《收到投资款怎么做分录》_精选优秀范文十篇
收到投资款怎么做分录
收到投资款怎么做分录
范文一：收到投资款怎么做分录1.新开厂老板出钱买的一些零件、辅料及办公室装修费、购家具等费用借：管理费用或待摊费用贷：其它应付款-A老板贷：其它应付款-B老板2.将垫资款转为投资款借：其它应付款-A老板（原垫资款）借：其它应付款-B老板（原垫资款）借：现金（补交差额）贷：实收资本-A老板100万元贷：实收资本-B老板100万元 老板出的钱先做借款处理借：现金贷：其他应付款支出时借：固定资产、预付帐款长期待摊费用或管理费用-开办费等科目贷：现金等注册完成后，再将借款转入实收资本或做还款处理（具体看验资方式）借：其他应付款贷：实收资本或现金 1、开厂车间买的一些零件、辅料及办公室装修费、购家具的费用都是付的现金，两个老板各自买了多少钱都有记到各自的名下 ：第一次两个老板把日常需要支付的现金交到公司借：现金贷：实收资本---老板A实收资本---老板B车间买的一些零件、辅料借：库存材料贷：现金办公室装修费借：预付款--办公室装修费贷：现金购家具的费用（假设都不构成固定资产）借：低值易耗品贷：现金2、两个老板都用要投的一百万减去开厂买东西付现金的款，然后再看还需要打多少投资款到银行卡里两个老板将差额用现金交给公司借：现金贷：实收资本--老板A实收资本--老板B1.新开厂老板出钱买的一些零件、辅料及办公室装修费、购家具等费用借：开办费贷：其它应付款-A老板贷：其它应付款-B老板2.将垫资款转为投资款借：其它应付款-A老板（原垫资款）借：其它应付款-B老板（原垫资款）借：银行存款（补交差额）贷：实收资本-A老板100万元贷：实收资本-B老板100万元1、新开的厂，有两个老板。各占50%股份，老板A：投一百万，老板B：投一百万，但这些钱在开厂时都还未打到银行卡里，那末属于两位老板对公司的负债，会计处理：借：其他应收款——老板A
100借：其他应收款——老板B
100贷：实收资本——老板A
100贷：实收资本——老板B
1002、开厂车间买的一些零件、辅料及办公室装修费、购家具的费用都是付的现金，两个老板各自买了多少钱都有记到各自的名下。购入的零件、辅料属于原材料；办公室装修费，金额较小一次记入“管理费用”，金额较大可记入“长期待摊费”，分两年或三年摊销完；购家具可记入“固定资产”或“低值易耗品”。会计处理：借：原材料（零件、辅料）借：管理费用 或 长期待摊费（办公室装修费）借：固定资产 或 低值易耗品（购家具）贷：其他应收款——老板A贷：其他应收款——老板B（相当于老板A、老板B还公司的欠款）3、根据两位老板的支出情况，将尚欠公司的款项打入公司账户，会计处理：借：银行存款贷：其他应收款——老板A （老板A欠的金额）贷：其他应收款——老板B （老板B欠的金额）(本文来自www#kjszjd#com把#换成.即可）原文地址：
范文二：收到投资人的投资款的会计分录收到投资人的投资款的会计分录收到款后应当为股东开具收款收据；根据协议和收款收据编制记账凭证：借:库存现金 210万元贷:实收资本-投资人 210万元款项送存银行：借:银行存款 210万元贷:库存现金 210万元原始凭证就是投资书面协议、收款收据和现金存（交）款单。一个企业投资300万元成立了一个全资子公司，则会计分录 1.投资方借：长期股权投资300万元贷：银行存款 300万元2.子公司借:银行存款300万元贷:实收资本300万元用现金支付员工培训费的会计分录?借：应付职工薪酬-职工教育经费贷：库存现金这个是冲减你们原来计提的职工教育经费的。用现金支付员工培训费借：应付职工薪酬-职工教育经费贷：现金按规定提取时借：管理费用贷：应付职工薪酬-职工教育经费因新的企业会计准则规定职工教育经费属于应付职工薪酬的范畴，又是根据工资总额提取的，所以职工教育经费肯定涉及应付职工薪酬。新准则规定，职工福利费不再计提，如果以前年度计提的有余额，先使用该部分余额如果您公司的账面上已没有应付福利费余额，发生福利费时，直接计入费用科目，如管理费用--职工福利费借：管理费用贷：应付职工新酬--职工福利费计提工资时计提1。5%的职工教育经费（贷：其他应付款——职工教育经费）报培训费时借：其他应付款——职工教育经费，贷：现金/银行存款可以不计提，直接进管理费用的职工经费或者，计提接应付职工薪酬－－职工教育经费冲减教育经费但超出（计税工资）计提的教育经费不得税前扣除的阅读详情：
范文三：投资收款三方协议三方协议甲方：乙方：丙方：乙方为甲方股东，由于经营问题，经各股东协商同意终止该公司的经营，现乙方委托丙方代收甲方部份投资款一事，经甲、乙、丙三方协商一致，达成如下协议：1、甲方为乙方出资款人民币贰佰万元整，其中壹佰贰拾万元由丙方代收。2、 乙方、丙方共同承诺：乙方拥有完全的授权资格，丙方拥有完全的被授权资格。因授权或被授权资格原因对甲方造成的损害，乙方、丙方向甲方承担连带赔偿责任。3、甲方向丙方支付本协议第1条款项后，视为甲方向乙方履行了付款义务。4、甲方向丙方支付款项的为： 壹佰贰拾万元整 ;支付方式为：银行汇款。5、丙方完全了解并同意上述条款。6、本协议项下发生纠纷，由甲、乙、丙三方协商解决，协商不成，向甲方所在地法院起诉。1 / 27、本协议一式三份，甲方两份，乙、丙两方各一份，三方盖章（签字）后生效。甲方：乙方：丙方：2 / 2阅读详情：
范文四：应收款项类投资崛起最近几年，随着管理层对信贷业务监管的日益严格和规范，银行借到表外腾挪资产的空间日渐压缩，但银行同业业务却趁机突飞猛进。截至2013年年末，已公布年报的12家上市银行同业资产余额为9.37万亿元，规模较年初下降4112亿元，仅微降4.2%；其中，四大行整体降幅为1%，股份制银行降幅为7%，这还是在银监会2013年不断加大监管力度的结果。具体而言，规模微降主要受存放同业大幅减少1.07万亿元，以及买入返售资产增长放缓的影响。不过，值得注意的是，应收款项类投资大幅增长1.14万亿元，2.5倍于买入返售资产的增量。与2012年买入返售资产大增2.56万亿元、应收款项类投资增2401亿元相比，2013年跷跷板般的资产结构变化已然折射出在监管趋严的背景下，银行同业业务经营思路已发生重大变化：即规模小幅回落，结构大幅调整。同业资产结构调整银行同业资产业务由存放同业、同业拆出和买入返售金融资产三部分组成，2013年存放同业款项大幅下降的主要原因在于其是低收益同业资产，为在规模不增的前提下获取高收益，上市银行主动压缩存放同业资产。年报数据对此做了很好的诠释。截至2013年年末，12家上市银行存放同业款项较年初减少1.07万亿元，降幅达30%，余额2.4万亿元。其中，股份制银行压缩7500亿元，降幅49%，仅光大银行存放同业款项增加200亿元；四大行整体压缩3200亿元，降幅16%，仅农业银行增加1350亿元。与此同时，银行买入返售金融资产却出现环比回落。截至2013年年末，12家上市银行买入返售金融资产余额为4.8万亿元，较年初增加4600亿元，增幅11%，但环比2013年三季度末减少1768亿元。不过，数据显示，银行买入返售金融资产的配置策略却出现分化，部分银行选择继续加大配置力度，中信银行、招商银行、中国银行的买入返售金融资产分别较年初大幅增长315%、198%及265%，而工商银行、农业银行、光大银行等对买入返售金融资产进行了较大幅度的压缩。市场的共识是，买入返售金融资产总量增长放缓与预期的政策监管有关，包括传闻的“9号文”对同业资产集中度管理以及对买入返售金融资产出表的限制。银行配置策略的分化则与每家银行自身的资产负债结构特点有关。从买入返售金融资产的结构来看，2013年，银行对买入返售票据进行了压缩，但是仍加大了对买入返售信托受益权的配置，与银行业务创新带来买入返售信托受益权的增加较为一致。其中，截至2013年年末，12家上市银行买入返售信托受益权余额为1.04万亿元，较年初增加4300亿元；买入返售票据余额为1.96万亿元，较年初下降1400亿元。应收款项类投资成新宠2013年，在同业业务监管趋严的背景下，包括买入返售信托受益权等“非标”业务成为监管重点，腾挪资产的空间受到限制。于是，银行又开始主动进行业务创新，应收款项类投资成为“非标”的新宠。截至2013年年末，12家上市银行应收款项类投资余额为3.36万亿元，较年初增加1.14万亿元，增幅超过50%。其中，股份制银行经营策略尤为激进，应收款项类投资增加1.23万亿元，增幅达162%。其中招商银行631%、中信银行432%、浦发银行223%、兴业银行195%，上述4家银行应收款项类投资增量均在2000亿元以上，增幅远高于同业平均水平。从上市银行的资产结构明细可以发现，应收款项类投资的信托受益权和资产管理计划正在接纳从同业业务创新带来的新增“非标”资产。2013年年末，上市银行应收款项类投资信托受益权余额为1.34万亿元，较年初增加9370亿元；资产管理计划余额2923亿元，较年初增加2890亿元，可以用“暴增”来形容。从《商业银行资本管理办法》（试行）来看，“商业银行对一般企业债权的风险权重为100%”，因此，应收款项类投资对资本的节约并不能与买入返售金融资产相提并论。但是，应收款项类投资井喷的最主要原因是应收款项类投资对信贷规模和存贷比的规避，以及银行对买入返售业务未来监管从严预期下的提前进行的金融创新。当然，这里包括很多具体的同业业务创新模式，包括信用挂钩收益互换产品（TRS）、定期存贷质押+额外直接授信、委托定向投资，以及海外租赁通道等多种模式，大部分创新业务可以为银行带来存款增长、不占信贷规模、提升中间业务收入以及稳定客户资源等益处。以信用挂钩收益互换产品为例，其运作模式主要流程为：首先，银行发行非保本浮动型理财产品募集资金，募资完成后将投资于银行定期存款，资金在理财客户的保证金账户中形成类似于结构性存款的保证金存款；其次，银行通过自营资金或者同业资金投资于券商定向资管计划、单一信托计划、基金子公司专项计划等非标资产，通过券商、信托、基金子公司等通道机构以委托贷款的形式为客户融资；最后，理财产品所投资的定期存款为银行所投资的非标资产提供质押担保，而理财客户亦需和银行签署担保合同。同时，资管计划与理财产品通过签订TRS协议，将利息较低的定期存款收益互换为利息较高的资管产品浮动收益。TRS将潜在的投资关系包装成收益互换关系后，即可实现银行、投资者和融资客户的共赢。对银行而言，TRS理财产品首先能为银行增加存款，降低贷存比：TRS理财产品投资于银行定期存款，形成保证金存款，增加了一般性存款，降低了银行的贷存比考核压力；其次，不增加风险资产，资本零占用：保证金存款冻结期限截止日与融资期限到期日，银行投资的非标资产由于有TRS的保证金存款作足额质押，因此该投资扣除风险缓释后的风险敞口为零，并不占用银行的资本；此外，不增加银行理财非标规模压力：TRS投资的是银行定期存款，并非直接投资“非标”资产，能绕开银监会“8号文”的监管。
　　在整个过程中，银行获得的收益为“定期存款收益+企业客户融资成本-TRS互换协议成本-同业资金成本/内部FTP资金成本-通道费用”，同时还留住了客户。对投资者而言，理财资金不直接参与“非标”投资，但通过互换获得了较高的“非标”资产收益。另一方面，虽然通过互换投资者承担“非标”资产的名义风险，但实际上仍是由银行刚性兑付。对授信存在瑕疵的企业融资客户来说，尤其是政策限制贷款行业的客户，通过“非标”渠道成功融资。数据显示，12家上市银行贷款总额为46.19万亿元，同比增长12.93%，各大银行均增加了零售贷款规模，尤其增加了小微贷款等高收益率资产占比，其中，民生银行小微贷款增速高达27.69%，小微贷款占比也位于所有上市银行第一。而由于互联网金融的冲击，截至2013年年底，12家上市银行存款总额为67.9万亿元，同比增长率仅为9.76%，增速较前一年明显下滑。在资产结构方面，2013年下半年以来，考虑到即将出台的“9号文”，上市银行普遍缩减了收益率较低的存放同业和拆入资金规模，而买入返售类资产规模仍然维持小幅增长，其中，中信银行买入返售类资产规模较年初暴增300%。与此同时，非标资产转移至应收款项类投资下，同比增长率超过50%，表明银行同业策略的悄然改变，也说明当前对应收款项类投资的监管仍处于薄弱环节。尤其值得注意的是，股份制银行在“非标”资产的配置上承担的风险远大于四大行，不过高收益率的“非标”资产一般投向为房地产或地方融资平台，在2014年经济下行及去杠杆的背景下，银行“非标”资产无论在供给端和需求端均会面临较大的压力，总体配置规模或将下降。据了解，应收款项类投资通常有三种情形：第一种是银行自己买自己的应收款项；第二种是银行买其他金融机构的信托受益权；第三种是银行帮助别的机构代持，然后再卖回被代持的机构。不过，每家银行的资产负债情况不同，相应的不同银行应收款项类投资的情况也有所不同，如果银行不良率上升很快，买自己的应收款项就会多一点；买信托受益权涉及的是杠杆，不断借同业资金，通过利差套利，风险不可控；代持基本上是小银行不敢去投资，就做一些比较稳当的业务。4月10日，银监会办公厅下发了《关于信托公司风险监管的指导意见》（99号文），要求信托公司防范、化解风险，推动转型发展。随着“非标”资产和通道业务监管的加强，银行同业业务监管预期也将强化，短期信托通道将受影响，但也将加快“非标”业务的创新进程。阅读详情：
范文五：应收帐款投资的机会成本探讨[转贴]应收帐款投资的机会成本探讨作者：xiaoruan 发表时间： 15:01:43 浏览：1541 次 当前总在线 369 人 编辑 返回--------------------------------------------------------------------------------应收帐款投资的机会成本探讨--------------------------------------------------------------------------------应收帐款管理是财务管理中流动资金管理的一个重要方面。在社会主义市场经济条件下，激烈的商业竞争迫使企业以各种手段扩大销售，赊销是其中的手段之一。企业提供了商业信用，一般会增加销售收入，但同时会增加应收帐款投资的机会成本、坏帐损失和收帐费用；如果提供现金折扣，还会发生折扣损失。企业在改变销售政策或是在几种政策中作出选择时，要权衡增加的收益和相关的成本，作出正确的决策。赊销效果的好坏，取决于企业的信用政策，包括信用期间、信用标准、现金折扣等。下文就应收帐款机会成本及其相关的信用期间资金成本等作些探讨和计算。机会成本是经济学里的一个重要概念。简言之，就是将一定的资源（包括时间、资本、智力等）使用在某一个机会上而放弃其他机会所引起的成本。它不是实际发生的成本，但它是我们在决策中必须考虑的成本。应收帐款的机会成本是企业投在应收帐款上的资金按市场利率或投资者要求的最低报酬率所计算的利息（一般指年利息），有的文献也称之为应收帐款的应计利息或资金成本。现用1999年注册会计师全国统一考试辅导教材《财务成本管理》中的例子，说明如下：[例]某公司现在采用30天按发票金额付款的信用政策，拟将信用期放宽至60天，仍按发票金额付款，即不给折扣，该公司的最低投资报酬率为15％，其他有关数据如下表所示：教材中作出如下分析：应收帐款应计利息的计算公式为：日销售额×平均收现期×变动成本率×资金成本率。本例变动成本率为80％。因此改变政策后，应收帐款应计利息增加=[（600，000／360）×60-（500，000／360）× 30]×80％×15％=7，000（元）笔者认为，教材中应计利息增加的计算，从机会成本的角度考虑，似不正确。分析如下：在放宽信用期后，应收帐款应收利息的增量即机会成本包含两部分：第一部分是与增加销售收入有关的应收帐款应计利息。在例子中，销售收入增加100，000（60，000－500，00O元，应收帐款的回收期为60天，所以与增加的销售收入相关的应收帐款增量为16，666.67元（100，000／360×60）。对于该部分应收帐款，公司增加的投资仅为其变动部分（例中已假设固定成本不因其扩大销售而改变）。因此，该部分应收帐款投资的机会成本按公式计算应为6.67×80％×15％）元。第二部分增加的应收帐款应计利息不与销售收入的增加直接相关，而与应收帐款的回收期延长相关。原来的那部分销售收入，即500，000元，在信用期为30天时，公司的应收帐款水平为41，666.67元（500，000／360×30）；信用期延长后，公司应收帐款水平增为83，333.33（500，000／360×60）元。也就是由于应收帐款信用期延长，导致公司的应收帐款水平增加41，666.66（83，33.33-41，666.67）元。对于这部分应收帐款增加的应计利息应按41，666.66元的全部计算，不仅是其中的变动部分。因为，如果公司不改变信用期，这41，666.66元却可以更早地收回，而现在却要延期收回。所以，这部分应收帐款投资的机会成本为6，250（4，666.66×15％）元，不是5，000（41，666.66×15％×80％）元。综上所述，应收帐款应计利息也即机会成本的增加为8，250（2，000＋6，250）元，不是教材中的7，000元。教材中将改变信用期前销售收入相关的机会成本仅看成与其变动部分有关，没有将其全部成本，包括变动和固定部分，作为这部分应收帐款的资金成本，从而导致企业少计应收帐款的机会成本。这对于有大量应收帐款的企业，在分析应收帐款成本时，影响是比较大的。反之，若把所有的变动部分和固定部分都作为应收帐款的机会成本也是错误的。因为固定成本不变，用以计算因销售增加而增加的应收帐款（即上述第一部分应收帐款增量）的机会成本，其基数仅为变动部分，如将固定部分也计入，会导致企业多计应收帐款的机会成本。据上所述，我们可以把应收帐款因信用期改变而导致收入与成本的增加，归纳如下：（1）与增加的销售收入相关的应收帐款增量=赠加的收入／360）×回收期=16，666.67元。（2）上项的应收帐款投资=（1）×变动成本率=3，333.33元。（3）改变政策前原销售收入的应收帐款水平=原收入／360）×原回收期=41，666.67元。（4）改变政策后原销售收入相关的现有应收帐款水平=（原收入／360）×现回收期=83333.33元。（5）原销售收入相关的应收帐款水平增量=（4）-（3）=41，666.66元。（6）应收帐款总的增量=（2）＋（5）=55，000元。（7）增加的机会成本=（6）×15％=8，250元。正确地计算应收帐款的机会成本，对于应收帐（成本的分析和及时收现，提高资金的使用效率，是有一定的指导意义和现实意义的。阅读详情：
范文六：借款投资合同借款投资合同甲方（贷款人）：身份证号：乙方（借款人）：身份证号：丙方（保证人）身份证号：甲、乙、丙三方就乙方向甲方借款投资经商事宜达成一致意见，签订此合同。一、借款用途____________________________要从事个体经营，急需一笔资金周转。二、借款金额和期限._________向__________借款人民币____________元（小写）___________整（大写）。丙方作为乙方连带责任保证人，于_______年_______月_______日前还清甲方。三、借款期限借款期限_______月，自_______年_______月_______日起至_______年_______月_______日止。四、还款方式及时间乙方借款从事个体经营投资，保证无条件给予甲方固定回报，连同本金合计自借款日起，每
日为壹周期 ，还款
元给予甲方至借款期限日前全部还清，逾期不还的部分贷款方有权追回借款。五、提前还款借款期限内乙方可提前还款，按第四条约定，按每周期为结算点（未满壹周期计壹周期），扣除已付款项双方另行结算之。六、违约还款1．乙方需按第四条约定还款，若当期未还款，按每周期付甲方违约金 元，累计至借款到期日一并合算计入本金，一次性还清。2．上述所约定的第1条，乙方需偿还金额未付款或部分金额未付款，乙方同意自动累计转为续借款本金，续借期为壹个月，还款约定按本合同约定还款时间周期，按本合同第四条约定。3．以上所约定乙方未履行或部分履行，则甲方将合算累计欠款金额3日后向法院起诉。4．还款期限到期后3日内，乙方须主动与甲方协商。5．诉讼期间利息按月息七、权利义务贷款方有权监督贷款使用情况，了解借款方的偿债能力等情况，借款方应该如实提供有关的资料。借款方如不按合同规定使用贷款，贷款方有权收回部分贷款，并对违约部分参照银行规定加收罚息。（贷款方提前还款的，应按规定减收利息。）八、保证条款1．借款方自愿用____________________________做抵押，到期不能归还贷款方的贷款，贷款方有权处理抵押品。借款方到期如数归还贷款的，抵押权消灭。2．借款方必须按借款合同规定的用途使用贷款，不得挪作他用，不得用借款进行违法活动。3．借款方必须按合同规定期限还本款。4．需要保证人担保时，保证人履行连带责任后，有向借款方追偿的权利，借款方有义务对保证人进行偿还。九、强制执行条款与还款时间1．甲、乙、丙三方共同确认：根据有关法律的规定已经对赋予强制执行效力，经慎重考虑，三方同意本协议签订后，并赋予本协议的强制执行效力。2．此笔借款的到期时间为_______年___月___日，从_______年___月___日起开始计算诉讼时效，如果乙方到期不还款，甲方有权依据本合同协议向人民法院申请强制执行乙、丙方应向甲方支付的全部未付款项。乙、丙方愿意接受人民法院的强制执行。十、合同争议的解决方式本合同履行过程中发生的争议，由当事人对双方友好协商解决，也可由第三人调解，协商或调解不成的，可由任意一方依法向人民法院起诉。十一、本合同自三方签章之日起生效。本合同一式_____份，三方各持_____份。每份均具有同等法律效力。十二、本合同未做约定的，按照《中华人民共和国合同法》的有关规定执行。甲方：_______________乙方：_______________工作单位：
单位地址：单位电话：
家庭住址：
电话：丙方（连带保证人）：____________________工作单位：_______________
单位地址：单位电话：
家庭住址：
电话：签订约日期：
年_____月_____日阅读详情：
范文七：从征收条款看《能源宪章条约》对能源投资的保护［摘要］一国的法律应保证个体的财产在不满足特定条件的情况下不能因政府行为而被征收，这一原则在国际法中也有所体现，涉及国际投资保护的条约一般都有专门的征收条款规定。《能源宪章条约》作为专门针对能源领域投资进行保护的特殊条约，其第13条就是专门的征收条款，对征收的条件、赔偿等作了相关规定，并在国际能源投资争端解决中得到广泛运用。［关键词］征收条款；ECT；间接征收；赔偿［中图分类号］F72［文献标识码］B［文章编号］11)02-0077-03《能源宪章条约》(Energy Charter Treaty，以下简称“ECT”)是专门针对能源投资保护和安全制定的多边国际条约，根据能源宪章网的数据，1998年4月生效至今，以该条约为依据共提起了27例仲裁案，其中12例涉及第13条征收条款。随着国际能源投资的发展，涉及国家征收行为的争端频繁出现，中国作为ECT的观察国，也是吸引外商投资的大国，为更好地应对可能出现的征收问题，有必要对ECT的征收条款做详细的分析研究。一、征收的方式ECT第13条第1款规定：“缔约方的投资者在任何其他缔约方境内的投资不能被国有化、征收或受到与国有化或征收具有相同效果的措施。”从条文规定中可知ECT将征收行为分为两种，即“国有化或征收”和“与国有化或征收有相同效果的措施”。“国有化或征收”指国家基于公共利益的需要对私人企业或部分资产实行征用、收归国家所有。典型的国有化或征收通常指东道国政府通过颁布有关法令等方式将外资企业的全部或部分资产收归国有，即通常所说的“直接征收”(direct expropriation)。时至今日，直接征收已较为少见，典型案例是Karadassopoulos案。“与国有化或征收有相同效果的措施”是指东道国政府在未从法律上取得外国投资所有权的情况下采取阻碍或影响外国投资者对其资产行使有效控制权或处分权的行为，诸如强制国产化、强制股权转让、强制转让经营权、不适当的大幅度提高税率等。此类措施亦称为间接征收(indirect expropriation)、事实上征收(de facto expropriation)、逐渐征收(creeping expropriation)或本地化(localization)。二、征收的认定如今的仲裁庭在处理征收方面的指控时遇到的最大难题不是征收行为是否已满足合法条件，而是首先要确定征收行为是否存在。如果存在征收行为，被告原则上有义务支付赔偿，但如果不存在征收行为，除非存在另一种名义的补偿，否则投资者要自行承担该行为带来的经济损失。（一）国有化或征收的认定国有化或征收，即直接征收，表现为国家直接剥夺外国投资者对其资产的所有权或控制权，这是一种法律上的所有权的转移，投资者的财产受到物理性减损，而这种转移和减损是因东道国公权力而被迫为之。在AES Summit Generation Limited诉匈牙利案中，仲裁庭认为国家的许多行为或措施能影响投资，对现存法律法规的修改可能是这些行为或措施中最常见的一种，但不能认为所有对投资产生消极影响的国家行为都是征收。直接征收发生时，投资者应被剥夺其投资全部或重要资产，或丧失对其投资的有效控制权。在Petrobart诉吉尔吉斯斯坦案中，仲裁庭指出虽然吉尔吉斯斯坦政府和国家机关采取的措施对Petrobart产生了负面影响，但这些措施没有专门直接针对Petrobart的投资或以将该投资的经济价值从Petrobart转移到吉尔吉斯斯坦共和国为目的，故毫无疑问不存在直接征收。从这两个案件可知，直接征收的认定条件是国家的行为或措施剥夺了投资者对其投资的全部或部分所有权和控制权，且该行为或措施是专门针对投资者的投资并以转移其经济价值至东道国为目的的。（二）与国有化或征收有相同效果的措施的认定与国有化或征收有相同效果的措施，即间接征收，其决定性因素是没有物理性夺取行为而使外国投资的控制权或经济价值受到重大损失，它是通过各种各样的形式间接干涉投资者的经济利益，这些措施有时涉及东道国的管理行为或违约行为。这使得对间接征收的认定变得很复杂，下面以Plama诉保加利亚案和Nykomb诉拉脱维亚案为例进行分析。1.Plama诉保加利亚案该案中原告Plama公司认为保加利亚政府的立法、司法机构和其他国家机关及政府机构的系列措施削弱了原告对精炼厂的运营和对其投资的成功管理，这些行为最终导致精炼厂的破产，从而原告对其投资的使用权和所有经济价值被征收。仲裁庭认为保加利亚这一系列的措施从个体或整体上都不构成征收。仲裁庭援引了starret having corp诉伊朗案和Tecmed诉墨西哥案中仲裁庭的观点，认为该案中对被告行为的评价的决定性因素有三：一是实质上完全剥夺了投资的经济性使用权和控制权；二是受争议的措施的不可逆性和持续性，三是投资者受到的经济损失的程度。2.Nykomb诉拉脱维亚案在Nykomb诉拉脱维亚案中，原告主张被告不支付双重关税的行为构成一种“间接”或“隐性”的征收，被告辩称该行为不是导致原告投资失去价值的原因，只是延长了投资利益回收的时间。仲裁庭最后认为“管理措施”在这种情况下可能构成征收或与征收有相同效果，但要给征收划定界限，决定性因素是受争议的措施给企业带来的财产剥夺或控制的程度。本案不存在对其投资财产的征收，也不存在对股东权利的干涉或企业运行及管理的控制，故不能认定为征收或与征收有相同效果的措施。从这两个案例可知，ECT对间接征收的认定主要集中在三个方面，即认定标准、责任主体和与管理措施的关系。关于认定标准，ECT相关案例表明，间接征收的认定以投资者对其资产的使用受到干涉为标准，这一“干涉”标准源于starret having corp诉伊朗案中仲裁庭的主张：“国际法承认国家采取的措施能干涉财产权利，以至于这些权利被迫无效而不得不视为已被征收。虽然国家没有意图征收这些投资，且其资产的法律所有权形式上仍属于原所有者。”从仲裁庭观点可知“干涉”的后果远比政府的“征收”意图重要。关于责任主体，从Plama案和Nykomb案可知，东道国只对其国家行为负责。其他的企业、代理人等法律实体的行为或措施导致投资者在东道国内的投资利益受到损害，不可归因于东道国政府。如Plama案中仲裁庭接受了被告的观点，认为破产程序中的代理人不是国家机关，其行为如果不正当不能归因于被告，因此不能说被告违反了ECT征收条款下的义务。关于与管理措施的关系，这是平衡国家主权与投资者利益的关键，普通管理行为的经济后果必须由投资者自行承担，而管理征收带有赔偿责任。Plama案中仲裁庭以三个标准对管理措施与管理征收作了区分。一是实质上完全剥夺了其投资权利中的经济性使用权和享用权；二是受争议的措施的不可逆性和持续性；三是投资价值减损的程度。三、征收的条件ECT第13条第1款对征收的条件作出规定：1．为了公众的利益；2．非歧视的；3．根据正当的法律程序执行；4．快速、充分和有效地支付赔偿。其中前三项可称为征收合法的行为条件，第四项是赔偿条件。Karadassopoulos案中仲裁庭就行为条件分别做了具体分析。（一）公共利益该案中仲裁庭分析原告投资的石油管道基础设施的发展对该地区的政治独立和经济发展至关重要，故对原告投资的征收可视为为了公共利益。该主张表明一国部分地区的政治和经济利益可视为公共利益。主权国家有权为了公共目的征收财产，但是征收财产的权利是有附加条件的，即有责任做出及时、有效和充分的补偿。（二）非歧视关于歧视问题，仲裁庭认为在具体案件中可能出现虽然缺少针对投资者国籍的歧视意图，但征收仍能被视为具有歧视性。本案中被告自己判断与一个不同的外国投资者合作会有更好的交易，而放弃了原告的投资，这不构成歧视。仲裁庭的观点表明若基于经济利益的考虑一项措施同时损害了多个外国投资者的利益，该措施不一定是歧视性的。基于国籍、种族这些标准对不同投资者采取不同措施才构成歧视。（三）正当法律程序仲裁庭主张征收范围内的适当法律程序，指的是应该提供实际的法律程序，为投资者针对已采取或将采取的征收行为提起申诉，如合理期限内通知，公平听证，公正的仲裁员等。一般而言，法律程序应给予受影响的投资者合理的机会在合理的时间内来主张其合法权益，并保证其主张有人受理。如果不存在这种性质的法律程序，先前的行为就不是依正当法律程序进行的。（四）快速、充分和有效的支付赔偿“快速、充分和有效”这一赔偿条件指的是支付赔偿的时间要快速及时，赔偿数额应充分，即等于投资被征用前或投资受到即将被征用影响之前的公平的市场价值，赔偿方式应有效，以可自由兑换的货币形式支付。四、征收的赔偿ECT第13条规定：“相应的赔偿应等于投资被征用前或投资受到即将被征用影响之前的公平的市场价值。”(以下用“估价日期”表示)“这种公平的市场价值应在投资者的要求下用估价日期当日的市场兑换率以可自由兑换的货币形式支付。赔偿也应包括从征用日到赔偿日这段时间的市场上的商业利率的利息。”以上是ECT有关征收赔偿标准的规定，而国际法习惯中对赔偿标准有两个共识，一是在合法与不合法征收之间存在区别；二是赔偿不合法征收必须尽可能地清除不法行为造成的所有结果，而且要重建若该行为未发生时很可能存在的形势，即尽可能恢复原状或恢复原状不能时支付一笔相当于恢复原状所需价值的赔偿。合法征收即满足所有行为条件和赔偿条件的征收行为，如果征收行为不能满足这四个条件，就是不合法的。但当所有的行为条件已满足，而没有支付赔偿的征收行为称为“临时性合法征收”。根据ECT的规定，对于ECT保护下的外国投资，合法征收的赔偿标准是快速、充分而有效的，且数额相当于投资被征用前或投资受到即将被征用影响之前的公平市场价值。而对于不合法征收，根据国际习惯法的赔偿标准，允许更高的恢复性赔偿，且作出更高赔偿的裁决必须有事实依据，且任何这种赔偿必须既估算持续性的损失，又不对被告国家施加惩罚性赔偿。赔偿的支付应注意两个方面的问题，首先货币形式应是可自由兑换的货币，其次赔偿应包括从征用日到赔偿日这段时间的市场上的商业利率的利息。五、征收条款的例外ECT第17条规定：“每一个缔约方有权拒绝享受以下好处：一个法律实体，如果其他国家的公民或国民拥有或控制这个实体，并且这样的实体在其被组织的缔约方境内没有实质性的经济活动。”根据ECT第17条的规定，某些条件下法律实体或投资不能享有ECT第三部分的保护，也包括征收条款的保护。以Plama案为例，该案中被告主张原告Plama不能享有ECT第三部分的保护。仲裁庭认同原告在其组织地塞浦路斯(ECT缔约国)没有实质性商业活动，而问题是原告是否由缔约国国民或另一缔约方所有或控制。最终仲裁庭的结论是Mr．Vautrin实际控制了Plama，而Mr．Vautrin是法国人，属于ECT缔约国国民，于是原告可适用ECT第三部分有关投资保护的规定，并适用征收条款。该案中如果被告能证明Plama的拥有者或实际控制人不是缔约国国民，原告将不能享受ECT第三部分提供的保护，当然也不能依据征收条款要求赔偿。六、结论ECT第13条的规定及其相关仲裁案例体现了ECT对国际投资中征收问题的关注与控制。直接征收因具有明显特征，很容易被投资者识别，而且这种激烈的行为方式可能产生不利的舆论并给东道国的投资环境带来负面影响，国际投资领域内直接征收已变得较为少见。但间接征收因其固有的隐蔽性而变得复杂，在解决投资者与缔约国之间的征收问题时，要准确掌握征收的分类、认定、条件以及赔偿标准等，结合具体案情做更深入的分析。这样不仅有利于投资者维护自己在东道国的合法权益，也有助于东道国防止投资者滥用权利，维护国家主权，为国际投资创造更稳定、公平而有利的环境。［参考文献］［1］陈安．国际投资法的新发展与中国双边投资条约的新实践［M］．上海：复旦大学出版社，2007．［2］Starrett Housing Corporation v．Islamic Republic of Iran，Case No．24，Interlocutory Award No．ITL 32-24-1，19 December 1983，4 Iran-US CTR 122．［3］Tecnicas Medioambientales Tecmed S．A．v．The United Mexican States，Award of 29 May 2003，ICSID Case No．ARB(AF)/00/2．Abstract：It is generally accepted that national law guarantees that individuals cannot be deprived of their property by government action without certain conditions being met．It is also applied in international law．The treaties related to the international investment protection generally have special provisions on expropriation．As a treaty protecting the energy investment specially，the article 13 of the Energy Charter Treaty- the expropriation clause-provides the requirements and the compensation of expropriation．Moreover，it is applied widely in dealing with disputes of international energy investment．Key words：Expropriation Clause；ECT；indirect expropriation；compensation(责任编辑：马琳)阅读详情：
范文八：出售应收账款解决投资不足问题研究摘 要：通过出售高品质的应收账款能够有效缓解企业面临的投资不足问题，但并非所有的应收账款都适合出售来解决投资不足的问题。运用两期理论模型，可以解决应收账款信用质量水平的平衡点问题（即先对应收账款进行信用质量评级，只有出售质量大于这个水平的应收账款，才能够减轻投资不足的问题）。研究发现，该平衡点的轨迹是一个以公司债务风险为自变量的增函数。关键词：应收账款；投资不足；财富转移中图分类号：F810.41 文献标志码：A 文章编号：（8-021 问题的提出1977年迈尔斯研究发现，对于存在风险债务的公司，可能会心甘情愿地选择放弃投资于一些净现值为正的项目。此后，众多专家学者一致致力于探索缓解投资不足问题的替代方法。本文运用两期理论模型，分析了出售应收账款对缓解投资不足问题的影响。2 模型2.1假设2.1.1 假设 1当时间t=0时，公司账面上有一笔应收账款，其面值为L元，预计在t=1时，账款收回。收益是x（s，α1），这里s是状态变量，α1是应收账款的信用等级的度量数。s∈（0，∞），α1∈[1，∞），α1代表应收账款收回的概率为0，x（s，α1）是随着α1增长的凹函数，换句话说，应收账款的预期收益同它的信用质量水平相比较是严格的收益递减的。2.1.2 假设2当时间t=1时，公司有投资与新项目的选择权，新项目的实现需要1元初始投资，选择权的终止时间为t≥0，假设制造过程是瞬时的，为了竞争的需要，公司必须提供商业信用。商业信用意味着新项目将在t=1时付清，新项目的收益是函数x（s，α2），其中α1是二级应收账款.α2∈[1，∞），假设x（s，α2）是α2的严格递增凹函数。2.1.3 假设3新的应收账款由e元的权益成分和（1-e）债务成分构成。假设公司有发行在外的风险债务并且利率是固定的。rd表示为已有债务支付的利息，rn表示为新债务支付的利息。所有的债权人都具有相同的优先求偿权。rb表示应收账款购买者要求的回报率。2.1.4 假设 4公司和购买者都是风险中立者。2.1.5 假设5公司投资的新项目有正的净现值。因为初始投资为1元，这意味着期望现金流将大于（1+rf）元，rf表示无风险利率。2.1.6 假设6在违约事件中，绝对优先权规则将被严格遵守。2.2 投资不足问题如果项目的净现值（NPV）小于股东支付给债权人的财富数量，公司将不会愿意使用债务融资去投资新项目。当项目使用新债务融资时，在下列情况下就会出现投资不足的问题：上述公式中，第一项是新项目的期望收益率，第二项是新债权要求的收益率，第三项（括号中的）是公司已有债权人要求的收益率的变化。根据新项目的净现值必须为正的假设，第一项应该是大于零的。下面将证明第二项等于无风险收益率rf。如果新项目用新债务筹资，新债权人要求的收益率是：因为新债权人是风险中立者，他们的期望报酬率就等于无风险收益率，因此从而，根据方程（3），在方程（1）中第二项等于等于无风险收益率rf，正如上面所描述的那样，第三项（括号中的）是新项目债务融资已有债权人财富的变化，如果这一变化是正的，已有债权人将会从公司的新投资项目中获益，这一收益或者是来自现金流的增加，或者是来自于违约率的减少，如果已有债权人获得财富的增加，这将会增加股东从新投资项目中获得的好处，反之，将会减少他们的投资动机。2.3 出售应收账款和投资不足问题这部分主要论述在什么情况下出售应收账款才能用来减轻投资不足问题，以及如何减轻投资不足问题。结果可以直观的归结如下：公司大量的出售他们高信用质量的应收账款来满足他们用债务融资所投资的新项目。出售高信用质量的应收账款将会减少股东财富流向债券的持有者，进而减少投资不足问题。命题1.假设存在一个应收账款信用质量水平的平衡点α2*，当α2〉α2*时，如果项目是用新债务融资的，股东财富就会流向债券持有人，这时出售应收账款将会减少财富转移的数量。证明：如果应收账款被出售，购买者的最低回报率是Min{rb，x（s，α2）}，rb是对买者承诺的收益率。如果投资者是风险中立者的话，出售应收账款和新债务的期望报酬率都等于无风险收益率rf，因此，为了让rb因为x是α2的严格递增的凹函数，α2〉α2*表明rb下面我们分别研究当公司出售应收账款（1）和发行新债（2）时对已有债权人的收益的影响，如果出售应收账款将减少股东财富的流失，他们就会选择出售应收账款。当发行新债务为投资项目融资时，已有债权人的收益率如下：因此，就当rb>rn时，（6）>（7），在这种情况下违约是不会发生的，尽管采用债务融资的方式，已有债权人的收益率是不变的。可是，如果rb（7），当α2>α2*时rbα2*时（6）>（7），换句话说，如果α2>α2*，股东转移给债权人的财富就会减少，这时公司就会选择出售应收账款。这一论述意味着公司会出售大量的高信用品质的应收账款来为他们的新项目进行债务融资，可以减少财富的转移，因而也就减少了投资不足问题的严重性。换句话说，出售大量高信用品质的应收账款将允许公司为净现值为正的项目融资，否则的话就选择放弃，因为财富会转移到已有债权人那里。根据命题1，公司仅倾向于代理经营他们最高信用品质的应收账款和将应收账款的收益分解为不同的部分就不足为奇了，公司会保留风险较大的应收账款而出售低风险的应收账款。2.4.约束使用债务公司出售他们的应收账款动机的影响对限制利用负债为新项目的公司而言，投资不足问题将变得更加严重。对于一个资产负债率已经达到了契约协议所规定的最高上限的公司，如果他们能够获得所有的债务融资，因为债务约束的存在新债务的成本将会非常高。就像我们上面所论证的那样，高风险成本的新债务将会导致股东财富流向债权人。下面将论述如果财富转移存在，当公司利用有约束性条款的债务融资时，财富转移的数量就会增加。因此，在这种情况下，投资不足问题就会加重，而出售应收账款就可以减轻投资不足的数量。假设公司的债务契约中有这么一条，资产负债率不超过（1-e）＼e，如果使用新债务为投资项目融资的话，已有债权人的收益率就变成了：现在来比较一下使用约束性条款债务融资和最优数量债务融资的收益率。无约束条款情况下的收益率：因为在有偿付能力的状况下回报率是相同的，无偿还能力状况下分母也是相似的，当公司的债务存在着约束性条款时已有债权人要求的回报（财富转移的数量）会更高。命题2.存在一个应收账款引用质量水平的平衡点**，如果〉**，由于利用新债为项目进行筹资，财富就会从股东转向债券持有者，这时出售应收账款可以减少财富的转移。证明：证明这个命题的结论同证明第一个命题一样，除了这里的**是通过下列方程给定的外推论2. α2**证明：考虑α2**是通过下面的公式给定的通过比较平衡点水平的两种表述，不难看出α2**>α2*.因此，限制一个公司投资新项目时使用债务的数量会加剧投资不足问题，出售应收账款可以作为降低平衡点水平的有效办法。3 结论本文通过推演出售应收账款如何来缓解公司的投资不足问题的严重性。我们发现，公司可以通过出售他们的高信用质量应收账款来减轻投资不足的问题的严重性。该模型以解决应收账款的信用质量平衡点水平为出发点，并进一步论证了该平衡点的轨迹是一个以公司债务风险程度为自变量的增函数。最后，该模型阐述了，由于企业对其使用的债务的限制，投资不足问题将更加严重，同时，与应收账款的信贷质量相对应的平衡点的水平会比那些不存在限制条件的公司平衡点水平低。参考文献：[1] 过度投资或投资不足时的可转换债券融资[J].中南财经政法大学学报，2006，（1）.[2] 胡威.资产证券化的运用机理及其经济效应[J].浙江金融，2012，（1）.[3] 张晓建.应收账款保理融资业务探析[J].现代管理科学，2012，（2）.[4]应收账款转让融资方式之我见[J].新会计，2012，（8）.[5]楼再良.对应收账款的处置分析[J].现代营销，2012，（9）.（责任编辑：张伟）阅读详情：
范文九：礼德财富收费标准如何贷款和投资的手续费各为多少礼德财富收费标准如何?贷款和投资的手续费各为多少?【导语】如今，p2p网贷投资逐渐被越来越多的群众所接触和了解。通过p2p网贷平台寻求服务的借款人和投资者，需要按照平台的收费标准向平台支付一定的手续费。礼德财富平台成立已经有两年多的时间了，不少投资人对平台的评价还不错。那礼德财富收费标准如何呢?礼德财富是国内一家p2p网贷平台，在安全稳健性方面得到了许多投资者用户的认可。作为一家信息中介服务平台，礼德财富为资金需求者提供融资借贷咨询服务，同时为资金盈余者提供投资理财咨询服务。在这个过程中，借款人和投资者可以通过直接的撮合匹配完成借贷。不过，借款人和投资者则需要按照约定支付平台一定的中介服务费。那礼德财富收费标准如何呢?礼德财富收费标准之借款收费资金需求者通过p2p网贷平台可以发布自己的借款需求，由平台的投资人进行投资，从而筹得借款资金。获得贷款咨询服务的借款人在这个过程中需要支付一定的借款费用。那礼德财富的借款费用收费情况如何呢?借款费用主要包括的费用类型有充值费、提现费、账户管理费。其中，若用户通过工行、农行、建行、中信银行进行充值或者是快捷充值的话，则充值费率为1.5‰，其他银行则充值费率为2.5‰;而平台的VIP用户的充值费，礼德财富可提供全额补贴。而在提现费方面，普通提现是按照每笔2元进行收取;如果是即时曲线，则除了支付每笔提现2元的费用外，还要按照提现金额的0.5‰收取手续费。而账户管理费则按照借款金额的1%按月进行收取。如果借款人没能按照约定进行还本付息，则还需要支付违约金或者其他的费用，包括提前还款补偿金、逾期违约金。其中，担保标的提前还款补偿金按照月利息的5%进行收取;而担保标和循环标的逾期违约金按照借款金额的日利息率0.08%进行收取。礼德财富收费标准之投资收费投资者通过礼德财富等p2p网贷平台进行投资理财，一般需要支付的费用类型包括充值费、提现费、投资管理费等。其中，充值费和提现费的收费标准是与借款用户充值费和提现费的收费标准一样的，在前面已经介绍过了。而投资管理费依据投资者用户的级别不同会有所区别。如果投资者用户是礼德财富平台的VIP用户，则投资管理费按照投资利息收益的8%进行收取;如果是普通用户的话，则按照利息收益的10%进行收费。礼德财富平台的VIP会员费为每年收费188元。投资者除了可以享受投资管理费的优惠，还可以享受平台的本息保障服务等。另外，对于有债权转让需求的投资人，平台按照成交金额的1%向债权出让人收取债权转让费用。如果出让人为平台的VIP会员，则免收债权转让费用。借款人和投资者有必要对有关的收费标准进行事先了解，这样可以有助于更加合理地安排借款计划或者投资理财计划。本文转载自礼德财富P2P网贷资讯阅读详情：
范文十：应收账款：P2P投资者需警惕企业债应收账款：P2P投资者需警惕企业债“三期”叠加压力之下，新一轮企业债务风险正在包括国企、民企在内的各类大中小型企业积聚，正规金融和民间借贷之间交织。2月29日，上海云峰(集团)有限公司(下称“云峰集团”)被媒体曝出涉嫌债券违约，其未兑付的债券余额达66亿，包括2015年4期和2014年3期私募债。事实上，2015年已经陆续出现相关的信用债违约。除了影响较大的“15山水SCP001”违约，“11云维债”、“12云煤化MTN1”、“12圣达债”等多只债券也爆出违约风险。值得注意的是，上述几只债券所涉及的产业属于水泥、煤炭、钢铁等产能过剩产业。而云峰集团此前是绿地集团能源板块的运营平台，主要从事以煤炭为中心的大宗商品贸易业务。海通证券发布研究报告称，2016年产能过剩行业的债券到期量将达到近年来高点，到期高峰在2016年第二季度。2016年一季度过剩行业需兑付的债券规模将继续上升至1949亿，二季度达到2292亿的近年高点，较2015年同期增长41%。海通证券在报告中指出，主要产能过剩产业新券期限不断压缩，新发债券的加权平均期限逐年缩短。2011年主要产能过剩行业发行债券的加权期限为4.01年。而2015年加权平均期限分别为1.94年。2015年11月以来，新发债券期限以1年期以内为主，占比达到74.25%。这意味着，市场对这些行业的长债持摒弃态度。而缺少了长期稳定的资金，企业为了维持现金流或许会转向民间融资、小额贷款等方式，资金链断裂风险加剧。企业债违约的风险或正逐渐传递到民间融资平台。《国际金融报》记者发现中投融集团下的“中租宝”网站就在网页上明确表明“专注企业债”。博威时代私家侦探表示，一些打着“专注企业债”口号的P2P平台可能涉及违规，投资者需提高警惕。P2P平台上的“企业债”主要是指企业的债权债务关系，而非公司债券。目前通常有两种模式。第一种是平台直接发布企业或借款人的借贷项目；第二种是平台将线下非标准的企业债打包成线上标准化的小贷资产包出售给投资者。非标准化债权资产是指未在银行间市场及证券交易所市场交易的债权性资产，包括但不限于信贷资产、信托贷款、委托债权、承兑汇票、信用证、应收账款、各类受(收)益权、带回购条款的股权性融资。博威侦探认为第二种模式属于资产证券化项目中的一种。在这种模式下借款人和出借人双方并未实现资金直接对接，P2P在此充当的也非网络借贷信息中介平台，此模式已经脱离了P2P本质，有一定的违规风险，除此之外，还容易引发管理及操作风险。四川大学法学院教授顾培东也表示，从债务主体看，涉及的债务主体并不都是进行实际生产的经营性企业，还涉及政府项目平台，小贷公司、担保公司等非银行金融机构或准金融机构，各类投资理财机构、投资咨询公司以及一些民营企业老板和大量普通老百姓。阅读详情：