[ 本主题由
14:29:54 设为精华1，原因：详尽的学习教程。无私的经验分享。 ]
20:02:54 修改
应铁杆儿朋友的要求，俺今天就把过去7，8年使用手动镜头的体会整理出来，好多是在过去的帖子里写过的，这次只是集中一下罢了。准备分几篇写。大概为，手动头入门篇，&手动头进阶篇（重点讲MF的操作体会，抓拍，是否需要裂像等）和老镜头的购买，挑选及测试。希望俺能有时间和毅力完成它们。可能会有朋友会问，具有AF和优秀镀膜的现代头你不用，为何非要用有几十年历史的老镜头呢。没错，现代镜头大多体现为三高：反差高、锐度高、饱和度高。这种镜头拍出来的片子看上去很打眼，直接冲击你的视觉感官，但是很快就会审美疲劳，老镜头有其特点，甚至说是缺点，比如锐度不足、反差低、色彩不真实、吃光严重等等。但只要你懂得如何驾驭它，却是越相处越发感觉到魅力无穷，越品味越发现其内涵丰富，醇厚悠远。如果按照对现代头的方式去评价和看待一支老头，比如高锐度，高反差等等。那劝阁下还是别玩老头吧。老镜头普遍的特点是：立体感强，细节丰富，明暗和色彩过渡细腻；不少老头的反差比现代头低，高光控制一般都比现代头好，比如梅耶。如果对老头的PP后期做加锐以及提高对比度，那就把老头的特点彻底抹杀了，品不出味道了&&手动头入门篇&&A.那些人不适合用手动头1.急性子摄友2.高度近视者3.一直用小DC拍片已习惯于依靠自动对焦又不打算学习老手法的朋友4.纯粹为了便宜入手动头的朋友（其实好的手动头并不便宜）B.哪些老头可以方便的用在宾得单反（电）上：所有PK口镜头如宾得原厂以及理光镜头等，可以直接拧上去用所有M42口镜头通过M42转PK接环可以很方便的用在宾得单反上其它口的老头大部分通过转接也能用，但转接要么麻烦，要么成本较大，如通过改口等。开始玩手动档话，&PK口和M42口足够你玩了。C.机身设定1.首先机身调焦模式设为MF档，机顶转盘拍摄模式选择M档。2.进入菜单，选择&c&自动模式并打开，将&使用S镜头时的F1&设定为23.将&使用光圈环&设为2D。基本操作1.除了A和M42头外，一般都用M档，这时只能用镜头上的光圈环设定光圈大小，按绿键让相机自己决定快门值，如果用AV档的话，永远是最大光圈拍摄2.用M42头还能用AV档，用镜头上的光圈环设定光圈大小，这时不用按绿键，用法和自动头差不多3.&用宾得A头，镜头上光圈打在A位置上就很自动头差不多一样用法了，可以用机上上的拨盘设定光圈大小，但对焦还是靠手动以上是我今天归纳总结的。以前写的也放过来，写得较绕口，懒得改了1.使用M42镜头，或者装上机身后仍能随镜头光圈设定值实时收缩光圈的镜头，即不能全开光圈取景的镜头：可以使用P、AV、TV、M。使用P、AV、TV时均相当于AV档。光圈在镜头设定，机身按照镜头实际光圈测光、不需要按AE-L按钮（若按下AE-L按钮则为曝光锁定）、可使用曝光补偿，机身“电子转盘”不单独起作用。当使用M档时，光圈在镜头设定，机身“电子转盘”可单独工作。按AE-L按钮，机身按照镜头实际光圈测光并给出正确的快门速度，不可使用曝光补偿，此时使用机身“电子转盘”调节快门速度以达到快速曝光补偿的效果。2.使用K、M镜头：可以使用P、AV、TV、M。使用P、AV、TV时均相当于AV档。无论光圈在镜头设定为多少，机身按照镜头最大光圈测光和拍摄、不需要按AE-L按钮（若按下AE-L按钮则为曝光锁定）、可使用曝光补偿，机身“电子转盘”不单独起作用。当使用M档时，光圈在镜头设定，机身“电子转盘”可单独工作。按AE-L按钮，光圈收缩，机身按照镜头实际光圈测光并给出正确的快门速度，不可使用曝光补偿，此时使用机身“电子转盘”调节快门速度以达到快速曝光补偿的效果。3.使用SMC&A头，也是手动对焦头，但支持自动光圈，也就是光圈优先，Av模式。使用上很类似于M42罗口头，但可以在机身上设置光圈。M42和SMC&A系列镜头可以在P、AV、TV、M档下使用各档光圈，而K、M头仅能在M档下使用各档光圈，在其他档下只能使用最大光圈。使用M档时，M42和K、M头的差异就是是否全开光圈取景和按AE-L按钮时是否收缩光圈。一关于M42接环按产地分，Ｍ４２接环有宾德原厂的，日产的，俄产的和国产（包括台湾产的）的几种，价格差异较大。宾德原厂的最好用也较贵（２－３百）按结构分，Ｍ４２接环有带法兰环和不带法兰环的两种。１。带法兰环的无限远不能合焦，但装卸方便。２。不带法兰环的无限远能合焦，但装卸不方便。俺用无限远能合焦的Ｍ４２接环，一次外出要么全带ＰＫ口的头，要么全带Ｍ４２口的头，这样外出前就可装好接环，装卸方不方便也就无所谓了，换头时拧上去就行了。至于转接环，当然原厂的好（要２－３百），还有一种转接环，日本kindai带挡板的最好，比原厂的还贵，更好用。因为有些老头没有A/M转换开关，不封顶针只能开最大光圈使用，用了这个带挡板的转接环就彻底解决这个问题。所以价格上也比原厂的还要贵。俄罗斯的转接环便宜，买的好的话，接的够紧。但是太紧的话，就容易掉铁屑下来。觉得有点恶心。接圈的结构差不多的，但是精度可能有很大差别，总之。能接的牢的就是好接圈。不过接的牢的接圈，取的时候也麻烦啊。台湾生产的接圈&65RMB。（到底是不是台湾做的，从无晓得。不过质量比俄罗斯的接圈好很多。）拆、装都很方便。&黄铜材料。&别人评价说和原厂的接圈质感差不多。&原厂的没用过。&不过这个接圈很值得。&小弹片是钢做的。&取下来都不要1秒。&精度很好。二。机身设置除了手动头的正常设置外，机身配置中的“允许Ｓ镜头”打勾后，才有合焦提示三。陷阱对焦问题好多Ｍ４２镜头陷阱对焦法失效了，机身打在ＡＦ上，任何时候都能按下快门。俺有一只斑马的ＰＥＮＣＯＬＡＲ却可以用陷阱对焦法。究其原因是在镜头ＰＰ上的触点上。短接机身上的触点就能陷阱对焦了，方法是，找一卷铝箔胶带，粘适当的一段在镜头的屁股后面，当把镜头拧上机身的时候就可以了先拧上转接环，在拧上机身，估计到那排触点的位置，再拿下镜头，往那位置贴上铝箔就行了。四。一些使用体会Ａ。用ＡＶ档，曝光补偿得＋１到＋２，否则欠曝，用Ｍ档　按ＡＥ－Ｌ　测光很准。最近都用Ｍ４２的头，越用越体会到Ｍ４２口的方便，可以用ＡＶ档是最大的方便处，简直就和用Ａ头一样。你可以专心的对焦和构图。Ｂ。机身配置中的“允许Ｓ镜头”打勾后，有合焦提示Ｃ。陷阱法不能用了，机身打在ＡＦ上，任何时候都能按下快门。用短接机身上的触点方法能解决这个问题Ｄ。换镜头麻烦多了，要旋好多圈才能卸下镜头来。接环还不算难取。但不适合野外作业。Ｅ。老的Ｍ４２镜头上没有Ａ／Ｍ档，只能全开光圈拍摄。此时用５０２封死光圈顶针，光圈就能用光圈环收缩了，或者用日本kindai带挡板的接环Ｆ。用小光圈，取景器好暗。如果是带Ａ／Ｍ档的镜头，可以定好光圈，把开关打在Ａ档对焦，拍摄时打回Ｍ档。Ｇ。有的Ｍ４２镜头不带带Ａ／Ｍ档，但有景深预测按钮（俺的ＣＺＪ　２０／４和ＭＥＹＥＲ　１００／２。８黑铁就是这样）。把这个景深预测按钮按下去，光圈就会收缩到光圈环上设定的大小去，放开它，光圈就全开了。这种头也很方便，定好光圈，对焦（此时是最大光圈，取景器明亮），对好焦，按下景深预测按钮拍照。缺点是拍夜景上脚架的话，用小光圈（１０秒长曝光，手指还得按着，难免不抖）不方便。Ｈ。还有些老的Ｍ４２头即无Ａ／Ｍ档也没有光圈顶针，光圈随光圈环收缩（相当于Ｍ档），这类头用小光圈拍照就不太好对焦。取景器好暗。俺一般用最大光圈对焦，然后再调光圈。Ｐ家的大苦马做工相当好，手感也特棒，值的收藏。收集Ｍ４２头还有一个好处，不怕换系统，用接环的话几乎所有系统都能用。即使将来要出手的话，Ｍ４２口的头比ＰＫ口好出些。关于用Ｍ４２镜头，ＡＶ测光总是欠的问题，俺觉得无忌SHENCH&DX的解释较合理：首先得知道数码机器不装镜头的情况下,&默认最大光圈值是多少(F1,&F1.4?).&手动老头上数码不认,&就等于没装镜头.&这时候用Av,&机内测光曲线是按照最大光圈(F1或F1.4)开始的.&如果镜头最大光圈是2.8,&机器Av按照F1或F1.4来暴光,&那出来的片片就欠了。M42头后面的电子触点不是为你目前的单发机身准备的。所以机身是读不到镜头的光圈信息的。你就只能在镜头上调整光圈值了。另外提醒一点：将镜头上的A/M档切换到M档；否则始终是最大光圈拍照。举个例子，现在的DSLR通过机身控制光圈的大小时，光圈的分档远远比镜头本身的刻度要细的多，如2.8，3.2，3.5，4.5，5.0，6.3，7.1.这些在镜头A档以外的刻度是没有的。其相对应的快门速度也和以往的胶片机大不一样了，出现了13，25，40，50，80，100，160这样的速度值。当转接罗口头时，机身就无法调节光圈大小了，只能镜头调，那么此时DSLR的测光系统就不能完全匹配了，出现偏差就在所难免了。其实用PK口头也一样会出现偏差，只是程度不同而已。&&手动头进阶篇&&有了入门篇的基础，在P家机身上使用较廉价的手动头应该么有问题了，但如何把手动头用好，那又是另一会事。有些朋友建议用裂像屏对焦。这样能获得更精确的合焦。但我自开始用手动头一来，就没用过裂像屏，因为俺的DIY水平差，怕装不好，反而更难对焦，另外也听说会影响测光。最后，俺在胶片机上用过裂像，感觉取景器很暗，对焦快不起来。基于这几点，俺从来没在数码上用过裂像屏。连拍俺也从来不用。俺的基本方法是：眼见为实为主，合焦提示为辅，&镜头上的景深表为预对焦参考。尽管俺的入门机是五面镜，取景器不太明亮，但眼见为实对焦还是很准确的。用D600全幅机时，由于是五棱镜，取景器明亮很多，眼见为实对焦就更方便了。我想K5的取景器也应该很明亮。机身上的合焦提示，拍近距离的目标不错，拍远点儿的目标，准确性不高。还不如，眼见为实之法呢。另外如果完全依赖机身上合焦提示的话，跑焦问题，宾得AF慢的问题都回避不了，因为这时你依然用的是机内测距系统。用眼见为实法就没有这些烦恼。可以自如的抓拍运动目标。一.基本操作法右手，额头和鼻子三点构成三角形稳定性，支撑住整个机身，全部重量都由右手承担，让左手完全解放出来。所以，对于带眼镜的朋友就不是很方便。手动对焦就是让左手代替机身马达，所以必须完全解放它，让它只担负旋转对焦环的任务。左手旋转对焦环一定要轻，尽量做到匀速转动，如果完全靠机身合焦提示对焦的话，转动一定不能快，因为宾得的AF很慢，转快了，合焦提示根本不会出现。即便用眼见为实法，转快了的话，右手按快门的动作跟不上，也容易失焦。另外靠机身合焦提示对焦的话，在对焦过程中，取景器中间的园圈一定要罩定所拍的主体，否则合焦提示会是别的地方。要注意到的是，用手动对焦，只有取景器中心一点可用来做合焦提示。为了更好的使用眼见为实法，有朋友建议用宾得取景放大器O-ME53，这样看的更清楚二。手动对焦的场景运用1.近摄：这个是一般做为开始使用手动头的练手场景，常以花卉，静物为目标。用来练习MF的手感。如果上脚架拍那就很容易，慢慢对就行了。速度上看到会慢于AF头2.&风景：拍风景一般是无穷远，小光圈。所以把对焦环转到最远，定好曝光量，抬手就能拍。肯定比用自动头快，尤其像短套这样的狗头，拍风景常常还拉风箱。3.扫街：这要看你喜欢啥焦段了。用惯了定焦，一般对用多少毫米头，主体在什么距离上取景器里显示有多大都有个大概的体会了。这时可以参考老头上的景深表（在半幅机上是有偏差的，需要自己摸索）把对焦环事先转到那个位置。扫街时只要目标在取景器里的大小和你经验中差不多，你就可以按快门。在光圈不是很大时，基本上一拍一个准。速度上绝不输给自动头4.动感抓拍：一般人可能觉得用手动头做动感抓拍很难，其实掌握一些基本要领后，经过练习还是能够进行抓拍的，而且成功率不会输给自动头。就俺自己来讲，真要抓拍，俺用手动头比俺用DA70自动头的成功率要高。主要可能是宾得的AF-C太鸡肋了吧首先让我们来看看表现动感的手法有哪些：A。与你同行如果能和被摄体同在一个运动物体上，或者你和运动被摄体的相对速度能保持为0，那么拍出动感就很容易了，降低点儿快门速度，咋拍咋有理。B。你跑我追（常说的追焦）如果你和被摄体之间有相对速度，那么常用的手法就是追拍，也就是让镜头随着被摄体移动，在移动中按下快门。这个手法的关键是镜头的移动速度和所用快门速度。这要视你和被摄体之间的相对速度是多大。拍F1赛车的话，1/100以上都能出动感，拍行人可能得1/20秒左右。镜头移动的快慢也影响PP的清晰度。另外就是移动中的对焦了。一般都采用连续对焦模式，不过P家的连续对焦的确是鸡肋，大部分都是失焦的。用手动对焦就更难了。C家的连续对焦要好不少，以前用C家小DC追过自行车赛，效果就挺不错。用P家单反和自动头如短套，DA70啥的几乎没成功过。C。悬空，飘逸法就是抓拍腾空瞬间以及利用自然或人工风让头发或衣裙飘逸起来，造成动感印象。D。高速快门定格。这个表面上看不到动感，但有主体和常识让人知道主体是在运动状态，比如打鸟中长焦镜头采用手法A有些难。那找那么大的场地呀。如果用广角头的话，不外乎是个常用手法。俺的抓拍手法是：对焦环先转到无穷远，看见目标后，用取景器中圈立刻套住目标，镜头跟随目标移动，这期间左手由远到近均匀转动对焦环，只要在取景器里看见清晰的目标，比如飞鹰鹰眼的神光了，右手立刻按快门。当目标对着镜头飞来的过程中，右手按快门时，左手旋转对焦环的动作不要停，继续均匀向近距离转动。要领就是眼睛和左右手的协调一致。能这么玩的前提就是对焦环手感要好，即不能紧也不能松，如果对焦环干涩，阻尼过大的话就玩不成。宾得老头，尤其是大苦马镜头的对焦环真是奶油般顺滑，松紧适中，手动对焦就很爽。这是俺喜欢用宾得老头的原因。顶楼太长了，第三篇俺只把链接放这里，点击它就能跳到相应的页去这么多年来，俺在宾得版发的PP基本上都是用手动头拍的。抓拍的PP也发过不少，全部是用手动头所拍。在本帖最后俺会把链接给出来的。今天就先链几张过来，让大伙儿看看效果评论相机品牌:PENTAX&Corporation&&&相机型号:PENTAX&K110D&&&&&&&&曝光:光圈优先&光圈:F0&ISO:200&曝光补偿:1.7&EV&曝光时间:1/250&sec&评论评论评论评论
蜂鸟Z版收集的更全面我以前写的不少文字也都能在其总结贴里找到
好帖&学习了
把摄影的梦曾寄托于牛机星头。几年过去了，现在只想挂个小定焦穿梭于光影之间！
很好的教学帖。
先收藏再慢慢学
我拍.......我玩.......我乐.........
感谢好友无私分享。学习了！
有美好心灵的人才会发现美、创造美。 微信：ts196222
&发表于&05:53&好帖&学习了...
&感谢支持，互相学习
&发表于&06:23&...
您需要登录后才可以发帖
其他登录方式：(我家有只喵主子)
(LOGIK FASHION)
第三方登录：&主题：老镜头=准垃圾？
泡网分: 23.025
帖子: 3180
注册: 2004年11月
最近，看了坛子里很多老镜头转接拍的片子，几乎没有几张是清晰的，大部分都虚了巴基的，少部分清晰的也就那么回事吧，可以说这些老头的光学素质其实很差，但是好像很多人很推崇这些几十年前的老头，对新出的镜头嗤之以鼻，就是些画面干涩、塑料味浓等方面的讽刺，其实在我看来，现在的很多头已经完全超越了那些几十年前的老头，那些老镜头基本等于准垃圾的代名词。
作者相关热贴：
微信扫一扫分享
&浏览：20598&&回帖：247 &&
评分：-36&&&&
泡网分: 50.193
帖子: 36600
注册: 2011年06月
晕车 发表于
谢朋友鼓励！
650，准垃圾
发错了，这张是650元准垃圾头拍的牡丹。当然，上一张也是几百元老镜拍的太庙里的金鱼，喜欢金属和玻璃的感觉...
泡网分: 50.193
帖子: 36600
注册: 2011年06月
佳能马甲 发表于
好光影！拍的好谢朋友鼓励！
650，准垃圾
泡网分: 0.067
注册: 2016年03月
syf745100 发表于
看得出，你手里肯定有一大堆准垃圾看得出，你也该到我手里来
泡网分: 0.484
注册: 2014年07月
回家看看那些老头有没有这些优点：1、见光死，拿到外面光线一强什么大紫边啊高光过暴啊等等都有；2、边缘一律虚化，从最大光圈到最小光圈都虚化；3、偏色，某种色彩死艳死重某种色彩跟实际差挺多。这些要求要是达到了你就有发财的机会了趁现在全民摄影那些有钱且装懂的老头还可以忽悠的时候赶紧卖！别说我没提醒你啊。
泡网分: 23.025
帖子: 3180
注册: 2004年11月
哥就是哥 发表于
看了几张帕金森拍的图就敢这么叫嚣，这种人和那些乱搞地域歧视的渣渣有什么分别？
以偏概全哗众取宠造谣惑众无事生非指的就是lz这种喜欢信口开河没有调查就乱说的脑残。看得出，你手里肯定有一大堆准垃圾
泡网分: 0.067
注册: 2016年03月
看了几张帕金森拍的图就敢这么叫嚣，这种人和那些乱搞地域歧视的渣渣有什么分别？
以偏概全哗众取宠造谣惑众无事生非指的就是lz这种喜欢信口开河没有调查就乱说的脑残。
泡网分: 0.177
注册: 2016年06月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
泡网分: 0.478
注册: 2012年07月
再看看俺几百元的老美58/1.4
泡网分: 0.478
注册: 2012年07月
看看俺的Contax D25
泡网分: 1.378
帖子: 1375
注册: 2014年04月
Darkleiv 发表于
不过不应该喷老镜头，而是喷某些标榜自己用老镜头俨然就成为“大师”但是出烂片的人。
比如这个楼里有个不停发菊花的。拍的什么玩意？拍的是“几乎没有几张是清晰的，大部分都虚了巴基的”
泡网分: 22.187
帖子: 1097
注册: 2006年03月
上张俄罗斯垃圾头85/2拍的垃圾照片.....
泡网分: 22.187
帖子: 1097
注册: 2006年03月
syf745100 发表于
最近，看了坛子里很多老镜头转接拍的片子，几乎没有几张是清晰的，大部分都虚了巴基的，少部分清晰的也就那么回事吧，可以说这些老头的光学素质其实很差，但是好像很多人很推崇这些几十年前的老头，对新出的镜头嗤之以鼻，就是些画面干涩、塑料味浓等方面的讽刺，其实在我看来，现在的很多头已经完全超越了那些几十年前的老头，那些老镜头基本等于准垃圾的代名词。从没有垃圾镜头，只有垃圾人（头） 本帖最后由 侦察兵 于
16:46 编辑
泡网分: 1.672
帖子: 1653
注册: 2013年03月
Kievuser 发表于
做工精良的金属镜头像垃圾吗？
精美的垃圾。
泡网分: 1.672
帖子: 1653
注册: 2013年03月
zhezixi 发表于
这帖子怎么还不让沉下去，之前都说过了。楼主要么是故意挑事，要么就是垃圾中的垃圾
和江南铁鹰兄一样的蔡司135 4。这个应该是上世纪50年代的镜头
呵呵，这就是上世纪50年代的：“垃圾”拍出的“垃圾”？太完美的垃圾。
泡网分: 1.189
帖子: 1033
注册: 2012年07月
这帖子怎么还不让沉下去，之前都说过了。楼主要么是故意挑事，要么就是垃圾中的垃圾
和江南铁鹰兄一样的蔡司135 4。这个应该是上世纪50年代的镜头
泡网分: 7.273
注册: 2009年09月
老镜头不乏精品，比如比如楼上朋友提到的徕卡R100 2.8 APO，徕卡推出时定义为参考级色彩的镜头，红色基本无溢出，色散及其少见，反差适中，全光圈中心到边缘分辨率今天看也丝毫不落后！
德系老镜头靠镜片材质与结构解决色散，而日系镜头靠镀膜，为了避免紫边，日系镜头靠镀膜把红色蓝色透光率降低，所以日系镜头的红蓝色表现没有德系镜头好。
蔡司 徕卡 施耐德在镜头上使用APO，极其谨慎甚至可以说是吝啬，跟日系的APO绝不是一个标准，不是随便就标在镜头上的！R100 2.8 APO现在的价钱也只是当初上市价钱的四分之一，万元左右，估计也就是个成本价！那做工用料，跟现在日系万元级镜头相比，您说哪个更垃圾！
由于职业原因，我干活时用AF新镜头，因为快捷，这是MF老镜头无法做到的！但是休闲时光的拍摄，我更喜欢德系的老镜头，不说玄学问题，光是转动对焦环的手感，都是一种享受！
新镜头与老镜头的区别，说句玩笑话，就像妻与妾的区别！相互鄙视，却又无法相互替代！
泡网分: 68.068
帖子: 6123
注册: 2003年08月
印第安的老麻雀 发表于
几十年前的
泡网分: 68.068
帖子: 6123
注册: 2003年08月
做工精良的金属镜头像垃圾吗？
泡网分: 1.672
帖子: 1653
注册: 2013年03月
该拍的不拍 发表于
135/4蔡司白银是个好头。没有放射性元素，能够做这么小，最近对焦距离也还可以，色散极小，按当年的技术真不容易。谢谢，这个头我昵称为白美人，做工极好，材料扎实，而且品相也不错，素来是我最爱之一，最近才被珠戒抢了风头。再上一张今天5点以后阴天拍摄的，还是手动抓拍
泡网分: 46.344
帖子: 30778
注册: 2009年10月
看看大家讨论老镜头
泡网分: 12.371
帖子: 13594
注册: 2009年09月
江南铁鹰 发表于
这个帖子又来了？
老汉老眼昏花，对焦经常乱跑，发一张远距离手动抓拍，135/4蔡司白银，场景混乱，实际距离20米以外。无后期直出。
135/4蔡司白银是个好头。没有放射性元素，能够做这么小，最近对焦距离也还可以，色散极小，按当年的技术真不容易。
泡网分: 26.757
帖子: 3841
注册: 2006年01月
syf745100 发表于
最近，看了坛子里很多老镜头转接拍的片子，几乎没有几张是清晰的，大部分都虚了巴基的，少部分清晰的也就那么回事吧，可以说这些老头的光学素质其实很差，但是好像很多人很推崇这些几十年前的老头，对新出的镜头嗤之以鼻，就是些画面干涩、塑料味浓等方面的讽刺，其实在我看来，现在的很多头已经完全超越了那些几十年前的老头，那些老镜头基本等于准垃圾的代名词。没拍清晰了，老镜头是原因？用现在的最新的大三元拍糊了的多了去了。
有不少老头确实比较“垃圾”，不过老头也有不少光学素质好的，性价比更好的，例如N家，O家的老手动头等；也有不少老头很优秀，只是性价比低点的，如N家的AIS200/2，Leica的R50/2，R100APO，R180/3.4APO等，特别是R100APO，二十年前的镜头，成像还是现在的同焦段王者（微距情况下，中远景感觉被105E赶上来了）。更不用说那些从天天天价的掉到现在还是天价的老电影头了。
楼主逻辑错误，只会以偏概全，坐井观天的井底之蛙而已。
泡网分: 2.011
帖子: 1095
注册: 2015年05月
syf745100 发表于
冬天的猪心吗？这么狠，不要人身攻击。你懂的 说实话有时候是比较难让人接受&&
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 23.025
帖子: 3180
注册: 2004年11月
冬天之心 发表于
同理，你在别人眼里 不仅是“准”垃圾，而且是百分百“纯”垃圾。冬天的猪心吗？这么狠，不要人身攻击。
泡网分: 0.243
注册: 2015年08月
小菜地 发表于
老头≠垃圾，但是=准垃圾我觉得还是非常贴切的老徕卡、蔡司、爱展能等诸多牛头被你视为准垃圾，果然niubility
泡网分: 33.902
帖子: 4291
注册: 2006年02月
叶枫 发表于
玻璃镜片的味道只有从老镜头中找了，还有镀膜不同带来的偶尔惊艳。老镜头绝不是全能的，而是独特的。所谓有意思的片子绝对不是大众性而是独特性。
当把镜头定义为工具的时候，自然显出自己的无知，无忌这种人真多！就像攻击毛笔太麻烦，没有一次性水笔方便。
可惜，现在能有钢笔的已经是稀少！当然，有毛笔，和拿着毛笔写字与书法艺术也不等同。但至少不否认毛笔的价值，已经算是有点见识了。+1
泡网分: 2.145
注册: 2011年07月
老头≠垃圾，但是=准垃圾我觉得还是非常贴切的
泡网分: 1.672
帖子: 1653
注册: 2013年03月
syf745100 发表于
其实在我看来，现在的很多头已经完全超越了那些几十年前的老头，那些老镜头基本等于准垃圾的代名词这句话前面一点没有错，而且可以改成大部分头，已经完全已经完全超越了那些几十年前的老头。问题是后一面半句，假如也加入限制，当然也是没有错的，应该是有些老头基本等于准垃圾。这样前后都没错，自然没有人会喷你，这样说很客观。问题你是“那些老镜头”其实就是等于说所有老镜头了，实在有失公允。不喷你喷谁？
泡网分: 0.243
注册: 2015年08月
syf745100 发表于
其实在我看来，现在的很多头已经完全超越了那些几十年前的老头，那些老镜头基本等于准垃圾的代名词现在很多头超越部分老头没错，但不代表全部老头=准垃圾，以偏概全≠实话 本帖最后由 Hink2 于
15:38 编辑
泡网分: 2.011
帖子: 1095
注册: 2015年05月
syf745100 发表于
其实在我看来，现在的很多头已经完全超越了那些几十年前的老头，那些老镜头基本等于准垃圾的代名词同理，你在别人眼里 不仅是“准”垃圾，而且是百分百“纯”垃圾。
&版权所有：&&&&为什么很多人喜欢手动镜头，手动镜头的魅力_百度知道
为什么很多人喜欢手动镜头，手动镜头的魅力
我有更好的答案
手动镜头并不是低端镜头，能够流传到今天的手动镜头都是经典的好头，比如ZEISS 50 F1.4、SEPTON 50 F2、Leica 50 F1.4、AIS 85 F1.4、OLYMPUS 55 F1.2。这些镜头的结构已经非常成熟，性能稳定，成像出色，完全不比当前的AF镜头差，某些方面（例如色彩）甚至更好，这是它们仍然被使用的最根本原因，如果一个镜头只是好看，却不好用，那很快就会被人遗忘的。有人说使用手动镜头的都是屌丝，这个不敢苟同。首先手动镜头不便宜，前面所说的那几只，没有一只低于2500元（当然便宜货也是有的，比如腾龙、适马、启能的早期镜头）。其次手动镜头非常考验摄影基本功，手动镜头在大部分机身上没有测光、当然也不能AF，都是需要人工对焦、估测曝光，绝非刚入门的小白所能驾驭的。
采纳率：39%
来自团队：
除了个别的是高人，80% 以上都是吊丝，没钱还要装13。
手动镜头的魅力只有一个，银子花的少。
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。