>> 非银行卡！中银通卡-元化健保卡
非银行卡！中银通卡-元化健保卡
编号：se，ZYT
品种：其他杂项卡-其他杂项卡
属性：购物卡，年，磁卡，全国通用，长方形卡，单张散卡，，，，，，
简介：该卡设计精美，具有收藏价值。银联标志已做模糊处理。
备注：郑重声明：该卡非银行卡，为预付机构预付卡！
商店【明珠卡社】“其他杂项卡”目录下其他商品：
滚动鼠标滚轴，图片即可轻松放大、缩小
当前位置： >>
>> 其他杂项卡 >> 非银行卡！中银通卡-元化健保卡
Copyright & 1999-.
All Rights Reserved ；建议分辨率最好为，IE5.0或以上版本浏览器
中国收藏热线版权所有；未经许可，本网图片、文字不得转载、复制、及制作镜像！客服电话：8， (白天接听：9:00--17:00)以前一当律师的朋友，上个月向我借5000元钱，我通过工商银行将钱转到他的工行账户下，现在看来，钱有可能要不回来，因为其说如果我向他讨债，将昧了良心，死不承认。转账时银行给开了个凭据，上面有我的账号，他的账号，转账日期及金额。请问这能不能作为与其打官司的法律凭据？
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　我想不能，只能作为间接证据。你还需要其他证据加以证明　　--------------　　对方是律师？借5000不还？现在的律师那么穷啊？我要好好考虑一下是否加入这个行业了。
　　对了，还有给他来个录音，哈哈　　----------　　不过，哈哈也许那个你当律师的无良朋友也上这儿来，可能就泡汤了
　　向法院起诉：不当得利，就说你汇错了！
　　好办法　　我好好学习着~~~~``
　　作者：法言法语　回复日期：　16:47:34　
　　　　向法院起诉：不当得利，就说你汇错了！　　========================================　　这个好。
　　谢谢各位，他是我同学，刚来北京，为了打通关系往往一掷好几万，不过咱是工薪阶层，挣几个钱不容易，在你困难的时候我帮助你，可你有钱的时候也应该还吧，亲兄弟，还明算账呢，从上次和他的谈话我估计他很可能不想还啦，也许是他的律师生涯改变了他这个人
　　作者：法言法语　回复日期：　16:47:34　
　　　　向法院起诉：不当得利，就说你汇错了！　　　　　　考虑到对方是律师，这未必是个好办法。　　对方必然要求你说明5000元如果不汇错是想汇给谁的？汇款原因是什么？为什么会出现差错？姓名、账号是否相似而容易混淆？恐怕很难解释。
　　转账时银行给开了个凭据，上面有我的账号，他的账号，转账日期及金额——这或许就是救你的唯一证据所在，估计有可能胜诉。不知你和他约定还款日期没有，注意诉讼时效问题，最好及时办理。
　　谢谢各位，他借的时候只是口头说一个月还，没有任何书面凭证，这涉不涉及诉讼时效问题呢
　　一，你的转帐凭条必需经银行盖章才具有证据的效力。　　二、诉讼时效，你暂时不用考虑，，最少有两年时间，，其中还可以无数次的中断，，　　三、单凭转帐凭条作证，还是单薄了点，建议通过电话录音的方式取得直接证据，，在加上银行盖章的转帐凭条相辅证，他想否认就难了。　　四、强烈BS这样的借款人，丢了法律人的脸。。。。　　
　　这件事解决基本上不存在问题.你起诉还是直接当地说借给他的为好.虽然你不持有他的借条,但有银行汇款凭条,可以证明你给他汇款这个事实.虽然不能完全证明你是借给他的,但你诉称是借给他的,证据上仍然具有&证据优势&.他如果要否认你的主张,他必须举出相反的证据.如他认为你这钱是你还他的,他必须证明你原来欠他的钱.他如果称你们是合伙做生意的,也必须举出相应的证据.诉讼时效不是问题,因为没有你们约定了还款期限的证据,诉讼时效应从你提出还款要求开始计算.因此,本案如无特殊情况的话应可以胜诉.
　　楼上太乐观了吧，光凭转帐凭条一个证据，如果对方应对不出现失误，楼主没什么胜诉可能。
　　谢谢各位，如果打这场官司的话，诉讼费得多少，请大家列一列各项费用，谢谢
　　留着看结果……
　　　　　　考虑到对方是律师，这未必是个好办法。　　　　对方必然要求你说明5000元如果不汇错是想汇给谁的？汇款原因是什么？为什么会出现差错？姓名、账号是否相似而容易混淆？恐怕很难解释。　　　　　　你作为原告律师，你会如何回答？法院会问这些问题，被告也会问这些问题，拒绝回答就行了！
　　作为原告，拒绝回答这些问题，唯一的结果就是等着你的的诉讼请求被驳回。自己都不能自圆其说，是不可能得到法庭的支持的。　　所以说，称“汇错”并不是一个好办法。实际上你说是“汇错”还是“借给他的”，丢给对方是同一个问题，对方欲否认你的说法，他必须给出另外的解释。而你称“汇错”实在是自乱阵脚。　　此类案件我办过多起，一般情况下没有拐弯的必要。如有的案件有对方的一个收条，你可以主张收条上的钱是借给他的。如果你与他没有其他往来，他是没法否认的，如果你与他经济往来很复杂，那就难说了。　　另外还有持有对方收货物的收条，我们可以主张货物是卖给对方的。这些案件都是胜诉的。这里的银行汇款凭条与收条所能证明的事实是一样的。　　
　　作者：蛮族勇士　回复日期：　9:03:39　
　　　　几百块钱诉讼费而已，如果你不请律师的话　　---------　　不请律师和律师打官司，能赢么？如果请的话，价格应当不菲吧　　　　作者：鲁迪　回复日期：　21:10:59　
　　　　楼上太乐观了吧，光凭转帐凭条一个证据，如果对方应对不出现失误，楼主没什么胜诉可能。　　---------------------------　　真的没办法了么？　　　　　　 　　　　作者：合作建房　回复日期：　17:05:10　
　　　　作为原告，拒绝回答这些问题，唯一的结果就是等着你的的诉讼请求被驳回。自己都不能自圆其说，是不可能得到法庭的支持的。　　　　所以说，称“汇错”并不是一个好办法。实际上你说是“汇错”还是“借给他的”，丢给对方是同一个问题，对方欲否认你的说法，他必须给出另外的解释。而你称“汇错”实在是自乱阵脚。　　　　此类案件我办过多起，一般情况下没有拐弯的必要。如有的案件有对方的一个收条，你可以主张收条上的钱是借给他的。如果你与他没有其他往来，他是没法否认的，如果你与他经济往来很复杂，那就难说了。　　　　另外还有持有对方收货物的收条，我们可以主张货物是卖给对方的。这些案件都是胜诉的。这里的银行汇款凭条与收条所能证明的事实是一样的。　　-------------　　又给我了希望，合作建房，请你这样的律师得多少钱啊　　　　　　　　　　　　
　　如果对方说是收到的还款，又该如何解释?
　　作者：糊涂的天使　回复日期：　18:31:28　
　　　　如果对方说是收到的还款，又该如何解释?　　　　　　呵呵，天使一点不糊涂。　　被告这样答辩，原告几乎一定败诉。
　　我早已经说过了,被告如过这样答辩,他必须举出以前你欠他前的证据.仔细看看我的帖就可以了.　　　　小懂不:　　
请我这样的律师(不是我本人)钱倒也用不了多少,只是律师中也有些良莠不齐,不太容易分辨.　　
　　我早已经说过了,被告如过这样答辩,他必须举出以前你欠他前的证据.仔细看看我的帖就可以了.　　　　　　　　为什么？谁主张谁举证。　　银行汇款凭条不能证明汇款性质，究竟是借款还是还款。双方都没有欠条，应由原告承担举证不能的责任。　　
　　而且，如果答辩是还款的话，回答借条已还给楼主了，也合情理。
　　劝楼主别找什么律师了，5000元买个教训，不贵。
　　楼主，录音是最紧要的
　　简单一句话，如果对方不承认，仅凭银行的条，要不会来了
　　作者：鲁迪　回复日期：　20:02:32　
　　　　作者：糊涂的天使　回复日期：　18:31:28　 　　　　　　如果对方说是收到的还款，又该如何解释?　　　　　　　　　　　　呵呵，天使一点不糊涂。　　　　被告这样答辩，原告几乎一定败诉。　　 　　 　　瞎说，如果被告这样说那又表明被告须负责举证原告曾向被告借过钱的事实，也变相证明被告确实收到了原告的5000块钱，如果被告不能证明原告曾向被告借过钱这一事实，那么，原告一旦提起不当得利之诉，胜诉的可能就变大了。
　　鲁迪等人显然还没有搞清民事诉讼中证明的实质精神，民事诉讼的证明遵循“优势证据”规则。也就是说，你主张某一事实，并不需要你百分之一百证明这一事实確定无疑地发生了，而只需证明这事实是真的这种可能性很大就可以了。要证明借款这一事实并不是非要有借条不可。你现在能够确切证明你曾经通过银行给你朋友汇款这一事实，配合你提出的主张，认为此款是你给他的借款，如果他不能提出相反证据，则可以说你的主张是客观事实的可能性很大，也就是说你的主张被法庭接受成为一个“法律上的事实”。而对方仅提出你是还他的款，并解释说“借条己还给你了”，这仅仅是一个“当事人陈述”，如果没有其他证据配合是不可能被法庭接受的。最高院《民事证据规定》第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提供其他相关证据的，其主张不予支持。”　　　　那么起诉主张“借款”还是“汇错”哪一个更好呢？这就要看在你所处的特定环境中，被人们认为哪一种是事实可能性更大。在你不能合理解释为什么会汇错的情况下，显然是“借款”更可能被别人接受。　　　　小懂不，根据以上解释，你即使不请律师，应该对本案也有七八分的把握了。　　
　　合作建房说得对，难道这样的案件还不能胜诉吗？
　　谢谢各位，特别从合作建房哪儿学到不少法律知识。看来以后做什么事情都要有法律头脑，不能哥们义气。但是有时候,别人借个钱,就让打欠条,觉得不好意思.　　银行凭据上面没有银行的章啊，就象我们在自动取款机上取款后打印的那个凭条一样，是不是应该去银行盖个章.
　　需要盖章的。
　　我当然知道什么叫“优势证据”规则，但本案需要用这一规则来判断吗？汇款事实双方都没有异议，争议焦点在于到底汇款性质是什么？　　对这一点，双方的主张都没证据可以证明，都只有“当事人陈述”——难道七十六条只对被告有用，原告的陈述就不需要其他证据配合？　　　　另外，现实经济交往中，要取得付款证明太容易了，难道都可以拿来打借款官司？
　　原告当然有证据可以配合，那就是转账凭条。请注意《规定》原文：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提供其他相关证据的，其主张不予支持。”证据只要“相关”就可以，而不一定要“确凿”。　　现实经济生活中付款凭条是很多，但不是都可以拿来打官司的。我在前面已说过“如果你与对方没有其他往来，他是没法否认的﹔如果你与对方经济往来很复杂，那就难说了。”──我再次提醒，发表意见前请仔细阅读别人的帖。　　
　　合作建房 ，number 1
　　合作建房 厉害啊 呵呵、、
　　@合作建房
17:34:00　　原告当然有证据可以配合，那就是转账凭条。请注意《规定》原文：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提供其他相关证据的，其主张不予支持。”证据只要“相关”就可以，而不一定要“确凿”。　　现实经济生活中付款凭条是很多，但不是都可以拿来打官司的。我在前面已说过“如果你与对方没有其他往来，他是没法否认的﹔如果你与对方经济往来很复杂，那就难说了。”──我再次提醒，发表意见前请仔细阅读别人的帖。　　—————————————————　　可以不在天涯了，我有好多问题想问的　　
　　说的对吗
　　合作建房先生，能和我聊吗，我真需要你的帮助
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
可以的。同城同行的银行卡，是不收取手费续的，同城异行的银行卡，但是会收取一个跨行手续费。
一般同城跨行转账5-10分钟到达收款人,但须在银行的营业时间内完成,你在17点转账已过当天转账时间,且又逢双休日,故要到下周一的9点左右到账!不会有错的!
一、网上跨行转账手续费(在工农中建四大银行中，除了中国银行网银外，都已实现网上跨行转账。)：
工行转账金额的1%，最低1元，最高为50元;
农行同城跨行转账...
人民币当然可以，手续也很简单！如是同城跨行转帐，可在当地任何一家农行柜台直接填单子就能转到对方帐户，时时到帐，有的地方是免费的。异地跨行转帐的话由于要经过人行的...
大家还关注