动铁耳机和动圈入耳式耳机的区别_百度知道
动铁耳机和动圈入耳式耳机的区别
不是问发声原理什么的，而是问戴起来的区别。隔音效果啊各种各样的。以前听说动铁单元小能放进耳朵里所以隔音效果比动圈好，可动圈的入耳式不也是放进耳朵里吗？
答题抽奖
首次认真答题后
即可获得3次抽奖机会，100%中奖。
动圈式耳机是利用电流流过导线圈产生磁场，磁场和永磁材料相互作用，推动薄膜振动产生声音的耳机。动铁式耳机是通过一个结构精密的连接棒传导到一个微型振膜的中心点，从而产生振动并发声的耳机。它们的主要区别有以下几点：1、耳机单元结构不同动圈式耳机单元结构：线圈固定在振膜上，通交流电时（产生交变磁场）受到永磁体稳定磁场的作用，产生或强或弱的振动，同时带动振膜振动发声。动铁式耳机单元结构：线圈中的铁片在线圈通电后磁化（交变磁场），铁片受到永磁体稳定磁场的作用，产生或强或弱的振动，再通过一个精密传导结构，带动微型振膜振动发声。Armature：衔铁、电枢Coil：线圈Pin：针，这里指代精密传导结构Diaphragm：振膜Magnet：磁铁、永磁体Moving End：（衔铁）振动端2、价格不同动圈式耳机：动圈耳机的价格普遍比较便宜，动圈单元的成本可以控制的很低，因此十几元到几百元的动圈耳机都能找到。动铁式耳机：动铁单元相对来说成本明显要高一些，即便是买个入门级动铁耳机，也要至少两三百元。3、体积不同动圈式耳机：头戴式耳机都是动圈单元，包括市面上各种类型的音箱，所使用的也都是动圈单元，体积较大。动铁式耳机：动铁单元的尺寸只比米粒大一些，套上一个硅胶耳塞，可以很轻松的塞进我们的耳道深处；因此，动铁单元的体积特性决定了动铁耳机基本都是入耳式的。4、音质特点不同动圈式耳机：分为开放式、半开放式和封闭式，对于开放式耳机来说，由于动圈单元的面积较大，并且在发声的过程中需要较多的空间和空气参与振动,因此无法有效控制漏音现象，没有了与外界的隔绝感，如果耳机开放的程度很高，可以听到另一边单元发出的声音，形成一定的互馈，使得听感自然；但它的低频损失较大，对于一些节奏感和低频比较强烈的音乐来说，听起来可能会让人觉得不过瘾。不过开放式的耳机一般听感自然，声场大，佩带舒适。动铁式耳机：拥有很高的灵敏度、瞬态表现和解析等特点，对音乐的动态、瞬间细节表现、声音密度上都远胜于动圈耳塞。不过由于体积的限制和密封式的设计，即便是比较昂贵的动铁耳塞在声场方面还是没有开放式动圈耳机（头戴式）大。
动圈的必须要有气孔 要保证腔体内外气压平衡 所以对腔体有要求 也不能全封闭 因此隔音效果没有动铁好
不能全封闭是指不能完全塞进耳朵还是有孔？
都有 一是腔体得有孔 二是对腔体有要求 没法像动铁一样简单一个圆柱体直接塞进耳道深处 动铁塞的深自然感觉隔音更好
本回答被提问者采纳
动铁的能戴的更深，因为腔体要比动圈小很多，当然隔音也就要比动圈的好了！而且动铁的一般都比动圈的戴着舒服！
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
动铁耳机的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。入耳式耳机动圈单元越大越好还是越小越好_百度知道
入耳式耳机动圈单元越大越好还是越小越好
答题抽奖
首次认真答题后
即可获得3次抽奖机会，100%中奖。
在动圈单元品质一样的情况下，单元大是有好处的,但是就像说的10g的白银不能和1g的黄金比，一样的道理,正常情况下，品质差不多的耳机和耳塞，价位相当的耳机大单元整体素质要高于耳塞,不过耳塞也有一些地方要高于耳机的，整体不如耳机
采纳率：50%
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
高铁票的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。时光荏苒，不知不觉中2018年已经过了一半多，总结过去、珍惜当下、放眼未来，这过去的半年是否会有一些影音产品是您想买的，或者还在犹豫的呢？不知您有没想要购买的耳机产品，下面我们根据美媒精选特辑，找来10款值得购买的入耳式耳机，希望有您喜欢的一款，也希望能帮助您买到自己合适的耳机。&Etymotic ER4 XR评级：5星参考价格：3298元（京东）优点：中频相当精确，高频信息量丰富，低频响应非常饱满。可拆卸的高品质线缆，并提供各种尺寸和款式的耳套选择，配有各种适配耳机的小配件，还有质感不错的拉链收纳包。缺点：没有内置遥控器或麦克风。&&总结：Etymotic ER4 XR耳机可提供给专业人士所需的声音精度，并在低音中添加一些微妙的深度以补充现代混音。低频段更进一步延伸，搭载自行调整的Balanced Armature平衡电枢单元，阻抗45Ω（@1kHz），灵敏度98dB（@1kHz，SPL@0.1V），频率响应范围20Hz~16kHz，提供可拆式线材设计，随附噪音隔离耳塞套，最多降低98%（35dB～42dB）的环境噪音。&1MORE三单元圈铁耳机评级：4星半参考价格：599元（京东）优点：外观漂亮，声音清晰干净，细节丰富，具有平衡的音域。配有多种耳套和其他优质配件。缺点：高频或许还可以更好，整体还有可以提升的空间。总结：做工实在，外观漂亮，经济实惠，性价比比较好，音质表现上也有相当出色。耳机的柄部和前侧以及后侧为两种表面氧化颜色设计，前侧的表面处理有很逼真的金属铜质感，而后方有点淡淡红紫色的黑色，非常细腻。视觉和触觉的感受都非常不错。另外还配置了一个可以同时兼容Android和iOS的多功能线控器，操作简单方便。&RHA MA390 Universal评级：4星半参考价格：389元（淘宝）优点：拥有出色的工业设计，出色的外壳材质和丰富的配件，麦克风清晰度也很不错，并具有实惠的价格，性价比高。缺点：仅单键线控，中频不够丰满。总结：来自英国的RHA历来以其价格实惠，外观漂亮而闻名。近年来发布的耳机产品听起来都很棒，但也相对昂贵，不过，RHA MA390却拥有非常实惠的价格，它有着时尚的设计，坚固又漂亮的配件，以及最低29.95美元的价格。人们期望RHA在音质方面有所突破，该型号算是满足了大众期望，音质真的非常出色，低音足量却不失真，全频的清晰感，细腻的高频表现力。&Shure SE215 Wireless评级：4星半参考价格：1318元（淘宝）优点：入耳效果舒适，具有出色的音频性能，还拥有不错的被动降噪功能，音频线可以拆卸或更换，充满个性化。缺点：麦克风质量有提升的空间。总结：Shure SE215 Wireless是一款无线耳机，声音表现有不错的效果，低频响应和高音的清晰度让人满意，而且体积小方便携带。腔体构造上面也延续了舒尔一向的人体工程学设计，佩戴舒适而且隔音降噪效果也非常出色。配有可以拆卸的线缆，喜欢折腾的朋友可以自行更换喜爱的线缆使用，原装线缆上配有三键式线控和话筒部件可为电话通话、语音指令和其他由语音激活的设备功能提供支持，操作上也非常简单方便。&Beoplay H5评级：4星参考价格：1498元（京东）优点：音频表现平衡，高音明亮、低音深沉，并具有较大的声场。另外还具有防尘防溅功能，无惧户外运动使用。还配有多个耳套和磁性充电底座。缺点：按钮略微僵硬，线缆也有些粗硬，佩戴舒适感有提升空间，价格不便宜。总结：Beoplay H5是一款以运动为主的无线耳机，但其音质上有不俗的表现，具有平衡、明亮的音色、强劲（但不过度提升）的低音响应，播放的声音也十分耐听。另外这还是一款可以防尘防溅的运动耳机，虽然价格上略贵，但加上所配备的配件（包括充电底座），以及作为B&O首款蓝牙入耳式耳机的噱头，这个价格也就能理解了。&Bose SoundSport Free评级：4星参考价格：1998元（京东）优点：具有强大的音频性能和强劲的低音表现，佩戴安全舒适，具有防水功能。配有简单易用的入耳式控制装置；专有App令到配对过程简单方便。缺点：比较昂贵。总结：这是Bose推出的第一款真无线耳机，中规中矩的收纳盒保持了Bose一贯的低调设计，而且体积小巧方便携带，但更重要的是这个收纳盒具有为耳机提供电力的功能，收纳盒内置了530毫安时电池，耳机底部有6个金属触点，这也是充电“接口”，采用磁吸充电方式，放入收纳盒后会自动吸附耳机靠紧开始充电，即使打开盖子轻微晃甩也不会把耳机甩出来，说明磁吸还是比较给力的。另外，耳机支持IPX4防水等级，出门跑步不用担心汗水浸进。在音质表现上，SoundSport Free保持Bose一贯的声音取向，厚实的中频配合突出的低频表现，相当具有力量感。&JBL Reflect Fit评级：4星参考价格：1299元（京东）优点：带有心率监控功能，佩戴舒适轻便，支持IPX5级防水，强劲的低音与明亮的高音相得益彰。缺点：音频性能可能不适合那些寻求准确混音的人。对于某些用户来说，特制的鲨鱼鳍可能会让人觉得不舒服。总结：作为一款主打运动的蓝牙耳机，JBL Reflect Fit在音质上的表现还是颇让人满意和惊喜的。颈挂式的设计让Reflect Fit不仅好看也能提高安全性。耳机整体非常轻便，材质也很亲肤，最重要的是还支持IPX5级防水，即使进行大量流汗的运动，也不用担心弄坏。还把原本应该是手环干的心率检测工作一并加入进来，真的是一步到位满足了各种需求了。&JLab Epic Air评级：4星参考价格：1588元（京东）优点：低音表现出色，具有耐久的续航能力，单次使用约6小时，搭配电池盒将近30小时续航。缺点：低频比较猛烈，不适合追求纯粹的音乐爱好者。总结：JLab Epic Air内置8mm的耳机驱动单元以及经认证的C3音效，能带来震撼人心的超重低音效果。配有独家专利舒适耳挂，搭配8组不同功能的耳塞，包含3层式耳塞及浅型耳塞等，提供舒适、抗噪、提升音质的功能。支持IP55防汗防水等级，运动流汗、雨中跑步都没有问题，使用后可用清水快速冲洗清洁。左右耳机皆内建麦克风，可以轻松接听电话，可同时语音控制Siri 及Google 智能助理使用。&Skullcandy Jib Wireless评级：4星参考价格：249元（京东）优点：具有强劲低音与不俗高音表现，价格优惠，性价比高。缺点：无音量调节，不适合追求平衡音色的人。总结：Skullcandy Jib Wireless设计理念非常简单，价格也不高，但品质还是很可靠的。价格虽低，但整体设计不俗，提供了红、紫、蓝、黑4种配色，内置了一颗麦克风，支持远程呼叫和音乐控制，单次充电后可持续使用6个小时。在声音表现上，还拥有不俗的冲击力，音质表现也很好，声音特色鲜明且精致，具有令人惊讶的低频能力。&RHA MA650 Wireless评级：4星参考价格：998元（京东）优点：拥有强大的音频性能，低音深沉、高音明亮清晰。麦克风清晰度很高。防水设计。内附大量耳套。缺点：耳机线部分有些太松弛，且有点长，或许会影响日常办事。总结：MA650 Wireless是RHA旗下首款蓝牙耳机，拥有出色的续航能力，播放时间长达12小时，而且还可以单边使用。延续RHA品牌一向的风格，内置特制的380.1型号动圈单元，声音能够准确及细致地回放出来。在蓝牙听歌方面，支持aptX蓝牙编码，可以获得等同CD质素的声音表现。它还有一个特色，就是内置NFC配对功能，与同样支持NFC的设备一碰即可连接，非常方便。具有IPX4防水级别，兼且提供防汗能力。音质表现上，该耳机可提供丰富的低音和明亮的高音。老烧味，自然声 篇二：记NatureSound NS5 “梦桥”入耳式动圈耳机_开箱晒物_什么值得买
老烧味，自然声 篇二：记NatureSound NS5 “梦桥”入耳式动圈耳机
前言在上一篇文章中，我介绍了NatureSound去年上市的双动铁NS2“作曲家”，由于这款耳机给我带来了不错的印象，因此我也第一时间购买了NatureSound这个月新上市的动圈耳机NS5“梦桥”。不知不觉也听了一个星期了，个人感觉这款耳机还是非常值得推荐的，那么就请大家随我一起感受和体验一下吧。&前言实际上NatureSoundNS2这条塞子到手已经一段时间了，但是一直很忙，加上手上耳机太多，想写的也不少，所以就拖到了现在。这样也好，我们都知道每个耳机产品新上市的时候都是有推广的，现在写也避免了枪文的嫌疑。NatureSound/自然声这个品牌实际上我去年就听说了。品牌创办者杰长老是很多年活| 赞11 评论2 收藏12和NS2“作曲家”一样，NS5同样请到了国内著名青年作曲家方岽清来主导调音。NS5有一个好听的名字“梦桥”，而这个名字来自于方老师题献给港珠澳大桥伟大建设者的一首大型交响组曲“梦桥”（Dream Bridge）。方老师说他很喜欢“桥”这个字，因为桥意味着连接，连通，港珠澳大桥是一个有形的桥，我们人与人的心中也有着无形的桥，而就是连接人与人的纽带之一。以梦为桥，这个名字有着优美的意境，也有着深远的内涵。NatureSound NS5的官方售价是1080元起，下面放上淘宝搜索页面↓外观赏析相比于NS2略显“奢侈”的包装，NS5的包装回归正常了，外包装是白色的纸盒，正面是耳机定妆照，背面是一个大大的动圈单元照，侧面是参数介绍。正反面全英文，没有一个中文，这是要走向世界的节奏？↓随耳机还附送了一张方岽清老师的签名CD，很有收藏价值↓抽出内盒，是一个黑色的硬质纸盒↓& 打开以后耳机本体就印入眼帘了，我选择的是金色腔体，其它的还有黑色、银色和玫瑰金可供选择↓取出耳机，盒子下层藏有一个皮质收纳包和若干硅胶套，收纳包和NS2的一模一样，配件还是比较良心的↓耳机线我选择的是“三色堇”升级线，这条线和水月雨Kanas pro edition的原线是同一条，都来自于七弦声学。线材的柔软度还是不错的，颜值也在线↓不同于NS2的3D打印树脂腔体，NS5采用了金属腔体，一边刻了Dream Bridge一边刻了NS Audio，颜值挺不错。腔体相对较重，不过佩戴还是很舒适的。NatureSound几个塞子佩戴都做得很好，这一点非常值得肯定↓NS5同样采用的是0.78的插座，内嵌式的母座能够保证日常使用时插针不易被折损。耳机工艺还是很不错的，接口严丝合缝↓和大哥NS2合影一张↓黄金对决，看得出来是什么耳机吗↓&音质体验&NS5到手之后我已经煲机将近100个小时了，搭配了不同的前端和线材，也和手上的其它耳机做了对比，对它的声音素质和走向有了比较清晰的认识了。前端主要是搭配AK380，ZX300A MOD以及前段时间介绍过的寻声XS02↓线材我搭配了原配的三色堇，OC的AuX，LEGEND BLUE的旗舰银等↓实际做参考的耳机是价位接近的几款动圈耳机Vsonic GR09陶瓷版，瑞弦SWD2plus，同门的自然声NS2，以及顶级动圈HIFIMAN RE2000等。不过为了避免争议，我尽可能避免哪个更强，哪个秒哪个这样的表述，而只谈NS5的听感表现，声音走向，以及我个人的喜好等。毕竟每个人的听音观都有不同，没必要非要争个孰高孰低，找到自己喜欢的声音才是最重要的。NS5采用的是一只碳纳米管振膜单元，这种单元在声学响应曲线上明显优于镀铝振膜、镀钛振膜等，同时也优于多层复合技术振膜，缺点就是一般需要一定的推力，以及需要比较长时间的煲机。很多较为高端的动圈耳机产品都运用了这种振膜单元，我们大家比较熟悉的碳纳米管振膜单元耳机包括GR09，隼，以及JVC家的多款产品。不过实际体验下来，我发现NS5对推力的要求其实也还好，在充分煲机之后，直推把音量加大一点，基本上也能得到不错的表现了。当然，在播放器加持之下，提升也还是比较明显的，在AK380下声音明显更为宽松顺滑，低频的氛围营造更好，细节表现也更丰富。总体来看我感觉比NS2好推一点，也没NS2那么难煲开。NS5给我的最大印象是它依然延续了NatureSound一贯的自然通透，宽松耐听的风格，听感非常友好，久听不累。玩了那么久的HiFi器材，我个人的体会就是虽然每个人的听音观不同，但是评价一个好的HiFi器材还是有相对客观的标准的，首先必须要硬素质达标，没有一定的硬素质做保障，那么绝对谈不上是一款优秀的产品；其次应该是尽可能的还原音乐本身的风貌，展现音乐本身的美感。NS5有不错的单元做保障，同时融入了自己对音乐的理解，不浑浊不刺激，你会感受到不管是高频还是低频，不管是人声还是，每个音符都恰到好处，和谐统一，所以这里的宽松自然绝不是一句套话。具体来看三频表现，NS5整体依然是比较均衡的三频分布，甚至个人觉得比NS2的三频分布更为合理。相比于NS2，NS5的低频得到了一定程度的加强，使得整体氛围感的营造上了一个台阶；中频的密度更大，人声定位不远不近，女声甜美，乐器定位准确，音色还原得非常真实，不愧是作曲家调音的产物；高频延展很好，比较明亮，但是又不刺激，基本没有齿音。细节表现优秀，整体的空间感层次分明同时又过渡非常自然。在音乐风格的适配上，NS5是比较百搭的，听流行人声不在话下，而得益于低频量感的增加和声场的加大，大编制古典音乐也能够驾驭。从上文大家也能看出，也许是因为我更中意动圈耳机的听感，与自家的NS2比较的话我觉得NS5的听感表现更加令我满意。我甚至在怀疑，虽然风格上有一定差异，但是推出这样一款售价1080起的优秀产品，难道不会对售价1580起的NS2有所冲击吗？另外，与售价1999，同为碳纳米管振膜单元的陶瓷版GR09相比较的话，素质上没太大差距，GR09一耳朵比较抓耳，整体风格比NS5浓厚一些，但是个人觉得GR09相对NS5比较闷糊，高频比较暗淡，音乐风格适配性和器材适配性上不如NS5。为免引战还是不多谈对比了，大家有条件可以自己去试听对比，总之我个人更喜欢NS5的听感体验。总结如果让我对NS5做一个提纲挈领的评价的话，那么我会给它一个很高的评分。它有着超越同价位耳机的素质表现，同时有着宽松自然的听感和个人认为更为“正确”的声音，就连一般小品牌的短板——外观设计和包装，它都做得非常成熟和正规。对于初烧的朋友来说，这是这一价位一个非常物超所值的选择，而对于老烧而言，相信也会和我一样，满意于它基于良好素质和自然风格的满满的“老烧味”。感谢您的耐心阅读，如果有任何HiFi音频方面的问题欢迎留言与我交流；如果您喜欢我的文章，也请不吝贵手点击一下下方的收藏、点赞与打赏，谢谢支持&&
推荐关注：
鼠标移到标签上方，
尝试关注标签~
相关热门原创
作者其他原创（15）
国文一本通3电子书
科沃斯空气净化机器人沁宝A660
飞宇科技 蜂鹰G6 Plus 全能王稳定器
小米Max3 AI双摄
【轻众测】70迈 T01 胎压监测仪
赞108评论61
赞36评论59
赞46评论76
赞893评论298
赞530评论112
赞799评论234
赞452评论310
赞984评论447
扫一下，分享更方便，购买更轻松
用户名/邮箱
两周内免登录