毛为啥是游击战的发明者【宰执天下吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：65,120贴子：
毛为啥是游击战的发明者
长话短说和“敌进我退敌疲我扰.....”这16字真言没关系，真正牛逼的是“发动群众 依靠群众”这才是游击战的精髓。
现在有造反派来我家别说放进来就是说句话都是不敢的。当时的人民要有多失望啊
游击战是美国人发明的亲。
铁丝网时代以后，游击战只有对文明的敌人有效。英国人在南非，最后就干脆不文明了，把布尔人统统丢进集中营，游击战立刻就结束了。
游击战一直存在，也不是毛发明的，西方军学一般称毛是把游击战理论化了，把这种战术提升到战略的高度，称毛在军事理论上是殿堂级的。在毛选出来前，做贼无非就是杀人放火盼招安。在毛之后，哪怕非洲一猪头、土鳖，都知道星星之火可以燎原。固然很多人都失败了，可你不能否认，成功的也不少，最近这十几年像刚果、尼泊尔，胜利的还不少。这个真的可以和气学那样以实证之的。
为什么？是他发明的吗？洗脑严重啊
某人写了战争论 但不能说战争是他发明的吧毛游击战确实是顶级水平 但说他发明游击战就太过了最早的著名游击战将领是汉尼拔吧说库图佐夫打游击战的 他自己大概也会笑死 比如退出莫斯科 是很标准的避其锋芒的疲军之策 用现代话也可以说 用空间换时间
毛是最早把游击战和群众工作结合在一起，并且进行了理论层面的总结的人。毛的游击战理论，其实有几个方面，包括根据地，野战军，地方部队，群众组织，统一战线等等。而且毛一直很强调正面战场的作用。军阀混战时期，军阀间的战争实际上起到了正面战场的作用。抗日战争时期，KMT实际上起到正面战场的做用。
那叫人民战争，游击战只是其中的一部分，人民战争≠游击战。
现在就能看到人民战争，特别是在贴吧里。那些黑老毛的，都是对老毛人民战争理论的忠实拥趸。
因为是本朝太祖
游击什么的……很需要大量的一次性武器，40火，手榴弹之类。这些哪来？弱势下这些哪来？解决这个才能谈什么游记
太祖发明的是人民战争，而游击战则是太祖把它理论化系统化
不是游击战，而是运动战
早期的游击战永的最好的都是游牧民族，代表人物如赫连勃勃，拓跋珪等人
太祖不过是个游击战理论化，书面化了而已，至于美国人，洗洗睡了
只有当游击战和发动人民结合以后，升级到全民战争，它才具有战略价值。只能说，这是工业时代的农业国版的“全面战争”。在美国的工业强国的全面战争的体现是工人天天加班，工厂24开工，每天下水一艘自由轮，年产飞机几万架，年产坦克几万辆，在农业国就没办法了，只有发动所有能发动的人力，对半工业化级别的国家进行慢慢的放血。
毛抗过日？呵 什么这战那战 都是笑话
果粉果然都是有良心的历史发明家
以前游击战只能靠自学，成功率低，风险极大。有了毛，就系统的知道了小游击怎么大，大规模游击怎么打。那你说吼不吼啊
看你遇到什么对手了 三光 囚笼 对付游击战很好用的
在中国抗日战争期间，国共两党都曾在对日作战当中采取过游击战争的战法。但是，最终的结果却是大相径庭。到1938年底，国民党留在敌后的兵力总共有六七十万人，远远超过了TG这时在敌后的武装数量。 国民党人的游击战1939年前后开始，却在两三年之后即告失败，总之，到抗战结束的1945年，国民党在敌后几乎没有留下任何真正有实力的武装。与此相反，TG的军队自抗战全面开始的1937年起就将主力开往敌后，一直坚持到抗战结束。其从最初的两三万人，经过不足8年时间，就发展到近百万之众，所占地区亦从最初的陕贝一隅，扩展到山夕、察哈尔、河贝、山栋、按惠、江苏、河南、湖南、广栋等省份。正是由于TG在敌后游击战中取得了骄人的发展，战前被迫放弃自己的政治主张和政治旗号，屈从于国民党一党政府之下的TG，几年后即一跃而成为敢于公开挑战国民党的重要军事政治力量，到战争结束之际，更是形成与国民党分庭抗礼之势。此后不出三年，即一举用武力推翻了国民党的统治。两相对照，抗战期间TG游击战之成功，国民党游击战之失败，显而易见。 　　为什么同样在敌后进行游击战争，国民党会弄到如此落魄的地步，而TG却能取得如此骄人的成绩？这显然不是一个简单的作战积极与否的问题。无论战争期间，还是战争结束许多年之后，国民党人始终习惯于把TG在抗战期间的壮大，归结为一种阴谋，断言TG在敌后所以能够壮大，纯因“游而不击”所致。但十分明显的是，国民党在敌后的游击队许多即使游而不击也不能生存下来，更谈不上发展了。
到1938年底，国民党留在敌后的兵力总共有六七十万人，远远超过了TG这时在敌后的武装数量。 至1943年以后，河贝、山栋、察哈尔等敌后各省，几乎已没有国民党主力部队了。这里面一个重要原因是他们始终相信游击战是正规战之一种，很少真正了解游击战的特殊性质和战法。常凯申即明确认为：“所谓游击战，实在是正规战之一种，一定要正式的部队才能够担任。”因此，众多敌后的国民党军名义上执行的是游击战的任务，实际上依旧是在用正规战的战法，进攻时强调与正面战场的配合，侧重于大兵团作战，防守时寸土必争，节节抗击，结果是打不赢，走不掉，一旦被日军抓住，便会遭受重大损失。以中条山根据地为例，国民党军从开始就大力建造防御工事，企图凭借天险力保不失。1941年5月，日军调集6个师、2个混成旅和1个骑兵旅，从三面围攻中条山。为守住中条山，军委会参谋总长何应钦将主力7个军配置在横广170公里、纵深50公里范围内，依靠天险和工事死守硬战，最后仍被日军攻破。
聂帅在回忆录中指出：“敌后抗日根据地的建设，决不只是抗日的问题，也不单纯是一个武装斗争的问题，它包括着民主政治建设，政权机构的改革，经济政策的规划，人民生活的改善，文化教育事业的发展等各个方面的内容。它既是对一个旧社会的改造，又是对一个新社会的开创，具有建设新民主主义新中国雏形这样一个广泛而深刻的性质。”
百度小说人气榜
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴阿富汗变成帝国丘墓&英苏结局是其真实写照
<img ALT="" src="http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://himg2.huanqiu.com/attachment/29f2ab9793.jpg"
TITLE="阿富汗变成帝国丘墓&英苏结局是其真实写照" />
　　　　6詜聕二十三日，在阿富汗政治中心喀布尔一家商行，一名男性的人特意的看报导奥巴马宣告从阿富汗撤兵规划的白报纸。【资料图】
点击检查更多军事图片
　　饱含枪炮和仇怨的阿富汗在历史上以前是很多帝国的灾殃，被称为“帝国的丘墓”。
　　在美国之前，英国和前苏联都曾侵入国阿富汗。英国人曾在和1919年三次希图征服阿富汗，3次被击败，现代战争历史学家伯特力·布罗根形容这3次侵入国是“帝国史上最大的灾殃之一”。他同时行叹前苏联在1979年侵入国阿富汗之前“没有读过阿富汗历史”。
　　英帝国： 　　3次侵扰3次败绩
　　1838年，英国以阿富汗不接受和大英帝国订立不赞成波斯和帝俄的同盟作为借口，出兵侵入国阿富汗。次年八月英军绝对攻陷了政治中心喀布尔，但不到两年，阿富汗人顽强的游击战强迫做英国于1841年撤出阿富汗。
　　1878年十一月，英国以赴喀布尔使团受阻为由挑起战争，派兵约4万人兵分3路进入境内阿富汗。1881年，英国被迫从阿撤兵。
　　1919年五月，英军向开伯尔山岭间较低处发起进击，第三次挑起战端。阿军约3万人分3路迎击，一度挫败英军。同年八月八号，英国承认阿富汗独立。
　　前苏联： 　　10年侵扰成长久之痛
　　1979年十二月二十七号晚，前苏联武装部队奇袭喀布尔。随即，早已部署在苏阿边陲的苏军如入无人之境，占据了阿富汗的主要城市和交通干线，并扶助培植了亲苏政柄卡尔迈勒政府。这种作法从根本上说是希图变阿富汗为苏联的“卫星国”。
　　不过，前苏联想不到的是，它陷于了一个难于自拔的烂泥坑。1985年，新前一任官吏的苏共总书记戈尔巴乔夫对阿富汗战争局势也觉得不满意，他要求在一年內务必解决问题。前苏联着手向阿富汗大幅增兵，总镇力靠近11万人，新增加的军力大多是打仗有经验更强的特殊的一种部队，但这依旧没有重新挽回前苏联在阿富汗的失败的局势，一直到1989年，苏军也没能绝对占据阿富汗。
　　苏军侵阿10年，受伤和死亡总计高达3.5万人，耗费资财多达400亿美圆，背上了沉重包袱。与此同时，国际言论猛烈严正申斥前苏联的侵扰举动。在阿富汗百姓的抗拒下，前苏联1989年二月被迫从阿所有撤兵。　　
<img ALT="" src="http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://himg2.huanqiu.com/attachment/662bbee245.jpg"
TITLE="阿富汗变成帝国丘墓&英苏结局是其真实写照" />
　　这张北京时间六月二十三号CNN媒体
的电视截图显露，六月二十二号，美国总统奥巴马刊发说话。美国总统奥巴马当地时间２２日宣告，将在下一年夏天终了前从阿富汗撤兵３．３万人。新华社发【资料图】
<img ALT="" src="http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://himg2.huanqiu.com/attachment/.jpg"
TITLE="阿富汗变成帝国丘墓&英苏结局是其真实写照" />
六月二十二号，美国总统奥巴马在华盛顿白宫刊发电视说话。新华社/法新【资料图】 <img ALT="" src="http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://himg2.huanqiu.com/attachment/6ccbb163cf.jpg"
TITLE="阿富汗变成帝国丘墓&英苏结局是其真实写照" />
一位美军军人的遗体被运回他的家乡【资料图】
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。您访问的页面不见了！(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2491531',
container: s,
size: '150,90',
display: 'inlay-fix'
十大元帅哪个打仗最厉害
十大元帅哪个打仗最厉害,军事指挥水平最高?
全部答案（共100个回答）
多半生,没有受过一次伤,不能打仗做得到吗
十大元帅,最牛的其实是徐向前,红军时期，长征时期，哪个方面军人数最多，战斗力最强,是红四方面军,总指挥就是徐,只可惜他出身红四,老部下在随后的西征中，伤亡代尽(西征的失败，绝对不是徐向前指挥的失败,为什么西征,大家可以想象).因此,以后他的指挥大战役的机会不多，指挥艺术不太明显,但是解放战争时期,在全部主力野战军全部投入几大战役时,徐元帅带领一批地方部队,甚至是民兵，硬是把闫西山盘踞多年的山西,给拿下，其困难度,大家可想而知,当年蒋介石都没打进山西啊!
若论带兵打仗，在二战时期中国的土地上国共两党是没有那个可以和101争锋的。任何一个高手与101对垒最终都是一个结果，那就是败北。有人总以为粟大将打了几个神仙仗可与国际接轨非常了不起，可你知道美国打伊拉克采用的是什么战术吗？现在很多国家的军事家都在学习和研究解放军的野战技术，美国打伊拉克还只是解放军的皮毛功夫呢。国军的将官在101的打击下纷纷落马已成了历史，不可否认。如若101指挥国军来打共军那历史就得重写了。你也许会说叫刘帅或粟大将去指挥国军打共军也同样可以改写历史，答案是错误的。东北战场的杜聿明和卫立煌两位都是战胜过日本铁军的高级将领，可他们面对101的时候却是那样的无奈说明了什么？因为他们面对的是千古难与一遇的旷世奇才。有人说101不敢打险仗，那只能说明你很无知。飞夺垆定桥可是我小学时的课本里就有的只是没说明是101的杰作而已。谨以此纪念林彪
自古王侯将相就有分别的，真正的有本事的是用人的人，也只有毛主席能统领一批叛军和土匪头子，也从而成就了他们的辉煌业绩，也成就了新中国。
历史不会重复的，不管是谁也没有办法再来一次。也根本无法做比较。敌人失败，是他们在错误的地方，错误的时间，错误的碰上了不该碰上的人，一切不利的因素让他们失败了，如果换了人，或许结果就不一样了。
固然，有胜负之分，也就有能力高低之分了。如果让一个白痴去的话，有一批这样的将士胜利也不是不可能的，但他们都是有能力的人，天时，地利，人和都具备了，所以下面的无聊之语也就不必说了。
每个人的审美观点不同，喜欢一个人，要有理由，也可以不要理由，就是喜欢他，所一顶他！
希望大家仔细研究一下中共战史和党史,常胜将军既不是林彪也不是粟裕更不是刘伯承,是谁呢?...呵呵根本没有,世界上哪有什么长胜将军,更何况胜利的定义是什么往往还要根据实际情况个别确定,比如1个师被1个军包围,全军覆没,但消耗敌人2个师,到底是胜利还是失败,可以有很多情况使他向两个方面发展.所以,评价军事水平的高低应该从战争层面上独当一面的能力来衡量。
另一个问题是正视历史，似乎解放军在解放战争中就没怎么打过败仗，其实呢，老彭的西府陇东战役、粟裕将军的“七月分兵”——黄麻临驹战役、金门海战以及林帅的四平和青树坪战斗，这些都是败仗，但打了败仗并不影响他们是军事家的评价。
我发现很多网友似乎在历史上有许多认识上的错误，比如对林帅，好象他只是四野的司令员，要知道他24岁是红四军的军长、25岁是红一军团的军团长，31岁是115师的师长，而且他可不是什么共产国际派来的空降兵，而是从排长、连长一步一步晋升上来的。从第一次反围剿的“齐声唤，前面捉了张辉瓒”到长征时的飞夺卢定桥，到抗战时的平型关之战更是改变的毛大帅进行“独立自主的山地游击战”的原则，进行运动伏击战，打破了日军不可战胜的神话，这时的他已经不仅仅是中共的“战神”，而是中华民族的民族英雄了。至于后来没有再打什么仗，那只能怪阎锡山的哨兵枪法太好，只一枪就撂下个八路军的师长来，当然这不能讲客观，谁都生病过，只是说一下原因而已。但林彪从苏联回来时（至于斯大林用多少个师来换实在是野史，无法考证，暂且不算论据），毛大帅亲自去迎接却是极少出现的情形，具体请看师哲的回忆资料。在这之前林彪还是红军大学的校长和抗日军政大学的校长，也就是说中共大部分高级将领都是林帅的学生，这至少可与刘帅相媲美了。
再比如，都说四野兵多将广，可实际上当年林帅出关时仅有10万之众，根据黄克诚大将的回忆，部队以为到东北可以从苏联红军手里接管日本关东军的武器，所以去之前将好的武器装备都留在了山东、苏北和晋、冀的留守部队。而实际上，苏联红军并没有将武器移交（至少没有将大部分）给八路军，而是根据中苏友好互助条约，等待国民党军接收，因此在东北的部队普遍处于无枪、无粮、无后方等“七无”状态。东北抗日联军在日军统治东北的10余年时间里早已日趋势微，除了第二路军退到苏联境内外，其余部队基本已无战斗力，更不要说控制东北大部分地区了。而蒋介石并不那么愚蠢，同样看到东北的重要性，国民党军派到东北的新一军、新六军都是在昆仑关、缅甸等战场屡次重创日军、为中国军队赢得国际荣誉的王牌军，另外陈明仁的71军等，也都不是杂牌部队。在数量、质量都不如对手的情况下，正是林帅提出的“让开大道，占领两厢”的战略方针以及在四平守城无望的情况下果断撤出，使我军在东北战场首先站稳了脚跟，之后“三下江南，四保临江”以及夏季、秋季、冬季攻势，让东北我军由小变大、从弱趋强，从46年初到48年底三年左右的时间里，由十万之众成长为百万雄师。同时，开展冬季练兵，“一点两面”、“三三制”以及攻坚技术的训练，都使东北我军的战斗力有了质的飞跃，为后来辽沈战役的胜利奠定了坚实的基础。因此，当辽沈战役打响前我军具备的兵力和战斗力优势并不能成为磨灭林帅指挥能力的依据，反而是他卓越战争艺术的有力铁证。至于后来的打平津、战衡宝、克广州到“木船打兵舰”解放海南岛的势如破竹也就顺理成章了。特别是在比金厦之间海面宽上数倍（我军炮火无法支援）的琼州海峡，四野将士的战斗力得到了充分体现，胜利解放海南岛与之前金门三野九千将士血洒疆场形成了鲜明对比。
再说抗美援朝战场，林怯战是否有明确的说法至今无法看到，但林不同意打这场战争却是有充足史料记载的。让一个将领去打一场他认为毫无必要的战争，恐怕他推脱也在情理之中。事实证明我军也只是和美军打了个不相上下，只是将战线维持在原有位置，而我们付出了数十万指战员的伤亡以及后来苏联逼债引发的三年灾荒的代价。
即使谈到人品，林帅也并不是象9.13后宣传的那样委琐恶劣，“红旗还能打多久”是在他当基层指挥员的时候向高层提出的疑问，试想当时恐怕有很多人都会有相同的看法，但只有他敢于将自己的想法公诸于众。还有庐山会议上，当毛主席主动翻旧帐，谴责老彭怂恿林彪写信希望他离开指挥岗位并交权给彭时，林当众说明信是他自己写的，与彭无关。这些不都是他光明磊落的表现吗？至于后来的政治斗争，究竟谁对谁错，我想现在还太早，更何况也不涉及现在讨论的问题，就不多说了。
接下来纠正上面网友的一些错误：
1、luckstulz
朝鲜战争我们没打赢，是和美军打了个平手
2、aries080
您不愧是新手，四平战斗林彪哪有几十万大军，是比陈明仁的多，
但别忘了后面还有数路国军精锐援军，如果只是打陈明仁一部，
您没看正史记载陈已绝望准备自杀了吗？
3、lhj7758258 刘帅在淮海战役中不是主角，主角是粟裕，且黄维的18军也不是国
军五大主力之一，五大主力应是新一军、新六军、五军、七十四师
和十一师。而且淮海是二野和三野一起打的，主功是三野。
4、gggmmmfff728 谁说林彪的功劳主要是四野的，看看思诺的“红星照耀中国”好
吗？—“他是红军中最年轻的鹰”，红军、八路军中哪个阶段他不
是战功赫赫？四野都后来兵强马壮是因为林帅先后打败了陈诚、杜
聿明、卫立煌等众多国军名将，用缴获对手的武器装备武装起来的
拜托，青树坪战斗四野牺牲人数只有一千人不到，伤亡总数才两千
左右，怎么变成“渡江以后最大的失败”了。倒是您推崇的华野
（三野），在金门牺牲了七千指战员还被俘一部分，连主席都满眼泪
再说其他，我对彭的了解不多，他的经典战例主要在红军时代担任三军团军团长时的娄山关战斗，红军长征后期的直罗镇战斗，抗日战争时期的“百团大战”，解放战争时期的陕北“三战三捷”以及后来的朝鲜战争。其中陕北“三战三捷”较有技术水准，其他好象一般。朝鲜战场上指挥并不得当，要不是林帅培养出来的四野部队战斗力极强，恐怕与美军连平手都很难打成。
二野的刘帅和三野的粟帅（虽然没有授衔，但却是全军公认的三野军事指挥员），在战役指挥能力上可能与林帅在伯仲之间，但刘帅经典战例少些，跃进大别山比较有名但歼敌有限，更多的是战略作用，抗日战争时期神头岭，七亘村也很不错，且专业素养较高。粟裕的战争艺术主要在黄桥战斗、孟良崮战役、苏中“七战七捷”和淮海战役中体现，都比较知名，且刘帅称之为“中国最会打仗的军人”，林帅也讲“粟裕专打神仙仗”，他家也是极少数林愿意登门探讨战争艺术的地方，可惜都刘帅和粟帅都被老彭整得够戗。因此林、刘、粟三人在战争艺术上可并驾齐驱，如从细节上再PK，刘的战役知名度没有林、粟高，林的四野打了一个半战役（平津战役是四野和华北部队一起打的），而刘的二野、粟的三野合起来打了一个淮海战役，最多加一个渡江，但渡江战役实在不能算是一个正规的战役，再说四野也渡江了，只不过白崇僖被林帅强大兵锋吓得不战而退而已。粟帅则是真正可与林帅匹敌的对手，只是一来军内地位没有林高（虽说不公，但毕竟本文说的是十大元帅），二来三大战役数量少了一点，只有半个，且红军时期未有大的表现，三是关键之处，这也是三野拥护者最为尴尬的，就是金门失利与海南之胜的比较，难怪文革时在福建韩先楚斗叶飞斗得一楞一楞的，恐怕也与此有关。
综上所述，笔者认为前三的排名应是林帅居首、刘帅次之、粟大将为第三（如一定要按照元帅军衔，彭与徐帅有一拼），欢迎讨论，谢谢大家。
一个优秀的军事家出了能打胜仗外当然还要会培养自己的部下，有史料证明国军最怕和戴狗皮帽子的共军打仗了。用现代的词来说四野的将官那就是酷，帅呆了。用现代的词来说戴狗皮帽子的四野那就是牛，牛气冲天，牛得不得了，牛得毛大帅笑眯眯。你们不是说我一向偏宠101吗，看看人家101肥得不得了了，你们那些不争气的打垮了鄙人也不怕，鄙人光有戴狗皮帽的就可以过长江，解放全中国。口气虽有点大但当时四野的声望确实是牛得其他野战军无法项其背。刘帅和粟大将当然也牛，但刘帅的战绩100分的没林帅的多。粟大将成绩不稳定有时满分还要加一分，而有时却不及格，更没有独挡一面的大气所以毛大帅不点他为帅是有根据的，我们做后人的请不要再在十帅的问题上妄加评论了。你如果一定要深究的话，呵呵，说明你比毛大帅还更能知己知彼，百战百胜了。谨已此纪念伟大的军事家101先生。
刘伯承不行，为什么？
1、说刘军事素养高，论这个军事学院的教授低吗？能力需要用实际战绩来体现。
2、说刘军事素养高，高在哪里？举个大家可以信服的证据来看看？！如果素养高，粟裕提出了在长江以北消灭国民党主要军事力量的建议，刘提出了吗？
特别是战略性问题，没有证据证实他高人一筹。
当年挺进大别山，去的都是精壮的士兵；林彪去东北部队是杂牌，根本不成建制。2人同样面对强敌，按说林的敌人更强大，但是也得到了苏联的部分武器。如果刘去东北，肯定不如林打的好。
单论打仗厉害，指挥水平高，在元帅中林彪第一，把大将加上来，粟裕更胜一筹。
因为我们不是论成绩和贡献，也不是论资历和职务。彭总，是劳苦功高，但打仗的水平还是不如粟林刘，刘帅与林帅不相上下，但林在辽沈战役做为我军第一个成功指挥大规模战役的元帅，所表现出来的沉着、气派和谋略，体现出的水平，刘帅难以超越，可以设想让刘充当林的角色，只怕难以取得那个效果。而让粟来充当林的角色，从粟的经典战役的表现特别是淮海战役，可以看出，不会比林逊色，去问问日本人，中国搞日战争，他们最怕的是粟裕，他们说的中国战神不是刘而是粟。
论成绩和贡献是林和彭最大，
论专业水平和指挥艺术刘最全，
论战略眼光和点将水平毛最高，
论战役战术指挥水平也就是打仗厉害粟第一。
我说徐向前元帅最厉害，他指挥的红4方面打的那么的好，都胜利，当中还加了个张国淘在搞鬼的，还可以指挥的那么出色，当出中央红军只有2万多人，4方面军有10来万人，抗日战争没有去担任大的职务，解放战争中，刘伯成把华北的部队都带到了大别山，多的去了陕北打胡宗南，他把游击队和留下来那些战斗力2流的部队，集结起来就2万多人，打下了临汾，后来又打下太原，要知道临汾在明末劳动时候李自成带几十万大军都打不下来，最后气的把盔甲都给仍了，至于西路军在当时中央对西路军的去向摇摆不定有很大的关系，可去查历史质料看，
当中央红军在打运动游击战的时候，徐向前元帅已经指挥红4方面军打运动战和阵地战相结合了，在川陕根据地就打出了很大威风，4方面军的战士也是最强悍的，
林，这是历史，也是事实，
长征中，年纪轻轻活学活用毛的游击战术的战绩姑且不说，
到了西北，与日本人的第一仗是120师打的，也是中国与日本战争史中的中国的第一次胜利，这一点，就可以给予民族英雄称号，这一仗，也打出了蒋及国民对毛的认同，政治上使毛合法化。
国内战争之初，毛只有一个西北根据地，没有纵深，这样下去，只有等死，此时有三支队伍出院找食，最北的是林，最难的也是林，东北，工业基地，蒋屯重兵，装备精良；长期对日战争，百姓不愿再有内战，反（毛）战情绪高；林的部队装备极差，况且远征东北，后勤无济，北征途中死伤无数；东北从未有过土地革命，民众不愿参战，兵源不足。这其中的难处，只有远征一项比刘邓好些，但其它情况却差得多，山东的陈栗更不可比。但是！！！ 林拿下了东北，（完成了毛的：解放全国必先解放中原，解放中原必先解放东北的战略方针的基础。可以说，八路军脱胎换骨，凤凰涅盘，没有林办不到！换了其它人去东北，必死！
解放战争，有目共睹，主打辽沈与平津，一路南下，攻克海南，我国战争史上有几次这些战争？80%让林摊上了；朝鲜战争之所以不去，对不起，深究历史，抗美援朝是新中国历史上最错误的一次战争，这里不再多说，林不去，是对的。
要说是刘，为何老刘排第四，小林却排第三？（前两位谈不上什么军事家）
根据台湾,日本出版的有关于中国共产党将领的书籍表明,在侵华日军以及国民党军队的评价中,中共只有三个半将军,实际上就是指:1.林彪(公认的了) 2.粟裕(虽然不是十大元帅) 3.刘伯承(搞不懂他们为什么叫他半个将军)
相信敌人的评价一定会比我们能够阅读到的史书,电影等资料更为客观真实,尤其是对粟裕,相信大家对这位实际上在中国军队历史上有过卓越功勋的将领也没有更接近于事实的了解. 历史总是人写的.
陈毅的夫人张茜。
作战就数彭德怀第一
日，在彭德怀的军事生涯中发生了根本的转折，与膝代远一起率领他的第一团发动平江起义，建立起工农红军第五军，任军长兼第十三师师...
黄埔虎将陈明仁,此人是黄埔一期的,打仗勇猛,抗战中表现不俗,远征军对日作战中,松山战役首次采用步炮协同,空地协同作战等战术,战略上迂回包抄日本后方增援补给线,取...
免费的午餐？ 本来我也不相信的，但我试过之后，是真的能赚到钱。大家一起来赚钱，绝对不用付一分钱，有在家上网条件的可以看看， 如果你没有本钱，可以看看这个！起初我...
要指出，在当时，解放军总参谋长并不是一个权力很大、地位很高的职务。1949年底的总参谋长并不负责指挥作战，徐向前的任务更多地是与苏联谈判建设海空军、特种兵和国防...
答: 有经验的朋友：本人18岁，男今年去当兵，请问当兵能长高吗？大概长多少？
答: 当然，我们是中华人民共和国
答: 反对党，中国民主建国会
根本就没有正式的国际驾照，如果到国外开车，正式的程序：
1、到公证处办理驾照的公证书，可以要求英文或者法文译本（看看到哪个国家而定）；
2、拿公证书到外交部的领事司指定的地点办理“领事认证”，可以登录外交部网站查询，北京有4、5家代办的，在外交部南街的京华豪园2楼或者中旅都可以。
3、认证后在公证书上面贴一个大标志；
4、有的国家还要到大使馆或者领事馆盖章一下。
偶前几天刚刚办过。
嫌麻烦就把你洗衣机的型号或断皮带，拿到维修点去买1个，自己装上就可以了（要有个小扳手把螺丝放松，装上皮带，拉紧再紧固螺丝）。
如何洗衣服？也许有人会说，衣服谁不会洗啊？放到水里，加点洗衣粉洗就成了呗。是啊，说是这样说，可是洗衣服还有不少学问呢。我就说说我的“洗衣经”吧。
说起洗衣服，想想真有不少要说的呢。
首先要分开洗。内衣外衣、深色浅色要分开。个人和个人的衣物也尽量分开洗涤，这样可以防止不同人体间细菌和病菌的相互交叉感染，尤其是宿舍或者朋友的衣服尽量不要放置在一起洗。即使是自己的衣服，内衣和外衣也要分开洗。因为外衣接触外界的污染和尘土较多，而内衣将直接接触皮肤，为避免外界尘螨等对皮肤的不良入侵，内外分开洗涤是有科学道理的。不同颜色的衣物要分开洗涤，可将颜色相近的一同洗涤，浅色的一起洗涤，容易掉色的单独洗涤，避免衣物因脱色而损坏。另外，袜子和其他衣物不要一起洗涤。
其次，使用洗衣粉宜提浸泡一会。洗衣粉功效的发挥不同于肥皂，只有衣物适时浸泡才能发挥最大的洗涤效果。浸泡时间也不宜太长，一般20分钟左右。时间太长，洗涤效果也不好，而且衣物易褶皱。有人洗衣服时把洗衣粉直接撒在衣物上便开始搓揉洗涤，那样不能发挥最好的洗涤效果，对洗衣粉是一种浪费，当然，免浸泡洗衣粉出外。另外，冬季一般宜使用温水浸泡衣物。水温过低，不能有效发挥洗衣粉的洗涤效果，水温太高，会破坏洗衣粉中的活性成分，也不利于洗涤。
再次，衣物及时更换，及时洗涤。衣服要及时更换，相信道理大家应该都很清楚。可是，衣物换下后应该及时清洗，有人却做的不好。好多家庭喜欢将换的衣服积攒起来，每周洗一次，这样很不科学，容易使衣物上积聚的细菌大量繁殖，容易诱发皮疹或皮肤瘙痒症状。为了个人和家人的身体健康，还是勤快一点，把及时换下的衣物及时洗涤，这样，其实也费不了多少时间，也不至于最后要花费半天甚至更长 的时间专门来洗涤大量的衣物要节约的多。另外衣服穿的太久就比较脏，要花很大的力气洗涤才能洗干净，也容易将衣物搓揉变形，而影响美观和穿着效果。
洗衣服是个简单的小家务，也是生活中不可缺少的一件事，学问却很多，也许您的“洗衣心得”比这还要科学，还要多样，欢迎您 的指正~~
有可能搓纸轮需要清洗一下了,如果清洗了还是不行的话,那估计需要更换搓纸组件了
考虑是由于天气比较干燥和身体上火导致的，建议不要吃香辣和煎炸的食物，多喝水，多吃点水果，不能吃牛肉和海鱼。可以服用（穿心莲片，维生素b2和b6）。也可以服用一些中药，如清热解毒的。
确实没有偿还能力的，应当与贷款机构进行协商，宽展还款期间或者分期归还； 如果贷款机构起诉到法院胜诉之后，在履行期未履行法院判决，会申请法院强制执行； 法院在受理强制执行时，会依法查询贷款人名下的房产、车辆、证券和存款；贷款人名下没有可供执行的财产而又拒绝履行法院的生效判决，则有逾期还款等负面信息记录在个人的信用报告中并被限制高消费及出入境，甚至有可能会被司法拘留。
第一步：教育引导
不同年龄阶段的孩子“吮指癖”的原因不尽相同，但于力认为，如果没有什么异常的症状，应该以教育引导为首要方式，并注意经常帮孩子洗手，以防细菌入侵引起胃肠道感染。
第二步：转移注意力
比起严厉指责、打骂，转移注意力是一种明智的做法。比如，多让孩子进行动手游戏，让他双手都不得闲，或者用其他的玩具吸引他，还可以多带孩子出去游玩，让他在五彩缤纷的世界里获得知识，增长见识，逐渐忘记原来的坏习惯。对于小婴儿，还可以做个小布手套，或者用纱布缠住手指，直接防止他吃手。但是，不主张给孩子手指上“涂味”，比如黄连水、辣椒水等，以免影响孩子的胃口，黄连有清热解毒的功效，吃多了还可导致腹泻、呕吐。
合肥政务区网络广告推广网络推广哪家公司比较好 一套能在互联网上跑业务的系统，被网络营销专家赞为目前最 有效的网络推广方式！
1、搜索引擎营销：分两种SEO和PPC，即搜索引擎优化，是通过对网站结构、高质量的网站主题内容、丰富而有价值的相关性外部链接进行优化而使网站为用户及搜索引擎更加友好，以获得在搜索引擎上的优势排名为网站引入流量。
良工拥有十多位资深制冷维修工程师，十二年生产与制造经验，技术力量雄厚，配有先进的测试仪器，建有系列低温测试设备，备有充足的零部件，包括大量品牌的压缩机，冷凝器，蒸发器，水泵，膨胀阀等备品库，能为客户提供迅捷，优质的工业冷水机及模温机维修和保养。
楼主，龙德教育就挺好的，你可以去试试，我们家孩子一直在龙德教育补习的，我觉得还不错。
成人可以学爵士舞。不过对柔软度的拒绝比较大。　　不论跳什么舞，如果要跳得美，身体的柔软度必须要好，否则无法充分发挥出理应的线条美感，爵士舞也不值得注意。在展开暖身的弯曲动作必须注意，不适合在身体肌肉未几乎和暖前用弹振形式来做弯曲，否则更容易弄巧反拙，骨折肌肉。用静态方式弯曲较安全，不过也较必须耐性。柔软度的锻炼动作之幅度更不该超过疼痛的地步，肌肉有向上的感觉即可，动作(角度)保持的时间可由10馀秒至30-40秒平均，时间愈长对肌肉及关节附近的联结的组织之负荷也愈高。
正在加载...
Copyright &
Corporation, All Rights Reserved
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区
相关问答：123456789101112131415