帖子主题：低轨道卫星速度比高轨道快吗?
共&21103&个阅读者&
工&&分：8408排&&名：0劳动点：7528排&&名：0发帖数：1063
军号：1105579 工分:8408
本区职务:会员
左箭头-小图标
低轨道卫星速度比高轨道快吗?
文章提交者：maxzs
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs171-0-1.html
假设我们把一个物体加速到第一宇宙速度,它将摆脱地球的引力而环绕地球飞行.这个速度是7.9千米/秒.后我们再给它加速,它的轨道就会越来越高,速度越快轨道越高.当速度达到第二宇宙速度,它将摆脱地球引力,被太阳捕获而成为行星,这个速度是11.2千米/秒之所以有些人认为轨道低速度快,是因为在地球上看起来卫星飞的快,科学的说这是角速度.也就是轨道低快,但是真实速度没有高轨道卫星快.对于低轨道卫星难打还是高轨道卫星难打,应该说一样难.卫星和导弹大小相近,高轨道高速度的情况下对测控的精度要求更高,更难打中,但是低轨道的卫星角速度大,雷达捕获时间短捕获难度更大,要想击中卫星要求各个单位都要能迅速的处理数据.本文内容于
1:13:40 被maxzs编辑
延伸阅读：
中华人民共和国宪法
第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。
本帖已经被管理员锁定，不能回复
低轨道卫星速度比高轨道快吗?相关文章
占位标签-勿删！！
工&&分：3685排&&名：0劳动点：2427排&&名：0发帖数：2206 军号：6985708 工分:3685
左箭头-小图标
其实这个真的是各有各的难度。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：-263排&&名：0劳动点：-313排&&名：0发帖数：2
军号：3189748 本区职务:会员
左箭头-小图标
去你吗的人道主义,去你吗的美日安保条约,去你吗的国际法,那都只不过是纸上的一行行字,还有去你吗的周恩来和毛泽东,什么叫不首先使用核武器!你们打下的新中国还不如不打下来,跟上你们两个国人活的没有尊严,苟且偷生,直接把日本岛用核武器炸没,国际上谁敢放P,就算他们敢放那么个P,就不敢跟地球同归于尽?他们可能为了一个小日本毁灭地球的代价?就算毁灭地球,也比他国侵略我国土好的多,核武器消灭我们,我们能痛快的死掉,准比霸占我国国土抢杀虐奸好!胡锦涛你白当了几年主席,连个主见也没有,老毛和老周傻,你也傻!灭掉日本岛,不用怕自然会给人类带来什么灾害,小日本那点地方,还不会出现遮住太阳,不会出现核冬天!乱世出英雄,你们这些所谓文化人根本不配国家首脑!还搞经济??国人最后穷的只剩下钱了,拿钱你能砸死人吗?国际:为什么打日本?中国:为的就是报仇,你服不服!国际:不怕联合国吗?中国:你应该问联合国怕中国吗?国际:为什么这么说!中国:你让他们打我中华试试就知道了,大不了跟地球同归于尽!国际:我们是不会为了一个小日本让地球毁灭的!中国:这不就对了,你们就当日本在地球没存在过!国际:哦,好的!中国:还有,给各个国家发话,把出国的日本人赶进杀绝!国际:哦,好的!中国:叫我发现某个国家有一个日本人就代表某个国家对我不忠啊!国际:哦,好的,一定一定,到时候发现,我替你杀!中国:这才象话嘛!此计为上上上上策不但报了仇,从此世界没人再敢欺负中国人.人民币最起码也要和美元平等了!一举三得!从国际来看,复杂的看,它就越复杂,简单的看,也就这么简单,G**,醒醒吧!
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：32排&&名：0劳动点：31排&&名：0发帖数：11
军号：1220421 工分:32
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用风中之尘
在第98楼的发言：可以肯定的是，高轨线速度绝对是慢的。这个第一宇宙速度就是在地面进行环绕地球飞行的速度，如果不摆脱地球引力，轨道越高，速度越慢。楼主缺乏常识。第二宇宙速度是脱离太阳系的速度，这个速度是以太阳表面的速度为基础的，在两个速度之间的就是行星的速度了，第三宇宙速度是逃离银河系的速度。我是学卫星的，轨道动力学是我们的基础课程~~真的完蛋了，你还学卫星的，真是悲哀啊，还逃离银河系的速度，估计要每秒十万八千里才行使物体绕地球作圆周运动的速度被称为第一宇宙速度；摆脱地球引力束缚，飞离地球的 速度叫第二宇宙速度；而摆脱太阳引力束缚，飞出太阳系的速度叫第三宇宙速度。第一宇宙速度是7.8千米/秒,这样可以绕轨道飞行,第二宇宙速度是11.2千米/秒,可以冲出地球,第三宇宙速度是16.7千米/秒,这样可以飞出太阳系
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：12783排&&名：0劳动点：12322排&&名：0发帖数：2216 军号：1058673 工分:12783
左箭头-小图标
&以下是引用hgxg
在第146楼的发言：高中没毕业的楼主...他自己可说是"学天文"的!
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：32排&&名：0劳动点：31排&&名：0发帖数：11
军号：1220421 工分:32
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用风中之尘
在第98楼的发言：可以肯定的是，高轨线速度绝对是慢的。这个第一宇宙速度就是在地面进行环绕地球飞行的速度，如果不摆脱地球引力，轨道越高，速度越慢。楼主缺乏常识。第二宇宙速度是脱离太阳系的速度，这个速度是以太阳表面的速度为基础的，在两个速度之间的就是行星的速度了，第三宇宙速度是逃离银河系的速度。我是学卫星的，轨道动力学是我们的基础课程~~真的完蛋了，你还学卫星的，真是悲哀啊，还逃离银河系的速度，估计要每秒十万八千里才行使物体绕地球作圆周运动的速度被称为第一宇宙速度；摆脱地球引力束缚，飞离地球的 速度叫第二宇宙速度；而摆脱太阳引力束缚，飞出太阳系的速度叫第三宇宙速度。第一宇宙速度是7.8千米/秒,这样可以绕轨道飞行,第二宇宙速度是11.2千米/秒,可以冲出地球,第三宇宙速度是16.7千米/秒,这样可以飞出太阳系
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：15排&&名：0劳动点：14排&&名：0发帖数：27 军号：1402656 工分:15
左箭头-小图标
高中没毕业的楼主...
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：15894排&&名：0劳动点：11190排&&名：0发帖数：1422 军号：1165944 工分:15894
左箭头-小图标
&以下是引用慕秋雨
在第109楼的发言：这个问题居然争到现在。。。。。。
无语，摇头。。。
这样，我提供一个大家回家都可以做的试验：
在你家浴缸里放半缸水，撒一把芝麻，拔下塞子，眼睛盯着那个漩涡看。。。
看看芝麻在漩涡里如何运动的。（特别注意，内侧芝麻和外侧芝麻的运动速度）。
回头把观察结果告诉我们。我也无语了 你觉的这个和卫星绕地球一样？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：909排&&名：0劳动点：603排&&名：0发帖数：392 军号：1197808 工分:909
左箭头-小图标
在插一句，此贴为百度 搜索 关键词：卫星轨道第3名。。。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：909排&&名：0劳动点：603排&&名：0发帖数：392 军号：1197808 工分:909
左箭头-小图标
卫星的运动情况随着轨道半径的改变而变化。轨道半径减小则运行速度增大，周期减小。不光要考虑速度啊 还有周期问题 同志们。。。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：143排&&名：0劳动点：142排&&名：0发帖数：34 军号：989535 工分:143
左箭头-小图标
大家搬出来那么多的定律,公式,唉 ,我服了你们,知道你们文化高,能不能简单点,低轨道的卫星肯定比高轨道的快,地球的引力作用,离地心越近,引力就越大,为了摆脱地球引力,但又又不至于脱离地球,轨道速度就要达到一定的范围,那高的卫星就不同了,离地心远,地球引力也小,速度当然得慢点,要达到一定的平衡,不能被地球给吸掉下来,又不至于飞离地球,所以要把卫星控制在一个理论的轨道飞行速度内,低的比高速度快,椭圆型轨道的卫星,进地点快,远地点慢,
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：113排&&名：0劳动点：32排&&名：0发帖数：18
军号：976586 工分:113
本区职务:会员
左箭头-小图标
这是个简单的物理问题
地球平均半径r=6400千米 地球质量M=5.9742 × 1024KG 地球自转速度为r.万有引力常数G=6.672 × 10-11 N m&sup2; kg-2(这个常数在缓慢的变小中)要想摆脱地球引力成为卫星,就是要把地球引力完全消耗成圆周运动的向心力,或者说因为圆周运动产生的离心力与地球引力相等假设卫星环绕地球线速度为v角速度为ｗ其质量为m离地面高度为h 则其最小速度为地表环绕运动,此时相对地面为0势能此时的离心力为f=v2×m /(r+h)或 f=ｗ2×(r+h)×m地球引力F=m×M×G/(r+h)2 F=f 移项后得v2=M×G/(r+h)或ｗ2=M×G/(r+h)解得v≈7.9km/s也就是第一宇宙速度了. 从最后移项后公式可以看出绕地卫星线速度和角速度都与r+h成反比,且与自身质量没有关系.高度越高线速度速度越慢...角速度同样更小.有人的误解为现实中认为的同心圆饼旋转当成了卫星旋转,在同心圆饼中的各点因为角速度相同的,所以远的点线速度大,但是这个和卫星不是同一回事!关于地球的第二宇宙速度为卫星从地球表面发射到离地球无限远处所需的最大初速度这个算法是不同的.用能量守恒方法算,其中需要用到高等数学引力场的能量积分问题(其实也很简单)我的打字能力有限表达不出来...意思就是在地表的物体飞出地球是的动能与离地球无限远处时的势能相等.低轨卫星是不稳定的容易受空气影响,速度快,偏离理论轨道的可能性要高,更难拦截.美国的那个更像拦截战略洲际导弹.本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：4576排&&名：0劳动点：4486排&&名：0发帖数：1041 军号：906565 工分:4576
左箭头-小图标
看看行星运动三定律再来计论吧!!!!!!!!到于第一\二\三宇宙速度是因为起算点不同造成的!第一是距离地球质心的距离第二是距离太阳系质心的距离第三是......不要只看绝对值......
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：13652排&&名：0劳动点：2052排&&名：0发帖数：1335 军号：106375 工分:13652
左箭头-小图标
俺也是学卫星的，这个帖子很有趣，呵呵
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：12783排&&名：0劳动点：12322排&&名：0发帖数：2216
军号：1058673 工分:12783
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用go54321
在第25楼的发言：看来真的要做物理题了，看的懂的看，看不懂的翻一下物理书。
公式中，G为万有引力常量、M为地球质量、m为卫星质量、R为卫星到地球中心的距离、v为卫星线速度、w为卫星角速度。
以下公式为：
卫星所受万有引力＝卫星所受向心力＝卫星所受向心力的另一种算法
GMm/R2
mw2R
公式演变：
GM/R3=w2
由此可见无论是线速度还是角速度，在高轨道时都要比低轨道的大，
即......"由此可见无论是线速度还是角速度，在高轨道时都要比低轨道的大，"推理正确!但这句话说反了!要是"高考"可麻烦了!
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1排&&名：0劳动点：0排&&名：0发帖数：0 军号：1388219 工分:1
左箭头-小图标
&以下是引用go54321
在第25楼的发言：看来真的要做物理题了，看的懂的看，看不懂的翻一下物理书。
公式中，G为万有引力常量、M为地球质量、m为卫星质量、R为卫星到地球中心的距离、v为卫星线速度、w为卫星角速度。
以下公式为：
卫星所受万有引力＝卫星所受向心力＝卫星所受向心力的另一种算法
GMm/R2
mw2R
公式演变：
GM/R3=w2
由此可见无论是线速度还是角速度，在高轨道时都要比低轨道的大，
即......i thought you i could explain this clearly,or at least correctly,but i was wrong...GM/R=v2 或 GM/R3=w2 means that v is inversely proportional to v,i.e. the bigger the r,the smaller the velocity...man...本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：5388排&&名：0劳动点：5347排&&名：0发帖数：944
军号：1389438 工分:5388
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用go54321
在第25楼的发言：看来真的要做物理题了，看的懂的看，看不懂的翻一下物理书。
公式中，G为万有引力常量、M为地球质量、m为卫星质量、R为卫星到地球中心的距离、v为卫星线速度、w为卫星角速度。
以下公式为：
卫星所受万有引力＝卫星所受向心力＝卫星所受向心力的另一种算法
GMm/R2
mw2R
公式演变：
GM/R3=w2
由此可见无论是线速度还是角速度，在高轨道时都要比低轨道的大，
即......感谢你为普及高中物理有关知识所做的贡献，现代表所有跟帖网民强烈建议奖励100公分！！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：25732排&&名：0劳动点：15741排&&名：0发帖数：3980 军号：158714 工分:25732
左箭头-小图标
&以下是引用stm
在第134楼的发言：我来说二句，高中物理已经有点忘了，不知道对不。
物体做圆周运动，是向心力与离心力的平衡。这里向心力是万有引力，离心力
是线速度引起。向心力大于离心力，就往地球掉，反子就往外跑，二者相等就做圆周运动。
当我们给到第一宇宙速度时，卫星就刚好能绕地球做圆周运动，这个速度刚好是地球引力与离心力相等，在此速度以下地球引力大与离心力，就会往下掉，注意这时跟卫星质量无关，引力质量与离心力质量等式二边可约去。但质量跟能量有关，在第一宇宙速度下，做临界圆周运动的卫星质量大的能量大，质量大就需要大推力的火箭。......向你投来赞许的目光，呵呵。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：2排&&名：0劳动点：1排&&名：0发帖数：1
军号：1401947 工分:2
本区职务:会员
左箭头-小图标
我来说二句，高中物理已经有点忘了，不知道对不。物体做圆周运动，是向心力与离心力的平衡。这里向心力是万有引力，离心力是线速度引起。向心力大于离心力，就往地球掉，反子就往外跑，二者相等就做圆周运动。当我们给到第一宇宙速度时，卫星就刚好能绕地球做圆周运动，这个速度刚好是地球引力与离心力相等，在此速度以下地球引力大与离心力，就会往下掉，注意这时跟卫星质量无关，引力质量与离心力质量等式二边可约去。但质量跟能量有关，在第一宇宙速度下，做临界圆周运动的卫星质量大的能量大，质量大就需要大推力的火箭。当超过第一速度时，离心力就会比向心力大，卫星就会继续向外走，但由于势能增大，动能就会减小（无其他外力），速度也就会小下来，离心力也就小下来，由于离心力跟速度的平方成正比，向心力跟离开距离平方成反比，在一定范围内（第二宇宙速度下），离心力比向心力小的快，它门又相等了，做圆周运动。当超过第二宇宙速度时，这时卫星继续向外运动，由于距离引起的向心力下降比速度减少引起的离心力下降快了，向心力不会再跟离心力相等了，卫星就脱离地球轨道，被太阳引力捕获，服从新的圆周规律去了。只要用万有引力公式与离心力公式一相等就会发现。卫星运动速度轨道越高就越小，并与它的质量无关。同时要注意轨道越高，初速度就要越大，需要能量也越大；质量越大，需要能量也越大，火箭推理也需越大，这里初始速度与最后力平衡后的运行速度是二回事。得出几个简单的结论：1：在同一轨道上运行的不同卫星，必须具有相同的速度，或卫星运行速度只跟高度有关，大于这个速度从这个轨道就往外跑，小于这个速度就往下掉，直到新的平衡或脱离地球或掉到地球上.（这里不考虑由于地球引力场不均匀而实际做椭圆运动）。同步卫星要同步必须与地球自转速度一样，并在赤道上空，速度定了，高度也就唯一了。固同步卫星轨道是唯一的。2：轨道越高速度越低。3：轨道越高，质量越大，初始能量要越大，火箭推力就要越大。4：比较有趣的是，卫星要变轨，如变高轨道卫星，先要加点速，往外走，走的过程它就会降速，最后稳定在高轨道上时比原来的速度还慢；变低轨相反。（这可是要掌握小动量技术的哦。）本文内容于
0:25:24 被stm编辑
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1882排&&名：0劳动点：1881排&&名：0发帖数：42 军号：1300134 工分:1882
左箭头-小图标
以上言论大多是半坛子水，科学问题是严谨的，请不要想当然的这比方，那类比，贻笑大方。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：23686排&&名：0劳动点：2797排&&名：0发帖数：252 军号：18531 工分:23686
左箭头-小图标
&以下是引用go54321
在第130楼的发言：&以下是引用zigold
在第126楼的发言：&以下是引用tianxing2
在第123楼的发言：......
史上第一SB贴！
居然说“如果是同步卫星，肯定高轨的比低轨道的快”。。。。。
虽然98年的时候我的物理经常考五六十分（总分一百五），但我也晓得，同步卫星的高度都是一样的。
我靠，还长篇大论的说了这么久，第一句就犯了常识性错误
学物理学脑残了你.你当卫星是电子吗?
电子倒还有个"泡利不相容"原理,或者你发明的SB不相容原理令卫星只能在同步轨道上放置你一个?那倒不奇怪了.
同步轨道只需引力、卫星速度、卫星高度合适即可,你知道合适的位置能放多少卫星吗?他们之间没有高度差?
同时,如果不在乎轨道的上升(下降),则极大部分卫星在某些时间段里都可以做到同步.
去治治脑子吧!不要见人发言不精确就当成你的水平.
同时,如果不在乎轨道的上升(下降),则极大部分卫星在某些时间段里都可以做到同步.
去治治脑子吧!不要见人发言不精确就当成你的水平.
你不要说话那么冲，他说脏话是他的不对，你也不能骂人脑残啊
而且你也是错的
同步卫星都是在赤道上空的同一高度的，不然就不可能与地球同步，这是有科学原理的，保证正确，因为所有的同步卫星都是以地球自转的角速度运行的，所以它们谁也追不上谁。
也就是说同步卫星的轨道是有限的，终有一天同步轨道会被占满（理想状况，不过总会有时间长了后，能量损失后离开同步轨道的）。嗯,说的有道理.抱歉污染了您的眼睛,我这就去改掉.
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：19628排&&名：0劳动点：9287排&&名：0发帖数：232 军号：1158497 头衔：三军纠察 工分:19628
左箭头-小图标
轨道卫星的速度没有高就慢、或者低就快的说法。卫星分同步卫星和绕地卫星同步卫星就是与地面相对静止高度不同速度也有差异；绕地卫星则是绕地球飞行，与地球自转速度不同。那么有的高轨绕地卫星则比低轨同步卫星快，反之高轨同步卫星则比低轨绕地卫星慢（具体速度还要看v=s/t）。而一些卫星的运行轨道和速度与第一宇宙速度、第二宇宙速度、第三宇宙速度有关（具体数值高中物理都有，我忘了，推倒也不难就是由平抛运动推来的……）希望对楼主有用！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：294排&&名：0劳动点：293排&&名：0发帖数：71
军号：454677 工分:294
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用zigold
在第126楼的发言：&以下是引用tianxing2
在第123楼的发言：......
史上第一SB贴！
居然说“如果是同步卫星，肯定高轨的比低轨道的快”。。。。。
虽然98年的时候我的物理经常考五六十分（总分一百五），但我也晓得，同步卫星的高度都是一样的。
我靠，还长篇大论的说了这么久，第一句就犯了常识性错误
学物理学脑残了你.你当卫星是电子吗?
电子倒还有个"泡利不相容"原理,或者你发明的SB不相容原理令卫星只能在同步轨道上放置你一个?那倒不奇怪了.
同步轨道只需引力、卫星速度、卫星高度合适即可,你知道合适的位置能放多少卫星吗?他们之间没有高度差?
同时,如果不在乎轨道的上升(下降),则极大部分卫星在某些时间段里都可以做到同步.
去治治脑子吧!不要见人发言不精确就当成你的水平.
同时,如果不在乎轨道的上升(下降),则极大部分卫星在某些时间段里都可以做到同步.
去治治脑子吧!不要见人发言不精确就当成你的水平.你不要说话那么冲，他说脏话是他的不对，你也不能骂人脑残啊而且你也是错的同步卫星都是在赤道上空的同一高度的，不然就不可能与地球同步，这是有科学原理的，保证正确，因为所有的同步卫星都是以地球自转的角速度运行的，所以它们谁也追不上谁。也就是说同步卫星的轨道是有限的，终有一天同步轨道会被占满（理想状况，不过总会有时间长了后，能量损失后离开同步轨道的）。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：8061排&&名：0劳动点：5419排&&名：0发帖数：495 军号：1296873 工分:8061
左箭头-小图标
先把相对速度搞清楚 OK？同步卫星的相对速度是最低的轨道越高 相对速度越慢 楼主
应该扫盲了
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：702排&&名：0劳动点：702排&&名：0发帖数：289 军号：1102195 工分:702
左箭头-小图标
其实这次打卫星的焦点就在老美是用用于实战的战术导弹打卫星
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：12783排&&名：0劳动点：12322排&&名：0发帖数：2216
军号：1058673 工分:12783
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用风中之尘
在第98楼的发言：可以肯定的是，高轨线速度绝对是慢的。这个第一宇宙速度就是在地面进行环绕地球飞行的速度，如果不摆脱地球引力，轨道越高，速度越慢。楼主缺乏常识。第二宇宙速度是脱离太阳系的速度，这个速度是以太阳表面的速度为基础的，在两个速度之间的就是行星的速度了，第三宇宙速度是逃离银河系的速度。我是学卫星的，轨道动力学是我们的基础课程~~第二宇宙速度是挣脱地球引力的最小速度:11.2千米/秒,但卫星还在太阳轨道上.第三宇宙速度是挣脱太阳引力的最小速度:16.7千米/秒.楼主说自己是学天文的,你说自己是学卫星的.不知道你们都是在哪学的?本文内容于
22:45:40 被潘维编辑
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：23686排&&名：0劳动点：2797排&&名：0发帖数：252 军号：18531 工分:23686
左箭头-小图标
骂人脑残,是我的错误,抱歉污染了大家的眼睛.本文内容于
14:07:06 被zigold编辑
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：29排&&名：0劳动点：28排&&名：0发帖数：11 军号：1340385 工分:29
左箭头-小图标
109楼的太有才了！直观易懂
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：29排&&名：0劳动点：28排&&名：0发帖数：11
军号：1340385 工分:29
本区职务:会员
左箭头-小图标
大家都知道月球是地球的卫星，是受到地球的引力是吧。反过来，地球也受到月球的引力？这是肯定的！那么既然如此地球和月球就各有一个自己的引力场。月球的引力场保证自己不会因为地球的引力而掉到地球上，那么地球的引力场保证月球就在那个轨道上打转而不会跑掉。（搞笑了，地球人都知道）那么这两个引力场就会存在一个“临界点”，就像两个磁场的分别的磁极点。假设我们的人造卫星现在正处在这个“临界点”（既然地球和月球都是圆的，那么也可说是“临界轨道”）可以这么说，那么在这个“临界轨道”我们的人造卫星是不需要任何加速度的，它就可以自动绕地球转，而且是与月球同步的，也就是30天绕地球一圈。其实在这个“临界轨道”不管是人造卫星还是宇宙飞船都是最节省能源的。如果人造卫星现在要飞向月球，那么它就要点火，也许现在只需一点点的推力就可以了。因为它的引力场就跟磁场一样，离得越远引力（吸力）就越小。假设，现在人造卫星已经进入月球的引力场并保持在同一轨道同一高度绕月运行，那么它就一直需要有能量来维持它在这一高度这一轨道。（大家应该在电视上看过，如果卫星要变轨，就得给它发送点火的指令，甚至点火多长时间，是吧）如果，不要求这颗人造卫星是“同步卫星”，我们只要求他在这一高度这一轨道绕地球转（地球人都知道，地球自转一周是24小时，如果是同步卫星，这里不用解释了，大家应该明白的，它绕地球一周应该是多长时间！大家都知道同步卫星的轨道只有一条，现在几乎被塞满了！）现在应该明白了，在这个前提下高轨道的卫星要比同步轨道的卫星运行的速度慢，（这也说明了为什么同步轨道的卫星报废的要快，也就是所消耗的能源要多得多的原因）。我前面也说了，我还是坚持自己的观点。这也验证了民间的一句话——天上一天，地上一年那么，试着想一下，如果人造卫星离地球越近呢！速度更快，时间更短。不用争了，还争啥呢！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：3149排&&名：0劳动点：3148排&&名：0发帖数：48
军号：1401127 工分:3149
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用zigold
在第100楼的发言：无言了，除了某楼，其他人都在胡扯。
事实上，如果是同步卫星，肯定高轨的比低轨道的快。原因：
一、要知道，同步卫星相对于地球的某点是“静止”的，也即是说高轨同步卫星的“角速度”＝低轨同步卫星的“角速度”＝地球某点的“角速度”。
二、参照物地球作为圆心、以卫星轨道为圆周画圆，则高轨卫星的轨道长度必然长于低轨卫星的轨道长度（两同心圆的直径大者圆周长也长）。
三、角速度相等的两者跑一周所用的时间也必然相等。
四、轨道长和轨道短者除以相等的耗时，高轨道的卫星显然线速度大。......史上第一SB贴！居然说“如果是同步卫星，肯定高轨的比低轨道的快”。。。。。虽然98年的时候我的物理经常考五六十分（总分一百五），但我也晓得，同步卫星的高度都是一样的。我靠，还长篇大论的说了这么久，第一句就犯了常识性错误
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：286排&&名：0劳动点：285排&&名：0发帖数：30
军号：1400067 工分:286
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用go54321
在第25楼的发言：看来真的要做物理题了，看的懂的看，看不懂的翻一下物理书。
公式中，G为万有引力常量、M为地球质量、m为卫星质量、R为卫星到地球中心的距离、v为卫星线速度、w为卫星角速度。
以下公式为：
卫星所受万有引力＝卫星所受向心力＝卫星所受向心力的另一种算法
GMm/R2
mw2R
公式演变：
GM/R3=w2
由此可见无论是线速度还是角速度，在高轨道时都要比低轨道的大，
即......哈哈，借机会有复习了下高中物理，仔细算了下确实有问题啊，万有引力在卫星轨道确实有差距还很大，1000公里大概只有7牛每千克左右了和地面10牛每千克还是差很多的，所以开始那个推导就是完全错误的了，所以25楼的仁兄按高中理想情况下来说是完全正确的，椭圆轨道按照质量守恒也是一样的，这里道个歉没有仔细计算下就直接按重力算了（看来高中出来久了果然不行了）。但宇宙速度那个确实要考虑参考系的问题，也就不是高中范畴了。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：3149排&&名：0劳动点：3148排&&名：0发帖数：48 军号：1401127 工分:3149
左箭头-小图标
&以下是引用yangxik
在第92楼的发言：星难打还是高轨道卫星难打,应该说一样难.
卫星和导弹大小相近,高轨道高速度的情况下对测控的精度要求更高,更难打中,但是低轨道的卫星角速度大,雷达捕获时间短捕获难度更大,要想击中卫星要求各个单位都要能迅速的处理数据.
就是这个意思，支持！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：3149排&&名：0劳动点：3148排&&名：0发帖数：48 军号：1401127 工分:3149
左箭头-小图标
&以下是引用雨莫夏
在第83楼的发言：
同一个椭圆轨道 近地角速度大线速度也大 反之远地点角速度小线速度也小 这可以用机械能守恒来得到回答.
地球同步卫星所在轨道就只有一条 在一定的范围内可以说 两个速度都一样角速度和线速度永远一样？？？？？？两个的单位都不一样，一个是单位时间的长度，一个是单位时间的角度，怎么能一样？虽然我知道你想表达的意思，但表达的方式是严重错误的。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：25732排&&名：0劳动点：15741排&&名：0发帖数：3980
军号：158714 工分:25732
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用wanglaow
在第116楼的发言：&以下是引用风中之尘
在第98楼的发言：可以肯定的是，高轨线速度绝对是慢的。这个第一宇宙速度就是在地面进行环绕地球飞行的速度，如果不摆脱地球引力，轨道越高，速度越慢。楼主缺乏常识。第二宇宙速度是脱离太阳系的速度，这个速度是以太阳表面的速度为基础的，在两个速度之间的就是行星的速度了，第三宇宙速度是逃离银河系的速度。我是学卫星的，轨道动力学是我们的基础课程~~
看见没有？
科班中的科班的专业人士来了。
相信他没错的。
否则，中国的那么多卫星是怎么成功上天和控制返回的。
哈哈哈哈。我的芝麻漩涡问题复杂吗？我认为很直观的，一看就明白的道理呀。忍不住，再多说两句，看来科普工作真的任重而道远呐。月亮是地球的卫星，距离38万公里（轨高38万公里），绕一周30天，这是常识，没错吧？来，代入公式，算一下，月亮环绕地球的‘线速度’是多少？比一比人造卫星，快了还是慢了。。。一个简单的问题，怎么搞得这么复杂呢？还有，我看到有朋友提出的比较条件是既要是同步卫星，又要不等高，仰天长叹，无语中。。。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：7346排&&名：0劳动点：4537排&&名：0发帖数：1173 军号：306033 工分:7346
左箭头-小图标
樓主啊，我真是無可奈何地暈倒回去翻翻初中物理課本吧
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：3149排&&名：0劳动点：3148排&&名：0发帖数：48
军号：1401127 工分:3149
本区职务:会员
左箭头-小图标
仅从速度问题考虑，我们的卫星好打楼主说得对，高度越高的地球卫星（强调地球卫星，还绕着地球转的那种），速度更低。线速度更低，角速度也更低。物理是我最难的，高中经常不及格，但这样考虑，用纸画一下就明白了，角速度相同的前提下，半径越大，线速度越高，但如果太高，超过第二宇宙速度之后，地球就拴不住它了，那也就不是地球卫星了，所以这样说来，它就只能降低其速度，角速度和线速度都降低了。在地球上感觉它的速度快慢是角速度。所以说我们的卫星感觉要好打一些（遥测的因素除外）。从能量上也是一样的，火箭带的燃料总能量是相同的，如果要把卫星送到更高的地方，势能增加，动能必然减少，速度也就要慢些了，线速度慢了，角速度也就慢了。有哥们算出800公里和200公里的线速度差别是1M，但我想问，角速度差别多大呢？毕竟打卫星不可能带足够的燃料去追卫星，而是在某个位置和卫星“相遇”，所以相对于来说角速度更重要。这个角速度，说实在的，我不会算。另外，不得不承认老美这方面水平比我们高得多，沿用马鼎盛先生一句话，别人不仅可以打大气层导弹、卫星，甚至可以“打”彗星（或者小行星），这对遥测技术的要求，是我们望其项背的。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：22916排&&名：0劳动点：14534排&&名：0发帖数：4677 军号：119016 工分:22916
左箭头-小图标
&以下是引用风中之尘
在第98楼的发言：可以肯定的是，高轨线速度绝对是慢的。这个第一宇宙速度就是在地面进行环绕地球飞行的速度，如果不摆脱地球引力，轨道越高，速度越慢。楼主缺乏常识。第二宇宙速度是脱离太阳系的速度，这个速度是以太阳表面的速度为基础的，在两个速度之间的就是行星的速度了，第三宇宙速度是逃离银河系的速度。我是学卫星的，轨道动力学是我们的基础课程~~看见没有？科班中的科班的专业人士来了。相信他没错的。否则，中国的那么多卫星是怎么成功上天和控制返回的。哈哈哈哈。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：12783排&&名：0劳动点：12322排&&名：0发帖数：2216 军号：1058673 工分:12783
左箭头-小图标
&以下是引用zigold
在第113楼的发言：说回来,真的不知道你们是怎么讨论问题的.
讨论的时候居然没有分析前提,估计你们的议论文写的太少了.....
这贴子的讨论就跟讨论张三丰和火车PK谁会输一样可笑.前题就是这颗卫星在地球轨道上.
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：12783排&&名：0劳动点：12322排&&名：0发帖数：2216 军号：1058673 工分:12783
左箭头-小图标
&以下是引用zigold
在第112楼的发言：&以下是引用llljjlj
在第101楼的发言：我来个总结~~首先我要感慨一下~~原来中国的教育还如此的失败~~~~前面都已经有人给出了公式了~~只要要高中的常识~~~自己推一下就OK了的~~~
肯定的说~~在正圆轨道下~~越高的轨道~~角速度和线速度都要低于地轨道的卫星~~~~这个是绝对不会错的~~~~在椭圆轨道上~~根据能量守恒~~依然如此~~~
那问你一下初中的常识:
直径比较大的和直径比较小的两个同心圆,那个圆的周长比较长?
长短不等的两段路程,两辆车同时起步到时到达终点,是跑路程长点的车平均速度快还是短路程的车平均速度快?
两个卫星,均为12小时绕地球一周(角速度相等),是高轨的卫星线速度快还是低轨的卫星线速度快?
==================
中国的教育的确很失败啊...嗯...特别是高中的.很遗憾!这个问题需要高中知识!
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：23686排&&名：0劳动点：2797排&&名：0发帖数：252 军号：18531 工分:23686
左箭头-小图标
说回来,真的不知道你们是怎么讨论问题的.讨论的时候居然没有分析前提,估计你们的议论文写的太少了.....这贴子的讨论就跟讨论张三丰和火车PK谁会输一样可笑.
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：23686排&&名：0劳动点：2797排&&名：0发帖数：252
军号：18531 工分:23686
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用llljjlj
在第101楼的发言：我来个总结~~首先我要感慨一下~~原来中国的教育还如此的失败~~~~前面都已经有人给出了公式了~~只要要高中的常识~~~自己推一下就OK了的~~~
肯定的说~~在正圆轨道下~~越高的轨道~~角速度和线速度都要低于地轨道的卫星~~~~这个是绝对不会错的~~~~在椭圆轨道上~~根据能量守恒~~依然如此~~~那问你一下初中的常识:直径比较大的和直径比较小的两个同心圆,那个圆的周长比较长?长短不等的两段路程,两辆车同时起步到时到达终点,是跑路程长点的车平均速度快还是短路程的车平均速度快?两个卫星,均为12小时绕地球一周(角速度相等),是高轨的卫星线速度快还是低轨的卫星线速度快?==================中国的教育的确很失败啊...嗯...特别是高中的.
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：22916排&&名：0劳动点：14534排&&名：0发帖数：4677 军号：119016 工分:22916
左箭头-小图标
&以下是引用慕秋雨
在第109楼的发言：这个问题居然争到现在。。。。。。
无语，摇头。。。
这样，我提供一个大家回家都可以做的试验：
在你家浴缸里放半缸水，撒一把芝麻，拔下塞子，眼睛盯着那个漩涡看。。。
看看芝麻在漩涡里如何运动的。（特别注意，内侧和外侧的运动速度）。
回头把观察结果告诉我们。嘻嘻秋雨兄你把问题复杂化的本事实在令俺佩服。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：15894排&&名：0劳动点：11190排&&名：0发帖数：1422 军号：1165944 工分:15894
左箭头-小图标
&以下是引用乖乖皇太子
在第104楼的发言：西西 刚才查了一下公式 F=GmM/r^2=mv^2/r
m约去 G M 常量 GM/r=v^2
就是r越大v越小喽 因为v＝ωr 代入 GM/r=v^2 可得出 r越大 ω越小 那么可以得出 离地球越远 线速度 角速度 都变小
我这个申请原创加分 废脑子的本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：25732排&&名：0劳动点：15741排&&名：0发帖数：3980 军号：158714 工分:25732
左箭头-小图标
这个问题居然争到现在。。。。。。无语，摇头。。。这样，我提供一个大家回家都可以做的试验：在你家浴缸里放半缸水，撒一把芝麻，拔下塞子，眼睛盯着那个漩涡看。。。看看芝麻在漩涡里如何运动的。（特别注意，内侧芝麻和外侧芝麻的运动速度）。回头把观察结果告诉我们。本文内容于
23:10:17 被慕秋雨编辑
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：15894排&&名：0劳动点：11190排&&名：0发帖数：1422 军号：1165944 工分:15894
左箭头-小图标
同意105楼的 "轨道长和轨道短者除以相等的耗时，高轨道的卫星显然线速度大"这句的确够惊人的~~
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：15894排&&名：0劳动点：11190排&&名：0发帖数：1422 军号：1165944 工分:15894
左箭头-小图标
看来这里学理化的还不少 有海门中学毕业的吗 是江苏的那个海门 不是浙江的那个
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：15894排&&名：0劳动点：11190排&&名：0发帖数：1422 军号：1165944 工分:15894
左箭头-小图标
&以下是引用风中之尘
在第98楼的发言：可以肯定的是，高轨线速度绝对是慢的。这个第一宇宙速度就是在地面进行环绕地球飞行的速度，如果不摆脱地球引力，轨道越高，速度越慢。楼主缺乏常识。第二宇宙速度是脱离太阳系的速度，这个速度是以太阳表面的速度为基础的，在两个速度之间的就是行星的速度了，第三宇宙速度是逃离银河系的速度。我是学卫星的，轨道动力学是我们的基础课程~~西西 这个我也知道 我也能学卫星了 可惜我选了机械设计制造及其自动化 大一学下来发现几乎和物理没关系~~ 完全是数学~~我可怜的物理~~
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：144排&&名：0劳动点：143排&&名：0发帖数：34
军号：615222 工分:144
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用zigold
在第100楼的发言：无言了，除了某楼，其他人都在胡扯。
事实上，如果是同步卫星，肯定高轨的比低轨道的快。原因：
一、要知道，同步卫星相对于地球的某点是“静止”的，也即是说高轨同步卫星的“角速度”＝低轨同步卫星的“角速度”＝地球某点的“角速度”。
二、参照物地球作为圆心、以卫星轨道为圆周画圆，则高轨卫星的轨道长度必然长于低轨卫星的轨道长度（两同心圆的直径大者圆周长也长）。
三、角速度相等的两者跑一周所用的时间也必然相等。
四、轨道长和轨道短者除以相等的耗时，高轨道的卫星显然线速度大。......还有~~~有关你最后一句话~~~你知道为什么卫星会向下掉不？？就是因为由于长期在太空中受到了阻力~~使得速度下降~~所以就会被万有引力拉向地球~~这个时候它的速度会增加~~但是肯定是不足以回到原来的轨道的~~~~如果没有地球大气层的影响~~~他就会进入椭圆轨道~~~~~~同时~~这个椭圆轨道的最高点~~就是它开始向下掉的高度~~~~这个其实也就是卫星变轨的原理~~~回去好好看看高中的书~~我敢大都说你绝对的不是学理科的~~而且成绩还是很烂的那种~~~
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：15894排&&名：0劳动点：11190排&&名：0发帖数：1422 军号：1165944 工分:15894
左箭头-小图标
西西 刚才查了一下公式 F=GmM/r^2=mv^2/r
m约去 G M 常量 GM/r=v^2
就是r越大v越小喽 因为v＝ωr 代入 GM/r=v^2 可得出 r越大 ω越小 那么可以得出 离地球越远 线速度 角速度 都变小
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：193710排&&名：3716劳动点：50357排&&名：0发帖数：16392 军号：112065 头衔：铁血金锋 工分:193710
/ 排名:3716
左箭头-小图标
趁此机会恶补一番高中物理，不错不错。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：144排&&名：0劳动点：143排&&名：0发帖数：34
军号：615222 工分:144
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用zigold
在第100楼的发言：无言了，除了某楼，其他人都在胡扯。
事实上，如果是同步卫星，肯定高轨的比低轨道的快。原因：
一、要知道，同步卫星相对于地球的某点是“静止”的，也即是说高轨同步卫星的“角速度”＝低轨同步卫星的“角速度”＝地球某点的“角速度”。
二、参照物地球作为圆心、以卫星轨道为圆周画圆，则高轨卫星的轨道长度必然长于低轨卫星的轨道长度（两同心圆的直径大者圆周长也长）。
三、角速度相等的两者跑一周所用的时间也必然相等。
四、轨道长和轨道短者除以相等的耗时，高轨道的卫星显然线速度大。......我晕~~~估计你高中肯定没有毕业~~要不就是文科班的~~~你既然都晓得了~~同步卫星是和地面蒙一个点相对静止~~那你就应该晓得~~这就说明了同步卫星和地球的角速度是一样的~~~换句话说~~~高度就是确定了的~~~~再换句话说~~就是速度是一样的~~~我晕~~还什么高轨道~~~低轨道~~~
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：144排&&名：0劳动点：143排&&名：0发帖数：34 军号：615222 工分:144
左箭头-小图标
我来个总结~~首先我要感慨一下~~原来中国的教育还如此的失败~~~~前面都已经有人给出了公式了~~只要要高中的常识~~~自己推一下就OK了的~~~肯定的说~~在正圆轨道下~~越高的轨道~~角速度和线速度都要低于地轨道的卫星~~~~这个是绝对不会错的~~~~在椭圆轨道上~~根据能量守恒~~依然如此~~~
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：23686排&&名：0劳动点：2797排&&名：0发帖数：252
军号：18531 工分:23686
本区职务:会员
左箭头-小图标
无言了，除了某楼，其他人都在胡扯。事实上，如果是同步卫星，肯定高轨的比低轨道的快。原因：一、要知道，同步卫星相对于地球的某点是“静止”的，也即是说高轨同步卫星的“角速度”＝低轨同步卫星的“角速度”＝地球某点的“角速度”。二、参照物地球作为圆心、以卫星轨道为圆周画圆，则高轨卫星的轨道长度必然长于低轨卫星的轨道长度（两同心圆的直径大者圆周长也长）。三、角速度相等的两者跑一周所用的时间也必然相等。四、轨道长和轨道短者除以相等的耗时，高轨道的卫星显然线速度大。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝如果不是同步卫星，那只有取得其运行参数才能比较了，吵什么呢？一个每天绕地球10圈的卫星，本来是放在高轨道的，但总统忽然想看看自已老家有没有被人进去拉屎，让国防部把卫星变轨到低轨道不行吗？＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝再说一句题外的话：美国打的那个卫星已经在向下掉了，那说明了什么？该卫星速度已经下降到不足以维持其轨道了！也就是说，它已经不是正常的运行速度，要比正常运行速度慢。除非有人能拿到其运行参数，否则怎么比较？用正常的卫星来比较合适吗？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：144排&&名：0劳动点：143排&&名：0发帖数：34 军号：615222 工分:144
左箭头-小图标
&以下是引用蜀道难
在第77楼的发言：有什么好争的?!
大多数人连前提都没搞清楚就在这发议论?
应该说如果都是地球同步卫星,楼主说的没错!越高线速度越大;如果不是同步卫星,根据轨迹高度应是变化的,线速度也应是有所变化的,第二种说法也不全错!汗~~~地球的同步轨道高度都是一样的~~~~~还什么高低啊~~~~全世界的同步卫星的速度都是一样的。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：7926排&&名：0劳动点：7785排&&名：0发帖数：1257 军号：899383 工分:7926
左箭头-小图标
可以肯定的是，高轨线速度绝对是慢的。这个第一宇宙速度就是在地面进行环绕地球飞行的速度，如果不摆脱地球引力，轨道越高，速度越慢。楼主缺乏常识。第二宇宙速度是脱离太阳系的速度，这个速度是以太阳表面的速度为基础的，在两个速度之间的就是行星的速度了，第三宇宙速度是逃离银河系的速度。我是学卫星的，轨道动力学是我们的基础课程~~
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：15894排&&名：0劳动点：11190排&&名：0发帖数：1422 军号：1165944 工分:15894
左箭头-小图标
哈哈 发现才刚高考完高中物理就忘了不少了 高中物理是我的强项 如果在一年前让我回答那是小菜一碟子 可是现在... 大脑一片空白~~
是中国的教育的问题还是我的问题啊
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：22916排&&名：0劳动点：14534排&&名：0发帖数：4677 军号：119016 工分:22916
左箭头-小图标
我要做个统计看看国民的自然科学素质到底有多高。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：5918排&&名：0劳动点：5099排&&名：0发帖数：844 军号：402383 工分:5918
左箭头-小图标
&以下是引用ze86
在第21楼的发言：这绝对是高中物理常识，轨道越高，线速度越大，以地球为参照物可以认为是绝对速度，轨道低的角速度大，也就是相对于地球运动速度大。楼主是正确的！谁的马甲
请不要在这里侮辱学过物理的中国人的智商
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：340排&&名：0劳动点：339排&&名：0发帖数：293 军号：1244625 工分:340
左箭头-小图标
高中没有毕业?
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：11485排&&名：0劳动点：11849排&&名：0发帖数：1612 军号：444112 工分:11485
左箭头-小图标
我已经晕了，分不清楚了，关机，问我上高中的儿子去
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：7991排&&名：0劳动点：-496排&&名：0发帖数：1861 军号：136110 工分:7991
左箭头-小图标
星难打还是高轨道卫星难打,应该说一样难.卫星和导弹大小相近,高轨道高速度的情况下对测控的精度要求更高,更难打中,但是低轨道的卫星角速度大,雷达捕获时间短捕获难度更大,要想击中卫星要求各个单位都要能迅速的处理数据.
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：66排&&名：0劳动点：65排&&名：0发帖数：3 军号：1202199 工分:66
左箭头-小图标
至少值得高兴的是，现在终于所有人都是研究的态度，而不再是无用的互相谩骂了。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：116排&&名：0劳动点：115排&&名：0发帖数：9 军号：531919 工分:116
左箭头-小图标
别列公式了，椭圆轨道上，速度总在变，谁能确定在哪点打的，楼主这个题目本身意义就不大，别再论了
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：6234排&&名：0劳动点：4299排&&名：0发帖数：2829 军号：371147 工分:6234
左箭头-小图标
&以下是引用go54321
在第38楼的发言：果然是我疏忽了，只是这个道理在第二和第三上还是用的到的，
算了有人说我半瓶子水了，只是你想一下这个椭圆轨道的卫星在近地点的速度快，而远地点速度慢，是不是。
是的话，近就是低
正圆轨道的计算都在刚才上面帖子里有了。对同一卫星而言，近地点速度是大于远地点，不同的卫星就不能这样比了。其实换个方式来思考就简单多了：卫星的速度取决于轨道周长和周期，轨道周长与轨道高度正相关，如果周期相近，轨道高速度必然要快。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：294排&&名：0劳动点：293排&&名：0发帖数：71
军号：454677 工分:294
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用军垦第一犁
在第87楼的发言：楼上有明白人，也有胡说的。
最讨厌那种只懂一点也胡说的。
引力为质量乘以速度的平方除以轨道半径。当卫星的质量相同时所受引力是相同的。所以轨道越高卫星的在轨速度就越高（线速度）。 但线速度高不等于角速度也高。
‘当卫星的质量相同时所受引力是相同的。’
谁教你的看看万有引力定律
F＝GMm/R^2很明显引力与地球质量M、卫星质量m、卫星与地球中心的距离R有关难道每一个卫星与地球中心的距离都是相等的吗？？？？
那还有什么高轨道和低轨道之分它们差很多的
近的几百公里
远的有几万公里
地球半径6400公里你不算这个
怎么肯能正确呢
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：4625排&&名：0劳动点：985排&&名：0发帖数：1678 军号：354759 工分:4625
左箭头-小图标
楼上有明白人，也有胡说的。最讨厌那种只懂一点也胡说的。引力为质量乘以速度的平方除以轨道半径。当卫星的质量相同时所受引力是相同的。所以轨道越高卫星的在轨速度就越高（线速度）。 但线速度高不等于角速度也高。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：116排&&名：0劳动点：115排&&名：0发帖数：9 军号：531919 工分:116
左箭头-小图标
在更正大家一个概念维持在轨道上的卫星速度大，而掉落的卫星是因为速度低才会下来
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：116排&&名：0劳动点：115排&&名：0发帖数：9 军号：531919 工分:116
左箭头-小图标
晕死，轨道越高，势能大动能小，速度越慢，但前提是相同能量情况下，但高轨道卫星似乎需要能量更大，保持更大的速度才能维持在该轨道上，否则只会逐步降低轨道，这也是为什么环地卫星最终会掉落地球而不会飞往太空的原因，嫦娥奔月是为着地球绕圈也是越来越大，是为了获得更大的速度才能奔向月球。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：3800排&&名：0劳动点：3800排&&名：0发帖数：1397 军号：1110972 工分:3800
左箭头-小图标
美国人这次打卫星从军事角度来看意义不是很大，因为打低轨卫星虽然难，但相比之下还是打高轨卫星要难．美国的真正用意是利用这次机会试验他的导弹防御系统，这再一次为我们敲响了警钟：必须要有危机意识，必须要大力发展我国的国防力量，否则，我们永远被动挨打．
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：15112排&&名：0劳动点：558排&&名：0发帖数：345 军号：74659 工分:15112
左箭头-小图标
同一个椭圆轨道 近地角速度大线速度也大 反之远地点角速度小线速度也小 这可以用机械能守恒来得到回答.地球同步卫星所在轨道就只有一条 在一定的范围内可以说 两个速度都一样本文内容于
12:24:31 被潘维编辑
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：29排&&名：0劳动点：28排&&名：0发帖数：11 军号：1340385 工分:29
左箭头-小图标
严重支持低轨的速度更高！因为低轨的离地球近，那么卫星要逃逸地球的吸引力就必然要加速运动，否则就要掉下去了。高轨的离地球远，所以相对来说此时的卫星所受到的引力相对低轨的要小（地球人都知道），所以要节省能源，运动速度就必然比低轨的小，但不管低轨、高轨也好离地球多高就必定设定在这一高度的运动速度，否则，运动速度过高就会脱离原轨道，反之，运动过低就会掉下来。大家常听到什么卫星失控，说白了就是运动速度失控。这样说大家应该明白了吧！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1760排&&名：0劳动点：1694排&&名：0发帖数：527 军号：585737 工分:1760
左箭头-小图标
还是先弄清楚以下三个概念吧：1、参照物2、是什么轨道的卫星3、卫星由“入轨段”的初速度变化到入轨后的“运行速度”这个“过程”是怎么样的本文内容于
12:24:24 被潘维编辑
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：11186排&&名：0劳动点：301排&&名：0发帖数：61
军号：92243 工分:11186
本区职务:会员
左箭头-小图标
我来推一下，各位！请指教。前提：卫星做正圆平面运动由万有引力定律：F=G*M*m/r（2）； 注：R的平方由加速定律：F=m*a；又 a=V（2）/r，w=V/r；有：GM=V（2）*r=W（2）*r（3）=定值从上面公式有以下结论：1）卫星的线速率V随高度r（到地心）的变化反向1/2次方变化。也就是说高度越高卫星越慢。如果卫星足够远，那么它的速度就趋于0。2）W角速度的影响小于r高度的影响，W更稳定。考虑地球的自转T：卫星周期t=2P/W
P=3.14--，有t-T当t和T接近，角速度可以是一可以忽略的定值，只有高度有影响。至于打击的难易，技术上的问题我是小白，哪位牛人说一说。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：-1排&&名：0劳动点：-2排&&名：0发帖数：3 军号：1197155
左箭头-小图标
用公式算也能算錯，真是的。軌道越高線速度越小，無無庸置疑!
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：261排&&名：0劳动点：160排&&名：0发帖数：40 军号：714087 工分:261
左箭头-小图标
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：4434排&&名：0劳动点：4314排&&名：0发帖数：1786 军号：958324 工分:4434
左箭头-小图标
有什么好争的?!大多数人连前提都没搞清楚就在这发议论?应该说如果都是地球同步卫星,楼主说的没错!越高线速度越大;如果不是同步卫星,根据轨迹高度应是变化的,线速度也应是有所变化的,第二种说法也不全错!
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：286排&&名：0劳动点：285排&&名：0发帖数：30
军号：1400067 工分:286
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用cerberos112
在第69楼的发言：看各位的演算，看得头都晕。高中物理公式是背不下来了，但是基本物理定律还隐约记得点。好像有个什么质能守恒定律吧。。。不管是近地点还是远地点，能量的总和应该是不变的啊（不考虑空气阻力的情况下），近地点势能小，所以速度应该大，远地点势能大，所以速度应该小才对啊。动势能好像不能这么简单的分析吧。而且你说势能大了，大多少？动能小了，小多少？我不是学物理的，所以这里无法做定量分析，但我知道所谓宇宙速度都是相对地球来说的，也就是轨道越高，速度越大。再举个例子吧，拿两条不同长度的绳子绑住个小球，然后抡起来（能想象到吧），注意这里不讨论其他力的问题，不要跟我说重力，这里是定性的分析，向心力由拉力提供，短绳子那个感觉快是把，其实那是错觉，所谓的快只是单位时间内转的圈比较多，给人的感觉是快啊，长绳子那个貌似很慢，但他轨道周长大啊，实际上它的运动速度是比短绳子那个快的。大家讨论这些感觉是对角速度和线速度的定义有些不清楚。像低轨道可能十小时就绕地球一圈，同步轨道确是相对地面静止的，但它的绝对速度确实比地轨道的快，这是一个参考系的问题，不用太深究了，老实说内行人还是会笑话我们的，太幼稚了！不过我年纪小幼稚下也没什么，呵呵。。。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：52排&&名：0劳动点：-16247排&&名：0发帖数：218 军号：52451 工分:52
左箭头-小图标
严禁地说：高轨道物体的线速度小于低轨道第一宇宙速度指的是：假设没有大气，一个物体在地面高度必须以7.9km/s的速度才能不掉下来（本来就挨着地面，科学的说法是自身的重力恰好全部用于维持轨道所需的向心力），也就是说轨道半径是最小的情况下，速度是7.9km/s；再来说说同步轨道：地球同步轨道相对于地表，当然是高轨道，他的速度是多少呢？他的速度是3.07km/s。呵呵这么说大家就应该知道了结论：高轨道物体的线速度小于低轨道
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1928排&&名：0劳动点：1263排&&名：0发帖数：713 军号：418927 工分:1928
左箭头-小图标
什么高中大学,教学是为政治服务的&以下是引用彦清
在第32楼的发言：高中物理都白学了，这种帖竟然也有必要发。科技强兵说得就是好啊就是好高中没有国界,高中生是有国界的
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：294排&&名：0劳动点：293排&&名：0发帖数：71
军号：454677 工分:294
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用nee
在第59楼的发言：&以下是引用go54321
在第25楼的发言：看来真的要做物理题了，看的懂的看，看不懂的翻一下物理书。
公式中，G为万有引力常量、M为地球质量、m为卫星质量、R为卫星到地球中心的距离、v为卫星线速度、w为卫星角速度。
以下公式为：
卫星所受万有引力＝卫星所受向心力＝卫星所受向心力的另一种算法
GMm/R2
mw2R
公式演变：
GM/R3=w2
由此可见无论是线速度还是角速度，在高轨道时都要比低轨道的大，
即......
发射速度不是轨道速度！
7.9km/s是地面发射速度，出了地球圈，卫星速度是0！0000km/s（相对地心）小哥，回去看看物理书吧。
第一宇宙速度就是卫星贴着地面自动的绕地心运动的速度，不就是你在地面给它的发射速度吗？还有卫星无论是考虑了地球自转还是不考虑地球自转，其速度都不可能为0。（除非你考虑自转的时候看地球同步卫星，那也只是你看上去卫星不动，始终在你头顶。） 你可以看看神6 每天从你头顶飞过10几圈，它没有速度？？？？？没有了速度就没有了向心力
这样的话万有引力还不把卫星吸回来啊。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：2121排&&名：0劳动点：1510排&&名：0发帖数：276 军号：586620 工分:2121
左箭头-小图标
文盲真多啊，更别说军盲了
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：5388排&&名：0劳动点：5347排&&名：0发帖数：944 军号：1389438 工分:5388
左箭头-小图标
呵呵，LZ发这个贴就是要普及一下高中的物理知识，用心良苦啊。。。。。。。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：2排&&名：0劳动点：1排&&名：0发帖数：1 军号：1400319 工分:2
左箭头-小图标
看各位的演算，看得头都晕。高中物理公式是背不下来了，但是基本物理定律还隐约记得点。好像有个什么质能守恒定律吧。。。不管是近地点还是远地点，能量的总和应该是不变的啊（不考虑空气阻力的情况下），近地点势能小，所以速度应该大，远地点势能大，所以速度应该小才对啊。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：88890排&&名：0劳动点：88889排&&名：8432发帖数：427 军号：1234149 工分:88890
左箭头-小图标
&以下是引用ak70
在第22楼的发言：&以下是引用ze86
在第21楼的发言：这绝对是高中物理常识，轨道越高，线速度越大，以地球为参照物可以认为是绝对速度，轨道低的角速度大，也就是相对于地球运动速度大。楼主是正确的！
说这个有用吗？懂行的人用不着说人家也懂，而那些只会添美国人屁股的狗是永远也不明白。现在就是有那么一些添霉国腚的老是认为中国的一切都不如外国TMD我们是比外国落后但是我们不可能永远落后只要我们不放弃总有一天我们的祖国会强大起来的知道什么是自强不息吗?本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1364排&&名：0劳动点：1363排&&名：0发帖数：405 军号：1041060 工分:1364
左箭头-小图标
&以下是引用wupengs
在第47楼的发言：我可以很负责任的说，轨道越高，线速度和角速度都越小，根据开普勒第二定律，一颗天体在绕另一颗天体运动时，其单位时间内扫过的面积是相同的。轨道高时，其半径打，线速度肯定小，不然的话其扫过的面积要比低轨时的多呵呵，精辟啊，比我们那一堆的推理强多了！佩服！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1364排&&名：0劳动点：1363排&&名：0发帖数：405
军号：1041060 工分:1364
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用ze86
在第31楼的发言：其实列公式有点太枯燥了，来个直观实际的例子吧，如果要在地球轨道不落下来那么需要一个速度，称为第一宇宙速度，这个谁都知道（如果上过学的话），大概为7.9km/h,要离开地球轨道呢则需要更快的速度，11.2km/h就可以飞出地球的引力圈了，叫做第二宇宙速度，离开太阳系需要16.7km/h。看到了吧，要想飞的高首要条件是突破临界速度，这就是为什么低轨道卫星发射简单了，因为所需动力小，而高轨道比如地球同步轨道则需要大推力火箭，因为卫星要获得各大的能量才能上去，这能量就是物体的动能了，体现出来就是运动速度......你才是没有好好学物理，学而不精。的确我们需要更高的速度来到达更高的轨道，但是在这个过程中，动能大量的转化为势能，而且这不是简单的正比关系。高轨道的卫星比低轨道的卫星有更多的动能转化为势能。你高考这道题没有做错吧？？？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：28030排&&名：0劳动点：27177排&&名：0发帖数：4009 军号：406634 工分:28030
左箭头-小图标
&以下是引用handpc
在第63楼的发言：&以下是引用EsperantoXu
在第14楼的发言：这个问题还应该考虑同步卫星和一般卫星，参考点在哪里。所谓卫星，速度一定低于第一宇宙速度。
啥？你搞错了吧阴沟里翻船啊。他说的是对的。本文内容于
0:20:58 被konming编辑
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1364排&&名：0劳动点：1363排&&名：0发帖数：405
军号：1041060 工分:1364
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用go54321
在第20楼的发言：&以下是引用achaoaying
在第17楼的发言：&以下是引用古里佳枫
在第3楼的发言：很遗憾!楼主,在园轨道的情况下,卫星越高,速度越慢.
请参阅高中物理课本:万有引力定律
请这位战友弄清楚“线速度”和“角速度”的概念。
高轨道线速度大，低轨道线速度小
这位仁兄，看来你真的是应该回高中回一下炉了
在低轨道无论线速度还是角速度都比在高轨道大
这是应为低轨道的动能较大，势能较小，而高轨道动能较小势能较大。
而总能量，即动能与势能之和，高轨道比低轨道的大。
而所有的卫星都是从低轨道跃迁到高轨道的，即高轨道的势能和动能归根到底都是有在地面是给出的动能『至于卫星质量和线速度（可与角速度换算）有关』提供的，因此要将卫星发送到高轨道就必须提供较高的线速度。这就是要搞清楚的，不是高轨道的线速度大而是要让卫星发送到高轨道，我们在地面要给卫星提供的线速度大。
OVER
严重支持！以简化的匀速圆周运动模型来计算的话，卫星一旦进入轨道环绕时，以万有引力作为向心力。可以根据这个关系列出等式。进而得到卫星环绕时，高轨道卫星的线速度和角速度均小于低轨道的卫星。但是我们讲一颗卫星由地面的发射如轨道的时候，目标轨道越是高，那么就需要越大的速度，然后发射整个过程中，速度逐渐减少，减少的动能转化为卫星的势能。还有啊，天体运行轨道是椭圆形的，而且是有心力而不是简单的向心力。但是由匀速圆周模型得到的结论，性质上是正确的，只是定量上和实际会有系统误差罢了~看了几楼的回帖，发现还是有很多人高中没有好好学物理~
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：18844排&&名：0劳动点：2907排&&名：0发帖数：3233 军号：1037230 头衔：sniper 工分:18844
左箭头-小图标
&以下是引用EsperantoXu
在第14楼的发言：这个问题还应该考虑同步卫星和一般卫星，参考点在哪里。所谓卫星，速度一定低于第一宇宙速度。啥？你搞错了吧
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：3522排&&名：0劳动点：941排&&名：0发帖数：423 军号：1327222 工分:3522
左箭头-小图标
是人都知道的事.还拿出来讲....
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：14排&&名：0劳动点：13排&&名：0发帖数：3 军号：1400274 工分:14
左箭头-小图标
很简单,让俄罗斯找两颗废弃的卫星,请美国打一次,中国打一次,谁能打下来谁就更NB，谁知道美国那卫星是屗是真的失控了？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：2378排&&名：0劳动点：2262排&&名：0发帖数：1920 军号：994520 工分:2378
左箭头-小图标
奥，出地球圈需要第2宇宙速度为发射速度。卫星加速升轨，是因为增加能量，动能可没有增加。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：2378排&&名：0劳动点：2262排&&名：0发帖数：1920
军号：994520 工分:2378
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用go54321
在第25楼的发言：看来真的要做物理题了，看的懂的看，看不懂的翻一下物理书。
公式中，G为万有引力常量、M为地球质量、m为卫星质量、R为卫星到地球中心的距离、v为卫星线速度、w为卫星角速度。
以下公式为：
卫星所受万有引力＝卫星所受向心力＝卫星所受向心力的另一种算法
GMm/R2
mw2R
公式演变：
GM/R3=w2
由此可见无论是线速度还是角速度，在高轨道时都要比低轨道的大，
即......发射速度不是轨道速度！7.9km/s是地面发射速度，出了地球圈，卫星速度是0！0000km/s（相对地心）
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：5918排&&名：0劳动点：5099排&&名：0发帖数：844 军号：402383 工分:5918
左箭头-小图标
楼主是有些想法,但是可惜没想到位.
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：311排&&名：0劳动点：310排&&名：0发帖数：140 军号：989961 工分:311
左箭头-小图标
不管卫星飞得快还是飞得慢，万有引力定律不会变，到时候了卫星总会出现在某个确定位置，我把导弹打在那个位置去就行了，这跟打不会变轨的弹道导弹一样简单，不过现在的中国俄国导弹谁不会变轨。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：30排&&名：0劳动点：29排&&名：0发帖数：34 军号：1394032 工分:30
左箭头-小图标
楼主，努力
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：2378排&&名：0劳动点：2262排&&名：0发帖数：1920 军号：994520 工分:2378
左箭头-小图标
LZ需要补课啦。楼主一伙估计高中没毕业的。坠落的卫星为何会烧毁，而没有发射的卫星在地面了却安然无恙？因为空中的卫星下落时，势能转化为动能和摩擦的热能，导致没到地面就烧毁。地上的卫星，能量没那么高，当然不会烧毁了。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：476排&&名：0劳动点：470排&&名：0发帖数：278 军号：1053632 工分:476
左箭头-小图标
不得不说楼主你无知得可爱，真的，无知并不可怕，可怕的是不知道自己无知
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：476排&&名：0劳动点：470排&&名：0发帖数：278 军号：1053632 工分:476
左箭头-小图标
地球同步卫星距赤道的高度约为3.58×10^7m/s，线速度的大小约为3.08×10^3m／s运行周期24小时东方红1号卫星近地点：430公里远地点：2075公里轨道倾角：68.4度运行周期：110.6 分钟线速度大于7km每秒现实的数据摆在这里，不知楼主从何得出比东方红卫星轨道高度高得多的同步卫星速度快？无论是线速度还是角速度？？？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：457排&&名：0劳动点：356排&&名：0发帖数：425 军号：917131 工分:457
左箭头-小图标
这个还真的是不懂啊
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：21排&&名：0劳动点：20排&&名：0发帖数：29 军号：1397957 工分:21
左箭头-小图标
天上方一日，地下几千年！明白这个道理吗？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有149条记录]&分页：
&对低轨道卫星速度比高轨道快吗?回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复