媒体：不承认中国市场经济地位 美国亦是输家|WTO|美国商务部|市场经济地位_新浪财经_新浪网
媒体：不承认中国市场经济地位 美国亦是输家
　　继美国商务部20多年来首次对华自行发起反倾销与反补贴调查后，美国对中美经贸关系再泼冷水。
　　据《华尔街日报》最新报道，特朗普政府在向世贸组织（WTO）提交的文件中正式拒绝承认中国市场经济地位。
　　此举并不出乎意料。一个月前，美国商务部在其开展的中国市场经济地位问题调查结论中，已将中国视为“非市场经济国家”。
　　美国的“小算盘”在于以不承认中国市场经济地位为由，在对华反倾销调查中继续使用“替代国”做法。使用“替代国”价格计算倾销幅度，将很容易认定中国企业存在倾销行为，并可征收高额反倾销税，大大削弱中国产品在美国市场上的竞争力，甚至将其完全排挤出美国市场。
　　而削减巨额对华贸易逆差，追求所谓对等、互惠的“公平贸易”，实现“购买美国货、雇佣美国人”，正是美国新贸易政策的重要目标。
　　表面上看，因此蒙受损失的是中国企业；但实际上，美国亦是输家。
　　其一，中国已逐渐形成“免疫力”，不会因美国不认可中国市场经济地位而“大伤元气”。
　　时至今日，中国已稳居世界第一货物贸易大国，成为全球120多个国家和地区的最大贸易伙伴，在全球经济治理体系中的话语权也明显增强。用中国社科院世界经济与政治研究所副研究员苏庆义的话说，中国的确因为市场经济地位之争蒙受了不少损失，但这并未阻碍中国外贸快速发展的脚步。
　　其二，美国将市场经济地位与履行第15条义务挂钩属“偷梁换柱”，有失“面子”。
　　按照中国加入WTO议定书第15条规定，日以后，所有世贸组织成员都必须在对华反倾销调查和裁决中终止使用“替代国”做法，与是否承认中国市场经济地位无关。
　　用中国外交部发言人耿爽的话说，试图将两者加以联系“明显是在混淆视听”，终止使用替代国做法是“非常明确、不容置疑的”。
　　苏庆义表示，以不承认市场经济地位为由对华继续使用“替代国”做法，不仅意味着贸易保护主义的本质，更表明美国将成为破坏国际规则的不良示范者，美国作为世界经济舞台重要参与者的身份也难以服众。
　　中国商务部研究院国际市场研究所副所长白明也表示，信守条约是国际法的基本原则。拒不终止对华反倾销“替代国”做法，不仅从国际法法理上讲不通，也有违契约精神这一市场经济的根基。
　　其三，对中美经贸合作泼冷水，也会伤及美国经济的“里子”。
　　如中国商务部新闻发言人此前所言，改革开放以来，中国已经建立并不断完善社会主义市场经济体制，得到国际社会的广泛认可。美方无视中国市场经济建设取得的巨大成就，继续认定中国为“非市场经济国家”，是对中国实际情况的严重歪曲。
　　中美两国已形成“你中有我、我中有你”的利益交融格局。如果两国原本顺畅的经贸往来因美国一再搞“小动作”受阻，美国企业和消费者的利益势必受到损害。
　　上个月，中美两国元首刚刚达成了“致力于互利共赢的中美经贸合作”的共识。言犹在耳，美国唯放下“小算盘”，信守承诺，与中方相向而行，才能真正从中美经贸合作中受益。（完）
责任编辑：孟敏江
文章关键词：
您可通过新浪首页顶部 “”， 查看所有收藏过的文章。
看过本文的人还看过
请用微博账号，推荐效果更好！中国现在的资本现象 市场经济 是不是完全有政府介入和调和的？_百度知道
中国现在的资本现象 市场经济 是不是完全有政府介入和调和的？
我是说整个商业结构 是政府策划和过滤过的 就是政府搭建的
我有更好的答案
　　周群文章《可怜的中丅国政丅府》　　自改革开放以来，我们可怜的政丅府就一直被人玩弄着。起先，由于开初的“不争论”政丅府推翻和颠覆了原来的立国之本：依靠人民群众的集体智慧与力量来管理和建设国家。以至于让当时突然变得举足轻重的媒体顺势摆了一道、耍了一把，此也即为我的《中国媒体》之由来。其后，又冒出了一些智力低下却脸皮特厚——走资派的特质——也就因为此而曾在文革中受过人民群众专政的所谓经济“学家”，见有机可乘也趁乱抓住了其时政丅府一心一意急于抹去上时代一切痕迹的变态心理，大声吆喝着贩卖起了其的所谓“市场经济”以及“市场经济万能论”。而此，也正就是本文的起笔之源。　　事实上，一个根本没有模式特性而仅需政丅府不问不管——即：不插手、不干涉，任由市场去自生自灭——完全靠自身“调节”的所谓“经济模式”，而且居然还奇妙到一旦使用了这种没有范畴、没有规则的“经济模式”之后，根本就不必再去管什么社会和政治也能够自然而然地把社会和政治全给带起来，想必任何小老百姓听闻后都会笑得捧腹折腰、顿足叫绝的。然而，其时已经迷失心窍一门心思要尽快废除上时代计划经济的政丅府，却居然完全采纳了这些所谓经济“学家”力推的所谓“市场经济模式”，果真从此开始了这种所谓世界上最先进的政丅府袖手旁观式“市场经济”，甚至还真的把社会和政治也扔在了一边，不问不管了。　　顺理成章也势所必然的是，如此放任自流的失控、失调社会，自然也就随即乱了套。牛鬼蛇神见千载难逢的时机到了，一齐跑了出来乘机借着这个市场经济的名义开始了“遵纪守法”的投机倒把、兴风作浪，一时之间就已把原本国泰民安、正理平治的状况捣腾得乌烟瘴气、群魔乱舞了。甚至在这场政丅府不问不管纯粹让市场按其自身需求“自动调节”的市场经济中，败坏了所有能够败坏的行业、事业乃至人心不说，最终竟然连系关国家命运的百年大计之教育事业也未能逃过这场浩劫、动乱而幸免于难，人为疯抬、狂涨的学费使得上代人辛辛苦苦构建起来的全民素质教育体系顷刻间就全盘崩溃而被毁于了一旦。中国的未来之路，也就这么轻易地被走资派给恶意断绝了，而此也即为我的《中国教育》之出处。　　至此，大倒退的浩劫和动乱所导致的问题，不仅已经出现并存在而且还非常明显地凸现了出来，哪怕就是再怎么地避而不谈、视而不见、听而不闻，恐怕也源于实在是太过刺眼、太过显眼而难以再回避以致得向全中国人民作个交代了。但是，那些智力低下却脸皮特厚的所谓经济“学家”居然为了既可推卸责任更能够继续把这种事实证明已经是行不通的市场经济再搞下去，此时竟突然拿出了早在文革期间就被人民群众看穿了的那套走资派惯用的招术和把戏：倒打一耙、恶人先告状，抢先发难了，理直气壮地指责起了政丅府的无能，并声称之前的市场经济之所以变成了如今所见的坏市场经济，其根源全在于政丅府的不问不管才所致！而此也即为我的《好市场经济与坏市场经济》之素材。　　而且，这些智力低下却脸皮特厚的所谓经济“学家”在指责政丅府时，非但绝口不提市场经济的要旨本就是政丅府的不问不管，并且更绝口不提在所谓的市场经济过程中也正就是迫于这些所谓经济“学家”的一再施压，才束缚住了政丅府的手脚甚至使之在实在忍不住时也只得硬着头皮强行忍住而继续不问不管的事实，甚至在指责得不亦乐乎、淋漓尽致之余，居然仍没有明确指示政丅府在接下来的市场经济中，到底是应该继续不问不管，还是应该从此又问又管。　　这个玩笑可是开大了，被出卖了的政丅府非但因此全数背上了这只大黑锅，也一下子陷入了进退维谷的境地，而且还心里有苦说不出，因为正是源于当初的政丅府怀着不可告人的心思和动机：既要坚决废除社会主义社会的民丅主，才如此断然脱离了人民群众而启用了这种封建和资本主义社会所使用的依靠“国家大栋梁”治国之方针和政策，又为了能够彻底否定文革，才甘冒着巨大的风险刻意让凡是文革期间被人民群众专政过的“专家学者”充当改革开放的“国家大栋梁”。但现在却竟然被这些最信任并正重用着的“国家大栋梁”当猴一般地给耍了！由此可想而知了，在明白被骗、被卖了的刹那间涌上心头的那种难堪、那种沮丧、那种绝望、那种失落，绝不是一般人所能想象与担得起和受得了的。然而，这些自作自受而招致的烦恼和麻烦，与已然摆在面前正急待处理的烦恼和麻烦相比，实际上却根本还算不上是烦恼和麻烦。　　由于脱离人民群众，废除和扼杀民丅主，以及把人民群众当傻瓜似地剥离掉原本共同拥有国家资产的权力，并全力迫使人民群众逐渐沦为了弱势群体，可都是当初政丅府抹不去的有目共睹的所作所为事实，因此，在现在这种已经完全失去民心的状态下，如果要让处于社会最底层正被残酷剥削压迫着的弱势群体起来拥护和支持抛弃了自己的政丅府——虽然换届但在尚未明显出其间的截然不同之前，根本就是个连幻想一下都没法办到的事情。但是，另一边那些刻下还勉强用着的“专家学者”，却又已经非但以既成事实证明了其本质绝对都是些靠不住的智力低下却脸皮特厚的东西，且更以既成事实说明了文革期间对之的专政绝对不是太重反而是绝对太轻、太弱了。而且，更为严重也更为严峻的问题是，由于一再地被人愚弄，政丅府的威信也早已是一落千丈，所发出的指示和所说出的话，尽管有时已几近于声嘶力竭或气急败坏了，可是仍然最多仅会被媒体刻意过分地大加颂扬一番罢了，而实际操作的从中央往地方传达和执行的过程中，却不是被半途“遗失”，就是被曲解或“变味”得不成了样子。　　何况，假如就算是拥有了“过人的本领”，能够把那一切烦恼和麻烦全都统统丢弃在脑后，但单就这：接下来又该如何处？也成为了一个无法解决的头痛问题。倘若决定继续搞市场经济，那么：从此又问又管吧，那不仅是肯定坏了市场经济的“法则”，甚至更有涉嫌计划经济之疑；而继续不问不管吧，市场经济所必然产生的问题全包揽在了自己身上不说，就这些问题势必将导致国破家亡也绝对令人望而生畏。而倘若决定从此救亡图存、定倾扶危或匡时济世的话，那么，一个无法回避的现实问题也就面临了：由于开初政丅府的路线错误再加上用人不善的所致，如今已然等同于孤家寡人一般的政丅府，面对的却又是已被折腾得如此衰败的国家，又靠什么巨大的力量来重振国威？来再度强国富民呢？　　行文至此，尽管解决问题的答案也在本文中已有所提及，但为了文章的整体结构，原本也是很应该再把这个答案在此细致地诠释一番，可问题是，近来的生活压力越来越大，已容不得我在写这种劳而不获的文章时再浪费宝贵的时间和精力去力求详尽、透彻与唯美，因此姑且就先简单的点到为止，不妨有待再度按劳分配——凡是有益于社会、有益于人民的劳动又都能劳而有获之时期的来临，再来详尽、透彻与唯美地补充和细释不迟吧。
采纳率：44%
别说是中国，外国也一样，这叫市场经济的宏观调控，中国的社会主义市场经济当然也有这样的做法。自由经济早就被两次世界大战给粉碎了！中国现在的资本现象和市场经济，确实是完全有政府介入和调和的。没有什么行业能够摆脱国家的调控，否则全靠市场调节必然造成经济混乱。国民经济结构当然是由政府主导搭建起来的，任何的经济行为都得被政府和法律所认可。不过，对于一些新兴的资本现象，他们属于自发出现，确实没有政府的介入，但不久之后国家还是要进入调和的，这是政府稳定经济，引导行业健康发展这一任务所要求的。
中国现在是权贵资本主义市场经济，不能说是完全的政府介入，因为它不是计划经济。但是主要是靠政府官员进行权力寻租而导致的畸形的市场经济
为您推荐：
其他类似问题
市场经济的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。您所在位置： &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
政府总是伙同资本家，把老百姓弄得没钱.doc 43页
本文档一共被下载：
次 ,您可全文免费在线阅读后下载本文档。
下载提示
1.本站不保证该用户上传的文档完整性，不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
2.该文档所得收入(下载+内容+预览三)归上传者、原创者。
3.登录后可充值，立即自动返金币，充值渠道很便利
政府总是伙同资本家，把老百姓弄得没钱
你可能关注的文档：
··········
··········
政府总是伙同资本家，把老百姓弄得没钱
作者：陈经
 PAGE 43
目录
 HYPERLINK \l "bookmark0" （一）引言 HYPERLINK \l "bookmark0"  3
 HYPERLINK \l "bookmark1" （二）拉谁打谁 HYPERLINK \l "bookmark1"  4
 HYPERLINK \l "bookmark2" （三）没钱的痛苦 HYPERLINK \l "bookmark2"  6
 HYPERLINK \l "bookmark3" （四）消费心理 HYPERLINK \l "bookmark3"  7
 HYPERLINK \l "bookmark4" （五）价格与心理 HYPERLINK \l "bookmark4"  9
 HYPERLINK \l "bookmark5" （六）低物价体系 HYPERLINK \l "bookmark5"  11
 HYPERLINK \l "bookmark6" （七）估值与忽悠 HYPERLINK \l "bookmark6"  13
 HYPERLINK \l "bookmark7" （八）房地产的巨大浮盈 HYPERLINK \l "bookmark7"  16
 HYPERLINK \l "bookmark8" （九）通胀与收入 HYPERLINK \l "bookmark8"  19
 HYPERLINK \l "bookmark9" （十）逐利而失财 HYPERLINK \l "bookmark9"  21
 HYPERLINK \l "bookmark10" （十一）无路可逃 HYPERLINK \l "bookmark10"  24
（一）引言
在可以印刷钞票的现代货币体系中，本国发行的货币对央行只是一个低成本的工具，它并不宝贵。央行会对钱的数量与流通进行各种控制，回收货币烧掉也不在意，钱对央行真的就是纸，或者电子数字。还有一些央行，如德国一战后、老蒋败逃前的中央银行、现在的津巴布韦，用疯狂印钱的法子把钱不当回事。 央行有两种毁灭社会货币的方法，一种是回收，一种是通胀。把货币从社会上回收，是物理意义上的货币毁灭。通胀，是哲学意义上的毁灭，人手里的钱相当于减少了。
人这种动物，想让它干活，就得把它弄得没钱，它要挣钱才肯干活。有钱了，好多活它就不肯干了。 很多活都是没钱的人才肯干的。要是能坐着收房租或者炒股挣钱，谁愿意挖煤搬砖搞基建，谁愿意朝九晚 五混职场？但对政府与整个社会来说，一些活总得有人去做。所以，政府与央行要想办法让社会上人的钱减少，这是必须的。老百姓没钱了要挣钱，社会又有高速增长的动力了，或者活有人干，能够维持运行了。 老板们还是有钱，但想挣更多的钱，也是社会发展的动力。但老板总不能自己去干活，说到底还是得把老百姓弄得没钱，让他们跑腿贡献剩余价值。把老板弄得没钱，这没有用，社会资本少了，可能发展动力还弱了。所以，政府总是倾向于和资本家一伙，把老百姓弄得没钱。我这不是搞《资本论》，不是善恶分析， 是对社会运行规律的思考。
人们对通胀被抢钱熟一些，想存钱靠利息过活，都知道不靠谱了。但对央行回收货币可能不太留意， 实际上这也是经常发生的。大跃进时要干好多项目，货币发得比较多，很多折腾却实际没有造出东西来， 政府后来收拾局面，对此觉得不安。陈云想了个办法，弄了些高级糕点，人们高价买去吃，就把不少货币回收回来了。中国政府相对来说，很不喜欢超级通胀的法子，80 年代出过事。超级通胀这种事外国政府经常干，中国政府喜欢回收货币。当然那年代回收货币，不是怕人不肯干活了，但回收货币的招数现在一直在用。
如果我们把中国政府与央行看成一家，那么现在火了许多年的房地产，某种意义上也是这种陈氏“高 级糕点”。政府狂上基建项目，还印人民币大搞出口换汇，比大跃进是猛多了，很多钱流到个人口袋里。 这些钱说到底都是央行印的，老百姓与内资外资老板们看到钱，才愿意基建也干，出口换汇也干。老板们百姓们有钱了，政府就算是负债了。就弄了些花里胡哨的楼盘，人们高价买去住了，政府伙同地产公司， 土地加税费，捞回了很多钱，不少货币回到了政府手中。政府就又组织一些基建民工和背着房贷的 IT 民工，开始了新的项目。老板们有钱了，买完房还是有钱，但想挣更多的钱，买更多的房子，政府继续与他 们合作。
从这个思路出发，我来分析一下中国房地产市场与股市的估值问题。
（二）拉谁打谁
这个“政府伙同资本家，把老百姓弄得没钱”的原理，需要多方解释印证。首先，“钱”就是银行体 系中的 M0、M1、M2，现金、活期、定期存款
正在加载中，请稍后...王子恢：做市场经济卫道士是财经媒体应尽的责任
<FONT face=仿宋_GB日，中美商会合作发展论坛将在北京举办，企业如何并且为何开展战略企业社会责任项目？企业如何确认正确的企业社会责任项目以及分享企业社会责任项目的不同内部架构……围绕这些问题，嘉宾展开讨论。以下是来自搜狐财经的报道：
王子恢（搜狐网副总编辑）：我们在座的几位嘉宾里面有四位都是有过媒体从业经验的，不过现在除了我和高总之外其他的人都不做媒体了。高总也讲了，希望我从媒体的角度来谈一谈对于企业社会责任的理解，以及谈一谈媒体在推进中国企业社会责任觉醒过程中角色的定位。
关于企业社会责任这个话题我们搜狐确实一直在长期关注，尤其搜狐作为一个公众媒体，我们每个企业或者公益机构或者政府在推进一些公益活动的时候都是在紧密参与其中的，对于我所供职的搜狐财经而言，我们也做了一些企业社会责任履行方面的工作。我觉得最主要的，对于一个媒体来讲，要谈企业社会责任，我觉得首先要理清媒体的责任，究竟媒体的责任是什么，只有把媒体的责任理清以后媒体才有资格谈企业社会责任，我觉得不妨从最近的一个案例来讲。
最近这段时间大家可能不太敢喝农夫山泉的水了，因为农夫山泉从去年开始连续有3个所谓的“门”，一个所谓的当地千岛湖的水源门，第二个假捐门，第三个就是最近的砒霜门。前两次根据我的观察，确实对企业来讲他的这种责任并不是很大的，千岛湖上面漂的污染物是不是直接影响我们喝的水的品质是要验证的。第二个砒霜门，当时我们关注了几个点，当时媒体报道说水里面检出有砒霜，无检出来的说总砷超标，并没有说含有砒霜，但是媒体报道说含有砒霜，这个是海口的工商部门处具的检验报告，没有当地的质监部门的检测报告，这个消息出来了我们觉得对于搜狐财经来讲这个消息我们要慎重，结果过了两三天就出来了一个消息，海南的工商部门自摆乌龙，说应该重新检测，出来的结果说总砷含量是达标的。这个过程中好多媒体在前期的炒作以及后期报道的过程中就把农夫山泉历史所所有的质量安全门的事件做了统一的梳理，要单一的看专题报道的话，会发现农夫山泉是一个很不负责任的公司，产品质量很有问题。我觉得作为一个媒体，我们应该对这个事情有一个客观的解读，海口工商部门在什么样的情况之下有这样的冲动去做这样一个检测，这个检测出来以后别的相对应的，尤其是质检部门他的意见是什么，企业有没有在这个过程中有一个知情权，作为被检查的当事人，作为媒体我们怎样去报道，我觉得就涉及我们这样一个立常
最后我们做了一个调整，这件事情我们不应该把它单纯的放在农夫山泉产品质量门的事件上，我们来认真分析这个事情，并不是说农夫山泉或者说砒霜门，而是海南工商部门的砒霜门，或者说是不受约束行政权利的砒霜门。最后报道方向上我们做了调整，应该去质疑海南的砒霜门，从我们三聚氰胺的质监权利的缺位和工商部门的越位中，强调企业社会责任并不仅仅要求企业去做，而是企业、政府以及媒体，包括社会的第三方机构，共同努力的结果。如果说媒体把自己的这种责任没有理清的话，在报道的过程中就会迷失，要么自己缺位，要么自己越位，我相信这个事件中，有一些媒体因为种种不能直接说的原因参与到里边的，有时候可能不是以直接媒体机构的身份参与的，可能就是某一个人，这个媒体机构如果把关不严，如果集体的价值判断的话很容易出问题。
现在中国来讲，媒体这个概念已经基本上被用烂了，尤其是出现互联网，或者出现各种各样的传播机制以后，大家都在谈自己是媒体，谈自己是新媒体，谈自己是媒体人，但是我觉得什么叫媒体，媒体不仅仅是你有一个传播介质就可以称为是媒体，媒体必须是在到达有效传播受众的介质基础上，拥有一个庞大的，以你的编辑部的价值方针、价值观指引有内容生产能力的团队，两者嫁接在一起才能成为媒体，所以说作为媒体并不是那么简单。
今天早上我看了一篇胡舒立最新的博客，他跟香港著名的报人，信报的创办者，他们通信，胡舒立向他请教说您的办报理念和经验是什么？他给胡舒立做了一个回信，回信过程中谈的很简单，我把这个资料带过来了，我可以跟大家分享一下。他说可以简化为三点，第一，不太世故。请客吃饭，你去肯定会得到一些什么，包括请客吃饭或者给你送一些小礼品或者送的独家消息，但是以后怎么回报，人是怕见面的，见面就有人情。第二，不怕寂寞。或读书、或写作，如有独憔悴的感觉难免会四处钻研，很多成为有利或者有势者的袋中物，如果不是这样不如去当公关，就是说做媒体要受得住寂寞。第三，不贪财。只求财政独立，不思累计大财，不然会跟很多的财团同鼻孔出气。我觉得好多人谈办报理念或者谈媒体的独立立场非常复杂，但是我觉得他谈完我们非常清楚，首先要独立，一定不要跟各种利益关系纠缠在一起，我们经常跟各种各样的企业打交道，我们或者批评一个企业，或者褒奖一个企业，都是站在媒体的独立立场去做的，对于我们搜狐财经来讲，我们也一直想，什么样的媒体才是真正能够担负社会责任的媒体，对于一个财经媒体来讲，你要想担负起社会责任，你应该给自己怎么定位，我觉得负责任的财经媒体首先应该是观念的传播者，其次是宏观大势的了望者。在中国而言，我觉得一个财经媒体应该是社会转型的护佑者，应该为社会转型做庇护者的战略。第四，我们应该扮演市场经济的卫道士，商业伦理的倡导者。第五，民众权利的代言人。这样的基础之上我们探讨有责任的媒体才是可能的。
我们做媒体报道仅仅有新闻理想主义也是不行的，第二点，一定要有新闻理想主义或者专业主义的结合。我们好多人在做企业社会责任报道过程中对这个概念都不甚了解，就写文章，尤其是去写批评文章，因为一个媒体对企业社会责任如果是缺位的或者不完整的，对企业的评价未免就会失真，你要做这样的事情，一个媒体机构应该如何提高你的判断，我觉得对我们来讲非常重要。搜狐财经从2004年开始就致力于推进中国企业社会责任与可持续发展理念在中国的崛起，我们做了大量的工作，我们做了一件事情，好多事情都是一件事情来牵头的，我们做了一个企业公众形象评价，这个评价的核心理念就是中国促进社会责任的履行和可持续发展理念的推广。我们提出了十条评价标准，总体上是为了推进企业社会责任理念的推广，但是在这十条标准里面，企业社会责任仅仅是其中的一条，主要是从公司治理、盈利能力、员工关系、股东关系、消费者关系、产品安全、品牌培育、危机关系、企业社会责任、可持续发展能力这十个方面两衡量一个企业。对我们来讲，刚才王老师讲的非常好，如果一个企业自身治理非常差、财务状况非常差，对自己的员工、股东都不能担负责任，怎么能担负起全社会的责任。我们注意到有一些所谓的企业家，这样我觉得不应该冠之于企业家的称号，他们为了给自己的企业戴上这个帽子，一方面暗箱操作、巧取豪夺，一方面又给自己戴上冠冕堂皇的企业家的帽子，这样的企业我们是不愿意做的。对于媒体来讲，我们推出各种各样的企业社会责任的排行或者慈善榜这样的产品，一定要谨慎，首先，想清楚自己为什么做这样的事情；第二，要考虑什么样的专业能力匹配你能做这样的事情；第三，我们用什么样的严密的评价体系和指标来做这些事情。只有这些东西想清楚了，我们才能够超前推进。
第三点，对我们做媒体来讲，一个方面要宣传企业社会责任这个理念，第二方面，要不断的呼吁我们国家去完善这个领域中的规章制度的建设，同时媒体要做一些实践。比方关于企业社会责任，可以说在座的好多企业大家都是非常有积极性去做一些与企业社会责任相关的事情，尤其是环保和慈善，但是我注意到很多企业在做这个工作的过程中自己还有很多的困惑，比如说公司治理机制比较完善的企业，资金管理非常严密，尤其是发生重大的环境灾难的时候，你想突发的做一件事情很难的，如果你的决策周期过长你的机会失去了，如果你的决策周期很快别人可能也会说你的公司治理不健全，一个部门一拍脑子自己就把这个事做了，其实汶川地震中就有好多这样的案例。我们当时也呼吁，中国的企业应该建立企业公益基金会，专门的去做这方面的一些决策，当时在2008年就陆续的在做这样的一些呼吁，当2008年汶川地震发生以后，这样的呼声引起了各界的重视，我看好多企业也都陆续的成立了企业公益基金会，因为有一个独立的决策体系，从他的平时的运营过程中的利润就已经拨备到基金会了，一旦有灾难事故发生，基金会就已经有事先的授权，就可以决策去做这样的事情。
同时我们也注意到，比如说现在国内我们对于NGO组织或者NPO组织设立的法律法规的限制，还是很严格的，好多企业或者一些民间的公益人士，想去通过注册合法的基金会或者说其他的一些公益组织去做公益事业的时候，会发现非常难，必须要找到一个挂靠的组织，你如果没有这样的机构，你筹款各个方面都很容易出问题。包括像壹基金，壹基金做的那么好，李连杰又有那么广泛的影响力，但是壹基金也是在中国红十字下面的壹基金计划，我们从媒体的角度来讲，应该呼吁国家应该放开我们的政策，让更多的力量，包括企业的力量，能够参与到我们的民间公益力量之中来。
我觉得作为媒体要积极的去投身于公益领域，或者说慈善领域中的一些实践案例，通过媒体大平台跟企业一起推进中国的慈善事业或者企业社会责任事业的发展。我们今年搜狐财经做了一个项目，考察512地震灾区的时候发现，陇南灾区，是512地震灾区的一个重灾区，经过地震一周年以后这个地方依然有大量的贫困老百姓，并没有完成灾后重建的任务，因为他们太穷了。后来我们派我们的志愿者去做了深入的调查，我们找到了大概800户的贫困户，建立了一对一的数据资料库，一个平台（即灾区安居志愿者公民行动直接帮扶平台），我们希望企业能够跟我们共同来参与，来做这件事情。我们搭建的这个平台，每一个守助者的资料都是具体的，你要帮谁都可以具体到每个人，每个人3万块钱，我们在做这个项目过程中现在已经找到了五六百万的资金，总项目一两千万就能够完成，希望在座的企业如果有兴趣的话可以跟我们一起来做这个事情。谢谢！
搜狐财经独家稿件，版权所有，请勿转载，违者必究。如确需使用稿件或者更多资料，请与我们联系获得授权，注明版权信息方可转载。联系我们可致电010－。
您可能也感兴趣:
官方微博/微信
每日头条、业界资讯、热点资讯、八卦爆料，全天跟踪微博播报。各种爆料、内幕、花边、资讯一网打尽。百万互联网粉丝互动参与，TechWeb官方微博期待您的关注。
↑扫描二维码
想在手机上看科技资讯和科技八卦吗？想第一时间看独家爆料和深度报道吗？请关注TechWeb官方微信公众帐号：1.用手机扫左侧二维码；2.在添加朋友里，搜索关注TechWeb。
Copyright (C)
All rights reserved. 京ICP证060517号/京ICP备号 京公网安备76号
TechWeb公众号
机情秀公众号