免费发布咨询，坐等律师在线服务
需求发布后
10分钟内收到律师在线回复
平均有多个律师参与回复
得到了圆满解决
您的位置： &
请问：民事起诉书里最后诉求能否要求被告赔偿律师费用？
我被别人用非法的手段侵占了我的合法权益（约10至15万）。我通过聘请律师为我维权，那么如果我胜诉了，除了要求被告支付诉讼费外，还能否要求被告赔偿律师费？
律师回答地区：北京-朝阳区咨询电话：帮助网友：146749 次点赞人数：<span class="s-c666" id="r_3 人你好,律师费一般是有自己承担. 13:39地区：北京-朝阳区咨询电话：帮助网友：90622 次点赞人数：<span class="s-c666" id="r_61 人您好！如沒有約定，北京的法院一般不予支持。 13:42地区：北京-朝阳区咨询电话：帮助网友：220190 次点赞人数：<span class="s-c666" id="r_7 人你好，可以要求被告承担律师费用 13:43地区：北京-西城区咨询电话：帮助网友：49106 次点赞人数：<span class="s-c666" id="r_5 人您好，一般来说要求支付律师费的请求不会得到支持 13:49地区：广西-北海咨询电话：帮助网友：892 次点赞人数：<span class="s-c666" id="r_ 人您好，很乐意为您提供法律帮助。
1、请律师是一种权利，既是权利，您可以行使也可以放弃。
2、您若请了律师，那么您是委托人，与律所签订合同支付律师费，合同约束是您与律所。根据合同相对性原理，您不能要求被告来承担该委托合同的义务。
3、司法实践中，除非合同当事人事先有条款约定了律师费的承担方式，否则对方当事人承担律师费的请求很难得到法院支持。
如认可本回复请设为满意答案。 13:52地区：北京-朝阳区咨询电话：帮助网友：194345 次点赞人数：<span class="s-c666" id="r_1 人可以要求被告承担律师费用 13:58地区：北京-朝阳区咨询电话：帮助网友：5396 次点赞人数：<span class="s-c666" id="r_ 人什么样的案子？是否有合同约定？ 14:04地区：北京-东城区咨询电话：帮助网友：383793 次点赞人数：<span class="s-c666" id="r_94 人一般自己承担 14:08地区：北京-西城区咨询电话：帮助网友：6509 次点赞人数：<span class="s-c666" id="r_ 人你好！律师费由自己承担，法院不支持。 14:41地区：北京-海淀区咨询电话：帮助网友：11171 次点赞人数：<span class="s-c666" id="r_ 人不可以 14:47地区：北京-朝阳区咨询电话：帮助网友：30924 次点赞人数：<span class="s-c666" id="r_ 人您好 ，不可以， 20:09地区：北京-海淀区咨询电话：帮助网友：2518 次点赞人数：<span class="s-c666" id="r_ 人要看具体情况 21:19地区：北京-海淀区咨询电话：13810***帮助网友：86681 次点赞人数：<span class="s-c666" id="r_2 人一般谁请律师谁付费 13:41地区：北京-朝阳区咨询电话：15810***帮助网友：232295 次点赞人数：<span class="s-c666" id="r_36 人法院不会支持 15:19地区：北京-朝阳区咨询电话：13488***帮助网友：27072 次点赞人数：<span class="s-c666" id="r_ 人无需支付被告律师费。我可以帮助到您，如有需要可电联。
北京市君泰律师事务所“全国优秀律师事务所” 16:37地区：北京-朝阳区咨询电话：13522***帮助网友：54 次点赞人数：<span class="s-c666" id="r_ 人这要看案件具体的性质，如果是侵权案件，律师费由侵权人承担，如果为非侵权案件则由自己承担 14:52地区：北京-朝阳区咨询电话：18612***帮助网友：7394 次点赞人数：<span class="s-c666" id="r_ 人你好,如果有约定可以按约定执行.现行法律不支持诉讼费. 15:52解决法律问题很容易
> 如果是调解，有可能赢的原告是否可以要求被告支付全部诉讼费和原告的律师费？
如果是调解，有可能赢的原告是否可以要求被告支付全部诉讼费和原告的律师费？
- 回答:(4)
如果是调解，有可能赢的原告是否可以要求被告支付全部诉讼费和原告的律师费？
提示：按键盘 ← → 键可以翻页
律师对“如果是调解，有可能赢的原告是否可以要求被告支付全部诉讼费和原告的律师费？ ”的解答：
如果是调解你可以请求支付已经支付的律师费用
回复时间: 11:25:26
该咨询为金币咨询，只有发布人有权查看
热心网友解答
可以要求被告支付全部诉讼费，而不能要求支付原告的律师费，来电联系
回复时间: 0:34:51
律师费自行承担，如果合同有约定除外
回复时间: 8:15:35
这个要与具体案情有关系，还是当面咨询律师吧。
回复时间: 11:19:01
回复法律咨询
操作提示：
&&（1）如果您的回答内容参照了其他书籍、网络、词典等他人文章，请务必标明出处。如有知识产权等纠纷,由回答者本人承担相应法律责任。
&&（2）如果您没有在上面的问题中找到适合您的答案，可以,或使用站内短信咨询.
重庆法律咨询
相关法律咨询
最新法律咨询
京公海网安备民事诉讼律师费应该谁交
民事诉讼律师费应该谁交
09-08-31 &匿名提问
在民事（这里包括经济、海事案件）和行政诉讼当中，诉讼当事人即原告或被告为参与民事诉讼需要交纳和承担一定的费用。这些费用在不区分收费主体的情况下可以分为诉讼费、申请执行费和律师费。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》（以下简称《办法》）的规定，申请执行费也列在第一章的诉讼费用的收费范围之内。作者认为，申请执行费具有与该章其它诉讼收费相对独立的特征，因而将其单独列出论述。按照现行的有关规定和司法实践，上述三种费用的交纳方式是：诉讼费在立案时由原告预先交纳；申请执行费在原告申请执行时预先交纳；律师费用由委托人交纳。三种费用的承担（或负担）方式分别是：诉讼费由败诉的一方承担；申请执行费由被执行人（或被申请人）承担；律师费仍由委托人承担。律师费不是民事案件当事人必须交纳的费用。作者在本文中附带提出律师费的交纳与承担问题的目的，是想讨论法官在案件判决中驳回原告“由被告承担律师费”诉讼请求是否正确这一问题。诉讼费、申请执行费和律师费三种费用的交纳和承担目前存在一些问题。这些问题直接关系到诉讼当事人的合法权益是否能够得到国家法律的公平保护（不仅仅是保护），有时甚至关系到诉讼当事人对诉权及申请执行权的行使。以下将分别论述三种费用的交纳和承担问题，不涉及这些费用的数额。一、诉讼费的预交和承担问题《办法》第十二条规定：“诉讼费用由原告预交。”诉讼费由原告预交并不表明诉讼费最终要由原告承担，《办法》第十九条规定：“案件受理费由败诉的当事人负担。双方都有责任的由双方分担。”之所以由原告预交是因为在案件判决以前，人民法院还无法确定败诉方是谁，也无法确定责任该由谁承担。因此，人民法院的民事判决书的判决部分都有一项关于诉讼费承担的内容。显而易见，这种规定是科学的合理的。二、申请执行费的预交和承担问题《办法》第十二条第二款规定：“申请执行费，由申请执行人预交。”比较该条第一款“诉讼费用由原告预交”之规定。作者认为，《办法》的规定毫无道理！通常，原告向人民法院起诉，其根本原因就在于认为被告应当向原告承担责任。从本质上说，原告很可能就是受害者，再由其承担预交诉讼费的义务不合情理。但是，诉讼费由原告预交实属无奈。因为，人民法院在审理案件以前，难以确定真正的受害方是谁，也不能确定败诉方和责任方，亦即人民法院在判决作出以前无法确定诉讼费该由谁承担，所以才规定诉讼费由原告预交。然而，申请执行费的预交发生在人民法院的判决或仲裁机构的裁决发生以后，申请执行费用的承担者此时已经确定。《办法》第二十四条规定：“申请执行费和执行中实际支出的费用由被申请人负担。”在此情况下，《办法》仍然规定由申请执行人预交申请执行费，这种做法的实质究竟是保护申请执行人还是被申请人？特别在目前“执行难”成为突出社会问题的情况下？三、律师费的交纳与承担问题作者在此提出这一问题，是因为这种费用与律师代理当事人参与诉讼有关。当事人在委托律师打官司时，经常问到这样的问题：如果对方败诉了，让对方拿律师费是否可以。本人认为可以但会明确告诉委托人，尽管应该但法院很少这样判。在司法实践中，曾经发生过这样的案例，法官在判决原告胜诉时却不支持原告“由被告承担律师费”的诉讼请求。理由是这样的诉讼请求没有法律依据。作者认为法官的这种判决才是没有法律依据的判决。因为，民事案件的诉讼是由败诉方“引起”的，尽管不一定是由败诉方“提起”的。如果败诉方能够和胜诉方不通过诉讼而解决纠纷，双方的诉讼完全可以避免，诉讼费和律师费都可以避免。正是因为败诉方的原因致使诉讼发生，从而引起这些对双方来说不必要的费用的发生。一般情况下，诉讼并不必然地引起律师费的发生。因为，当事人可能亲自参与诉讼而不需要委托律师。但是，在此情况下，该当事人必然直接参与诉讼，查阅法律法规、起草诉状、立案、交纳诉讼费用、参与庭审等一系列与诉讼有关的活动。当事人参与这些活动的付出本身也是一种劳务上的付出，毫无疑问应当属于该当事人的直接损失。也就是说，无论当事人是否委托律师，参与诉讼的当事人都要有损失。当事人在委托律师参与诉讼的情况下，这种参与诉讼的活动由律师代为行使，当事人虽然可以省却自身的劳务付出，但他必须为律师的代理诉讼付出报酬。这种报酬即律师费只要不超过国家有关律师费的收费标准，当事人支付的律师费理所当然地应当作为委托方的直接损失而由过错方赔偿。因而法官对这种损失不予支持是错误的，没有完全保护胜诉一方的合法权益从上述三种与诉讼有关的费用的预交与承担上，我们可以清楚地看出。无论从最高人民法院的《人民法院诉讼收费办法》来看还是在司法实践中，《办法》关于申请执行费预交的规定和法官驳回当事人由败诉方承担律师费的判决都没有正确、充分地保护诉讼当事人非责任方的合法权益。人民法院对非责任方合法权益这种消极的、不充分的保护从现实角度讲则支持了应该承担责任的败诉方。这与法律的正义性格格不入目前，执行难已成为严重的社会问题，再加上人民法院对申请执行费的规定和对律师费承担的判决不合情理，严重影响了公民对诉权和申请执行权的行使。老百姓在付出了诉讼费、律师费和申请执行费之后，得到的往往是一张法律白条。在此情况下，对于一些标的较小的争议，当事人的选择很可能是放弃；对于一些标的较大的争议，当事人也是以一种无可奈何的态度提起诉讼的作者为此建议，修改《人民法院诉讼收费办法》有关申请人预交申请执行费的规定，审理案件的法官应当客观地支持当事人关于律师费由败诉方承担的诉讼请求。从而使诉讼当事人的合法权益公平地得到人民法院的保护，这样才是妥当的。
请登录后再发表评论!
你的说法和欠条矛盾。 &#160;单凭欠条看，你俩人之间是借款关系，法定诉讼时效是两年（从你最后一次催要未果开始计时），由你举证证明尚未过两年，法院才能进入实质审理，否则，可能连实体审理都不进行，就判驳回了。 &#160;单从你的陈述看，你俩人之间是委托合同，你应该承担因为股市下跌造成的损失。 &#160;所以，如果你起诉，你得先想好，以什么理由起诉，并收集到足够的证据，一但打起官司，你没有证据，对方不认可你的陈述（对方届时与你可能已经反目成仇），那你输定了，不仅要不回钱，还得出诉讼费，朋友也得罪了，你就彻底是“赔了夫人又折兵”！ &#160;现阶段，民事诉讼费时费力，如果你决定通过诉讼解决问题，就做好赔更多钱的心理准备，千万别想通过诉讼，挽回损失！
首先你要明白是欠钱还是委托合同如果是欠条，那样你的诉讼时效已过。如果是委托合同，那样还有机会要回一部分钱。但是你应该承担因为股市下跌造成的损失。从你的简单信息来看是债务纠纷，诉讼时效的问题就很难办了。
不要承认签订合同，按欠款算，可以全部要回本钱和利息（没约定利息可按银行同期利率的四倍算）的。要是按你所说的和对方投资炒股，那么损失你自己要承担，也就是现在股市剩多少还你多少。债务纠纷诉讼时效2年是按你们约定还款日期算的，你当时并没明确还款日期，所以欠条长久有效，但要证明你在两年内向对方追讨过欠款。可以让对方从签一下欠条（日期改成最近）。
利益共享、风险共担、别指望要回全部，有剩余就不错了！股市有风险，入市须谨慎，切记切记！
能,因为借钱还钱是天经地仪的是.所以能赢.
你的钱已无法索回，按借条看你没有什么约定，诉讼时效过期，我现在唯一的办法就是想法子让其从新给你打一个借据，或者什么约定，也就是缓兵之计。然后再想办法索要或起诉他。
你别打官司了，你的那借条没有法律效应的。你当初借给他就是凭着关系借的，所以还是私了---凭着关系再要回来。
打官司借条可以作为证据（要有对方的签名），利息是要不回的了．
因为你是投资，所以你不可能要回你的全部资金，只能根据你俩投资比例，和现在股票价值，要回部分资金．因当时没有约定挣赔等说法，只能按投资比例来算．详情可找几家律师咨询一下．切记多找几家，不要找一两家．也可在电视上的法律节目上咨询．
根据法律的规定，你们之间是债权债务关系，而且你已经丧失了诉讼主体的胜诉权利（法律规定诉讼时效是2年），也就是说你可以到法院去提起民事诉讼，但是不可能胜诉。
&#160; &#160; &#160;能赢啊
利益共享、风险共担,可以追回一部分。
我想上法庭胜的可能性较小。因为你的合约没能写怎么详细，加之过期限。你可以参考一下经济合同法规。
诉讼实效已过，再说你俩没形成要约，在当前情况下，你是不能打赢这场官司的。
&#160; 我首先不赞成打官司，毕竟是亲戚，打断骨头还连着筋呢。人在社会上交个真心朋友都很难，何必和自家亲戚闹翻呢？再说，他也没说不还，你即使起诉他，也不可能拿回原款，还要付起诉费、律师费等等，确实得不偿失。 &#160; 建议如下： &#160;1：搞上几个菜，把你亲戚请到家里，好好谈谈亲情。95年你就能轻易拿出 &#160; &#160; 20万元给别人抄股，肯定你不会指望这些钱去给自己支撑门面。不如 &#160; &#160; 和颜悦色和他谈清这个问题到底怎么办才好。 &#160;2：谈好后要重新写张欠条，说明还款日期，不妨让他分期还较好。最近股 &#160; &#160; 市回暖，建议你们加入哪个指导老师的会员单位，在别人指导下作股票 &#160;3：祝你顺心如意，别把钱看的太重。
如有欠条,可以追回.
这看来是打水漂了,就看当初的那个合同借条了
赢不了的,证据不足,只能私下谐商.
因为你是投资，所以你不可能要回你的全部资金，只能根据你俩投资比例，和现在股票价值，要回部分资金．因当时没有约定挣赔等说法，只能按投资比例来算
你现在打官司比较悬，还是趁早把能拿回的钱拿回来吧！
按欠条的说法你应该能赢
赢不了的，只好算了
口头承诺也是一种合同行为,也因是一种投资行为要承担一定风险,不一定能把利息和本金一同追回.打官司一定会赢有欠条,可以追回本金.
借款纠纷的诉讼时效为2年，从权利受到侵害起算时效。具体到借款，约定还款日期的，从到期起算。未约定还款期限的，从债权人要求债务人还款起算。另外，《民法通则》第一百四十一条规定：“诉讼时效因提起诉讼，当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算
请登录后再发表评论!