问各位索尼党，十年前，大家会选索尼，还是选美能达？_单反吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,217,024贴子：
问各位索尼党，十年前，大家会选索尼，还是选美能达？收藏
十年前，数码相机还没那么兴盛。单反还是少数人手里的奢侈品，而且数码单反，HOHO……连老5D还没问世呢，全幅数码？玩胶片吧，数码单反多不专业啊，那么小的底，那么贵的价……十年前索尼和美能达在数码相机行业还是对头。两家都没有做数码单反的实力，都推出了当时的旗舰数码相机。十年前，索尼最好的数码相机DSC-F717。也号称最经典，卖得最久的数码相机，当年价格差不多1.5W人民币。卡尔蔡司镜头，5倍光变，500万像素，2/3 CCD……十年前，美能达的Dimage A1,开创相机机身防抖之先河。500W像素，7倍光变，2/3 CCD，号称当年最贵的旗舰数码相机，还是现在索尼单反通用的热靴口……搁十年前，大家会选谁？
文档翻译,年终钜惠！注册就送268元体验金！
我选择买房
不会买那些旗舰。
楼上终结此贴
摸着良心的说必然买美能达A1，那是相机啊，索尼那个F717是玩具啊。
我要买个a7D
会用前钱买地！！
好喜欢F828和R1，但现在已经没有多余的钱去买二手的回来收藏了，a99配16-35ZA足以让我扒层皮了
不是一般的帅气
二楼真相，目测已歪
十年前我眼里的相机只有放胶卷的傻瓜机
F717啊，当年多亮骚，拿这个的都是高富帅
终于知道啥叫穷三代了，本来可以买房的钱买了相机，于是乎
买房，多买几套
自古二楼出真相。。。
用过骚尼那货。。。还有款800万像素的后继机型。。。
不是索尼党，但是喜欢美能达
公司里面的索尼相机跟一楼的一模一样。。。。 现在成渣了 不如手机方便实用
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或&主题：美能达Minolta AF35mmF2 ，一个无忌上连俱乐部都没有的镜头，用她来谈谈镜头的立体感
&浏览：5724&& 回帖：188 &&
泡网分: 13.095
帖子: 6735
注册: 2010年07月
fengbuting7795 发表于
不至于后悔吧，分享你的体验和观点很有意义。
你们说的都对，每个人的观点肯定是有不同的，每个镜头也都有自己存在的价值。
10000元以上的镜头应该是乱买也不会有太差的，但2000元以下的镜头，买到能出不错照片等的，就需要眼光+运气了
从廉价镜头里面找惊喜，不要总是高大上，也是玩摄影的一种乐趣吧干脆像la资说的，上点大图吧，多数人显示器和手机长边都是1920，来几张这个大小的35/2和28/2的片看看
泡网分: 13.095
帖子: 6735
注册: 2010年07月
玩摄影的男孩子 发表于
话说..我显示器看起来楼主的片 暗场过重 亮场接近溢出的状态&&色阶应该是两头分布的U型高反差状态。
这样的片 经常会造成主体跃出画面的立体假象。
我不懂镜头结构，个人以为的立体感 可能更多是渐变的虚化过程。大部分是斜坡型的，暗区占的多，层次很好，有高光的高光区域基本都溢出了，那两张缅甸的勉强算U型。
泡网分: 56.554
精华: 2帖子: 15170
注册: 2007年11月
fengbuting7795 发表于
不至于后悔吧，分享你的体验和观点很有意义。
你们说的都对，每个人的观点肯定是有不同的，每个镜头也都有自己存在的价值。
10000元以上的镜头应该是乱买也不会有太差的，但2000元以下的镜头，买到能出不错照片等的，就需要眼光+运气了
从廉价镜头里面找惊喜，不要总是高大上，也是玩摄影的一种乐趣吧和你的对话基本愉快，但拦不住其他各种 你说前门楼子，他说机枪头子 的，喜欢跑题自说自话也没事，可没事就引用正题和我这起腻就恶心人了
泡网分: 56.554
精华: 2帖子: 15170
注册: 2007年11月
dmccry 发表于
当然国内初哥喜欢拼分辨率就当我没讲。那看来您是位国际高能了，这逼装的，我给满分
这帖子终于像是乌鸡的了
本帖最后由 olala 于
10:42 编辑
泡网分: 13.875
帖子: 13954
注册: 2009年10月
olala 发表于
你没明白我说的意思，我说的这些方面，是会干扰你的判断标准的
泡网分: 13.875
帖子: 13954
注册: 2009年10月
grace2660 发表于
M-rokkor 40/2怎么不说了？就是好不好
我有且只有这支全幅镜头，配A7S，以前玩胶片机就只玩美能达，有过不少镜头但都是低端头，也不太懂立体感这东西，我下面这一张有立体感吗？就是40/2拍的
泡网分: 45.747
帖子: 5459
注册: 2002年09月
话说..我显示器看起来楼主的片 暗场过重 亮场接近溢出的状态&&色阶应该是两头分布的U型高反差状态。
这样的片 经常会造成主体跃出画面的立体假象。
我不懂镜头结构，个人以为的立体感 可能更多是渐变的虚化过程。
泡网分: 2.741
帖子: 1968
注册: 2015年01月
olala 发表于
你的潜台词是不够浓郁等于不好？近年来数码时代的新头，有几个是真浓郁的？后期是干嘛的？之前刚说过新设计都是要配合合理的后期的
真累，已经后悔掺合这话题了不至于后悔吧，分享你的体验和观点很有意义。
你们说的都对，每个人的观点肯定是有不同的，每个镜头也都有自己存在的价值。
10000元以上的镜头应该是乱买也不会有太差的，但2000元以下的镜头，买到能出不错照片等的，就需要眼光+运气了
从廉价镜头里面找惊喜，不要总是高大上，也是玩摄影的一种乐趣吧
泡网分: 0.007
注册: 2015年10月
fengbuting7795 发表于
其实当时并不是大逆光，整体的光线还是比较均匀的
另外，如果背景太亮造成测光不准，我用的是a7r2，通过电子取景器就可以看见，就可以进行曝光补偿
而如果开了人脸识别，则自动会对脸部曝光。
如果看片子时还是觉得面部还不够亮，简单的后期就可以将面部的光线调亮，比如调高暗部的亮度，或者调高肤色（LR里面橙色以及红色通道）的亮度，从而实现背景和主体同时都很亮的画面效果。
如果脸部亮了而背景则会更亮，一片死白，a7r2的宽容度，以及后期软件比如LR等的强大功能，可以让你通过降低高光亮度或者降低蓝色通道的亮度，甚至添加渐变滤镜，轻松降低天空的亮度，恢复天空中云彩的轮廓和蓝色。感谢！ 受益颇多！
泡网分: 13.095
帖子: 6735
注册: 2010年07月
fengbuting7795 发表于
严重慰问。
我也遇到过，所以以后只要是码字多的，都先复制一遍再点发送，切记。。。...能看到了，在139楼，本来想发完编辑下，结果拖到现在才能看到，没法编辑了，有俩词打错了。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 2.571
帖子: 1525
注册: 2012年10月
olala 发表于
你的潜台词是不够浓郁等于不好？近年来数码时代的新头，有几个是真浓郁的？后期是干嘛的？之前刚说过新设计都是要配合合理的后期的
真...后期不代表你能把没有的色域填补，除非你像素作画，那就不是摄影了。世间无完美事物，只能精益求精，没必要这样维护一个品牌，大家都知道来啦色彩，立体感强，但分辨率就要退居二线。大家都知道，玩莱卡的不在意分辨率。就是这个道理，我也不想参与这个话题，可是看到有人说像差就是垃圾，尼康为了研究像差的味道，发明了一台测试仪，58g就是它造的，当然国内初哥喜欢拼分辨率就当我没讲。85g分辨率还高呢，2000块。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 56.554
精华: 2帖子: 15170
注册: 2007年11月
dmccry 发表于
恕我直言，otus的确分辨率和立体感很不错，但是发色却不浓郁，甚至有点偏黄，高折射率玻璃，短波通过率很低。各家大玻璃厂的pdf可以查你的潜台词是不够浓郁等于不好？近年来数码时代的新头，有几个是真浓郁的？后期是干嘛的？之前刚说过新设计都是要配合合理的后期的
真累，已经后悔掺合这话题了
泡网分: 2.571
帖子: 1525
注册: 2012年10月
olala 发表于
你没明白我说的意思，我说的这些方面，是会干扰你的判断标准的
就好比你说的，10MP的图都足够大了，所以你的标准就成了“以看小邮票图为准”，如果用“以看小邮票图为准”作为判断标准，那么之后的一系列判断标准都会相应的变化，比如你之前多次提到过的，反差，主体轮廓，以及你个人比较喜欢的这种仿胶片色彩方案，等等吧，小邮票图本身就是块遮羞布，可以掩盖不少画面上的毛病，甚至还能把这些毛病转化成优点
所以我说的那些方面，是在提示你，应该思考一下自己的判断标准本身是不是就存在问题
当然，每个人都可以有自己的判断标准，并且坚持这种标准，这本身没错，但如果要把自己的判断标准作为一种普遍标准推而广之，那可能就有问题了，起码我个人对你的判断标准表示完全不赞同
下面这图是我随便放狗就搜出来的一张Otus拍摄的照片，如果把它晒到50寸以上，或者在大尺寸4K显示设备上观看，其视觉享受绝不可能是那些浑身像差的老掉牙文艺货可以比拟的，应该有勇气正视所谓堆料的现代大光圈镜头，而且也要看这料是怎么堆的，堆的好的就是好
恕我直言，otus的确分辨率和立体感很不错，但是发色却不浓郁，甚至有点偏黄，高折射率玻璃，短波通过率很低。各家大玻璃厂的pdf可以查
泡网分: 2.741
帖子: 1968
注册: 2015年01月
FutureE 发表于
za85前后焦外按照马场的测试和85gdl非常相似。其实很多时候手上本来已经有了不错的器材，却还总是惦记着其他自己没有的。
现在给儿子拍照用的最多的就是85ZA，35/2，前阵子把50/1.7翻出来试了几张，也还不错
手动头现在拍娃现在已经有点吃力了。
下一个目标是35G，已经定了。入索尼版，方便a99ii上用混合对焦。
泡网分: 2.741
帖子: 1968
注册: 2015年01月
时光捕手 发表于
爪机码了半个小时的字怎么发出去却看不见？什么鬼严重慰问。
我也遇到过，所以以后只要是码字多的，都先复制一遍再点发送，切记。。。
泡网分: 38.923
帖子: 9531
注册: 2005年02月
olala 发表于
跑题么？？我只是想说，LZ认为的Minolta AF 35/2所特有的“立体感”，其实对于任何一支35/2，35/1.8，35/1....学习。
本帖由 iPhone8,2 客户端发布
泡网分: 38.923
帖子: 9531
注册: 2005年02月
fengbuting7795 发表于
85GD Limited！！！
请不要刺激我！！！
85这个焦段我用的是ZA版，不过非常想试一下美能达的85G，至于85GD...za85前后焦外按照马场的测试和85gdl非常相似。
本帖由 iPhone8,2 客户端发布
泡网分: 13.095
帖子: 6735
注册: 2010年07月
爪机码了半个小时的字怎么发出去却看不见？什么鬼
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 13.095
帖子: 6735
注册: 2010年07月
噢祖 发表于
让我来当个搅局的，提出跟你们相反的意见。
就用电子游戏画面来说吧！& &的确，现在的游戏大作，更偏向于细腻的画质...你的意思我明白，
不过我认为假如手里有一支因为一些缺陷而成像独特的镜头，那么可以充分利用缺陷去转化成特色服务于拍摄是一种积极的态度，
但是刻意追求某种因缺陷或技术落后亦或控制成本而特有的成像特点，假如很容易实现倒也可以研究进而利用，但是你看楼盖了这么高，还是没有讨论出明确的结果。
那么也许这个效果只属于美能达35/2，想要实现，只能淘一支。
好的镜头都趋向于一个共同的方向就是还原度高，那么有缺点（或叫特色）的镜头是各有各的特色的，如果刻意追求用这种独特性去表现拍摄主题，那就把拍摄局限在器材上了。
尽管我一直很喜欢美能达镜头，但我仍然觉得好的摄影师是应该尽量拜托器材的依赖或限制而进行创作的，这就需要器材本身能做到接近，接近，再接近标准。
从另一个角度讲，一个合格的摄影师首先要知道什么是标准，要做到标准，然后再去尝试各种不标准，这样才能知道这些不标准是如何服务于主题，才能让大多数人能理解，能看懂，能领会其作品的创作意图。
其实很多摄友追求所谓胶片效果HDR效果等等各种刺激视觉的效果时是没有经过标准化这一步的，甚至心里也没有标准的概念，说白了原片拍完就急着套各种效果插件了，所以出来的东西千奇百怪，为了效果而创作，避免不了刻意模仿而丢失主旨的命运，实际上最近有微博网红吐槽图虫《街拍中国》中所谓的纪实摄影无非都是在模仿早起大师风格而没有真正从内容出发全心全意为主题去拍摄，我认为相当值得借鉴。
所以我一开始就一直是想借风兄这个帖子的机会讨论美能达35/2这支头的特色是否可以通过后期，用标准的照片模拟出来，但是目前来看不太容易实现。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 2.741
帖子: 1968
注册: 2015年01月
噢祖 发表于
让我来当个搅局的，提出跟你们相反的意见。
就用电子游戏画面来说吧！& &的确，现在的游戏大作，更偏向于细腻的画质，的确是漂亮，视觉上更享受。&&不过，这就是人们对游戏画面的真正需要吗？&&那怎样解释像素风格游戏的出现？&&手游的火爆？ 最热手游的画面都是些什么类型？
在摄影方面，我一直认为，画质是服务于内容的。&&如果某个题材我需要大和精细画面的震撼，那就需要高解析力和高质素的器材。&&如果某个题材需要观看者冷静的思考，小画面，凸出内涵的摄影手法会更好。&&如果是表达女孩子的优雅，更多时候，不完美的镜头，优美的光线会更有利。等等等。。。
至于拿中端和低端镜头来讨论立体感，我个人认为并非伪科学，也许重点是，什么器材在什么情况基于什么原因拍摄某种题材，可以获得某种特别良好的画面感觉。很赞同！！！
我日常拍摄，扫街也好，随拍也好，廉价的老镜头也能很好地展现我想要得到的画面。Otus是属于工作室出商业大片的镜头，35/2则是普通爱好者随身携带扫街和随拍的镜头，一些不完美的地方可以忽略，但某些突出的地方却可以带来惊喜。
从这个角度来说，35/2其实做的非常好。
泡网分: 2.741
帖子: 1968
注册: 2015年01月
olala 发表于
你没明白我说的意思，我说的这些方面，是会干扰你的判断标准的
就好比你说的，10MP的图都足够大了，所以你的标准就成了“以看小邮票图为准”，如果用“以看小邮票图为准”作为判断标准，那么之后的一系列判断标准都会相应的变化，比如你之前多次提到过的，反差，主体轮廓，以及你个人比较喜欢的这种仿胶片色彩方案，等等吧，小邮票图本身就是块遮羞布，可以掩盖不少画面上的毛病，甚至还能把这些毛病转化成优点
所以我说的那些方面，是在提示你，应该思考一下自己的判断标准本身是不是就存在问题
当然，每个人都可以有自己的判断标准，并且坚持这种标准，这本身没错，但如果要把自己的判断标准作为一种普遍标准推而广之，那可能就有问题了，起码我个人对你的判断标准表示完全不赞同
下面这图是我随便放狗就搜出来的一张Otus拍摄的照片，如果把它晒到50寸以上，或者在大尺寸4K显示设备上观看，其视觉享受绝不可能是那些浑身像差的老掉牙文艺货可以比拟的，应该有勇气正视所谓堆料的现代大光圈镜头，而且也要看这料是怎么堆的，堆的好的就是好
你说的没错。
等我升级了显示设备一定会有不一样的体验。
慢慢来哈，一下子搞得太高潮担心很快就没得玩儿了。
泡网分: 56.554
精华: 2帖子: 15170
注册: 2007年11月
噢祖 发表于
让我来当个搅局的，提出跟你们相反的意见。
就用电子游戏画面来说吧！& &的确，现在的游戏大作，更偏向于细腻的画质，的确是漂亮，视觉上更享受。&&不过，这就是人们对游戏画面的真正需要吗？&&那怎样解释像素风格游戏的出现？&&手游的火爆？ 最热手游的画面都是些什么类型？
在摄影方面，我一直认为，画质是服务于内容的。&&如果某个题材我需要大和精细画面的震撼，那就需要高解析力和高质素的器材。&&如果某个题材需要观看者冷静的思考，小画面，凸出内涵的摄影手法会更好。&&如果是表达女孩子的优雅，更多时候，不完美的镜头，优美的光线会更有利。等等等。。。
至于拿中端和低端镜头来讨论立体感，我个人认为并非伪科学，也许重点是，什么器材在什么情况基于什么原因拍摄某种题材，可以获得某种特别良好的画面感觉。
我觉得如果引入“画质服务于内容，高低中端镜头”这些因素继续下去，就真成乌鸡式的扯皮了
这个帖子的主旨本来就是脱离内容，脱离价格档次，探讨大光圈立体感这种范围很窄的纯粹画面性，纯粹形式感的东西
至于像素风格就更是扯的太远了，像素风格这只能让人联想到名锐度，分辨率，而不是立体感
所以至少我个人不会沿着这条被歪曲的方向进行讨论的
本帖最后由 olala 于
19:16 编辑
泡网分: 7.547
帖子: 6887
注册: 2012年04月
时光捕手 发表于
我觉得关于镜头产生立体感的探究可以参考3D游戏的发展历史。
早期游戏机硬件条件差，为了追求立体效果。。olala 发表于
你没明白我说的意思，我说的这些方面，是会干扰你的判断标准的
就好比你说的，10MP的图都足够大了，所以你的标准就成了“以看小邮票图为准”，如果用“以看小邮票图为准”作为判断标准，那么之后的一系列判断标准都会相应的变化，。。。让我来当个搅局的，提出跟你们相反的意见。
就用电子游戏画面来说吧！& &的确，现在的游戏大作，更偏向于细腻的画质，的确是漂亮，视觉上更享受。&&不过，这就是人们对游戏画面的真正需要吗？&&那怎样解释像素风格游戏的出现？&&手游的火爆？ 最热手游的画面都是些什么类型？
在摄影方面，我一直认为，画质是服务于内容的。&&如果某个题材我需要大和精细画面的震撼，那就需要高解析力和高质素的器材。&&如果某个题材需要观看者冷静的思考，小画面，凸出内涵的摄影手法会更好。&&如果是表达女孩子的优雅，更多时候，不完美的镜头，优美的光线会更有利。等等等。。。
至于拿中端和低端镜头来讨论立体感，我个人认为并非伪科学，也许重点是，什么器材在什么情况基于什么原因拍摄某种题材，可以获得某种特别良好的画面感觉。
泡网分: 0.957
注册: 2016年02月
Hink 发表于
通过大光圈虚化营造的立体感是最容易看出来的。这就和看电影一样，习惯看爆米花商业大片的，看文艺片艺术片看不懂，就称之为玄学，我也有过这个阶...电影好的就是好的，差的就是差的，用片子类型来定义表达能力，就是玄学
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 56.554
精华: 2帖子: 15170
注册: 2007年11月
fengbuting7795 发表于
新旧镜头对比，我只是就立体感这一方面来说的哈，并不涉及其他方面，新镜头好的地方不可否认，但要看这种优势是不是你需要的，就比如用大图研究画质，我如果根本不需要这么大的画幅，1000万像素已经够我在屏幕上拖三次才能看完一幅图，大多数情况下根本用不了这么大。你没明白我说的意思，我说的这些方面，是会干扰你的判断标准的
就好比你说的，10MP的图都足够大了，所以你的标准就成了“以看小邮票图为准”，如果用“以看小邮票图为准”作为判断标准，那么之后的一系列判断标准都会相应的变化，比如你之前多次提到过的，反差，主体轮廓，以及你个人比较喜欢的这种仿胶片色彩方案，等等吧，小邮票图本身就是块遮羞布，可以掩盖不少画面上的毛病，甚至还能把这些毛病转化成优点
所以我说的那些方面，是在提示你，应该思考一下自己的判断标准本身是不是就存在问题
当然，每个人都可以有自己的判断标准，并且坚持这种标准，这本身没错，但如果要把自己的判断标准作为一种普遍标准推而广之，那可能就有问题了，起码我个人对你的判断标准表示完全不赞同
下面这图是我随便放狗就搜出来的一张Otus拍摄的照片，如果把它晒到50寸以上，或者在大尺寸4K显示设备上观看，其视觉享受绝不可能是那些浑身像差的老掉牙文艺货可以比拟的，应该有勇气正视所谓堆料的现代大光圈镜头，而且也要看这料是怎么堆的，堆的好的就是好
泡网分: 2.741
帖子: 1968
注册: 2015年01月
grace2660 发表于
M-rokkor 40/2怎么不说了？就是好不好
我有且只有这支全幅镜头，配A7S，以前玩胶片机就只玩美能达，有过不少镜头但都是低端头，也不太懂立体感这东西，我下面这一张有立体感吗？就是40/2拍的
M-Rokkor40/2当然是好头，当初看到一个本来想入，和AF35/2的价格差不多，结果被人半路截了，心有不甘，于是才入了35/2。
你这幅图应该做了后期，我相信如果反差大一些，画面会更通透，立体感也会更强。
泡网分: 2.741
帖子: 1968
注册: 2015年01月
olala 发表于
我觉得你不能一棍子掀翻一整船，以偏概全，不论是老设计还是新设计，好的就是好的
而且新设计的取向多是需要配合合理的后期输出，就好...新旧镜头对比，我只是就立体感这一方面来说的哈，并不涉及其他方面，新镜头好的地方不可否认，但要看这种优势是不是你需要的，就比如用大图研究画质，我如果根本不需要这么大的画幅，1000万像素已经够我在屏幕上拖三次才能看完一幅图，大多数情况下根本用不了这么大。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 13.095
帖子: 6735
注册: 2010年07月
我觉得关于镜头产生立体感的探究可以参考3D游戏的发展历史。
早期游戏机硬件条件差，为了追求立体效果，游戏画面往往被做成高反差高饱和度的，
伴随着硬件描绘文理层次越来越细腻和丰富，高反差和高饱和的画面越来越少，立体感趋于真实，而观感也更舒服了。
所以镜头的还原能力越强，照片的立体感就应该越接近真实，
如果总结平面呈现超强立体感的要素，可能开发裸眼3D手机屏的技术人员更在行。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 4.8
帖子: 4061
注册: 2011年10月
反正一提到什么德味、油润、xx感，就会被很多人一竹篙打死成玄学，总是认为只能靠数据说话，事实上很多东西无法量化不代表就不存在，比如dxo上徕卡m9、宾得645d的分数比很多半幅机甚至M4/3还低，难道真正出片效果也不如这些半幅、M4/3机吗？
本帖最后由 Hink 于
01:25 编辑
泡网分: 4.8
帖子: 4061
注册: 2011年10月
olala 发表于
我觉得你不能一棍子掀翻一整船，以偏概全，不论是老设计还是新设计，好的就是好的
而且新设计的取向多是需要配合合理的后期输出，就好像老设计是为了配合胶卷一样，所以新设计有时候先天就“吃亏”，因为以前一个不会暗房的人，可以找图片社输出，但现在一个后期不太灵的人咋办？找人帮着输出RAW？
另外还有个让人哭笑不得的事情，胶卷时代，商业摄影师都想尽办法的去修正胶卷可能产生的偏色，到了数码时代，票友们却在想尽办法的追求胶卷的偏色，甚至拿Lomo，拿负冲效果，拿过期胶卷+过期药水效果....当胶片味来追求，当成是好的，有感觉的，所以大众认知性的问题也在影响着正常判断
最后，晒大图，晒大图，晒大图，重要的事情说三遍，拿真正好的现代镜头晒大图出来看看，看看到底什么是好这是风格问题，比如古典徕卡和现代徕卡就已经风格大不同了，现代头的反差和锐利是很多人喜欢并追求的，老镜头的层次甚至缺陷营造的氛围，也是很多人喜欢并追求的，不能简单说哪个好哪个坏。胶片味也是，偏色并不是主要的问题，只有拙劣的模仿才影响大众正常认知
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证谈谈从入门到现在一年来用过的摄影装备_使用评测_什么值得买
谈谈从入门到现在一年来用过的摄影装备
大家好，楼主又来骗回复、经验和金币了~嗯，看到“谈谈你的摄影装备”这个话题征稿，楼主便忍不住的蹦达出来了....这次主要是说下自己用过的摄影设备，然后就是当时的购买原因，以及少许使用感想。按照惯例，先声明下，本文不是器材评测帖，只是楼主个人的器材使用感受而已。楼主用过的器材并不算多，毕竟接触单反也就一年多一点时间。因为接触单反的时间并不长吧，所以使用经验什么的肯定也是不丰富的，要是有什么纰漏，则请指正。&本文按照先后购买器材的顺序来写，有些照片是刚买器材时拍的，有些是近几个月拍摄的。楼主早期用单反拍的照片真的很菜，挑来挑去也挑不出几张好看的，要不是为了骗金币换现金券，楼主怎么也不可能扔掉节操放出自己以前的渣片，于是，大家就凑合着看吧。对了，看过楼主上两篇帖子的大家应该知道：楼主这人废话特多，干货特少，如有不爽，还请见谅，或者直接关闭吧。&首先一、5D3+24105阶段&&那是在2012年的秋天的某一天，老妈突然指责楼主，说楼主也老大不小了，天天宅在家里玩电脑像什么样子，作为一个光棍应该主动培养一个兴趣爱好特长出来以便将来相亲时给自己加分。楼主想想似乎有点道理，于是就开始琢磨培养啥特长比较靠谱，练琴棋书画什么的似乎已经太晚了，修电脑什么的只能当一辈子好人这样铁定是不靠谱的。想来想去也就摄影这个有点靠谱的样子，最起码能装文艺青年有没有，不用多久就能约拍妹子，找到女盆友，迎娶黑直长，仔细想想还是有点小激动的呢，嘿嘿。老妈一听，买单反学下摄影就能多认识妹子，照着趋势下去马上就能摆脱单身，迎娶妹纸，生下孙子，而且孙子满月照什么的还不用去影楼拍了，直接自家解决，一高兴就给了楼主3w元预算。&然后楼主就开始琢磨怎么把3w花掉。当时楼主身边是没有一个懂相机的人啊....没办法，自力更生吧首先，确定器材型号，上论坛发帖问：3w预算求推荐器材回复多分为两派人士：1.先买个入门机练着，等入门机满足不了技术需求了再买其他机子多为推荐先买尼康D90与佳能600d，然后过一两年技术到位后换5d2或者其他2.数码产品买新不买旧，一步到位买自己能买的起的最好的设备，省的折腾多为推荐5d3+2470或d800+2470或A99之类的，也有没节操的让楼主加预算上莱卡M9....&楼主最初心水的是A99，毕竟作为一个索狗，楼主对sony有着莫名的爱，而且这货是单电有没有，高端洋气上档次，和单反不一样有没有，不过，楼主在看到sony蔡司镜头的价格后，便默默的把A99&PASS了...接着便是d800+2470，理由很简单，像素高....觉得D800像素比5D3高，像素高相机就好....不过没多久也放弃了，因为楼主想到：d800像素这么高，感觉端不稳啊，出片要糊的节奏啊，照片都糊了还拍什么照片啊...还是PASS吧....（请原谅楼主当时并不知道光圈快门与感光度这些参数的正确用途闹了这么个乌龙，虽然现在重新有的选的话，楼主依旧不会要d800...D4才是真爱有没有！！）于是，也没得选了，就5d3了，当时自己连相机都没摸过、，身边又没高手帮忙看，没办法，入国行吧。&确定了型号，那就只剩下价格问题了（这应该是上了SMZDM之后的后遗症吧....不打折不降价无神价就买不下手啊）&那是在一个月黑风高的夜晚（&00:00），楼主在天猫上买下了行货5d3套机。在双十一爆仓的同时楼主阅读了大量的摄影书籍与资料，收到相机后胸有成竹的拨到了M档拍了几张，然后....然后默默的拨回A+自动档欢快的去学校边上的小公园里拍照去了。下图中的上面两张便是当时拍的。左下为2012年3月左右AV档拍摄，右下的喵星人为上个月M档拍摄。PS：楼主当时不知道受了哪本书的毒害，关了自动对焦用手动对焦来着...过了两个月才发现，自动对焦那么方便我干毛要用手动啊....PS2：插几张2013年8月夏天左右使用24105拍的照片，因为拍摄对象过远，裁切后导致清晰度不高，当时就直接转黑白了，现在在老家用着偏色的笔记本屏幕，也懒得重新校正成统一色调了，直接用了当初LR修的照片。24105应该是佳能最便宜的红圈了吧，二手价格现在也是很白菜，貌似三四千就能拿到了。如果零基础的爱好者从全幅相机开始入烧的话24105应该就是最适合的镜头了（说实话楼主并不推荐零基础爱好者购买全幅，真的对摄影有爱，先从手机拍照学起吧，或者买个截幅也是一样用）从24广角端到105长焦端，能够让刚入门的“土豪”新手了解与发现自己真正常用与喜欢的具体焦段，然后或转撸相应的红圈定焦、或烧入大三元、或跳到莱卡哈苏那种真·土豪器材品牌什么的.....&楼主的第一只单反包是乐摄宝Event&Messenger&250（单肩包）&&与相机一样是在双十一买的，当时觉得吧，作为一个死宅，肯定不会出去爬山涉水的，市区里面逛逛的话弄个单肩包是很合适的。结果，没过多久楼主就给了自己一个响亮的耳光....市区里拍照带毛单肩包啊，蹲下来拍照包就直接耷拉到地上了好么，单肩包随身一点都不方便，而且楼主发现了一个很重要的情况：只有一个镜头一个机身，出门拍照带啥包呀，直接把相机挂脖子上或者背肩上不就好了么....总之，楼主并不喜欢这个单肩包就是了...虽然能挺好的保护装在包内的相机，但是给人很不便很笨重的感觉，背着这个包根本没法跑动....&楼主买的第一只闪光灯是捷宝980，当时看了热靴笔记，发现闪光灯屌炸天，拍大片必备啊，渣环境下一加灯立马高大上没有没！（虽然买完后楼主的照片依旧那么渣....）&&捷宝980经常在易迅做活动，价格最优惠时卖过349元。这灯现在有了二代升级版，增加了1/8000高速同步，二代也时不时有活动的。&&楼主闪光灯玩的并不多，厚着脸皮能拿出手的也就这么一张....正面使用闪光灯，右后方使用台灯补了点发丝光&二、5d3+50F1.8与F1.2阶段&&&&楼主在还没学摄影的之前，认为单反与手机的最大区别就是单反能够模糊背景（浅景深），曾经很是迷恋大光圈虚化的效果，但是吧，买的套机镜头是24105，光圈最大只有F4，当时，楼主是爱的，但这货又贵又重所以一直没有下手，在偶然的一天楼主发现定焦比变焦高大上多了，定焦50F1.2有1.2的光圈有木有，爆F2.8好几条街有没有！！瞬间心里就长下了一株标着50F1.2的草，不过，50F1.2价格也不便宜是吧，于是楼主就买了一个50F1.8先用用看，一用吧，那大光圈果然碉堡，晚上拍照都不用开高ISO了有木有..然后立马又买了50F1.2....再一对比，50F1.2与50F1.8两个镜头照片拍出来感觉都差不多....（请原谅楼主当时的渣技术，发挥不出50f1.2的威力，虽然现在依旧也发挥不出的感觉），于是很快又把50f1.2出了....（F1.8在5d3上对焦是极快的，至少楼主不觉得慢）以下四张里有一张是使用50F1.8拍摄，剩下三张为50F1.2,能猜出哪张是50f1.8拍的不~50mm&F1.8号称穷人三宝之一，价廉而又物美，本身素质也是极高的，搭配5d3后对焦速度也很迅速，楼主个人是很喜欢这个镜头的。&第二只单反背包（大背包）-----大草羊&&因为有了第二个镜头，同时又有闪光灯什么的，曾经的单肩包便远远满足不了楼主的需求了，于是楼主准备撸一只千元左右的双肩包，但是吧，kata与乐摄宝什么的真的很贵，好看的大双肩包都要上千的节奏，国家地理么有种让人觉得是样子货的感觉。然后，楼主对双肩包的要求也是挺多的：要能装笔记本，能塞一件秋衣，一个闪光灯，两个镜头，一个机身，还要有防水罩与背负系统。几经纠结后，话说其实也没的选，在amazon&Z秒杀入手了大草羊。大草羊的背负系统是很赞的，除了样子挫了点外，个人是比较满意这只背包。&三、租来五天的莱卡X1器材这个东西吧，一旦入烧是很恐怖的，作为一个（伪）单反烧友，楼主虽然用着佳能，但是一直眼馋着莱卡的，都怪当初推荐楼主M9那个魂淡，为何要告诉楼主莱卡这个牌子！在偶然的一天，楼主发现淘宝上有莱卡X1出租来着，虽然是最弱的x1，但怎么说也是莱卡嘛，为了体验一下德毒大学的感觉，楼主麻溜的付了押金租了几天，体验了一把..X1的等效焦段是35MM左右，相当人文的焦段，携带还是很轻便的，口袋里直接能塞进去，不过它的镜头盖真的很让人讨厌，因为机子塞口袋里总是怕擦伤镜头，所以得戴镜头盖，但是拿出来拍照时又要把镜头盖拿下，很是麻烦。再就是高感感觉一般，很一般的感觉。.虽然是莱卡里最弱的那几只机子之一，但是X1真的很锐，也很德味，不过性价比也极低就是了....&四、5d3+适马35f1.4（拍妹好伙伴）&&把莱卡X1还回去后，楼主便一直对着35焦段满怀好感，满满的人文味有没有，而且近距离盲拍后可以通过裁剪重新构图。（话说，楼主终究还是没有过了这道坎，真的没勇气拿着5d3+35f1.4去扫街拍人，所以后来35头就没怎么带出去扫街过....）在35L与适马35之间犹豫了几天后，终究抵挡不住适马的价格优势，撸了一个适马35f1.4（话说样子也很骚有木有,,,,）PS:35是一个能把妹纸拍廋拍修长的好镜头，广角能出长腿效果有木有~（请不要在意脸部过曝什么的细节...）适马35是一个挺锐的镜头，性价比极高，样子也挺骚气，就是成片色彩较淡（在万能的PS下，色彩什么的完全不是问题啊~）&五、手机L36H+ins阶段虽然楼主一直不敢将单反镜头对向街头的人们，但是楼主的人文之魂终究还是没有默默的消散，不敢用单反，那就用手机吧！详情请看《手机摄影》/p/25152&六、理光GR阶段（口袋机）&&手机虽然携带方便，随用随拍，但是用久了总归对画质满怀伤感的....再就是没有M档很多场景下真的没法拍到自己想要的效果....于是楼主买一只备机的计划便提上了日程，在几只大底微单口袋机里粗略的看了一圈后选择了理光GR。理光GR是一只极好的口袋机，没有让人蛋疼的镜头盖，镜头自动伸缩，开关机迅速，高感也不错。光圈2.8的话用用也还不错的，毕竟是一只大底口袋机，虚化能力也挺好的。出门了直接将相机揣在口袋里，看到感兴趣的事物就掏出来拍几张。不过，用理光GR在街上近距离正面对着人们拍什么的，楼主还是有点难放开，现在这几天主要还是拍拍阿猫阿狗什么的。&唔......楼主用过的器材已经写完了，最后再扯几句废话：要想拍出好的照片，最主要的还是提升自己本身，以审美为大前提！楼主的摄影老师举过这样一个例子：达芬奇能够画出蒙娜丽莎这样的名作，将他使用的画笔给你，你能画出一副蒙娜丽莎这样的作品吗？镜头什么的也是同理，大师们用顶尖的器材出片，但同样的器材给你，你能拍出同样好的作品吗？所以，器材什么的真的不是很重要的东西，用好身边那一只相机就足够了，没有必要追求最好最顶尖的设备的。（如果您是土豪，请无视楼主前面的话，顺便求抱大腿）&本来还想讨论一下正确审美观的重要性，顺便喷一下某些用艺卓显示器，结果照片欠曝一大档连直方图都不会看还自称就是要那个氛围感并活在自己审美世界里的前辈的，后来想想还是算了，毕竟我也没真正用过艺卓那么高贵的显示器....&以上感谢浏览。
本文著作权归作者本人和什么值得买共同所有，未经许可不得转载。文章仅代表作者看法，如有更多内容分享或是对文中观点有不同见解，值客原创欢迎您的投稿。
推荐关注：
鼠标移到标签上方，
尝试关注标签~
相关热门原创
作者其他原创（3）
赞12评论19
BKK 倍克贝克 情趣套装
咕咕机G2萌宠打印机
北通 蝙蝠3 游戏手柄
Withings Steel HR 智能手表
MENG Model 俄罗斯T-90A主战坦克1/35塑料拼装模型
Moto 摩路由M1路由器
恒洁卫浴 Q8智能一体机
赞29评论33
赞18评论25
赞18评论43
赞3302评论1221
赞877评论608
赞825评论553
赞735评论821
赞1041评论652
扫一下，分享更方便，购买更轻松
用户名/邮箱
两周内免登录