红米note3在线理论培训14个小时耳机播放时间可以达到90小时，可是为什么我的连24小时都不到？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-01-31 11:35 标签： 一万小时理论
不仅材质升级为金属 红米Note3拆解
（原标题：不仅材质升级为金属 红米Note3拆解）
(责编：邵贝真、虹)
本文来源：人民网
关键词阅读：
不做嘴炮 只管约到
跟贴热词：
文明上网，登录发贴
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明网易立场。
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈大电池谁更耐用？红米Note3和魅蓝Note3电池续航功能详细对比介绍
作者：佚名
字体：[ ] 来源：互联网 时间：04-13 11:51:06
红米Note3和魅蓝Note3哪个好？红米Note3和魅蓝Note3同时拥有超大电池，那么哪个更耐用呢？本文将提供红米Note3和魅蓝Note3电池续航功能详细对比介绍供大家了解
先来看看魅蓝note3和红米note3配置参数对比，具体如下所示：
红米Note3和魅蓝Note3参数对比
5.5英寸PPI&
5.5英寸PPI
指纹识别、金属机身、相位对焦
指纹识别、金属机身、相位对焦
高通骁龙650/联发科X10
灰色/银色/金色
灰色/银色/金色
2GB/3GB RAM16GB/32GB ROM（不可扩展）
2GB/3GB RAM16GB/32GB ROM（支持扩展）
PowerVR G6200
PowerVR T860
MIUI 7（基于Android OS 5.0）
Flyme 5.1（基于Android OS 5.1）
4000mAh不可拆卸电池
4100mAh不可拆卸电池
前置500万像素+后置1300万/1600万像素
前置500万像素+后置1300万像素
150.9x76x8.65mm
153.6 x 75.5 x 8.2mm
双4G/全网通（双卡）
全网通(双卡）
899元/999元/1099元/1199元
799元/999元
红米Note3和魅蓝Note3都是刚刚发布不久而且特别热门的产品&&红米Note3和魅蓝Note3，作为竞争对手（友商）小米和魅族是最常被人放在一起评论的，这两款风格非常相似的手机自然也是大家最常拿来比较的。由于设计理念不同而且使用的处理器平台不同，加上网络上铺天盖地的性能对比，我们今天就不添乱了。
今天单独对比一项内容&&续航！
没错续航是所有手机不能避开的内容，因为智能手机发展到现在瓶颈既不是运算速度也不是内容输出，而是在于续航。原来功能手机时代，一台标准手机续航在5天以上，有大电池的产品甚至可以待机两三个星期。但现在即便是最高端、电池容量最夸张的手机也很难维持三天以上，一般一天一充是常态。
而这两款手机价格不超过千元，电池容量均超过了4000mAh，远比一般手机容量要高。其中魅蓝Note3的电池容量为4100mAh，红米Note3的电池容量为4050mAh。
安兔兔电池评测
安兔兔是比较常用的一种测试工具，它们曾经针对电池出过一款测试工具，根据模拟视频环境、游戏环境、CPU满载等不同情况循环播放，最终根据消耗电量的百分比和时长给出综合评分。
最终得分看，红米Note3和魅蓝Note3差不太多，分别是9508分和10157分。相差不多只有5%左右，当然，这是单纯理论测试的结果，并非实际使用的情况。
测试总共经历了1小时10分钟时间，当到50分钟左右的时候，两款手机基本上保持了稳定，尤其是温度显示，其中魅族尽管由于处理器性能稍差，所以整体负载要高于红米Note3，但是温度稳定在35摄氏度左右，而红米Note3则比较高在38摄氏度左右，温控方面这次Helio P10确实做得不错。
两款手机测试的时候都清空了任务栏，并且删去了其他第三方应用，除了连接WiFi是必须的之外，能关的传感器都关闭了。
在所有产品发布会上，厂商都喜欢用看视频来计算手机续航时间，的确视频对硬件的消耗相对稳定，不需要太高的负载，但对于屏幕是满负荷运作，如果在线看那么对网络也是一个挑战，通常看视频的时间长短可以比较客观的显示手机续航时间。测试在亮度最高、关闭声音、关闭WiFi的环境下进行。
我们选取了一部720P高清电影，在手机上播放非常清晰，一般普通用户不会在手机上经常播放如此清晰的影片（为PC和电视准备的片源，并非为手机准备的），所以耗电量要高于一般手机看视频。
如图片上显示的，播放15分钟魅蓝Note3依然是100%电量，但红米Note3已经显示为96%了，播放36分钟的时候魅蓝Note3显示电量98%，红米Note3显示92%，播放到1小时15分钟的时候，魅蓝Note3剩余90%，红米Note3剩余85%。虽然表面上魅蓝Note3数据比较好看，不过随着时间增加电池掉电呈现阶梯形增长，实际上魅族电量消耗的显示一直有这个问题，可能是Flyme本身的数值读取和算法导致的。
为了让测试更准确我们继续循环播放该段视频，总共播放了6个小时之后，魅蓝Note3剩余54%，红米Note3剩余51%，之后继续播放数值基本上都只差2%左右。整体来看在测试视频的过程中两款手机表现差不多，魅蓝Note3电池容量高所以续航稍微好一点，只是数值读取不够精准，但日常生活影响不大。
需要注意的是，这次魅蓝Note3使用了联发科P10处理器，虽然各大检测工具测试的结果性能不如红米Note3，但是经过了从新优化，尽管是真八核设计但功耗比之前有了更好的表现，尤其是在温度方面的表现更出色。
整体上看，两款手机的续航表现差不太多，这次魅蓝Note3经过了多重优化，除了读数方面有点不太精准之外，整体表现还是不错的，红米Note3凭借着出色的MIUI优化，在续航方面也有不错表现，并没有之前部分用户反映的电池消耗过快的情况。
一般如果是中重度以上用户，普通智能手机很难坚持24小时，所谓一天一冲也是因为下班回家充电问题不是那么紧迫。但这两款手机即便是重度用户也可以支撑24小时。
相关阅读：
以上就是对红米Note3和魅蓝Note3电池续航功能详细对比介绍全部内容的介绍，更多内容请继续关注脚本之家！
大家感兴趣的内容
12345678910
最近更新的内容

我要回帖

更多关于 一万小时理论 的文章

 

随机推荐