客户带病投保 保险公司该不该赔
南方日报记者 高国辉
“带病投保”遭拒赔一直是寿险中争议颇大的焦点问题。四川省自贡市居民邱哨勤2009年9月份为自己投保了平安人寿智盈人生终身寿险（万能险），却不幸于同年12月去世。平安人寿自贡中心支公司调查发现，邱哨勤在投保前不久就因严重肺炎等疾病几度住院。因此，对于邱哨勤家人的索赔予以拒绝，并解除了保险合同关系。
邱家人不接受拒赔，遂向自贡市自流井区法院上诉。该法院两次审理后认为，邱哨勤故意不履行如实告知义务，而保险公司又在30天的法定期限内解除了保险合同，因此拒赔合法。原告方不服判决，于是提出抗诉。日前，该案在自贡中级法院第一次开庭。
保险专家表示，为避免因“带病投保”遭拒赔，消费者应诚信告知保险公司自己的健康状况，有必要时投保前最好自行体检。
“带病投保”身故遭拒赔
日，邱哨勤经保险业务员漆剑介绍，在平安人寿自贡中心支公司签订了一份人身保险合同：主险为平安智盈人生终身寿险，基本保险金额15万元，年缴保费4000元，缴费期限终身；附加险为智盈重疾，基本保险金额8万元，年缴保费640.5元，缴费期限1年。
按照惯例，保险公司都会对投保人进行基本的病史审查。在书面询问邱哨勤“您目前或过去一年内是否去过医院进行过门诊检查、服药、手术或其他治疗？过去5年内是否曾住院检查或治疗”等事项时，邱哨勤均选择“否”，并在投保人与被保险人声明和授权栏签名。
保单签订后，平安人寿自贡公司对邱哨勤进行了电话回访。录音中，邱哨勤承认投保书是其亲自签名，并且对保险的内容，特别是保险责任、责任免除、犹豫期内的权利和退保等方面的内容大概都了解了。平安人寿自贡公司核保后于日向邱哨勤送交了保单，后者缴纳了首期保费4640.5元。
天有不测风云。日，邱哨勤在自贡市第四人民医院不幸因“心肺复苏术后，呼吸循环衰竭，心跳骤停”救治无效死亡。
邱哨勤死后第5天，邱家人向平安人寿自贡公司提交了相关资料。不过，平安人寿根据原告在投保书中的授权调查后发现，就在邱哨勤投保前的一个月，她曾两次入住自贡市第四人民医院，第一次被诊断患有类风湿性关节炎，间接性肺炎，中度贫血，第二次被诊断为“双肺间质性肺炎、类风湿性关节炎、2型呼吸衰竭、中度贫血、肺功能异常”。
而且，邱哨勤死前的住院病历载明，“死亡诊断为重症肺炎、急性左心衰、心肺复苏术、代谢性酸中毒失代偿”。
鉴于邱哨勤“带病投保”且所隐瞒病情对其死亡有重大影响，平安人寿自贡公司对邱家人的理赔申请作出了“不予给付保险金、解除保险合同、不退还保费”的决定，并于日通过挂号信方式向邱家人邮寄了理赔批单。
一审法院支持保险公司
得知理赔申请被拒后，邱家人不服，向自贡市自流井区人民法院提起诉讼，要求保险公司支付身故保险金15万元及利息，重大疾病保险金8万元及利息等。
自流井区法院日作出民事判决，驳回邱家人的诉讼请求。邱家人又向自贡市中级人民法院上诉，后者裁定将案件发回，要求自流井区人民法院重审。
邱家代理人李斌律师称，保险合同中的“责任免除”找不到带病投保拒赔的依据，《保险法》也不允许以此免除保险人责任。“带病投保拒赔属于放大保险人权利，缩小投保、被保险人权利的无效条款，保险人以被保险人带病投保为由拒赔，显然没有合同和法律依据。”
与此相对，平安人寿自贡公司在庭审中答辩说，邱哨勤投保时故意隐瞒疾病，违反《保险法》第16条法定如实告知义务，且所隐瞒疾病与其死因有重大影响。“我们已经在得知隐瞒事项后30天内作出解约决定并通过挂号信方式通知了对方。”《保险法》第16条第三款规定，自保险人知道有解除事由之日起，超过30日不行使而消灭。
就具体保险条款而言，“智盈人生”7.1条款约定，如果投保人故意不履行如实告知义务，对于主险合同解除前发生的保险事故，保险公司不承担赔付责任，并不退还保费；“智盈重疾”2.2条款约定，主险合同基本保险金额按给付的重大疾病保险金与主险合同保险金额的比例相应减少，如果主险合同基本保险金额减少至零，主险合同终止。
自流井区人民法院重审后认为，保险公司尽到了对格式条款的说明义务，但邱哨勤却在出院后仅20天就向保险公司投保，且故意不履行如实告知义务。该法院最终判决：驳回原告的诉讼请求。
邱家人不服上述判决，再向自贡市中级人民法院提起抗诉。日前，该案在自贡中级法院第一次开庭。本报将继续关注事件进展。
投保前最好自行体检
一家知名外资保险公司告诉记者，根据《保险法》第5、16条规定，保险活动当事人应遵循诚实信用原则，保险人就被保险人的有关情况提出询问的，投保人要如实告知，这是投保人的“先合同义务”及法定义务。否则，保险人有权在合同成立未超过2年内解除合同。
对于保险公司以“带病投保”为由拒赔，不少消费者表示有些“霸王条款”。据《武汉晨报》报道，2010年下半年，张女士在不知道自己患有疾病的情况下购买了一份终身寿险，结果投保几个月后就出现四肢浮肿，被医院诊断为系统性红斑狼疮。理赔时保险公司调查发现，张女士病情已超过一年，最终拒绝赔付，但全额退还了保费。
张女士觉得很冤，“自己并非有意隐瞒去带病投保，而且保险公司也有责任，承保前没有给她做体检。”一些消费者也认为，保险公司应先对客户进行体检，再决定是否承保或增加保费，以避免日后理赔出现纠纷。
不过，上述知名外资保险公司表示，承保前对客户体检仅是保险公司风险控制的手段之一。对于超过一定风险保额或者客户年龄较大的案例，出于风险控制或再保险要求，保险公司亦会安排投保体检。
但其也强调，对每一个投保人都进行体检并不现实。这不仅延长了核保周期，降低了核保一次性审核通过率，且大量增加保险公司的成本，并会直接导致广大客户的投保费用相应大幅增高，不利于保险公司及客户双方。此外，即便体检也是查尿、做心电图、身高体重五官等常规检查，很多疾病根本查不出来，体检意义不大。据其了解，国外保险公司的操作与国内基本相同。
该保险公司专家指出，“保险合同是最高诚信合同，带病投保本身已经违背了保险的诚信原则和《保险法》的相关规定。但由于目前国内相当一部分消费者仍对保险知识比较匮乏，因此会出现投保时不如实告知，甚至带病投保的情况。”他建议，客户投保前最好先自行体检，了解身体状况后如实告知代理人。
本文来源：南方日报 。更多精彩内容，请登录南方报网
关键词阅读
48小时评论排行
评论168451条
评论158804条
评论158413条
评论145974条
评论132398条
文明上网，登录发贴
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明网易立场。
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：“带病投保”身故遭拒赔 一审法院支持保险公司
“带病投保”遭拒赔一直是寿险中争议颇大的焦点问题。四川省自贡市居民邱哨勤2009年9月份为自己投保了平安人寿智盈人生终身寿险（万能险），却不幸于同年12月去世。平安人寿自贡中心支公司调查发现，邱哨勤在投保前不久就因严重肺炎等疾病几度住院。因此，对于邱哨勤家人的索赔予以拒绝，并解除了保险合同关系。邱家人不接受拒赔，遂向自贡市自流井区法院上诉。该法院两次审理后认为，邱哨勤故意不履行如实告知义务，而保险公司又在30天的法定期限内解除了保险合同，因此拒赔合法。原告方不服判决，于是提出抗诉。日前，该案在自贡中级法院第一次开庭。保险专家表示，为避免因“带病投保”遭拒赔，消费者应诚信告知保险公司自己的健康状况，有必要时投保前最好自行体检。“带病投保”身故遭拒赔日，邱哨勤经保险业务员漆剑介绍，在平安人寿自贡中心支公司签订了一份人身保险合同：主险为平安智盈人生终身寿险，基本保险金额15万元，年缴保费4000元，缴费期限终身；附加险为智盈重疾，基本保险金额8万元，年缴保费640.5元，缴费期限1年。按照惯例，保险公司都会对投保人进行基本的病史审查。在书面询问邱哨勤“您目前或过去一年内是否去过医院进行过门诊检查、服药、手术或其他治疗？过去5年内是否曾住院检查或治疗”等事项时，邱哨勤均选择“否”，并在投保人与被保险人声明和授权栏签名。保单签订后，平安人寿自贡公司对邱哨勤进行了电话回访。录音中，邱哨勤承认投保书是其亲自签名，并且对保险的内容，特别是保险责任、责任免除、犹豫期内的权利和退保等方面的内容大概都了解了。平安人寿自贡公司核保后于日向邱哨勤送交了保单，后者缴纳了首期保费4640.5元。天有不测风云。日，邱哨勤在自贡市第四人民医院不幸因“心肺复苏术后，呼吸循环衰竭，心跳骤停”救治无效死亡。邱哨勤死后第5天，邱家人向平安人寿自贡公司提交了相关理赔资料。不过，平安人寿根据原告在投保书中的授权调查后发现，就在邱哨勤投保前的一个月，她曾两次入住自贡市第四人民医院，第一次被诊断患有类风湿性关节炎，间接性肺炎，中度贫血，第二次被诊断为“双肺间质性肺炎、类风湿性关节炎、2型呼吸衰竭、中度贫血、肺功能异常”。而且，邱哨勤死前的住院病历载明，“死亡诊断为重症肺炎、急性左心衰、心肺复苏术、代谢性酸中毒失代偿”。鉴于邱哨勤“带病投保”且所隐瞒病情对其死亡有重大影响，平安人寿自贡公司对邱家人的理赔申请作出了“不予给付保险金、解除保险合同、不退还保费”的决定，并于日通过挂号信方式向邱家人邮寄了理赔批单。一审法院支持保险公司得知理赔申请被拒后，邱家人不服，向自贡市自流井区人民法院提起诉讼，要求保险公司支付身故保险金15万元及利息，重大疾病保险金8万元及利息等。自流井区法院日作出民事判决，驳回邱家人的诉讼请求。邱家人又向自贡市中级人民法院上诉，后者裁定将案件发回，要求自流井区人民法院重审。邱家代理人李斌律师称，保险合同中的“责任免除”找不到带病投保拒赔的依据，《保险法》也不允许以此免除保险人责任。“带病投保拒赔属于放大保险人权利，缩小投保、被保险人权利的无效条款，保险人以被保险人带病投保为由拒赔，显然没有合同和法律依据。”与此相对，平安人寿自贡公司在庭审中答辩说，邱哨勤投保时故意隐瞒疾病，违反《保险法》第16条法定如实告知义务，且所隐瞒疾病与其死因有重大影响。“我们已经在得知隐瞒事项后30天内作出解约决定并通过挂号信方式通知了对方。”《保险法》第16条第三款规定，自保险人知道有解除事由之日起，超过30日不行使而消灭。就具体保险条款而言，“智盈人生”7.1条款约定，如果投保人故意不履行如实告知义务，对于主险合同解除前发生的保险事故，保险公司不承担赔付责任，并不退还保费；“智盈重疾”2.2条款约定，主险合同基本保险金额按给付的重大疾病保险金与主险合同保险金额的比例相应减少，如果主险合同基本保险金额减少至零，主险合同终止。自流井区人民法院重审后认为，保险公司尽到了对格式条款的说明义务，但邱哨勤却在出院后仅20天就向保险公司投保，且故意不履行如实告知义务。该法院最终判决：驳回原告的诉讼请求。邱家人不服上述判决，再向自贡市中级人民法院提起抗诉。日前，该案在自贡中级法院第一次开庭。本报将继续关注事件进展。投保前最好自行体检一家知名外资保险公司告诉记者，根据《保险法》第5、16条规定，保险活动当事人应遵循诚实信用原则，保险人就被保险人的有关情况提出询问的，投保人要如实告知，这是投保人的“先合同义务”及法定义务。否则，保险人有权在合同成立未超过2年内解除合同。对于保险公司以“带病投保”为由拒赔，不少消费者表示有些“霸王条款”。据《武汉晨报》报道，2010年下半年，张女士在不知道自己患有疾病的情况下购买了一份终身寿险，结果投保几个月后就出现四肢浮肿，被医院诊断为系统性红斑狼疮。理赔时保险公司调查发现，张女士病情已超过一年，最终拒绝赔付，但全额退还了保费。张女士觉得很冤，“自己并非有意隐瞒去带病投保，而且保险公司也有责任，承保前没有给她做体检。”一些消费者也认为，保险公司应先对客户进行体检，再决定是否承保或增加保费，以避免日后理赔出现纠纷。不过，上述知名外资保险公司表示，承保前对客户体检仅是保险公司风险控制的手段之一。对于超过一定风险保额或者客户年龄较大的案例，出于风险控制或再保险要求，保险公司亦会安排投保体检。
但其也强调，对每一个投保人都进行体检并不现实。这不仅延长了核保周期，降低了核保一次性审核通过率，且大量增加保险公司的成本，并会直接导致广大客户的投保费用相应大幅增高，不利于保险公司及客户双方。此外，即便体检也是查尿、做心电图、身高体重五官等常规检查，很多疾病根本查不出来，体检意义不大。据其了解，国外保险公司的操作与国内基本相同。该保险公司专家指出，“保险合同是最高诚信合同，带病投保本身已经违背了保险的诚信原则和《保险法》的相关规定。但由于目前国内相当一部分消费者仍对保险知识比较匮乏，因此会出现投保时不如实告知，甚至带病投保的情况。”他建议，客户投保前最好先自行体检，了解身体状况后如实告知代理人。
本文来源：南方日报 。更多精彩内容，请登录南方报网
作者：高国辉
责任编辑：NF016
关键词阅读
48小时评论排行
评论22131条
评论20043条
评论17925条
评论13035条
评论12677条
文明上网，登录发贴
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明网易立场。
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：关注微信送百万保障
下载APP送航延险
您所在的位置：
带病投保保险公司不赔？投保前最好自行体检
来源：&&&&&&&&
浏览：1833&次&&&&评论：&次
关键词：带病投保 保险理赔
带病投保什么意思？
依据保险法第127条 「保险契约订立时，被保险人已在疾病或妊娠情况中者，保险人对是项疾病 或分娩，不负给付保险金额之责。」 简言之，被保险人于投保前患有疾病，无论年限多久，保险公司针对于是项疾病，皆不负给付责任。 二、至于已患某种疾病，而投保，可分为已知罹患疾病投保及未知罹患疾病投保两类，已知而未告知者，保险公司可引用保险法64条解除契约；未知而投保者，保险公司可引用保险法127条拒赔。
带病投保保险公司到底赔不赔？
&带病投保&遭拒赔一直是寿险中争议颇大的焦点问题。四川省自贡市居民邱哨勤2009年9月份为自己投保了平安人寿智盈人生终身（万能险），却不幸于同年12月去世。平安人寿自贡中心支公司调查发现，邱哨勤在投保前不久就因严重肺炎等疾病几度住院。因此，对于邱哨勤家人的索赔予以拒绝，并解除了保险合同关系。
邱家人不接受拒赔，遂向自贡市自流井区法院上诉。该法院两次审理后认为，邱哨勤故意不履行如实告知义务，而保险公司又在30天的法定期限内解除了保险合同，因此拒赔合法。原告方不服判决，于是提出抗诉。日前，该案在自贡中级法院第一次开庭。
保险专家表示，为避免因&带病投保&遭拒赔，消费者应诚信告知保险公司自己的健康状况，有必要时投保前最好自行体检。
&带病投保&身故遭拒赔
日，邱哨勤经保险业务员漆剑介绍，在平安人寿自贡中心支公司签订了一份人身保险合同：主险为平安智盈人生终身寿险，基本保险金额15万元，年缴保费4000元，缴费期限终身；附加险为智盈重疾，基本保险金额8万元，年缴保费640.5元，缴费期限1年。
按照惯例，保险公司都会对投保人进行基本的病史审查。在书面询问邱哨勤&您目前或过去一年内是否去过医院进行过门诊检查、服药、手术或其他治疗？过去5年内是否曾住院检查或治疗&等事项时，邱哨勤均选择&否&，并在投保人与被保险人声明和授权栏签名。
保单签订后，平安人寿自贡公司对邱哨勤进行了电话回访。录音中，邱哨勤承认投保书是其亲自签名，并且对保险的内容，特别是保险责任、责任免除、犹豫期内的权利和退保等方面的内容大概都了解了。平安人寿自贡公司核保后于日向邱哨勤送交了保单，后者缴纳了首期保费4640.5元。
天有不测风云。日，邱哨勤在自贡市第四人民医院不幸因&心肺复苏术后，呼吸循环衰竭，心跳骤停&救治无效死亡。
邱哨勤死后第5天，邱家人向平安人寿自贡公司提交了相关理赔资料。不过，平安人寿根据原告在投保书中的授权调查后发现，就在邱哨勤投保前的一个月，她曾两次入住自贡市第四人民医院，第一次被诊断患有类风湿性关节炎，间接性肺炎，中度贫血，第二次被诊断为&双肺间质性肺炎、类风湿性关节炎、2型呼吸衰竭、中度贫血、肺功能异常&。
而且，邱哨勤死前的住院病历载明，&死亡诊断为重症肺炎、急性左心衰、心肺复苏术、代谢性酸中毒失代偿&。
鉴于邱哨勤&带病投保&且所隐瞒病情对其死亡有重大影响，平安人寿自贡公司对邱家人的理赔申请作出了&不予给付保险金、解除保险合同、不退还保费&的决定，并于日通过挂号信方式向邱家人邮寄了理赔批单。
一审法院支持保险公司
得知理赔申请被拒后，邱家人不服，向自贡市自流井区人民法院提起诉讼，要求保险公司支付身故保险金15万元及利息，重大疾病保险金8万元及利息等。
自流井区法院日作出民事判决，驳回邱家人的诉讼请求。邱家人又向自贡市中级人民法院上诉，后者裁定将案件发回，要求自流井区人民法院重审。
邱家代理人李斌律师称，保险合同中的&责任免除&找不到带病投保拒赔的依据，《保险法》也不允许以此免除保险人责任。&带病投保拒赔属于放大保险人权利，缩小投保、被保险人权利的无效条款，保险人以被保险人带病投保为由拒赔，显然没有合同和法律依据。&
与此相对，平安人寿自贡公司在庭审中答辩说，邱哨勤投保时故意隐瞒疾病，违反《保险法》第16条法定如实告知义务，且所隐瞒疾病与其死因有重大影响。&我们已经在得知隐瞒事项后30天内作出解约决定并通过挂号信方式通知了对方。&《保险法》第16条第三款规定，自保险人知道有解除事由之日起，超过30日不行使而消灭。
就具体保险条款而言，&智盈人生&7.1条款约定，如果投保人故意不履行如实告知义务，对于主险合同解除前发生的保险事故，保险公司不承担赔付责任，并不退还保费；&智盈重疾&2.2条款约定，主险合同基本保险金额按给付的重大疾病保险金与主险合同保险金额的比例相应减少，如果主险合同基本保险金额减少至零，主险合同终止。
自流井区人民法院重审后认为，保险公司尽到了对格式条款的说明义务，但邱哨勤却在出院后仅20天就向保险公司投保，且故意不履行如实告知义务。该法院最终判决：驳回原告的诉讼请求。
邱家人不服上述判决，再向自贡市中级人民法院提起抗诉。日前，该案在自贡中级法院第一次开庭。本报将继续关注事件进展。
投保前最好自行体检
一家知名外资保险公司告诉记者，根据《保险法》第5、16条规定，保险活动当事人应遵循诚实信用原则，保险人就被保险人的有关情况提出询问的，投保人要如实告知，这是投保人的&先合同义务&及法定义务。否则，保险人有权在合同成立未超过2年内解除合同。
对于保险公司以&带病投保&为由拒赔，不少消费者表示有些&霸王条款&。据《武汉晨报》报道，2010年下半年，张女士在不知道自己患有疾病的情况下购买了一份终身寿险，结果投保几个月后就出现四肢浮肿，被医院诊断为系统性红斑狼疮。理赔时保险公司调查发现，张女士病情已超过一年，最终拒绝赔付，但全额退还了保费。
张女士觉得很冤，&自己并非有意隐瞒去带病投保，而且保险公司也有责任，承保前没有给她做体检。&一些消费者也认为，保险公司应先对客户进行体检，再决定是否承保或增加保费，以避免日后理赔出现纠纷。
不过，上述知名外资保险公司表示，承保前对客户体检仅是保险公司风险控制的手段之一。对于超过一定风险保额或者客户年龄较大的案例，出于风险控制或再保险要求，保险公司亦会安排投保体检。
但其也强调，对每一个投保人都进行体检并不现实。这不仅延长了核保周期，降低了核保一次性审核通过率，且大量增加保险公司的成本，并会直接导致广大客户的投保费用相应大幅增高，不利于保险公司及客户双方。此外，即便体检也是查尿、做心电图、身高体重五官等常规检查，很多疾病根本查不出来，体检意义不大。据其了解，国外保险公司的操作与国内基本相同。
该保险公司专家指出，&保险合同是最高诚信合同，带病投保本身已经违背了保险的诚信原则和《保险法》的相关规定。但由于目前国内相当一部分消费者仍对比较匮乏，因此会出现投保时不如实告知，甚至带病投保的情况。&他建议，客户投保前最好先自行体检，了解身体状况后如实告知代理人。
&&【免责声明】本站部分新闻类资源信息为互联网收集而来，如内容侵犯了您的版权，请尽快与我们取得联系，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！
其它关于&带病投保 保险理赔&的文章
( 已有&&条评论
共&0&人参加)
请登录发言并遵守相关规定
&&&&&&&&密码：
关注微信送百万保障
下载APP送航延险
您对我们网站有什么建议?替夫投保故意隐瞒病情 女保险员落得鸡飞蛋打
重庆晚报讯
女保险销售员隐瞒丈夫病情，向自己所在的保险公司替丈夫购买了人身保险。丈夫病亡后，女保险员向保险公司申请理赔，遭到拒绝，于是起诉。日前，市一中院终审判决驳回原告的索赔要求。
法院审理查明，张某系一家保险公司的保险销售人员。2014年1月，她以丈夫为被保险人，向自己所在保险公司申请投保。保险合同中，她既是投保人，也是受益人，同时还是代理保险公司办理该保险合同的业务员。
合同约定，投保人如故意不履行如实告知义务，对于合同解除前发生的保险事故，保险人不承担给付保险金的责任，并不退还保险费。
法院事后查明，张某明知丈夫姜某在投保前就被医院诊断出患有急性支气管炎、脂肪肝、高脂血症等疾病，而在申请投保填写个人健康信息时，故意隐瞒了这些疾病及治疗情况。
当年10月，姜某病故。今年1月，张某向保险公司申请理赔，要求保险公司支付保险金12万元。保险公司以张某投保时未对被保险人投保前身体健康状况履行如实告知义务为由，解除了保险合同，并拒绝支付保险金及退还保险费。张某起诉。
法院审理后认为，依照《中华人民共和国保险法》第十六条，投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者支付保险金的责任，并不退还保险费。张某作为姜某的妻子，明知姜某在投保前患有疾病却未履行如实告知义务，所以保险公司拒绝支付保险金及退还保险费的决定既符合法律规定，也符合合同约定。
据此，江北区法院一审判决驳回了张某的诉讼请求。张某上诉。日前，市一中院终审判决驳回上诉，维持原判。重庆晚报记者 唐中明
合同满两年不得拒赔
重庆晚报新闻律师团成员、重庆捷讯律师事务所主任孙远强律师称，带病投保分两种情况，如果是故意骗保就不退，如果是投保人无心之失，会退保费。
孙远强律师称，其实带病投保已经不是保险公司拒绝赔偿的法定理由。根据保险法规定，投保人故意或者因重大过失未履行如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。也就是说，保险法允许投保人因故意或重大过失未履行如实告知义务，保险公司在两年之内，完全可以核查投保人的真实情况，并行使合同解除权，“这对双方都是公平的。”
本文来源：华龙网-重庆晚报
关键词阅读：
不做嘴炮 只管约到
跟贴热词：
文明上网，登录发贴
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明网易立场。
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈