为什么三星手机努力讨好中国市场而消费者似乎不买账？为什么三星手机努力讨好中国市场而消费者似乎不买账？有意思儿百家号三星Galaxy S轻奢版今天正式发布了。从结合京东提供的市场数据和发布会上公布的一个粉丝惊喜价来看，三星手机某种程度上是在继续努力向中国市场示好，同时也一定意义上在力求中国消费者重新青睐于三星手机。很显然，该种现象和昔日称霸中国手机市场的三星手机形象不同。正所谓今时不同往日，三星手机已经在寻找改变，并且想尽力推出一款符合中国消费者实际需求以及审美观的智能手机。而三星Galaxy S轻奢版就是一款这样的机型。但从目前网友的评论中不难发现，人们似乎对三星手机做出的努力不怎么买账，甚至认为Galaxy S轻奢版的价格昂贵，关键还是搭载高通骁龙660处理器的机型。要知道，同是高通骁龙660处理器的小米6X售价不足Galaxy S轻奢版起售价的一半。所以，站在擅于货比三家的中国消费者立场分析，从明面上的价格方面Galaxy S轻奢版已经不占据优势了。好，接下来我们书归正转，继续来聊刚才的话题：三星手机在中国这么努力，为什么中国消费者似乎不买账？首先，Galaxy S轻奢版是一个恰到好处的例子。硬件配置不符合消费者对价格的预期，即便Galaxy S轻奢版采用的屏幕很惊艳，但面对不懂行的消费者三星手机可谓是有口难辩。如果市场营销再不给力，不能像中国手机厂商一样擅于放大自己的亮点，估计Galaxy S轻奢版很难成为一款火爆的机型。总之，一句话：三星手机的价格贵，高于用户对同等配置手机的期望值。其次，安卓手机可选择空间大。中国作为全球第一大智能手机市场，也是进入全球排名前十厂商最多的市场。除了拥有巨大的市场需求量和潜力，还有众多手机厂商存在，所以就给消费者提供了多渠道的选择性。换言之，市面上单单主流的手机品牌就包括华为、小米、OPPO、vivo以及一众小而美的品牌，比如一加手机、锤子的坚果手机和360手机等等。那么，基于中国手机市场安卓机的选择性多的前提下，三星手机想要赢得消费者追捧势必要拿出比上述那些手机厂商更具诚意的产品。可是，安卓手机的硬件配置基本属于大家都知道的，屏幕方面三星固然有实力，而国产手机厂商从三星、LG采购的屏幕也不差劲；再者搭载系统上，国产机深度定制的UI/OS人性化操作，简直是为消费者量身定做，三星手机系统优势不显著。第三，消费者刻板印象一旦形成难以改变。事实上，自2011年小米手机诞生后，在中国市场的手机厂商们都在力拼性价比，给消费者形成一种高配低价才是择机标准；后来，当大家都厮杀不动的时候，外观设计、软硬件优化、拍照强弱等又成了消费者择机的重要参考值。而价格高低，则逐渐淡出消费者的视野，进一步来说一款手机如果符合他们的预期，价格不是影响入手的核心因素。三星手机的外观工艺设计确实值得许多国产手机厂商学习，乃至在全球范围内三星手机也是唯一有实力能和苹果iPhone正面叫板的品牌。但抵不住国产手机在中国消费者心里的位置，以及扛不住国产手机的痛点营销，三星手机进入了一种茶壶煮饺子——有口倒（道）不出的状态。这需要时间慢慢来化解其中的梗。以上，个人认为三星手机依然是安卓阵营里的扛把子。无论从质量、创新、工艺设计或者全球出货量的比例等，三星手机背后拥有完善的产业链支持仍旧让包括苹果公司在内的手机厂商们忌惮。未来，三星手机或许能重新得到多数中国消费者的认可。本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。有意思儿百家号最近更新：简介:爱生活、爱科技、爱分享。作者最新文章相关文章12年过去了，为何棒子三星发展的这么好？中国市场太大了国内企业不思进取吗？-IT与通讯技术-超级大本营军事论坛-最具影响力军事论坛 -
后使用快捷导航没有帐号？
只需一步，快速开始
查看: 15183|回复: 72
12年过去了，为何棒子三星发展的这么好？中国市场太大了国内企业不思进取吗？
更多精彩专业军事内容，期待你的加入！
才可以下载或查看，没有帐号？
今天看到篇文章，很有感触，提到2003年棒子三星在北美一年只卖15万台电视，品牌无人知，12年过去了，现在北美1年电视卖900万台，增长60倍，全球市占率第一
如果翻翻老黄历，海尔1999年也进军国际市场了，如果卖电视03年稍微卖卖15万台也不是不可能的，现在海尔呢？在北美低档酒柜大概有点市占率，我一直很怀疑海尔的白家电世界第一怎么算出来的{:soso_e100:} ，别地我不知道，北美基本看不到。更不提长虹在北美也曾通过代理红火过后来一堆坏账
同样棒子起亚88年才登陆美国，30年不到现在一年也有4/50万辆，中国乘用车企到现在没一个敢登陆北美的
其实三星和国内民企很像，独断专行决断快，但棒子比起国内企业好在死脑筋，科研肯投入，棒子市场小必须出去做，而国内企业也许真是中国市场太大了，企业不思进取
我个人蛮悲观的国内企业能再复制棒子三星的奇迹，个人总结棒子的几点胜点机遇，国内企业没有
1.内存金鸡母，一年稳稳数十亿美金净赚
2. 液晶面板同理，
3.手机市场另一金鸡母，抓住了彩屏/ANDROID几个契机
4.日企近十年集体抽风，领导老化不敢决断
5.重视中国市场，靠品牌溢价在TG市场利润丰厚，个人估计至少是十亿美元级别的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
本帖最后由 caoziliang 于
21:59 编辑
楼主你居然敢挺棒子三星，准备被爱国愤青喷到死吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
印象里棒企都算美企的，国际化做的比兔子家的好多了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
本帖最后由 TlJdMxFc 于
18:58 编辑
和三星比，也许国内大企业除了华为，都得惭愧死。
海尔、联想、长虹，首当其冲；
这几家企业，尤其联想，满足于“贸、工、技”，在民品领域可以说没啥值得一提的研发；
长虹，更是脑袋进水，在美国找个骗子代理，几十亿货款收不回，从此不敢问津；
迟至2007，还去投资几十亿上等离子（买下个韩企获得相关初级专利），当时等离子已经全线溃败——后来还被土地爷进一步耽搁。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
前浪死在沙滩上，后来的小米，华为，马首富来势汹汹，三星的份额在下降中的。来自: Android客户端
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
不舍得钱搞研发啊，这几年还算好的，你看前几年，国内的电子企业除了普工招工都这样的：
大学本科，三年工作经验，30岁以下
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
这个吧，有一定的道理。国内市场太大，国内需求又是低端比较多，对量的需求在质之上。而国内企业自然是国内市场优先。欧美市场则刚好相反，对质的需求大于量。棒子自己国内市场狭小，当然要紧盯欧美市场。所以追求质的欲望国内企业先天就不如棒子企业强烈。再加上某些国家刻意打压中国的高科技产业。混得不如三星，这个也很正常。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
扯三星能力如何强之前能不能看看人家的背景阿......三星一家的销售额占韩国GDP的20%左右，类似于举国之力来干这一个企业，人脉资金链什么的怎么跟人家比....韩国人不是说一辈子都没法脱离三星的圈圈嘛。
再说今年三星情况似乎不太妙....
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
哪怕是现在，三星的整体技术能力，国内也没有一家能望其项背吧，真以为靠忽悠，就能吃遍全世界吗？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
三星美国控股，韩国美帝驻军，钱放棒子这，随时可以割肉。。棒子引进技术，市场准入都有优势。天朝华为这种稍微在md市场试探下，就被教做人了。到三星现代这规模层级，已经和政治密不可分了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
哪怕是现在，三星的整体技术能力，国内也没有一家能望其项背吧，真以为靠忽悠，就能吃遍全世界吗？
早在1990年前后，三星一家的科研投入，超过当时中国电子工业部下辖所有厂所院之和，达到几十亿美元（准确数字记不清了）。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
如果从销量，市场占有率看，三星已经在走下坡路，但底子还在
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
不舍得钱搞研发啊，这几年还算好的，你看前几年，国内的电子企业除了普工招工都这样的：
大学本 ...
土鳖国国民文化意识及土鳖贫困的现状造成的～要展开的话，足够写部大砖头了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
和三星比，也许国内大企业除了华为，都得惭愧死。
海尔、联想、长虹，首当其冲；
联想还算好，现在国际曝光率不差
长虹则真是国企毛病，买等离子那时我这个外行都觉得不靠谱，问题是合肥市国投还跟投了几十亿老百姓的血汗钱，让日企最后赚了一笔
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
哪怕是现在，三星的整体技术能力，国内也没有一家能望其项背吧，真以为靠忽悠，就能吃遍全世界吗？
是的，正是有了半导体/液晶十多年的亏损投入从日企学技术，棒子才有今天
耐得住寂寞不是说说的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
我咋感觉三星更TM像国企，要说小汽车现代干得不错比中国小汽车企业强许多。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
caoziliang 发表于
楼主你居然敢挺棒子三星，准备被爱国愤青喷到死吧
脑子进水？跪舔洋大人太久
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
现在也就家用车韩国比中国强，电子产品韩国有产业链的优势，技术上就未必了，举国之力的垂直整合国内没哪家能独立完成来自: Android客户端
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
本帖最后由 caoziliang 于
13:43 编辑
脑子进水？跪舔洋大人太久
对号入座？？？{:soso_e113:}
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
比之三星，中国的企业发展不能算好
不过比之索尼，松下，中国的企业发展还是不差的。
再说美国的市场，三星抢的也是索尼，松下的份额，中国企业基本都是零。
反思也是索尼去反思吧。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
超大游击队员
w1nd_fly 发表于
现在也就家用车韩国比中国强，电子产品韩国有产业链的优势，技术上就未必了，举国之力的垂直整合国内没哪家 ...
你说的技术指的是哪块？电子还是汽车？其中的哪项比棒子强的，请详细。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
本帖最后由 duanjichenggong 于
22:55 编辑
最赚钱的企业前5名，看不见三孙啊!楼主。再过10年，在看三孙不迟。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
比之三星，中国的企业发展不能算好
不过比之索尼，松下，中国的企业发展还是不差的。
再说美国的市场，三 ...
棒子在美国抢的是日本的份额，但若没了棒子，中国电视/手机企业是否全球市占率都要大跃进呢？
日货由于良好品牌形象价格高不可及，棒子货前些年与国货品牌形象相当，但现在棒子在汽车/消费电子/工程承包/造船等几大方面与TG构成全方面竞争关系，TG还对棒子外资如此放开实在得反省
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
三星是美国人最近十几年新捧的一个马甲公司，就像以前的索尼一样。美国人先是控股，做了大股东，然后才将最新的科技支持，专利支援给到三星。三星只是整个产业链的中下游。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
内地企业以本土市场为根基；
本土市场有个大问题：普遍对价格敏感；
此事对企业形成的导向不容忽视。
而由于路线（价格战）依赖，内企绝大多数无心、无力大举研发，反而急功近利大搞宣传&促销，注重短期效益。
而对国内有相当购买力的高端消费者，国外品牌的形象已不可撼动。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
刺桐花开 发表于
你说的技术指的是哪块？电子还是汽车？其中的哪项比棒子强的，请详细。
汽车& &重型卡车&&
屏幕& &衍射显示屏& &即使A屏&&华星广电&&和金东方& &差距也很小了
通讯& &中兴&&华为&&大唐
芯片& &海思&&龙芯& &飞腾&&声威
三棒&&举国体质&&应该和国资委比&&比较合适
棒子只是在日用消费品&&依靠&&垂直整合&&和&&举国体质& &加上&&变态的&&营销广告& &获得一席之地& &技术真心不咋地。&&从棒子军工这块就看的出& &
见过德吹& &但对棒子有信仰& &这要多大的脑洞→_→
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
本帖最后由 TlJdMxFc 于
14:37 编辑
汽车& &重型卡车&&
屏幕& &衍射显示屏& &即使A屏&&华星广电&&和金东方& &差距也很小了
通讯& &中兴&&华 ...
韩国军工，才起步不久；
这么比就有欠公允。
实际上，仅从1990年代以来，韩国企业（暂不谈国家层面）在汽车、造船、钢铁和家电上的成就，绝大多数内地企业要逊色。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
超大游击队员
scxtx 发表于
汽车& &重型卡车&&
屏幕& &衍射显示屏& &即使A屏&&华星广电&&和金东方& &差距也很小了
通讯& &中兴&&华 ...
你说的汽车产业是吧，全球前一百名汽车零部件销售公司，没有一家土鳖的，哦，有一家，最后几名的，还是特供产品。这怎么回事？
& & 华星光电棒子技术加股份，怎么回事？
& & 内存 显示屏 晶圆厂的能力 可以换个角度说一个国家都敌不过一个棒子公司吗？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
对号入座？？？
“沉默就是默认，解释就是掩饰”
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
刺桐花开 发表于
你说的汽车产业是吧，全球前一百名汽车零部件销售公司，没有一家土鳖的，哦，有一家，最后几名的，还是特 ...
衍射显示屏&&J20上用的 棒子有&&？
三棒能造复杂电磁环境下 军用通讯设备？它那点家底太薄&&军舰只能造船壳，汽车牛？坦克开不过水泥墩！两栖战车淹死乘员～教练机&&罗马 →_→ 钢铁牛？炮钢→_→炮管炸堂～
日用电子消费品压根就是 军用技术大幅阉割版，三棒优势是垂直整合 举国体质&&和干爹扶持！&&但搞不懂为啥有人觉得棒子技术 牛叉无比& &？
至于小车销量&&商业模式问题&&和尖端技术关系不大，难道比亚迪销量大于宾利，就比宾利牛？而且国内还被市场换技术坑了。
你能上&&大型车辆的数据么，特别是重卡，机械工程领域的超重型栽具，再看看 几年数据对比和发展趋势。
最后华星和&&棒子合作&&商业模式而已。参股 →_→
而且我说的是进东方 华星&&再日用消费品级别的屏幕差距小。没说超越，但敢断言将来会慢慢超越
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
超大游击队员
scxtx 发表于
衍射显示屏&&J20上用的 棒子有&&？
三棒能造复杂电磁环境下 军用通讯设备？它那点家底太薄&&军舰 ...
产业 什么意思 先搞清楚
再者说的是汽车产业 电子产业
你跟军工技术挂钩跟现在说的有几毛关系？
军工如何 你我都无法说个一二&&也不好说谁强谁弱 因为没有市场体现，就如同核电技术，你说棒子跟土鳖谁强，怎么比。
至于汽车 电子嘛 市场可是没办法吹牛逼撒
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
caoziliang 发表于
楼主你居然敢挺棒子三星，准备被爱国愤青喷到死吧
好奇怪哦！樓主有哪裡在挺三星嗎？樓主只是在和大家討論為甚麼三星可以發展的比大陸企業更快啊~04年註冊的到現在年紀也不小了吧，大叔乃為甚麼這麼暴躁呢？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
汽车& &重型卡车&&
屏幕& &衍射显示屏& &即使A屏&&华星广电&&和金东方& &差距也很小了
通讯& &中兴&&华 ...
重卡也许TG很牛，但头几名都在合资。。。。。大客TG有一阵子到处都是桂林大宇。。。。。工程机械之类我估计全世界过半市场都在TG ,三一等是发展很快，但棒子尤其在海湾等地拿了很多石油工程等数十亿美元单子
屏幕，TG离棒子AMOLED等差的很远，半导体则差的更远
通讯，也许华为比三星程控交换机牛，但棒子三星这个在美国也拿了不少订单
芯片，棒子的手机CPU 不差
老说棒子举国体制，美国照应，可是举国体制也要东西卖的出去啊，越南菲律宾也想举国体制为啥卖出不去呢，TG 那么多经济强省为啥举省也出不来不说世界有名亚洲有名的企业呢？棒子以不到吉林一半的面积，出了三星 现代 LG 世界品牌百强企业，TG的企业我觉得值得好好反省一下，湾湾也是，当年和棒子差不多，如今给甩到哪去了，也许中国人办企业特性上有点原因吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
超大游击队员
本帖最后由 阿卡多大叔 于
14:08 编辑
三星技术好完全是扯蛋，赚钱是因为人家是一个西方体系内循环，，产业转移，，加上宣传和忽悠。当初的日本台湾也是这样发达起来的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
超大游击队员
刺桐花开 发表于
产业 什么意思 先搞清楚
再者说的是汽车产业 电子产业
核电还用说？？大陆都开始4代核电了。。棒子核电完全是靠美国技术授权
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
超大游击队员
阿卡多大叔 发表于
核电还用说？？大陆都开始4代核电了。。棒子核电完全是靠美国技术授权
是不是大陆向美国俄罗斯买三代四代核电就很烂？
同理，棒子买了吗？也很烂？中标沙特等几百亿美金核电的棒子是烂还是？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
重卡也许TG很牛，但头几名都在合资。。。。。大客TG有一阵子到处都是桂林大宇。。。。。工程机械之类我估 ...
中共在培养本土企业方面做的远不如棒子。这是事实。零几年的时候，江苏昆山等地还出现过跳楼价地价吸引台资。
要说举国体制，中共的一汽、上汽、东风这些国企怎么到现在还是搞合资的皇协军。他们怎么没有发展成第二个现代、起亚？？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
超大游击队员
本帖最后由 阿卡多大叔 于
14:48 编辑
刺桐花开 发表于
是不是大陆向美国俄罗斯买三代四代核电就很烂？
同理，棒子买了吗？也很烂？中标沙特等几百亿美金核电的 ...
大陆在建的4代高温气冷示范堆美国俄罗斯卖的？？？棒子什么狗屁中标沙特核电，棒子就是个去赚土建的钱，主要的核电设备如蒸汽发生器等都是美国货。。棒子的全套核电基本就是西屋的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
和三星比，也许国内大企业除了华为，都得惭愧死。
海尔、联想、长虹，首当其冲；
长虹在消费类电子包括家电领域已经很颓废了，联想和海尔的科研投入低核心部件几乎不生产。但不代表他们不扶持本国的供应链，从移动智能终端 智能家电上看的尤为明显、国内的基础核心零部件也才刚刚形成。他们需要联想海尔这样的下游厂家集成创新，而不是每个东西都自己做垂直整合那样。就拿手机来说 半导体显示 触控IC 触控屏 电池 天线 模具机壳加工 LED&&SOC 光学组件 微机电等。是靠联想 小米 海尔 华为 中兴 去支撑本国电子产业链 国内应该靠这几家企业去整合产业链。如果没有联想 海尔 华为 这些终端产品企业，国内的半导体产业和零组件发展很容易受到别国打压的。我们的供应链还不强大需要终端企业支持。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
长虹在消费类电子包括家电领域已经很颓废了，联想和海尔的科研投入低核心部件几乎不生产。但不代表他们不 ...
华为做芯片；
而且还不少，品种比较丰富。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
声明：论坛言论仅代表网友个人观点，不代表超级大本营军事网站立场
Powered by Discuz &
超级大本营军事网站
(违法及不良信息举报电话：)
最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum为什么中国人不再喜欢三星手机？原因很简单！
昨天，小编看到了一些朋友提出的一个问题：为什么中国人不再喜欢三星手机?回答这个问题，这又让小编想起了三星note爆炸后，三星区别对待中国消费者的事情，没有召回中国地区的note7。联想到这一点，三星手机在中国不受欢迎也非常好理解。也因为这些原因，三星手机在中国市场的份额一降再降，最终成为今天这个局面了。在2013年的时候，三星还拥有中国智能手机市场的三分之一左右的市场，但是到了今天，第二季度，三星在中国市场只占3%的份额。全球销量超过两千万台的三星S8与三星S8+，在中国却遇冷，销量只有70万台，还不到100万台。这样的成绩，在国产手机厂商里都只能算作二流。但是也没看到三星推出过有诚意的措施来改变这一局面。小编唯一记得的是在某次订购会上，三星中国区高管集体下跪。如今的手机市场，三星虽然还是老大，但也不是说三星就能够掌控全局，特别是在中国市场，也苹果都直呼看不明白中国市场。国产手机厂商的产品大部分都是在国内销售，国内市场的竞争就更加激烈，三星的手机不错，但是对待消费者却没有那么真诚。有人说是价格问题，但是苹果的价格也不必三星低，但销量依然能在国内拍第四第五。所以这不仅仅只是价格问题。而是态度问题。　　4月26日，三星电子发布了2018年第一季度财报，财报显示三星第一季度营收为60.56万亿韩元，较上年同期的50.55万亿韩元，增长19.82%；净利润为11.69万亿韩元，较上年同期的7.68万亿韩元增长52.11%；受此影响，当日三星股价上涨2.14%。
　　而与强劲的数据相比，三星电子的智能手机业务在中国市场遭遇了前所未有的滑铁卢。曾经的销量“霸主”，逐渐消失在人们的视野，日前，根据GFK发布的数据显示，在2017年年底三星在中国智能手机市场的份额已由5年前的20%降到了2%。
　　三星手机，这个曾经中国智能手机市场的王者，2013年在国内以超过20%的份额占据市场第一，5年时间一路滑落到如今的2%。三星是如何做到的，原因让外界好奇，值得寻味。
　　利润还能暴涨多久？
　　为何三星智能手机业务的整体疲软却能实现净利润暴涨52%？结合三星的具体业务，不难发现，其实暴涨的背后得益于半导体业务与三星几乎垄断OLED屏幕的实力拉动。
　　根据三星的财报，半导体的销售额达到了20.78万亿韩元，比去年同期增长32.69%。在DRAM内存领域，三星力克同是韩国的SK海力士，取得了创纪录的64.5%。
　　而在手机存储领域的NAAD闪存市场，三星份额达了37%。在一定程度可以说，三星把控着手机市场的产业格局。
　　带来利润的另一块业务，三星的OLED却存在巨大的隐患。首先，尽管在面板业务上三星拥有绝对的话语权，单三星电子自己的订单却占到了68%，但三星手机颓势之下，OLED业务也颇受影响。
　　其次，三星对手机OLED业务业绩不满，并很大程度上归结于iPoneX销量不佳。近期有媒体报道，苹果正在与三星显示器SamsungDisplay谈判，希望能够降低AMOLED面板的价格，从而推动新型iPhone的销量。
　　此外，发展势头猛烈的国产手机加大三星OLED采购的可能性也不大。因为国产手机若要提高OLED使用比例，不仅会三星牵制影响，而且会提升成本，利润下降。
　　三星最强劲的半导体业务走得还算稳当。当前，三星认为市场对于内存芯片的需求依旧强劲，长期来看，DRAM成本下降与需求上升，是三星未来可能的利润增长点。
　　但无论如何，智能手机行业整体疲软，其他品牌智能手机选择使用三星OLED面板下降，势必会影响三星的业绩增长。2018年，三星还能否依靠“两条腿”走路，继续拉动业绩高增长将是巨大的挑战。
　　压倒壮士的最后一根稻草
　　东方不亮西方亮，对于目前整个三星的产业链，手机或许就是那个不亮的东方，而中国的三星手机市场用惨淡形容也不过。
　　三星从2002年正式进入中国市场，一路高歌猛进，肆意竞争，高光无限，在2013年中国市场更是迎来了巅峰时刻，占领中国手机市场近20%的份额，意味着国内五分之一的手机用户使用的是三星品牌。
　　而摩托罗拉的故事证明，尽管你是“大哥大”，也不一定成为常胜者。曾经何时，摩托罗拉一度是美国的骄傲企业，手机界的王者。
　　1987年，摩托罗拉正式进入中国市场，昔日的 “ hello，Moto ” 早已变成如今的 “ 再见，Moto ” 。连诺基亚CEO约玛·奥利拉好奇“我们并没有做错什么，但不知为什么，我们输了”。
　　如今三星手机，还远远没有到这种地步，但在中国市场的败退着实让人捏了把汗，据IDC数据显示，2017年三星以总出货量3.17亿台，市场份额21.6%，占据着全球第一。而另据GFK数据显示，2017年中国智能手机总出货量约为4.49亿台，实际三星约在中国共卖出了1107万台手机，仅占总份额的2%。
　　根据IHS Technology数据显示， 2015年中国智能手机市场总出货量为4.17亿台，三星以3810台出货量占据市场份额的9.1%。而2014年三星在国内还保持着5840万台的出货量，由此比较三星在2015年在中国市场的出货量下滑了35%。
　　作为关键的2016年，三星试图利用Note7强势推动中国的出货量，而结果强势是有了，但反弹……，2016年8月三星手机“爆炸门”事件成为压倒这个壮士的最后一根稻草。
　　到目前仍有航公司禁止将三星Note7带上飞机。受其影响三星2017全年仅1000多万台的出货量，这连2016年前6个月的总和都未能超过。
　　从2013年的巅峰到2017年，三星在中国的市场混的一年不一年。三星的在国内市场连年的退败，越发显得国产手机发展势头的强劲。
　　而其实，三星手机在与国产手机的卡位战中的颓势在“爆炸门”事件之前早已显现，据IHS Technology数据显示，三星在2015年在国内销量排行榜上已下滑至第六位，而小米、华为、苹果、vivo、OPPO分别位列前五。
　　而2016年三星在中国市场的“表现”，从OPPO增长109%、vivo增长78%、金立和华为增长21%可见一斑。
　　海外市场，谁的天下？
　　2018年是三星集团成立80周年，也是三星手机推出30周年。3月6日晚，三星新旗舰S9在广州海心沙上市，并高调在小蛮腰和猎德大桥上为自己做起了广告。三星S9能否止住三星在中国市场颓势，这款机皇，压力不止山大。
　　虽然三星拥有强大的基础硬件，但对比iPhone，软件服务方面三星逊色不少，更有用户吐槽三星一些针对中国用户的功能设计不如国产的华为等品牌手机来的舒服。此外，目前苹果与华为都在AI领域加大尝试，而三星却显得相对滞后，虽意识到问题存在，但想超越已难度不小。
　　另一方面，面对中国市场三星手机已失去了与国产品牌的竞争力，曾经的机海战术已行不通，产品本身已无法跟主打高性价比的小米相抗衡。
　　据最新的报道显示，4月25日雷军的一番“从今天起，小米向用户承诺，整体硬件业务的综合净利率不超过5%，如有超过的部分，将超过部分全部返还给用户。”的表述，更是说明这一点。价格战对于定位中高端的三星来说注定是耗不起。
　　放眼海外市场，2017年小米已在印度市场正式超越三星，成为印度最大的智能手机品牌。据IDC数据显示，在2017年印度销量前五的手机品牌中，四家均来自中国：小米、vivo、联想(摩托罗拉)、OPPO。
　　不止在印度，国产手机也正蚕食三星东南亚手机市场的份额。根据第三方调研机构Strategy Analytics公布的数据显示，2017年第三季度，OPPO以17.2%的市场占有率在东南亚市场位列第二，仅次于三星20%的市场占有率。
　　值得一提的是，以性价比取胜的国产手机能否进一步扩大新领域市场份额，从而实现将三星逼到供应链厂商位置，是国产手机必须需要考虑的问题。国产手机要走的路还很长，突破高端产品的门槛，正矢志于完善自身的供应链国产的厂商们，还仍需努力前行。
　 .时.代.周.报