大疆无人机相机升级Phantom 4 Pro 相机到底升级了多少

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-02-09 06:12 标签： 大疆phantom3固件升级
当前位置：
大疆可折叠无人机Mavic Pro体验评测：有哪些升级？比 Phantom 4强在哪？
机身下方是光流感应器，包括两组用来定高的超声波感应器，以及两组用作双目感应器的摄像镜头。有趣的是，这组双目感应器之间的距离，比 Phantom 4 那一组机底双目感应器要远...
　　OFweek网讯 在以往，大疆的 Phantom 系列有个很大的脚架来保护云台和相机，所以它们一直都没有相机护罩。但 Mavic Pro 随机送了一个透明罩子 。但是它并不是什么防水或飞行护罩；而是单纯的一个相机护罩，以免相机在运送途中因碰撞而伤害到云台，在飞行时务必拆掉，否则会卡住云台。　　从无人机的前方看，我们会见上面有两个双目感应器，（Mavic Pro 是目前唯一拥有双目避障功能的小型无人机），而下方则是倒置了的电机。　　从后方看，会见到无人机的 WiFi 信息，机身指示灯、散热孔。而后方的电机正置上方，然后两个脚架像高跟鞋一样支撑着机体。　　从侧边看，我们可以见到两双轴臂上、下对叠，使无人机有更多的空间收纳更长的轴臂。
&&&&&&&&&&&&&&
责任编辑：Zack
免责声明：
本文仅代表作者个人观点，与
OFweek电子工程网
无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，
对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅
作参考，并请自行核实相关内容。
邮箱/用户名：
忘记密码？
用其他账号登录： QQ
请输入评论
广东省/深圳市
四川省/成都市
广东省/深圳市
广东省/深圳市
广东省/深圳市
广东省/深圳市
北京市/海淀区
广东省/深圳市
广东省/深圳市
广东省/惠州市
*文字标题：
*纠错内容：
联系邮箱：
*验 证 码：114网址导航大疆御与精灵4的画质对比，Mavic Pro VS Phantom4
　　（作者：Barry）原计划上周六周日能尽快完成与精灵四(后面简称P4)的画质对比，哪知道天工不作美，连续两天下雨，本周为了能够尽快能够与大家分享这方面的内容，利用出差时间到达出差目的地后，赶紧拍完相关素材，在被同事三缺一拖着打完牌后，赶紧回酒店补作业，哈哈。让我继续用图片给大家分享吧
　　到出差地赶紧找合适的地方去拍，先来秀下：PRO、精灵四、Mavic ，还是很喜欢精灵四的迷彩硬壳包
　　换个角度再来仔细看看这个迷彩，当然御的小包包做工也非常好，建议空间再稍大一点点
　　今天对绝的主角亮机啦，旁边还有个小小家伙，哈哈(玩了两次就再也没有兴趣玩了，跟实际宣传的效果差距很大，相信有不少朋友认识它)
　　为了能够更直观的让大家比较下御和P4的轴距，这样摆有点意思吧?哈
　　当然也可以这样摆拍言归正传，下面我将通过白天和晚上不同ISO的三组照片的对比让大家直观的比较两个设备的画质，考虑大部分会用到的ISO100、800、1600，所以以下仅对比了这三类不同ISO下的JPG机内直出图片的对比，没做任何调整，同时请忽略构图，说明下系统内相机名称御相机叫FC220、精灵四相机叫FC330，两相机主要参数：御相机最大光圈F2.2、P4相机最大光圈F2.8 御相机焦距28mm(35mm格式等效)对焦点：0.5 m至无穷远;、P4相机焦距20 mm(35 mm 格式等效) 焦点无穷远 ，通俗点说也就是对同一个地方相同距离拍摄时P4拍的画面更广一些，御的焦段接片效果会略好些，同时御因为有了个X5一样的对焦功能，因此拍摄时一定要记的对焦，否则照片或视频无法清晰拍摄，而P4则不需要对焦。
　　所有对比的JPG以及RAW格式和两段视频我都存放在了百度云盘，具体链接如下：
　　链接：/s/1o8zwIiI 密码：q18n
　　一、白天图片比较
　　1、ISO 100 图片对比
　　御：ISO100 1/1000 秒 f/2.2 4.7 毫米
　　P4：ISO100 1/640 秒 f/2.8 3.61 毫米2、ISO800 图片对比
　　御：ISO800 1/8000 秒 f/2.2 4.7 毫米
　　P4：ISO800 1/6400 秒 f/2.8 3.61 毫米3、ISO1600 图片对比
　　御：ISO0 秒 f/2.2 4.7 毫米 因为最大快门为1/8000 秒因此此ISO下会过曝
　　P4：ISO0 秒 f/2.8 3.61 毫米二、夜晚照片对比
　　为了能够更好的比较晚上的照片，我没有选择蓝调时间拍素材，而是基本天黑后去拍的图片，因为御在最大光圈是F2.2，同时又有三脚架模式，因此在慢快门出片成功率会比P4要高些，具体比较如下：
　　1、ISO100图片对比
　　御：ISO100 1 秒 f/2.2 4.7 毫米
　　P4：ISO100 8/5 秒 f/2.8 3.61 毫米2、ISO800 图片对比
　　御：ISO800 1/6 秒 f/2.2 4.7 毫米
　　P4：ISO800 1/6 秒 f/2.8 3.61 毫米3、ISO1600图片对比
　　御：ISO 秒 f/2.2 4.7 毫米
　　P4：ISO 秒 f/2.8 3.61 毫米以上白天和晚上照片的对比相对比较直观，因为每个人对噪点和色彩的感觉不尽相同，因此我不在这里下结论到底谁的画质好，只能说仁者见仁智者见智，如果还有更专业的人要深入的研究画质可以通过我前面给大家的链接去下载RAW格式照片进行具体分析，同样由于晚上光线较暗了，视频文件大家也可以通过云盘链接下载研究。后面有时间再试试他的全景效果。
　　我个人认为其实P4和御是毕竟属于不同定位的产品，其实没有可比性，就看自己最需要什么。
　　在飞行操控上御的稳定性跟P4相当，运动模式没有P4快，抗风性其实我试过几次差别不是太大，因为年底工作的事情较多，后面可能没有太多的时间给大去分享飞行上的很多细节的体验，我相信论坛还有很多热心的飞友会分享他们的飞行体验的，当然大家也可以通过前面几集里的我的微信联系方式加我进行无人机的飞行交流。
　　最后再说下这几天对御的优缺点的认识(仅供参考)
　　优点：
　　1、非常便携、在带来便携性的同时，飞行动力却没有因此降低;
　　2、 做工一贯的精致，拿在手上质感非常好;
　　3、新的图传黑科技，更远的距离(我个人不太喜欢拉距测试)，同时支持1080P的高清图传，需要说明的是，在使用1080P图传时，不能进行4K视频录制;
　　4、长续航，有效飞行时间22分钟以上，这样的时间足以应付拍摄;
　　5、支持图片的实时缓存(也就是说这个参数打开，不再需要从无人机上下载照片，拍摄完手机相册自动同步有照片文件，这个很方便)
　　6、支持竖拍，给拼接照片带来了更多想象的空间
　　以下其实也不能完全叫缺点：
　　1、是否可以考虑不同的颜色，比如针对女生的颜色;
　　2、几次注意了下，机器发热还是很大，底部为了散热应该是金属的，遥控器同样发热不小，大家应该可以看到遥控器里是有散热风扇的(这主要原因，我认为应该是体积小加上高集成性带来的结果)
　　3、跟精灵系列不一样，御相机有对焦功能，但好像又不能像悟PRO一样标定，因此每次拍摄需要对焦，需要详细的小白说明，以免造成拍摄不清晰
　　4、国内标准的遥控器应该因为不是FCC标准，应该是有限制，但在空旷的地方图传距离一定比悟和精灵远，因为发货量还不够多，还没有其他玩家真正的拉距测试
　　5、遥控器上使用苹果手机时主按键操作不方便，夹IPAD MINI还是比较麻烦的
　　当然我毕竟还是个业余爱好者，很多个人观点不一定正确，还请大家多包涵。感谢大家的支持，希望前面的分享能给大家带来一些帮助，赶紧睡觉去了，8点起床还要工作。
　　补充说明下关于对焦:通俗的讲对焦就是你在画面中希望将画面的那个平面上的拍清楚，如果还是不能理解的话，那请看下面三张图片
　　这一张是御拍摄，我在屏幕上将相机的焦点对在了后面一个矿泉水瓶上从而让后面的矿泉水瓶很情绪，而前面的瓶子形成了虚化，而下面一张则相反，我在手机屏幕上将焦点对到了前面一个瓶子上使前面一个瓶子清晰，后面形成背景虚化，这就是有手动对焦功能的体现
　　御同样支持将对焦点设置到无穷远，使得整个画面变的都很清晰，所以大家在使用御飞行拍摄时一般需要将焦点对到无穷远，从而使整个画面清晰，但拍摄某些近景希望能实现前后背景虚化，则可以采用手动点屏幕实现你对被拍摄主体的对焦，不知道我是否说明白了?
　　而这一张是精灵四拍摄的，因为精灵四相机不可以手动对焦，只能是无穷远，这样画面里的任何平面都非常清晰，但就无法体现前景和背景虚化
& & & 原文：/thread-.html
合作伙伴：

我要回帖

更多关于 大疆phantom3固件升级 的文章

 

随机推荐