主流的15W“全家桶”，性能差异知多少 Skylake Core i3/i5/i7 U系列处理器对比与解析
11:18:31电脑报
目前的笔记本电脑发展史两极化：一方面，高性能游戏本井喷，另一方面，U系列低电压处理器渠道了标准电压处理器，成为了最主流选择。经过很多年的发展，现在U系列处理器性能已经不弱，这一点大家也有共识了。不过，即便是这样，U系列也有i3/i5/i7之分，它们之间的性能差距又有多大呢？而它们较之之前的标准电压处理器，实际表现又如何呢？今天，我们就集齐了最新的Skylake&Core&i3/i5/i7低电压处理器各一，通过全面的测试来对比它们在处理器端，在PC生态端和市场端有何不同，分别适合哪些人群选择。性能测试篇早已强劲，低电压Core&i7规格已超越前代标准电压Core&i5Skylake低电压处理器规格参照表&Core&i3&6100UCore&i5&6200UCore&i7&6600UCore&i7&4500UCore&i5&4210M核心/线程2/42/42/42/42/4制程14nm14nm14nm22nm22nm主频/最高睿频2.3GHz/无睿频2.3/2.8GHz2.6/3.4GHz1.8/3GHz2.6/3.2GHz核显型号HD&520HD&520HD&520HD&4400HD&4600核显基本/最高频率300/1000MHz300/1000MHz300/1050MHz200/1100MHz400/1150MHz三级缓存3MB3MB4MB4MB3MBTDP15W15W15W15W37W内存类型DDR4/LPDDR3DDR4/DDR3L/LPDDR3DDR4/DDR3L/LPDDR3DDR3L/LPDDR3DDR3L&移动版Core&i3系列的最大特点在于支持多线程，但不支持睿频，所以对Core&i3&6100U而言，2.3GHz就是它的最高频率了&而Core&i5&6200U无论缓存容量还是基础频率都与Core&i3&6100U相同，但唯一也是最重要的不同就是支持睿频，单核最高可达2.8GHz，双核也能到2.7GHz&Core&i7&6600U则是拥有很明显的规格优势，不仅基准频率就达到2.6GHz，双核睿频也达到3.3GHz，再加上4MB&16路三级缓存，综合来看的确是最强之选虽然目前Core&i&M系列标准电压处理器已经从市场中消失（英特尔不出新的了），主流早已换成了Core&i&U系列，不过，依旧有不少消费者在担心U系列性能不太理想，总觉得论性能还是标准电压靠谱，甚至还有不少人会端出DIY平台来对比说事儿，实际情况是，现在的U系列处理器已经很强了。前段时间我们早已给大家介绍了如今的U系列在功用上轻松碾压早期的M系列标准电压处理器，在这里，我们进一步用数据来给大家解读一下：单单就大家最喜欢PK的硬件参数来说，Core&i7&6600U已经在频率、缓存、内存控制器等各方各面都碾压了Core&i5&4210M，但可别忘了后者的TDP高达37W，是前者的两倍有余，由此可见在这短短不到2年内（Core&i7&6600U于2015年第三季度发布，而Core&i5&4210M于2013年第四季度发布），低电压处理器在性能上的前进步伐堪称飞跃，如果想要在参数上得到更明显的对比感，我们同时也列出了2013年第三季度推出的Core&i7&4500U，该处理器的基准频率甚至只有1.8GHz，足足比Core&i7&6600U少了0.8GHz！最高睿频也有0.4GHz的差距，作为定位相同的两款处理器，2年间却有如此明显的提升，你还有什么理由再去质疑低电压处理器？当然，这里列举的优势项目更多集中在定位相对更高的Core&i7身上，对于大家更为关注的主流级Core&i3/i5，它们在性能上又处于怎样一个定位，或许才是更切实际的核心点吧。&测试平台介绍 Core&i3&6100U、Core&i5&6200U搭载4GB&DDR3L-1600内存，Core&i7&6600U搭载8GB&DDR4-2133内存，各机均搭载HDD并采用Windows&10操作系统，驱动升级至最新版，以求实现测试环境的最大化统一。或许大家会问：为什么内存有些是4GB有些事8GB，答案是：笔记本的实际情况如此。高端处理器往往搭配更大容量内存，有些内存还是固化的，无法替换。我们尽可能模拟实际应用环境！特别说明：所有测试机型均为单通道内存，其实这并未发挥出处理器及其对应集成显卡的最佳性能。后续，我们会有特别针对双通道内存的测试文章放出，敬请留意。&&处理器性能：Core&i3&6100U逼近前代Core&i5&4210UCore&i5&6200U超越Core&i3&4000MCore&i7&6600U碾压Core&i5&4210M处理器性能测试表&Core&i3&6100U/4GBCore&i5&6200U/4GBCore&i7&6600U/8GBCinbench&R11.5多核/单核2.62/1.13.18/1.263.39/1.61Cinbench&R15多核/单核232/84284/103318/132CPU-Z测试&多核/单核&WinRAR压缩3369KB/s3552KB/s4426KB/sAIDA64&Queen分支预测能力测试&157151845621867AIDA64&AES加密演算测试5243MB/s6154MB/s7286MB/sAIDA64&FPU&VP8视频压缩测试270232613787&单单从这三款测试处理器的成绩来看属于正常的逐渐递增，其中值得注意的是Core&i7&6600U因为配备了DDR4-2133内存，因此在Winrar压缩性能测试中获得了明显的领先，这也是内存足以影响处理器性能的一个重要作证。遗憾的是本次测试我们没有拿到老一代处理器机型，因此只能从以往的测试数据中进行部分对比，Core&i3&6100U的测试成绩无限逼近Core&i5&4210U（Cinebench&R15多核/单核分别为239/102，Cinbench&R11.5多核/单核同为2.6/1.1），仅仅时隔2年的就几乎实现“以下犯上”，这样的进步在这个摩尔定律一次次被否定的时代显得尤为珍贵。而Core&i5&6200U的性能则超越了2.4GHz主频的Core&i3&4000M，后者Cinebench&R15多核/单核分别为91/236，Cinbench&R11.5多核/单核为2.6/1.1，甚至与Core&i3&6100U基本相当，这也就是说，Core&i5&6200U的性能位于前代标准电压Core&i3与Core&i5之间，考虑到目前搭载它的机型大多价格并不高贵，成为新一代出货主力顺理成章。Core&i7&6600U则是顺利的压制了Core&i5&4210M（Cinebench&R15多核/单核分别为308/125，Cinbench&R11.5多核/单核同为3.3/1.5），相信现在依然有很多读者朋友依然在使用搭载这颗处理器的笔记本，这也就意味着对于Skylake&Core&i7级低电压处理器而言，替代传统概念中的标准电压处理器成为办公机核心，就性能来看是绰绰有余的。&&核显性能：内存速度与通道成为关键点，高端产品受益良多核显性能测试表&HD&520@Core&i3&6100UHD&520@Core&i5&6200UHD&520@Core&i7&6600UCinebench&R11.5&OpenGL21.7fps22.05fps32.86fpsCinebench&R15&OpenGL27.08fps29.37fps34.38fps《虚幻：山谷》中特效13.1fps16.5fps20.5fps《生化危机5》低特效25.8fps30.7fps42.9fps测试分辨率为1366×768，关闭抗锯齿、垂直同步以上成绩均为单通道下成绩，如果换成双通道内存，成绩还会飙升，我们后续会有测试放出&我们在性能测试中单独进行了核显性能测试。或许很多“独显钟爱者”会说：集显就是个屁。那我们得说：你真的错了。如果三四年前你说英特尔集显是个屁，我们不反对，但如今的英特尔集显，早已成为日常应用的主力。在Win&10系统中，大量应用（包括网页浏览、视频解码等）是绑定了集显的，即便你设定全局独显，这些应用还是集显解码——为什么？很简单，因为集显效能最高，效果最好！不信？大家看看Win&10下的超清4K视频和高清MKV视频解码，现在Win&10自带的“电影和电视”绑定集显的解码效果是最好的，而且功耗是最低的（大家可以用所有播放软件和它PK看看，无论是流畅度还是功耗），而且，它同样也支持SRT外挂字幕。正如前面说的：集显已越来越重要，且在低电压处理器本上，集显往往是唯一的显卡，也正因为如此，集显性能的差距以及性能提升也也变得非常重要了。需要注意的是，因为低端产品大多采用1366×768分辨率，所以本次测试我们也基于此分辨率来展开。参测的三款Skylake&U系列处理器都搭载的是HD&520核显，但因为核显的显存依托于内存和处理器三级缓存，而高端机型在这两方面都具备明显优势，所以，Core&i7&6500U在帧速上明显强于Core&i5&6200U和Core&i3&6100U，在测试中至多可领先近50%，而前两者则拉不开质的区别。在这里还是要再次强调内存的重要性，搭载DDR4内存也是体现高价位产品整体优势的一个重要环节，毕竟笔记本是一套整体，用户无法完全自定义具体规格。另外还必须提到的是：在结合上集成显卡后，Skylake&U系列低电压处理器（包含Core&i5&6200U）其实已轻松干掉了Haswell第四代i5标准电压处理器（Core&i5&4210M），再加上我们使用Windows&10的“电影和电视”应用对外接4K屏H.265编码4K视频进行了播放测试，事实证明Skylake全系都能非常流畅地实现硬解码，这一点哪怕上一代都无法做到，处理器占用率也较高。也就是说Skylake从4K解码来说是功能最完善的一代，是质变的一代，在整机应用上实现了明显的超越！功耗测试：整体耗电很低，性能最强的Core&i7全负载也不过20W功耗测试表&Core&i3&6100UCore&i5&6200UCore&i7&6600U主机空载功耗2W~3W3W~4W3W~4W处理器满载功耗11W~12W12W~13W15W~16W处理器+核显满载功耗15W~16W16W~18W19W~20W注：为尽量避免其余配件干扰，功耗测试关闭无线网卡、键盘背光、扬声器，取值时关闭显示屏&我们知道TDP不等于真实功耗，作为性能有着明显三级跳表现的这三款参测处理器，它们在功耗方面的表现无疑也是值得期待的，究竟高性能的Core&i7&6600U在各种运行状态下会比两位小弟多多少呢？测试开始前，我们先卸载了预装的迈克菲等比较占用资源的应用程序，重启后等待处理器进入空载状态后再进行各项测试，同时为了保证处理器平台测试数据的准确性，我们也关闭了扬声器、无线网卡、键盘背光等潜在影响源，在测试开始后也关闭屏幕。首先是空载测试，我们选择平衡电源模式，三款产品都能在短时间内迅速进入空载状态，此时即便性能最高的Core&i7&6600U也只有3W~4W，这时候三款产品的功耗差别非常小，这也充分展现了英特尔在基本节能性上的确有下狠功夫，毕竟同等性能的老标准电压处理器机型在待机状态下可都接近10W。第二是处理器满载测试，这时我们切换到高性能电池模式，我们使用Winrar的基准测试让处理器处于满载状态，然后读取功耗仪数值，这时候拥有更高性能的Core&i7&6600U和DDR4-2133内存在能耗上的相对劣势就体现出来了，与Core&i3&6100U相比搞了足足4W，当然考虑到绝对数值依然相当低，所以这样的成绩也同样值得称赞，Core&i3&6100U和Core&i5&6200U的处理器满载功耗甚至比很多标准电压处理器空载功耗还低！考虑到它们的性能已有长足进步，无疑让人对未来笔记本轻薄化有了更高的期待。最后我们也用Winrar+《虚幻：山谷》对处理器和核显进行了双重满载测试，相对单处理器满载而言有4W左右的功耗增幅，但所有处理器机型都控制在了20W以内，如果以每瓦性能的角度来看已经把前代标准电压Core&i5处理器甩到天边去了，其中Core&i3&6100U甚至也就15W出头，这样的表现的确堪称前无古人。&市场解析篇Core&i3：量少，且主要集中在4000元级商用本中按照寻常思维来看，位列入门级的Core&i3处理器应该就是最主力的出货产品，毕竟它下面还有奔腾、赛扬处理器来支撑低价市场，但事实上在Skylake时代我们发现了一个有趣的事情——因为Core&i5处理器机型的低价化，Core&i3处理器突然就没什么市场空间可言了。这一点从Skylake&Core&i3处理器总计只有3款就不难看出英特尔是有意为之。而在为数不多的Core&i3处理器笔记本当中，商用本占据了很大部分，戴尔Vostro&5000/Latitude&3000系列、惠普ProBook&430/440/450&G3、宏碁TMP238、联想扬天M51等等，家用的部分则是戴尔Inspiron&11&3000/Inspiron&13&7000等后空翻触控本为主，主要的价格集中在元，并非纯粹以性能为卖点，更多还是凭借舒适易用性和可靠性吸引消费者，而且大家也注意到了，这些产品也都是国际一线品牌，所以在品质上也同样有保证。但需要注意的是，Core&i3低电压处理器机型大多都只支持单通道内存，所以在核显性能上也是最受影响的。&新平台低电压Core&i3处理器少量出现在戴尔、惠普、联想、宏碁等一线品牌的中低端商用本上，反倒是走上了品质路线Core&i5：大量出货成主力，元均有产品布局 当Core&i3打起了酱油，也就意味着大家更喜闻乐见的Core&i5就成“颜值担当”了。以Core&i5&6200U为例，市面上几乎所有一线品牌都已跟进发布相关产品，价格也从最低的3000元出头的宏碁K4000、戴尔Inspiron&14/15&3000、惠普15G直到万元级的Alienware&13、联想Yoga&900，最大的特色就是产品涉猎面很广，从传统到轻薄再到变形甚至顶级游戏本都一应俱全，而且一线品牌占据大半江山，这同样也意味着在产品品质方面消费者有了许多的优秀选择，让性能和口碑都明显更具优势的Core&i5来充当出货主力，不得不说英特尔在策略上是相当精明的，当然这对消费者而言也是好事。Core&i5低电压处理器已经成为Skylake处理器的主力出货产品，从3000元级的传统本到极致轻薄的13.3英寸本再到高性能游戏本都有涉猎&&Core&i7：绝不高高在上，一线品牌也有4000元级主流价机型 说到Core&i7，不少人第一反应就是：贵！诚然，因为定位的关系，Core&i7处理器往往需要搭配大容量内存和SSD，并辅以更高品质的材料和设计，这样综合下来也就形成了较高的价格，但别忘了这也可以得到明显更好的使用体验。但退一步来看，Skylake&Core&i7低电压处理器绝非一味地高高在上，元价位段上也有不少的产品可供选择，比如联想小新300、IdeaPad&300S、戴尔Inspiron&14/15&5000出彩版等等，而且基本上全是一线品牌，看到这里你应该察觉到了：新一代低电压处理器机型是一线品牌的天下，所以在整体品质上也会更加出色。所以如果你同时希望笔记本具备高品质和高性能，而且不会让你太破费，Core&i7低电压处理器机型就是最佳选择。当然，在高端产品线上Core&i7就是明星机型的标配处理器，选择它也是自然而然啦。&&Core&i7系列整体定位自然更高，以各大品牌的轻薄明星机型为主战场，但这并不意味着买不到低价产品，联想、戴尔等品牌在4000元和5000元价位段都有搭载Core&i7处理器的机型工程师总结：追平标准电压双核产品，奠定未来主力出货基础黎坤：早在3年前，我们就曾从英特尔的产品布局中预言低电压处理器主流化的趋势。一般而言，从产品规划转换为实际的市场走势都需要3~5年的时间，显然经历了前几代处理器的不懈努力之后，在Skylake时代，15W&TDP的处理器终于赶上了前代37W&TDP标准电压双核处理器，甚至Core&i3都实现了质的突破，这对于整个笔记本领域不仅仅是性能上的提高，低电压处理器带来的生态圈变化也大幅有利于全笔记本市场的轻薄、长续航化，这也就意味着即便是预算不高，也能享受到明显比往年更具眼球性的设计，同时在性能上还不会有妥协，4K解码、输出等功能性上甚至还有进步，让人不得不感叹未来的笔记本形态究竟还有多少才是极限。记本的cpu中，i3，i5，i7有什么区别
记本的cpu中，i3，i5，i7有什么区别
学习啦【笔记本】 编辑：黎正
　　酷睿(Core)是Intel公司的CPU品牌，而i7/i5/i3是酷睿品牌下的三个子品牌，分别代表高中低端。下面就让学习啦小编给大家说说笔记本的cpu中，i3，i5，i7有什么区别吧。
　　笔记本cpui3，i5,i7的区别
　　酷睿i3作为酷睿i5的进一步精简版，是面向主流用户的CPU家族标识。酷睿i3基于Intel Westmere微架构。与Core i7支持三通道存储器不同，Core i3只集成双通道DDR3存储器控制器。L3缓冲存储器方面，两个核心共享4MB。在规格上，Core i3的CPU部分采用双核心设计，通过超线程技术可支持四个线程，总线采用频率2.5GT/s的DMI总线，三级缓存由6MB削减到4MB，而内存控制器、双通道、超线程技术等技术还会保留。酷睿i5均支持睿频加速，酷睿i3均不支持睿频加速。
　　酷睿i5处理器是英特尔的一款产品，同样建基于Intel Nehalem微架构。与Core i7支持三通道存储器不同，Core i5只会集成双通道DDR3存储器控制器。处理器核心方面，代号Lynnfiled，采用45纳米制程的Core i5会有四个核心，不支持超线程技术，总共仅提供4个线程。
　　酷睿i7是由Intel(英特尔公司)生产的面向中高端用户的CPU家族标识。Core i7(中文：酷睿i7，核心代号：Bloomfield)处理器是英特尔于2008年推出的64位四核心CPU，沿用x86-64指令集，并以Intel Nehalem微架构为基础，取代Intel Core 2系列处理器。Core i7处理器系列将不会再使用Duo或者Quad等字样来辨别核心数量。最高级的Core i7处理器配合的芯片组是Intel X58。Core i7处理器的目标是提升高性能计算和虚拟化性能。所以在电脑游戏方面，它的效能提升幅度有限。另外，在64位模式下可以启动宏融合模式，上一代的Core处理器只支持32位模式下的宏融合。该技术可合并某些X86指令成单一指令，加快计算周期。
笔记本的cpu中，i3，i5，i7有什么区别相关文章：
本文已影响 人
[记本的cpu中，i3，i5，i7有什么区别]相关的文章
看过本文的人还看了
1652人看了觉得好
701人看了觉得好
3302人看了觉得好
【笔记本】图文推荐i3真的是默秒全吗？到底上i5还是上i7呢？三大平台对比【转】_显卡吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：2,260,010贴子：
i3真的是默秒全吗？到底上i5还是上i7呢？三大平台对比【转】收藏
在测试开始之前，先让我们来一同了解一下本次测试使用的三套平台。平台一为入门级配置，采用了Intel酷睿i3-4160搭配B85主板，显示部分为处理器自带的HD 4400；平台二为主流游戏配置，采用了Intel酷睿i5-4670K搭配GTX 960显卡及Z97主板；平台三为发烧级旗舰配置，选用了Intel酷睿i7-5960X搭配GTX Titan显卡及X99主板。
顶级的配置伴随着极高的功耗　　测试部分，我们将分别对比三套平台的运算能力、游戏性能、待机和满载功耗，通过分析不同级别平台之间性能与功耗提升的比例，来初步确定性能与功耗的关系。最后再通过对性能功耗比这一概念的分析，来帮助准备装机的朋友们选择适合自己的DIY主机。
在本次测试中，我们将使用简体中文版Windows 7 SP1 64bit版本的操作系统，关闭所有Windows开机启动项，并不对操作系统进行任何优化，用以获取最大的系统稳定性与兼容性。所有测试软件运行过程中均使用“Windows 7标准”默认桌面主题和“最佳效果”以获得最平等的测试环境。测 试 平 台 软 硬 件 配 置 核心配件 CPU Intel 酷睿i3-0K/i7-5960X 主板 华擎/华硕/技嘉 B85纪念版/Z97-PRO GAMER/GA-X99-UD4 显卡 Intel/微星/NVIDIA HD4400/GTX 960 GAMING/GTX Titan 内存 威刚/海盗船 XPG DDR3-1600 x2套装VENGEANCE LPX DDR4-2800MHz 硬盘 影驰 战将系列240GB 电源 安钛克 TP-750C 系统及驱动程序 操作系统 Microsoft Windows 7 SP1 主板驱动 Intel芯片组驱动 显卡驱动 Intel核芯显卡驱动/NVIDIA官方显卡驱动347.52 DirectX环境 DirectX 9.0c/DirectX 11 帧数监控 Fraps 3.5.1 安钛克 TP-750C影驰 战将系列240GB　　我们将关闭屏幕保护、休眠、系统还原以及自动更新等功能，并统一使用公版主板和显示芯片组驱动程序，为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。最后需要说明的是，测试中所涉及的产品参数以及主板和显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予相应注释。
Fritz Chess Benchmark是一款国际象棋测试软件，但它并不是独立存在的，而是《Fritz9》这款获得国际认可的国际象棋程序中的一个测试性能部分。它可以让我们的X86计算机也能完成IBM“深蓝”当初所做的事情，那就是计算国际象棋的步法预测和计算，虽然现在我们的个人电脑依然无法与10年前IBM的“深蓝”相提并论，并且无论是在处理器架构方面、节点方面还是AIX操作系统方面都有很大的差距，但是Fritz Chess Benchmark依然是目前在个人计算机方面最好的步法计算和预测软件，同时也可以让我们对等的看到目前我们所使用的个人计算机到底达到了什么样的水平。国际象棋成绩对比　　从平台运算能力的测试结果来看，平台三发挥出了其多核的优势，相比主流级i5平台的分数提升了100%以上，而平台二相比入门级平台的性能提升则没有那么明显，不过也达到了50%以上。需要注意的是，虽然平台三从得分表现上来看性能卓越，但对于绝大多数用户来说，平台二就能够满足日常的使用及娱乐需求。
　3DMark 11最大的卖点就是使用原生DirectX 11引擎，在测试场景中应用了包括Tessellation曲面细分、Compute Shader以及多线程在内的大量DX11新特性。3Dmark 11包含了深海（Deep Sea）和神庙（High Temple）两大测试场景，画面效果堪比CG电影，3DMark 11包含四个图形测试项目，一项物理测试和一组综合性测试，并重新提供了Demo演示模式。3DMark 11成绩对比　　与运算能力的测试结果不同，测试平台在搭配了中端独立显卡之后，游戏性能相比核显获得了巨大的提升。与之相比，旗舰级平台的性能提升则不那么明显。可以说运算能力的提升主要依靠处理器，游戏性能的提升主要依靠显卡。三套平台的整体性能差距呈阶梯式分布，下面重点来了，平台二和平台三为用户们带来的性能提升，究竟牺牲了多大的功耗作为代价？
接下来进行的就是本次测试的重头戏，三平台待机及满载功耗测试。我们使用了电力检测仪分别记录了三套平台在待机状态下的功耗，再使用AIDA64的稳定性测试功能，来模拟平台的满载环境，分别记录三套平台满负荷下的功耗。平台一待机/满载功耗
回收显卡就上百姓网,专业可靠,提供各类公司/个人物品回收服务,价格透明!百姓网,各种物品回收信息,覆盖全,千万公司,免费发布信息,轻松解决物品回收难题!
平台二待机/满载功耗
平台三待机/满载功耗功率对比　　从待机功耗来看，平台二和平台三由于采用了独立显卡，因此功耗较平台一略高。当三套平台同时处于满载环境下时，高端平台的功耗直线上升，达到了371W。主流平台的功耗相对平衡仅为168W。入门平台的功耗和独显平台待机状态下相似，仅有68W，不过其性能确实存在着较大的瓶颈。
这几套平台差距太大了吧
总的来说，主流级i5平台的运算能力相比入门级i3平台提升了54%，游戏性能提升了900%，满载功耗提升了147%。而旗舰级i7平台的运算能力相比主流级i5平台提升了143%，游戏性能提升了46%，总体性能并不如上一套组合提升的明显，但满载功耗却也提升了120%。由此可见，越是顶尖的配置，想要提升很小的性能，就要付出很多的功耗作为代价，这有些类似于显卡性能与价格之前的关系。对于准备组建DIY平台的朋友们来说，高性能不但意味着高价格，同时也意味着要为其附带的高功耗买单。因此，切忌盲目追求顶尖性能、极致体验之类的宣传口号，如果只是日常办公装机，选择一套Intel核显或AMD APU平台就已经能够满足基本需求，同时还能够节省大量的电力资源。如果想要装机玩游戏，并不一定要购买顶级处理器搭配旗舰显卡等类似的组合，一款千元级的处理器搭配中端显卡，完全能够为玩家们提供相当不错的游戏体验。至于发烧级旗舰平台，还是留给那些卡巴基佬们吧
Intel 酷睿i7 5960X详细参数基本参数 适用类型台式机CPU系列酷睿i7 CPU频率 CPU主频3GHz最大睿频3.5GHz总线频率8GT/s CPU插槽 插槽类型LGA 2011-v3 CPU内核 核心代号Haswell-ECPU架构Haswell核心数量八核心线程数十六线程制作工艺22纳米热设计功耗(TDP)140 CPU缓存 三级缓存20MB 技术参数 指令集SSE4.2，AVX 2.0，AES内存控制器四通道：DDR4 33支持最大内存64GB超线程技术支持虚拟化技术Intel VT-x64位处理器是Turbo Boost技术支持 目前仅售7699元
有没有E3平台的对比测试
火前　　 一一我是来自泰坦的站着不动你试试。生是TR人，死是NC魂！（手动斜眼）
--我们中出了叛徒，于是我们中出了叛徒
嗯　　　　　--信仰是______！　　　 A.DOTA2　　B.NVIDIA　　 C.SONY　
前排膜拜土豪
为什么就是i3是核显？应该配合gtx750/ti进行测试啊。
，，，为什么i3要用核显？游戏性能提升900%
显卡不能用一样的?
什么鬼评测
i7 4790K呢？
直接拿5960X算什么
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或现在I3、I5和I7处理器有哪些型号 性能怎样 谁能回答一下啊 胡乱回答的请走开 破解 - 谷普下载┆┆┆┆┆站内软件文章
| 当前位置： →
→ 现在I3、I5和I7处理器有哪些型号 性能怎样 谁能回答一下啊 胡乱回答的请走开作者：佚名　来源：互联网　更新时间： 16:28:00与好友分享： 更多李小花290网友的提问：现在I3、I5和I7处理器有哪些型号 性能怎样 谁能回答一下啊 胡乱回答的请走开
liechang给出的答案：你说的这三款CPU正好是因特主攻低端、中端、高端的三种代表处理器，性能上i3和i5都是双核心处理器，i5是双核四线程，i3是纯粹的双核，不支持超线程。i7四核八线程的高端处理器，是游戏玩家和设计用户不二的选择，你应该根据自己的需求和装机预算来进行选择。不知道楼上说的是什么， 现在的intel 台式机I3是双核四线程
I7是四核八线程也有6核12线程。笔记本I3 I5都是双核四线程，I7四核八线程
[] [] [] []?上一篇文章：　　 ?下一篇文章：文章栏目导航 |
| 本类热门文章
按字母检索：
按声母检索：
站内网页 |
| CopyRight(c)2007-
谷普下载 All Rights Reserved.