个人而言，核电站和核废料处理是两个理念_二战吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：622,407贴子：
个人而言，核电站和核废料处理是两个理念
核电站施工建造本身就存在设计理念应付突发事件，核反应堆安装之后核材料其实就是摆在那个地方，而且有几米厚的混凝土保护壳、几十厘米厚钢板包裹，而且核电站换一次燃料是十到二十年一次，物流条件少，总不会天天运来运去。核废料处理本身物流条件大，运进运出，而且核废料，短的如切厂的粉尘三百多年，长的估计到人类宇宙殖民那天还没衰变完。远的没去过，就好比说深圳大亚湾核电站，电费便宜0.414一度（百度新闻可查），大吃市电价0.61一度，而且安全运行二十几年没闹过大新闻，居民享受到好处，可是搞个废料处理就不同了，本身核废料可以说结合了一切危险品特性，处理过程居民是没有好处可言的，这样就决定了对核电站和核废料处理厂的概念是两回事
团队牛X！！全是211技术人才!APP开发有经验!100%提供源码，支持定制！
然而要发电就得有核废料...
好处就是纳地税，虽然没直接发到手上，但是地方政府有钱了，工资啊什么都能发全了甚至涨一涨，基础建设什么都可以搞一搞了。然后工厂周边经济也会好一些。
这事说白了就是信任危机中国不缺技术也不缺严格的安全生产标准问题是最近几次事故全特么是责任事故再好的科普工作遇到这样一群猪队友也是白搭╮(╯_╰)╭
一场px事故能毁掉所有的信任与公信力，少科普安全无害了，是对监管不放心
是的，两者危险性不可同日而语，太多洗地的故意扭曲两者概念，核废料找个好地方封存才是正途
技术是技术 监管是监管 基层什么样 怎么洗
关键是建这个东西除了潜在的危险外，对本地人一点好处都没有。没好处谁干啊
这东西的确是要建在远离居住区的地方，至少要比核电站远。问题是现在具体细节还没有定，具体建在哪，离市区多远什么都没有
楼主还是蛮客观的，不过几个小偏差纠正下：中国核电站换料周期是12～18个月，每次换1/4～1/3的燃料。大亚湾0.414电价是上网价（电网收购价），附近居民用电价格按地方规定一致并无优惠
2017看中超 牛魔王购票有保障！
连云港那个可能只是中转（不排除TG写现在采用新的核废料解决方法，我假设是以前的）。甘肃北山的地理环境一个沿海城市怎么看也不符合。
大部分人都是谈核色变，谈转色变
在建立px的时候说是安全的可靠的，结果呢？炸了。。。
不是说建这个是给国外国内很多电厂核废料处理么
核废料也没这么恐怖，你想核废料厂里的都是些跟核相关的高级知识分子，要真这么恐怖人家还傻了吧唧去核废料厂上班？说核废料厂恐怖的也是以讹传讹，还有人贴法国之前核废料厂爆炸的图片，人家就建在市区里屁事没有。而且核废料厂也不是最终存放地，只是处理核电站的核废料而已，相比于直接运输，处理后的核废料无论危害和成本都会大幅减小，要是没有核废料处理厂，呵呵万一运输途中出事了连云港的人就等着倒霉吧。PS:还有说什么帮法国处理废料更是无中生有，一是法国人家就有相关处理厂，三是人家2了把不处理的核废料运这么远来，一是成本吃不消，二是不经处理的核废料危害比处理后的更大，既不经济也不环保，欧洲人没那么傻。人家处理了直接扔深海都比运过来划算。另外我敢说反对连云港核项目的学历没有我高
我最讨厌一碰到群众散步就嚷嚷着59的
核废料不是衰变过的吗，相比危害不是已经小了很多吗
说再多并没有卵用，修在谁家边上谁都不乐意网上一帮喊着别人纸张被人带节奏的，修你家门口可好
项目选址需要3年时间虽然在推介会上中核集团明确了项目开工和建成时间表，但并未透露具体项目厂址。与此同时，山东、江苏、浙江、福建、广东、甘肃在内的各省及拟选厂址市县相关领导均受邀出席推荐会，业内人士对此分析，这也意味着厂址或将从山东、江苏、浙江、福建、广东、甘肃这六地中选出。《每日经济新闻》记者注意到，今年5月以来，中核集团副总经理杨长利已经先后奔赴山东临沂、福建省龙岩市、福鼎市、江苏连云港等多地调研核循环项目潜在厂址。杨长利在推介会上也指出，核循环作为资金密集的高新技术产业，对增加项目所在地的就业岗位，改善民生，拉动经济发展，推进产业结构调整，具有重要和深远的影响。“中法合作核循环项目总投资规模超千亿，蛋糕诱人”，卓创资讯分析师王宁分析，通过这个项目的投资，不仅能有效的提升地方GDP，还能对一些产业的产能过剩有缓解作用。 厂址其实还没选好 不一定是连云港
百姓是真怕了，这万一出点啥事儿可咋整？
二吧的赵老爷俯视屁民，左一句智障，又一句愚民，屁民稍微发表一下看法，马上被喷。从来不想想这锅到底是谁的。现在很多人看到小道消息，第一反应是ZF又又又撒谎了，科普半天不及一个爆炸。你说这个那个是无害，我信，相信很多人都信，这点相信带不来一点安全感，人才是最大的不确定。
没办法这届群众不行，政府项目哪有危险的？像天津码头爆炸，福建PX厂爆炸这些，看抓了个公安分局局长就知中央决心多大！项目有保证！有什么都可以在消防员追悼会上感动。一次不行就开多几次
核电站乏燃料棒 又不是半衰期的变质核弹
送福岛建厂处理吧
我们就别在这瞎猜测了，人家防治核废料处理厂肯定是很多科学家思考出来的放置方法人家肯定有自己的考虑
说白了，乏燃料对世界来说都是处理难题，技术不像核电站那么已经发展普及，潜在危害性又更大。所以欧洲N多核电站国家自己都搞不了这个
如果单纯是处理：不能造个10万吨级的船来处理嘛…（停止渤海风平浪静）如果是填埋……这个换谁都不乐意吧
当年PX项目，吧里还不是 一群NC反对，现在该项目不还好好的，有些人就是为了反对而反对
我遇到的几个洗地的逻辑:全世界的工厂都发生过爆炸，别的国家都能建在居民区为什么中国就不能;中国的煤气管道也可能发生爆炸，汽车可能撞人，你们不反对煤气管道，不反对汽车为什么要反对PX厂和核废料处理厂;你们现在反对PX厂和核废料处理厂，说明你们以后还要反汽车反电话反科技。。
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴声明：论坛言论仅代表网友个人观点，不代表超级大本营军事网站立场
Powered by Discuz &
超级大本营军事网站
(违法及不良信息举报电话：)
最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum核废料处理：路在何方
已有 15932 次阅读
|个人分类:|系统分类:|关键词:核废料 核废料处理 核能科普
& & & & & & & & & 中国科学技术大学 核科学技术学院 博士生 & & & & & & & & &
德国卡尔斯鲁厄理工学院 核能技术研究所 联合培养博士生E-mail: 2009年，瑞典奥萨马尔在投票中胜出，将于2020年建成世界上第一座永久性核废料存储库2011年11月，德国反核组织成员的抗议阻拦载有核废料的列车提到核废料，几乎所有人都会避之不及，然而瑞典的两座小镇却为建造一座永久性核废料储存库而进行了长达7年的竞争。2009年在瑞典首都斯德哥尔摩举行的投票中，奥萨马尔镇胜出。按照规划，这座永久性核废料储存库将于2020年建成，届时将是世界上第一座永久性核废料存储库。 同样在欧洲，德国人对核废料的态度却截然不同。2011年11月，一辆载有核废料的列车从法国拉阿格核废料处理厂运往德国核废料暂存地戈莱本的途中，遭到了反核组织成员的抗议阻拦，以致于德国警方不得不出动警力全程护行，并临时拘捕了1300多人。在美国，核废料处理的难题同样困扰着联邦政府。在内华达州的尤卡山上，有一座由美国联邦政府花费了22年时间建造的永久性核废料，曾被认为是美国核废料的最佳储存地。而奥巴马政府上台后，却反对该计划，并于2010年3月撤销尤卡山存储库的许可申请，尤卡山计划正式终止。现在，美国国内5万吨核废料的去处，依然是个问号。从上面几个事件中，足以看出核废料处理问题的复杂与困难。面对成千上万的吨的核废料，即使是世界上最发达的国家，也没能给出一个圆满的解决方案。中国已然进入了核能快速发展的时期，在不久的将来，核废料处理的问题也将浮现。核废料处理，路在何方?什么是核废料？核废料，是指带有放射性的废料，它不仅产生于核电站中，也产生于核燃料生产加工、医院、同位素生产等领域。和其他工业废料相比，核废料最大的特点就在于带有放射性，其危害来源也正是放射性。根据放射性强度的不同，核废料可分为高放废料和中低放废料。高放废料主要来源于核电站燃烧后的核燃料，一般称为乏燃料。这些乏燃料由于在核电站堆芯中发生了裂变反应，具有很强的放射性。中低放废料则包括所有没有被列为高放废料的核废料，它主要来源于核电站使用过的工作服、手套、废弃退役的仪器设备，核燃料生产加工产生的废料和医院废弃的放射医疗设备等。表1 核废料成分类型体积份额放射性份额高放废料~3%~95%中低放废料~97%~5%*数据来源：世界核协会（WorldNuclear Association）核废料中大部分属于中低放废料，约占97%，在这97%的体积中，却只含有约5%的放射性，可以看出这些核废料放射性强度不高，危害较低。对于中低放废料的处理，国际上通行的做法是将其装入特质的容器，运到具有专门辐射防护工程屏障的处理厂，进行地下掩埋或焚烧。一段时间后，这些核废料中的放射性物质就会衰变成对人体无害的物质。这种处理方法经过几十年的发展，已经非常成熟，安全性也很有保障。目前我国已经建成两个中低放废料处理场，其中北龙中低放处置场位于大亚湾附近，另外一个则建在。中低放废料处理厂&高放废料总量很少，只占核废料总量的约3%。有人曾做过比较，如果美国所有的电力都由核电站提供的话，人均产生的核废料只有39.5克，而如果美国所有的电力都由燃煤电厂提供的话，其人均产生的二氧化碳就有10吨，还不包括其他有污染的气体和粉尘颗粒。但是，在这极少量的高放废料中，却包含有约95%的放射性，而且半衰期长达几十万年。因此，如何处理这些高放废料，正是让各国政府和科学家伤透脑筋的事情。令人头疼的高放废料高放废料的危害之大在于其中含有多种对人体危害极大的高放射性元素，包括铀，钚，次锕系元素和裂变产物。表二核燃料成分表类型使用前使用后铀100%（富集度4.20%）93.4%（富集度0.71%）钚0.00%1.27%次锕系元素0.00%0.14%裂变产物0.00%5.15%*数据来源：世界核协会（WorldNuclear Association）&上表列出了典型核电站乏燃料的成分。其中大部分是铀，这些铀是还没有燃烧完的核燃料，可以通过后处理工艺提取出来，再重新放到核电站中使用。目前，这项技术在法国已经实现了工业化，我国也开展相关研究。其中的钚是由于铀原子吸收中子但没有发生裂变反应而产生的，这种元素同样可以通过处理工艺提取出来，做为核燃料使用。钚同时还是制造核武器的重要原料，当年投到日本长崎的“胖子原子弹”就采用了钚做内核材料。在理想假设中，只要有4千克钚原料（甚至更少），搭配复杂的装配设计，就可以制造出一个原子弹。所以，防止这些含有钚元素的高放废料被恐怖分子拿到，也是国际上防止核扩散的重要内容。其中的次锕系元素，名字我们都很陌生，在日常生活中也不会见到，它们也是由核燃料中的铀原子吸收中子后没有发生裂变反应而产生的新元素。这些元素具有非常强的放射性性，而且它们的半衰期长达几万年到几十万年不等，也就是说存放了几十万年之后才能衰减掉一半。剩下的就是裂变产物，包括锶-90，铯-137和碘-131等，这些名词可能很多人在日本福岛核事故的新闻报道中经常见到。这些元素都具有较强的放射性性，直接接触或吸入体内，会对人体器官造成伤害。不过，这些元素需要达到一定的量后，才会对人体造成伤害。日本福岛核事故发生后，科学家正式通过检测这些元素来判断周围环境是否受到污染的。目前，世界上约有十几万吨高放废料，每年以约8000吨的速度增长。世界上高放废料存量最多的是美国，约5万吨，欧洲和亚洲分别是3.5万吨左右。我国目前高放废料存量还比较少，约1500吨，每年大约增加200吨。但是，随着我国核能的快速发展，这个速度是在逐年增加的。解决方案国际原子能机构对于核废料的处理和处置要求很严，尤其是高放核废料。安全和永久地处理核废料是两个必需的条件。高放废料的处理一般要经过两个阶段，分别是暂存阶段和长期处理阶段。从核电站中取出的乏燃料，放射性非常强，温度也非常高，无法立即进行处理。目前通行的做法是，在核电站里建造一座乏燃料水池，将刚刚取出的乏燃料通过机械设备运输到乏燃料水池中进行冷却。水是一种很好的冷却剂，同时又是一种很好的辐射屏蔽材料，将乏燃料放入水池中可以很安全。大约经过5年时间的水中存储，这些乏燃料的热量和放射性都降低到了可以操作的水平。这时候，就需要将这些乏燃料通过特质容器进行分装，进入长期处理的阶段。核电站里的乏燃料水池&核电站卸出的乏燃料组件&封装后核废料对于乏燃料的处理，目前有两种不同的技术路线，它们分别是“直接处置（Direct disposal）”和“再处理（Reprocessing）”。“直接处置”法是指将从核电站乏燃料水池中取出的核废料，直接进行封装固化，进行然后深地填埋。这种方法操作简单，而且可以防止核扩散。美国政府一直采取这种“直接处置”的措施来处理核废料。“再处理”法是指将乏燃料进行后处理，把其中可以回收利用的元素如铀、钚等提取出来，进行再利用，剩下的次錒系元素和裂变产物，再固化封装，进行最终处理。“再处理”法可以回收可利用的资源，提高核燃料的利用率。目前，法国、俄罗斯、日本等核能大国，都采用“再处理”法进行处理本国的核废料。不过，“再处理”方法也存在比较高的核扩散风险，这也正是美国政府一直不采用此方法的主要原因。无论是采用“直接处置”还是“再处理”，都需要一个高放废料的最终处理方案。为了寻找安全处理高放废料的方法，人类从上个世纪50年代起就开始了相关研究。有人曾提出用火箭把高放废料送到太空中，或者把放置在南极或的冰盖上，由高放废料本身产生热量融化冰层，使废料桶最后沉到冰层底部等，但这些方法不是费用太高，就是在技术上无法实现，最重要的是它们都无法确保绝对安全，而这恰恰是高放废料处理的基本要求。经过多年的试验与研究，目前世界上公认的最安全可行的方法就是方法，即将高放废料保存在地下深处的特殊仓库中永久保存。中国的雄伟计划对于核废料的处理，中国政府和科学家从来没有怠慢。中国从1986年开始研究探索核废物地质处置。2003年，全国人民代表大会通过了《》，为核废料的处理奠定了法律基础，并明确规定高放废物需要集中处置。2006年，科技部等部门共同制定了《高放废物地质处置研究开发规划指南》，制定了一个三阶段的策略：到2020年选择处置库的场址，建成地下实验室；从2020年到2040年依托地下实验室，开展现场实验；2040年开始建造处置库，到2050年建成处置库。届时可以接收核废物，开始正式运行。2010年，中国核工业集团和法国阿海珐集团签署协议，计划在中国西北地区建设一座年处理规模达到800吨的乏燃料后处理基地，工程造价预计达到2000亿人民币。2011年，中国科学院启动了“创新2020”战略性先导科技专项“先进核裂变能—ADS嬗变系统”，计划投入数十亿人民币开展核废料嬗变处理的研究。核废料嬗变处理是指将原本准备进行深地填埋的高放核废料，放到一种先进的核能系统（ADS：加速器驱动次临界系统）中，采用高能中子轰击高放核素，进行嬗变处理。这种嬗变处理可以将高放废物的半衰期从几十万年减少至几百年。也就说原本需要存放几十万年的高放废料，经过嬗变处理后，只需存放几百年就可以了。如果能够按计划实施，届时中国将是世界上第一个建成此类装置的国家，核废料处理技术也将处于世界领先行列。（陈钊）注：本文为《百科知识》杂志约稿文章
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自陈钊科学网博客。链接地址：
上一篇：下一篇：
当前推荐数：21
评论 ( 个评论)
扫一扫，分享此博文
作者的精选博文
作者的其他最新博文
热门博文导读
Powered by
Copyright &　　大陆主要是用煤炭和石油，台湾估计也差不多。台湾用核电和煤电，我就好奇了，台湾的核废料怎么处理啊？一个巴掌大的地方，而且台湾本身也没有能力处理核废料，这核废料埋在哪里呢？如果没有猜错，实际上整个台湾都在核辐射中。
楼主发言：3次 发图：0张 | 更多
　　放蘭嶼呀
　　用闪电，拼经济，就是这么帅！　　
　　兰屿。本来会埋在内地沙漠的，就是内地核电站自己在埋的地方。结果被一个白痴立法委员大嘴巴搞黄了。应该有委托其他国家处理，印象中有看过新闻，但不确定。等其他人来补充了。
　　放兰屿，已经远远超过设计容量了，很多桶子锈迹斑斑都快锈穿了　　
　　台湾民主就能发电
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)