不论CPU怎么分，目前流行依旧是AMD与英特尔这二大阵营，至于谁强谁弱，现在好像也没必要做讨论。感觉AMD的用户一直在期待，英特尔的用户一直在等待。反正不论是期待还是等待，这几年CPU市场，都没什么太大的变化，很像一潭死水，没什么波澜。今天不讨论这两家之间的恩恩怨怨或者是是非非，只看看SSD在这二个平台上，到底有什么不同。是否真像网上所说的那样，英特尔对SSD的支持较好，AMD对SSD的支持较差呢？　　　　参与测试的SSD为宇瞻的一款产品，属于雷鸟系列，性能还算可以。　　?　　　　产品型号是AST680S Thunderbird SSD，容量为240GB，这个容量应当属于目前的主流容量了。　　?　　产品正面印有雷鸟系列的产品LOGO，可惜是印在贴纸上的，如果直接印在金属壳上，会不会显得更高档一些呢？　　?　　产品的背面是P/N码，认证标识之类的信息。接口肯定是目前最流行的SATA3.0接口了。　　　　下面将AST680S Thunderbird SSD作为从盘，来做一下AMD与英特尔平台上的性能对比测试。　　?　　一：英特尔平台　　　　用来测试的主板为微星的Z97，芯片组为Intel Z97。　　?　　　　用来测试的平台信息，算是目前比较流行的平台了。（因能力有限，此次的对比测试，AMD平台的整机性能，要明显弱于英特尔平台的。而且英特尔平台的CPU，主板价格也远超AMD平台的。）　　?　　　　在win7系统下，使用英特尔的AHCI驱动，软件总得分为937，其中读取速度达到了524.33MB/s，写入速度达到了491.40MB/s。不得不说这个读写性能还是不错的。其中的4K得分也不错。只是4K-64Thrd项的写入分数较低，从而拉低了总分，不然总分能轻松过千。　　?　　　　产品整体得分为3041.64，性能中规中矩吧。　　?　　在非压缩模式下，CrystalDiskMark软件的读写分数与AS SSD Benchmark软件的读写分数还是很接近的。其中读取速度达到了547.3MB/s，写入速度达到了501.4MB/s。　　?　　在TxBENCH软件测试中，这款SSD的得分比较高，其中读取速度达到了560.077MB/s，写入速度达到了538.571MB/s。　　二：AMD平台（1）　　　　这个其实之前已经说过了，因为能力有限（说白了就是没钱），所以我已经很久都没有更新过手里的AMD平台了。用A75平台，870平台与英特尔的Z97平台做对比，本身就对AMD平台不公平。按理来说，现在至少应当使用AMD 990FX，970或者AMD A88X这类芯片组的平台，才算是相对公平，但是实在找不到，更买不起。所以只能这样大体的做一下对比了。（太过纠结平台者勿看）　　　　第一个AMD平台，用来测试的主板为华擎A75 极限玩家6，芯片组为AMD A75。?　　　　测试平台信息如上图所示，其中所用的CPU，主板都是比较老的了。　　?　　在win7系统下，使用AMD的AHCI驱动，软件总得分为729，其中读取速度为467.60MB/s，写入速度为428.05MB/s。可以明显的看，性能要比英特尔平台弱不少。　　?　　产品整体得分为2654.33，性能依旧落后于英特尔平台。　　?　　　　CrystalDiskMark软件测试中，SSD的读取速度为481.7MB/s，写入速度为425.9MB/s。　　?　　在TxBENCH软件测试中，这款SSD的读取速度为569.275MB/s，写入速度为514.084MB/s。这次的读写速度终于与英特尔平台相似了。不过4K方面的读写速度，还是不如英特尔平台。　　?　　三：AMD平台（2）　　　　下面再次更换平台，这次使用的是微星A70A-G54主板，芯片组为AMD 870北桥+SB850南桥芯片。?其中SB850南桥芯片组中AMD首次加入了对sata3.0接口的支持，也就是说是SB850南桥芯片组，是AMD第一款支持原生sata3.0接口的芯片组。　　?　　　　测试平台信息如上图所示，这个平台其实要比之前的AMD平台还要弱一些。　　?　　在win7系统下，使用AMD的AHCI驱动，软件总得分为704，其中读取速度为515.74MB/s，写入速度为431.57MB/s。得分不出所料，依旧比英特尔平台弱不少。但却要比A75平台要强一些，尤其是持续读写，4K性能，只是4K-64Thrd项得分不是太高，从而拉低了总分。其实这也好理解，因为AMD 870北桥+SB850南桥芯片组毕竟要比AMD A75芯片组还要旧一些。　　?　　SSD的整体性能得分为2870.80，从得分来看，其实已经不弱于英特尔平台了。而且得分也要比AMD A75平台的得分要高。　　在CrystalDiskMark软件测试中，SSD的读取速度为528.6MB/s，写入速度为452.6MB/s。得分多数要比在A75平台上要出色一些。只是4KQD32项的得分，不如A75平台。　　?　　　　在TxBENCH软件测试中，这款SSD的读取速度为564.222MB/s，写入速度为509.375MB/s。4K方面的读写速度，也比在A75平台上的得分要强一些。与之前一样，在4KQD32项的测试中，得分也是不如A75平台。　　总结：从测试的结果来看，比较新的Z97主板，再加上比较强的4770k处理器，使SSD在英特尔上面的表现，的确要比我手里的二套老旧的AMD平台要强一些。但仔细看看，其实也强不到那里去。英特尔平台比AMD平台主要强在了4K与4K-64Thrd这二项上。但它的持续读写分数，并不比AMD平台强多少。如果除去4770k处理器性能优势，那英特尔平台与AMD平台，它们之间SSD的性能差距差不大。下面再说说AMD平台，本来按我的猜测，越新的平台，对SSD的支持也就越好，性能得分也就越高。但实际上，并不是这种结果。比870平台要新的A75平台，SSD在它上面的性能表现，并不是太好。也就在4KQD32项，4K-64Thrd项的测试中有一点优势，其它项的测试得分，都远不如比较旧的870平台。由此可见平台越新，SSD的性能越高，这种说法是过于片面的。最后至于AMD与英特尔平台在SSD方面的性能差距到底大不大？我只能说相差不大。可惜手里没有同样价格，同一时期的二套平台，不然测试的结果才会更有说服力。
楼主发言：1次 发图： | 更多
　　确实不必纠结了，4K差一些可能是因为主频。开核跟4770k肯定比不了。
　　主要是CPU比不上，主板也比不上。但AMD平台却更加便宜。
　　AMD平台也可以用SSD。
　　SSD也不要太过追求高分。买SSD还是要看是否有人性化的售后
　　现在用了这么多硬件，感觉蓝宝，东芝的售后是最差的。
　　纠结的还大有人在。
　　但的确还是有差距的。
　　现在AMD已经明显不行了。在处理器方面。
　　英特尔的更新换代频率越来越快了。
　　做的还是不错的啊
　　就是有点地方还是看不懂啊
　　不过看出来ssd的使用不在于主板了
　　和接口的关系不小啊
　　楼主好的模特不错啊
　　这是从哪里找来的啊
　　我也想要一个啊
　　就是一直找不到哪里有啊
　　@answertoo 楼主的apu用的怎么样啊
　　如果好用的话 我也想入手一个啊
　　我的平台也该升级了啊
　　好久没给我的平台升级啦
　　@answertoo 楼主准备用什么样的电源啊
　　这个显卡还需要单独供电啊
　　400w的电源够用不？
　　简配行不？换个显卡用400的电源
　　@answertoo 楼主很能折腾啊
　　用两个主板分别测试的结果差不多啊
　　不过结果还是差不多的啊
　　看来还是接口比较重要啊
　　这个主板什么的还是不错的
　　我也比较喜欢这个ssd 啊
　　而且这个ssd比入门级的价格也贵不了多少
　　性能确是提升了不少的啊
　　我在sata2.0上，装上SSD，也都能明显感受到系统性能的提升。
　　芯片组的影响也要算进去。
　　U只是其中一方面
　　入门级的买的人多。
　　如果较真的话，还是有差别的。
　　现在办公用英特尔的低端产品，游戏用英特尔的高端产品。至于AMD，好像用的人是越来越少了。
　　1、SSD跑分高低跟CPU关系很大　　2、SSD日常性能主要体现在小文件读写上，而非持续读写
　　目前来说固态硬盘的发展也是十分有前景的，特别是近两年固态硬盘发展势头正猛，以其优秀的性能：1.无噪音 2.耐振动不怕摇 3.速度更快 4.更省电 5.更轻 6.发热小正成为新一代硬盘的宠儿，特别是用固态硬盘作为系统盘优势更加明显，开机速度快，系统性能大幅提升，玩游戏方面更是速度全面提升，而且目前固态硬盘的价格也已经趋于大众可接受的范围，所以普及也是指日可待的事情了，我们公司就是生产固态硬盘的，给我用的电脑装了我们自己的固态硬盘，结果速度超快，开机十几秒搞定，运行一些软件什么的也完全不卡，用起来很流畅， 这让我十分兴奋，因为我工作职位的关系，经常要使用PS,AI，CDR这些软件，所以电脑配置也一定要跟得上，真的是太棒了，所以想推荐给大家哦，大家可以搜索“优客莱”微信公众号，了解更多我们公司的优质产品，希望能给有需要的人提供到帮助哦！
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)迅驰是INTEL平台才有的吗？AMD的平台和他的有什么差距呀？
如题，迅驰是INTEL平台才有的吗？AMD的平台和他的有什么差距呀？
迅驰是intel的移动计算技术 迅驰最新技术是迅驰三代Napa平台日在中国发布 Napa是Intel第三代移动技术平台的名称，它由Intel945系列芯片组、YonahPentiumM处理器、Intel3945ABG无线网卡模块组成的整合平台，相对于第二代迅驰Sonoma平台最大的技术提升有，系统总线速率提升到667MHz，Yonah处理器推出单、双核技术并且采用65nm制程，IntelPro/Wireless3945ABG无线模块则开始兼容802.11a/b/g三种网络环境。其中，YonahPentiumM处理器开始引入双核技术，是这次Napa的一项重点技术。 英特尔执行副总裁兼移动事业部总经理马宏升表示，第三代迅驰平台是首个用于笔记本的双内核处理器平台， 英特尔方面介绍称，新平台的核心组件是采用英特尔的65纳米制程技术制造的双核处理器，而基于双内核技术的酷睿双内核处理器改写了计算规则，可以提供突破性的性能以及超低的能耗。
第一代迅驰和第二代迅驰对比 发布日期――――迅驰I()――――迅驰II() 处理器―――――――Banias――――――――――Dothan 工作频率―――――900MHz至1.7GHz――――1.7GHz至2.13GHz以上 二级缓存―――――――1MB―――――――――――2MB 前端系统总线――――400MHz――――――――――533MHz 制造工艺――――――0.13微米――――――――0.09微米 芯片组―――――Intel855系列――――――Intel915(Alviso) 支持内存―――――――DDR――――――――――DDR/DDR2 图形接口――――――AGP8X―――――――――PCIExpress 音效芯片――――――AC97―――――――――――Azalia 扩展接口―――――PCMCIA―――――――――ExpressCard
就像奔驰和宝马～～～
下页更精彩：1
本文已影响人查看: 10673|回复: 20
INTEL平台和AMD平台使用时有什么明显区别吗？
玩电脑到现在没玩过intel的机器，最近想换个玩玩，不知道intel相比AMD 用起来是否有区别，比如磁盘性能 稳定性 兼容性 系统速度等~~~ 790gx（sb750）和P35 (ICH9) 那个使用起来舒服点？听说intel磁盘性能强点
我感觉不出来区别
说真的没有区别 游戏应用的话 只能这么说买300的U+500的显卡绝对比买1500的U +集显强上很多 游戏显卡比U重要
稳定性只能选intel的啦。ATI主板的驱动或多或少有些问题。
换到775平台，感觉党可是有话要说的) k) f7 n+ C- I
2 h2 Z$ x5 P: S3 }
AMD平台双击启动程序，点击开始菜单什么的，等等等。。。。都比intel快多了，因为集成内存控制器。# Z# `, M( B&&d6 Y4 P; [
我不是感觉党，别喷我。
换到775平台，感觉党可是有话要说的
AMD平台双击启动程序，点击开始菜单什么的，等等等。。。。都比inte ...
zajara 发表于
10:16 0 W- B9 i& Q7 U8 b
今天有人和我说是I的快~~~~~~
其实说白了，现在的普通配置日常应用足够，所以日常应用的感觉是感觉不出差别的
日常应用，开很多窗口相互之间切换啥的，还是amd的快
因为集成内存控制器
不跑分应该没多大区别
一米阳光 6 ^; s&&e' F' ^+ K% d&&d# |
& & 学习了，标记下 同样也没用过Intel&&以后换之前一定要试试各位好心人说得这点。。。
主攻扫雷，未感觉到区别
应该是没有什么区别的吧
没有任何感觉
磁盘性能有点差别，呵呵
唯一的差别就是相同性能的平台，amd的肯定要便宜
至于稳定性的问题，我觉得很搞笑，就像说cctv5是不是中央台一样
我也想知道，从没用过A平台，正想换换口味。
AMD在打开文件夹之类的操作明显快些
看具体配置吧，I平台如果是用I7肯定爽
同样价格的东西，AMD性价比更好一些，当然有钱买高配的I平台速度肯定很快