前几天和朋友吃饭，想给自己小孩买保险，正好他一个同学知道后就一直缠着他买保险，都几天了，一方面他对保险不了解，也不知道该不该跟他买，让我给出出主意，后来我陪着我朋友见了他同学，当时那个同学把保险的好处说的天花乱坠，搞的我朋友云里雾里，我一直忍着在旁边听着，后来看朋友要快顶不住了，我开口后用了20分钟结果被我说跑了。　　“锦上添花”这四个字是那个做保险的同学说的，我就围绕这4个字来说说什么保险能买什么不能买！居然说保险能给你锦上添花。呵呵，这是对需要洗钱的人说的吧，要真是诚信做保险就不会说这么恶心的话。保险是种消费，是保障并不是投资，绝不会锦上添花，所以你这句话就是在诱骗客户！什么分红的及返还的险种说白了还是用保费的利息在消费，是消费懂吗？还一套就10年20年甚至更久。同等条件的20万保额的保险，买返还寿险和买消费寿险，把多出来差价自己定期存银行然后自动转存，拿笔和纸算算就知道什么结果了（银行6个月定期利率为3，保险既定利率为2.5，分红中高档的就不用看了，不确定的）。。。可现在国内的保险一个劲的给你推返还型分红型的，用意何在，还鼓吹是投资是锦上添花，放大投资效益，狗屁！保险的意义何在，这样的保单越到后面越觉得是鸡肋！ 　　其实保险本身就是一种消费，一种看不见的消费，他确实是个好东西，前提是保障消费型的。但目前国内的保险是真正变质的了，保险公司为了增加保险收入及业务员为了自己的高提成不择手段，偷换概念。各位接触过保险业务员的朋友，有没有发现一个问题，他们喜欢销售返还型和分红型的保险，就是一上来就跟你谈多少年后可以拿多少，还给你看个利益表来吊足你的胃口，把保险最重要的一点保障忽略了。而且很多的你真正需要的险种却需要搭配着卖，主险满多少才能加，而主险基本都是那种交多少年后返的，为什么呢？ 　　国家希望保险公司是高赔付，低利润运营。可现在看看呢，每个险种的真实赔付率没有一家保险公司肯拿出来（敢吗？），一个保险公司的老总年薪有6000万！！有人说保监会会监督的。而保监会是什么机构？是保险公司一起养的机构，你以为他会向着老百姓啊，看看他们2007年共同修订的大病保险的条款就知道了，跟国外及香港的能比吗？为了不让保险公司做的太过分（不然就没有人买保险了，07年前的大病险简直就是扯蛋，连死了都不一定能陪到），就规范下条款，美其曰：大家放心买保险，有保监会控制着呢！其实又是狗屁，合同中都有一句，解释权归本公司，意思就是保险公司遇到敏感词怎么解释都行，大家网上搜下保险公司的“等”，“及”字就知道什么情况了。尤其是重大疾病保险，真要遇上理赔了，只要有点歧义或定义不附合就拒赔，还有个别恶心的公司会利用员工以上门收集理赔资料为由，进行诱导式询问录音，想办法留下证据给你弄个无如实告之的理由从而拒赔。要评理就打官司吧，但还不保证能赢。保险苛刻的条款直接影响了赔付率的下降。 　　纵观目前国内的险种赔付率是低下的保费是高的，正如我们的物价比别国的要高一样，没办法改变的。如果你正当壮年，上有老下有小，是家里的经济支柱，建议就买点意外险吧，或是定期20-30年单独买的消费型寿险，价格便宜也就几百一年，真要不幸了还有笔钱留给家人，算是一份责任吧。要是有5岁内的小孩，在买了居民保险后建议补充个能单独买的商业医疗保险，补贴型和报销型都可以，看经济情况而定，价格也不贵几百搞定。孩子太小抵抗力差，住院什么的动不动就几千，居民医保报销比例不高的。5岁后小孩有幼儿圆学平险了也就够了。其他的什么险还真没什么意义，象什么大病险我可不敢碰，万一真得了那些病，万一中的万一我够理赔了，也是离死不远的了。万一理赔不上，生病的人各种纠结，不病死也得给气死，所以就不给自己添堵了。　　最后说明我不是抗拒保险，如果我们的保险业真正成熟了，我会象保险人员所说的买足7份保单。现在我知道自己需要的是什么，我就只为自己上了意外险，为小孩买了补贴型的医疗险外加一份专保小孩白血病的险（300能保20年的）
楼主发言：3次 发图：0张 | 更多
　　楼主，你说的太对了，保险一定不会是锦上添花，但一定会雪中送炭，前提是保险你买对了吗？要知道买错保险比不买保险还有更悲催啊！还有买保险有分养老、重疾、还有理财投资，先说重疾方面的，我不明白你会为什么会说你不敢碰，这个“不敢碰”含着什么意思呢？是碰了保险就会不吉利会生大病？还是说就算一不小心中奖了也就基本没的治了，所以没有必要买了？请问一下你知道30年前什么是大病啊？是天花霍乱肺结咳，一得即死，再说90年代，没有什么基因破译的，也很少有器官移植，那么现在都有了，原来脑梗和心梗都要做重创手术的，因为要开颅开胸嘛，而现在都成了微创手术了，你要是问一个资历深点的医生相不相信将来艾滋病都能治，他一定会说相信的，谁都知道现在医学这么发达，还有什么是不可能的呢？买保险买的是20年或者60岁以后，买的是未来而不是今天，未来这些重疾都能治的，但是有一点，我们必须要有钱！再说养老险吧，我们不一定会生病，但一定会老吧，老了以后我们又不一定会赚钱，但不可疑问的是我们一定会花钱，你不买养老险也会存银行，如果你说不准备存钱养老难道指望你下一代养你吗？我不知道你的下一代是不是一定很有出息很会赚钱，因为这个谁也不知道，但是我相信他们下一代一定比我们这一代更难混，到时别反过来啃老就好了！别给他们压力了！自己的问题自己先做好准备总不会错吧！再说一下存银行吧，你说的银行利率是3，拜托，现在货物膨胀这么厉害，你的钱不断缩水，套句中国人民银行的行长的一句话，靠存银行和买国劵的话，不好意思，恐怕你工作到70岁都不够养老！放在保险公司不敢保证你可以赚很多，但是起码可以保证你今天吃10块钱的一个盒饭，将来几十年后哪怕这个盒饭涨到300块你同样可以吃的起！保险公司的作用就是可以帮助你的钱抵制通货膨胀，保险公司给你的2.5，是说给你的红利如果你不拿的情况下再加2.5给你继续参加下一年的红利复利滚存，保险公司给你的是复利，复利复利复利的概念你上网搜一下就知道了！至于理财投资的，算了，我就不往下说了！忘了自我介绍了，我在中国太平人寿工作的，我姓丘，如果你有任何保险问题的欢迎电话咨询我：
　　跟楼主的想法一样。　　自己和老公小孩都买了社保，小孩有幼儿园买的意外险20块钱一学期，觉得够了。那种投资型的保险，我觉得还不如自己每月拿出几百块钱做投资基金或股票，起码钱还在自己手上随时可以取出来。　　至于大病，如果真得了，就自我了断了吧，早投胎早转世，阿弥陀佛！
　　说得对，保险的意义在于保障，而不是投资或者理财。
　　反正我啥也没买。有真懂的来说说该买什么？　　
　　阿弥陀佛
　　@眼里的一粒沙2012 1楼 　　楼主，你说的太对了，保险一定不会是锦上添花，但一定会雪中送炭，前提是保险你买对了吗？要知道买错保险比不买保险还有更悲催啊！还有买保险有分养老、重疾、还有理财投资，先说重疾方面的，我不明白你会为什么会说你不敢碰，这个“不敢碰”含着什么意思呢？是碰了保险就会不吉利会生大病？还是说就算一不小心中奖了也就基本没的治了，所以没有必要买了？请问一下你知道30年前什么是大病啊？是天花霍乱肺结咳，一得即死......　　-----------------------------　　这位仁兄一看就是典型被保险洗过脑的，保险的本质你看透了吗？就你回复的几点我一个个来说，1，重大疾病险，你一直强调的是能不能医，而我想表达的是能不能赔！！！首先我要是怕不吉利，那我就不会去买意外险。其次，如果不幸得了，哪怕只有一年的寿命我都愿意花钱去治疗，但要真买了后谁能保证我一定能理赔到，那才是各种纠结！！！再次也就是为什么我说你被洗脑的原因之一了，谁跟你买保险也是被忽悠的份，你有认真看过大病险的条款了吗？保险是要按条款来理赔的，不符合条款那是理赔不到的。正如你说的医学在进步，以前不能治的现在能治了，但大病条款里都注明治疗方式和要求，保险医学和临床医学又有很大区别，只要定义一有偏差理赔就非常困难，往往要打官司。而现在的医疗手段和未来的医疗手段随着医学的进步肯定会有不同，难道我为了要得到理赔非要用过时的方法去治疗吗？就比如引用你说的，原来都是要开胸的，现在都只要微创手术了，这是很对的。那哪家条款里是写微创手术是可以理赔的？？？那个心脏搭桥手术保险条款里规定都是要开胸手术的吧！不开胸治疗能赔到吗？那不就是用老的方法用于现在的治疗？何况我要是现在买这保险，20年后不幸得了，还是要开胸才行，可能到时连什么微创都不需要了，放个小机器人进去就能自己修复了，那我还是要去开胸治疗？？？再说艾滋病，我也相信能治好，但我们想要讨论的是能不能理赔不是能不能治好的问题，现在有些大病保险产品是把艾滋病给列入其中了，但具体条款你看懂了吗？估计要买的也就是医院的外科大夫有可能能理赔到。大家都知道艾滋病的途径主要是母体传播，吸毒，性交，血液。而条款里面怎么规定的，大家可以去查一下，母体传播属于先天性的不赔，吸毒不赔，滥交得的更不会赔，血液传播的能赔，但前提是什么？前提是要证明你这是医用输血时造成的，大家想想吧，现在的血液管理有多严格我就不说了，这个概率是多少？就算是医院的责任，医院会给你开这个证明？没这个证明你怎么赔！！！再请问这位仁兄你们公司大病险的赔付率是多少能给出个客观的数据吗？我看你还不够级别拿到那样的数据，就算有也不敢公布！为什么大病险要绑个寿险一起卖能告诉我吗？等你看透上面两个问题的实质性你再考虑是否要推销你的重大疾病保险吧！2，养老保险，你说的这些都是保险公司给你洗脑时说的吧，呵呵！商家的一惯策略，先扩大需求然后推销产品，别忘了保险是一种产品，是消费的产品。天下没有免费的午餐哦，纯粹的养老保险他是种理财产品，即你出钱让他人投资，他人提取佣金，跟基金的性质一样，但两者的区别大家都清楚我就不多说了。而现在跟寿险组合在一起的养老保险那就成了消费型的理财产品了。上面我就谈到，基于国内对保险业的限制，保险一定要买消费型的，拿纸笔用最笨的办法去算算就知道了。除非这个人连最基本的存银行的理财观念都没有，那你就被强制的交点保费去弄个理财的保险吧！国内对保险业的限制，是希望保险稳定持续的增长，所以对保险的投资范围进行了严格的规范和限制，使得保险公司的投资收益基本保持稳定，但收益率并不高的原因。所以想理财的话找别的方法去吧，保险并不合适。3，存银行，首先指出你三个忽悠人的地方，一，哪任中国人民银行的行长说过那样的话，请用事实说话，用个屁股想想就知道这是忽悠。二，保险能抵御通货膨胀？？？你懂经济吗？你懂保险吗？CPI可是保险的大敌，如果真有能抵御通货膨胀的保险你给大伙推荐下吧，肯定卖到那个保险公司哭死，记得90年代初平安推了款保险，因为精算师缺乏经验，导致设计的产品严重亏损，没多久就停售了。假如按目前CPI每年增速为5，那我们的钱如果投资的合理能把收益率做到6甚至更高，那才能真正抵御CPI带来的资金风险。想把收益率做到6不难但也不是那么简单，但凡有点理财技巧的人应该有这个能力。而现在市售的各种养老保险和理财保险有哪个能做到年收益5的？保险怎么抵御通货膨胀你给我解释下呢！所以我说这是第二个忽悠。三，关于保险复利，那位仁兄一直鼓吹保险的复利，好象只有保险才算复利，我倒很疑惑了，难道银行不是按复利给你计算的？你半年一存，一年一转，银行不把你原来的利息给算进去？不要偷换概念好不好，所以这是第三个忽悠。还是那句话大家用纸笔算算就知道了。　　保险和存银行只能是抵消部分通货膨胀，所以大家才说存银行也在亏钱。这其实很正常，金融这玩意就是给有意识的人玩的，有空多学点理财知识，比什么都强。顺便说一下，保险业肯定要发展，这是块大蛋糕，记得刚加入WTO时，外资能否进入中国的保险业那是探讨好久的焦点问题之一。就因为他的实质是好的，所以国家给了他一个合法的外衣，好东西肯定会受人欢迎。只不过国内现在的保险“被变味了”，有保险政策原因有“专业人员”的忽悠原因，使保险不再是传统的保险了，被一些智商很高的人及很多没脑子的人给忽悠出来了。什么时候蚕变了保险的春天也就不远了。最后，投资需谨慎啊！！！！！！
　　@zyqgxl81 7楼 　　这位仁兄一看就是典型被保险洗过脑的，保险的本质你看透了吗？就你回复的几点我一个个来说，1，重大疾病险，你一直强调的是能不能医，而我想表达的是能不能赔！！！首先我要是怕不吉利，那我就不会去买意外险。其次，如果不幸得了，哪怕只有一年的寿命我都愿意花钱去治疗，但要真买了后谁能保证我一定能理赔到，那才是各种纠结！！！再次也就是为什么我说你被洗脑的原因之一了，谁跟你买保险也是被忽悠的份，你有认真看......　　-----------------------------　　我老公和小孩可以享受公费医疗，正考虑要不要帮老公和小孩买重大疾病保险呢，楼主的分析让我很受益，现在明确了思路，就给老公买定期寿险了。
　　羡慕楼上的有公费医疗哦，那就更不用纠结买不买重疾险了啊
　　保险基本就是诈骗
　　@眼里的一粒沙2012
1楼　　楼主，你说的太对了，保险一定不会是锦上添花，但一定会雪中送炭，前提是保险你买对了吗？要知道买错保险比不买保险还有更悲催啊！还有买保险有分养老、重疾、还有理财投资，先说重疾方面的，我不明白你会为什么会说你不敢碰，这个“不敢碰”含着什么意思呢？是碰了保险就会不吉利会生大病？还是说就算一不小心中奖了也就基本没的治了，所以没有必要买了？请问一下你知道30年前什么是大病啊？是天花霍乱肺结咳，一得即死......　　-----------------------------　　@zyqgxl81 6楼
16:35:07　　这位仁兄一看就是典型被保险洗过脑的，保险的本质你看透了吗？就你回复的几点我一个个来说，1，重大疾病险，你一直强调的是能不能医，而我想表达的是能不能赔！！！首先我要是怕不吉利，那我就不会去买意外险。其次，如果不幸得了，哪怕只有一年的寿命我都愿意花钱去治疗，但要真买了后谁能保证我一定能理赔到，那才是各种纠结！！！再次也就是为什么我说你被洗脑的原因之一了，谁跟你买保险也是被忽悠的份，你有认真看过大......　　-----------------------------　　我很少跟帖的，上次是无意中看到你写的才跟了一下，今天再次上来看到你回的，首先我在这里道歉，我搞错了上次我写到一句话：如果你靠存银行和买国债养老的话，那么你工作到70岁都不够养老，：这句话是原财政部长项怀诚说的，不是人民行长。我在这里纠正！接下来我就对你的几个问题说说吧，第一个你说的能赔不能赔的问题，我作为一名专业的职业代理人在这里说只要你合法投保就一定可以理赔的到，至于你纠结怎么治才能赔的这些问题，你知不知道大病险有提前给付这一个条款的？什么叫提前给付？意思是如果你不幸得了大病，只要医生给的出的诊断说诊断你这个病，你只要拿着诊断书和你的身份证还有合同就3个工作日就可以理赔下来，至于你要怎么治的这个问题你应该要和你的主治医生沟通，你甚至可以选择不治疗，拿着理赔金去环游世界度过你剩余的日子！你说赔付率，我先请你到医院那些重病房先问一下有几个人买过大病险的，我想肯定有90%的人都没有买过大病险，你说买的人少，赔的概率还会多吗？剩下买过10%的人我也不敢保证他们全都理赔到了，那你试想想保险拒理赔的原因是什么？就拿你如实告知这个理由来说吧，你说有公司业务员拿着录音笔让你来个不如实告知的陷阱，一听就知道操作违规，投保单必须要客户亲自填写，对如实告知这些所涉及的问题是要业务员和客户一起读出来让客户自己去填是或否。还有一些客户可以隐瞒带病投保的，你说在生病了的情况你去买保险，保险公司能给你赔吗？所以说你要听到狗咬人是很正常的事，一定不会登新闻的吧，但是人咬狗正常吗？那隔天新闻漫天飞，因为这是不正常的嘛，保险公司理赔了是正常的事，赔再多都不会上新闻，拒理赔就有人说保险是骗人的，隔天这个媒体那个媒体的报导，大家都只相信保险公司是骗人的，从来不去想不能赔的原因在哪？你要合法投保，能不赔吗？不能理赔大部分都是一些只想着业绩的业务员违规操作所导致的。这不是保险公司的错啊，是代理人本身的问题。还有我说相信艾滋病将来能治的，是想说医学进步的很快的，很多绝症将来都有的治的，我也没有说艾滋病都保啊，再说关于艾滋病保险公司明确只给那些规定的职业的人保的，合同上会写的清清楚楚的！　　还有一个就是你说天下没有免费的午餐，这句话我认同，但是你说保险是消费型的，请问你是怎么依据这保险是属于消费型的啊？哦，我知道了，你说你买的意外险和定期重疾险是吧，这两个是消费掉的，很多人知道的。价格便宜嘛。但是长期的和养老的并不是你说的那样消费掉的。保险作为一个特殊的产品，打个比方，你买了个养老年金险，每两年给你一笔固定的钱，另外在给你分红，等你到了一定的时间再把你的本金连同给你一笔祝寿金，这是合同明明白白就有的，这个也叫消费性的产品吗？还有关于你说保险能不能抵御通货膨胀？固定给你的年金不算，还有分红，分红具体怎么分配你知道吗？分红虽然是不确定的，但是我想问你如果国家允许你投资高速公路的设施还有我们用的水电还有比较重大的基础性的设施你觉得你会赚吗？还有关于复利问题，银行给你的只是一个利息，银行今年就算赚了几个亿跟你个人有关吗，一毛钱关系都没有，你只是储户，保险公司除了每次给你年金，要今年赚了几个亿这个跟你就有关了，因为你算是股东，他要给你分红啊。保监会规定盈利的70%都是分给客户的！至于利息怎么算都一样的，保险公司给客户的利息是跟着银行的利率走的，至于2.5的意思是说如果哪天银行存款没有利息了，保险公司一样给你不得低于2.5利率！你说靠保险理财不如做点别的，我承认用别的投资渠道去理财，赚的一定比保险公司来的快来得多，关键有一点，高利益一定存在着搞风险，你说买点基金比较安全吧，但是基金种类繁多，随风险收益不同分为货币型、偏债型、平衡型、偏股型、ETF、LOF等.银行里的理财基金也不是保本的啊，还得有起点，5万起十万起点的。不适合普通老百姓吧。别忽略了合同还有一行这样的字眼，亏损买家自负！再说别的基金，耶鲁大学基金会首席投资官的研究，过去20年，只有4%的基金扣除税收和费用之后能够跑赢大市的！对投资基金的基民实在是一份昂贵的午餐啊。在金融海啸中，无论你的账面损失的有多少，基金公司都不会因为这个而对你产生愧疚少收你一分钱的管理费的!股票之类的就不说了，我相信这个大家都知道！还有啊，你告诉我哪家保险公司的老总年收入有6000万的？你告诉我，我投奔他去！　　麻烦你下次要写帖子的时候你能不能多做深入研究透彻后在写啊，不然你会害了很多家庭啊，我为什么这样说，比如有个人想买保险，想给一家人都买尤其是家里的顶梁柱，但看了你的帖子以后肯定不买了，因为不是专业的人都会以为你是专家，人嘛，就是很玄的，万一他几个月后倒霉尤其顶梁柱出事，毕竟现在这样的社会环境得大病的概率是很高的，有数据的，高达72%到80%。有房的还可以卖房治病，没房的怎么办，毕竟社会上很多人是因病去世的，最后钱没了人也没了。你叫他剩下的家人如何生活啊，何况买了房他的家人住哪啊？包括我，如果我不是学这个专业的，我肯定也听你的建议不买保险或者买定期的！　　你说买定期，按我说不用定期的，干脆建议大家在得病的前3个月买就好啦。因为等待期是90天嘛，过了等待期就理赔啦。省钱！定期是消费型的，买一次就理赔多划算啊。那我们要回到两个问题点，第一个，我们谁也不知道风险到底会不会发生？第二个风险什么时候会发生？你说定期个20年30年的，那20年30年以后呢？先不说你保费随着你年龄的增长而增加。说你的身体到时保险公司给不给你保又是另一回事了，要你体检，有个什么三高问题保险公司都拒保！毕竟人的一生发生风险的年龄段是45到65之间比较高啊！当然，现在的社会环境，吃的、喝的、连呼吸的空气都有问题，导致大病的发生概率也越来来越年轻化，28岁以上30多岁得病的都很多。　　你问我懂不懂保险？认不认识保险的本质？我问你懂不懂才对啊！搞得跟专家似的！结果后面你都在无知的诋毁保险，别误会，此无知非彼无知啊，我所说的无知意思是你不了解保险的意思！
　　@薇薇安考勤门禁 2楼
13:01:02　　跟楼主的想法一样。　　自己和老公小孩都买了社保，小孩有幼儿园买的意外险20块钱一学期，觉得够了。那种投资型的保险，我觉得还不如自己每月拿出几百块钱做投资基金或股票，起码钱还在自己手上随时可以取出来。　　至于大病，如果真得了，就自我了断了吧，早投胎早转世，阿弥陀佛！　　恩，我相信你的，如果真得大病你会自行了断，你一定是我见过最有责任感的人，也是一个很豁达的人，因为你知道多看会多花钱，与其多花钱不如不看了，宁愿牺牲自己生命也要保全家里的资产，但是请问我们是怎么对待我们的父母的呢？如果他们生病了，他们都很老了，我们是全力给他们治疗还是动员他们出去旅游，给他点钱说：“爸爸，算了，我给点钱，你出去旅游吧！”请问我们可以这样做吗？不可以对不对？我们一定会尽全力尽可能的把他治好，因为我们怕背上这样的罪名“不孝”那我们是这样想的，我们又为什么要让我们的孩子背负这样的罪名呢？　　但是我又觉得你这句话不可信，原因在于你现在是在一个健康又不缺钱的状态下说的，当有风险发生的时候，而你真的不缺钱又不健康的时候你会履行你的诺言自行了断吗？你觉得有几个人会这样做啊？哪些人会这样做？做了以后这一生怎么评价？如果医生说重大疾病是可以治疗的，但是你为了省那笔钱，不花这个钱，或者没有做好风险备用金的准备，而自杀，你让所有人怎么来评价你，你让你身边的亲朋好友还有孩子们的一些朋友怎么来评价你怎么来评论你那些活着的家人呢？你让你家人怎么来开你的这个追悼会呢？
　　诈骗+传销
　　@xdeng1688 9楼
19:05:30　　保险基本就是诈骗　　-----------------------------　　保险是诈骗？请问你被骗过吗？怎么被骗的？经验说来听听好让大家多留个心眼啊？
　　保险保的是买对需求的人，估计买保险的你是没有把自己需要什么表达清楚。小孩的教育险和意外医疗险是很重要的。
　　最近也在考虑保险，自己了解不是很多，看着大家写的，多了解一点
　　楼主送你一句话，你迟早会因为没有保险会遭到报应的，劝人家不买保险，遇到个啥事你能给拿多少钱呢？以为你有几斤几两呢？能代表保险公司说话吗？你懂保险吗？真幼稚，迟早一天你得家破人亡，迟早一天你得后悔，承年人了，要对你说出的话负责任。
　　顶楼主，说到了点子上。之前不太懂，买了好几份返还型的保险，一年花好几万，保额也就几十万，重疾+寿险。后来仔细研究了下，完全达不到低保额高保障的原则，当理财么收益又超低，保额也低，交了几年果断停了，损失了十几万，算及时止损吧。　　现在就保留了定期重疾+寿险，保额比以前高很多，保费便宜，这才是保险的功用所在。　　至于养老保险，我也买了个，现在一个月交1000出头，30年后每个月领1500，我也是呵呵了。不过金额不高，我也懒得退了。　　之所以会不惜损失也退保，是认同一句话：最需要保障的是中年这段时间，30-50岁，上有老下有小，而家庭财富积累又不够，所以还是需要保障一下。但55岁后，家庭财富累积一般也达到了顶峰，具备抗击风险的能力。我个人经历来看，从30到40岁这个阶段，收入，资产的确是大幅快速增加中，在可预见的未来，还会进一步增长，财富在积累中。　　定期保险对于经济条件好的家庭适用，对于经济条件一般的更适用-经济条件有限的家庭更在乎低保费高保额。让他们去买高保费低保额的返还型分红型保险，完全不现实好嘛？而且也不仁义。　　
　　看不下去了，拿艾滋将来可能被治愈举例子说保险的重要性，当别人指出艾滋不赔的时候，又讲‘我没有说过艾滋可以赔啊’。典型卖保险的骗子么。
　　真是看不下去了，什么人都有 ，虽然我也正在考虑保险不是专业的，但是说保险是骗子的也真是无知的 ，在不影响生活的情况下给自己和家人买份保障型的保险感觉很重要，现在社会意外重疾这么多，如果是有钱人买不买保险其实对他们影响不是很大，得了重病也是有钱治疗的，现在的肿瘤癌症很多早期都是能治愈的，或者可以延长10年的寿命，多活一年都是好的，来到世上不就是为了好好或者吗，如果是一个普通家庭得了重疾病根本拿不出那么多钱，至少买个保险不用很高的费用没有影响生活可以防止万一自己不幸还有点保障，或者自己不想治可以留着钱给家里人，再说你说保险不赔付，保险的合同里面条条款款都写的很清楚怎么会不赔付，有些人不符合保险内容肯定是不会赔付的，保险公司又不是慈善机构，双方都是有利益的，看到现实中很多平凡的家里得了重疾没钱治疗在网上轻松筹救助这种太多，倾家荡产一辈子白忙了，越平凡的家庭越需要保障型的保险；。有钱人都不怕的，上亿的资产看病也不怕的，死了也不怕家里人受苦，平凡家里遇到那种不幸对一个家影响很大。如果有些人说重疾死了一了白了这种对生命不珍惜的那就没话说了，家里人面对亲人的失去还会少了一个人的的经济来源。这样就不负责的想法那就没话说了，既然不影响生活花一小部分的钱买一份自己可以交的起的保险为什么不去交呢，如果有钱人那是无所谓的，那一般家家庭的人家为了这么抗拒保险？有病就去死？还是你有钱就是不相信保险会赔付呢，保险公司看了这么久你看有倒闭的吗，国家不容许保险公司倒闭，合同丽里面条条款款的写的很清楚，会不赔付吗，真是无知的人太多了，常识都不懂，。
　　@ty_小顾602
10:31:11　　真是看不下去了，什么人都有 ，虽然我也正在考虑保险不是专业的，但是说保险是骗子的也真是无知的 ，在不影响生活的情况下给自己和家人买份保障型的保险感觉很重要，现在社会意外重疾这么多，如果是有钱人买不买保险其实对他们影响不是很大，得了重病也是有钱治疗的，现在的肿瘤癌症很多早期都是能治愈的，或者可以延长10年的寿命，多活一年都是好的，来到世上不就是为了好好或者吗，如果是一个普通家庭得了重疾病根本拿不出......　　-----------------------------　　那是你没碰到过　　我妈被忽悠买了75年的保险，果断退保，损失1.5万，我日他大爷！　　就是中国人手的福禄寿喜什么鬼！！
　　“保监会是什么机构？是保险公司一起养的机构”.不只是这个行业，整个政府都是关系人养的，特别是开发商。
　　我想继续听你俩的论辩
　　进保险公司呆过一两个月，刚好碰上什么产品升级，主管教我叫一些老客户退掉之前购买的险种，然后重新买升级后的产品，觉得有些坑，就不做了。保险就像现在的手机一样，更新换代很快的，保险公司举办的各种客户活动，什么鬼答谢会都是为了引诱客户掏钱买保险。若是经济条件不好，建议买一些短期的意外险，或者一些便宜点的定期寿险。长期的寿险和分红险会套牢手头的资金，不划算。
　　楼主，你好，争议才能出真理。以上所有的回复，我都看了。虽然我没有你们专业，但是小发表一下我的想法。楼主的思路我是理解的，我也在考虑大病保险投资的意义。保险代理人说的有一定道理。我因为没你们专业，所以我就发表下我的意见，第一，大的角度出发，投资了肯定比不投资要有机会赔付。至于能不能赔付，不太好说。第二，保险公司的分红返利，买这个保险的朋友，我想问你们买保险的初衷是什么？要保病，就以保病为主，要投资拿钱，就以赚钱为主。第三，一般人谁能看懂保险公司合同条款及大病的病的含义？我是真心不懂。第四，我为我家0岁女子投了保险，基本就是寿险+大病＋长期意外+住院津贴+意外医疗+门诊报销+住院补贴。20万主险+20万意外其他都没多少了，这个组合不超过4000元。20年交费。我的这个组合，大家可以看看。第五.中国人越来越老龄化，越来越来人开始认识保险。重视这个事情，从生活的活着，提升品质到精品活着，但是懂保险的人还是不多，是不是可以成立一个保险咨询的业务推广下。不做保险，只做计划。??　　
　　　　香港的重大疾病保险甩内地几条街，还好意思卖！保监会就是保险公司养的，别拿保监会吓唬人！
　　@薇薇安考勤门禁
13:01:00　　跟楼主的想法一样。 　　自己和老公小孩都买了社保，小孩有幼儿园买的意外险20块钱一学期，觉得够了。那种投资型的保险，我觉得还不如自己每月拿出几百块钱做投资基金或股票，起码钱还在自己手上随时可以取出来。 　　至于大病，如果真得了，就自我了断了吧，早投胎早转世，阿弥陀佛！　　—————————————————　　就是嘴贱，我想退保你们的当不给啊，　　
　　一图解千问啊。　　
　　商业保险是骗局，劝人家买保险的骗子全家都死光，真是个好东西你何必那么下贱卑微，低三下四叫别人买，大家都在你保险公司门口排队买了！
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)