索尼蓝牙音箱SRS-XB20与JBL的巅峰对决
便携式蓝牙音箱如今还是一个新兴的市场，在这种情况下，之前更多的便携式蓝牙音箱更多的是侧重于携带方便和续航时间等方面。
然而随着技术的不断精进，如今的蓝牙音箱早已摆脱了“音质一般”的固有印象，市面上出现了越来越多的音质优越、功能丰富的蓝牙便携音箱。
索尼自然不会轻易放过蓝牙音箱这个领域。为此，索尼特意推出了将完美音质与时尚潮流融为一体的SRS系列蓝牙音箱。而另一方面，同样也有不少大厂将目光投向了蓝牙音箱，例如JBL的flip系列。
就在前不久，索尼SRS系列再一次的更新了自家的产品线，打造了新产品XB20。
那么究竟JBL flip系列与索尼SRS-XB系列谁将更胜一筹呢？
赏心悦目的工艺设计 蓝牙音箱不仅是实力派
每当说起便携式蓝牙音箱的产品时，不可避免的就要提到工艺设计方面的问题。
一方面，JBL作为老牌的音箱大厂，一直在音箱行业占据着绝对的话语权。而此次推出的JBL Flip4与索尼的SRS-XB20同样定位于潮流味儿十足的年轻时尚。打算与SRS-XB20来一场狭路相逢。
而这次在索尼推出SRS-XB20蓝牙音箱的时候，在设计外观上加重了对于视觉感、低音效果及轻便耐用等多方面的需求，让整体效果可以在时尚大方的同时，也可以精致小巧起来。
四周采用凹凸纹理的橡胶涂层，在让蓝牙便携音箱彰显时尚气息的同时，还强化了防滑、防碰撞等实用性，真正意义上为用户的便携打下了基础。
索尼SRS-XB20的灯光设计也独具特色。索尼这次特意在蓝牙音箱的四周设计了与单色线灯，随着音乐的播放，灯光也会跟着节奏发生变化，为音乐聆听营造更合适的氛围。
不仅如此，这次的索尼SRS-XB20还在正面采用了开孔格栅的设计方案，使音质相比于其他产品更清晰、更具力量。在播放音乐时，细心的用户还可以通过格栅看到蓝牙音箱通过声压变化而发生的律动，在视觉上极具冲击力。
低频增益效果明显 SRS-XB20打造完美听感
在聊完外观之后，再来谈一谈音质。首先要说明的是，索尼一直以来力推的EXTRA BASS“一键低音”所带来的低频增益绝对不止是卖概念而已。
在当索尼SRS-XB20开启了EXTRA BASS之后，不仅加重了低音效果，同时也提高了SRS-XB20整体的音感，不论是高频还是中频还能够呈现出不错的水准。
而另一方面，因为这次索尼SRS-XB20对于LDAC的支持，让蓝牙音箱也能播放高品质音乐成为了可能，但从听感上就能让用户深感物超所值。
不过，JBL的Flip4也并不逊色。在采用了一对40mm驱动单元搭配两侧的被动振膜单元以达到强化低音效果的同时，还内置了噪音和回音消除技术的麦克风。
通过比较我们可以看出索尼SRS-XB20同JBL flip4面向的人群较为重合，同时售价上也处于类似的情况。但两者无论是在外观、音质还是在功能上，都是一款非常良心的产品。不过如果你对便携式蓝牙音箱情有独钟，同时又是索尼粉丝的话，那么相信SRS-XB20绝对是你的不二之选。
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点一抹音符之美 索尼蓝牙音箱VS JBL对比试玩_网易数码
一抹音符之美 索尼蓝牙音箱VS JBL对比试玩
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
（原标题：一抹音符之美 索尼蓝牙音箱VS JBL对比试玩）
第1页个人数字化娱乐大爆发　　给节奏赋予更多感动的情感，并且将这种情感真实的还原给听众，听众在听到悦耳音乐的同时也能发自内心的与音乐本身产生共鸣，感受音乐中所传达的情感。———编者按
2015年是个人数字化娱乐爆发的一年，在这一年中随着智能设备的疯狂爆发，政府对于移动数字网络的政策支持以及如春笋般增长的在线流媒体音乐资源，聆听音乐已经变成一件触手可及的事情，当你想着某个旋律的时候，只需要在智能设备上轻触旋律就会进入你的心里，让你全身心的沉浸在只属于自己的完音乐空间中。
　　索尼SRS-X33无线便携式扬声器
随着个人数字化娱乐的爆发，作为移动设备扩展的蓝牙便携蓝牙音箱渐渐被更多人关注，小巧的体积和让人印象深刻的音质，让许多人开始重新认识蓝牙便携音箱产品，为求差异化在保留声音品质的同时许多品牌通过自身对于声学和交互方面积累的经验，为用户提供许多独特的功能，而今天我们要说的就是索尼SRS-X33无线便携式扬声器。
　　当季最火热的无线便携式扬声器
自2013年起随着无线便携蓝牙音箱在单元优化和声学结构的进步，让许多人开始重新认识无线便携式扬声器，小巧易于携带的体积、饱满且明亮的高音效、出色的附加值功能都让用户对于无线便携式扬声器充满了期待，索尼无线便携式扬声器SRS-X33(以下简称为X33)也正是在用户的期待中应运而生，忠实的传承索尼的标志性完美工业设计和细致入微的声学技术的同时，为用户带来丰富的色彩组合。
　　NFC、蓝牙、LDAC、长续航
说到无线便携式扬声器就不得不提到哈曼工业旗下的JBL系列产品，其中又以全新设计的Charge 2+尤为让人瞩目，作为JBL Charge系列的第三代产品，注重用户在聆听音乐的同时所需要的功能需求，而正巧笔者同时拥有索尼X33和JBL Charge 2+两款新品，我们就两款产品的工业设计、功能设计以及在声效上做一些有趣的测试。
第2页方正之间 尽显设计语言
索尼X33在整体外观上采用传统的长方体结构，然而在长方体的结构下对细节的刻画可谓精雕细琢，索尼称之为”明晰的轮廓“设计语言，在长方形的菱角处均采用了圆角处理，这样的设计不仅减少了菱角处对于音波反射造成的衍射现象，同时也更具亲和力而不那么具有攻击性，表面辅以触感舒适的橡胶材质，不仅能提高手持的握感也能一定程度的起到防水溅的作用，并且提供红、蓝、白、黑四种颜色，供不同个性的用户挑选。
　　索尼X33综合体积更小巧
　　正方型的侧边更令人有安全感
JBL Charge 2+采用了家族式的设计，圆筒型的设计便于用户手持携带，外则整体以金属网格和橡胶漆包裹整个腔体，纯正的美式设计语言在JBL Charge 2+上展现的淋漓尽致，主打户外音响的Charge 2+在防水密封性以及抗冲击方面做足了功课，在色彩方面则提供了多达8种细分颜色。
　　“明晰的轮廓”—将声学与设计融汇其中
从设计语言方面的考量，这是一次细腻与严谨的索尼工业之美和结实硬朗的美式设计之风的碰撞，长方形和圆筒型都是音响设计方面较为传统且成熟的腔体结构，相较而言索尼X33的整体尺寸由于采用了长方体，能更好地节省一部分空间，而在方正之间透出的是品牌对于设计语言的忠实呈现，和对用户消费行为的透彻认识。
第3页注重实用的快乐
索尼X33提供长达12小时的连续播放时间，基于蓝牙3.0标准提供更为稳定和低功耗的数据传输和更长的续航时间，除此之外配备的近场通讯NFC可以快速的与拥有NFC模块的移动设备进行蓝牙连接，仅需轻轻的碰触就可以完成蓝牙的适配连接操作，这一功能对于拥有NFC设备的手机来说是一大福音。
　　索尼X33搭载NFC近场通讯模块
　　键位布局讲究实用主义
索尼X33采用一体式独立按键，兼顾防水抗污和手感之间的平衡，通过指示灯的方式来展现工作情况，NFC接触面的LOGO也非常明显，便于用户识别进行操作，对于索尼X33的按键布局设计来看，当用户上手熟悉之后就可以简单的进行盲操作，音量”+“上的凸点也能很好的为用户对于全局按键的位置有着较好地辨识度。
　　索尼X33简约易懂的键位布局
接口方面除了提供一个标准Micro USB充电口之外，还提供了一个3.5mm Audio In接口，便于没有蓝牙模块的一些音乐播放器同样可以通过有线的方式连接X33，享受索尼高品质的声音表现。
　　同样搭载Audio In接口，Charge 2+还配有充电接口
JBL Charge 2+采用并排的按键布局，每个按键均采用背光方式展现，与X33功能性一致的音量键、蓝牙配对键以及语音播放键，而JBL Charge 2+并没有配对NFC模块，可能考虑到目前主流的iOS设备并没有加入NFC模块，因此在Charge 2+上并没有加入，然而进度式LED等可以直观的展现音量的大小情况，为用户提供了更丰富的播放信息。
　　Charge 2+可为移动设备充电
JBL Charge 2+同样提供了12小时连续播放时间，除了拥有夸张的连续播放时间之外，JBL Charge 2+还额外的提供了一个USB接口，通过这个USB接口可以为移动设备直接进行充电，也就意味着你多拥有了一个6000mAh的移动电源，可以在充电的同时享受美妙的音乐，如果没有蓝牙模块也没有关系，用户可以通过背面的3.5mm Audio IN接口接入Charge 2+播放音乐。
　　独特的“Sound”模式
两款产品在实用性考量方面都非常丰富，索尼X33提供了附加值的NFC近场通讯模块，便于快速蓝牙配对，而Charge 2+则能为设备提供充电功能，在实用性方面两款产品都很好的分解了用户的使用需求，为用户提供更为便捷的实用功能。
第4页细节铸造完美
无线便携式音箱在单元和结构方面的进步，助推了移动设备无线扩展娱乐的发展，也奠定了无线便携式音箱成为移动设备多媒体扩音方面的首选地位。
　　索尼核心理念的技术革新
索尼X33和JBL Charge 2+都采用两个单元搭配一对被动振膜的方式来实现小体积的腔体营造浑厚的低频和明亮的中高频，区别在于索尼X33采用了两队综合输出功率在20W的数字放大器，Charge 2+则为采用15w的数字放大器，Charge 2+官方并没有提及单元数量，从其结构和功率来判断也应该为2个主动驱动单元，搭配两侧的被动振膜。
索尼X33将一对被动振膜布局在前后金属网格之内，通常采用长后墙摆放法的时候低频部分能通过墙面反射带来更好地三频表现，而Charge 2+将被动振膜布局在两侧，在日常的播放时能带来较好地空间感，也更利于营造音乐环境。
除了结构布局之外，索尼X33还将多想高音质技术加入到X33内，其中包括高音质数字放大器技术“S-Master”、有效修补因为压缩音源带来的高音失真的“DSEE技术”以及自动完成推荐音效设定的“ClearAudio+”。同时索尼X33独家提供了一款可增加音域和立体音效的“Sound”按钮，按照其硬件和技术来看，应该是通过增益“S-Matser”数字放大器提高功率的同时，通过“DSEE技术”来控制增益之后的失真，以实现更为宽广和立体感的音乐聆听环境。索尼研发的LDAC高音质技术同样也应用于X33无线便携式音箱中，结合“ClearAudio+”技术在无线网络环境中能为无线传输提供优化最高达990Kbps带宽方案，这也是索尼本身核心技术研发实力的的最好诠释
JBL Charge 2+内置噪声和回响消除通话扬声器，也就意味着JBL Charge 2+不仅可以作为无线便携式音箱使用，他同时还可以成为一台临时的电话会议系统。同时JBL将音乐社交的形式具象到实体功能中，JBL Charge 2+拥有社交模式按钮，通过该功能可以自由的在3台连接中的设备中自如的切换音源，轮流分享钟爱的音乐。无线音频传输方案采用aptX编码技术，最高可实现352kbps传输带宽。
索尼X33将更多的硬件和技术强化在音质方面，在有限的体积内将X33的声音品质追求至极限;JBL Charge 2+则更注重在音乐分享和附加值例如电话会议等功能上，给消费者提供更具有附加值的多媒体产品。
第5页各有所长
在常规主观听音部分，我们将分别对索尼X33和JBL Charge 2+进行测试，测试环境是在一间无窗12平米的评测室内，测试设备有iPhone 6、Macbook Pro、索尼Xperia Z5等多平台的移动设备，主要听音参考为iPhone 6，测试音源则趋于多样性的流行、古典、爵士、电子等音乐风格。
其实从理论听感上来看区别应该并不大，这主要是因为两款产品均采用了数字放大器，仅仅在于腔体形状和被动振膜的位置的不同，而这样的不同在听感上还是的确略有差别的。
索尼X33的低频并不似Charge 2+那般标准的美式低频，Charge 2+的被动振膜是直接被安置于外部，而X33则将被动振膜放在金属网格内，X33拥有一定的低频量感的同时还略有收缩，并不似Charge 2+那般肆无忌惮的将压缩的空气推出，形成较重的低频量感，X33在绝世音乐中的低音大提琴的表现则非常的出色，特别是拨弦的细节表现让人印象深刻。
中频部分X33在开启“Sound”模式之后，饱满的人声和包围感极强的音乐围绕在你的左右，特别是在一些民谣部分的哼唱和弹唱部分，X33的中频明亮而宽广;Charge 2+在中频部分同样也给人一种宽广的音域，而与X33不同的是Charge 2+的音域呈纵向扩散，这也和圆筒型结构形成的纵深扇形扩散有一定的关系，Charge 2+的中频同样也明亮通透，相信中频部分的表现和其回响消除通话扬声器有一定的关联。
高频部分笔者是在全音量的情况下完成的，X33由于在“明晰的轮廓”设计上、以及“DSEE”技术和“ClearAudio +”技术的处理下，带来了一套最优化的音效解决方案，特别是在高频的延伸和控制上都恰到好处;Charge 2+在高频部分虽没有特别出挑的表现，但是纵观Charge 2+三频的控制度和力度而言，也是一款跳不出毛病的无线便携式音箱产品。
　　索尼SRS-X33无线便携式音箱推荐音乐类型：流行、爵士、民谣
　　JBL Charge 2+无线便携式音箱推荐音乐类型：摇滚、电子、Hip-Hop
第6页忠实传达音乐的情感
在如今的无线便携式音箱行业，单元和结构已经并非是阻碍产品研发的瓶颈，更好的交互方式以及实用的附加值才是如今无线便携式音箱的核心竞争力，作为无线便携式音箱最具有代表性的两个品牌，索尼和JBL无论在品牌价值、产品研发、工业设计方面都堪称行业标准和翘楚，作为消费者我们自然希望能有更多这样拥有深厚底蕴的品牌，推出更多成熟和满足我们需求的无线便携式音箱产品。
索尼X33更注重在一些细腻音乐的表现上，这也符合索尼在声音表现方面的哲学，给节奏赋予更多感动的情感，并且将这种情感真实的还原给听众，听众在听到悦耳音乐的同时也能发自内心的与音乐本身产生共鸣，感受音乐中所传达的情感。
JBL Charge 2+作为一款主打泳池派对的无线便携式音箱，更多的将音乐视作一种娱乐的消费行为，让人血脉膨胀的鼓点和开怀大笑后的疯狂，通过小巧的体积和多样性的功能，为用户在快乐之语可以省去许多烦恼，而你也无需担心因为疯狂地派对会让你的Charge 2+再也无法工作，Charge 2+就是被赋予这样的角色而生。
无线便携式音箱行业如今也正呈现细分化格局，在拥有同等制造工艺门槛的前提下，独特的差异化给每一个品牌带来了不同的灵魂和DNA，而消费者需要做的仅仅是选对你喜欢的那一款无线便携式音箱即可。
本文来源：天极网
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈【图片】#产品交流#BOSE、B&O、SONY、JBL蓝牙音箱对比【耳机吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,647,337贴子：
#产品交流#BOSE、B&O、SONY、JBL蓝牙音箱对比收藏
一、索尼 SRS-XB40（参考价1499元）二、JBL Charge3 （参考价1499元）三、Bose SoundLink Mini
II（参考价1798元）四、B&O BeoPlay A1 （参考价1898元）第一印象：1、索尼：彩色闪光灯有点酷炫，重量尚可，类肤质橡胶表面，防水，出街或桌面都不错。2、JBL：xx杯外观不解释，重量比索尼稍重，棉线加橡胶表面，防水，两侧金属喇叭膜用手触碰很爽，适合在游泳池或者海边立起来放水和沙子玩。3、BOSE：外观真的很小巧和简洁，重量真的不可小觑，金属材质表面，不防水，适合放在室内装x。4、B&O：外观像个大馒头（当然不是在说森海啦），比我想象的要大，类似方便面桶面直径，风格属于北欧性冷淡风格，重量符合外观，不防水，适合与家具放在一起。试听歌曲：Keep Our Love Aliveスパークル (movie ver.)Pacific Rim (Crimson Typhoon Remix)Nocturne No. 2 in E Flat Major, Op. 9, No. 2试听顺序：索尼、JBL、BOSE、B&O听感：1、索尼作为一个客观、公正的索粉...（滑稽，索尼大法好！）调音不错，有点像N3AP，饱满的低频，有力的中频，不突兀的高频，典型的索尼风格。总体来讲，除了个头有点大，闪灯有点土嗨之外，凭音质1000元左右拿下还是很值的。2、JBL前几个月买了个JBL GO应急，感觉还行，三频均衡，比手机外放好多了。结果，试听了charge3，完全是180度的转变，低音真太多太多太多了，多到人声几乎听不清楚，难过，还好没买。但是张大妈上有人爆料，599曾经拿下，要什么自行车，那个价位还可以，但是要以目前实体店和狗东的价格来讲，我只能说我幸亏没买。3、BOSE再让那些自来水吹下去，这个音箱怕是要上天。曾经买过Bose C5桌面音箱，bose这个牌子的音箱，我个人认为有一个非常明显的特点，就是我的低音可以潜到水下，高音也可以升上天，但是我就是像一座晃荡不止的桥一样，我就是不破音和破裂，这种隔靴挠痒的方式我接受不了，即使解析好，耳朵不舒服就是在搞事情。对品牌和解析钟情的同学，可以选择。毕竟个头小，有实力，可以到处放着玩。4、B&O说实话，这是我第一次接触B&O的产品，然而我还是被震撼到了。声场、声场、声场，是真滴大！大兄弟，你完全不能想象这是一个单面音箱，却可以穿透整个空间。虽然低频下潜不够深，但是这个音箱放钢琴和歌剧是个不错的选择，清新优雅。好了，各位观众姥爷，先写到这里，希望大家可以找到自己喜欢的蓝牙音箱，这是我的初衷。听感这种玄学的东西很可能有个人主观色彩，大家请轻喷，有问题一起交流。PS.最后说一句，我现在只想把我应急买的JBL GO扔了，跟这些比比，感觉就是听了个响.......
那jbl战鼓是不是和冲3一毛一样啊
Bose和b&o哪个好一点
连电脑打游戏看电影这个价位蓝牙音响哪个好点呢 便携一点
并不觉得bose的解析好，感觉低音太重盖住了很多细节
然而bo play系列只是入门
没有胶囊吗？db
bose低频有点过量了，有时候会覆盖中频，不过整个听感还是比较均衡的，很多蓝牙音箱我听着不是发闷的动次打次就是高频破音试听过很多之后两千元价位我还是选bose，其他的很多声音都有些奇怪，不耐听
耳机,苏宁易购数码热卖,品类全,折扣多,正品保障,极速物流,售后无忧,特色服务!苏宁易购,大牌相机,单反微单,数码摄像,镜头器材,3C配件,品类多全,购物方便!
小鸟占了两排，zipp站了一个都不提？
蓝牙音响还是得看索尼.
看了楼主的贴 我买的bose水桶想换beo了
想问下楼主，和索尼放一起那个小鸟zipp怎么样？价格2000+看TB商店里面说是丹麦品牌，但是知乎上被人扒皮是台湾的假洋垃圾，好纠结2000以内应该买个啥
bose mini 和b&o。 推荐哪一个？
听音乐比较杂，轻音乐，国语流行，经典音乐，国外音乐都听，索尼和bose 怎么选呢，选哪一款
登录百度帐号&&[&& 原创&&]&& 作者：&&|&&责编：于梦琦
外观介绍：&&&&评测剧我们已经看完了，下面我们就来为朋友们系统的介绍下JBL的这款蓝牙音箱，这款蓝牙音箱的在编辑评测的众多蓝牙音箱当中可以说是最让人爱不释手的蓝牙音箱之一。这款蓝牙音箱采用了更加简约的方正造型，小巧的体积和灵动的颜色组成了让人过目不忘的效果，无论是放在口袋当中还在背包中都非常的轻松。蓝牙音箱JBL&GO蓝牙音箱体积设计小巧&&&&而按键是一款蓝牙音箱最重要的部分之一，出色的按键效果可以提升蓝牙音箱整体的使用感受，而JBL&GO蓝牙音箱采用了全橡胶覆盖按键，拥有不错的防水效果，并且这种凸起并带有标示的按键可以更方便的满足用户的操控，段落感也在同等级的蓝牙音箱当中属于上乘，无论是切歌还是音量控制，都可以实现很好的盲操效果。JBL&GO蓝牙音箱按键设计JBL&GO蓝牙音箱接口设计JBL&GO蓝牙音箱挂绳孔&&&&JBL&GO蓝牙音箱在金属网罩上加入了JBL的logo设计，并且拥有多种颜色可选，体现出了这款蓝牙音箱个性时尚的效果。这款音箱在箱体的一侧加入了挂绳孔，方便了用户的携带，可以用挂绳挂在背包上携带更聆听。带有AUB和USB接口，连接多种音源更加轻松，并且满足了用户使用移动电源为其充电的需求，虽然体积小巧，但是功能和使用效果一点都不简单。
提示：支持键盘“← →”键翻页
灵敏度 阻抗
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商千元级，索尼蓝牙音箱为何比JBL更胜一筹？
随着人们对于无线电子产品的青睐，不仅是手机，无线音箱也成为了很多年轻人家里必不可少的设备，现在的无线音箱种类多样，包括蓝牙音箱、插卡音箱和WiFi音箱等，都是近年来非常热门的无线音箱产品。而随着我们的听歌习惯的改变，中高端的千是蓝牙音箱代替了多年的传统桌面音箱，带来了完全不一样的体验。千元级蓝牙音箱大都会有自己非常显著的特点，在设计的差异化方面也会比较重视。当然，作为一款用来听歌的音箱，自然音质为王，实际的听感是最重要的体验。今天带来的是两款音箱中的大热门索尼的RS-XB30重低音无线蓝牙音箱和JBL的Charge3，将实际的对比一下，究竟哪一款更值得买。索尼 RS-XB30的价格是1149元，JBL Charge3的价格是1499，价格上的差距达到了350元，在千元级的产品中，这个差距就比较大了。而且从外观的大致对比来看，索尼 RS-XB30甚至比JBL Charge3还略大一些，拥有更加饱满的音腔。JBL Charge 3的箱体采用环保型ABS塑料材质打造，做工比较严谨，并且防水防尘出色；顶部设计了音量加减和电源开关，整体的操控是比较简洁方便的设计，颜值是不错的。不过JBL Charge 3的的通体有比较密集的网格设计，这对喜欢户外玩的人来说会有些小风险，材质沾染灰尘和泥垢的可能性比较高。索尼SRS-XB30是目前千元级蓝牙音箱中非常有特色的一款产品，它所加入的EXTRA BASS令其整体的低音实力异常强劲，这也是XB30在音质发方面的灵魂所在。当然，索尼SRS-XB30似乎觉得还不够，它将灯光效果、自由摆放似乎非常看重，也将蓝牙音箱的“自由度”提高了一个水准。从设计上来看，JBL Charge 3将两枚低音单元设计在头尾两侧，这注定了其摆放会受到限制，只能采取横卧一种方式，否则将堵掉其中的低音单元。而索尼SRS-XB30就不一样了，它的单元都设计在正面，以至于无论其直立还是横卧摆放都没问题。JBL Charge 3的底座设计在我看来是个不小的败笔，其没有做实的结果是使得两头腾空，而两头恰恰是它的低音单元，当诠释低音时，没有承载的低音单元果然会显得有些缺乏支撑。但凡喜欢玩音箱的人一定知道，很多老手喜欢将音箱用专门的木架子支起来摆放正是为了给音箱提供“支撑”，以提升整体的效果。而索尼SRS-XB30是非常稳健的支撑设计，底部的橡胶支点也可以确保其纹丝不动。两款蓝牙音箱都是防水设计，接口都隐藏在一个防水的橡胶垫内。充电的输入接口是标准的mini-USB接口，通用性确实不错防水盖板很紧，这是JBL Charge 3防水的主要方式，我几乎每一次都需要借助工具才能打开这个盖子，虽说防水到位了，但使用的麻烦程度也有所提高，有些不够人性化。相比JBL Charge 3，索尼SRS-XB30增加了一个复位键，而且其防水盖的双层空间设计似乎更科学，基本不再具备渗水的可能性。SRS-XB30有一个3.5mm标准尺寸的模拟音频输入口、一个Reset复位键、一个专用的充电接口和一个标准尺寸的USB接口。对于不支持蓝牙的音频设备，比如普通的MP3播放器，可通过一根3.5mm对录线连接到SRS-XB30上欣赏音乐。USB接口是对外输出电量，5V电压正好能给手机或其它设备充电，偶尔可以将SRS-XB30当成移动电源来使用，解燃眉之急。当然，音质为王，还是来实际对比一下两款千元级蓝牙音箱的效果吧。听感上的对比，我特意选择了高、中、低频均充分涉猎的歌曲，发现这两款耳机音箱果然在听感上的风格也完全不一样，JBL Charge 3的各频段都有不错的效果，但低音下潜不足，力度不够强劲，而且解析力方面的表现还是不错的。其实JBL Charge 3还是让人感觉比较均衡的，高、中、低各个频段都有一定的表现力，但始终让人觉得没什么亮点。至于灯光设计，JBL Charge 3是比较低调的做派，开始播放歌曲时，始终常亮的只有这一个开关键而已。而索尼SRS-XB30带来的低音力量感简直进入到了一个新的领域，绝大多数音乐在开启了EXTRA BASS后听感至少提升了两个台阶，那种劲道十足弹性丰盈的低频，加上暖暖的中高频，很能抓住听者的耳朵，继而抓住听者的内心。这枚可以自由开关的EXTRA BASS按键，实实在在的体现出了低音上强劲动力，用索尼SRS-XB30听男声的歌曲无疑是非常带感的，特别是带有低沉嗓音风格的就更甚。低频的力度非常明显的的提升了听感，在听歌时，我刻意关闭了EXTRABASS以作对比，果然在开启低频增益之后能够将男歌手的声音烘托得更有味道。当然拿索尼SRS-XB30来听摇滚或者金属这样的猛物，真是够劲到爆炸，这种冲击力有近乎排山倒海般气势，有那种气浪袭来的感觉。听感上的出色还并不足够，索尼SRS-XB30动态灯光效果的加入更是High到了一个新高度，这种光效果并非简单的光污染，而是可以随着播放音乐的节拍和点调自动变换闪烁的LED灯带的设计。特别是播放劲爆歌曲的时候，彩色光带和两枚小闪灯的搭配，简直太燃了。看看实际的跑马灯特效吧，这逼格也真是没谁了。可以想像一下一群朋友在户外，有这样一个“高调”的蓝牙音箱陪伴，是一件多么嗨皮，多么快乐的事情啊。索尼SRS-XB30具备ADD按键可将多个SRS-XB30联机使用，只需要两个SRS-XB30就可以联机可以组成立体声模式，。SRS-XB30支持最多十个同型号设备联机，凭着索尼SRS-XB30的这股猛劲，如果达到10个的数量级，简直堪比演唱会和大型演出的节奏了。Charge 3的频率响应范围65Hz - 20KHz，20W的总输出功率，Charge 3的声音不错，有一定的解析力，并且空气感较好，听女声不错。而索尼SRS-XB30在音质上的表现真心是全方位的，它的声音以及综合素质已经非常逼近很像是从书架式音箱里发出来的声音，高音空旷立体感强，低音厚实强劲震撼人心。EXTRA BASS为低音效果大大加分，为SRS-XB30的听感和能量推波助澜，加上跑马灯光效果和多方位自由的摆位设计，大大的增加了索尼SRS-XB30蓝牙音箱的可玩性和娱乐性，更像是个年轻人用的东西。因此，在目前的测评和对比来看，索尼 SRS-XB30各方面的优势都有些明显，相比JBL的Charge 3的确更值得买。
（来源：www.yidianzixun.com，如对本网转载内容、版权有异议，请联系我们: ）
安卓网官方微信
微信号 Hiapk2013
这里有最无节操的小编和最鲜辣的资讯！
手机扫描二维码访问