尼康配腾龙镜头怎么样的70 200好还是尼康镜头啊28 300好

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-03-11 05:23 标签： 腾龙和尼康镜头哪个好
蜂鸟手机端
焦圈，为摄影而生
切换到宽屏
浏览(8228)│回复(10)
蜂鸟网用户等级和积分规则改版啦！
积分换礼活动已开启，您可以用积分兑换礼品，详情请点击：
尼康70-300与腾龙70-300镜头哪个成像更好
请教各位大侠，尼康70-300与腾龙70-300镜头比较，哪个成像更好。最近想买个这样的镜头配D50相机
引用linjian100发表于1楼的内容
作者: linjian100请教各位大侠，尼康70-300与腾龙70-300镜头比较，哪个成像更好。最近想买个这样的镜头配D50相机
个人觉得差距不大，据说NIKOA的是腾龙代工的。
引用l700630发表于2楼的内容
尼康70-300g还70-300d阿
引用pingyq发表于3楼的内容
赞钱，然后等降价……熬不住出手了！
一周后狂降……然后就是换代-_-!
尼康70-300D.谢谢！
引用linjian100发表于4楼的内容
引用pingyq发表于5楼的内容
赞钱，然后等降价……熬不住出手了！
一周后狂降……然后就是换代-_-!
成像完全一样，都是腾龙带工的，除了那个ED头的镜片用了nikon的自产ED镜片，腾龙用的是自己的LD镜片，其他完全一样，用的都是腾龙的镜片
引用sakala发表于6楼的内容
请教:还有一款 适马35mm 自动镜头AF 70-300/4-5.6 APO DG MACRO,售价：?1490.我正有意用它配350D,不知性能和性价比怎样?
引用老顽童退休生活发表于7楼的内容
退休生活也很精彩！！！
个人爱好：风光摄影 自驾旅游 遥控模型
博客: http://marunjin./
像册：http://marunjin./
我有一只适马35mm 自动镜头AF 70-300/4-5.6 APO DG MACRO，使用还可以200端以内优秀，300端最好用脚架，手架的虚的比较多！我用D70s。
引用雅薇发表于8楼的内容
用鏡頭記錄生活的瞬間
觉得都差不多
引用绝代佳人发表于9楼的内容
我不再盲目追求器材。
作者: 雅薇我有一只适马35mm 自动镜头AF 70-300/4-5.6 APO DG MACRO，使用还可以200端以内优秀，300端最好用脚架，手架的虚的比较多！我用D70s。
引用老顽童退休生活发表于10楼的内容
退休生活也很精彩！！！
个人爱好：风光摄影 自驾旅游 遥控模型
博客: http://marunjin./
像册：http://marunjin./
尼康70-300与腾龙70-300镜头哪个成像更好
焦圈，为摄影而生
您可以发表新主题
您可以回复主题
您可以上传附件
您可以编辑您的帖子
论坛启用HTML代码纠结于尼康和腾龙的70-300镜头，还望各位前辈指点指点_尼康吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：178,481贴子：
纠结于尼康和腾龙的70-300镜头，还望各位前辈指点指点收藏
小弟想买个经济又实惠的全画幅长焦镜头，配D7100用，以后可能会买全画幅相机并在有余钱买更好的长焦镜头前先把这个镜头搭配上用用。目前纠结于到底是买尼康的AF-S VR 70-300MM F/4.5-5.6G IF-ED，还是腾龙的SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD。目前两款镜头价格基本一致，都是3000左右。由于一直在外出差，春节回家期间实体店基本都放假了，只试了一下尼康的镜头，没能见着腾龙的实物。这段时间也一直在网上查这两款镜头的测评和对比，现在对两款镜头的认识大概汇总如下：尼康AF-S VR 70-300MM F/4.5-5.6G IF-ED优势：1. 原厂镜头，对焦准确率高，200mm焦段以下锐度高，色彩更艳丽；2. 外壳材料手感好；3. 口径67mm比腾龙那款大点；缺点：1. 上市时间已经十年了，似乎技术已经较老了，有两片低色散镜片；2. 广角端最大光圈只有F4.5;3. 有部分测评反馈由于镀膜技术较老，因此逆光时炫光和鬼影较为明显。腾龙的SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD优势：1. 多篇测评反映在300mm的长焦端锐度比尼康原厂的好，这也是我非常中意的地方，因为目前手里有个18-140DX的挂机头，因此想主要是想用新镜头的300mm这一个焦段；2. 广角端最大光圈可达 F4；3. 有一片超低色散镜片和一片低色散镜片，且镀膜技术也更新；4. 大多测评表示防抖效果好于尼康原厂；缺点：1. 由于外壳用料不太好，手感不佳，甚至有人反映稍用力捏都能捏变形，而且变焦环阻尼不均匀，容易滑动，对焦环也容易误触而影响对焦，这个就让我非常纠结了；2. 很多人也反映对焦准确率没原厂高，对焦时间也较长，较容易糊片，而长焦端多半会用来拍鸟或其他动物，动物又比较调皮，很难有完全静止让你慢慢对焦；3. 口径62mm，比尼康原厂小。后期再有些论坛上甚至看到有帖子指出尼康在全焦段上锐度高于腾龙，这个就让我更纠结了。喜欢尼康的手感和对焦准确率，但又同时喜欢腾龙更新的超低色散镜片、镀膜和大光圈。无奈两款镜头价格几乎没有差异，目前就是纠结于性能和手感这两点上。望各位前辈多多指点，相互讨论。给我这个初涉摄影大门的新手一些建议。叩谢！
买单反相机就来京东,品类齐全,货到付款,正品保证,服务给力!京东,正品行货,正规票据,全国联保,售后上门,服务到家!
必须原厂70-300 VR
光线够用的时候成像很好 我用了6年
还很新保养很好只不过我换了200-500把那款镜头2000卖了 建议买二手 镜头没必要买新的
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或

我要回帖

更多关于 腾龙和尼康镜头哪个好 的文章

 

随机推荐