ansys进行屈曲分析_ansys吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：51,731贴子：
ansys进行屈曲分析收藏
在进行ansys屈曲分析的时候，为什么点read results的时候没反应 ，求解以后就是这个东西，谢谢大神求解啊，哎，搞了好多次了
阳春三月,两岸五地,ANSYS R18震撼发布,欢迎光临!先进中国智造,热门技术话题!独具研究特色,专注技术服务.汉泰科技,您可信赖的ANSYS合作伙伴.热线:010-.
模型没有设置好
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或关注今日：27 | 主题：146329
微信扫一扫
扫一扫，下载丁香园 App
即送15丁当
【求助】请教各位老师，如果META分析结果在进行敏感性分析后发生了变化，下结论时该如何下？
页码直达：
这个帖子发布于4年零1天前，其中的信息可能已发生改变或有所发展。
如题，如果META分析结果在进行敏感性分析后发生了变化， 就是一开始META分析结果显示两实验组之间的差异无统计学意义，但是在进行敏感性分析剔除某个研究后，结果发生了变化，差异变成了有统计学意义。显然说明之前的META分析结果不稳定，这个我可以在讨论里讨论下（有老师给点讨论思路么？）。但是在论文的结论部分，这一项内容的META分析该怎么下结论呢？按差异有意义下还是按没意义下？恳请各位老师指点。
不知道邀请谁？试试他们
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
收起全部有料回复
丁香园版主
ajiuge 如题，如果META分析结果在进行敏感性分析后发生了变化， 就是一开始META分析结果显示两实验组之间的差异无统计学意义，但是在进行敏感性分析剔除某个研究后，结果发生了变化，差异变成了有统计学意义。显然说明之前的META分析结果不稳定，这个我可以在讨论里讨论下（有老师给点讨论思路么？）。但是在论文的结论部分，这一项内容的META分析该怎么下结论呢？按差异有意义下还是按没意义下？恳请各位老师指点。ajiuge，你好你进行敏感性分析的出发点是对的，验证你结论的稳定性为什么做敏感性分析呢？寻找异质性来源还是检验结果的稳定性？你根据什么做的敏感性分析呢？敏感性分析不是随便做的，要有一定的循证证据基础敏感性分析容易出现假阳性结果，当然我不知道你这阳性结果是不是假的
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
ajiuge 这组META分析异质性&50%，用的随机效应模型分析的，所以我做下敏感性分析，检验下结果的稳定 ...我在Jama上看的文章跟你说的情况很相似，他通篇用的都是随机，11篇研究中，有两篇的样本量较小，且结论和其他9篇的相反，合并的结果异质性78%，但他并没有做敏感性分析，只是在讨论部分说了下，这两个研究可能是异质性的来源。。
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
对纳入研究进行质量评价，如果拟剔除的研究质量高则不建议采用剔除的方法分析。可进行亚组分析来探究可能的异质性来源。
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
丁香园版主
ajiuge 如题，如果META分析结果在进行敏感性分析后发生了变化， 就是一开始META分析结果显示两实验组之间的差异无统计学意义，但是在进行敏感性分析剔除某个研究后，结果发生了变化，差异变成了有统计学意义。显然说明之前的META分析结果不稳定，这个我可以在讨论里讨论下（有老师给点讨论思路么？）。但是在论文的结论部分，这一项内容的META分析该怎么下结论呢？按差异有意义下还是按没意义下？恳请各位老师指点。ajiuge，你好你进行敏感性分析的出发点是对的，验证你结论的稳定性为什么做敏感性分析呢？寻找异质性来源还是检验结果的稳定性？你根据什么做的敏感性分析呢？敏感性分析不是随便做的，要有一定的循证证据基础敏感性分析容易出现假阳性结果，当然我不知道你这阳性结果是不是假的
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
ajiuge，你好你进行敏感性分析的出发点是对的，验证你结论的稳定性为什么做敏感性分析呢？寻找异质性来源还是检验结果的稳定性？你根据什么做的敏感性分析呢？敏感性分析不是随便做的，要有一定的循证证据基础敏感性分析容易出现假阳性结果，当然我不知道你这阳性结果是不是假的这组META分析异质性&50%，用的随机效应模型分析的，所以我做下敏感性分析，检验下结果的稳定性。在剔除一个相对质量较低的B级的研究后，差异由无意义变成了有意义了。那我最后论文的结论部分，对于这组分析的结论，我该怎么下？
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
hoican 对纳入研究进行质量评价，如果拟剔除的研究质量高则不建议采用剔除的方法分析。可进行亚组分析来探究可能的异质性来源。这组META分析异质性&50%，用的随机效应模型分析的，所以我做下敏感性分析，检验下结果的稳定性。在剔除一个相对质量较低的B级的研究后，差异由无意义变成了有意义了。那我最后论文的结论部分，对于这组分析的结论，我该怎么下？
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
丁香园版主
ajiuge 这组META分析异质性&50%，用的随机效应模型分析的，所以我做下敏感性分析，检验下结果的稳定性。在剔除一个相对质量较低的B级的研究后，差异由无意义变成了有意义了。那我最后论文的结论部分，对于这组分析的结论，我该怎么下？还是保留原来的结果吧，因为质量评价是相对的，充满主观性，除非这个研究真的明显很差
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
ajiuge，你好你进行敏感性分析的出发点是对的，验证你结论的稳定性为什么做敏感性分析呢？寻找异质性来源还是检验结果的稳定性？你根据什么做的敏感性分析呢？敏感性分析不是随便做的，要有一定的循证证据基础敏感性分析容易出现假阳性结果，当然我不知道你这阳性结果是不是假的 007师兄，如果我用sensitivity analysis by ommiting a single study in each turn来验证合并结果的稳定性，结果发现当忽略一项研究后，原来的阳性结果变为了阴性。007shixiong，请问这个时候我该怎么办呢？？？谢谢师兄~~
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
ajiuge 这组META分析异质性&50%，用的随机效应模型分析的，所以我做下敏感性分析，检验下结果的稳定 ...我在Jama上看的文章跟你说的情况很相似，他通篇用的都是随机，11篇研究中，有两篇的样本量较小，且结论和其他9篇的相反，合并的结果异质性78%，但他并没有做敏感性分析，只是在讨论部分说了下，这两个研究可能是异质性的来源。。
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
崔然 我在Jama上看的文章跟你说的情况很相似，他通篇用的都是随机，11篇研究中，有两篇的样本量较小，且结 ...你可以按照样本量大小，质量高低做亚组。个人不建议做敏感性分析，因为不好解释。
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
崔然 我在Jama上看的文章跟你说的情况很相似，他通篇用的都是随机，11篇研究中，有两篇的样本量较小，且结论和其他9篇的相反，合并的结果异质性78%，但他并没有做敏感性分析，只是在讨论部分说了下，这两个研究可能是异质性的来源。。 能说一下这篇文章的题目吗？我最近也遇到类似困扰，多谢
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
ajiuge 如题，如果META分析结果在进行敏感性分析后发生了变化， 就是一开始META分析结果显示两实验组之间的差异无统计学意义，但是在进行敏感性分析剔除某个研究后，结果发生了变化，差异变成了有统计学意义。显然说明之前的META分析结果不稳定，这个我可以在讨论里讨论下（有老师给点讨论思路么？）。但是在论文的结论部分，这一项内容的META分析该怎么下结论呢？按差异有意义下还是按没意义下？恳请各位老师指点。 楼主最终怎么解决的呢在下最近也遇到类似的问题而且更有意思的是，我全部纳入的时候，异质性大于50%，meta分析显示P值正好是0.05，于是我做敏感性分析，剔除A和剔除B，P值分别向不同的方向变化，一个有统计学意义，一个无统计学意义这种情况，要怎么解释？？还是需要采取什么措施进一步分析？？该怎么做呢？
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
关于丁香园建筑结构分区
查看: 1147|回复: 3
听众数收听数最后登录注册时间主题精华0积分120帖子
二星助理工程师, 积分 120, 距离下一级还需 30 积分
本帖最后由 bestzlc 于
16:13 编辑
实施步骤如下：
1.按规范计算初始缺陷最大值（（可以考虑短跨的长度）的1/300），
2.计算初始缺陷最大值与屈曲向量（按照线性屈曲计算的第一模态的屈曲向 量）最大值的比值
3.所有屈曲向量均乘以这个比值，得到各的初始缺陷
4.利用MIDAS表格修改的功能（可以在EXECL里面操作）把该初始缺陷与原对应各节点的坐标相加，改变各节点的坐标。新的模型即是考虑了初始缺陷的网壳模型
5.?自动生成荷载组合，建立或修改需要转换成非线性荷载工况的荷载组合。生成非线性荷载工况：主菜单&荷载&由荷载组合建立荷载工况。
6.?查看在该工况下线弹性分析位移最大的点，做非线性分析控制节点。
7.?设定非线性控制数据：主菜单&分析&非线性分析数据，
8.查看荷载－位移曲线：结果&阶段/步骤时程图表
但当进行到第7步后,不能进行的计算.
此时屈曲分析控制和非线性控制数据 均有数据,
如果删掉 屈曲分析控制数据还是不能计算.(这里小弟有一个疑惑,非线性屈曲分析是否还要保留屈曲分析控制数据&&)
如果改用NR法或者弧长法也不能计算.
估计是什么地方还有设置我不知道的,在网上找了很久,千篇一律的文章,也没有什么结果.
附件即为 gen的8.0模型,请高手指点一下问题出在哪儿(本的节点控制为96号,其中fxl为本人定义的非线性工况)
另外有4个问题请教一下,
1.网壳用位移法,NR法或者弧长法哪种更合理?
2. 按midas 的官方文件说明,似乎不再需要额外添加 本人定义的fxl下的非线性分析荷载工况.
官方帮助文件说明如下:上述定义的计算方法将独立的应用于每个荷载工况。如果所有的荷载工况都采用一种计算方法，则不需要定义此对话框。
3.初始矩阵没有找到在哪儿定义的.网上的教程也没有
4. MIDAS 关闭好像没有快捷键.找了一下也没有地方设置..
再一次请高手指点.谢谢.
16:07 上传
点击文件名下载附件
12.42 KB, 下载次数: 44
听众数收听数最后登录注册时间主题精华0积分313帖子
五星助理工程师, 积分 313, 距离下一级还需 187 积分
gen里面只能分析一种情况，比如特征值分析，屈曲分析不能同时设置分析，如果想分析，必须分几个模型处理。这咱不存在层概念的东西不能进地层剪力统计之类的，删除建筑物数据再进行分析。这样就可以分析了，多看分析提示
听众数收听数最后登录注册时间主题精华0积分1757帖子
五星工程师, 积分 1757, 距离下一级还需 743 积分
本帖最后由 建筑专业要上天 于
09:21 编辑
听众数收听数最后登录注册时间主题精华0积分125帖子
二星助理工程师, 积分 125, 距离下一级还需 25 积分
每太看懂..........
8-1(商易宝)
8-2(英才网)
8-3(媒体广告)
(非工作时间)