Soomal作品 - Creative 创新 SoundBlaster X7 功放功能补充测评报告 [Soomal?数码多]
Creative 创新 SoundBlaster X7 功放功能补充测评报告
在一个多月前，我们发布了《》[作者:]
一文，SoundBlaster X7是一款功能非常全面的USB外置声卡，不过在测评中我们还有一项功能没有进行测评，那就是它的功放输出驱动音箱的功能，今天我们在这里补上简单的测试。而关于这款声卡其他功能，请查看上文。
样机来源：自购
样机类型：市售量产机
是否商业关系：否
在传统USB声卡中加入支持驱动无源音箱的功能其实比较少见，回顾过去十多年来类似产品，没有加入这个功能大概有两个原因。第一，无源音箱的市场更小，用户几乎没有需求。第二，要提供充足的功率，这类产品从成本到体积各方面都做不到。但SoundBlaster X7为什么要做？我们也摸不清创新的思路。不过有两点创新公司相关动作可以注意。第一，和SoundBlaster X7声卡的功放驱动音箱功能搭配，创新还出了一款音箱叫做E-MU XM7无源音箱[这款音箱由漫步者ODM，售价999元人民币，看上去像谁？]。第二，SoundBlaster X7我们购买的是普通版本，还有一个白色外观的为Limited版，这个版本和普通版除了外观区别外，就是配置了一个大功率的外置电源。
SoundBlaster X7外接24V直流电源输入，普通版X7声卡配置了一个24V 2.91A，约70瓦最大输出功率的电源；Limited版X7声卡配置了一个24V 6A，约144瓦最大输出功率的电源。普通版X7的音箱输出提供35Wx2额定功率[4Ω,1kHz,1%THD]，最大功率38Wx2[4Ω,1kHz,10% THD]；Limited版X7的音箱输出提供37Wx2额定功率[4Ω,1kHz,1%THD]，最大功率50Wx2[4Ω,1kHz,10% THD]。
而我们上次没有进行功放输出部分测试也是因为标准版配置的电源功率较小[一共只有69.84W]，而这次我们买了一个体积大概是标准电源8倍的DELL电源，它的规格是24V电压，最大12.3A输出，功率近300瓦。
SoundBlaster X7在功放连接音箱时同样使用前面板的旋钮控制音量，也就是数字音量控制的方式，根据实际测试，X7的最大输出电平实测为20Vrms[1kHz，-1dB]。因为没有对X7进行拆解，不清楚它的这套输出使用了数字功放的方案还是直接用三极管放大输出。但从官方提供的数据来看，这样的功率储备要想伺候好音箱恐怕不能有太高期望了。35瓦左右在4欧姆阻抗下的输出功率，在8欧姆下功率就要减半。在X7的背面有4欧姆和8欧姆两档阻抗切换开关。
今天的测试主要以主观听感测试为主，测试使用乐之邦的N99A数字功放作为参考，更高端的功放似乎就没有必要上场了。
测试使用了睿韵声学MS88的3寸全频带音箱作为参考，它使用了FR88EX扬声器，扬声器8欧姆阻抗，灵敏度84.3dB，可承受额定功率15瓦。从数据来看大家觉得是一款不好驱动的扬声器，而对于小尺寸的全频带扬声器来说基本都是这样水平[当然，我们还有一对Fostex的FE 103en-s的DIY箱子，也可以作为参考]。另外，我们还有一对威发VIFA NE180W-08+绅士宝Scan-Speak D的DIY音箱。NEW108W-08为6.5寸，8欧姆阻抗，灵敏度89dB，可承受功率80瓦；绅士宝6620高音，4欧姆阻抗，灵敏度91dB，可承受RMS功率90瓦。另外，我们也使用了纷泰刻的FR89EX单元制作的无源箱，以及Airpulse Silver Reference-1 作为参考。我们没有找到E-MU XM7音箱的相关指标。
对于我们使用的音箱来说，30多瓦的额定输出功率确保了它们在X7下都有足够大的声压输出，通俗的说就是推的声音足够大了，即便FR88EX只有84dB的灵敏度，在X7下声音也非常饱满、洪亮。而Silver 1和绅士宝+威发的DIY音箱其实更容易驱动，尤其中低频部分。但X7功放搭配这些音箱的水准仍然处于较低的水准，声音动态较差，控制力一般，高频的解析力较差，想要超越千元级的漫步者S1000搭配顶级扬声器也白搭，虽然我们手里没有E-MU XM7，但想用X7+XM7和E-MU的PM5抗衡，估计希望极为渺茫。
SoundBlaster X7连接音箱时只能说刚刚推出比较足够的音量，声音风格听上去似乎并不太像数字功放的味道，声音并不紧凑，解析力也不够好，尤其是搭配高档高音扬声器时，高频的细节瓶颈很大。与乐之邦N99A相比，X7的声音松垮，平淡，高频明显死板，生涩，不是一个级别。X7在较小音量下表现人声也许相对适合，声音和声卡本身风格接近，中性稍偏松弛，但音量稍大[估计10Vrms以上]，感觉控制力较差，声音放得开收不住，整体感觉声音有力量但细节上却有各种各样松垮掉的痕迹。需要说明的是，使用更大功率的电源确实可以改善整体声音的动态，控制力，更为明显的是改善中低频的厚度。但在动态和控制力方面改善幅度微小，低频量感和动态上改善明显，但也谈不上有多好。
对于一个入门功放来说，做到如此的水准，能听个“声响”也许已经足够，但对于SoundBlaster X7来说，这部分功能显然是鸡肋也是短板，让人没有使用的欲望，不如出个精简版废弃掉了好。
本文的相关书签：
308240295070
相关的文章
197942017149
本文一共有 59 条评论
036.033.195.***036.033.195.***
183.031.094.***183.031.094.***
060.209.046.***060.209.046.***
180.159.163.***180.159.163.***
112.096.170.***112.096.170.***
121.060.165.***121.060.165.***
110.253.199.***110.253.199.***
001.202.020.***001.202.020.***
001.202.***.***001.202.***.***
106.007.165.***106.007.165.***
116.023.245.***116.023.245.***
提示本贴不可匿名回复，回复等级为:0 ，您现在正处在潜水状态
1146 为防止广告机贴垃圾，不得已而为之太多人没搞懂了……重点在于……&br&&br&&br&拿10块钱耳机听无损一点意义都没有。&br&拿10块钱耳机听无损一点意义都没有。&br&拿10块钱耳机听无损一点意义都没有。&br&拿10块钱耳机听无损一点意义都没有。&br&&br&这不是什么情怀不情怀的问题，&br&这也不是瞧得上瞧不上的问题，&br&这更不是放嘲讽不嘲讽的问题，&br&这更不是上千才是耳机的问题，&br&这甚至和正版盗版完全没关系！&br&&br&这个问题真正的重点，或有趣的地方在于，&br&很显然，这些拿10块钱耳机听无损的人，压根就没搞懂无损是怎么个玩意儿，听无损听的是什么东西，但一味还是要追求无损。&br&&br&所以题干的中心是:&br&你根本不知道在听啥，还这么标榜是出于什么样的心态？&br&或者，&br&你根本不知道在听啥，你坚持这么做是出于什么样的心态？&br&&br&&br&&br&其实答案很简单啊，&br&只是单纯出于&br&“这么做据说是最好的，那我肯定往最好的方面做咯”的心态&br&排名第一的说的很对了&br&“尽可能的提升生活品味么~享受生活~快乐么！”&br&&br&但他们不知道为什么这么做能快乐，总之，先跟风这么做就是了:&br&背后肯定是有理由的嘛！&br&&br&然后就不知不觉自我催眠，觉得“我必须要最好的！”了&br&就自以为“音质对于我来说是享受生活很重要的一部分了”&br&——但其实并不是，因为，拿10块钱耳机听无损一点意义都没有。&br&&br&就是因为不会意识到这一点，他们才不会花钱买更好的耳机，因为&br&&b&他们不需要在音乐上下重投资&/b&&br&&b&音质好坏对他们没有那么重要&/b&&br&&b&他们只是自我催眠之后误以为对自己很重要罢了&/b&&br&&b&真的需要下投资的时候（真的，10块钱的耳机基本没有正常厂家出的，不至于这么狠的……）就又觉得完全没有必要了&/b&&br&&br&&br&&b&所以回答下问题：&/b&&br&&br&&br&&b&这些人的心态就是&/b&&br&&b&“其实辨别不出音质好坏，但误以为音质对自己很重要，所以在不做真正投资的情况下，尽可能追求美好生活~”&/b&&br&&br&&br&这完全可以理解啊&br&很多事情上人类不都是这个心态么！&br&总之先力所能及的这么做就是了&br&背后的所以然都无所谓&br&而完全没意识到这其实完全没意义&br&&br&所以这对于真正追求音质的人来说才稍稍有点恼火&br&才指责装逼&br&因为&br&“你们少自欺欺人了好么！你们估计是最不需要无损的人！少在这里摆出专家姿态！真让人窝火”&br&这帮人也完全可以理解&br&但两边互相包容嘛&br&&br&因为人类就是这样的生物啊&br&&br&&br&PS：&br&10块钱耳机的人没有花钱下载无损这件事情基本上毋庸置疑&br&不是说这样的人RP太差，而是他们对音质没有追求根本没到想要投入金钱的地步，仅此而已。&br&&br&而且这样的人若是因为好奇一类的花钱下了无损，很快也会从10块钱的耳机毕业的&br&钱就是这么神奇&br&他能改变一个人的心态和听力&br&&br&——————————————————————&br&扫了一眼答案，发现大家不答题，一上来纷纷站队也真是醉了……&br&指责来指责去，都要跟不上节奏了&br&因为大多数人都看得懂我说的“无意义”是指技术层面的无意义所以我也没解释。&br&但看不止一个人提出脑放或者自我安慰等是有意义的，我就多加一句解释说明一下&br&……虽然我真觉得完全没必要解释吧&br&——————————————————&br&&br&关于底下那个实验，之所以有人@ 我，或者私信我，或者回复我，我也没有理会，没点赞，没点反对是因为&br&1. 音源不严谨 （酷狗水分太大了，还是找可靠的320k和无损的好）&br&&b&&u&2. 非盲测 &/u&&/b&&br&&b&&u&3. 用的并非10块钱的耳机&/u&&/b&&br&4. 是不把320当有损么？为什么得出无损甩192k这一结论就要让我删答案？（而且文件不是128吗？什么时候变成192了：不过这都是小事，没啥的）&br&&br&但我当然不会说没可能：&br&1. 音源虽然是酷狗但其实是真的&br&2. 答主没有脑放&br&3. 小米耳机超级差，和10块钱也差不多了（我完全不关注小米真的不知道啊）&br&4. 答主就是金耳朵，还不快拜服&br&&br&所以我不可能点赞也不可能点反对&br&所以你让我有所表示，我肯定是没有的&br&&br&所以求不要再问我有没有看到那个答案了&br&也不要想当然地认为我只是想当然：&br&我这种没钱的人什么低端的耳机没用过？&br&我和10块钱魔声面条和20块钱以内的家乐福耳机专栏谈笑风生。&br&&br&————————————————&br&如果真的有人用10块钱盲测出正版320k和无损的区别的，请通知我一声：&br&我一定要好好拜服一下这个大神，和他交流交流。&br&————————————————&br&反对就反对，说你的意见，别呵呵。&br&我这么萌你好意思呵我？&br&———————————————&br&写这个答案的时候也不是没人反对，你们可以翻翻我对反对意见的评论，我态度很友好，不恼怒。&br&你们还可以翻我其他答案底下对反对意见的评论，我态度还是很友好，还是不恼怒。&br&&br&但我个人对于呵呵很是讨厌，因为呵呵在现在意思已经太多重了，使用起来也太方便，我讨厌这种不负责任不谨慎的用法。&br&只有人呵呵我，我才会恼怒&br&你正大光明亮意见，&br&答主很讲道理的嘛，&br&&br&而某些人在我声明了以后还呵呵，就纯属挑衅了。&br&你这么做答主就不喜欢你了。
太多人没搞懂了……重点在于…… 拿10块钱耳机听无损一点意义都没有。 拿10块钱耳机听无损一点意义都没有。 拿10块钱耳机听无损一点意义都没有。 拿10块钱耳机听无损一点意义都没有。 这不是什么情怀不情怀的问题， 这也不是瞧得上瞧不上的问题， 这更不是…
&p&蓝牙从业人员怒答一发。&/p&
&p&先下结论：综合外观、佩戴舒适度、音质、续航、价格等各种因素，AirPods对于ios/osx用户，绝对是目前市面上最好的蓝牙耳机，没有之一。&/p&
&p&外观：延续了earpods简洁流畅的外形，比市面上大多数蓝牙耳机都轻巧美观&/p&
&p&佩戴舒适度：除了被别的东西蹭到，否则怎么甩头都不会掉，并且不会像大部分头戴式耳机那样夹的耳朵疼，长时间佩戴无不适感。两个耳机之间没有线连接，清爽了很多。&/p&
&p&音质：比earpods略强，受限于蓝牙传输的速率，跟专业的有线耳机不能比&/p&
&p&续航：领先了市面上所有蓝牙耳塞一个身段，配合充电盒使用时无任何续航压力&/p&
&p&价格：能做到或者接近以上几点的蓝牙耳机都比它贵&/p&
&figure&&img src=&/v2-63fa848b6e570ed1c882_b.jpg& data-rawwidth=&2040& data-rawheight=&1360& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2040& data-original=&/v2-63fa848b6e570ed1c882_r.jpg&&&/figure&&p&加速度传感器用于感应敲击耳机的动作，即双击呼出Siri，这个操作真的不灵敏，有待改进&/p&
&p&光电传感器用于感应耳机是否已佩戴，即带上播放，取下暂停&/p&
&p&音量调节，切歌只能通过Siri或者手机控制，这个不太方便，影响用户体验&/p&
&p&耳机底部的金属环接触充电盒里的触点时可以充电，耳机放进盒子时是像macbook的充电头一样吸进去的，很方便&/p&
&p&耳机底部的开孔和耳机臂上的小孔构成降噪麦克风&/p&
&p&以上内容其它答主 &a data-hash=&9f57f91ba2bda200d28e& href=&///people/9f57f91ba2bda200d28e& class=&member_mention& data-hovercard=&p$b$9f57f91ba2bda200d28e&&@郭晓光&/a&
&a data-hash=&1b7a8bfde542cbbed6b52f& href=&///people/1b7a8bfde542cbbed6b52f& class=&member_mention& data-hovercard=&p$b$1b7a8bfde542cbbed6b52f&&@暗潮涌&/a& 都有提到，不多说，作为一只工科狗，还是想写点别的。 &/p&
&ol&&li&&b&充电盒&/b&&/li&
&/ol&&p&耳机盒除了给耳机充电之外，还提供耳机开关和配对的功能。打开耳机盒自动和附近的iPhone配对，如果是Android手机或者ios10以下的iPhone，需要长按耳机盒背面的按钮进行配对。9月份看发布会介绍的时候，心想要实现这个功能，耳机盒不是得支持NFC？耳机盒怎么与耳机通讯？难道耳机盒还需要与耳机再建立一条蓝牙链路？上个月拿到AirPods之后，研究了一番，发现完全不是这么回事。苹果只是在现有的技术框架内以并不算黑科技的技术实现了这一系列看似炫酷流畅的很黑科技的用户体验。嗯，这真的很“苹果”。&/p&
&p&传统的蓝牙耳机上，除了音量键外，都会有一个“开/关”键和“播放/暂停”键，一般长按“播放/暂停”键，耳机会进入配对状态，这时候可以从手机的蓝牙界面上搜索到这个耳机，点击之后可以配对。AirPods为了不破坏耳机一体化极高的外形，将这两个功能键“下放”到充电盒上。开关盒子即是开关耳机的蓝牙，长按盒子背面的按钮就可以使耳机进入配对状态。那么盒子的控制信号怎么传递到耳机的呢？那只能是盒子上给耳机充电的金属触点。耳机放入盒子时，盒子通过金属触点以直流信号给耳机充电，打开盒盖或者长按盒子背面的按钮时，会产生一个小信号，叠加在直流信号上传递给耳机，命令耳机进行“开关”和“进入配对状态”的操作。&/p&&figure&&img src=&/v2-02e254dee_b.jpg& data-rawwidth=&4032& data-rawheight=&3024& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&4032& data-original=&/v2-02e254dee_r.jpg&&&/figure&&p&也就是说，如果听歌挺累了，把耳机摘下来放在桌子上，而不是放进盒子里，虽然音乐会暂停，但耳机是一直开着的，还在默默的耗电，当然由于AirPods的低功耗技术比较牛逼，这个耗电并不大。没有盒子的话基本无法对耳机进行操作。&/p&
&p&出于安全性考虑，打开充电盒需要“靠近”手机才会自动弹出配对框，这也并非通过NFC实现，也是通过蓝牙实现的。经实测，盒子和手机距离1米多就可以弹出配对框了，更远的话手机就没有反应，NFC没有这么远的传输距离。目前不确定的是这一功能是通过传统蓝牙(BT)还是低功耗蓝牙(BLE)实现的。比较倾向的BLE，因为BLE是固定功率传输，手机通过检测接收到的信号功率衰减可以大致估算出距离，当估算的距离小于1米的时候才弹出配对框。而BT是可变功率传输，无法通过接收功率估算距离，当然也不排除苹果在打开盒子配对时故意将耳机发射功率设置成某一定值的可能&/p&&p&&b&2. 左右耳音频同步&/b&&/p&
&p&9月份看发布会介绍的时候，就很好奇AirPods是怎么实现左右耳音频同步的。因为目前的蓝牙4.2、11月份刚刚发布的蓝牙5.0协议都未涉及左右耳音频同步的解决方案。当时认为手机和左右耳两个耳机分别建立了两条蓝牙链路，分别传输左右声道的音频数据。蓝牙传输的延迟并不确定，两只耳机是怎么进行完美的音频同步呢？拿到耳机后就迫不及待的用蓝牙抓包卡抓了AirPods建立连接及数据传输的过程，发现只能抓到一条蓝牙链路。猜测手机应该只是与其中一只耳机建立链路，通过这只主控耳机将音频转发给另一只耳机，只有当另一只耳机收到音频数据后，两只耳机才同时播放。至于数据转发的过程，抓包卡无法抓到包，应该不是标准蓝牙协议，苹果可能专门为此开发了一套私有协议。&/p&
&p&体验几个星期后，感觉AirPods的左右音频同步做的还是很完美的，几乎没有出现左右声道不匹配的情况，包括偶尔出现的卡顿，也是左右耳机一起卡的。并且在使用时，两只耳机的耗电量明显不一致，总是相差15%左右，算是对以上猜测的一个佐证吧，因为主控耳机要承担更多的数据传输功能，必然更加耗电。至于哪只耳机会是主控耳机，目前看大多数时候都是右耳机耗电量更大，但是如果实际使用中将右耳机距离放远一点，会不会切换主控耳机以节省传输功耗，目前没有做过实验，没法下结论。&/p&&figure&&img src=&/v2-eb555b34b0bb1b2c221fa68b585651aa_b.jpg& data-rawwidth=&1242& data-rawheight=&2208& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1242& data-original=&/v2-eb555b34b0bb1b2c221fa68b585651aa_r.jpg&&&/figure&&br&&p&&b&3. 多设备切换&/b&&/p&
&p&打开耳机盒iPhone弹出配对框时，配对框上会提示“通过iCloud”连接，点选后iCloud会将连接信息上传到云端，这时打开MAC，会在音量图标下出现“通过AirPods输出”的选项，点击大概两三秒时间后，MAC就与AirPods建立了连接，这时候在MAC上播放音乐，声音就从AirPods出来了。&/p&&figure&&img src=&/v2-e87e2a1afb3fef7e35a3c5f_b.png& data-rawwidth=&956& data-rawheight=&360& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&956& data-original=&/v2-e87e2a1afb3fef7e35a3c5f_r.png&&&/figure&&p&这个过程其实与苹果声称的“无缝切换”还是有些差距的。从iPhone上听歌切换到MAC上听歌时，需要先在MAC上切换输出设备，再在音乐APP上点击播放，两步操作，大概四五秒时间。这是因为苹果只允许AirPods同时与一个设备建立连接，切换设备时，需要先断开与前一个设备的连接，再与后一个设备建立连接。当然由于iCloud的加持，这个过程用户是不可见的。苹果这样设计的初衷应该是出于稳定性和功耗的考虑，只有一条链路存在避免了多链路下容易出现的业务冲突问题，有利于系统稳定性；并且多链路时一条链路处于“激活”状态，同时还需要保持另外几条链路的连接，显然要消耗更多的功耗。而一般的蓝牙耳机，都支持多链路连接。iPhone和MAC同时使用时，分别与二者建立链路，在iPhone上点击播放时，迅速激活与iPhone的链路，与MAC的链路进入sniff低功耗状态，在MAC上点击播放时，又迅速激活与MAC的链路。这种设计多设备切换其实更加迅速，但是带来了功耗的上升。&/p&&p&&b&4. 低功耗与兼容性&/b&&/p&
&figure&&img src=&/v2-cdbf9acaacaf_b.png& data-rawwidth=&1486& data-rawheight=&856& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1486& data-original=&/v2-cdbf9acaacaf_r.png&&&/figure&&figure&&img src=&/v2-b5ce84dbb6aacc07bc1f0035_b.png& data-rawwidth=&1692& data-rawheight=&898& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1692& data-original=&/v2-b5ce84dbb6aacc07bc1f0035_r.png&&&/figure&&p&相对于单只4克的重量，AirPods单次充电5个小时的续航简直是感人至深。从充电盒的盖子上可以看到充电盒的电池容量为398mAh，可以给AirPods两个耳机充电四五次，每个耳机的电池容量不足50mAh。AirPods的低功耗技术绝对是领先业界一个身段。拿尺寸和AirPods比较相近的Jabra Eclipse做比较，5.5克的重量只能提供3小时的续航(顺便比较一下价格，发现AirPods真心不算贵)。再搭配可以给耳机充电四五次的充电盒，以前蓝牙耳机广受诟病的续航问题在AirPods这里算是被终结了。日常使用中，上厕所的间隙将耳机放回盒子里一小会儿，回来之后耳机几乎就满血复活了；充电盒基本上两三天顺手充一下就可以，基本没什么负担。充电15分钟，使用3小时，倒不是因为充电速度多快，而是由于耳机电池足够小，而苹果的低功耗技术又足够牛逼。&/p&&figure&&img src=&/v2-99cfbf8e5798edc3fafd361_b.png& data-rawwidth=&1456& data-rawheight=&998& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1456& data-original=&/v2-99cfbf8e5798edc3fafd361_r.png&&&/figure&&figure&&img src=&/v2-66a1114653_b.png& data-rawwidth=&1802& data-rawheight=&684& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1802& data-original=&/v2-66a1114653_r.png&&&/figure&&p&AirPods的功耗能做到极致的原因除了上面提到的只允许单条链路外，很重要的另一个原因是苹果几乎不需要考虑与其他设备的兼容性。其他蓝牙厂商在生产蓝牙耳机的时候，一般都会与市面上大多数主流设备进行连接测试，以保证与大多数设备连接都能有较好的用户体验，否则消费者买到蓝牙耳机后，万一与他们手头的设备不能用，必然恶评一片。兼容性要求的提高必然带来设计复杂性的提升。而AirPods则没有这个问题，一方面是因为AirPods不出意外应该采用的是博通的蓝牙芯片，作为蓝牙业界的标杆，大多数厂商在生产蓝牙设备时都会与博通的芯片进行对通测试，使得博通芯片的兼容性天然比小厂商要好，另一方面是，AirPods在设计时只需要考虑与ios/osx设备对通，只需要与自己设备对通自然可以做一些&小动作&甚至开发出一些私有协议来极致的优化功耗。苹果为了提升其生态系统内的用户体验而开发的蓝牙私有协议，经常会被国际蓝牙组织采纳，成为推动蓝牙行业发展的一股重要的力量。&/p&&p&&b&5. 一只耳机能用吗？&/b&&/p&
&p&亲测可用。&/p&
&p&为了做实验，我将一只耳机用放到隔了好几扇门的阳台上，和手机断开连接，另一只耳机放入充电盒，打开盖子时，iPhone上依然会弹出配对界面，并且远处的那只耳机上有红色的警告标志。只是每次弹出配对界面时，上面都有&通过iCloud连接&选项。配对后，左右声道音频数据都从这只耳机出来，可以正常使用。&/p&&figure&&img src=&/v2-835fa0c63fcdb64caeb1b1_b.jpg& data-rawwidth=&1242& data-rawheight=&2208& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1242& data-original=&/v2-835fa0c63fcdb64caeb1b1_r.jpg&&&/figure&&p&那么，两只耳机可以分别连接两台手机使用吗？&br&&/p&
&p&答案也是肯定的。&/p&
&p&先将两只耳机都放入充电盒，开盖和一台手机配对后，拿走盒子和一只耳机，使其和手机断开连接，再将这一只耳机放入盒子里，开盖长按背面按钮，在另一台手机的蓝牙界面上就可以搜索到这只耳机，点击就可以配对了。两只耳机分别配对完成后，即使再在一起，也分别与两台手机连接着，可以分别单独使用。恢复方法是，将两个耳机都放入盒子中，合上盖子，再重新打开，在一台手机上点配对，两只耳机就都同时连着一台手机了。&/p&
&p&一套耳机两个人用，厨子真是良心-_-&/p&&p&&b&6. AirPods开启的无线未来&/b&&/p&
&p&相比手机的累赘，耳机轻便更适于长时间佩戴。耳机的语音控制使其可以成为未来智能世界的一个非常便捷的入口。并且这个入口没有自带geek属性的Google眼镜生硬，更加易于接受。&/p&
&p&畅想一下，iPhone作为主控设备，AirPods作为输入设备，可以给我们带来一个更加方便的智能化未来。比如，当身边的家居设备都可以联网的时候，通过双击AirPods，Siri就可以帮我们开空调,打开电视或者告诉我们今天的行程，抬手间一切尽在掌握。&/p&
蓝牙从业人员怒答一发。
先下结论：综合外观、佩戴舒适度、音质、续航、价格等各种因素，AirPods对于ios/osx用户，绝对是目前市面上最好的蓝牙耳机，没有之一。
外观：延续了earpods简洁流畅的外形，比市面上大多数蓝牙耳机都轻巧美观
佩戴舒适度：除了被别…
终于知道贝斯手是干嘛的了。
终于知道贝斯手是干嘛的了。
曾经和朋友打CS，我全神贯注紧张防守，突然发现右侧有脚步声接近，我心说不好，有敌情！&br&鼠标顺势右转，抬手一枪命中在另一防守位置的无辜队友，然后敌人从左边路口上来把我干掉了。
曾经和朋友打CS，我全神贯注紧张防守，突然发现右侧有脚步声接近，我心说不好，有敌情！ 鼠标顺势右转，抬手一枪命中在另一防守位置的无辜队友，然后敌人从左边路口上来把我干掉了。
摄影吧，毕竟太空站不是说建就建的。
摄影吧，毕竟太空站不是说建就建的。
不会对森海AKG之类的造成什么威胁。&br&&br&但Grado就惨了：&br&&br&&figure&&img src=&/98f10cf8b17dda0f908dcf_b.jpg& data-rawwidth=&730& data-rawheight=&424& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&730& data-original=&/98f10cf8b17dda0f908dcf_r.jpg&&&/figure&&br&&figure&&img src=&/bfeb75b294ecabca359e12f190c2466c_b.jpg& data-rawwidth=&430& data-rawheight=&430& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&430& data-original=&/bfeb75b294ecabca359e12f190c2466c_r.jpg&&&/figure&&br&&figure&&img src=&/6acfa93a57b75aa0dd332ec_b.jpg& data-rawwidth=&430& data-rawheight=&430& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&430& data-original=&/6acfa93a57b75aa0dd332ec_r.jpg&&&/figure&&br&&br&以后戴上面两只耳机，绝对会有人说：“小米耳机也敢戴出来装逼？？”或者“兄弟你买到山寨小米了吧？”&br&&br&&br&当然，貌似官方也只是宣称能达到2K价位的耳机的水平，我觉得客观说，这应该是小米自成立以来少有得大实话！！&br&&br&毕竟，Beats的多款耳机都在2K价位。这样的PK太没悬念了。
不会对森海AKG之类的造成什么威胁。 但Grado就惨了： 以后戴上面两只耳机，绝对会有人说：“小米耳机也敢戴出来装逼？？”或者“兄弟你买到山寨小米了吧？” 当然，貌似官方也只是宣称能达到2K价位的耳机的水平，我觉得客观说，这应该是小米自成立以来少有…
做音质差的耳机，安安静静的赚钱没什么可黑的，也就是家追求独特的厂商而已&br&但是beats真正让人反感的是铺天盖地的宣传和明星，让很多买了beats的小白们树立了错的音感。他们买了比以前的耳机贵十倍以上的beats，自然觉得这是高端的不得了的音质啊，哎？怎么低音这么重？高端耳机就是不一样，比以前的地摊货不一样多了！他们从此以为低音量过足，闷厚的听感就是好耳机的标准。&br&这像什么？&br&有没有想到几个类似的厂商？&br&手机界，宣传emmc和ufs一样的华为，高价低配卖明星的OPPOvivo&br&软件业，一键省电的手机管家，宣传能让桌面更安全的360桌面，路由器里的孕妇模式，超声波驱蚊软件&br&钢笔界，这个圈子里知名的败家实验室&br&汽车，燃油宝&br&还有防辐射孕妇服，防辐射眼镜，手机贴膜&br&&br&&br&借助小白消费者不懂，竖造错误的价值观，假科普，真忽悠，造成整个行业消费者水平下降，连不少游戏耳机厂家都不得不调出浓厚的低音来显得高端，这不是在破坏竞争环境，不是业界毒瘤吗？&br&那句这是真正的音乐，才是恶毒的体现。
做音质差的耳机，安安静静的赚钱没什么可黑的，也就是家追求独特的厂商而已 但是beats真正让人反感的是铺天盖地的宣传和明星，让很多买了beats的小白们树立了错的音感。他们买了比以前的耳机贵十倍以上的beats，自然觉得这是高端的不得了的音质啊，哎？怎么…
本来我偶尔也挖父母乱花钱的黑历史来抵抗他们，后来发现他们花的都是自己的钱。
本来我偶尔也挖父母乱花钱的黑历史来抵抗他们，后来发现他们花的都是自己的钱。
曾在Motorola售后工作，修过5年多手机。结合自己的工作经验，谈谈自己的拙见，欢迎交流。&br&&br&此次USB Type C 耳机，其实是炒冷饭而已，早在十多年前，摩托罗拉曾想推Mini USB接口的耳机。&br&&br&最典型的就是Motorola在2005年推出的L7手机，附带一个新标准的耳机&br&&img src=&/e6693ebd6dcd54404efaa5_b.jpg& data-rawwidth=&250& data-rawheight=&250& class=&content_image& width=&250&&&br&&img src=&/f74abf4fe6deb53e03f0_b.jpg& data-rawwidth=&300& data-rawheight=&300& class=&content_image& width=&300&&此款耳机使用的时&b&Mini USB B型&/b&接口，当年随着市面上的手机端口逐渐趋于统一，摩托罗拉也打算推广此标准（有待考证）。&br&&br&后来&b&micro usb&/b& 逐渐取代&b&Mini USB B型 &/b&后，摩托罗拉又推出了micro USB口的耳机。这些耳机在摩托罗拉配备micro usb 口的功能手机上都可以使用（安卓智能手机不能使用）&br&&img src=&/34dfd38da29f_b.jpg& data-rawwidth=&310& data-rawheight=&310& class=&content_image& width=&310&&&br&但在实际使用的过程中，发现很多问题，除了无法兼容市面上海量的3.5mm接口的耳机，转换头比较少等等，最大的问题是USB插孔损坏非常多。&br&&br&&b&主要原因在于无论是Mini USB还是micro USB，在结构上是扁平状的，在日常的使用中，受到挤压时，受力往往不如圆柱型的3.5插孔来的均匀，非常容易变形。导致不是耳机坏了，要么就是手机插孔坏了。&/b&（个人看法，欢迎指正）&br&&img src=&/d7c16b104602beeda75a_b.jpg& data-rawwidth=&520& data-rawheight=&391& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&520& data-original=&/d7c16b104602beeda75a_r.jpg&&&img src=&/1b1f1d8ef33a52c4840b_b.jpg& data-rawwidth=&550& data-rawheight=&550& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&550& data-original=&/1b1f1d8ef33a52c4840b_r.jpg&&当时，在售后实际工作中，无论是我修过，或者其他售后网点，都得到相同的反馈，就是&b&L7耳机在使用中非常容易损坏，使用micro USB耳机的V8也存在这类问题。而且手机插孔损坏的也很多。&/b&&br&&br&也许正是基于此原因，后来这个标准就不了了之。&br&&br&所以，&b&从宣传图上新标准耳机来看，我更关心的是这种结构的耳机在实际使用中，会不会容易损坏？&/b&&br&&br&个人认为如果乐视要推广此标准，将耳孔和充电孔整合到一起，&b&那就需要对USB TypeC接口进行重新的设计，满足使用的强度&/b&，不然这个标准也会不了了之。毕竟谁也不想买了手机或者新耳机用了没多久就坏吧？&br&——————&br&有朋友问为什么苹果的口可以做耳机孔？@张大人 说的很有道理：&br&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&如何看待乐2将取消3.5mm耳机转而使用type c接口来输出音频？ - 张大人的回答&/a&&br&&br&说到底，还是结构设计上的问题。无论是micro usb，mini usb还是USB type c，结构中间都是有个&小舌头&（不知道这个叫啥，见谅），如下图红圈所标注的，这种设计非常单薄，可以说十分脆弱，这导致当数据线端受力挤压时，往往会由&小舌头&来承受挤压力。在维修中，无论是前期的L7，还是后来的V8，很多手机的插孔损坏，基本上都是&小舌头&变形，或者断裂。而USB Type C使用相同的设计，我对这种接口的强度表示怀疑。&br&&img src=&/dfe274b7ec12_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&287& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/dfe274b7ec12_r.jpg&&&img src=&/43817ecff64ae82b0568d_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&163& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/43817ecff64ae82b0568d_r.jpg&&&br&USB Type C&br&&img src=&/fc660e67eccb86a59c081_b.jpg& data-rawwidth=&492& data-rawheight=&631& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&492& data-original=&/fc660e67eccb86a59c081_r.jpg&&&br&&img src=&/02bf5f8f3dacf7a0a962_b.jpg& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&480& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/02bf5f8f3dacf7a0a962_r.jpg&&Micro USB&br&&img src=&/ea1a230d2b_b.jpg& data-rawwidth=&293& data-rawheight=&220& class=&content_image& width=&293&&&img src=&/36771a48fcadee411aaf5_b.jpg& data-rawwidth=&708& data-rawheight=&480& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&708& data-original=&/36771a48fcadee411aaf5_r.jpg&&Mini USB B型&br&&br&而苹果的lightning接口从结构上来说，则相对结实的多。&br&&img src=&/0ad8d52e802b9a1c84b80e_b.png& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&376& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/0ad8d52e802b9a1c84b80e_r.png&&借用 @张大人 的图，图侵删。&br&&img src=&/a3ebc9b798f8c928e8f90_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&600& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/a3ebc9b798f8c928e8f90_r.jpg&&&img src=&/e77fdc5256c7eaf04c13e4c5ccea88a6_b.png& data-rawwidth=&800& data-rawheight=&1076& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&800& data-original=&/e77fdc5256c7eaf04c13e4c5ccea88a6_r.png&&&img src=&/a2dd59aec4525_b.jpg& data-rawwidth=&490& data-rawheight=&125& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&490& data-original=&/a2dd59aec4525_r.jpg&&&br&&b&我认为，端口的整合不是简单的1+1=2，如果不对USB Type C进行重新的设计或改善加强，只是简单的接上USB Type C的接口，那用户体验会非常差。&/b&&br&&br&——————&br&&a href=&/people/da-tang-bo-si-jiang-jun& class=&internal&&大唐波斯将军&/a& L7在06年开始有转接头了，我当时用的就是L7，耳机坏了之后，就是用转接头接3.5mm耳机听音乐的，插孔输出的是模拟信号。&br&&img src=&/19a9de0c2deb81b671dfbf_b.jpg& data-rawwidth=&400& data-rawheight=&400& class=&content_image& width=&400&&关于音质音频的问题，我不擅长，也不太了解，推荐以下两个回答，他俩位比我专业多了：&br&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&如何评价乐视发布的 CDLA 标准？ - 采曦的回答&/a&&br&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&如何评价乐视发布的 CDLA 标准？ - 刘延的回答&/a&&br&——————&br&借用一下 &a data-hash=&b7e1f0a49c3e90576a95db& href=&///people/b7e1f0a49c3e90576a95db& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@风华正茂& data-tip=&p$b$b7e1f0a49c3e90576a95db& data-hovercard=&p$b$b7e1f0a49c3e90576a95db&&@风华正茂&/a& 图&br&&img src=&/08f4fc2ff96_b.png& data-rawwidth=&984& data-rawheight=&738& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&984& data-original=&/08f4fc2ff96_r.png&&貌似耳机直接用数据线的方式做的。如果最终的产品是这个样子，我对实际的耐用度表示怀疑。&br&&br&数据线的使用环境相对静止，耳机使用环境比较复杂了，跑步，走动等等。&br&&br&以下的分析是基于我曾经维修案例总结的，表达上不是很专业，见谅，欢迎大家指出不足。&br&&img src=&/ed951a993b1_b.png& data-rawwidth=&984& data-rawheight=&1093& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&984& data-original=&/ed951a993b1_r.png&&耳机插入手机后，给予①力时，②承担受力，但因为耳机孔是圆柱形，受力均匀。而且中间注塑加工等，基本是个实心结构，不太容易损坏变形。&br&&br&&img src=&/453c276f88983d20fabe5bbd240cdd9b_b.png& data-rawwidth=&965& data-rawheight=&1716& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&965& data-original=&/453c276f88983d20fabe5bbd240cdd9b_r.png&&但换成micro USB后，当①给予一个力，②承担受力，显然单薄的设计如果没有其他的结构支撑，很难长时间受力，而且插入手机后，插口之间实际上是中空结构，很容易变形。&br&&br&这就是为何有时候数据线充电不灵，要压一下才能充，其实是数据线已经变形了。&br&&br&这就是我一直强调的，&b&端口的整合不是简单的1+1=2，如果不对USB Type C进行重新的设计或改善加强，只是简单的接上USB Type C的接口，那用户体验会非常差。&/b&&br&&br&&br&&b&借用 &a data-hash=&c4331fcb1bb0cd5accc00& href=&///people/c4331fcb1bb0cd5accc00& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@Not Bad& data-tip=&p$b$c4331fcb1bb0cd5accc00& data-hovercard=&p$b$c4331fcb1bb0cd5accc00&&@Not Bad&/a&
话来说，耐不耐操才是关键&/b&&br&——————&br&&a href=&/people/yu-deng-xu& class=&internal&&于登旭&/a& 指出Usb Type-C 内部是有钢片加固的，应该会比Micro USB更耐用。&br&还有一位朋友指出Usb Type-C在出厂时做过测试，可承受7牛顿的力。&br&感谢您二位的意见，我写这回答也是想和大家交流讨论，谢谢指出。&br&&br&当年Min USB B型接口之所以会被迅速淘汰，就是因为实际使用中的结构很容易损坏。而作为接替者的micro USB，确实比Mini USB B型更耐用。&br&&br&但很多看似坚固的设计，到实际应用中往往没有想象的那么坚固，如果苹果未来把耳机整合进lightning，也会遇到相同的问题。&br&&br&就像我前面说的，当USB作为数据线时，使用的环境相对静止。但如果作为耳机使用，则使用环境就比较复杂了，跑步，走动等等，受到的各种挤压往往更大。&br&&img src=&/8eacb547f718cbe1edb30edd_b.png& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&450& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/8eacb547f718cbe1edb30edd_r.png&&就USB Type-C和micro USB相似的结构而言，如果采用的时这种结构(示意图画的比较糙，见谅)，我对实际使用USB Type C结构强度保留自己的观点。&br&&b&————————&/b&&br&有朋友提出为何不用耳机插孔直接把USB兼容，这个理论上是可行的。&br&&br&但存在两个缺点：&br&1.
3.5插孔由于结构以及设计的原因，只能传送模拟信号，这就意味着，如果连接电脑后，我需要将数字型号转化成模拟信号后传送，然后再在手机上将模拟信号转化成数字信号。这么做会很繁琐也没有必要。&br&2. 就是传输的带宽会很慢。&br&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&3.5mm 耳机插孔可以传输什么信息？ - 钢盅郭子的回&/a&&br&&blockquote&1970年代早期推出的惠普HP 9830型计算机是最早采用自动控制的卡式录音带进行数据存储的桌上型计算机之一[36]。它可以根据数字存储和查找文件，并能根据引带检测磁带末尾。很多早期的微型计算机都实现了基于堪萨斯市标准（英语：Kansas City standard）（Kansas City Standard）的数字化数据存储。1970年代晚期和1980年代早期的很多家用计算机也能够使用卡式录音带作为软盘的廉价替代品进行数据存储，只是常常需要手动停止或启动卡带存储器。甚至连1981年推出的第一版IBM PC都包括一个卡式录音带端口和一条操作该端口的BASIC指令。由于随后软驱成为了高端机器的基本配件，这一端口和指令都很少被使用。&br&1970年代晚期，使用卡式录音带作为主要存储设备的家用电脑包括Commodore PET（英语：Commodore PET）、TRS-80（英语：TRS-80）和Apple II。直至软盘和硬盘的 流行使得卡带存储退出了美国日常的计算机应用。然而，卡式录音带仍然在某些便携系统上被采用，并在很多国家仍然是8位计算机的主要存储系统。在包括英国、 匈牙利、波兰和荷兰等国，卡带存储曾经非常流行，以至于广播电台会广播计算机程序以供听众使用卡式录音带录制并随后载入电脑中使用。&br&卡式录音带上对计算机数据的典型编码方法是频移键控（FSK），能够获得500—2000比特/秒的比特率，一些游戏使用特殊的快速载入流程实现了约4000比特/秒的比特率。2000比特/秒的比特率相当于可以在90分钟磁带上每面存储660KB的数据。若采用更好的调制技术，如现代调制解调器使用的正交相移键控（QPSK），卡式录音带则可以达到10—17千字节/秒的比特率，提供每张60MB的存储量。&/blockquote&&br&当时摩托罗拉C261，W220，C168，C139这些型号的手机使用的就是3.5耳机孔作为数据传送的接口，每次刷软件，除了要用特制的数据线，刷机时间非常长，平均20分钟~30分钟。如此漫长的等待时间，无疑不适应现在的智能手机。&br&&br&&b&欢迎大家交流纠错，顺便说一句：新标准什么的，只要贾总开心就好。&/b&&br&&b&谢谢&/b&
曾在Motorola售后工作，修过5年多手机。结合自己的工作经验，谈谈自己的拙见，欢迎交流。 此次USB Type C 耳机，其实是炒冷饭而已，早在十多年前，摩托罗拉曾想推Mini USB接口的耳机。 最典型的就是Motorola在2005年推出的L7手机，附带一个新标准的耳机 此…
起初，拜耳创造天地&br&拜耳说：要有耳机。就有了耳机&br&拜耳看耳机是有分别的，就把耳机分开了&br&拜耳把插在耳朵里的称为耳塞，有平头塞，有入耳塞。称戴在头上的为大耳，有便携式，有半开放式，有开放式&br&拜耳说：要有阻抗，使耳机分为高阻低阻。事就这样成了。&br&拜耳说：耳机要有阵营，于是拜耳造了两个国家，西方四大厂与东方索尼，并要分别竞争&br&拜耳所造的，看着是好的。&br&惟有四大厂的旗舰比一切的耳机更狡猾邪恶。&br&四大厂对索尼说：你们只有破产&br&索尼只能藏在夹缝中，躲避四大厂野兽的击杀&br&拜耳看见后，要赐予索尼，对抗邪恶四大厂的信仰&br&于是地上就有了exk和16mmccaw&br&祈祷吧！四大厂的走狗们！&br&面对这神圣的审判吧！&br&exk是神！是巨兽！是救主！&br&16mm是信仰！是力量！是真理！&br&当一条四大厂走狗的k3挑衅地对索尼说：「害怕吧！我可是有单动圈，双动铁的业界标杆哦～」&br&索尼回答它：「滚开，走狗。16mm是不可试探的神！祂定要击碎你这铁疙瘩啊！」&br&16mm在地上行使真理。&br&那是创造胜利的高频&br&那是赢得荣光的中频&br&还有守护希望的低频&br&16mm使用这三种法宝，把邪恶的四大厂旗舰作万千碎末，就像德国的黑麦包。&br&听啊！这是多么美妙，何等庄严的声音！&br&于是16mm的真理被传诵开来，一切不信的异端与走狗都臣服在祂之下。&br&悔改吧！那些不信16mm大法的异端。&br&流泪吧！那些胆敢尝试挑战16mm的愚者。&br&凡是一切与16mm为敌的，都会在燃烧的硝烟与残骸中颤抖。&br&一切胜利奉16mm的圣名，让所有异端在16mm面前得到解放，阿门。&br&平井一夫沉睡在东京都港区的工厂里，他正准备设计新的耳机，他构想这条耳机要用9mm动圈与动铁。&br&盛田昭夫派来五个天使，它们a1ap，xbac10，xba100，ex650ap和ex750ap，五个天使鞭挞著平井一夫，它们怒斥着&br&「你，你这个人，为何不遵从索尼之神和它的意志」&br&平井一夫为这五个巨大的怪兽所震慑，他颤抖著&br&「索尼之神需要你去撒播信仰的荣光」&br&平井一夫失去了眼前的一切，他看见了一切&br&创世之初，大地被海洋覆盖著。&br&索尼之神盛田昭夫君临这一切，他举起手臂，无限的烈火烧尽海水，露出了巨大的红色的金属。&br&那就是原初的金属，是蕴含了无限可能性的金属。&br&无限的烈火中涌现了有限的金属，那是用来制造动圈的金属&br&索尼之神的意志比任何波涛都汹涌，海潮中显出神圣的外壳，烤漆的腔体显现著无限的光芒，金色的logo肆意释放着它的信仰。&br&神再次宣告，他让这狂野的外壳温顺如处子，他要外壳承担更伟大的动圈&br&原初的金属加诸到外壳上，不是楔形球形弧形，那是一个动圈，神圣的伟大的动圈。&br&神赋予了它动圈振膜，神圣的圈上显现出漩涡状的花纹，万物在颤抖著，它们正等待着终极的一刻。&br&终于，那金属成形了，那是神圣的金属，它是环形的金属，只有最高贵的动圈能与之相配。&br&索尼之神高吼著，他的神力全部灌注在那动圈上，不是5，不是8，不是9，那是神圣的口径，庄严的口径，16mm ccaw，没有任何山脉比它威 严，没有任何沙漠比它空虚。&br&于是它轰鸣了，那乐声，海洋被分开，大地浮出了水面，混沌在上方分开，形成了天空。&br&大风呼啸著，风对平井一夫说：「看，平井一夫，这是k3003」&br&波涛翻卷著，浪对平井一夫说：「看，平井一夫，这是，se846」&br&火焰燃烧著，火对平井一夫说：「看，平井一夫，这是ie800」&br&平井一夫握紧了拳头，他大吼著：「不，这是ek1000！」&br&那一霎，天地为之改变&br&大风，波浪与火焰停止了舞蹈，虚空中传来伟大的声&br&「平井一夫，我是索尼之神&br&因为你的谦卑，我将exk赐给你&br&我祝福索尼&br&他们的动圈直径永远比四大厂的大&br&只要相信我，我就不会抛弃你」&br&平井一夫醒来了。&br&他见到了伟大的exk，却不知如何是好。&br&他的心中充满苦闷。&br&索尼的耳机只有9mm，而神的exk却有16。&br&他行走在工厂中，黑暗与恐惧笼罩着他。&br&「我要怎么样才能得到那个动圈?」&br&「--我能告诉你。」&br&穿着灰色制服的男人出现了。&br&「你的心中充满迷茫。&br&为何要相信?那只是虚妄。&br&16毫米没有未来。&br&现在，把你的灵魂卖给我吧，我将给你伟大的愉悦。&br&--我将成为你的神。」&br&然而平井一夫发出了疑问:&br&「我见证了那伟大!我见证了16mm的力量!&br&然而为何，你要诱惑我?使我背离神的道路?」&br&那男人走近了，他的发是纯白的，他的肌肉如钢铁般坚硬，他的步伐如钢铁般沉稳。&br&「我是森海塞尔，我是博士，是最伟大的耳机专家。我，我的森海塞尔公司是万能的。把你的灵魂卖给我吧，我们可以谈个价钱。」&br&太阳为他的冰冷所驱走，他的背后浮起黑色的月。&br&大地在狂暴的风中碎裂，连索尼logo也暗淡了。&br&「你为我的灵魂付出什么代价？」&br&森海塞尔的声音冰冻了土地:&br&「我将赋予你的耳机陶瓷外壳，它能奏响天籁。&br&我将赋予你的耳机双腔体，让它的声音动憾人心。&br&我还将赐你7mm动圈，它能更灵巧的扣动人的心弦。&br&我给你一天的时间，决定吧。」&br&平井一夫行走在东京的土地上。他的心中充满了迷茫。&br&他寻觅著，但到处都没有16mm的身影。&br&他走在仓库里，看着各种各样的大耳机，那里有50mm，有40mm，但没有16mm。&br&这时，光辉显现在xba1a上。&br&平井一夫知道那不是神，他在见到神前就曾见识过那光。&br&黑色的外壳发出红色的芒，logo绽放金色的光&br&巨大的40mm动圈发出轰鸣:&br&「同志，你为何迷茫?」&br&「我见到了森海塞尔，但我依然没有找到16mm动圈。」&br&「不要迷茫，坚定你的信仰!&br&当你寻找不到目标，看看你的双手吧。&br&不要相信森海塞尔，他们是索尼的敌人。&br&你若把心卖给他们，就将沉沦黑暗殿堂。&br&你会永远迷茫！」&br&森海塞尔的力幻化成hd650，它们呼啸著，在1a的身体上制造著创伤。&br&黑暗笼罩了平井一夫的眼，他感觉为寒冰冻结。&br&然而xba1a的壳体发出尖叫，40mm动圈继续说道&br&「不要迷茫，索尼的信仰会引导你!&br&这是信仰的考验，穿过冰与火，你会得到它。」&br&平井一夫跪下了，他求问道:&br&「请指点我吧!&br&我渴望得到那光芒。&br&请引领我吧!&br&我渴求一睹那希望。」&br&1a的飞向云端，火焰凝聚成了赤红的文字:&br&「你为何要求问?答案早在你的心中。&br&用你所有坚强去寻找，&br&那将会是黑夜之后的光！」&br&一瞬间，万物皆化为幻象。&br&雷电轰鸣著，平井一夫看到了光。&br&那是16mm的a2。&br&平井一夫看着，摇了摇头。&br&巨浪翻腾著，平井一夫看到了光。&br&那是16mm的a3。&br&平井一夫看着，又摇了摇头。&br&最后，大地裂开了，露出三座高山，三座高山便是三种光。&br&创造胜利的高频&br&赢得荣光的中频&br&还有守护希望的低频&br&光辉凝聚在一起，平井一夫豁然开悟:&br&「我看到了！」&br&那是16mm ccaw，用尽所有语言也无法诉说它的庄严，用尽一切颜料也无法描绘它的高贵。&br&「我看到了！」&br&那是exk，熔铸著一切的光，有着华贵腔体和16mm的动圈。&br&先知的脑海中浮现千万张图纸。&br&他将那巨大的动圈安置在腔体里，还有那闪烁的Sony。&br&森海塞尔来了，还有他罪恶的ie800，那是拥有着双陶瓷腔体和7mm动圈的罪恶结晶，300ap和a2被它的光粉碎，a3被它的身躯撞毁，就连z5也无法抵御它的锋芒&br&然而平井一夫没有动摇。&br&他将那巨大的动圈开动。&br&漆黑的口中凝聚著无穷的力。&br&那是火山，那是海啸，那是地震，那是超越一切灾难的毁灭，那就是16mmccaw的伟力，旧世界粉碎，而新世界取而代之。&br&森海塞尔和他的邪恶化作一千万种碎末，就像那德国的黑面包。&br&索尼之神的三种光辉齐声高唱。&br&「祝福你。&br&你找到了真理与希望。&br&你没有被幻影所迷惑。&br&你攻克了知识的堡垒。&br&你制造了16mm动圈。&br&这全部因为你坚定的信仰。」&br&平井一夫独自站在工厂，解释著一切的迹象。&br&「exk是道路，独自一人踏上旅程，寻找著16mm的力，&br&承受他人的异常眼光，非难如箭失般刺来。&br&憎恨如野兽般猖狂，看着万物的兴衰，忍受着一切的煎熬。&br&面对无法改变的命运放声大笑，超越这一切就能看到光。&br&来吧，王中之王，我与你签订契约。&br&来吧，万军的统帅，我见证你的力量。&br&exk将在世界上纵横。&br&世界将歌唱你的辉煌。」&br&索尼之神于是变幻著:&br&「我即万王之王，万军的统帅。&br&我与你签订契约，我应许你的索尼享有昌盛。&br&我应许你的耳机永远刚强。&br&你的客户将见到那应许之物。&br&届时索尼会晓得神的光。&br&而你则不必，你已见到我，你已得知我的存在。&br&我再告诉你我的名，你不可诉说，只可记住。&br&我就是盛田昭夫」&br&先知在心中烙印住这名，但他仍有一个疑惑:&br&「森海塞尔被打败了吗？」&br&神的力在机器中飞扬:&br&「这只是一场胜利，是我与它较量无数胜利中的一场。&br&待得那日，它自将归来。&br&那一天，黑暗将出现在东方。&br&无数信徒高呼森海塞尔的真名，森海信仰重新回到世上&br&届时那使徒将得到hd800，它的黑暗笼罩大地。&br&它要揭起那古老的封印，让森海塞尔博士回到世上。&br&它是危险的敌人。&br&它是伟大的敌人。&br&它是永远的的敌人!」&br&于是索尼之神慢慢远去:&br&「为什么？」&br&先知抒发著胸中最后的疑惑。&br&「信仰战胜一切。」&br&声音在风中飘荡著。&br&伟大的先知豁然开朗。&br&因为那16mmccaw就是明天的太阳。&br&&br&来源不明 侵删(??ω??)
起初，拜耳创造天地 拜耳说：要有耳机。就有了耳机 拜耳看耳机是有分别的，就把耳机分开了 拜耳把插在耳朵里的称为耳塞，有平头塞，有入耳塞。称戴在头上的为大耳，有便携式，有半开放式，有开放式 拜耳说：要有阻抗，使耳机分为高阻低阻。事就这样成了。 …
&p&&b&——————更：本答案将在近期本人的划水时间中进行大修——————&/b&&/p&&p&今天是日，截止目前为止，本答案共计1254人点赞，是为本人点赞数第二多的答案&/p&&p&这个答案，为我带来了不下500多号人的粉丝数；这个答案的评论区，我的私信，我被邀请的问题，成为了知乎的耳机推荐高发地区（可是好多人问耳机却又不肯关注我册那）&/p&&p&每思及此，看到自己写的这些东西，感慨自己的青葱岁月，不禁破口而出：&/p&&p&&b&这答案写的都是什么瘠薄玩意儿！&/b&&/p&&p&因此，今天我将对这个答案进行大修，大修的主要内容包括：删除羞耻的文字，去除自己真·没听过的耳机，不再不负责任的推荐耳机只讲听过些什么，等等&/p&&p&于是乎，1254位朋友们，你会发现，前面的答案都没有啦！&/p&&p&&b&惊不惊喜！刺不刺激！意不意外！&/b&&/p&&p&#当然知乎好像对答案不做重复推送估计1254位朋友们毛都不会看到，新朋友估计也寥寥无几#&/p&&p&那在正式开始之前，照例是废话#虽说前面废话也超多#&/p&&p&&b&1，从此告别推荐耳机，只建议试听&/b&&/p&&p&一来，推荐耳机是一种傲慢，我觉得好的，告诉你：结果你也很有可能觉得好，被我洗了脑；你觉得不好，告诉我，我又心塞。因此我和你说，对自己负责，大城市找实体店试听，小地方找朋友或者淘宝交押金试听，实在没办法再去找测评文，找热门型号防止翻车&/p&&p&另外一点，请容许我装个逼，我已经好久没有听过1000元以下的耳机了，你问我4、500？实事求是的说我八成会劝你找个好看的...没听过不敢乱BB...而且好多听过的我也吹不出花来...&/p&&p&&b&2，本答案基本无图&/b&&/p&&p&原因是因为知乎塞图超麻烦...所以我一直很羡慕用表情包回答问题的答主们，明明屁内容没有结果硬是用不知道哪里找的大号高清表情包撑起内容和流量，看来平时电脑里奇怪的图一定存量很足&/p&&p&当然我自己用来装逼的图我是肯定会放的233&/p&&p&3，本答案将会对&b&本人真正听过并且留下了一定好印象的耳机&/b&进行简短的讲评，音响不涉及，大耳略少，分级为：&/p&&p&B（这个东西不应该出现在这个答案里但还是吐槽下）&/p&&p&A（还不错的东西，别人要我推荐我很有可能就推荐这个，但还是有些奇怪的问题）&/p&&p&S（稳得很的东西，要么超偏科某方面无敌，要么超均衡弱点很难找到）&/p&&p&SS（答应我，发年终奖的时候，买这个吧）&/p&&p&&b&4，再次声明，本答案只讲感受，规避推荐&/b&&/p&&p&哪怕有点像推荐也会是恶意满满&/p&&p&也受到过质疑，你是不是厂家的枪来着？&/p&&p&不是，滚&/p&&p&我枪你个冚家铲你见过这么穷而且啥东西都推荐的厂家枪吗？如果还是觉得我这个答案一股枪味，麻烦滚出去&/p&&p&&b&5，长期乱序更新预警...因为不可能一时把所有听过的东西都记起来啊喂而且划水的时间很宝贵的啊&/b&&/p&&p&&b&6，格式：耳机型号（或诨名）＋评级＋价位（XXK）＋如果是自家用或者曾用会进行注明＋特殊情况注明&/b&&/p&&p&&b&7，目前随身完成度70%的设备，前来装逼&/b&&/p&&p&＃此处理论上应该有图但暂时懒得拍请各位自行想象＃&/p&&p&&b&那么开始＃扑街啦终于开始啦＃&/b&&/p&&p&&b&1，舒尔SE846／A／5.5K&/b&&/p&&p&被秒届第一档的存在，低频像一记老拳打在你胸口，素质？没人关心；声场？不存在的；人声？吐你一脸；换线能听？朋友，你的预算爆了&/p&&p&理论上不该出现在A档，但对于非发烧友群体来说，这东西听流行摇滚那叫一个爽，是为“朋友你把这东西插手机上你以后就不用考虑耳机什么的了”的存在&/p&&p&什么？觉得贵？都可以花3000买Beats了多花点钱怎么了＃顺便一提本答案只针对真货进行评论＃&/p&&p&&b&2，舒尔E5C（大五）／SS／？？？／买的到不是洋垃圾的算我输&/b&&/p&&p&舒尔都快被我黑出炭了，535震撼的低频，846惊艳的素质，KSE1500会赔本的性价比，他们的共同特点是：&/p&&p&不存在的&/p&&p&然而，曾经听过的那条线不是那么绿的E5C，让我依稀感受到了舒尔家曾经的荣光&/p&&p&顺滑到让人忘了什么素质不素质的事情，脱塞感超强，只想听一首首歌曲接下来的演绎，二单元的古董动铁塞子啊，简直强无敌&/p&&p&我感动万分，问店家：开个价吧&/p&&p&店家：不卖，滚&/p&&p&这东西的毛病，1是那时候的耳机现在这个线基本上又绿又硬会摧毁你的好感；2是你淘宝上一搜什么剪线换单元换壳全是来历不明的洋垃圾；3是，比较稳的参考价目测3K＋，原价1K＋啊朋友们&/p&&p&所以，这东西还说继续流传在传说之中吧&/p&&p&&b&3，音特美ER4PT／A～？？？／1.6K（新款2.3K还没听过）／醒醒你的手机是没办法玩的／曾经拥有&/b&&/p&&p&“卧槽这是单单元动铁？”的素质，令人？？？的低频，和让人舒爽觉醒奇怪性癖的三节套&/p&&p&这就是传说中的小四，中的最不能打的一款&/p&&p&曾经的小四，上限突破天际，PT——S——B难搞程度几何级上升，听感亦是几何级提升&/p&&p&结果我只摸到了只鳞半爪，最弱的小四配上DX100这块砖头，卧槽低频为什么一下子就出来了？卧槽为什么那么细长的三节套能发出这种充沛的声音？卧槽三大天王里面最弱的一个久这么难打我怎么打接下来的两个？＃请自行百度曾经的DX100＃&/p&&p&于是我选择了知难而退...丢人啊...&/p&&p&&b&4，索尼EX1000（EXK）／S／2K／醒醒你的手机是没办法玩的／曾经拥有&/b&&/p&&p&“卧槽这是动圈？”的素质及听感，和让人无奈的废柴级绕耳式佩戴&/p&&p&这就是EXK，索尼新世纪耳塞中仅剩的那么一条裤衩&/p&&p&传说中的齿音，其实新版本已经基本不存在了&/p&&p&传说中的煲机1000小时，也没有那么多夸张&/p&&p&传说中的难搞，其实随身前端搭个暖声放，就已经能够出个七七八八的声音了&/p&&p&人声位置正确，没有味精；低频在推动到位的情况下，存在；横向声场，强；可能会觉得直白了点，但就素质和性价比来说，比小四好搞许多的EXK在搞好的情况下，同价位&/p&&p&无敌&/p&&p&——————————中端低端分割线——————————&/p&&p&有人问我能不能讲一些低端耳机的推荐...额我只能表示尽量试试看...但是估计各位看官不会满足，原因：&/p&&p&1，真的，我都烧上万了又不是耳机从业人员，基本没什么兴致回头听1K-了，然后你们会见到一堆我初烧时的老古董&/p&&p&2，就算真的听了的1K-耳机，评价能上A就已经很厉害了&/p&&p&3，过高的对于中低端耳机的评价，会使得我无比像枪：在此，崇拜一波万元耳机和百元耳机同样能写5000字抒情文的菊苣，是在下输了&/p&&p&4，国产千元以下ABCDEFG耳机，过于新兴事物，基本上一个都没听过，见谅 &/p&&p&那么，今日更新开始：&/p&&p&&b&5，森海塞尔Momentum（小）/B/1K&/b&&/p&&p&一句话评价就是“在随身耳罩上追求音质一定是搞错了什么”&/p&&p&但外观可喜，声音凑合，有人问随身便携耳罩式，我只能回答这个（因为其他的都没仔细听过啊喂），或者“挑好看的去呗”&/p&&p&然后挑了Beats的那摊塑料——审美观不同不相为谋&/p&&p&然后挑了铁三角的小木碗——男性建议远♂离女性建议深入了♀解&/p&&p&然后挑了TH900——从今天起，你就是我的爸爸了！&/p&&p&&b&6，Final Audio Heaven IV/B/1.2K&/b&&/p&&p&听音届两大传说：“重低音”和“ACG”&/p&&p&是的，他们居然是反义词！狭义ACG=萌妹在歌唱，那么天堂4的确是个温柔的适合听漂亮的小姑娘给你唱歌的塞子，而且丫还有一个颜值非常爆炸的金属抛股收纳盒！买椟还珠美得很啊！&/p&&p&而且，值得庆幸的是，你的预算不够的话还有天堂II这个塞子，一个路数的&/p&&p&但是没好看的盒子了，我拒绝！&/p&&p&&b&7，JVC FX850/A/1.5K/现在更新的FW00X型号我就没听过了&/b&&/p&&p&听音届两大传说：“重低音”和“ACG”&/p&&p&“重低音”爱好者，说句真的，我都不知道他们平常都在听的是什么，只能祈祷他们能知道舞台上扒拉着那个只有四根弦的吉他的倒霉孩子是做什么的&/p&&p&但是，一个健康、正常、不是轰隆隆而是boomboomboom，按得下去还弹得回来的低频，对于任何“重低音”爱好者来说：很重要&/p&&p&于是乎，FX850成为了我唯一推荐的、价格合理的、好搞定的评级为A的塞子&/p&&p&你会发现这东西哪怕低频劲爆，但不会把其他东西一起带下去，而且还算有度，比起当时听的FX1200那个完全狂暴化的低频，正常多了&/p&&p&然后这塞子还有650、750的型号能帮你预算降一点，听感还请试听我自己是没听过了，但大致应该是一个路数&/p&&p&但是这东西有可能停产了，这就比较麻烦了233...&/p&&p&&b&8，森海塞尔CX200II/C（喂喂喂你怎么打分的）/0.2K&/b&&/p&&p&提问：为什么这个塞子能出现在这里：&/p&&p&1，入烧塞感情分&/p&&p&2，坏了不心疼（尽扯吧当年我俩CX200都坏了我难过了好几天也不知道那些推荐点是“坏了不心疼”的破烂是怎么写出这推荐词的对吧叔伯乐）&/p&&p&3，嘿我就是不推荐舒尔的东西（没错说的就是215）&/p&&p&————————放飞自我的狂暴分割线————————&/p&&p&接下来，本文将出现第一批价格狂暴实际牛逼的塞子，放飞自我，只讲听到了什么&/p&&p&至于“那么贵的耳机，疯了吧”“我觉得答主只是喜欢器材不是喜欢音乐”的腹诽&/p&&p&我为自己的兴趣爱好永远有充足的预算&/p&&p&我的兴趣爱好是听很多很好的音乐&/p&&p&你是不了解“兴趣爱好”还是不了解“充足”还是不了解“预算”？&/p&&p&素质三连一套带走&/p&&p&开始&/p&&p&&b&9，拜亚动力榭兰图Xelento/A/6K/自己目前的设备之一&/b&&/p&&p&为了追寻一个“低频狂暴”“声场强大”“其他尚可”的“动圈塞”去补完我目前主力塞的听感，我带走了这个传说中拜亚黑科技的特斯拉单元塞子...&/p&&p&作为一个在这个价位评级“居然还只有A的塞子”&/p&&p&他的低频的确非常的动圈，有质有量还不戗行，听惯了动铁塞子我已经有点动心了&/p&&p&声场虽然横向大不过EXK但是完整啊，大概就感觉一首Jazz曲就像在有那么点规模的Livehouse舞台上演绎一样&/p&&p&整体素质也不差，高频也尚可，虽说好像感觉有点强行装作自己很厉害的样子就是了，不碰到重型的话分离度方面不会露怯&/p&&p&但碰到了就不尽如人意了...经常会展露出一个动圈塞子在解析和分离度方面对于动铁的劣势&/p&&p&总之，很多人黑榭兰图没黑到点上：&/p&&p&都买过846这东西了都能说榭毫无性价比，都没把垫片拔出来就说这玩意儿接触不良做工粗糙了，指着GR09的真·塑料外壳就说榭兰图不就是电镀塑料吗#手动斜眼#&/p&&p&这东西，大概就是一个动圈塞子路上的二传手吧，有比他更好的，但是已经很少见了&/p&&p&&b&10，Tralucent 1 Plus 2 Limited Edition+Plus Sound金银合金线/S~SS/？？？+5K&/b&&/p&&p&&b&11，Empire Audio Zeus+SAA Endorphin上吊线/SS/14K+5K&/b&&/p&&p&&b&12，Empire Audio Zeus+Effect Audio Mars银镀金线/B/14K+6K&/b&&/p&&p&出现啦！“朋友你的预算彻底爆炸啦”系列，一个个讲过来&/p&&p&10，1+2补完了我现在的主力塞低频和声场方面的遗憾，或者说，狂暴级别的低频和“卧槽这是耳塞能达到的？”级别的声场，过于怪物了，大概素质方面的事情都让人觉得不在乎了&/p&&p&如果说圈铁耳机的重点在“动铁”的部分的话，那这玩意儿就可以被称为“铁圈耳机”了，哪两个单元的动铁估计就是救场用的，让素质及格，然后再用令人？？？的黑科技，让你听了都忘不了那种声音&/p&&p&值得一提的是，tralucent的这个东西，理论上是不带线的，自己搭呗，我试便了所有带“铜”字的耳机线，不行真的太重口味了，终于找了条金银线出了个稍微能控制一下现场的搭配&/p&&p&再次值得一提的是，我根本就不知道现在某宝上有没有正经的1+2系列塞子假货实在太多，所以我连收都别想收&/p&&p&那天我试听的十分感动，问店主朋友这东西多少？&/p&&p&店主表示你听的那条还是只出了十几条的限量，总结下来就是，不卖滚&/p&&p&11，但是后来我试了下Zeus这个单边七单元的动铁塞子，从硬素质上直接打飞了1+2，那是一种“你有调音是很厉害但架不住我单元多比你有条理有秩序”的凌驾感&/p&&p&那种感觉大概就是“除了高频还是刺了点”之外，极限级别的解析和挑不出任何毛病的均衡感&/p&&p&Endorphin这条线也非常的神经病，他最粗的部分大概抵得上你的一根食指，拿这东西出街的人可能需要接受一下治疗，但起码收住了原本非常鬼畜的高频表现，真的再适合不过&/p&&p&12，这个东西出现在这里就是以反向例子告诉大家耳机线的作用：调音，使均衡或者使变态&/p&&p&Mars作为我曾经拥有的贵价线，丫直接让Zeus变成了...真正的变态&/p&&p&丫的高频实在是...太刺了...所有小号声、镲声最后的收尾都极尽纤长，我这种中高频重口味爱好者都会觉得过分的声音，个人感觉不会适合正常人类的听音观，因此是标准的恶声搭配，更贵了反而糟糕了&/p&&p&&b&13，Vision Ears VE5+Effect Audio Heracles/SS/11K*0.6+10K/绝对的现任主力塞&/b&&/p&&p&A long story to tell，待更&/p&&p&只先剧透一点：&/p&&p&当一个耳机各方面达标但某方面做到极限的时候，你还会在乎其他事情吗？早就沉溺于这种幸福感之中了&/p&&p&————————————————————&/p&&p&今日拒更，放老子去搞烂胶啊谢谢！&/p&&p&更一点13年-17年自己每年精选音乐排行榜第一名歌曲：&/p&&p&2013：大石碎胸口——万能青年旅店&/p&&p&一个去XX音乐节摇旗呐喊的死现充形象跃然纸上，讲道理嘛，“渔王还想继续做渔王”的意境已经很赞了，最后小号萨克斯対飚更是让当时年轻的我激动万分了&/p&&p&2014：Gotta Knock A Little Harder——山根麻衣&/p&&p&当我把星际牛仔列为自己心目中的最佳动画之后，这首剧场版片尾曲带来了整个故事的结束和新生活的开始，敲响门扉，无人应答，那就冲进去吧&/p&&p&2015：Catch Me If You Can——二宫爱&/p&&p&开始啦，骚断腿的Jazz风，bigband齐奏已经很风骚了，大姐姐的声音一出来简直令人心驰神往撩得不行：有本事来抓我啊？&/p&&p&2016：破滅の純情——ワルキューレ&/p&&p&一个在台下疯狂打尻的死宅形象跃然纸上？这几年都发生了什么？死宅难到就是社会人的错误进化形态吗？&/p&&p&比起更为著名洗脑的Giligili爱，这首歌的毒性更加强大，灯红酒绿，复古风味，又燃又色气，还有就是JUNNA这个嗓音...这位00后我建议这辈子就吃歌手这口饭吧！&/p&&p&2017（目前）：Life Will Change——Lyn&/p&&p&骚断腿VER2.0，求问除了PS4平台还有哪个平台能晚上P5的，急，想配合剧情听这首曲子&/p&&p&——————暂时到这里——————&/p&
——————更：本答案将在近期本人的划水时间中进行大修——————今天是日，截止目前为止，本答案共计1254人点赞，是为本人点赞数第二多的答案这个答案，为我带来了不下500多号人的粉丝数；这个答案的评论区，我的私信，我被邀请的…
&p&这也许是很多朋友们的共同问题，但其实降噪耳机并没有那么神秘。在定义上，降噪耳机其确实分为“主动降噪”和“物理降噪”两种，而人们也往往不知所云。他们的主要作用都是尽可能地降低耳机以外的噪音进入我们的耳朵。让我们先来说说它们的区别，然后我们来讨论下如何找到最适合你自己的降噪耳机。&/p&&br&&p&这篇是我翻译在自己网站上的一篇，现在分享给大家&/p&&p&网站刚刚起步，都是有关于声音与科技的文章，希望大家喜欢，多多支持 ：)&/p&&p&原文地址：&a href=&///?target=http%3A//www.nohi-nofi.org/%3Fp%3D61& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&怎样去挑选最适合你的降噪耳机&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&&br&&p&&strong&主动降噪和物理降噪的根本区别&/strong&&/p&&p&如果你要选购一种耳机可以隔离或者消除耳机以外的声音，你将面临着两种选择：“主动降噪”或是“物理降噪”。他们之间的区别是巨大的，在你决定去耳机店试听之前，你应该首先了解他们之间的区别所在。&/p&&br&&br&&p&物理降噪耳机是用简单的物理的方法，创造一个密闭的空间将额外的声音档在耳机外面，一些物理降噪的耳塞用特殊形状的橡胶来起到类似的作用。&/p&&br&&br&&p&物理降噪耳机为了更大程度的满足人们的舒适性，在设计上会将耳机的音量调的比正常的耳机低一些。但是当你外出时一定要多注意，因为你有时并不能听到你周围的声音从而发生危险。&/p&&br&&br&&p&主动降噪耳机则运用digital signal processing (DSP)
去消除外界的噪声。简单的来说，当你选择耳机时看到‘主动降噪耳机’的标识也就意味着这个耳机会有一个内置的微型话筒以及一个声学处理器，它会“听”见你周围的噪声然后通过处理器创造出一个完全相反的声音将噪音中和掉,声学中这就叫‘相消干涉’。&/p&&img src=&/304e005f9efbf7ffab25aa_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&326& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/304e005f9efbf7ffab25aa_r.jpg&&&br&&p&这种技术可以处理多数有规律性的环境噪音（像人们交谈，空调的噪音，电器发动机的声响等等）。但是像有人突然的喊叫，关门等等这种突如其来猛烈的声音在这样的系统里很难被处理。当你坐在飞机的座椅上，主动降噪耳机会给你最好的体验，你会基本听不到你音乐以外的声音，即使音乐不在播放，也会给你带来安静环境的体验。如果你在办公室恨透了隔壁办公桌同事在喋喋不休关于昨晚看Game of Thrones的种种剧情插曲，这便是为你所设计的。&/p&&br&&p&&strong&在选购降噪耳机时，我们需要了解些什么？&/strong&&/p&&p&选购一种适合自己的降噪耳机绝非易事，每个品牌都在宣扬自己品牌的优势，但一些品牌会以付出降低声音质量的代价来做降噪，一些品牌会将耳机音量调大一些来让客户误以为周围的噪音减少了。所以今天，我们坐下来与HEAD-FI的创始人及总编辑 Jude Mansilla先生来聊一聊这些分类以及我们选购时应该注意些什么。&/p&&br&&br&&p&&strong&o 在大家去购买前要确定我们要选购的耳机种类&/strong&&/p&&p&在决定你需要主动降噪还是物理降噪耳机之前，你首先要熟悉你自己更希望佩戴怎样的耳机形式：耳塞（入耳式耳机），贴耳式（Supra-aural），罩耳式（circumaural headphones ，整个耳机可以扣住你的耳廓）。在每一种耳机形式里都有主动降噪和物理降噪的产品，但是耳机的外观形式远比耳机的降噪形式要重要得多。个人而言，我现在更喜欢罩耳式主动降噪耳机，它可以将我的耳朵封闭起来从而在主动降噪的基础上进一步的减少周边噪音。但是在我佩戴耳塞时，我更喜欢物理降噪的产品。&/p&&br&&br&&p&&strong&o 额外的降噪性能意味着额外的价格&/strong&&/p&&p&由于主动降噪耳机有它自己的声学处理器，这个处理器的质量完全影响着耳机的价格。同样地，耳机的材质，内部设计，大小，外观这些因素定义出了一部耳机的价格。如果你希望在保障声音质量的同时又有良好的降噪性能，你要准备好去支付这些。但你的要求只有一方面的话，你肯定会节省很多。这不是意味着你要去WOOT选购那些没名字的40$降噪耳机，他们也许会在安静的办公室里起一些作用，但是不会为你在飞机上提供一个更好的睡眠。你不是必须去花光你的钱包，但是一个好的降噪耳机会在几百美元，Not the dozens.&/p&&br&&br&&p&&strong&o如果可以你应该先试试&/strong&&/p&&p&很多人去买一部降噪耳机只是为了给自己提供一个安静的环境，他们打开耳机的降噪开关有时也并不是为了去听些什么。如果这是你，这样很好！但是如果你想去听一些音乐或是电台，你需要去测试一些东西。将一些你最喜欢的歌曲下载到你的手机或者便携播放器上，同时也下载&a href=&///?target=http%3A//www./music/multimediatest.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Eminent Technology的耳机测试文件&i class=&icon-external&&&/i&&/a&。如果可以，在耳机店将你感兴趣的耳机插在自己的设备上，这样你可以用自己的音乐去区别不同的耳机，听听它们会变成什么样子，打开或关上降噪系统感受他们的不同。如果你是一个无损音乐的追求者，把你播放器腾出一些空间，把那些无损的音乐文件放进去。通过Eminent Technology的耳机测试文件你会非常迅速的区别出耳机的区别，你也会让自己了解哪种声音你会更喜欢。&/p&&br&&br&&p&&strong&o 查看电池持续时间以及保修单&/strong&&/p&&p&如果你要选购一款主动降噪耳机，记住里面的声学处理器是需要充电的。这相当于在你的脑袋上多了一个额外的设备：这个处理器需要电量，也会面临着损坏的问题。如果出了什么问题，你会需要去修理或者置换掉。一些高端的耳机品牌在这方面售后做得很好，你需要去注意这些保单及一些其他客户的评价。不只仅仅是这个耳机，也包括这家公司在客户售后方面的政策。了解自己更喜欢用哪样的方式去和厂家及公司联系。电池持续时间也是你需要在意的方向，有些品牌比其他的做得更好，像大部分主动降噪耳机会有可拆卸的电池。如果你有这方面需求为了下一班飞机或是长途旅行，你要考虑是否需要一个额外电池。&/p&&br&&br&&p&&strong&o 不要期待奇迹&/strong&&/p&&p&记住，即使是最好的降噪耳机也不会屏蔽掉所有声音，你依旧会听到一些尖锐的突然的噪音，即使飞机发动机的声音也会多多少少的进入你的耳朵。没有一款耳机能让你觉得自己不在飞机上，它们只会让你忘记一些。&/p&&br&&br&&p&&strong&一些不会让你失望的主动降噪耳机&/strong&&/p&&p&前面已经提过，我们无法依靠着降噪耳机为我们带来奇迹，大部分的降噪设计比对音乐本身的要求更倾向于为我们带来安静的环境。然而，依旧有一些不错的产品，在满足我们欣赏质量的同时降低了噪音对于我们的影响。面对着不同要求的使用者，我在这里给大家推荐几款主动降噪式耳机。&/p&&br&&img src=&/eedb4e2abefbd_b.jpg& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&360& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/eedb4e2abefbd_r.jpg&&&br&&p&&strong&如果你想扎紧你的钱包: Able Planet Sound Clarity NC510B ($125)&/strong&&/p&&p&Able Planet’s Sound Clarity NC510B 耳罩式主动降噪耳机并不会是市场上最贵的，但是它依旧有着强劲的降噪电路以及轻便的外观设计。如果平均这些下来，这款耳机算是比较的划算的。我曾经测试佩戴过几个月这款耳机，把它带上过飞机，不仅享受音乐也用它来给我带来一个安静的氛围，我对他在降噪和音质都能兼顾这方面很是满意。你将需要一对儿AAA电池为它供电，同时耳罩可以旋转并很好地收藏在便携袋中。它有着柔软而且有触感的材质但同时也很坚固，我并不担心将它放在我的背包中通过机场的安检。&/p&&br&&p&但是这款耳机也并不完美，耳罩的设计也有它的缺失。如果你的耳廓稍大一点你会感觉到有些不舒适。一些评论者以及在AMAZON上的一些回馈都提出，由于太紧在长时间佩戴这款耳机后会感觉并不适应，但一些朋友反而认为这是其中的一项优点。在降噪方面，它能达到我曾经试过的一些比 NC510Bs更加昂贵的降噪耳机的标准。我认为NC510Bs应该是这个LIST中最物美价量的一款产品。&/p&&br&&img src=&/4edea6d0fe_b.jpg& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&360& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/4edea6d0fe_r.jpg&&&br&&p&&strong&为了飞行常客和办公室白领们: Bose QuietComfort 15 ($299)&/strong&&/p&&p&Jude说道：“如果你在为了你的旅行寻找一部降噪耳机，首先考虑的应该是耳机处理器的质量和降噪的能力。”&/p&&br&&p&为了这个要求，他很赞赏Bose QuietComfort 15s 在降噪方面做出的成就，这也是为什么Bose QuietComfort 15s能在降噪市场成为领导者的一个原因。但这个位置并不意味着它在音质上能有出色的表现，它经常会消掉一些额外的噪音。Jude解释道QC15s 是他测试过最适合通勤者们的耳机。它很轻，很舒适，在长时间佩戴的体验方面做的很优异。而且在很多地方都可以找到它的体验地点，在你决定买下它之前，尝试佩戴是很重要的。但在音质方面，QC15s总做的不是那么令人满意，如果你是个在乎耳机音质的发烧友，或者习惯了在一个安静的地方欣赏音乐，也许QC15s并不是你的选择。&/p&&br&&br&&p&如果你准备在这上面投资一笔，Jude建议尝试下&strong&Sony MDR-1RNC ($363 at Amazon)&/strong&，这款耳机更加偏向在了音质方面。 它比Bose更加庞大，但同时也更加昂贵，但这样的价格取决于他的很多特点。&/p&&br&&br&&p&MDR-1RNCs主动降噪系统有三个模式（办公，公交，飞机），耳机会通过周围噪音的类型自动改变它的模式。Jude强调MDR-1RNCs不能给你带来像QC15s 一样那么安静的环境，但是它在音质上做得更好。值得注意的是，如果在使用过程中MDR-1RNCs的电量用完的话（可用USB充电）耳机仍能使用，但在这方面QC15s 是做不到的。&/p&&br&&img src=&/4dffeefa6d91fa2805bd6_b.jpg& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&360& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/4dffeefa6d91fa2805bd6_r.jpg&&&br&&p&&strong&为不喜欢线材的人们所设计： Logitech Ultimate Ears UE9000 蓝牙无线耳机($399)&/strong&&/p&&p&如果你在寻找主动式降噪耳机并且支持无线蓝牙，准备好去付钱吧。在所有降噪耳机中它算是相对昂贵的，但这也取决于它的特点：UE9000的内部电路设计对无线蓝牙带来的音质上的损耗有一定的补偿。Jude之所以推荐这款因为它的做工质量，20小时的电池巡航时间，可以支持有线或者无线以及支持物理降噪和主动降噪。如果你坐下来使用这款耳机，它的体验感和便携性会让你觉得物超所值。每款耳机同样有它的缺点：UE9000s在降噪模式打开时必须处于无线状态，而且在降噪性能方面，并没有前面介绍的几款强劲。&/p&&br&&br&&p&另外一款是为那些厌恶线材同时又不想损失音质的消费者所设计的Parrot Zik ($346 at Amazon)。品牌经常自夸到在蓝牙的基础上它们拥有大量的音频处理器以及设置。Zik的特色在于佩戴的调整，多麦克风（都可用来处理降噪以及手机对话），骨骼状态感应器， NFC，头部检测器（用来当你摘下耳机时歌曲自动暂停），同时可以结合Parrot的ISO和安卓的app，通过均衡器对耳机进行控制。Jude说这是他用过最高科技的降噪耳机，这些拥挤的技术同样的决定了它现有的价格。&/p&&br&&br&&p&主动降噪耳机由于它们的高科技模块必定会意味着额外的价格，但是如果仅仅为了让你从同事的喋喋不休脱离出来，或者在地铁上有一个安静的环境你需要在你的选择上有所考虑。但是如果你是一个对于音质很认真的人，同时又需要降噪系统的支持，额外的花费也许是不可避免的。&/p&
这也许是很多朋友们的共同问题，但其实降噪耳机并没有那么神秘。在定义上，降噪耳机其确实分为“主动降噪”和“物理降噪”两种，而人们也往往不知所云。他们的主要作用都是尽可能地降低耳机以外的噪音进入我们的耳朵。让我们先来说说它们的区别，然后我们来…
&b& 更新&/b&&br&目的只有一个，让我听不到别人说话的声音&br&&br&那么何必用 IEM(In ear monitor) 耳塞就够了&br&你需要的恰恰就是耳塞而已&br&首先引入一种概念叫做 &b&NRR (Noise Reduction Rating)&/b&&br&也就是降噪程度，这个值越高的耳塞降噪效果越好&br&虽然 &b&NRR &/b&被诟病说算法不够好。。但是因为咱只是简单地不想听某些人说话&br&那么用这个值考量就够了&br&给你几种解决方案&br&首先是 3M 的&br&&br&&b&NRR &/b&都介于 &b&25-33&/b&，当然每个人的感受是不一样的&br&我就不一个一个介绍给你了&br&淘宝一搜到处都是，没几个钱，但是记住没几个钱是因为它不是可以一直用的&br&就像一次性鞋套一样，一次性餐盒，用过之后你当然还能用&br&只是要频繁更换就行，所以要一次买多点儿&br&当然如果你想测试那一款最适合你。。&br&请购买货号
&b&319-1001 &/b&这一盒&br&&img src=&/bc4ac92c1c_b.jpg& class=&content_image&&盒子里面囊括了所有 3M 的耳塞型号，有绳没绳的都有。。你可以一个一个实验&br&NRR 最高的是左右边的那种，最低的是蓝色的那个&br&不过介于 25-33，差别不大，可能有些人个体差异导致的差异更大一点儿&br&&br&&b&更新：&/b&&br&有了首先忘写其次了&br&其次还有一些别的牌子，比如说美国的Mack's 和 德国的 soft&br&但是价格都相比较高而且国内能买到的品种和型号都很单一&br&有兴趣的可以 在淘宝搜索 「mack's」 「soft耳塞」 之类的关键词&br&&br&我补充一下为什么 NRR 的算法有诟病&br&首先人接受声音不仅仅是从耳道，骨传声是很明显的（按住了耳朵之后自己说话的那种感觉）&br&其次因为有一种效应叫做&br&Occlusion effect&br&就是说如果挡住（Occlude）了你的耳道，自己咀嚼，咽口水之类的声音就会因为有阻拦而反射。&br&所以那些声音以及骨传导接收到的一些外界的声音都会又一个增强的效应。（也就是带上耳塞之后，张嘴闭嘴甚至于抬头低头耳朵内都会有比以往明显的声音）&br&&br&也就是说 NRR=33dB 的耳机，充其量其实也就能达到 降低 15dB 左右的程度。&br&&br&&br&&br&至于更高级的货色。。 我这里就提一下 &br&&b&Westone 的 Defendear digital1/2 &/b&&br&&img src=&/74dc42787ebb53bbbc41fc_b.jpg& class=&content_image&&&br&&br&这是美国银民狩猎或者射击防护耳朵用的。。放电池，然后能消损噪音&br&甚至可以耳膜定制，鉴于你基本用不到就不多提了&br&&br&还有一种类型就是所谓的音乐相关工作者用的&br&比如 音特美的 ER9/15/25 之类&br&&img src=&/ef8cff2bb5cba_b.jpg& class=&content_image&&同理。。单纯隔离人声，不如3M的那些东西，贵&br&&br&&br&&b&如果还嫌不够可以组件耳塞加耳罩的模式&/b&&br&&b&3M 也有隔音耳罩（不过好像有点儿夸张？）&br&据说 NRR 可以突破40！！&/b&&br&&br&&br&&b&最后如果你要耳机的目的是因为隔音戴耳塞会很不好意思（明显像是在告诉他们他们太吵了..）&/b&&br&那么你可以用耳机，随便买个入耳耳机就行&br&然后换 &b&Comply &/b&的套套，我的经验是P系列的加长的套套隔音效果是最好的！！&br&&img src=&/e7d46fe98b1d302dbb9a86_b.jpg& class=&content_image&&但是这一款只有 P100 这一个型号，也就是只适用于管径很细小的耳机（典型是音特美的除了 ER6 之外的那些以及 westone 的基本所有 IEM）&br&当然你可以考虑买一个音特美 ER4P&br&还可以听听歌~ 挺好的。。就是花销要比买耳塞多&br&而且 ER4P 送大小两个三节套，这个的降噪效果也是很不错的，对于有些人来说，比 Comply 的海绵套要好！！&br&&br&&br&其次你可以买T系列或者TX系列的套子，基本上可以对应市面上主流的正牌入耳耳机的口径，具体可以去官网参考&br&&br&&br&基本就是这么多。。困了，闲了再补点东西&br&&br&&br&个人觉得3M的黄海绵最好用了。。淘宝关键词「3M 耳塞」&br&&br&补充：看到最近又有很多人给这个答案点赞，我得负点责任了，我的排版有点太丑了，而且因为国内很难买到那一盒。&br&恰巧这些天「营销」这个概念被闹的沸沸扬扬，我也好参一脚来用一个答案写一个自己觉得还算合适的推荐，看看能不能被认定为「营销」。明日更。
更新 目的只有一个，让我听不到别人说话的声音 那么何必用 IEM(In ear monitor) 耳塞就够了 你需要的恰恰就是耳塞而已 首先引入一种概念叫做 NRR (Noise Reduction Rating) 也就是降噪程度，这个值越高的耳塞降噪效果越好 虽然 NRR 被诟病说算法…
先从硬件开始说起。&br&首先第一季和第二季音响我想差别是不大的，第一季大概用的什么可以从一个宣传片里猜出。本来想贴上宣传片的地址，但是找了半天也没找到那个有关音响的宣传片，算了吧。&br&&img data-rawwidth=&640& data-rawheight=&853& src=&/ba7df93895d8aecfea88ed_b.jpeg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/ba7df93895d8aecfea88ed_r.jpeg&&&br&&br&主扩音响：L-ACOUSTICS
KUDO V-DOSC&br&右边那串音响。&br&&blockquote&这个音响怎么说呢，抛开好坏不谈。LA是线阵列音响的鼻