更多公众号：ycrfzx瑞丰之星最新文章相关作者文章搜狗：感谢您阅读中国的大型农场为什么会赔钱？ 本文版权归原作者所有，本文由网友投递产生，如有侵权请联系 ，会第一时间为您处理删除。中国农民，能赚钱吗?
刚才看了一下中国可耕地面积，也就2亿亩，在去除一些草原地，将退耕还林地后，也就1,5亿亩左右，而中国农民有多少呢？9.5亿，去掉2.5亿进城的农民工。也有七亿农民人口，人均土地才0.214亩土地面积，就这么点土地，你叫农民怎么个富裕起来？种植什么作物能富裕起来？
就目前的农业产值来看，你种植粮食的产值，一亩田按目前中国最高实验田产出1000公斤稻谷来计算，产值也不超过2500元，去除种子化肥等费用，能有1500元利润，也是不得了的计算了，那么0.214亩的产产出利润，也就315元左右，这应该就是中国农民能挣到的最高数了？315元，平均一天一元都不到的收入，，，中国农民从事农业生产收入不穷，那才是怪事了
那么我们可以看看中国农民富裕的地方有什么值得学习的吗？从中国农业改革发展起来的几个村，我们可以分析一下看看，1：小岗村：小岗村2007年人均达到6000元，比去年全省农民人均纯收入的3556元高出2400多元，比该村2003年的2300元增加了近2倍，年均增长近千元（百度百科的资料，新华社的资料说2003年年人均收入2000元）；近期才向第三产业乡村旅游发展，算是改革第一村，现在好像也发展的很一般，不算是发展的很理想啊？2：华西村：这是中国第一村，中国第一富裕的村，关于他的许多就不准此多书，从发展的体制上来看，是实行的股份制，从产业结构来看，主要的收入来源，都不是靠农业生产收入，而是靠乡镇企业---工业的收入占到7成以上，三产业不是主要的收入点，，，近期经过调整改变转型，2014华西村的产业结构在改变，涉足贸易、金融等领域，三产的收入已经上升到6成左右。14年的收入已经过40个亿了。3，南街村：实行的是集体所有制体制，目前南街集团实现产值15亿左右，主要也是围绕粮食生产加工进行的工业行业。目前福利建立的很完善，村民生老病死全包干，目前发展的步伐经济虽然明显落后于华西村，但是也算是中国少有的富裕村了。而且是在集体所有制下的发展典型，也是值得升入研究的，但是也算是中国农村致富的典型。
总观以上几个中国最知名村的经济发展模式，他们各有特色，华西村经济是在第一位，小岗村号称改革第一村，可是后来就没有进步，一直是承包单干的体制，一直从事农业生产为主，且是小农经济组织结构，个体农业形式，没有发展的优势，资金不能集中投资发展是主要的限制，所以经济收入一直没有上大的台阶，还在小农经济圈里，难有作为，不进入高经济收入行业（工业），所以村子收入难有华西村和南街村发展的长进，，
以上的分析，主要是从宏观的角度来看，当然也不乏一些在微观上赚了钱的农民，那些应该只是算少数，不足以代表多数的农民。另外，就现代来说，农民一慨念，以前是农村户口就算是农民，但在新时代，取消城乡户口之后，怎么才算是中国农民？我想应该是指从事农业生产的人员归之为中国农民吧？这个慨念就大了许多，不论你以前是城市户口还是农村户口了！
那么我们就新农民来说，你从事农业生产能赚钱不？新农民肯定不会只是靠以前能承包（分）到的土地来从事农业生产，这就肯定需要有流转来的土地从事农业生产，方才会有一定规模，也才能有规模效应，不然就靠那0.214亩地的收入，要做个专职农民，那只有穷死饿死的份。所以土地流转是必须的，，，农民土地流转增加的这部分成本，实际就是加在从事农业生产的真实中国农民身上，中国农民就还要承担着一份不能投资的生产上的成本？而这个成本是非常之高的，从20元----2000元/亩/年的土地租用金，也给中国农民生产增加了不小的生产成本，在加上今年劳动力成本的增加，化肥、种子、农药价格的高涨，基本上普通农业生产无利可图，所以中国农民要想搞普通的农业生产赚钱，基本上就是一个难以实现的美梦，，，
中国以全球7%的可耕地养活了全球25%的人口。可见中国的农业产出，应该不算很差，潜力已经被充分挖掘了，，1978年以来中国粮食产出增长了两倍,肉类增长了四倍。全球半数猪“生活”在中国。中国是全球头号猪肉消费国,活猪达到4.75亿头。
教授，可耕地面积2亿亩，准吗？我怎么看资料是18亿亩耕地面积是红线。但是，中国还有40多亿亩的山林地呀。你的资料哪里来的？我也找来看看。
新查到数据：18亿亩红线的由来中国耕地面积变化1996年，中国的耕地数量是19.51亿亩，但到日，中国的耕地面积已降至18.27亿亩，10年间中国的耕地少了1.24亿亩，人均耕地面积也由1.59亩降到1.39亩。面对现实，人们有理由担心，按照这样的减少速度，中国的耕地还能不能养活中国人？ 看来是引用数据错误了！！
哈哈，我想起来了，这些数据是包含新疆，西藏，内蒙的数据，因这几省面积大人口少，土地种植利用价值低，那个0.2亩的人均数据应该是除去这几个省面积后的数据吧？
教授虽然引用数据有误，但在天朝做农民想致富确实不易！即使大规模流转，农民的基本生活还远远没有着落，相关的各类保障还相差十万八千里！在基本生活没有保障的前提下，农民目前还是不太愿意让出土地的！即使流转了土地，价格也是不菲，拿到手里也是块烫手的山芋！生产资料价格和人工价格居高不下，上涨的速度远远高于粮价上涨的速度！在我们当地，确实流转出了一部分土地，但大部分都已经难以为继，有的连年亏损，有的是为了套取农业资金，基本半死不活！农业的路，还很漫长！
昨日见凤凰周看上有一篇文说，13年土管局资料显示，耕地由18亿亩增加到20多亿亩，土地面积还增加了不少，，，，可是大家现实中都有目睹，各地的良好耕地上目前都是房子，耕地怎么会多出来的呢？饿想多出来的都应该是各地政府经过努力开垦出来的新耕地吧，，，这些地投资不小，但有多少能种粮食？还值得观察，，，反正在现实中见过，都是政绩工程。当然根据该资料所说。中国粮是连续的丰产，其实中国粮食目前的亩产出都很高，都是能自己满足，不需要进口的，中国只要有7.5亿亩耕地就能满足粮食的供应，这点上我看是一家之说，难于取信。前几年被美国人一书《谁能养活中国人》，搞的世界粮食都很紧张，中国这样的人口大国，如果粮食真的要从国际市场上购买，还真的没有那个市场能供应出来的，所以世界都 怕中国粮食短缺。
另外一个层面上来看，就物价的上涨速度，与农产品的上涨速度来比，粮食的上涨数度确实是更不上数度的，记得前几年，一个农资钾肥的涨价，就将中国农业补贴300多亿一下吞完，更不要说其他农资的更随上涨，逐步压缩粮食生产的微薄利润空间，就岁哦见数据可以看出，耕作一亩地粮食的利润，一而就在100-300元之间，这与出外打工相比，这点利润，真是可怜的很啊，所以才有大量的青壮年外出打工，在农村从事农业的也就成了3861部队了，，
/v_show/id_XODI4Mzc2NDIw.html/page/n/c/j/n0141nyrmcj.html
贪官并不可怕,最可怕的是昏官,我村把1500亩地流转一大户,今天立冬巳过10天,还有一半未种上小麦,以往人民战争说是小农经济,如今靠一种田大户难道不走独木桥,?昏官们,你们就好大喜功吧,
大家还在看昔日的贫困村，如今已成为“世外桃源”。
迄今世界最长跨海大桥――港珠澳大桥主体将全线贯通。
声明：本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
　　说起大农场农业，就不得不起到美国。作为农业发展的标杆，美国给人留下的印象是高科技、高收益、高效率农业的典范，如“美国农民一人种地3000亩”、“一个美国农民产粮150吨可以养活200个美国人”。这样的模式是否能在中国发展？
　　从国家到企业，很多大组织在投身农业的过程中，纷纷选择了大农场的模式，结果鲜见成功案例。大农场农业在中国为何水土不服呢？
　　在探讨这一模式之前，我们不妨来看看美国农业发展情况。
　　美国农业发展现状
　　美国国土面积937万平方公里，美国的耕地面积约占国土总面积的20％，为18817万公顷，人均接近0.6公顷。2012年美国的务农人口约占总人口的2％。
　　到2010年，美国的农场约有220万个，农场占地面积为9.2亿英亩，平均每个农场的面积为418英亩。每个农场主平均经营400英亩的土地，大约等于2400亩。每个农场的劳动力平均为1.6个。
　　同时，美国农业生产具有高度机械化的特点。目前，美国农业机械技术已经开始向自动化和智能化方向发展，大量精准农业技术开始在播种、施药、施肥等领域产业化应用。
　　美国农民文化素质和技术能力非常高。美国农民普遍受12年义务教育，接受高等教育的比例超过30%以上，无论是农场主还是一般农民，都会操作使用各种复杂的农业机械。
　　从美国农业发展的情况，我们不难看出，大农场农业发展存在着一定的必要条件。
　　1.地广人稀――大农场农业发展的最基本的条件。
　　2.机械化程度高，大量高新科技在农业领域的应用。
　　3.农民要有较高的技术能力。
　　中国农业发展现状
　　中国是一个农业人口占绝大多数的国家，农业在中国经济中的地位十分重要。中国总人口达到14.56亿，其中农业户口9亿，从事农业生产的人口为7亿4千万；全国耕地面积为18.2574亿亩（2008年）；人均耕地面积不足1.35亩，不足世界平均水平的40%。
　　据统计，全国66%的耕地分布在山地丘陵和高原地区，只有34%的耕地分布在平原盆地；一级耕地仅占耕地总面的41.33%，且分布极不均匀，主要集中于东部地区。水田少、旱地多，土壤养分严重不足；再者由于自然灾害、耕作方式、工业污染等因素的影响，进一步加剧了耕地资源质量安全的危害。
　　从 中国农业目前的现状来说，中国发展大农业存在着以下问题。
　　1.地少人多。中国农业耕地总面积虽然占世界前四，但是人均耕地面积小，离世界平均水平相差很多。土地面积无法支撑大规模的大农场的发展。
　　2.机械化水平有待提高。大农场由于面积广阔，需要大量的机械进行劳作，耕地、浇水、施肥、采收等，然而我们目前经济发展水平还不法实现全机械化的程度，一般的农场主也无力购买如此多的农业机械。
　　3.中国农村人口知识水平偏低。目前中国从事农业的生产者教育水平偏低，农业机械操作能力还有待提高。
　　4.中国传统的小农思想的局限。在中国的人的传统思维里，地的重要性远胜于一切，有地才心安，许多人不愿意放弃手中的土地。
　　5.大量的农村人口无法安置。大农场农业所需要的农业从业者数量少，但是中国目前尚有7亿农业人口，发展大农场农业，有一大部分的农村人品需要从农村释放出来，对城市发展的压力过大。
　　而这些，也决定了为何大农场农业在中国不可能成功。
　　中国更适合发展家庭农场
世界上的农业有3种基本模式：
　　第一种，是美国的家庭所有大农场，工业化生产，发生在殖民地国家，地广人稀。
　　第二种，是欧洲家庭所有中小型农场，科技化、半工业化生产，辅以旅游、度假等等功能，发生在殖民别人的老牌资本主义国家，城市化程度高，劳动力价格高，科技发展水平高；我们现在国内提出的“家庭农场”概念，本质上就是这个模式。
　　第三种，是家庭所有的小型地块农场，以东亚为代表，中日朝韩全是这种，其特点是当地宗族化的原住民来精耕细作、单产极高，原因很简单――人多地少。
　　2013年中央一号文件提出，坚持依法自愿有偿的原则，引导农村土地承包经营权有序流转，鼓励和支持承包土地向专业大户、家庭农场、农民合作社流转，发展多种形式的适度规模经营。
　　对中国农业发展现状而言，家庭农场更适合目前的国情。
　　1、在中国，家庭农场的出现促进了农业经济的发展，推动了农业商品化的进程。有效的缩小城乡贫富差距。
　　2、家庭农场以追求效益最大化为目标，使农业由保障功能向盈利功能转变，克服了自给自足的小农经济弊端，商品化程度高，能为社会提供更多、更丰富的农产品。
　　3、家庭农场比一般的农户更注重农产品质量安全，更易于政府监管。
对于农业发展模式而言，何种模式最适合我国，何种模式能促进我国经济的发展，是我们一直都在探索的问题。每一种模式都有其优势与弊端，而我们要做的，就是取其精华，去其糟粕，走一条适合自己发展的道路。
欢迎举报抄袭、转载、暴力色情及含有欺诈和虚假信息的不良文章。
请先登录再操作
请先登录再操作
微信扫一扫分享至朋友圈
搜狐公众平台官方账号
生活时尚&搭配博主 /生活时尚自媒体 /时尚类书籍作者
搜狐网教育频道官方账号
全球最大华文占星网站-专业研究星座命理及测算服务机构
主演：黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演：陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演：陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演：尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演：艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
客服热线：86-10-
客服邮箱：安全检查中...
请打开浏览器的javascript，然后刷新浏览器
<.cn 浏览器安全检查中...
还剩 5 秒&