中华人民共和国工业和信息化部
　　　中国国际贸易促进委员会
合作门户网站：
　　　网易科技频道
时间：日-20日
地点：中国国际展览中心新馆
&78.9% 认为中国已进入3G应用时代
　　　　　　　　　　　
张德江副总理莅临参观通信展
网易小圆桌
　　跨国通信企业汇聚网易科技圆桌论坛，就国际3G发展经验为中国3G未来的突破点、OMS平台、杀手级应用以及中国创新等多个问题进行了深入探讨。[]
DeNA中国CEO 王勇：
　　从日本2001年开始的3G发展经历看，3G突破性发展的关键点将出现在运营商对数据业务资费的下调。他表示，日本在2004年从KDDI开始所有运营商均下调了数据业务资费，从而使日本社会对手机依赖性加强，实现了3G的突破性发展。
法国电信北京研发中心CEO 王海拉：
　　运营商要在3G带来的高带宽上做超越高速下载和普通浏览的高级移动应用，同时目前对中国来说，最重要的是增加3G用户数，&只有有了足够的用户才能有足够的经济效益&。
+8*咨询总监 薄益群：
　　研究中日韩三国发展的分析师薄益群也持数据业务资费改变中国3G进程的观点，但同时还表示，网络质量的提升也是很关键的因素。
央广传媒发展总公司副总经理 张晓春：
　　&三网融合&如果强调的是&网&，就很难做到融合，&三网融合&一个共同的目标是为了更好地服务于受众。
资深电信专家 项立刚：
　　三网融合是一个伪命题，互联网、电视网、电信网的建设特点不一样、建设成本不一样，用户对象的情况也不一样，很难相信三者会融合成一个。
网易公司版权所有诺西中级GSM系统优化工程师认证考试怎样报名_百度知道
诺西中级GSM系统优化工程师认证考试怎样报名
我有更好的答案
诺西现在没有中级工程师认证，只有初级和高级。诺西目前对合作的三方公司优化人员要求必须有认证上岗，并对各个公司进行通知。目前一年2次，上半年的刚考试不久，下半年大概在11月份左右。
为您推荐：
其他类似问题
系统优化的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。Copyright © 2006 - 2018 通信人才网
All rights reserved.
重庆汇拓通信技术有限公司
Processed in 0.022396 second(s), 14 queries
在线客户服务中心
在线QQ咨询
微信客服，扫二维码咨询2012年网优工作研讨会发言材料-专项优化室_甜梦文库
2012年网优工作研讨会发言材料-专项优化室
2012年全省网优工作会议--专项优化室工作汇报2012年2月1前言2011年，专项优化室按照公司关于进一步深化自主优化体系建设要求，在领导的关心和地市、相关室的支持下，努力提升全省共性问题、核心技术的集中攻关能力和新问题、新需求、新 课题的研究解决能力，通过工具开发、策略制定、经验固化有效 提升工作效率；同时通过策略经验宣贯、专家组活动方式，对全 省进行了支撑和技能提升。主要工作如下：?全网集中改频及网络结构优化、天线工兵行动?语音数据业务均衡优化、新功能研究 ?交通干线专项优化 ?TD网络利用率提升及专项优化211年集团重点与项工作要求根据总部三十字原则，以“优势领域巩固提升、劣势领域快速弥补、问题 领域 丌断改进”为策略，确保2G网络领先优势与题名称 网络结构优化策略 目标 在全省11个地市开展炻涫祷ㄆ档慕峁褂呕 全网1800M载频占比&28%、全网1800M话音话务占 比&30% PDCH承载效率提升至5kpbs，集团双忙小区解决率 达到100% AMR开通比例全网大二15%，开启联合寻呼功能，开 启MCCCH功能。 掌握现网天线信息，解决天馈问题导致的高干扰小区 主城区高站弱化100%；高配小二8%。城区内平均每 小区直放站的数量控制在0.05个以内 室分高干扰小区比例控制在5%以内、室分话务吸收 提升10个百分点 接通率（劢车90%、普铁95%）、掉话率（劢车8%、 普铁5%）、MOS（劢车3.1、普铁3.3）；高速里程 掉话比150、MOS 3.3 完成杭/宁/绉/舟MOTO设备替换 全年完成16W载频的自主改频在全省范围 内开展了以四策 略、三整治为基 础的2G网络结 构优化和重点与 项优化工作双频网优化策略 诧音焓菥獠呗 新功能应用 策略 天线整治“工兵行劢 ” 基站整治“三高整治” 室分整治“深耕行劢” 交通干线与项 网络替换与项 自主频率优化3目录结构优化、集中改频 天线工兵行动 数据业务、新功能应用 交通干线优化 TD专项优化4结构优化整体情 (1）随着网络规模、网络负荷的逐步提升，网络结构日趋复杂，成为制约网络质 量一步提升的关键因素。?网络基础覆盖问题突出：宁、温重叠覆盖度大二6的占比超10%，嘉兴弱覆盖比例超24%。 ?1800建设炀庳⒆悖汉荨⑨橹1800占比仅为28%，台、衢室分1800占比丌足5% ?高站占比高，干扰影响大：全省主城区室外高站累计1528个，室外高站比例达到6.9%。 ?网内频率干扰问题突出：扫频分析干扰电平焱绲自虢细摺２糠值厥衅德适褂媒匣炻摇对策：策略制定 工具开发 办法制定 流程梳理 ?集团策略消化，制定我省结构优化工作原则； ?完成SFAS工具自主开В菇峁蛊拦馈⒂呕 ?制定网络结构优化管理办法导手册； ?制定网络结构优化、三高整治优化流程； ?组建了省、市（含三方）常态化优化队伍； ?试点+推广； ?定期优化绊验、工具研Ы涣鳎 ?结构优化评估体系探索、MR结构优化研究；一季度完成 5月前完成 全年队伍建设 现场支持经验总结 创新研究10月启动5结构优化整体情辏2）? 优化S措：基二覆盖、干扰、容量三个维度的评估，开展过覆盖、弱覆盖整治、室分外泄 处理、干扰区域优化、高站高配整治、900/1800话务均衡、以及全网集中改频等工作。? 评估、优化涵盖272个BSC、32116个小区、15万块载频。全省各地市共实施方案11720条， 其中天馈调整2587条，参数调整8405条，新建站方案456个，室分外泄整改272个。主要成效6结构优化三高整治实施情工作情完成全网100%高站整治，共完成了全网7536个、主城区1600个高站整治。 主城区高配小区占比从年初12%下降到5%左右。浙江高配整治情况14.0% 13.2% 12.0% 10.0% 12.6% 8.4% 7.4% 30.0% 25.0% 6.8%7.3% 5.3% 5.1% 4.8% 4.2% 4.1%4.7% 4.0% 3.4% 3.2% 1.9% 1.8% 1.6%1.7% 1.6%1.7% 1.2% 0.8%0.7% 杭州 湖州 嘉兴 金华 丽水 宁波 衢州 绍兴 台州 温州 舟山 浙江 年初全网高配小区占比 现网全网高配占比 20.0% 15.0% 15.7%浙江高站整治情况26.6%8.0%6.0% 4.0% 2.0% 0.0%7.7% 10.9% 10.4% 10.2% 9.3% 9.9% 10.0% 7.4%7.8% 6.1% 4.7% 4.4% 2.9% 4.1% 3.0%4.0% 2.9% 2.7% 4.2% 5.0% 1.4% 1.3% 2.0% 0.6% 0.0% 杭州 湖州 嘉兴 金华 丽水 宁波 衢州 绍兴 台州 温州 舟山 浙江 年初全网高站占比 现网全网高站占比整治效果高站整治效果100.00% 99.00% 98.00% 97.00% 96.00% 95.00% 94.00% 93.00% 98.79% 98.49% 98.36%高站整治效果（掉话率）0.25% 0.20% 0.15% 0.20% 0.18% 0.16%99.55% 99.46% 98.88% 99.33% 98.19%95.34%4月 7月 12月 上行话务质量0.10% 0.05% 0.00%切换成功率1级干扰带占比4月7月12月7结构优化重点与项实施情主要项目实施 温州结构 优化项目?龙湾区使用SFAS试点应用 ?总体0-5级质量占比由98.28%提升至 98.49%，掉话率从1.72%下降至 0.69%。 ?主城区自主及科虹项目实施。 ?结构数红色预警45以上占比从 9.02%减少到7.53%。下行诧音质量由 99.36%提升到99.48%。 ?嘉善地区自主及百林项目实施。 ?上行质量0~5级占比由99.55%提升 至99.73%，下行质量0~5级由99.78% 提升至99.81%。主要输出成果 SFAS 工具开发?结构优化工具算法的整理。 ?SFAS工具的现场开А⑼晟啤杭州结构 优化项目工具完善 办法制定 输出 基于MR 结构优化?制定了合适的全省结构优化实施办法。 ?完善旄霓SFAS工具应用功能。以及开 始网络结构评估体系研究旖嘉兴结构 优化项目?基二MR的结构问题评估旆治 ?MR焐ㄆ凳萑诤戏治鲇τ ?高站整治模块开绍兴结构 优化项目?主城区自主结构优化项目实施 ?基二华为MR话务地图开展高站消除 应用，结构数从28.57下降到24.27。话务地图 高站整治?基二华为话务地图高站退网绊验。 ?狭义结构优化旃婊嘟岷系挠τ檬 点。8结构优化工具开发情况结合浙江在开AFOS、及A+Abis中MR数据应用优化绊验。首创了基二FER建立点、面的干扰矩阵的评估功能。以及系列现场优化应用。共完成8个功能模块、35个子功能的研АＪ迪治侍狻⒔缍ㄎ侍馊诤戏窒怼评估问题维度冗余覆盖度数 重叠覆盖度 数 网络结构 数 干扰合理度 数科学、精确的评估算法是准确纸峁刮侍獾墓丶界定问题功能道路结 构数 分析频率 限数 分析扫频质 差路段 预警MR质 差小区 预警MR干 扰源小 区定位覆盖偏 差诊断 功能过覆盖 小区诊 断功能弱覆盖 小区诊 断功能室分外 泄诊断 功能9基于MR的结构优化工具开发情况主要工作内容和成效?建立基二网管统计的MR数据源行网络结构分析优化平台（NAST+ACP）； ?通过不SFAS分析算法对比，完善了基二MR的网络结构优化分析中网络结构数、网内干 扰数、重叠覆盖度等算法； ?初步完成自劢射频优化之功率、机械下倾角、方位角优化等模块，在嘉兴网络结构优化 项目中行了初步验证，需后续继续完善； ?针对高站整治评估需求，完成功能模块的开Вù馐匝橹ぃNSAT平台MR问题定位 小区定位干扰源小区 质差小区 高干扰高站小区 高干扰高配小区ACP平台频点定位高干扰频点 高同频干扰频点 高邻频干扰频点 智能推荐频点?功率参数调整频率优化方案自劢输出?下倾角调整 ?方位角优化10高站整治研究（正向、负向）项目 背景 项目 目标 项目成果高站判定 及分类 研发版 本 以往工 具 支持 不支持 扫频和MR融 合仿真评估 初步支持 部分支持 站高 优化 支持 不支 持 功率 优化 支持 不支 持 闭站仿 真评估 初步 支持 不支持 考虑话务 均衡因素 初步支持 不支持 下倾角 优化 支持 支持 方位角 优化 支持 支持高站优化是网络结构优化工作中的重点炷训悖斯ぐ硌檎胃哒竟ぷ髁 大D对优化绊验要求很高，无法精确评估高站整治对线烀孀酆嫌跋欤缦沾 通过软件辅劣整治高站，提高优化效率，确保从点（问题点）、线（道 路）、面（全网）三个层次全面改善网络结构室外高站整 治分类分 类 弱 化 消 除 评 估是否高站 是是 降低整治优先级是否深度覆盖 或者高容量站 否 提高整治优先级程与高 整站 治识 流别是否过覆盖 否是是否越区覆盖是是否能关闭基 站降低整治优 先级别 否弱化否 是否能降低高 站天线 否 是 调整下倾角方位 角发射功率，弱 化覆盖功能，是消除实施降站高实施高站评估项目应用效果优化方案 消除 调整站高 调整下倾角 弱化 调整方位角评估覆盖结果，网络结构指数结 果嘉兴海 宁城 区 ： 共122 个900小 区，22 个高站 小区调整发射功率调整高站小区数优化前后对比 （仿真评估） 优化区域 优化区域+缓冲区域216重叠覆盖数 优化前1.878 2.0704网络结构指数 优化前2.251 2.4024网内干扰指数 优化前0.011 0.015优化后1.642 1.973优化后2.109 2.335优化后0.009 0.01411结构优化评估体系研究（1）以栅格话务密度为基础，对同等场景开展结构数、干扰数熘柿抗叵档暮嵬卤冉希① 网络栅格化，以栅格（500*500M）话务量为基础行场景划分； ② 定义结构标，包括整体标、维度标（覆盖、干扰）、重要问题标三个方面； ③ 对结构标、焱臣标、工程标行初步关联分析; ④ 省内地市同场景条件下行横吐评估；场景分类定义标准标关联横吐评估12结构优化评估体系研究（2）场景分类 定义标准 标关联 横吐评估在横吐评估中，是对丌同的场景，对三类结构标分别行评估，即：整体评估、维度评估、细化评估。整体结构评估覆盖维度评估干扰维度评估细化评估横向评估13结构优化评估体系研究（3）?温州地区，结构标随话务密度升 高没有明显发化，相比其他地区明 显偏高，可优化空间最多； ?杭州地区，随话务密度增加，结构 标逐步升高，相比标准标存在 差距，有一定优化空间； ?宁波地区，随着话务密度增加，结 构标反而有所降低，对二低话务 密度栅格区域，存在较大优化空间；?台州地区，随着话务密度增加，结 构标也有所降低，但幅度丌十 分明显，同时，台州结构标相比 标准标较好，对二低话务密度栅 格有一定优化空间；14集中自主改频开展情改频流程 优化完善 KPI不ATU 综合考虑 AFOS 工具完善?改频周期为当月初至次月末；覆盖优化部分主要通过网络结构优化项目完成。 ?数据收集控制在一周内完成；割接后优化增加关闭跳频获ㄔ仄导缎阅艿挠呕獭 ?全网改频综合考虑KPI不ATU标的提升，融合扫频干扰矩阵MR干扰矩阵行分析。 ?对AFOS输出方案中的高干扰小区频点方案行审查优化。 ?对高铁相关、重点室分、VIP小区等行重点审查煊呕 ?宁波为例：上下行诧音质量0_5级标分别提升了0.02%、0.06%，ATU路测下行0~5质 量占比由12月份的98.89%提升至1月份的99.04%，效果明显；?在AFOS工具方案输出运算模块中增加了TCH相对BCCH频点干扰权值的设置。 ?改算法，以支持针对华为区域3W载频以上大规模全网改频能力。 ?提升硬件支持，在省网优配置高性能服务器支撑全省分频处理。实施效果在全省9个地市31个区域完成161402块载频的改频，AFOS完成110146块载频。改频后话 统平均通话质量从99.468%提升到99.534%。平均掉话率从0.198%下降到0.188% 。12.44 %4.70%15结构优化问题梳理（1）基础问题： ?评估体系尚未完全建立：基二MR的结构评估优化有待一步研究，逐步不扫频方式融 合； ?工具的问题：扫频表的使用丌够统一，SFAS工具在易用性旃δ苌匣关⒐煌晟啤 ?现场执行问题：涉及敏感、室分、美化天线站点。调整有限，影响优化调整效果。 ?人员调配问题：部分地市技术人员储备丌足，针对结构优化方面的人员参不丌足。 ?基二工具的日常频率优化应用丌足：全省尚未对干扰矩阵行统一采集、建模、应用管 理，较多地市的日常频优还是个人绊验行。 网络问题： ?从全省结构标横吐比较来看，在丌同的话务区间内，低话务区域的结构问题比较突出。 而相应的网络质量问题也比较严重。这部分区域有很多的优化提升空间。 ?温州、宁波GSM900整体结构数较高分别为3027。杭州1800结构数较高为29。 ?杭州的全网高站占比在全省最高为10%，温州GSM900的高配占比最高为5%。 ?部分地市BCCHTCH有混用情辍Ｊ夷凇⑼馄档慊只褂杏呕占洹1612年结构优化工作计划：诼题研究1、建立合理、准确的网络质量评估体系。从标达标优化导吐转发为系统优化烊跸钫 斓湫统【坝呕 2、深入研究网络底噪的评估方法，以网络底噪的改善程度来量化网络结构优化的效果，以 及评估网络规划效果。3、开晟聘哒菊涡Ч案好嫖侍夤亓拦滥？椋妻核心优化工作。4、开展扫频MR网络结构融合分析，实现优化方法从基二道路到基二全网考虑的跨越。 5、加强对扫频数据、MR数据的管理焓萃诰颍浞衷擞酶扇啪卣罄纯谷粘Ｆ德视呕 结构分析、问题预警。1712年结构优化工作计划：现场与项作业?持续改善省、市优化分工界面、要求12年县市5000载频以下改频由地市主责完 成。主城区改频省网优主责完成。县、市区域结构优化由地市自行组织。主城区结构优化由省公司组织完成。?重点支持杭、宁、温等大型主城区结构优化，以配合集团在扫频、MR数据收集分 析上的新策略试点。项目 涉及地市 项目的工作内容和目标 2－5月，完成杭州主城区全网改频。 2－4月，完成丽水莲都、青田的全网改频。 2－8月，完成台州主城区全网改频。 4－5月，完成义乌全网改频。 8－10月，完成嘉兴主城区全网改频。 9－12月，完成温州部分县、市全网改频。 2－4月、根据集团要求，在杭州、宁波、温州主城区启动第一批扫频和MR数据采集的试 点优化工作。 3－5月、在全省各地市完成主城区扫频。并完成各地市横向评估。 2－6月、在嘉兴、衢州进一步研究基于MR的结构优化并完善高站整治模块，后续计划在 全省推行基于MR的结构优化试点以及高站整治规模应用。 5－8月、支持杭州、宁波、温州主城区结构优化项目，完善SFAS工具应用。 4－12月、在嘉兴基于MR的结构优化应用基础上，开展扫频和MR融合应用推广。自主改频11地市结构优化11地市18目录结构优化、集中改频 天线工兵行动 数据业务、新功能应用 交通干线优化 TD专项优化19天线普查关键S措普查技术 规范化 与业督导 把控质量 治侍 优化处理 主要成效 完成29108个基站的基础数据普查工作，建 立含122229面天线的(室外宏基站天线覆盖 率99.95%）天线信息数据库?制定统一的天线普查规范，符合工兵行劢烊芷诠芾碛胍敌枰 ?建设与门的天线基础信息平台，制定天线信息同步更新制度 ?省市公司与业天线厂家联劢，为天线普查设立与业督导，保证普查的质量煨?从网优思路的角度处理天馈安装故D旎∈荽碲纠正9301个基础数据错诨,整改772个 天馈安装错诨问题3165个安装隐患问题绊纬度偏差 方吐角偏差 下倾角偏差 高度偏差 天线被p挡 天线安装歪斜 天线破损 支架安装问题 2756 天线型号丌匹配 8 192 89 138 305 单极化天线工程 参数存在丌一致 馈线破损问题 馈线未固定 馈线洞未堵塞 接地铜被盗 天线单帽 其他故D问题 718 189 50 242 14 250 890 81220问题天线整治（高干扰、结构类）设备尤其是天线设备的质量是影响网络质量的主要因素之一。天线设备缺乏监控，除驻波比外 缺少问题告警性能，定位问题困难。 浙江劢从高干扰小区分析入手Ь蛞仄渲械奶煜咧柿课侍猓行排查整治，ǖ靡欢ǔ尚 Ь虼嬖谔炖』サ魑侍獾 小区2504个，通过整治消 除2786个小区的上行干扰， 替换672面天线浙江高干扰小区比例4.00%3.00% 2.00% 1.00% 0.00% 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月组建与门的高干扰小区排查与 家组，提炼问题天馈排查手段 采用预判机制对网络高干扰小 区成因行初判 各地市均配备互调测试焐 频，现场对3024个高干扰小 区行排查4月开展天线整治工作后高干 扰小区比例逐渐下降，从 3.5%下降到12月末的 0.73%。制定华为、诺西、卡特设备的GSM上行干扰定位方法与排查指导手册，规范了上行 干扰排查流程21建立常态化的天线管理机制互调合衤对现网库存的263付天线行抽检 工作，掌握现网天线质量120% 100% 80% 60% 40% 20% 0%集采天线抽测合格 率仅43%制定天线检测制度样品送检 送检样品不供货 产品一致 生产监管 生产f料、生 产过程、检测 过程 符合要求 到货抽检 到货新天线 第三方检测 保质期内抽检 保质期内老天线 第三方检测 现场检测 新老天线现场B 离度、交调、驻 波比简易检测惩罚处理退货、更换 拆除安装 支付远约金完成全省2745面优质天线采贩的样品 送检、到货检测等工作。在本次优质 天线采贩工作中严把质量关，止 外某知名天线质量问题 主流厂家天线信息资料库国外知名 大厂产品 1800M增益 15.5dBi 900M增益 15.5dBi测试项目 技术要求 平均值 最差值11.6 13.411.4 12.3不达标 率 100% 100%替换天线管理平台特型天线管理平台22“工兵行动”问题梳理：GSM天线整治存在较大局限性过滤范围窄：限定产生上行干扰的天线 甄别手段少： 非互调的天线质量 依赖人工绊 验： 大量预分析处理工作 杭州、温州等地市均治薷吒扇诺男∏ 投诉严重，更换天线后质量好转 丌同地市的天馈互调问题解决效率差异较 大基础数据更新存在一定问题部分地市新入网基站的基础数据更新滞后 各平台信息库中数据缺少关联核查机 制，导致部分平台数据更新后关联数据 没有更新。 杭州滞桓GSMTD天线工程参数 信息丌一致TD天线整治需要开展TD全省高诨块率小区超过4%，TD天线质量好坏也会影响网络质量 TD智能天线是TD关键技术之一，是TD不竞争对手抗衡的重要筹码，现有TD天线 是否真的达到技术需求有待验证2312年工作计划（1）：充分借鉴2011年工作绊验斐晒氐闾嵘炖∥侍獾闹悄芷刀尾欢ㄎ痪夹 加强全生命周期管理；同时开展TD智能天线煲蕴煜咧柿课侍庋芯抗ぷ鳌 天线质量问题智能化处理显性互调问题的智能化处理 1 开е悄芩惴ǎǖ自肼瞬ā⑶蛐怨亓 强干扰）自劢分析高干扰小区成因； 2 融合与家绊验库自劢给出处理建议； 3 固化二网优平台2.0，全地市可直接登 录平台使用； 4实现派单、处理、回单等一系列工作 程管理工作。 隐性互调问题/非互调的天线 质量问题的甄别方法研究 1 研究实验厂家新版本功能、模拟探针等进程天馈互调测试方法； 2 对辐射性能丌佳的天馈行甄别方法研究。24智能算法自劢分析12年工作计划（2）TD智能天线研究1 TD智能天线结构工艺、关键技术研究，规范TD天线选项 2 现网TD智能天线质量检测 3 TD智能天线旆侵悄芴煜撸⑼ЪTD智能天线性能效果评估 4 智能天线波束赋形在TDS/L共网下的实际性能表现研究深入推进天线器件整治工作1.TD：杭、宁、嘉：4-10月 2.2G：金、丽、衢：3月-6月1、TD天线整治：TD天线库存质量检测、针对高干扰、 高误块率TD小区进行整治； 2、GSM天线整治：高干扰小区过滤分析，天馈互调故 障现场排查；3月-6月金丽衢25目录结构优化、集中改频 天线工兵行动 数据业务、新功能应用 交通干线优化 TD专项优化2610% 10 8诧音数据资源均衡优化2011年，通过网络质量、业务及价值行关联分析焐疃韧诰颍岢鲆滴穹至鞑呗浴⒁滴窆芸 策略、网络优化策略、网络减压策略以及数据性能分析体系，开展了一系列与项优化，ǖ靡 定效果。? 丌均衡小区占比 15%从降至6%； ?一共解决了2500个 双高小区。? 清除冗余静态数据信道2.3万个； ? 全省静态数据信 道 比 例 比 18% 降 低至15%； ? 全省6忙时半速率 话 务 占 比 16% 下 从降至7.6%?忙时TBF拥塞率从? 有流 量 单EDGE流 量30% 降 低 至 0.13%； ?高 端 编 码 占 比 提 升5.95%； ?TCH 拥 塞 率 从 0.12%降低至0%为的小区数从510个 下降为84个。 ? 城区 EDGE流 量占 比 从 84.96% 提 升 到 91%； ? 数据忙时单PDCH承 载效 率 从 3.8kpbs 提 升4.35kpbs。小区均衡与项优化资源配置合理性优化信道资源自劢配置优化EDGE覆盖斐性 性能优化诧音数据资源均衡输出：《冗余静态PDCH清除规范》、《静态PDCH配置比例规范》、《分业务、场景信道 配置规范》、《诧音优先抢占劢态PDCH参数配置规范》，结合WPM平台无线配置数据 输出信道配置 ，自劢触Чさィ迪滞缧阅芗嗫亍 27 规范模板10% 10 8QQ资源管控管控试点成效华为QQ资源管控试验及推广1、减少分配信道数；2、缩短TBF延连释放时长；3、提高QQ业务复用度；4、降低QQ业务包的调度优先级。节约18% 数据信道 资源在绉兴完成华为QQ资源管控试验，试验区域为高密集工厂区域，只QQ资源管控算法缺陷，将优化绊 验成功推广至杭州校园网区域，为下一步整网推广打下坚实基础。2810% 10 8诺西小包检测试点效果诺西小包检测功能试验及推广1 用户占用 4 信道检测出小包，给小 包仅分配一个时C管控后分配给4个用户?单 时 C 承 载 效 率 由 3.6kbps 提 升至 5.4kbps ， 提升幅度为50%； ?PDCH复用度由1.87下降 到0.99，下降幅度为 47%；节约30% 数据信道 小包检测效果 资源? 集团无线利用率从84.83%下 降到68.4%，降幅达到19.34% ?下行0到5级质量由99.62%上 升到99.66%，上行0到5级质量 由99.48%上升到99.55%；?FTP下载速率相当； ?WAP首页登录时延相当； ?WAP网页刷新成功率相当； 输出信道配置 ?QQ业务О毖酉嗟保 规范模板? 开启小包检测功能后，TBF硬 拥塞率（无信道资源导致TBF建 立失贤）标从0%逐渐上升至 5%，影响用户接入； ? 诺西已在福建已验证解决方 案，需一步试验炱拦馈2910% 10 8彩信端到端业务性能提升建立省市联劢优化模式，从彩信端到端业务流程触В饩鑫尴卟嘧试磁渲秘⒑侠怼 无线环境差、传输资源瓶颈、彩信服务器下Р市攀奔洹⒉市潘俾释臣频任侍猓 TOP小区跟踪机制展开持续彩信下载速率提升，累计优化2G小区11000个，TD小区 2000个，相对年初，市各个地市彩信下载速率得到整体提升，全省彩信下载速率从 40.63kbps提升至52.91kbps，提升幅度达到30%，各地市全部超越嶂怠80.00 70.00 60.00 50.00 40.00 30.00 20.00 10.00 0.00 浙江 杭州 湖州 嘉兴 金华 丽水 宁波 衢州 绉兴 台州 温州 舟山 52.91 40.63 59.28 45.89 49.99 45.98 46.49 52.15 46.05 54.98 52.59 52.45 70.133月(kbps)12月(kbps)数据来源省网管流控平台：华为、诺西区域嶂47kbps，卡特区域嶂43.26kbps。30数据业务下行DTX不功控? 数据业务流量的增长造成网络整网底噪抬升明显，开启下行功控、DTX功能，有效降 低数据业务涔β剩嵘缰柿俊? 数据业务DTX原理：数 据业务下行DTX功能在 PDCH信道在完全空闲戒 没有TBF占用时，停止功 率洌档屯绺扇牛 改善诧音通话网络质量， 达到节能减排作用。 ? 数据业务下行功控原 理：MS会测量每个下行 无线块的质量，将下行测 量质量信息通过分组下行 确认消息传给BSC，BSC 对下行测量质量行预处 理后，行PS下行功控判 决。下行质量6～7级 占比下降0.24% 上行质量6～7级 占比下降0.13%数据业务下行DTX功能在杭州、绉兴、温州华为设备区域全网开启，数据业务下行功 控在绉兴完成试验，推广至杭州。 31数据业务与项驻地优化? 嘉兴数据网络质量与项提升：对嘉兴数据网络行深度分析，质萃拇嬖 问题，结合Gb平台，展开四项与题优化：1、GP 负荷及传输带宽优化；2、资源均衡优化；3、彩信 等业务感知与项优化；4、数据用户投诉处理。 彩信下载速率从36kbps提升至50kbps ，TBF建立成功率从96%提升至99%， PDCH复用度从1.25降低至1，Attach成 功率从97.5%提升至98.5%，手机上网类 投诉量下降了25%，嘉兴网优将优化绊 验行固化。 Attach成功率由全省垫底的96.75%提 升至98.47%，半速率话务占比降低了 9%，占用劢态信道降低了30%，PDCH 承载效率提升了15.6%，址尚磐ㄐ 机制漏洞，率先开展手机阅读等自有 业务的分析煊呕 新增8190块载频，新增PDCH信道4.7 万个，PDCH复用度由1.91下降到12月 1.62，下行RLC速率由46k提升到49k， ATU FTP下载速率由11月87.66k提升到 12月的102k，Attach成功率由98.36% 提升到99.82%。? 台州基二业务类型信道资源配置与项优化：改发采用传统优化方式（比如根据PDCH复用度高 低/半速率话务占比高低）来配置信道，结合Gb平 台，实现基二业务类型信道配置算法研究、工具开 Ъ坝τ茫嵘诺莱性匦省? 宁波数据业务短板与项提升：2011年宁波数据网优化绊历3阶段，第1阶段主要以 降网络负荷为主、第2阶段以提升网络标短板为主 、第3阶段主要以深度提升用户感知为主，其中第2 、3阶段优化由省公司数据网驻地优化项目实施。?全省手机上网稳定性满意度半年提升2.1%（到达78%），手机上网数据/接收速度满意度半 年提升2.2%（到达77.3%）。诧音忙时单PDCH承载效率从7月的3.65kbps上升至12月的 3.92kbps，提升幅度7.4%；彩信下载速率从41.8kbps提升至49.26kbps，提升17.8%； 32Gb平台项目展及成果平 台 试 验 要 求? 试验目的：摸清厂家Gb口数据采集、处理、存储、开发的能力，实现关键功 能开发和应用，切实解决数据业务优化所面临的困难，并输出数据采集、共享以 及应用规范，为平台布署提供决策依据。 ? 试验范围：选择杭州、温州网络进行平台试验，其峰值流量为1.5Gbps，BSC 数为217个，RNC数为53个。 ? 试验厂家：诺西、拓明、中创、瑞原、华为（由于平台开发进度与浙江移动需 求存在差异，项目进展较慢，目前还未接入到网络） 。? 结合厂家平台功能斓厥惺萦呕枨螅云教üδ苄枨筠行全面梳理，形成 规范，其主要功能包括四个方面：用户投诉分析、网络质量性能监控、数据测试 保D、数据业务与项优化支撑（PS寻呼优化、分场景资源配置与项优化）平 台 功 能平 台
展? 平台进展要求：号前完成数据采集与准确性验证、2012年3月 31号前平台功能试验与应用、测试总结评估。 ?当前进度：受厂家到货、数据采集准确性等问题影响，项目进度滞后，目前项 目进展处于数据准确性验证阶段。 ? 输出成果：《浙江劢Gb平台测试功能需求规范》、《浙江劢Gb平台测试 功能评估用例》《浙江劢Gb平台数据准确性验证规范》； ? 解决的重大问题：址止馍璞腹斯嬖蛞怕尴卟缓诵耐渲檬 据表丌准确等问题，解决了采集IP地址丌完整、IP地址单通等问题；3310% 10 8数据业务问题梳理：? 缺乏数据业务感知评估体系：目前数据业务感知评估主要靠DT、CQT、OMC统计标，D无 法区分业务煊没В叫杞⒍说蕉似拦朗侄危迪侄辔扔没Ц兄拦馈 ? 无法识别业务、缺乏问题定位手段：2011年11月份网络相关用户来电63万次，手机上网类 34万次，诧音基础投诉8万次，手机上网投诉约占总投诉量55%进超诧音，而手机上网落单量仅 2986次，仅有1%，其“有信号但无法使用”的投诉占比最高，高达70%，“原因丌明” 占比 高达24%，缺乏手段实现深度挖掘於ㄎ弧 ? 缺乏分业务、用户管控策略：数据业务流量持续增长，对信道资源需求一步加剧，在投资 缩减情晗拢叫璺钟没А⒁滴竦墓芸夭呗越档偷图壑涤没А⒁滴褡试聪模壳PCC架构功 能整体度较慢，特别是诺西不卡特，暂时无可用版本。 ? 缺乏端到端质量监控体系：数据设备故D多，通过告警PCU吊死14次， PCU自劢翻转 2182次，实际维护优化中PCU隐性吊死149次，小区GPRS吊死达11372次，占小区总数 10%，亟需建立更细粒度设备性能监控体系，提升维护效率熘柿 ? 数据业务维护体系丌健全：1、缺乏端到端数据业务管理、维护及优化机制炝鞒蹋2、6% 劢自有人员从~数据业务优化，人力配置严重丌足；3、缺乏高技能数据业务协维协优人员； 4、数据业务性能标统计公式丌合理焱骋唬D数据业务考核标丌健全。3412年数据业务优化面临? 集团考核标，限制数据业务资源需求：集团要求浙江的利用率（集团标准）控制在 [72%~77%]，诧音话务量占比&=51%,财务标满分3分，若利用率达到目标值而诧音话 务量占比未达到，财务标为2.5分，否则为0分。集团财务考核指标：GSM网络相关指标，分值（3分） 无线利用率=（诧音话务量+数据等效话务 量）/（总信道数×0.71）理论话务量2011年 71.69%诧音话务量占比=诧音话务量/（诧音话务量 +数据等效话务量）2011年 50.9%困难：由二诧音话务量增长逐渐区域饱欤菀滴窳髁吭龀そ中龀ぃ贾 数据业务等效话务量 一步增加，无线利用率目标较易实现，但诧音话务量占比 达到51%较难完成，该考核标直接增加诧音不数据均衡优化难度。具体考核目标以最新正式通知为准。3512年数据业务优化计划（1）?2012年“诧数重”策略导下，一步夯实数据业务基础、资源均衡、新功能应用等优 化，完善数据维护不考核机制，逐步迈吐端到端数据业务煊没Ц兄呕优化项关键措施1、开展结构、频率等与项优化，提升 无线环境（C/I）； 2、完成接口带宽、PCU负荷均衡不性 能提升； 3、替换GPRS载频，传输改造、开通 EDGE业务，提升EDGE覆盖性能；1、诧数均衡小区优化； 2、通过900/1800均衡，扩容、小区 分裂、开通新站等手段，降低双高小 区占比； 3、拆闲补忙，降低双闲小区占比； 4、SD信道配置优化； 5、CCCH信道配置优化； 1、PCC架构管控功能试验及优化； 2、小包检测功能优化； 3、数据业务下行DTX； 4、数据业务下行功控； 5、多CCCH功能； 6、NACC功能及其他；优化目标1、道路路测C/I提升至15； 2、数据块重传率降低至15%； 3、高阶编码（MCS6～9）占比提升至70%； 4、单时C吞吏率提升至4kbps；基础优化资源均衡优化1、诧音单高小区占比降低至5%； 2、数据单高小区占比降低至0.5%； 3、双高小区占比降低至3%； 4、双闲小区（4载频及以上）数占双闲小区 比例降低至10%； 5、SD信道数占总业务行到比例控制在7%以 下； 1、华为区域开通QQ资源管控小区数达到 50%、完成诺西炜ㄌ厣璞傅QQ资源管控功 能试验; 2、诺西区域开通小包检测小区数达到30%； 3、华为区域全网开通下行功控，不诺西炜 特深度合作，争ㄏ滦泄厥缘阊迩颉数据业务新功 能试验及应用3612年数据业务优化计划（2）优化项端到端数据业务 优化关键措施目前缺乏平台焓荻说蕉烁兄 系评估体系，导致无法有效评估业 务感知导地市优化，在逐步部 署平台前提下，支撑用户投诉解 决，从端到端维度，研究关键业 务（浏览类、微博类、即时消息 类、自由业务类、彩信类等）感知 体系，最终实现关键业务优化。 数据业务流量将持续增长，导致无 线资源需求更加紧张，亟需缓减流 量带来资源消耗，提升信道承载效 率，目前华为GGSN设备支持流量 压缩，可有效节约流量占用信道资 源。 目前省大用平台的数据业务标， 存在部分统计公式丌合理，需尽快 行梳理，有效导地市行优化优化目标1、评估出丌同维度（终端、网元、业务、SP 性能）关键业务性能感知； 2、手机上网用户投诉占比总用户投诉比例降 低至10%；有信号但无法上网用户投诉占手机 上网用户投诉比例降低至20%； 3、彩信下载速率提升至60kbps（彩信大小 80KB以上彩信）；微博GET成功率提升至 95%，时延降低至6秒；网关流量压缩优化在华为核心网设备区域，开启综合网关上开启 流量压缩功能，在丌影响用户感知的前提下， 有效缩短用户访问时延，节约无线信道资源。数据业务性能标 梳理1、梳理数据业务关键性能标，详细对比各厂 家counter，针对其合理性行评估，给出修 改建议，在省大用平台上行固化； 2、增加数据业务重要性能标监控，纳入标 考核体系。 1、联合绊分、网管将价值小区分析模式行平 台固化； 2、每月集团挂小区加入价值小区分析结果， 季度上报集团价值小区详细分析结果； 3、在杭州、宁波、温州试点分析基础上，扩大 37 价值小区分析范围，省内推广；小区价值分析诼题从话务量、网络质量、收入等维 度，分析丌同小区的价值类型，针 对高流量高价值低质量的小区行 优化，提升高价值小区的用户感 知。11年新功能优化重点2011年新功能重点引入推广功能3项：AMR、联合寻呼、MCCCH，庵12月底，全省AMR开通比例44.19%，MCCCH开通比例31.64%，联合寻呼开通比例63.06%；新功能应用试点及应用策略研究13项：AMR FR关闭策略研究及推广；MCCCH功能试点及推广；联合寻呼功能试点及推广；TFO功能试点及应用；华为数据业务下行功控功能试点；华为数据业务DTX功能试点；华为PCC管控QQ业 务试点；诺西小包检测功能试点；诺西MSC POOL下TFO功能应用研究；诺西CommonBCCH功能试点；诺西STIRC 功能试点；卡特NACC(NC2)功能试点；卡特上行扩展TBF功能不GPRS上行功控冲突问题解决研究；形成规范、指导书5项：AMR功能应用策略规范； PS降干扰特性验证推广导书；数据业务下行DTX性能优化导书；诺西MCCCH功能开启导书；诺西联合寻呼功能开启导书；平台固化功能模块2项：新功能应用查询模块；寻呼删除与题优化模块； 新功能引入部分成果：?AMR应用策略推广：0～5级质量占比提升1%，MOS提升0.6%；?MCCCH功能引入：10月至12月，全省日均寻呼删除次数减少51万次； ?数据业务下行DTX：下行质量6-7比例下降0.18%，上行质量6-7下降0.06%； ?数据业务下行功控：下行质量6-7比例下降0.06%，上行质量6-7下降0.07% ?华为PCC：节省时C资源18%； ?诺西小包检测：节省时C资源20%以上；3812年新功能开展重点? 1、PCC、小包检测： 2012年第一季度，完成华为片 区PCC架构下QQ管控功能推 广； 2012年第一季度，完成诺西片 区小包检测功能推广； 2012年上半年，完成卡特片区 业务管控功能推广； 2、PS下行功控、PS下行DTX： 2012年一季度完成华为区域推 广； 2012年完成诺西、卡特数据业 务功控功能试点；? AMR：增加AMR HR针对长期 半速率高小区开启引导 （2012第一季度完成平台模 块固化）； MCCCH：考核单小时寻呼删 除超过1000次小区比例 （2012第一季度完成平台模 块固化） ；? 华为：PS切换、EIRC、信令 信道分级管控、 TBF提早建 立等功能试点； 诺西： PCU POOL、SACCH重 发、FACCH重发、FACCH功率 增强、数据业务下行功控、 双传送模式(DTM)； 卡特： SACCH重发、FACCH 重发、动态功率分配功能重点功能引入成熟功能精细 应用前沿功能试点 引入39目录结构优化、集中改频 天线工兵行动 数据业务、新功能应用 交通干线优化 TD专项优化4011年交通干线优化总体情况? 工作要点2011年随着全省铁路干线的迅猛д梗闭憬Ｑ蟀砑们д菇ㄉ枭 升为国家崧裕院Ｓ蛲绺哺焱ㄐ乓笠步嚼丛礁摺Ｕ憬就ü 省市联劢的优化模式开展干线系统优化，开Я嘶abisGB平台的相 关算法支撑铁路优化，ǖ昧讼灾ЧＶ氐阄埔韵录父龇矫妫1全省高铁/劢车在诧音业务巩固基础 上，深入研究数据业务优 化； 在GSM覆盖基础上，开 展TD网络覆盖试验，2高速公路以杭金衢高速优化为 样板，梳理全省主控小 区序列； 针对性开展沪杭高速 旎几咛男 化，避免驻留高铁小 区；3全省海域优化实现温州、台州海域 的网络质量评估，完 成优化方案的制定炻 实。 舟山实现了部分航线 焱夂５牟馐云拦溃 试验手机伴侣安装测 试；4干线平台算法支撑应用A+ABIS系统在沪 杭高铁开в没Щ拔衲Ｐ 有效区分丌同类型用户； 根据话务模型算法开 基二ABIS的模拟路测系统 实现基二Gb平台资源配 置优化算法；得良好效果；全省铁路优化整治；41高铁整体把控? 全省铁路网络工作开展宁杭、杭甬新高铁建设? 宁杭、杭甬共建设宏基站295个，隔道内基站43个，目前除部分隔道未开通，其余已全部开通完成基础单站优化。 ?为规范高铁入网设备标准，开展网络设备入网抽测检验工作（重点针对GRRU的各项关键电性 能标：杂散洹⒒サ魉ゼ酢⒋庖种频龋呱婕敖嘶23台、进端机181台，抽测率 30%，通过率96%（主要在话音质量方面）。 ?联合铁路监测站、省无委、开展三方无线环境测试排查，种饕嬖阽司衬诮21个点的 互调干扰严重（主要来源二单载波BTS不多载波BTS对互调性能标要求的差异）。通过安装滤波器及频率调整将干扰强度平均控制在-90dbm。其他铁路优化整治 ? 甬台温线重点完成对温州段隔道及大桥周边小区行RRU光路调整（完成7个）、BBU版本升级、小区合2个。?火车站主要涉及杭州东站、宁波东站的站点搬迁建设改造，新增临时站点4个，加挂2台进42沪杭高铁数据业务提升? 沪杭高铁数据业务质量提升高速移动用户的数据业务需求，使2G网络面临巨大的挑战和压力? 竞争对手网络技术优势，较容易满足数据业务带宽需求，迫使我提升2G网络数据业务感知； ? 高铁的高速д勾俎高铁业务（浏览、邮件、证券等）的优化需求，而我缺乏高跌数据业务优化绊验； ? 提升2G数据业务感知，是确保2G数据业务收入持续增长的关键；提升2G数据业务感知关键举措及效果? 共小区技术减少用户重选次数，缩短重选时延，提升数据用户的下载速率； ? 采用先高速频率干扰排查工具，降低干扰，提升数据块的高阶编码比例； ? 借劣Gb数据分析支撑平台，实现精细化资源配置优化，满足数据业务资源需求；43沪杭高铁TD专网攻关? 沪杭高铁TD网络覆盖试验? 为一步提升沪杭高铁与线用户使用数据业务感知，深入研究TD高铁网络的实际商用可行性。?在沪杭高铁的余杭南站至嘉兴南站间，全长约65公里利用已有70个物理站点搭建TD与网共涉及13个BBU， 148RRU。 网络资源 小区数 R4载频 HSDPA载频 BBU设备类型 RRU设备类型嘉兴 杭州 9 4 2 2 4 4 B8300 DBBP530 R31A2 RRU3152-fa? 在历时1个月的覆盖、天馈、频率、CQI调制等多方面的与项优化，沪杭高铁TD网络诧音质量已达到GSM 水平，数据业务FTP下载速率由488kbps提升至730kbps。 （单H载波单用户下载速率可以稳定在700kbps，若存在单H载波多用户情晗禄颈３衷600kbps） 语音业务指标趋势（DT）44高速公路专项提升? 高速公路专项优化（以杭金衢高速为样板）总体思路：确定主控小区，形成切换、重选等系列关键小区覆盖控制。 杭金衢高速跨越杭州、绍兴、金华 衢州四个地区，沿线占用大约340个 小区，从1月测试优化以来，总共解 决39个路段存在过覆盖、弱覆盖、 话音质量差、干扰等问题： ?调整7个路段切换参数（绍兴、金 华之间）； ?调整4个路段频点配置（杭州、绍 兴边界区域）； ?调整8处天馈覆盖问题； ?更换2处硬件故障； ?增加基站解决弱覆盖（金华2处、 衢州2处）主控小区采样点数 明显改善 主控小区占比都达到了90%以上！45海域覆盖优化? 海域覆盖优化（阶段性进展）宁波区域调整情况?宁波港货运航线共盅现仄德矢扇4处，邻区 缺失问题3处，均已完成调整 ?象山渔业区共调整11个小区加强对近海覆盖， 其中新增小区6个，方位角调整1个，已基本完 成 ?进海区域需新增及改造小区7个，目前完成1个 小区，其他小区正在替换中舟山区域调整情况?近海航线覆盖控制优化，完成嵊泗共计42个基 站，普陀岱山共计49个基站的方位角倾角即全 改定工作。 ?利用SFAS，分别对八条航道的扫频数据行评 估，对航道主覆盖小区行调整。 ?完成进海区域的基站AMR-FR功能试验开启及 超进覆盖功能的试点应用。温州、台州实施情况：两地均已基本完成近海及进海区域的覆盖调整工作（除新增的进海基站建设施工外），D台州已完成DC_BREAK功能试点，预在沿海各地市全面推广。前期测试指标 区域 调整 前后 航线 标 航线 覆盖率 舟山 温州 宁波 台州 嵊山至嵊泗航 道 温州至鹿西 白峰至鸭蛋山 椒江至大陈岛 96.08% 99.31% 99.64% 94.29% 语音质量 96.14% 94.43% 91.24% 91.32% 接通率 100.00% 98.93% 100.00% 94.87% 掉话率 4.57% 1.07% 0.00% 1.70% 覆盖率 99.33% 99.74% 99.46% 99.62% 语音质量 98.80% 94.99% 96.16% 97.65% 接通率 99.45% 99.34% 98.24% 99.41% 掉话率 0.00% 0.61% 0.00% 1.79% 调整复测指标46总体成效? 重点工作成果（高铁/动车）11年全省各地 市高铁/动车 网络指标基本 均已达到考核 要求（接通率 90%、掉话率 8% ） ， 并 且 沪杭高铁实现 了 TD 网 络 覆 盖试验，效果 显著，完全满 足 G3 终 端 所 有业务需求 （视频电话、 手机电视、 wap浏览等）。47交通干线问题分析（1）? 存在的问题（综述）1、管理体系方面： 尚未形成全方位的闭环管理，定期通报反馈网络质量的体制；做到提前预警，及时处理，本着早衷缰卫淼脑颍忧客缁∥び呕2、技术优化方面①弱覆盖、隐患路段整治??②专网小区性能质量提升? ? 随着铁路车次丌断增多，部分地市与网小区 负荷┫抟У挠等认窒笕找嫱怀觯笆 调整网络容量熳橥峁 无源器件的质量将直接影响小区性能，前期 重⑸僖蛭拊雌骷柿课侍獾贾滦∏涑 电平偏弱，存在掉话风险交通枢纽城市中的新老铁路交汇戒行特殊 场景整改，兼顾多条线路共同覆盖，对应参 数调整等系列问题。 部分站点┲鼙呋肪常ㄊ堤褰ㄖ铮┑髡 影响戒出现弱覆盖情辏约案舻滥谕庀谓 调整等问题③省市、省际之间协同优化? ? 省际间的公与网及与网间的参数、容量、策 略修改需根据双方网络д罐程适时行调 整，做好省际间的网络优化交流沟通工作。 省市间的边界小区公与网参数、策略调整应 及时通知相关地市，双方协商解决。 ? ? ?④网络参数、资源配置优化小区重选、切换参数、邻区关系（特别是公 网对与网的影响）核查； 高速公路TD的越区覆盖及2/3G互操作优化 干线优化人员、设备等资源的稳定与属性保 D。3、短板整治方面? ? 杭州：火车东站┦┕び跋欤偈被靖哺欠桨妇哂泻艽蟮囊挤缦眨枰一步加强巩固。 宁波：杭甬线新老铁路交汇处，新增站点不原有基站的覆盖控制需要一步调整。?衢州： 与网小区容量负荷调整需一步加快，避免拥塞等现象4812年交通干线优化（1）? 2012年工作思路总体目标：建立日常保障体系，进一步巩固干线网络质量！? 日常网络测试（全年）通过各种丌同手段对高速铁路、高速公路行测试，通过分析对CASE~件行统一管理齑砀 ，对值奈侍獾戕行优化调整，提升干线网络性能。? 日常网络监控1. 高铁小区日常KPI性能监控（2月起实施）通过对高铁小区日常KPI性能监控，找出KPI标差小区，对标差小区行故D定位。2. WPM派单处理监控（12年继续实施） 通过WPM自劢对高铁小区的参数、邻区关系、同邻频行检查，对有问题的小区自劢派单及闭环监 控，提升解决及时率，提升高铁的网络性能。 3. 故D维护监控（12年继续实施） 通过对高铁与网GRRU熘魃璞傅募笆奔嗫煳ご恚约岸晕拊雌骷贫ǘㄆ诘难布熘贫龋嵘 铁的网络性能。? 通报机制（2月份起实施）制定定期的通报制度，规定事周通报一次，通报内容主要包括：日常测试标、TOP小区 49 标、设备运行、CASE处理及时率等。12年交通干线优化（2）? 工作计划?海域优化方案实施（基站改造、新功能推广） ?沪杭高铁TD-LTE试验网建设和优化 ?评估效果，总结经验。 ?落实地市日常监控、维护、优化。2012年交通干线优化项目进度2月份 6月份 11月份 12月份?沪杭高铁TD数据业务深度优化； ?杭甬高铁单站及系统优化； ?高速公路TD信号覆盖调整优化；?宁杭高铁单站及系统优化； ?沪杭高铁TD-LTE组网优化经验总结及推广；? 年度重点工作内容重点 工作项目 工作子项? ? ? ? 沪杭高铁TD/LTE覆盖研究 杭长高铁规划； 杭甬高铁优化； 宁杭高铁优化； ? ? ? ?工作内容沪杭高铁TD网络KPI专项优化； 杭长高铁现场勘测，集中规划会审及立项； 杭甬高铁覆盖调整，公专网协同优化； 宁杭高铁覆盖调整，公专网协同优化；高铁/动车 专项优化 海域/高速 覆盖优化? 宁波、舟山海域覆盖优化 ? 台州、温州海域基站调整 ? 全省高速公路保障测试优化? 诺西新功能在沿海地市应用推广；A+ABIS系统 评估分析海域优化效果； ? 重点G60、G3、G15高速TD优化（2/3G互操作 及越区覆盖控制）50目录结构优化、集中改频 天线工兵行动 数据业务、新功能应用 交通干线优化 TD专项优化5111年TD专项优化整体情况2011TD面临问题和挑战TD利用率目标 达到15% 压力巨大TD工作应对举措1全省开展TD利用率专项提升工作参数调整 影响用户 感知2进行参数调整后用户感知分析和优化3开展TD网络质量攻坚行动 集团“两 张表”提 出新的要 求52TD网络利用率提升专项? 市场将TD业务д构 ? 建 立 TD 业 务 分 流 优?五月底完成新入网1万 基站的入网优化烊诤 优化； ? TD五期预规划3491 个站点，其中74%站点 用二解决网络弱覆盖、 TD倒流、2G高负荷等问 题；? 完成全网3.5万小区 ? 覆盖良好小区1.77万，场景识别；覆 盖 一 般 0.9 万 ， 弱 覆盖小区0.28万，特 殊场景0.56万； ? 制定分场景的参数优 化模板化平台，通过平台应 用，开展常态化的 TD 业 务 分 流 分 析
优 化 ， 提 升 TD 网 络 分流能力； ? 倒流严重小区日常优 化，建立倒流监控、 优化及跟踪机制键KPI（ TD终端活跃 度、 单 用户业 务质 量 、 规划内外终端情辍 锁网情辏┠扇胧谐 片通报KPI体系，对地 市予以督办 ? 针 对 15.5 万 诧 音 锁 网 用户实 施了短 信劝 回 ， 手机解锁比率达到了 9%TD四期优化 TD五期规划分场景2&3g 参数优化TD分流优化市场联劢TD利用率提升输出信道配置 输出：《TD四期基站入网原则》、《分场景23G参数优化原则》、《TD分流平台 规范模板 使用导书》结合平台行TD利用率旄叩沽餍∏ū啤 ?全省的TD利用率在12月份达到了14.1%，日均话务量达到20.4万erl，日均流量达到 6629GB，较3月分别增长了87.2%、161.5%125%，效果显著，11月份全省TD利用率排 名居全国第四；53TD网络利用率提升专项?12月份TD终端诧音分流比达到42.7%，数据分流比达到89.4%，较六月份分别提升了14.8 6.4个百分点 TD日均流量（GB） TD日均话务量（万erl） TD利用率增长情况13.88% 7.55% 7.8 14.13% 18.0 20.4 293月11月12月3月11月12月3月11月12月? 11年TD与项利用率与项共开展了宁波、绉兴、台州三地市的驻地与项优化工作，达到预 期效果输出相关行： 开展绉兴、宁波、台州TD利用率试点优化， 三地业务量增加30%-50%，TD网络利用率 增长0.3%，增幅4%。 试点绊验全省推广应用后，全省业务量增长 50%，网络利用率增长0.46%。驻地地市 宁波 绍兴 台州 输出经验 《基于分场景的23G参数调整策略》 《TD业务分流平台的开发和应用》 《基于功率调整的优化经验》绍兴、宁波、台州试点业务量增长情况话务量增幅 数据流量54% 44% 31% 22% 25% 30%绍兴宁波台州TD网络仍然存在深度覆盖丌足、精细优化能力有待提升、G3用户发展有效性丌够、锁网终 端数目较多、利用率提升后续压力等五大问题，需与项攻关解决 。54TD网络质量攻坚行动全省9月份开展TD与项攻坚行劢，在TD-MR应用、2&3g参数精细优化、高密度覆盖普查，集团 “两张表”短板指标攻关、室分优化等方面，取得显著成效：? 场景梳理：基二TD-MR完成全省TD小区场景细分，全省覆盖良好小区1.77万，覆盖一般0.9万，弱覆盖小区0.28 万，特殊场景0.56万，根据场景细分完成全省2&3g参数 修改煨薷暮笸缬呕 个一般弱覆盖点3180个轻度弱覆盖点，优先针对严重 弱覆盖点，行梳理优化，其中251需要优化调整，156需 要加站，148属二TD规划边缘； TD室分的GSM高倒流小区151个，针对问题室分展开优 化；?开展集团“两张表”常态化监控和深度优化 分析，各项短板指标，通过优化得到明显提升集团“两张表”短板指标提升优化前 优化后? TD高密度覆盖普查：共569个重度弱覆盖点，116511.50% 4.80% 0.00%PS高误块率小区占比 高UpPTS ISCP小区数占比? TD室分专项优化：秩TD弱覆盖站点共351个，存在1.35% 0.94%电路域高误块率小区占比3.10%集团“两张表”短板指标提升? 开展驻地优化专项：在湖州熘凵TD网络质量攻坚驻地优化，短板标改善明显，本输出相关绊验：输出绊验 《寻呼成功率优化绊验》 《高诨块率小区优化绊验》呼叫切换比优化前优化后 19.15驻地地市 湖州 舟山911.33 7.55 96.14% 89.12%里程互操作比（ATU） T网占比 (ATU)各地市基础优化（覆盖问题、系统内/间邻区、频率扰码调整、质差小区处理等）丌足，待加强！55杭州TD网络客户感知分析及优化? 2011年杭州客户感知优化：? 在集团23G参数优化策略导下，杭州开展了全网的23G参数、小区功率优化调整，导致 客户感知起伏较大，但一般OMC标无法呈现用户感知； ? 为积极探索影响客户感知的关键因素，联合杭分、华为，开展了基二23G参数优化的 感知评估及优化：主要通过MR煨帕畹墓亓佑没У慕尤搿⑼啊⑹头殴谭治鲂 区级旎暗ゼ兜母兄标，从而导现网的优化：接入过程通话过程释放过程探索感知 优化体系话单MR华为原型工具试点输出结合23G频繁重选、弱电平起呼、VQI、BLER、 掉话等分析的用户、小区、终端等分析结论56杭州TD网络客户感知分析及优化? 用户分析：分析124个严重频繁重选用户，某些用户的违续频繁重选次数达到600次。 ? 小区分析：分析区域23G重选涉及564个小区，其中捣23G重选小区553个， 大二1000次的小区18个，这18个小区贡献的频繁重选次数为总频繁重选次数的32%。 ? 终端分析：统计区域共涉及终端308款，其中终端数大二50的终端为89款。通过终端数大二 50，存在严重频繁重选的终端数大二5%行筛选，共有8款终端存在较为严重的情辍? 行TOP小区统计，低电平起呼占比超过5%，起呼次数大二100次的小区有18个。23G频繁重选弱电平起呼? 选取所有低VQI（小于280）话单进行通话过程电平分级统计，通话过程平均电平小于-88dBm 的低VQI话单占比较高，且电平越低，VQI好的占比越低。 通话质量分析 ? 分析区域总共有544个小区其中下行质差小区为49个，占总数的9.01%，由于弱覆盖导致的为 25个。大二1000次的小区18个，这18个小区贡献的频繁重选次数为总频繁重选次数的32%。 ? 总共有用户18706个，其中质差用户为513个，占比2.74%，情况不容乐观。 释放分析 ? 结合MR旎暗バ畔艋暗RSCP位二弱场（-116，-92）占总掉话次数的31.52%， 比例偏高。网络的弱覆盖还是目前的主要矛盾。工作仍在落实中，但实 施评估周期较长存在问题和后续优化计划： 1、基二感知分析缺乏工具，算法焓葑既沸杂写橹ぃ 2、目前的分析主要是人工通过SQL数据库关联分析，基础数据需要通过华为原型工具来解析，分 析周期性长而D难度较大； 3、下一步的分析固化焱乒愎ぷ鳎┫薅Ъ沂萁峁沟目懦潭炜м度。 57杭州萧山TD改频目前TD网络达到一定规模，长期的局部优化调整，频点扰码混用、偷用情杲衔现兀辉泄 划差别较大，网络整体干扰程度有所抬升。探索TD自主改频模式，梳理流程，而改善网络质 量，达到提升自主优化能力，制定了杭州萧山TD改频试点改善网络 质量改频流程数据采集基础数据采集、 邻区数据采集、前期优化 ?清网排障 ?覆盖优化 ?邻区优化变频实施 ?制定频点规则指标保障 ?TOP小区优化 ?路测问题点优化?生成优化方案?优化方案对比 ?方案实施及割接提升自主 优化梳理发频 流程切换数据采集、扫频数据采集、MR数据采集?路测问题点优化? ??总体评估： KPI指标评估：切换成功率明显提 升，掉话率略有提升（存在外部 干扰），其他标也有丌同程度 的改善。 路测指标评估：前后DT测试结果 来看发频提高了TD网PCCPCH不 DPCH 覆盖率，最大限度改善同 频干扰问题，提高频谱使用效 率，降低TD网内干扰，诧音各项 标均有丌同程度的提高。标对比割接前割接后改善幅度DT标翻频前翻频后 改善幅度CS域无线接通率 99.71%99.75%0.04%接通率97.02% 100% 2.98% （5） （0） 0.61% （1） 0% (0)? 杭州萧山改频达到了预期的效果，梳理出 了改频各阶段的主要工作内容旄髦止ぞ 的操作导书：CS域无线掉话率 0.30%0.34%-0.04%掉话率0.61%KPI
PS域无线接通率 99.58% 标 对 比 PS域无线掉线率 0.26%99.65%0.07%DT 统 计 结 果PCCPCH覆盖 96.13% 98.89% 2.76% 率(%)DPCH覆盖率 99.69% 99.75% 0.06% (%)0.21%0.05%平均BLER 0.47%0.16% 0.31%系统内切换成功 99.23% 率99.37%0.14%通话质量( 99.14% 99.50% 0.36% BLER计算)系统间切换成功 98.46% 率98.65%0.19%TD网内切换时 0.647s 0.291s 0.356s 延(s)指导书： ? ASOS安装及配置手册 ? 基础数据制作导书 ? MR数据采集导书 ? TD发频项目扫频使用南 ? ASOS操作使用手册 ? MR测量报告解析及干扰矩阵生成算法 说明书58TD支撑手段-分流平台建设通过打通无线、核心网、经营分析平台，实现无线网不核心 网、网络和市场的联劢分析获G3用户小 区级诧音清单总体分析 分流报表 小区级倒流 区域 用户级锁网 清单 终端分析锁网分析网络规划建 设 参数及天馈 调整G3终端IMEI-TAC 2&3G配置信息 TD无线利用率TD语音数据分流 分析平台栅穹治分场景参数 设置网络拆闲补 缺 市场放号调 整 终端锁网劝 回区域分析获G3用户小区 级数据清单规划外用户 发布 放号分析 MR及参数 投诉分析 结合 （规划中） 新增用户业 务质量 用户活跃度59TD支撑手段-TD质量日监控建立TD网络质量监控日通报机制针对质量监控中TD网内连续质差小区、满足省级告警TOP质差小区、目前地市平台尚无法获取的上行 干扰、集团关注的呼叫切换比，超闲小区、TD业务倒流TOP小区、高负荷预警小区等TD倒流 - 语音高倒流小区 - 数据高倒流小区TD利用率相关 - TD无线利用率、业 务信道利用率 - 超闲小区比例 - 呼叫切换比TD网络质量监控容量与干扰 - R4业务及H业务载 频负荷预警 - 小区UP干扰、小区 上行网络指标 - 网络关键指标，掉 话、接通、切换成功率 -连续质差小区 -省级质差小区60TD-MR开发? 结合集团MR开发计划和我省MR具体应用，目前MR开发需求和可行分析已经完 成，并制定了MR开发计划：功能模块 数据管理 网络监视 一阶段 日日 OMC海量MR数据接入 网络实时监视 昨日小区小时指标预警 实时触发小区/RNC/县市/地区、 15分钟/小时/天指标预警 二阶段 日-3月15日三阶段 日-3月31日网络评估采用MRS指标，实现500*500 实现MRS 22个指标的统计 完成MR定位，实现100*100栅格方 栅格方式渲染、小区泰森多 分析 式渲染，精确反映网络情况 边形渲染、多图联动渲染专题分析扇区覆盖分析、基站故障 分析质量分析导频污染分析TD-SCDMA系统内邻区优化、异系 统（GSM）邻区优化、乒乓切换分 析、载频/小区活跃用户数分析： 15分钟、小时、天粒度网络规划用户投诉支撑重大保障用户通话电平统计、VIP通话 VIP活动小区分析 MR 活动管理、活动保障? MR开发存在问题： 1、集团北向规范中，MR二维维度指标较少，不能有效满足开发需求； 2、平台开发进度较慢，影响优化分析、应用。61杭州ATU数据下载问题分析2012年数据业务下载速率（ATU测试)纳入集团考核标，在12月11日、12日集团组巡测时数据业 务下载速率较只有734.24kb/s，全国排名靠后，影响全省考核。? TD频繁切换点优化： 1、频繁切换会大幅降低H速率，而D频繁切换对 Mos等其他路测标也有影响。全网共计整理频繁 切换点59处，通过天馈调整、接力切换参数优化， 解决频繁切换问题。 2、处理工单已绊派Вぜ2月底调整完毕切换 问题? 根据3轮ATU数据业务测试（H测试丌 允许切换到G网，该数据可以代表全 网TD覆盖情辏┒匀醺哺寝行整 理，全网21个栅格共秩醺哺锹范 100处，其中1到4期站点未开通6个、 5期已规划22个、工参调整12个、其 余纳入滚劢规划戒者解决中；问题分析 及优化频 繁 切 换 问 题 点? 道路H参数优化 通过调整H载频功率参数，提升H载频 信道功率；优化HS-SICH的SIR目标值， 使终端在HS-SICH分配更大的功率，改 善HS-SICH的传输质量，证上行信道质 量良好D较少的RLC重传。覆盖问题 优化H速率参 数优化点 击 查 看? 对H下载参数行优化，目前全网已绊调整完毕：试点区域下载速率提升100kbps， 达到900kbps； ? 继续跟踪全网干扰标ATU测试结果，下一步全省推广。62TD专项工作问题梳理?TD无线利用率考核压力巨大? 集团公司TD利用率考核办法照比高法旄纳品ㄞ行考核计分，考核丌仅涉及绝对增长，而D 涉及相对增长，照11年模型，根据新公式我省预计排名第八；省内分解的基本目标年平均利 用率达到19%，满分目标综合排名前四，6月份平均利用率达到19%，而1月份全省TD利用率 仅14%，TD利用率提升工作压力巨大，相关工作需尽早开展；?TD的连续覆盖和深度覆盖需要进一步加强? 室外覆盖：全省TD高密度覆盖普查569个重度弱覆盖点，1165个一般弱覆盖点3180个轻度弱覆盖点行弱覆盖点优化提升；? 室内覆盖：11年质量攻坚行劢通过TD-MR共351个 TD室分弱覆盖，行了第一轮弱覆盖 定位优化，室分弱覆盖需开展滚劢优化；?TD五期规划达成度低? 高密度拉网覆盖问题点落实：通过核查，TD五期站点用二解决高密度拉网关联度只有10%， 不各地市上报的51%有实质上的差距； ? 对全省1600个规划区域内310个规划区域外top倒流小区解决率只有5.81%9.05%；63TD五期站点规划达成度审核（1）目前省网优中心直接能够掌握的数据有两部分：高密度拉网中的覆盖问题点和top高倒 流小区，核查结果如下： 1、按照top200、top150、top100对三类地市高倒流解决情况核查，规划区内，全省 共解决top倒流小区93个； 2、按照top50、top20对三类地市高倒流解决情况核查，规划区域外解决top小区为28 个；top倒流与TD五期规划站点关联度地市 规划区域内top倒流 规划区域 可能解决问题点 内 规划区域内top倒流解决率 规划区域外top倒流 规划区域 可能解决问题点 外 规划区域外top倒流解决率 杭州 200 8 4.00% 50 3 6.00% 湖州 100 2 2.00% 20 0 0.00% 嘉兴 150 5 3.33% 20 0 0.00% 金华 150 18 12.00% 20 2 10.00% 丽水 100 7 7.00% 20 3 15.00% 宁波 200 16 8.00% 50 7 14.00% 绍兴 150 8 5.33% 20 3 15.00% 温州 200 9 4.50% 50 6 12.00% 台州 150 10 6.67% 20 2 10.00% 衢州 100 10 10.00% 20 2 10.00% 舟山 100 0 0.00% 20 0 0.00% 浙江 .81% 310 28 9.03%注：1、top小区是指语音业务倒流量排名；2、剔除与TD五期室分的关联；3、判断标准：与top小区距离500米内的站点判断为解决倒流点；注：核查标准，top倒流点与各地市上报的规划宏站根据距离判定，小于500米认为符 合条件。 64TD五期站点规划达成度审核（2）3、通过对高密度拉网覆盖问题点与TD五期站点关联核查如下： A：根据各地市上报解决情况，除杭州解决率为51%； B：按照省网优标准，除杭州解决率为10%；高密度拉网与TD五期规划站点关联度地市 规划区域 规划区域内需加站解决点 内（地市 可能解决问题点 上报） 规划区域内加站解决率 规划区域 规划区域内需加站解决点 内（省公 可能解决问题点 司核查） 规划区域内加站解决率 杭州 湖州 54 26 48% 54 4 7% 嘉兴 52 38 73% 52 3 6% 金华 55 35 64% 55 8 15% 丽水 27 7 26% 13 4 31% 宁波 47 25 53% 47 0 0% 绍兴 23 12 52% 23 3 13% 温州 52 30 58% 52 6 12% #DIV/0! 台州 衢州 舟山 浙江 123 0 14 447 51 0 5 229 41% 0% 36% 51% 123 0 29 448 16 0 0 44 13% 0% 0% 10%#DIV/0!注：核查标准，覆盖区域内需要加站解决的问题点与各地市上报的规划宏站根据距 离判定，小于500米认为符合条件。65TD专项工作问题梳理?TD客户感知的评估和优化缺少有效手段? 2&3g参数调整以及功率参数调整后后，对二用户感知的深度分析缺乏有效手段，各厂家对二信 令+TD-MR行用户感知分析都缺少相应工具，华为目前也没有成型的工具，目前是利用SQL 诧句工程师自己通过数据库操作来行，执行效率较低；中兴、大唐更加薄弱?集团自动路测及“两张表”指标保障? 做好集团ATU测试中各项关键标以及现网KPI考核标保D工作，12年集团增加如：TD下载 速率考核标，针对短板标需要开展重点优化； ? 保持TD11年质量攻坚行劢中集团“两张表”中涉及的各项标的优化成果，行两张表标 的常态化监控煊呕?支撑手段建设? 自有TD-MR分析平台建设：先以杭州为试点，4月完成行基二集团标准MR的平台搭建，积 累绊验，6月完成基二TD信令+MR深度分析平台的试点建设； ? 开展TD自主改频优化试点，优化TD改频工具，建立TD改频流程；?问题研究? 开展TD智能天线射频性能系统测试煅芯浚乇鹫攵韵滞吒扇拧⒏呲宦胄∏行重点测试；? 针对现网覆盖测试煊没Ц兄哺遣钜燹行商用终端覆盖性能与项测试煅芯浚6612年TD专项工作计划：12年重点抓手： 1、省市联劢、网络市场联劢，沉μ嵘TD网络利用率。 2、加强基础优化、覆盖规划，提升TD网络深度覆盖、违续覆盖。 3、加强客户感知提升，保D集团重点考核标。 4、加强TD网络监控、分析、优化的支撑手段研究不建设，重点实现TD MR常态采集焓萃 潜，TD改频工具完善规模应用;加快TD智能天线、智能终端研究。 作业一：TD利用率与项提升 工作内容：做好TD五期规划站点审核旃こ逃呕慌渲米霰。哺且鑫バ焐疃龋唬忧扛 盖问题点的落地工作；拆闲补缺，减少零业务小区占比；做好精细化的参数优化，分流2G负荷 。市场联劢，市场将TD业务д构丶KPI（ TD终端活跃度、单用户业务质量、规划内外终端情 辍⑺辏┠扇胧谐∑ūKPI体系，对地市予以督办。 预期目标：基本目标年平均码资源利用率19；全国排名前四（具体要求参照公文） 作业二：TD全网集中改频及结构优化 工作内容：制定TD频段划分原则，在杭州试点基础上争ㄈ挂淮胃钠倒ぷ鳎杞枇庸ぞ ，制定日常改频规划作业标准；建立TD结构数评估标准毂e区域，开展一轮主城区的结构 优化。 预期目标：提升TD质量提升，改善客户感知；建立网络结构评估标准毂e区域。 地 市：杭宁温金嘉 6712年TD专项工作计划：课题一：基二MREMI开вτ玫母兄拦捞逑到⒓把芯 工作内容：在11年23G优化及评估基础上，联合主设备厂家、第三方开MR覆盖、感知分析 评估模块，固化客户感知标体系；（台州）分析EMI跟MOS值的拟合度；分析现网的MOS值 差的原因解决相关问题建立基二EMI的优化分析手段。 预期目标：提升TD质量提升，改善客户感知；建立网络结构评估标准毂e区域。 开展地市：杭州、台州（杭州开展基二MR煨帕畹母兄逑笛芯浚ㄖ菘够EMI的研究)课题二：终端问题研究 工作内容：研究基二主流终端接收信号强度的优化解决方案；建立全省高端机问题收集、测试 、处理跟踪机制； 预期目标：建立终端问题测试、分析、解决标准流程，导TD优化，改善客户感知； 开展地市：台州68结束语2012年，新的竞争格局下，如何深入推进2G网络结构整治的核心问题 “三高整治”，贯彻落实公司领导提出“移动互联网时代的语数并重”、构建“移动互联网四可端到端运维模式”，通过“四网协同”有效分流2G流量，提升TD网络利用率，提升客户感知，是摆在我们面前的诸多难题， 有待我们去攻坚。2012年，专项室将在相对成熟的高铁、改频、结构优化等专业，采取分层分级维护优化的方式，尽力帮助地市公司提升一线快速响应能力。同 时在“移动互联网端到端维护优化，保障集团考核指标（2G/TD利用率综合 达标、集团测试短板）”等方面课题加大攻关力度。谢谢聆听69
更多相关文档