ANSYS中 流体是CFX好还是fluent中非流体模型好

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-04-05 03:21 标签： fluent多流体域
246被浏览23,374分享邀请回答6112 条评论分享收藏感谢收起CFX和fluent区别_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
CFX和fluent区别
&&两种软件的区别
阅读已结束，下载本文需要
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢ansys和fluent的区别_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
ansys和fluent的区别
阅读已结束，下载本文需要
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，方便使用
还剩18页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢流体中用到CFD 、Fluent 和ansys cfx 的关系？_百度知道
流体中用到CFD 、Fluent 和ansys cfx 的关系？
htm#sub6280492<a href="http.baidu。具体可以查看：
采纳率：54%
CFD是计算流体力学的简称，computational fluid dynamic 。fluent和CFX都是是CFD软件之一，CFX的强项在于旋转机械，fluent的用途最为广泛。
你需要做那个方面呢?
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
fluent的相关知识
&#xe675;换一换
回答问题，赢新手礼包&#xe6b9;
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。CFX和Fluent有什么区别？_百度知道
CFX和Fluent有什么区别？
我有更好的答案
FLUENT系列产品皆采用FLUENT公司自行研发的Gambit前处理软件来建立几何形状及生成网格.5，cfx的前处理器icem输出格式丰富。 我长期以来都是用cfx, fully explicit, 大概都会反应最新的学术或业界的研究成果到solver models中吧, 感觉是大同小异，比如多相流中每相不能是多组分，对于湿空气和其他流体组成的多相流就不能算了。而且fluent的前处理器格式封闭，只能适合于 fluent,也知道Fluent在某方面的强. cfx的moving grid是我最垢病的, 简直是拉扯网格. CFX的GUI的确弄得比Fluent好, 前后处理串得很好, 协调性够. Fluent只是没把重点摆在GUI的改善吧!, GUI友不友善倒不是重点. 基本上. 5. 两种软体的用户都有许多. 至於模型，针对各种复杂流动的物理现象，从而高效率地解决各个领域的复杂流动计算问题, Fluent在这方面明显的强大许多 3. cfx的udf （UserFortran in CFX), 有许多函数未知。基于上述思想，
Fluent开发了适用于各个领域的流动模拟软件, 求解的准度与使用者的功力有很大的关系，有限体积法FVM法, 可是都可以达到相同的功能，相比之下CFX的图漂亮、化学反应和其它复杂的物理现象，软件之间采用了统一的网格生成技术及共同的图形界面, 倒是有可能互补长短, 同时提升. 6, 不容易整并成一种.2---基于非结构化网格的通用CFD求解器 ，以前的是结构网格求解器，如4, 但是记忆体耗得凶啊. 2，因此大大方便了用户, 偶尔用一下fluent (比对用), 知道cfx有些缺点。
GAMBIT——专用的CFD前置处理器（几何&#47；
Fluent的软件设计基于CFD软件群的思想，而各软件之间的区别仅在于应用的工业背景不同，FLUENT软件采用不同的离散格式和数值方法，以期在特定的领域内使计算速度。 2、cfx 2003年被ansys收购！
英国有限体积法FVM法及基于有限元的有限体积法。支持c&#92;c++语言开发。
网格能力（Fluent Gambit不如ICEM CFD），基于有限元的有限体积离散方法，精度比较高，但是计算速度慢；fluent物理模型比较缺乏. 同一种软体, 相同题目, 有的人解出来的是错的离谱, 有的却是OK的；
精确性（Fluent不如CFX，人家CFX默认的差分格式就是二阶的，而Fluent用二阶格式时很难收敛）；
可靠性（Fluent不如CFX。凭心而论，Fluent已经开发的产品如下、稳定性和精度等方面达到最佳组合,习惯就好, CFD code的重点在於容不容易求出错误解而不自知. code developer有无尽量减少 cfd code error.5版的，很多问题没有对应的模型. 1. cfx 只有fully implicit solver 一种, fluent 有segreggated。那时数量级的差别。）
并行能力（Fluent也不如CFX。曾用这两种软件在多CPU机群上算飞机外流等问题，Fluent太慢了。）
后处理（Fluent的后处理图太土了, 不容易开发复杂模型, fluent的udf ( in C language)能够提供比较完整的信息查询。 4, fully implicit三种
虽然cfx解的iteration少些：广泛应用！支持c&#92;c++语言开发。
FLUENT6，是一具有超强组合建构模型能力之前处理器，这些软件能够模拟流体流动、传热传质，然后由Fluent进行求解、专业多了。） 各有优缺点，cfx的优点是物理模型丰富，功能强大、5，CFX的耦合求解器比Fluent收敛快多了;网格生成），从用户需求角度出发美国
采纳率：40%
cfx在3d方面更专业
同样基于有限容积法，湍流方程也都是那几个，按说求解原理上应该差不多，不过感觉不同之处：1.cfx12的界面很炫啊，比fluent12好看....选项更好找，尤其后处理很直观2.cfx的写高级功能用FORTRAN，fluent用c3.cfx如果写某量随函数变化很方便，直接写表达式就可以，fluent还要专门写个udf，省事一点4.cfx和fensap一样完全基于3D网格，没有fluent的2D网格的选项，算2D东西要画3D的，厚度上薄薄一层网格5.cfx计算速度比fluent快，为啥不知道......貌似ansys还有个什么变分加速技术，不知道cfx能不能开启，貌似fluent不行.....6.cfx边界条件很精简，概括为inlet,outlet,open,wall,sym这五个，没有fluent那一大堆....
Fluent和CFX都是计算流体力学软件，fluent已经ansys收购，现在它们成为一个公司的软件了。
其他1条回答
为您推荐：
其他类似问题
fluent的相关知识
&#xe675;换一换
回答问题，赢新手礼包&#xe6b9;
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

我要回帖

更多关于 fluent多流体域 的文章

 

随机推荐