&主题：Leica Summilux-M 28mm f/1.4这个镜头素质究竟如何？配M9P边角素质怎么样
泡网分: 1.074
帖子: 1075
注册: 2015年09月
Leica Summilux-M 28mm f/1.4这个镜头素质究竟如何？配M9P边角素质怎么样
论坛里好像样片很少呀
徕卡在今年内还没有正式发布过镜头，而这一规律在昨天被打破了。它们针对零售市场发布了新型的Summilux-M28mmf/1.4ASPH镜头。该镜头的具体上市时间为今年6月，参考报价折合人民币高达57000元人民币。
徕卡Summilux-M28mmf/1.4ASPH镜头
　　这款镜头曾经在去年跟随M-A、M-Monochrom百年纪念版礼盒套装出现过，在当时获得了不少徕卡粉丝的关注。而徕卡这次发布的是全新的零售版产品。
　　这款产品目前提供了全黑色外观设计的版本，全手动操控。根据徕卡方面提示，它提供了强大的高锐度成像表现以及异常出色的色散控制能力。具体来看，它包含了7组10片光学结构，内含1片非球面镜片、浮动对焦结构，最近对焦距离0.7米。
　　该镜头详细技术参数：
　　型号：徕卡Summilux-M28mmf/1.4ASPH。
　　视角：对角，水平，垂直）大约，75°，65°，46°
　　配备徕卡M8时：60°，51°，35°
　　光学结构：10组7片
　　前透镜位置：距离卡口31.9mm
　　对焦范围：0.7米
　　对焦标识：米和英尺刻度
　　最大重现比：1：21.9
　　最小光圈：F16
　　卡口设计：徕卡M速插刀卡口
　　尺寸重量：长度约81/67mm（含/不含遮光罩），最大直径约61mm，重量约440克（含遮光罩）
　　编辑观点：
　　该镜头具备了很有竞争力的焦段设计以及F1.4的大光圈规格，对于目前徕卡M系列机身的用户来说，是目前一个非常理想的新品只选。
参考报价：￥5.98万
商家报价：
19商家￥57408
上海徕卡正品行货专卖店
￥57408 本帖最后由 astronaut 于
12:47 编辑
微信扫一扫分享
&浏览：5633&&回帖：111 &&
泡网分: 0.014
注册: 2017年06月
手捧otus28和282a，准备入28 1.4a了！谁让我喜欢28焦段！
泡网分: 0.01
注册: 2015年01月
喜欢28的视角,有1.4的也可以有,喜欢2814的它色彩，压缩了将就看吧。
泡网分: 35.032
帖子: 4989
注册: 2005年02月
泡网分: 4.863
帖子: 2069
注册: 2011年01月
astronaut 发表于
土黄色彩是机身问题么机身应该没问题
本帖由IOS客户端发布
泡网分: 34.368
帖子: 13738
注册: 2007年10月
Bonnieazuresky 发表于
我还不知道这些？色散是以微米计的，在弥散圆内色散还能默认为零呢，然而我说的确实是事实，你为啥要转接来比，原来键盘摄就喜欢A相机拍一张，同时B相机再拍一张互相比么？在默认一机一镜的情况下，我这是以结果而论，而不是以数据来论，所以我那句：“在M上的2814A, 和单反上的Otus 28 实际出片效果都是一样的，都是全开边缘很锐，然而都有轴纵向色散，都没有横向色散”是没有错的，你拿到实际的片子，上传到网上，或者那张图放大， 牌面上的效果就是这样
你愿意把 M2814 转接到索尼，让保护玻璃把牛头变成狗头再来互相比较那是你的自由，但是你要记着，这个头并不是为转接而设计的就好，当然要在自家系统上才能发挥优势，哪怕改了玻璃，那也有你看不见的牺牲
还有，你拿的 MTF 都拿错了，这不是 Summilux 2814 的 MTF，所以你后面那段完全是废话，自己去徕卡官网下，M2814 在全开的时候最中心高线对 MTF 高于 Otus 2814, 60%对上50%
Otus 2814 最大的优点是像散少，整个像场虚线实线平坦，这样的头就是拍标板拍样张的很强，风光这些题材都很好
M2814 的边缘分辨率随着离轴下降，随着镜头的全开强烈的暗角，能塑造人文纪实时候强烈的氛围感和自然过渡，这是这头的特色，你会发现不少 ...最后面那两小段个人非常认同。
泡网分: 1.653
注册: 2015年05月
astronaut 发表于
娘炮用户买徕卡& &稀烂光学素质旁轴狗头，随便拍拍，自娱自乐
严肃摄影师买飞思IQ3100& &施耐德35/80/150定焦和1DX2...
也就是说，区别不同摄影级别的是器材…而不是人？
我觉得您每天上nasa网站下载哈勃望远镜图片就好了
什么飞思什么施耐德相比之下都是垃圾玩意啊~~
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.074
帖子: 1075
注册: 2015年09月
娘炮用户买徕卡 + 稀烂光学素质旁轴狗头，随便拍拍，自娱自乐
严肃摄影师买飞思IQ3100 + 施耐德35/80/150定焦和1DX2 + 组合出大片
MAJESTA 发表于
啥叫严肃摄影？
哭丧着脸玩相机吗？
就这认知能力，还玩徕卡？
泡网分: 1.653
注册: 2015年05月
astronaut 发表于
简单结构的旁轴镜头，F1.4下边角素质稀烂
随便瞎拍用旁轴玩具头
严肃摄影用单反镜头
啥叫严肃摄影？
哭丧着脸玩相机吗？
就这认知能力，还玩徕卡？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.074
帖子: 1075
注册: 2015年09月
MAJESTA 发表于
单反广角头…有毛意思！简单结构的旁轴镜头，F1.4下边角素质稀烂
随便瞎拍用旁轴玩具头
严肃摄影用单反镜头
泡网分: 1.653
注册: 2015年05月
astronaut 发表于
otus28/1.4配A7R3应该能达到28mm的最佳画质
单反广角头…有毛意思！
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.074
帖子: 1075
注册: 2015年09月
MAJESTA 发表于
28/2和50/1.4应该是常规使用的极限了…再大就超了，不好玩~otus28/1.4配A7R3应该能达到28mm的最佳画质
泡网分: 1.653
注册: 2015年05月
七彩湖畔 发表于
广角里目前能看到的M镜头只有16-18-21在A7RII上表现还不错，另外R镜头长焦很好，其他还是用M9吧。
习惯了七妹和E43的小巧...
28/2和50/1.4应该是常规使用的极限了…再大就超了，不好玩~
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.074
帖子: 1075
注册: 2015年09月
ysg007 发表于
土黄色彩是机身问题么
泡网分: 35.032
帖子: 4989
注册: 2005年02月
大版环球影城哈利波特主题公园。
泡网分: 35.032
帖子: 4989
注册: 2005年02月
日本心斋桥。
泡网分: 4.863
帖子: 2069
注册: 2011年01月
本帖由IOS客户端发布
泡网分: 1.074
帖子: 1075
注册: 2015年09月
ysg007 发表于
28/1.4试镜
边角成像素质不错
泡网分: 5.307
帖子: 1018
注册: 2009年06月
光脚大夫 发表于
支持一张28/1.4A
本帖最后由 快门下的感动 于
18:17 编辑
泡网分: 4.863
帖子: 2069
注册: 2011年01月
本帖由IOS客户端发布
泡网分: 4.863
帖子: 2069
注册: 2011年01月
本帖由IOS客户端发布
泡网分: 4.863
帖子: 2069
注册: 2011年01月
本帖由IOS客户端发布
泡网分: 4.863
帖子: 2069
注册: 2011年01月
28/1.4试镜
本帖由IOS客户端发布
泡网分: 32.219
精华: 1帖子: 777
注册: 2002年01月
个人非常满意28/1.4
本帖最后由 阿毛坐堂 于
16:32 编辑
泡网分: 1.074
帖子: 1075
注册: 2015年09月
现在大约56800左右
泡网分: 0.018
注册: 2017年10月
不好意思,因为审核延迟,以为没有发送成功,试了好多次,就变成这么多重复了
泡网分: 0.018
注册: 2017年10月
纯理论的,不如买一个试一试,不满意,出了.
对于是否summilux 28,你需要理清楚两点理性逻辑.
第一:是否有F1.4情节,多一挡1.4对于全开来说除了曝光就是更好的氛围感. 付出的代价也有,不理性的昂贵和重量体积.
第二:你能熟练驾驭28mm视角嘛,比起35mm,莱卡的旁轴取景框满视野,外加更明显遮挡取景的遮光罩,外加广角先天的张力透视感,如果你不喜欢evf和lv取景,那28mm构图一定比35mm更难驾驭.&&当然,如果你喜欢和熟练,28mm凑近一步的拍摄,画面的冲击力,画面的现场感信息量,是更完美的.
刚买,楼下贴了几张.个人非常喜欢,都想出掉35了,不过目前对我这水平来说,如果旅行拍摄人文扫街,35mm出片率更高些.
泡网分: 0.018
注册: 2017年10月
纯理论的意淫不如买一个试一试,不满意,出了.
对于是否summilux 28,你需要理清楚两点理性逻辑.
第一:是否有F1.4情节,多一挡1.4对于全开来说除了曝光就是更好的氛围感. 付出的代价也有,不理性的昂贵和重量体积.
第二:你能熟练驾驭28mm视角嘛,比起35mm,莱卡的旁轴取景框满视野,外加更明显遮挡取景的遮光罩,外加广角先天的张力透视感,如果你不喜欢evf和lv取景,那28mm构图一定比35mm更难驾驭.&&当然,如果你喜欢和熟练,28mm凑近一步的拍摄,画面的冲击力,画面的现场感信息量,是更完美的.
刚买,楼下贴了几张.个人非常喜欢,都想出掉35了,不过目前对我这水平来说,如果旅行拍摄人文扫街,35mm出片率更高些.
泡网分: 0.018
注册: 2017年10月
对于是否summilux 28,你需要理清楚两点理性逻辑.
第一:是否有F1.4情节,多一挡1.4对于全开来说除了曝光就是更好的氛围感. 付出的代价也有,不理性的昂贵和重量体积.
第二:你能熟练驾驭28mm视角嘛,比起35mm,莱卡的旁轴取景框满视野,外加更明显遮挡取景的遮光罩,外加广角先天的张力透视感,如果你不喜欢evf和lv取景,那28mm构图一定比35mm更难驾驭.&&当然,如果你喜欢和熟练,28mm凑近一步的拍摄,画面的冲击力,画面的现场感信息量,是更完美的.
刚买,楼下贴了几张.个人非常喜欢,都想出掉35了,不过目前对我这水平来说,如果旅行拍摄人文扫街,35mm出片率更高些.
图一 本帖最后由 triplerosetta 于
12:22 编辑
泡网分: 0.018
注册: 2017年10月
泡网分: 0.018
注册: 2017年10月
任何理论的意淫不如买一个用下,不满意就出掉.
对于莱卡来说,素质肯定用不着怀疑.
对于用户来说,你要考虑的是:
第一,你有没有1.4情节,如果需要这多这一挡光圈的氛围感,你需要付出性价比更低的费用和更明显的体积重量.
第二,你是否喜欢28mm 视野,从莱卡的旁轴取景器取景来说,28mm的遮光罩遮挡,取景器满视野的取景框,和广角的张力感,会让你比起evf或lv的实时取景更难构图.比起35mm的人文或扫街构图,28mm更难驾驭,当然如果好片,肯定更富有冲击力.
怀着试一试的情节,入了summilux28 1.4, 目前拍的不多,但真的非常喜欢.
&版权所有：&&&&&主题：Leica徕卡正式发布Summilux 28mm f/1.4 镜头
泡网分: 7.157
帖子: 2562
注册: 2006年12月
期待已久 感觉比35FLE略胖和长 但比手头的21Lux轻巧多了
http://us.leica-camera.com/Photography/Leica-M/M-Lenses/Summilux-M-28mm-f-1,4-ASPH
这是徕卡好久以来真正全新光学设计的Summilux镜头了 ！（35FLE只是在老版整个后组上加个FLE机械结构而已，MTF都没变）
iPad iOS8.3 客户端发布
微信扫一扫分享
&浏览：11733&&回帖：92 &&
泡网分: 0.497
注册: 2011年06月
kmp 发表于
看看两款28的光学结构比较 主要是最前面第一组变成了两片 第一片改称凸面 以便集光
看leica的28 35这两支asph的cron和lux很有趣，结构都是很类似，不知道是lux基础上缩减不必要的镜片缩小光圈，还是在cron基础上增加镜片校正各种差来增加光圈，现设计lux还是先设计cron，还是同步测试。
泡网分: 0.036
注册: 2016年01月
准备上一个，这个头要上滤镜吗
泡网分: 29.187
帖子: 2966
注册: 2005年04月
这头没办法转接，转接A7系列边角死得妥妥的。F8都没戏。
泡网分: 1.147
帖子: 1358
注册: 2012年03月
RFtiger 发表于
50/1.4ASPH当年上市和50/1.0定位和价位都是一样还有35 Summarit 也不标asph
泡网分: 6.712
注册: 2010年02月
kmp 发表于
leica有时候低调的令人无法理解 比如50 f/1.4asph, 75 f/2 asph都用到萤石 却只在说明书内页才提 官网啥都不说
50/1.4ASPH当年上市和50/1.0定位和价位都是一样
泡网分: 6.712
注册: 2010年02月
<font color="#1015 发表于
内部包含空间螺旋线的移动镜筒部件一定是黄铜材质的。
外壳用硬铝足矣；铜质太沉，如果像银色版5014a那样重心靠前，那就悲剧到家了 - 我买了两次，先买银色版，太细太沉，实在没法用，卖掉买了黑色版，终于完美！银色街拍炸眼啊，不适合旁轴的模式
泡网分: 25.08
帖子: 1676
注册: 2004年11月
猪油放光芒 发表于
铜银头还是有必要收一只的，铜材质机械性能更稳定，可以说传家不为过。...内部包含空间螺旋线的移动镜筒部件一定是黄铜材质的。
外壳用硬铝足矣；铜质太沉，如果像银色版5014a那样重心靠前，那就悲剧到家了 - 我买了两次，先买银色版，太细太沉，实在没法用，卖掉买了黑色版，终于完美！
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.147
注册: 2016年04月
<font color="#1015 发表于
440g偏重。 同感
泡网分: 1.147
帖子: 1358
注册: 2012年03月
Mogbay 发表于
废话真多，有1.4就用，觉得MTF不好看就缩到F2，有什么可纠结的。现在口碑咋样？
泡网分: 0.225
注册: 2015年10月
kmp 发表于
刚才仔细看了一下MTF 发现这个镜头的MTF令人意外的差 不仅不如28f2那个 而且甚至不如21f1.4 ！
各项指标似乎都不如21，24那两只大块头。废话真多，有1.4就用，觉得MTF不好看就缩到F2，有什么可纠结的。
泡网分: 15.157
帖子: 2243
注册: 2008年02月
meyrickzyx 发表于
里面的颜色比漆深，看着深一块，不是说是黑色的。日产ZM那些银头也不是铜材质的吧，好像也没看见谁掉漆了露深色的 本帖最后由 geekboy 于
11:16 编辑
泡网分: 0.259
注册: 2012年03月
geekboy 发表于
既然用同样材质，黑镜掉漆会露白，银镜怎么会露黑呢？铝镜桶就算掉漆应该也是银白的吧里面的颜色比漆深，看着深一块，不是说是黑色的。
泡网分: 15.157
帖子: 2243
注册: 2008年02月
meyrickzyx 发表于
是的，刮着蹭着很容易露黑，感觉还是11663耐操。既然用同样材质，黑镜掉漆会露白，银镜怎么会露黑呢？铝镜桶就算掉漆应该也是银白的吧
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
泡网分: 25.08
帖子: 1676
注册: 2004年11月
440g偏重。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.229
注册: 2015年07月
还是比较习惯21或者35焦段
泡网分: 0.259
注册: 2012年03月
绝对新手 发表于
过去的铜身银镜一定回涨，量少。
现在出的铝身银镜没什么意思。11663这个类型的镜头用黄铜做没人用得动，太沉了。
可以比下相对轻便的11819，对应的黄铜版11826已经有些压腕。
如果要用黄铜的11663和夜神，要先练练铁手功啊！
泡网分: 0.259
注册: 2012年03月
kmp 发表于
据说新35 1.4FLE的银色版的表面颜色很浮是的，刮着蹭着很容易露黑，感觉还是11663耐操。
泡网分: 1.147
帖子: 1358
注册: 2012年03月
绝对新手 发表于
过去的铜身银镜一定回涨，量少。
现在出的铝身银镜没什么意思。据说新35 1.4FLE的银色版的表面颜色很浮
泡网分: 6.039
注册: 2003年07月
李先蓝 发表于
现在黑漆版的已经价格炒上去了
随着银色逐步去铜化 目前那些银镜往后价格上升会很快过去的铜身银镜一定回涨，量少。
现在出的铝身银镜没什么意思。
泡网分: 7.157
帖子: 2562
注册: 2006年12月
绝对新手 发表于
黑的只有黑漆才会贵。
黑漆是黑铜。
在产的黑，白都不是。
买现在的白头比黑头贵的多，意思不大，材质一样。...现在黑漆版的已经价格炒上去了
随着银色逐步去铜化 目前那些银镜往后价格上升会很快
iPad iOS8.4 客户端发布
泡网分: 0.34
注册: 2013年03月
kmp 发表于
leica有时候低调的令人无法理解 比如50 f/1.4asph, 75 f/2 asph都用到萤石 却只在说明书内页才提 官网啥都不说
我也觉得低调的过头了，难道徕卡官方觉得徕卡这牌子就是牛逼。不屑于宣传其他？
泡网分: 0.743
帖子: 1176
注册: 2013年09月
李先蓝 发表于
往后的银头都不会是铜的了铜银头还是有必要收一只的，铜材质机械性能更稳定，可以说传家不为过。
泡网分: 6.039
注册: 2003年07月
benny29a 发表于
以后的JS绝对会炒现在的铜头，又黑又铜的更贵！黑的只有黑漆才会贵。
黑漆是黑铜。
在产的黑，白都不是。
买现在的白头比黑头贵的多，意思不大，材质一样。
泡网分: 18.175
帖子: 2286
注册: 2007年01月
李先蓝 发表于
往后的银头都不会是铜的了以后的JS绝对会炒现在的铜头，又黑又铜的更贵！
泡网分: 1.147
帖子: 1358
注册: 2012年03月
dqxzss 发表于
正解，徕卡的MTF还是很厚道的，不像日厂的镜头全是天花板的MTF了。本来就没有完美的民用镜头，取舍是难免的，用好用熟了就都成了完美。leica有时候低调的令人无法理解 比如50 f/1.4asph, 75 f/2 asph都用到萤石 却只在说明书内页才提 官网啥都不说
泡网分: 15.157
帖子: 2243
注册: 2008年02月
李先蓝 发表于
往后的银头都不会是铜的了这是好事，没必要整那么重
泡网分: 7.157
帖子: 2562
注册: 2006年12月
geekboy 发表于
不急，我等非铜非限量的银色版本往后的银头都不会是铜的了
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 15.157
帖子: 2243
注册: 2008年02月
不急，我等非铜非限量的银色版本
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
泡网分: 1.147
帖子: 1358
注册: 2012年03月
kmp 发表于
不过很奇怪之前放错的MTF到底是哪个镜头的在查了一下 似乎全开那个是35FLE的
泡网分: 1.147
帖子: 1358
注册: 2012年03月
law007 发表于
早前也被这MTF蒙蔽了，但后来查了下，leica仓促放错了，正确的应该是这个
另外，是个坏消息
The price is $5,950/3,975/
不过很奇怪之前放错的MTF到底是哪个镜头的
&版权所有：&&&&蜂鸟手机端
&器材讨论区
&论坛服务区
松下徕卡25mm/F1.4标头，不得不说的镜头
共3页到第页
今天值得一说的是与松下GF3同时发布的松下25mm/F1.4徕卡镜头，大光圈镜头，也是第二只采用了徕卡标识的标准镜头。采用7组9片的设计，并且采用了2片非球面镜及1片UHR超高折射率镜片，7枚圆形光圈叶片设计。为了进一步降低**问题，镜头首度引入了Nano Coating 纳米镀膜技术，以减少可见光线（波长380nm-780nm）在镜片之间的相互反射，不但有利于加强色彩还原，还可拍出更为清晰的影像。
该镜头详细技术参数：
等效焦段：50mm
滤镜口径：46mm
光学结构：7 组 9 枚，包括两枚非球面镜
光圈叶片：7 片
对焦方式：内对焦，并能达到快速对焦实力
对焦马达：安静型
最近对焦距离：30cm，
放大倍率：11%
体积重量：63x54.5mm，重量200克
附件：方型遮光罩（附送）
用照片说话比较给力直观，某网友发布了一组南方秋天的照片，就是用这款镜头拍摄的，个人觉得非常有参考价值。给大家借鉴。
IP地址：116.234.99.47
IP地址：116.234.99.47
IP地址：116.234.99.47
IP地址：116.234.99.47
松下徕卡，不愧是牛头，融化的焦外真不是盖的。
自己总结下来的优点有三：
1、成像一流，焦外控制得自然细腻
2、对焦速度不错
3、大光圈不仅仅带来虚化，还带来很强劲的弱光拍摄能力
IP地址：116.234.99.47
这个镜头就是太贵了
IP地址：113.105.128.255
这是刚搜来的，不知信哪个？
曝光时间：
拍摄时间: 无
IP地址：123.117.44.69
额…神器也！买不起啊，啥时徕卡也给K卡口做一枚啊？！手动对焦就行，价格5000以内…
IP地址：123.138.27.62
外面的产品五花八门 这样好的不多见
IP地址：114.88.1.239
我的钱多要给骗光光了 哈O(∩_∩)O哈！
IP地址：114.88.1.239
共3页到第页
5 : 绝对精彩
4 : 值得收藏
0标签限制6个
0图片最多能上传40张
0宽度不小于640px，高度不小于320px
0正在发帖请稍候
热门主题：
微信请扫二维码
0广告、垃圾营销信息
0淫秽、色情
0虚假不属实的信息
0盗用他人图片
0与本版块主题无关的内容
0发布广告信息（新ID建议永禁）
0发布色情内容
0发布他人隐私信息
0不和谐言论或人身攻击
0发布与本版块主题无关的内容
0盗用他人图片等版权问题
0主题、回复灌水
0言语攻击版主行为
0发布反动言论
0广告、垃圾营销信息
0淫秽、色情
0不友好评论、人身攻击
0虚假不属实的信息
0协助楼主删除
0与本版块主题无关的内容
0盗用他人图片
0广告、垃圾营销信息
0淫秽、色情
0不友好评论、人身攻击
0虚假不属实的信息
0协助楼主删除
0与本版块主题无关的内容
0盗用他人图片
0发布广告信息（新ID建议永禁）
0发布色情内容
0发布他人隐私信息
0不和谐言论或人身攻击
0发布与本版块主题无关的内容
0盗用他人图片等版权问题
0主题、回复灌水
0言语攻击版主行为
0发布反动言论
0我是楼主，我要删帖
已选择 1 个帖子，只能在您有权限的版块之间操作。
原板块：单反相机和镜头
目标板块：
请选择目标板块
测试小版块
135画幅相机系统
单反相机和镜头
村里摄影版
旁轴及其他相机和镜头
鸟类摄影佳作欣赏
中、大画幅相机系统
器材交流区
无反相机和镜头
鸟类摄影作品交流
意见问题反馈区
固定镜头相机
鸟类摄影技术探讨
鸟类摄影拍鸟地图
呼和浩特版
常春藤俱乐部
器材购买及维修
新摄会部落
建立摄影思维
乌鲁木齐版
港澳台及海外站
主题摄影交流区
右视觉摄影
唯美影像论坛
西南人文摄影俱乐部
新朋老友社区
品牌交流区
3D立体摄影
论坛管理区
商家服务区
地方论坛交流区
自建论坛区
既往论坛回顾
0是否确认删除本帖？
好友列表 (2548)
0是否确认删除此好友？
0查看更多消息(深海小豚鼠)
(摄不射的色影狮)
(哏都公社)
(草立川成)
第三方登录：【图片】徕卡m-p直出，镜头是m28/1.4_徕卡吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：17,857贴子：
徕卡m-p直出，镜头是m28/1.4收藏
挺好的，请问你也是这样吗？
这头一是大光圈时候暗角大，不过善于利用也还好。二是大光圈紫边明显。三是转接之后变成垃圾渣头，在a7r2上，f5.6时候边角还是虚的。但在m机上表现很好。
貌似有这个头的人发片不多，楼主多多努力呀！Q上也是个28的，和这个肯定不是一个档次，但暗角紫边什么的处理得很好，估计是数码优化的结果。
登录百度帐号