&主题：尼康FM2和F3，哪个更值得拥有？
泡网分: 12.284
注册: 2008年04月
尼康FM2和F3，买哪个更好点？
作者相关热贴：
微信扫一扫分享
&浏览：6721&&回帖：69 &&
泡网分: 35.798
精华: 1帖子: 4926
注册: 2001年03月
二手机器看品相。都是可遇不可求的东西，问这种问题没意义。
FM2取景器很暗，粗糙。
泡网分: 95.491
帖子: 27379
注册: 2006年03月
jh323468 发表于
尼康FM2和F3，买哪个更好点？
泡网分: 83.818
帖子: 10279
注册: 2007年04月
可能偶头脑老化僵化一根筋，能用小光圈时尽量用小光圈，迫不得已时才会用往大光圈用，所以，别说1000快门就是500快门都几乎没用
泡网分: 18.687
帖子: 6495
注册: 2008年09月
冷★峰 发表于
我也同意选F3，主要基于以下 3点：
& && & （1）F3属于专业机身，专业机身的制造工艺不是业余机身能比的。FM2属于高级业余机身，最多只能算准专业机身。
& && & （2）看它的原来价格，F3的原价在5000+而FM2的原价仅仅1800左右。
& && & （3）看它的二手市场保有量，F3的二手市场保有量很少，而FM2在二手市场一抓一大把。同意你的观点。
F3和FM2本就不是一个级别的东西。F3定位专业机， FM2只能属于高级业余机。根本没有可比性。
FM2的做工和用料甚至还不及它的前身FM。
泡网分: 4.857
帖子: 4767
注册: 2013年07月
冷★峰 发表于
很多高级点的机身，包括专业机身之所以没有采用1/4000秒的快门速度，是因为当时（胶片年代) 胶卷感光度ISO大多为100左右，1/4000秒的快门速度根本就用不上，其作用只是满足部分人的虚荣心。那个年代拍胶片的弟兄都知道，大家最常用的快门速度为1/125秒左右，记得当时还有个说法:永远的1/125秒!& &那时候，不要说1/4000秒？ 就算是1/1000秒我都没用过。这可能也是当年佳能，宾得，美能达等没采用1/4000秒快门的原因。只是到后来，这些厂家才开始都采用1/4000秒或1/8000秒的快门速度，美能达最后一款专业机身甚至于用到1/13000秒的快门速度，闪光同步速度达1/300秒，这是后话。嗯，其实，对于绝大多数胶片机玩家2000分之一的快门速度都够了。1000分之一秒确实有点不够。
泡网分: 11.447
帖子: 1160
注册: 2008年08月
现在是玩胶片机最好时期，胶片机基本都白菜价了，一个5D4中级数码机可以买4-6个极新的旗舰胶片单反，现在玩胶片机不要买乱七八糟的东西，买旗舰机不会错。我买的PENTAX MZ-L功能齐全，但画质与旗舰机是有差距的
泡网分: 0.404
注册: 2013年02月
是收藏还是使用？收藏——F3，使用——FM2！
泡网分: 14.802
注册: 2005年09月
F3是尼康的全盛时代，令人神往。
其实收藏兼把玩的话，FM3A才是绝响。
泡网分: 14.802
注册: 2005年09月
F3是尼康的全盛时代，令人神往。
其实收藏兼把玩的话，FM3A才是绝响。
泡网分: 21.741
帖子: 1116
注册: 2004年11月
我想起了当年那个广告页上说的：F3 传说中的经典，FM2出类拔萃的杰作……
FM2在当时日系机身中几乎是35mm纯机械登峰造极的产物。德系的当时好象是R8。
其实还有个很好的机子通常都被人忽视了，那就是FA。
日，这时才看，谁挖的坟？ 本帖最后由 光圈64 于
17:27 编辑
泡网分: 24.832
注册: 2004年01月
泡网分: 0.094
注册: 2016年11月
宾纷色彩 发表于
当然是F3了，尼康的顶级机地位，待遇是不一样的。
FM2 快门参数高点，机械快门听上去可靠一点而已（其实还不见得比F3可靠），
FM2这种级别的机器，做工和用料都不会尽全力的。
F3市场价格更低，对广大尼康粉丝来说是大好事啊。
顶级机器价格比中端机更低，这只有尼康家才会出现。
佳能，宾得，奥巴都没出现过这种事。。。
宾得MX这个机械相机的价格是远低于宾得LX的，因为其参数低快门只有1000分之一秒，做工也明显远不如LX。
如果MX采用4000分之一秒的钛帘快门的话，那MX的价格也要超过LX了。。哈哈
同理，如果佳能EF胶片单反的快门能做到4000分之一秒的钛帘快门，那价格也要超过F-1了，哈。
所以，大部分群众就是只看快门参数和机械快门，不看机器的做工，用料，扩展性和可靠性的。。
FM2高价的原因，就是因为它是那个年代快门指标最高（超过各家顶级机）的机械相机，
加上尼康没有改过F卡口，用户数量多等原因。
没办法呀，当年只有尼康对中端机械相机发力，这次尼康赌赢了。
佳能和奥巴，只有顶级机器快门速度才达到2000分之一秒，价格远超FM2，自然没有FM2那么亲民，那么好的群众基础。
宾得更加不重视这个市场，居然没有一个宾得机械胶片机快门速度达到2000分之一秒， ...& && &很多高级点的机身，包括专业机身之所以没有采用1/4000秒的快门速度，是因为当时（胶片年代) 胶卷感光度ISO大多为100左右，1/4000秒的快门速度根本就用不上，其作用只是满足部分人的虚荣心。那个年代拍胶片的弟兄都知道，大家最常用的快门速度为1/125秒左右，记得当时还有个说法:永远的1/125秒!& &那时候，不要说1/4000秒？ 就算是1/1000秒我都没用过。这可能也是当年佳能，宾得，美能达等没采用1/4000秒快门的原因。只是到后来，这些厂家才开始都采用1/4000秒或1/8000秒的快门速度，美能达最后一款专业机身甚至于用到1/13000秒的快门速度，闪光同步速度达1/300秒，这是后话。
泡网分: 2.919
注册: 2007年10月
F2比FM2要好
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 24.501
帖子: 3106
注册: 2006年11月
冷★峰 发表于
你说的不对，总体来说还是F3价格高于FM2。
& &&&现在有个误区，大家普遍认为全机械全金属结构机身要比有电子结构机身结实耐用，所以都追求所谓全机械全金属机身，其实不然，照相机中的电器元件都是经过老化试验筛选出来的，寿命肯定不比全机械差。而且，电子结构机身生产年代也比全机械结构要靠后。
& &&&比FM2机身好用的机身很多啊，F90X&&F80&&F801S&&等等，性能比FM2好很多，价格只是FM2的四分之一。
& &&&FM2肯定是全机械，但绝对不是全金属!支持f3，但是你这理由有问题，一个手动头测光，上面几个方便性全灭了 本帖最后由 danielwoo 于
13:10 编辑
泡网分: 0.094
注册: 2016年11月
yinweiailan 发表于
当然是F3!& &&&我也同意选F3，主要基于以下 3点：
& && & （1）F3属于专业机身，专业机身的制造工艺不是业余机身能比的。FM2属于高级业余机身，最多只能算准专业机身。
& && & （2）看它的原来价格，F3的原价在5000+而FM2的原价仅仅1800左右。
& && & （3）看它的二手市场保有量，F3的二手市场保有量很少，而FM2在二手市场一抓一大把。
泡网分: 18.687
帖子: 6495
注册: 2008年09月
泡网分: 0.094
注册: 2016年11月
如果大海 发表于
看了各位的讨论，心里都其实有了答案。但是现在二手Nikon FM2均价2000，F3均价1500。上哪说理去？而且FM2市场保有量这么大！此记，F3价格超过FM2的哪一天，记得告诉我一声。-2017年春& &
& && & 你说的不对，总体来说还是F3价格高于FM2。
& &&&现在有个误区，大家普遍认为全机械全金属结构机身要比有电子结构机身结实耐用，所以都追求所谓全机械全金属机身，其实不然，照相机中的电器元件都是经过老化试验筛选出来的，寿命肯定不比全机械差。而且，电子结构机身生产年代也比全机械结构要靠后。
& &&&比FM2机身好用的机身很多啊，F90X&&F80&&F801S&&等等，性能比FM2好很多，价格只是FM2的四分之一。
& &&&FM2肯定是全机械，但绝对不是全金属!
泡网分: 4.857
帖子: 4767
注册: 2013年07月
当然是F3了，尼康的顶级机地位，待遇是不一样的。
FM2 快门参数高点，机械快门听上去可靠一点而已（其实还不见得比F3可靠），
FM2这种级别的机器，做工和用料都不会尽全力的。
F3市场价格更低，对广大尼康粉丝来说是大好事啊。
顶级机器价格比中端机更低，这只有尼康家才会出现。
佳能，宾得，奥巴都没出现过这种事。。。
宾得MX这个机械相机的价格是远低于宾得LX的，因为其参数低快门只有1000分之一秒，做工也明显远不如LX。
如果MX采用4000分之一秒的钛帘快门的话，那MX的价格也要超过LX了。。哈哈
同理，如果佳能EF胶片单反的快门能做到4000分之一秒的钛帘快门，那价格也要超过F-1了，哈。
所以，大部分群众就是只看快门参数和机械快门，不看机器的做工，用料，扩展性和可靠性的。。
FM2高价的原因，就是因为它是那个年代快门指标最高（超过各家顶级机）的机械相机，
加上尼康没有改过F卡口，用户数量多等原因。
没办法呀，当年只有尼康对中端机械相机发力，这次尼康赌赢了。
佳能和奥巴，只有顶级机器快门速度才达到2000分之一秒，价格远超FM2，自然没有FM2那么亲民，那么好的群众基础。
宾得更加不重视这个市场，居然没有一个宾得机械胶片机快门速度达到2000分之一秒，最高就是1000分之一秒。
就是说，佳能，奥巴，宾得都拱手将这个市场让给了尼康，去研究电子快门相机去了。。
所以，FM2想不火都难。 本帖最后由 宾纷色彩 于
00:05 编辑
泡网分: 0.011
注册: 2017年01月
看了各位的讨论，心里都其实有了答案。但是现在二手Nikon FM2均价2000，F3均价1500。上哪说理去？而且FM2市场保有量这么大！此记，F3价格超过FM2的哪一天，记得告诉我一声。-2017年春 本帖最后由 如果大海 于
21:47 编辑
泡网分: 67.15
精华: 1帖子: 8172
注册: 2002年01月
泡网分: 0.258
注册: 2006年08月
koxxln 发表于
看来还是选FM2 按你的分析FM2没贬值太多当然选F3啦
泡网分: 12.716
注册: 2007年12月
onewayc 发表于
我工资1百多时FM2卖1900元，F3卖6000元。现在二手价格差不多，你知道选哪个了吧？看来还是选FM2 按你的分析FM2没贬值太多
泡网分: 0.258
注册: 2006年08月
我工资1百多时FM2卖1900元，F3卖6000元。现在二手价格差不多，你知道选哪个了吧？
泡网分: 0.286
注册: 2014年08月
F3的电子系统之所以寿命长，是因为所有电子元件和触点都进行了防老化处理，为防氧化进行了24K镀金，所以放心大胆的用吧。
泡网分: 0.004
注册: 2008年05月
我现在有了FM2/T，一直想再入个F3，虽然也拍不了几个卷。如果我入的是F3，我照样会惦记FM2。所以，弟兄们不要纠结了，两个都入吧，钱紧的就一年入一个。
泡网分: 16.002
帖子: 1727
注册: 2008年03月
我一直用f3hp，刚刚的
本帖由 iPhone3,2 客户端发布
泡网分: 0.286
注册: 2014年08月
我有台F3HP，16打头，可能快30年了，快门钢钢的，液晶也好好的，F3的电子快门与一般相机的电子快门不可同日而语。记得10年前有本摄影杂志的文章说F3如果长期不用电子快门寿命只有7-8年，我在2002年从北京买来柜台上最后一台F3，1999XXX号，在书柜里放了12年了，电子部分和机械部分完好如初，请各位不要低估了F3的电子系统。
泡网分: 1.635
帖子: 1201
注册: 2012年08月
别问俄是谁 发表于
还是那句话，无知者无谓啊！本人大F-F3& & 莱卡M3-M6全部分解组装过 你说是谁无知者无谓啊？？？？
泡网分: 6.07
注册: 2010年03月
二木头 发表于
摸摸F不要F2，摸摸F2不要F3，摸摸F3不要FM2。千万别摸莱卡，就是这个道理。徕卡在他擅长的领域，M旁轴系统，独树一帜的行业标杆。所代表的旁轴精神，以及135系统最优质的镜头之一名不虚传。
但是徕卡也不是完美，R系列单反机身不一定多完美。而在m机上表现出的做工，和F2差不多的都是一流水准，不存在天壤之别。而说做工用料，镀铬光洁度，那种闪耀如宝石的机身质感。超一流的除了瑞士的一些特老用钟表般工艺的品牌，日常见到的最好的算是德国原老福伦达了，那才是真正所谓一摸的秒杀，徕卡在机身工艺方面也是难以望其项背。
泡网分: 6.07
注册: 2010年03月
o玄o 发表于
&版权所有：&&&&