&主题：胶片vs数码【同场景实拍对比】
&[ 主题管理员: siliconworm ]
泡网分: 93.916
精华: 3帖子: 23146
注册: 2008年05月
有同场景分别用胶片和数码拍的照片就贴到这里，以供比较参考。
dajiale001
siliconworm
同一地点，时隔1年的两张照片，灯光基本是相同的：
尼康F4＋适马12-24＋富士100
尼康D3＋适马12-24，人肉白平衡
1VHS+腾龙70-200＋DNP20040D+腾龙70-200
凤凰DC303MW＋宾得50/1.4＋富士100松下GH1＋理光28-105macro
佳能1VHS＋腾龙70-200/2.8＋柯达Gold400佳能40D＋腾龙70-200/2.8，日光白平衡
F4+28-80G+100VS
40D+腾龙70-200/2.8
1VHS+图丽百微＋Provia100F＋580EXII40D+图丽百微＋580EXII
F5 + 24-70 f2.8G + E100VS
D3 + 24-70 f2.8G
格瓦拉日记
手机HTC G10
Pentax MX+理光50/1.7+柯达电影胶片250D
Pentax K5+FA35/2
Pentax MX+理光50/1.7+柯达金200
Pentax K5+FA35/2
Pentax MX+理光50/1.7+柯达金200
Pentax K5+FA35/2
Pentax MX+理光50/1.7+柯达金200
[siliconworm 编辑于
13:05] 本帖最后由 siliconworm 于
15:01 编辑
微信扫一扫分享
&浏览：31330&&回帖：199 &&
泡网分: 16.368
注册: 2006年08月
2017年12月广州黄花岗菊花展
LEICA R6 LOMO FILM
SIGMA DP2M
泡网分: 16.368
注册: 2006年08月
2017年12月广州黄花岗菊花展
LEICA R6 LOMO FILM
SIGMA DP2M
泡网分: 1.289
帖子: 1282
注册: 2015年02月
请问。大家都是在哪里冲扫的呢？
泡网分: 1.092
注册: 2014年06月
xuliangshey 发表于
人们眼睛能看到的一切东西&&都是自然光在物体上反光的表现&&为了能再显在纸上看到图像&&发明了能感应光重显的材料&&就是胶片的银盐的图层和感光的纸（能再显图像&&所以叫相纸） 所以叫摄影&&影像的再显.....。 阳光没有数位处理&&是连续流畅的模拟亮光&&胶片的化学反应一样是模拟感光再显。& &&&数码是光照在传感器上的强弱产生电信号 放大&&滤除 数位处理&&产生的图像&&不管是什么材料的传感器&&都有许多的数码影像&&习惯叫数码味.... 个人观点&&胶片是写实&&数码只能写意& &胶片的图像是数码不可能比较的&&现在的传感器&&只有CCD能表现出胶片成像的空间立体感&&空间立体感表现在R G B色彩和灰度&&所以许多人说CCD的成像有胶片的感觉&&CMOS由于材料和影像处理的方式&&色彩可能比胶片还漂亮 但都是数位涂膜的&&没有很好的层次感和厚重感&&比较的飘色.... 很久以前大家玩胶片&&图感是一样的立体感（傻瓜鸡除外） 比较的是色彩的还原和图像的解析层次和分辨率 也就是比较镜头的表现和暗房的技术&&因为那时没有PS..... 自从阿道夫发明了PS&&随软件的需要发明了扫描鸡&&因为当时主要是适应画报的印刷行业&&适应扫描都不是鸡 而是设备&&小则几十万&&大至几百万&&生意很红火 因为改革开放的初期有大量的影楼支 ...说得挺好
泡网分: 0.024
注册: 2014年12月
digitalera 发表于
这图怎么看着像锐化过。边缘很硬的感觉？佳能9000F扫描仪扫描
泡网分: 35.88
帖子: 8704
注册: 2004年06月
马赛克数码就是这样，平。
其实习惯了就好。如果不是同场景左右对比，你也不会觉得数码坏到哪里。
X3数码确实不平，但是缺陷太多，难用。
彩色胶片摄影现在很尴尬，最好的cibachrome工艺没了，彩色暗房要求高，失去工业支持个人很难玩得转。光靠立体感很难活下去。
泡网分: 5.864
帖子: 4185
注册: 2011年08月
chenlin01 发表于
禄来SL66 伊尔福DELTA 400 120 胶卷
这图怎么看着像锐化过。边缘很硬的感觉？
泡网分: 0.024
注册: 2014年12月
索尼Z1手机加后期
泡网分: 0.024
注册: 2014年12月
禄来SL66 伊尔福DELTA 400 120 胶卷
泡网分: 0.251
注册: 2013年10月
个人的理解，胶片由于是化学反应，所以色彩和光线的交界处的过渡非常平滑自然，所以具有类似油画的那种连贯性和平滑感。也就是有人说的写意感。
而数码传感器的过渡比较生硬，对细节的记录过于仔细，导致画面的干扰太多。也就是有人说的写实。
看了帖子里的很多对比图，胶片的色彩和数码有明显区别，其实不如数码的真实。这其实是胶片更加倾向于绘画艺术的一个体现，胶片的色彩和胶卷本身的特性以及后期冲洗的条件有很大关系，这也造就了它独特的色彩。
数码可以从色彩，颗粒和对比度等方面来模仿胶片。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 2.503
帖子: 2424
注册: 2012年10月
直觉感官看,数码被爆出翔了..
泡网分: 4.938
帖子: 2777
注册: 2013年10月
xuliangshey 发表于
人们眼睛能看到的一切东西&&都是自然光在物体上反光的表现&&为了能再显在纸上看到图像&&发明了能感应光重显的材料&&就是胶片的银盐的图层和感...适马的机器呢？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 35.305
注册: 2001年08月
前面上错片了，还是两张放一起，左：pentax M42 28/3.5, 右：Canon 500D 18-135, 后期照着胶片调成一样
泡网分: 19.517
帖子: 16844
注册: 2011年10月
人们眼睛能看到的一切东西&&都是自然光在物体上反光的表现&&为了能再显在纸上看到图像&&发明了能感应光重显的材料&&就是胶片的银盐的图层和感光的纸（能再显图像&&所以叫相纸） 所以叫摄影&&影像的再显.....。 阳光没有数位处理&&是连续流畅的模拟亮光&&胶片的化学反应一样是模拟感光再显。& &&&数码是光照在传感器上的强弱产生电信号 放大&&滤除 数位处理&&产生的图像&&不管是什么材料的传感器&&都有许多的数码影像&&习惯叫数码味.... 个人观点&&胶片是写实&&数码只能写意& &胶片的图像是数码不可能比较的&&现在的传感器&&只有CCD能表现出胶片成像的空间立体感&&空间立体感表现在R G B色彩和灰度&&所以许多人说CCD的成像有胶片的感觉&&CMOS由于材料和影像处理的方式&&色彩可能比胶片还漂亮 但都是数位涂膜的&&没有很好的层次感和厚重感&&比较的飘色.... 很久以前大家玩胶片&&图感是一样的立体感（傻瓜鸡除外） 比较的是色彩的还原和图像的解析层次和分辨率 也就是比较镜头的表现和暗房的技术&&因为那时没有PS..... 自从阿道夫发明了PS&&随软件的需要发明了扫描鸡&&因为当时主要是适应画报的印刷行业&&适应扫描都不是鸡 而是设备&&小则几十万&&大至几百万&&生意很红火 因为改革开放的初期有大量的影楼支持&&那时的影楼器材可不是现在的什么5D3 5D2的数码机&&当时上档次的哈苏 玛米亚&&单反是没位置的.....数码时代的开始.....
所以现在要再显胶片的魅力&&关键还是你用什么扫&&扫描和数码相机的图像处理的不同&&不说了 摆渡吧&&但必需电子分色机（传统叫滚扫）才能把R G B 分开处理&&可以超越传统的洗印&&这个设备叫电分机&&没有其二&&哈苏为了模拟这种工作方式&&发明了由三个CCD分别处理的FL-X5扫描机 取代了易麦康848&&分辨率达三8000DPI& &对于135底片最大可以扫出200MB的数码信息 （相当于数码相机的9000W像素）中福的还要大 就拍你的电脑走不动.....&&能表现胶片图感的85%（和电灯泡的比较） 但可以后期 最后出图是超越电灯泡的影像.....。死马的DP1就是模仿这种和扫描机差不多的处理方式&&但可惜 就是&&传感器是CMOS&&底还做不了全幅（成本太大和需要解决许多技术问题）莱卡M9的那块CCD 原来也在朝这个方式开发&&可惜柯达不玩了
全幅CCD现在只有旁轴相机这一个&&很不错的成像表现&&有空间立体感的胶片感觉 可以乱真&&但所有数码马赛克处理成像的干净感 把人们在图片上能看到和感觉到的连续流畅的光影给统统处理掉了.... 请注意：CMOS由于是晶体管放大的前期处理&&恰恰的保留了这种流畅感&&但没有耐看的立体感&&这就是数码相机的通病&&如果把二合一&&那真的可以不玩胶片了 这种东西日本人是做不了也不会做的 米国人不开发看来是无望了&&因为数码成像本来就是美国人发明的
M9 的成像&&耐看的立体感&&欠缺流畅 蜡像的感觉
柯达的影像 耐看的空间立体感和光影流畅感&&但必需是入门的X5
有些喜欢直出和全自动干活的CMOS单反机&&只是在玩 如果说成像感觉 手机就行了
个人观点 交流而已
泡网分: 11.457
帖子: 2395
注册: 2009年11月
才看到这个贴，好贴，要支持一下~~~
来两张胶片和数码的对比一下看看...同地点、同时间拍摄，基本直出，无后期。
1.柯达100G的色彩..
2.SIGMA DP2X.
适马X3的味道其实已经算是数码里很接近胶片的感觉了.但其实真实比较下来差异还是相当巨大的...胶片和数码实在不是一个路数的..是两种完全不同的风格.数码写实..胶片写意..
本帖最后由 无色无摄 于
12:17 编辑
泡网分: 12.933
注册: 2007年11月
PENTAX mz5+fa43+RDPIII
泡网分: 12.933
注册: 2007年11月
PENTAX K52+1650 本帖最后由 etheopia 于
11:52 编辑
泡网分: 0.205
注册: 2013年08月
佳能5D3+24-70
泡网分: 0.205
注册: 2013年08月
尼康FM3a+ais35/1.4，ektar100
泡网分: 0.205
注册: 2013年08月
尼康D800+24-70,
泡网分: 0.205
注册: 2013年08月
FM3A+ais35/1.4，ektar100
泡网分: 35.305
注册: 2001年08月
放在一起比较方便看，左：RDPIII KM35/2, 右：Fuji X-M1 + 27 （稍有调整）
泡网分: 35.305
注册: 2001年08月
数码不调的话是这样的
泡网分: 35.305
注册: 2001年08月
Canon 500D+18-135, 同时间，同位置，后期照着胶片效果调的
泡网分: 35.305
注册: 2001年08月
pentax MX+M42 28/3.5 RDPIII
泡网分: 14.74
帖子: 4250
注册: 2009年08月
索尼a850 20 F2.8RS
泡网分: 14.74
帖子: 4250
注册: 2009年08月
美能达dynax 7 20 F2.8RS
ilford delta 400
泡网分: 14.74
帖子: 4250
注册: 2009年08月
索尼a850 20 F2.8RS
本帖最后由 soken 于
08:17 编辑
泡网分: 14.74
帖子: 4250
注册: 2009年08月
美能达 dynax 7 20 F2.8RS
富士reala 100
泡网分: 10.705
注册: 2008年08月
数码弱爆了
&版权所有：&&&&数码相机与胶片相机分辨率之比较_图文_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
数码相机与胶片相机分辨率之比较
&&数码相机与胶片相机分辨率之比较
阅读已结束，下载本文需要
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢请完成以下验证码
为你解读十大相机真相-像素越高，拍出照片就越清楚吗？
查看: 30102|
&数码相机是一个门槛比较高的行业，尤其是在大部分核心技术都掌握在少数日本大企业的情况下。这虽然在一定程度上提升了整体相机行业的规范度——大部分产品均质量上乘，很少出现假货、仿货的现象；但与此同时，也会造成有些相机参数不够透明，容易引起混淆等不便之处。3·15临近，笔者就搜集了十个平日里会引起歧义和争论的问题，为您逐一揭开买相机不得不知的行业真相。首先，是大家最关注的像素问题。
&&& ·像素越高，拍出照片就越清楚吗？
&&& 像素越高，真的拍出照片就越清楚吗？想要了解这个问题，我们首先需要弄清什么是像素？直观的说，如果您将所拍摄的照片放大，就会发现数码相机所拍摄的照片是有一个一个单一颜色的小颗粒拼凑成的，这些颗粒就是构成整张图片的最小的单位——像素。
&&& 再看我们的相机，所谓的1200万像素、1400万像素到底是怎么得来的？其实很容易理解，比如您拍摄的照片尺寸是像素，那么用这两个边长相乘，就得出12,000,000这个数值，也就是指这个相机具备1200万像素。
像素排布大致是这个样子的
　　是不是有效像素越高，拍摄出来的照片越清楚呢？这个不是必然，在光线理想情况下，相机成像“清晰度”和有效像素、感光元件尺寸、影像处理器、以及镜头解析力都有直接联系，所以不能简单的下结论。不过，如果在传感器面积、处理器相同的情况下，并搭配一颗足够“锐”的镜头，那么当然像素越高、照出来的片子就越“清楚”。
佳能50D/60D分辨率对比
　　上面对比就是采用佳能50D和60D拍摄，这两台机器在成像系统上只CMOS有传感器像素差别，都装载DIGIC 4影像处理器，并且在测试的时候均采用高素质EF 50mm/F1.4标准定焦镜头。高像素的60D在细节上胜过上一代50D。
　　在这里笔者还是要提醒，左右照片清晰度的因素有很多，这就如同大家熟知的“木桶原理”，您相机所拍的照片到底能清晰到什么程度，取决于相机成像系统中最薄弱的环节，这里可能是像素、镜头，或者是图像处理器等。一味的追求高像素并不能一定保证获得细节更多，但是，更多的像素是拍出高解析度照片的基础。
　　·仅在其他条件足够优秀的情况下，像素越高，拍出来的照片越清楚。
&·浏览+冲印，多大像素才够用？
　　通过上面分析，我们知道，像素的大小一定程度上决定着照片拍摄尺寸和清晰度。不过除此之外，像素还直接和大家的“面子”挂钩，实在是重中之重。因此接下来的问题我们依旧围绕着这个话题和大家再多说几句——在日常应用中，浏览照片+冲印大幅，多大像素对于我们才够用？
　 首先来看大家最常使用到的照片浏览方式——在电脑中回放！经过调查，现在显示器的主流分辨率一般为：台式机像素或以下，14寸笔记本电脑像素，这样算下来，即便是1080全高清分辨率，至多也不过200万像素级别。这就意味您的显示器，最多能显示200万像素的图像信息。因此如果不进行放大，基本上所有市面上的相机，甚至是手机都“够用”了！
打印小照片，通常200-300万像素足够啦
　　如果您喜欢将拍摄的照片拿去店里冲印，那么按照一般数码冲印店才用的120-250dpi相纸的标准，我们可以得出以下结论。
照片冲印和像素对照表
　　参考上面表格，即便是冲印20英寸的大照片，也才需要800万像素。除非在冲印之前，您对照片进行大规模裁减，否则过大的像素相机对冲照片也没太明显的作用。诚然，对于基本只冲洗8英寸以下照片家庭用户来说，高像素更加显得“意义不大”。
　　·如果有条件，当然像素越高越好；从够用角度看，目前所有相机基本都能满足家用需求。
&
[FS:PAGE]
·要拍好照片，一定得用单反吗？
　　这是一个很久很久以前就存在的一个问题，要拍好照片，一定用单反吗？（当然，在讨论这个话题的时候，我们将例如徕卡M9这样的非主流数码旁轴相机刨除在外）至少从绝对意义上讲，拍好照片必须用单反，这也是为什么全世界主流通讯社、电视台和大部分商业摄影师、风光摄影师无一例外选择单反相机的原因。
&&& 为什么“靠拍照谋生的人”都用单反呢？可以肯定的是，单反相机存在非常多的优势。首先，单反相机有着更大的传感器尺寸，相比DC，单反传感器的尺寸几乎十倍甚至数十倍于普通DC，更大的感光元件能提供更多的像素、更优秀的控噪效果和更容易实现的景深控制；其次，从对焦速度、连拍速度和整体反应速度上来看，单反相机在对于瞬间镜头的捕捉能力上往往远胜于DC和旁轴相机。
　&& 除了在自身素质上非常出色，单反相机在镜头、配件方面的可选择余地和升级潜力也是任何其他种类相机没法比拟的。从6mm的鱼眼镜头到超过1000mm的超远望镜头，从具备F1.4以上大光圈的人像镜头到放大倍率1：1的微距镜头；各种各样的闪光灯、手柄、脚架、增距镜……可以说单反相机的强大，更多是靠恐怖的周边配件支持所实现的。
&&& 不过话分两头，对于很多家庭用户来说，“好照片”的定义更多指的是一些记录下日常生活感动的照片。在这个层面上，画质、对焦等技术因素就退居二线了。或许你心中的“好照片”是初中时和好友的大头贴合影、一张略微有些不清楚的老照片，此时任何设备也都只是个记录工具罢了，还有谁会在乎是单反还是手机呢？
　　·单反拍出来的照片通常画质更好，但高画质的照片未必就是好照片，我们并不一定要拘泥于使用单反相机完成日常拍照，小DC、甚至手机也能记录下令人感动的瞬间。
·胶片和数码，到底谁的画质好？
　　或许在10年前，用数码相机拍照会被认为是不专业或者不严谨的行为，那么到了2011年，似乎已经有极少的理由再来阻碍你使用数码相机了（一次成像相机，中、大画幅相机除外）。
徕卡相机都已经全面放弃胶片了，您说数码靠谱么？
　　拿传统的135胶片来说。曾经有专家试验，在温度、湿度和光线极为苛刻的理想环境下，使用最顶级35mm胶片+最顶级相机+最顶级扫描仪能够记录下相当于万像素分辨率的图片（这个条件估计耗资不下百万吧），对于常规胶片单反相机日常使用来说，一般搭配高端镜头能实现万像素的解析力。参考现在各种各样的数码相机，胶片在解析能力上已经被CMOS、CCD迎头赶上。
胶片的最后领地：风靡了全球的富士一次成像相机
　　不过，采用化学原理的胶片还是具备一些的宽容度方面的优势和色阶过渡上的优势，并且风靡全球的一次成像相机也是采用感光胶片实现的。这可能是目前为止胶片为数很少能留住用户的理由了。除此之外，在高ISO控噪、照片锐度、以及色温控制上（数码相机具备几乎覆盖所有常用色温的RAW格式），数码相机早已达到“秒杀”传统胶片相机的水平了。更重要的是，数码相机在照完之后，就可以即时观看效果，和其他人分享拍照乐趣，更能免去胶卷和冲洗照片的精力和费用……
最便宜的中画幅数码也要70000元，所以很多人选择胶片
　　除非您真的对于中大画幅感兴趣，并缺少购买数码后背的资金，或者有“一次成像”的小资情节。否则对于常规拍摄而言，我们已经没有理由不推荐数码相机了。
　　·数码时代，您就别抱着胶片不放了……
&·DC大光圈镜头，能叫板单反么？
　　光圈是一个用来控制光透过镜头，进入机身内感光面的光量的装置。光圈在镜头中起着举足轻重的作用，作为控制一张照片[FS:PAGE]曝光的核心参数，它的大小决定着通过镜头进入感光元件的光线的多少。一般来说，同焦距、同品牌下，光圈越大的镜头规格越高，售价越贵；DC亦是如此，大光圈镜头往往只出现在少数高端消费机上。
无论是对于DC还是单反相机，更大大光圈都能带来更快的快门速度，尤其在拍摄一些光线较暗的场景时，能够尽量减少使用闪光灯，并降低相机感光度以提升画质。
　　除此之外，大光圈还能提升镜头的虚化效果，不过这一点上，DC和单反、单电并不具备可比性。简单的说，由于镜头实际焦距和传感器尺寸等原因，我们不能认为光圈F2.0或者以上的DC，它的虚化效果就比F4甚至F5.6的单反、单电相机好。或许有些人不同意这个观点，那么笔者就拿两台相机做个试验。
松下LX5：焦距:20mm 光圈:f/3.3 ISO感光度:160
曝光时间:10/1250　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动
松下G2套机：焦距:42mm 光圈:f/5.6 ISO感光度:100
曝光时间:10/600　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动
　　通过上面对比，我们很明显的看出，即便是时候虚化最好的大光圈DC——松下LX5，也难以在虚化上超越微4/3系统单电套机，更不要提传统APS-C单反相机或者全画幅相机了。所以说，当索尼F717/F828、R1等一系列怪兽级别DC“退出江湖”后，DC的大光圈更多的意义在于提升暗光下的快门速度，想在虚化上达到理想效果，您还是考虑单反/单电+大光圈镜头吧。
　　·找到喜欢、适合的相机就好好用吧，DC的镜头参数和单反不是一回事儿，DC用户别较真拿去对比了，否则会郁闷的……
·相机的防抖，为啥有时不靠谱？
　　照片拍抖了！真的是很郁闷的一件事儿，相信很多没什么基础的初级用户都十分头疼这个问题。为什么我的相机有了防抖还会拍虚，并且有时暗的环境拍出来不抖，亮的反而抖呢？
　　这里笔者先说明，照片为什么抖？其实照片抖是因为在进行曝光的时候晃动造成的，这个晃动有可能是拍摄者在晃动，也有可能是拍摄主体在动。因此，如何避免“动”就是避免拍虚的核心。
　　首先，我们要做的事情是提升快门速度，环境光线明暗、相机感光度、光圈都是影响快门速度的因素，需要权衡设定才行。我们的最终目的，是将快门速度提升到“安全快门”以上，也就是“1s/相机焦距”比如广角端35mm就是1/35s快门。再配合上相机的光学防抖技术，基本上我们拍摄者的抖动就可以避免了。
　　接下来就要让被拍摄者尽量保持不动，也就是让被拍摄者站着不动或者尽量少动。如果您非要拍摄某个跳跃或者转身的瞬间，或者拍摄物就是个好动的宠物，那么就只有再想办法提升快门了。总之，相机有了防抖并不是就不抖了，而光线明暗也不是决定照片清晰度的唯一参考。
　　·相机的防抖只是在“一定程度上”减少抖动造成的影响。
& ·照片多了，放哪儿最好、最安全？
　　随着数码影像时代的到来，人们生活中的照片越来越多，日积月累，这动辄数十GB的照片放在哪儿才安全呢？作为摄影爱好者的笔者，也面临着同样的问题。无非，我们的照片有三个地方可以存储：存储卡、硬盘、光盘，下面笔者就为大家分析一下三种存储方式的优劣！
雷克沙128GB存储卡，价格惊人！
　　存储卡：
&&& 优点：最方便，不用拿出相机；体积小；开机就能随时翻看；
　　缺点：容量小，成本高；容易被误删；损坏后数据全无
　　成本：16GB 140-200元 约10元/GB
&&& 寿命：不稳定
　　硬盘：
&&& 优点：成本非常低；硬件损坏后可修复数据；备份方便
　　缺点：容易被误删；传统硬盘无便携性可言
　　成本：2000GB 600元 约0.3元/GB
&&& 寿命：5-10年
[FS:PAGE]
　　光盘：
&&& 优点：成本非常低；分享方便；备份方便；数据绝对安全，不会被误删
　　缺点：不能修改数据；损坏后数据全无；存储、管理起来麻烦，耗费时间长
　　成本：4.7GB 1.5元 约0.3元/GB
&&& 寿命：20-100年
　　相信大家看了之后都有自己的打算了吧，在这里笔者提醒大家，最安全的备份方式就是多重备份。参考笔者自己，就是将硬盘中的重要资料再用光盘或者第二块硬盘进行一次备份。
　　·数据放在哪儿都不是绝对安全，因此对于重要照片，请您多多备份；无数血淋淋的事实给我们的经验是：千万别心存侥幸。
·存储卡该怎么避免“突然死亡”？
　　笔者曾经历过一次非常严重的教训——近一天拍摄即将完成时，存储卡“突然死亡”……后果不说，大家可想而知了。从此以后，在外出拍摄时笔者尽量采用双卡相机以保证存储卡挂掉一个照片也不会全丢。不过相信大家基本都在用单卡槽相机，如何最大程度避免CF/SD卡突然死亡的悲剧呢？首先，我们要养成良好的使用习惯。
&&& ·存储卡是用完了删除好，还是格式化好？
　　很多人认为SD卡或者CF卡这种闪存介质存储器对于擦写形式并没有太苛刻的要求，无论是格式化还是直接删除都是对于MLC闪存芯片的简单擦写。不过根据笔者了解，很多相机厂商提供了低级格式化的选项，对于这种真正对存储芯片进行归零的删除方式，大家除非为了保护自己**，尽量不要选择。原因是进行这个操作时，闪存本身和控制芯片都处在高强度运转状态，有可能造成对于闪存寿命的影响。
　除此之外，当然购买一款质量过硬的SD卡或者CF卡是非常关键的，尤其是对于经常使用相机连拍功能和视频拍摄功能的用户来说，更高质量的卡意味着多一分放心，少一分风险。与此同时，虽然存储卡看似身轻如燕，但是依照笔者经验，多数损毁都是被主人摔坏的。
　　·双卡备份是王道，没条件就买个质量好点儿的卡；另外，请善待你的存储卡
&& &·终身质保真是“一辈子承诺”吗？
　　除了养成良好的使用习惯，挑选一款品质精良的卡也是非常关键的。当我们面对市场上琳琅满目的存储卡时，很多人都会看到类似于“终身质保”“终身保固”等承诺。这看似脆弱的SD卡竟然能夸此海口，当真让人怀疑，这“一辈子承诺”到底考不靠谱呢？
　　想想看，如果您20年后拿着某终身质保的4GB的存储卡去维修时，这种“古董级”东西怎么有可能还“能修”？所谓的终身质保，一般是指在厂商相应产品停产前，或者停产后一段时间均享受保修服务，是指的这个产周期的“终身”，并非您的“终身”。是不是看了之后，您也就不再迷信所谓的“一旦选择，终身负责”这样的话了。　考虑到存储卡的发展速度，可想而知，这终身质保的时间也应该不会太久。在此笔者奉劝大家，您还是别指着把存储卡用坏了保修吧。认准个名牌，并且避免买到假货，至少从我们的经验来看，三年内一般很少有卡会坏，并且到时候即便坏了，替代产品的价格和性能也足矣让您“喜新厌旧”了。
　　·终身质保，真保不了多久……
&& ·第一次充电，到底需要多长时间？
　　很多人在问笔者这样一个问题，买了相机以后第一次充电要多长时间？其实对于这个问题，我们也提到不止一次。现在的主流数码相机，除了某些入门机型采用传统AA干电池供电外，几乎99%的相机都是采用智慧型锂电池作为电源。一般来说，这类电池都会内置芯片来感应目前电量，因此在充满电之后，即便您再将电池放置在充电器上，也不会再向里冲一点儿电。所以说，现在的相机电池，第一次充电基本上充满即可。
不过在这里还要提醒大家，锂电池也有所谓“激活”一说，也就是在您前几次使用的时候，尽量将电池内部电量耗尽再进行充电。通常来说，锂电池的充放电寿命在300次左右，之后开始出现电量衰减，也请大家注意相应问题。
　　·其实，关于不同电池怎么充电，说明书里都有写的很清楚了……
　　·写在最后
　　洋洋洒洒说了这么多，希望能帮大家了解一些相机行业的真相和“潜规则”。3·15临近，相信在这时候也基本没有奸商敢拿假货、次品来忽悠您。至于本文目的，我更多是想为大家解释一些以往含糊不清、模棱两可的东西。这样，日后无论是大家玩摄影还是买相机的时候都能在这些问题上，有可参考的东西。希望本文能对您有些帮助，也祝大家在日常拍摄中体验到更多乐趣与感动。
Powered by胶卷相机跟数码相机哪个像素好？结果出人意料，平时都不知道原因_腾讯视频
三倍流畅播放
1080P蓝光画质
新剧提前看
1080P蓝光画质
纯净式无框播放器
三倍流畅播放
扫一扫 手机继续看
下载需先安装客户端
{clientText}
客户端特权:
3倍流畅播放
当前播放至 {time}
扫一扫 手机继续看
哈喽，大家好，这里是换换眼界。胶卷相机与数码相机那个像素比较好？别想的太简单了。
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要