拍电影所用镜头和普通单反镜头相比有什么区别_百度知道
拍电影所用镜头和普通单反镜头相比有什么区别
我有更好的答案
原理都是一样，凸透镜成像原理。具体不同在于规格和功能不同。过去的电影机用的胶片比较小，所以像场不需要很大，但是光圈要做大一点，因为有的电影拍的是弱光场景。如今数码时代，单反相机已经成为电影领域的佼佼者，人们不需要买昂贵的电影机就可以拍4k电影，而且可以用很多便宜的手动镜头，这些镜头就是单反镜头。所以许多电影学院的学生拍微电影，都是用的单反，效果完全不输电影机
采纳率：72%
由于电影播放时需要放大成巨幅，放大比例的很高，所以要求镜头的分辨率比相机镜头高，电影镜头厂的一般做法是将镜头的像场，也就是成像面积做大然后截取中部成像最优的区域。所以电影镜头和相机镜头比一分辨率高，二成像面积大。
所以为什么有些36mm的镜头能够转接到中幅甚至更大篇幅去用。
当然有区别
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。真相侠对比:机身？镜头？谁决定相机画质
出处：pconline 原创&
责任编辑：zhaolianyu&
　　单反相机用户在使用一段时间后，就开始闹升级的事情，那么纠结点就来了，是升级机身好还是升级镜头好呢？在资金限制只能择其一的时候，往往不知道更新镜头或机身，哪个更重要。真相侠通过实际对比来告诉你，所谓的牛机、牛头与狗头、狗机搭配后到底差多远。-----------------------------------------------------------------------------如果你是第一次看到真相侠，我们强烈建议你先阅读前两期的内容：-----------------------------------------------------------------------------何为牛、何为狗？　　在现代人的词典里，牛已经不是一种动物这么简单了，&牛&字已经成为了一个形容词，形容某个人或某件事很厉害，甚至有超乎想象、不可思议、不能用常理度之的意思，&最牛的跑车&、&牛人&这些词都是用于形容一些强大之物。同样，&狗&字用于形容一些现实里弱势的东西。至于为什么会有这样的解释，这里不作讨论。以此引出的&牛机&、&牛头&、&狗机&、&狗头&等数码相机中常见的定位词才是今天要说的。定位较高的单反相机　　单反相机领域来说，&牛机&、&牛头&，指的就是那些备受好评单反机身和镜头、公认为值得买的好东西。而&狗机&、&狗镜&则特指单反领域中级别最低的产品。对于单反相机用户来说，使用相机一段时间后就会考虑升级问题，除非本身已经在用&牛机、牛头&，否则总是会在先升级机身还是先升级镜头的问题上纠结。所谓的&牛机&和&狗机&差别有多远？&牛头&和&狗头&的差别又有多远呢？牛和狗的定位脱离不了价格，所以简化一些来看就是便宜的产品和较贵的产品性能上相差多远，产出的照片到底会不会有本质的区别，究竟值不值的问题。入门级单反相机　　单反相机领域里一般我们把入门级的相机成为&狗机&，并非其性能真见不得人，只是在整个产品线中的定位较低而已。而事实上厂商很看重入门级产品的开发，在画质表现上与高端产品不相上下。&牛机&的称号，一般指的是参数规格更高的产品，以目前的单反相机来看，是否使用全画幅传感器是一道分水岭，这将直接体现在画质以及售价上，APS-C画幅的产品中，旗舰级的产品我们也将其称为&牛机&。除开画幅标准分类外，同画幅不同级别的产品也有很多，为升级机身提供了选择。各种级别的镜头　　镜头的区分就要比机身模糊得多了，并不能单单从参数上去区分，要知道镜头是属于一分钱一分货、十分钱两分货的产品，牛头和普通一些的镜头也许只是光圈大了那么半档，但在整体结构上以及特殊镜片的使用上是有区别的。因此价格也相差很多。镜头牛不牛，比价格也可见一斑。　　以厂商来分，佳能的高级镜头和普通镜头有标志性的红圈作区分，红圈镜头在做工及解析力上都要强很多。尼康有金圈作为牛头的标识，但并非牛头都带有金圈，很多老式D镜头并不以金圈作区分。光学历史并不长的索尼，引入了蔡司和美能达G镜头的技术，因此，其标有蔡司logo或者G标识的镜头，相对来说会牛一些。升级机身还是升级镜头？　　因为升级单反系统花费不低，因此在升级镜头还是升级机身的问题上产生了持有不同意见的两派人。　　坚持升级镜头的人认为机身并不决定最终效果，像素高低、连拍速度高低以及高感光画质的优劣不会影响到照片本身的感觉，想要获得不同的视觉效果，只有更高级别的镜头才能表现出来。　　坚持升级机身的人认为更高级别的机身可以在画质以及对焦性能上获得更好的支持，即使是镜头稍差也会有更好的发挥，对日后升级镜头也放宽了限制。　　因为镜头的升级需付出较高的成本，且未必能获得立竿见影的效果，所以在才让人在花钱之前纠结不已。真相侠出马为你作一成像表现上的对比，为你解开困惑之谜。-----------------------------------------------------------------------------1、有网友看完文章之后，提出这样的意见：　　原文：&有两点疑问和真相侠讨论，第一&测光模式为评价测光，+0.3档曝光，手动对焦，&相信大多数人在大多数情况下都是自动对焦，而且自动对焦性能也是机器性能的总要指标，为什么要手动呢，手动主观性太强了，评测中感觉7D对焦都不算太准确吧；第二&因全画幅与APS-C画幅有视角差，这里尽可能取相同取景范围因全画幅与APS-C画幅有视角差，这里尽可能取相同取景范围&，相同取景范围怎么处理的？是不是APS-C画幅机器距离远些？如果是这样拍摄小景时距离的远近对于锐度影响应该很大吧？ &真相侠对此回复：　　关于第一点，该评测项目为锐度细节表现的对比，若是自动对焦真有跑焦现象，这个对比也就没有意义了，关于自动对焦的性能，第三部分的对比有说明，并提供了全图供点击查看。对比采用实时取景放大仔细合焦，不排除大光圈下快门震动导致的细微偏移，但合焦部位三机是一致的。第二点，视角问题主要还是通过手动调节，通过不同机身拍摄画面取景角度作对比进行微调，误差问题，文章中已经提及。APS-C画幅的机身的确需要更远距离拍摄，对焦距离不同，对景深产生影响，但并不影响镜头本身素质的表现。-----------------------------------------------------------------------------
键盘也能翻页，试试“← →”键
Intel Inside宝典
编辑推荐热点活动热销推荐 商用超极本
参考价：￥2199
网友评分：3.9
处理器：Intel Atom Z3740
内存容量：2GB
硬盘类型：EMMC
屏幕尺寸：8.0英寸
厚度：8.35mm
重量：约0.35kg
参考价：￥999
网友评分：4.3
处理器：Intel Atom Z2580
内存容量：2GB
硬盘类型：闪存硬盘
屏幕尺寸：8.9英寸
厚度：8.3mm
重量：约477.8g
参考价：￥2999
网友评分：3.9
处理器：Intel Atom Z3740
内存容量：2GB
硬盘类型：SSD固态硬盘
屏幕尺寸：10.1英寸
厚度：10.2mm
重量：550g
热点商用本推荐
热点商用文章推荐
总排行榜我在第1056位
网友评分:3.5
3.9元包邮（需用券）
19.8元（满2件立减最低1件）
1190元包邮（满1件打5折）
19.9元包邮（59.9-40）
相机热门文章
浏览本产品的网友还关注：
相机产品库&主题：为什么单反镜头不使用树脂材料的呢？
泡网分: 12.684
帖子: 3368
注册: 2009年09月
看到好多人抱怨单反镜头傻、大、黑、粗，还有很多童鞋因为这些原因而不愿意把单反带出门，那为什么不开发一些树脂材料的镜头呢？既轻便，成本又低，在这个快速消费时代，不是更合适吗？
微信扫一扫分享
&浏览：5104&&回帖：31 &&
泡网分: 12.684
帖子: 3368
注册: 2009年09月
参考树脂眼镜镜片的特性：
树脂镜片的光学特性：
1. 树脂镜片的表面光泽、平滑度绝不逊於一般玻璃镜片。
2. 树脂镜片的折射率低於一般玻璃镜片，所以同度数的树脂镜片较厚。
3. 树脂镜片和一般玻璃镜片的色散性极为相近。
4. 树脂镜片的透视率达92%，较一般玻璃镜片高2%以上。
5. 树脂镜片表面反射较一般玻璃镜片为低，也较不刺眼，这是因其透光率较高，折射率较低所致。
6. 树脂镜片的双光镜片是整片构成，并非像一般玻璃双光镜片以熔合制成，因此，树脂双光镜片没有色差。
7. 树脂镜片的光学性质极为稳定，无论在高温或低温中都不会产生变化。
树脂镜片的机械特性：
1. 树脂镜片可铸成透明度高，而且符合光学要求的各种形状镜片。
2. 树脂镜片比一般玻璃镜片更易於车边装框。
3. 树脂镜片极易染色，可以视需要，染制成各种不同透光率的彩色镜片。
树脂镜片的物理特性：
1. 树脂镜片的质地轻盈，其重量仅为一般玻璃镜片的一半。
2. 树脂镜片的抗撞击力特强。
3. 树脂镜片受到撞击发生碎裂时，碎片较少，破片面积大而钝边；使眼部及脸部的受伤情形减低至最低程度。
4. 树脂镜片虽经长期使用，镜片表面也不容易发生破裂。
5. 树脂镜片对於温度高、体状小的物体有强力耐击性，这类物体撞击到树脂镜片时，会立即弹开；不会像一般玻璃镜片，很容易造成凹痕和斑点。因此，在焊接或使用砂轮时，为防止眼睛受飞溅的火屑伤害、可采用树脂镜片以为防御。
6. 因为树脂镜片的导热性较低，故其抗雾性较一般镜片良好。
树脂镜片的化学特性：
1. 树脂镜片抗御化学品及化学溶剂的范围极广。以目前家庭用的化学药品及化学溶剂，几乎都不会对树脂镜片造成伤害。
2. 树脂镜片的导热性低，受热时，抗热性极高，在一定限度的高温下，不容易产生曲扭变形的现象。
由于树脂镜片有以上的诸多特性，故近年来，已渐有取代玻璃镜片的趋势
泡网分: 5.566
注册: 2010年03月
一句话，树脂会老化，2年时候就废了
泡网分: 12.684
帖子: 3368
注册: 2009年09月
卡片机基本都使用树脂镜头啊
泡网分: 4.574
注册: 2010年07月
弄几个塑料片子你回话成千上万买吗？？日本人不傻
泡网分: 6.236
注册: 2009年12月
估摸着技术上有难度，要不日本人或者德国人老早就做了。
泡网分: 12.684
帖子: 3368
注册: 2009年09月
等懂光学的童鞋出现。
泡网分: 38.023
帖子: 4707
注册: 2003年10月
聽過&複合非球面鏡片&嗎？
泡网分: 12.684
帖子: 3368
注册: 2009年09月
玻璃上刷一层树脂？
泡网分: 38.023
帖子: 4707
注册: 2003年10月
原文由 firstday 在 14:11发表
玻璃上刷一层树脂？ 差不多－－球面部份用玻璃製造，非球面部份不易打磨，改為用樹脂鑄成，然後與球面部份黏合。
中、低價頭的非球面鏡片，都是這種構造。
泡网分: 50.209
帖子: 13859
注册: 2002年12月
应该跟营销有关。
小DC要是不用树脂镜片，都会作为卖点特别说明。
泡网分: 36.968
帖子: 2474
注册: 2004年04月
你自己可以百度到不少答案的。其中两篇摘录如下：
【第一篇】
树脂镜头和玻璃镜头有什么区别？那个更好一些？
现代的变焦镜头为了消除色差，往往会采用非球面透镜。而用玻璃研磨非球面透镜的成本是很高的。采用树脂就简单了，直接注射成型即可。因此，普通镜头中如果要用到非球面透镜，一般就使用树脂代替玻璃。
& && &&&从光学表现上说，两者的差别其实非常有限。但是长期使用之后，树脂镜片的老化程度要比玻璃严重。但是这也不能说明树脂的镜头不好。
树脂材料分热塑性和热固性材料。
& && & 热固性材料具有加热后硬化的性质，受热后不会变形，现在大部分眼镜以这种材料为主，比如CR-39。CR-39学名碳本酸丙烯乙酸或称烯丙基二甘醇酸脂，是最早用于生产镜片的材料。折射率接近普通玻璃镜片为1.5，普通玻璃为1.5~1.6。密度是玻璃的一半为1.32，阿贝数为58~59（只有很少的色散），主要的缺点是耐磨性不及玻璃。但可以通过镀抗磨损膜来处理。目前市场上已经有折射率为1.74的树脂镜片。现在的工艺可以让树脂镜片的透光率达到99%，高于玻璃的90%
& && &&&热塑性材料具有加热后软化的特点，目前用于镜头的主要是聚碳酸酯，也称为PC。具有100%抗紫外线的特点（可以用于紫外线滤镜），软化点温度为140度。折射率为ne=1.591，nd=1.586。抗冲击是CR-39的10倍。但抗色散率相对较低，阿贝数为31。 有机镜片的表面镀膜处理是抗磨损膜、多层减反射膜和顶膜（抗污膜）的复合膜。通常抗磨损膜镀层最厚，约为3－5mm，多层减反射膜的厚度约为0.3um，顶层抗污腊镀最薄，约为0.005－0.01mm。 由于树脂材料的密度低于玻璃，所以反射率远低于玻璃。这也使得镀减反射膜工艺的要求降低。
& && && &玻璃的透光率为90%，折射率为1.5~1.6。目前加入了元素铌的玻璃，最高折射率可以做到1.9，阿贝数为30。由于折射率的提高，玻璃镜片的厚度能够做得更薄，但由于密度的增加，重量也随之增加，反射率也随之增加。实际相当于用重量来换取厚度。目前可以通过镀膜技术使玻璃的透光率接近99%
& && &&&无论使用任何材料都不可能使透光率达到100%。原因光线在照射到透明材料上以后，会有光线反射。比如普通玻璃材料因为反射了10%左右的光线，所以透光率实际只有90%。而普通树脂材料由于反射率比玻璃底，反射光为8%，所以透光率比玻璃高，为92%。
& && & 树脂镜头优点：光学性质稳定，不易会受到温度变化影响、抗冲击力强、透光率高、重量轻、因导热性能低，所以不易因天气变化造成镜头起雾。
& && &&&树脂镜头缺点：相对不耐腐蚀、因折射率比玻璃低所以比较厚、不如玻璃耐磨（通过镀膜可以解决）
& && &玻璃镜头优点：折射率高所以薄、硬度高、相对耐磨、化学性质稳定，耐腐蚀。
& && &&&玻璃镜头缺点：透光率相对低（通过镀膜解决）、受温度影响比较大，重、抗冲击力相对比较弱（常有维修站收到镜片碎裂的镜头）、受到温差变化时容易起雾。
& && &&&在单反镜头中，玻璃的使用率高，主要的原因还是厚度和折射率的问题。也因为单反镜头并不在乎重量。在DC上为了考虑轻巧，镜片加工相对比玻璃容易，镜片组的数量少于单反镜头，所以镜头上使用的多为树脂材料。 一般在民用级镜头上使用的非球面镜几乎都是树脂材料，包括单反镜头。主要原因是加工难度。因为玻璃是使用两块镜片合成的，一般玻璃一半光学树脂 ，而目前单独使用树脂材料就可以一次成型，工艺难度大大降低。戴框架眼镜的朋友都知道，所有的非球面镜片基本都是镀膜树脂材料。玻璃眼镜片基本都比树脂镜片便宜，很多地方已经不采用玻璃眼镜镜片了。
& && &&&不论是树脂镜头还是玻璃镜头，两种材料都各有所长。在需要高透光率、抗紫外线时多选树脂材料，而需要更薄和更高折射率时多选玻璃材料。
【第二篇】
关于镜头中的树脂镜片
一般情况下，厂商只会公布镜头的技术参数，不大公布材料等级的，尤其是民用级镜头，当然，强调优势的除外，因为那是可以炫耀的卖点，比如，索尼标示自己是蔡司授权贴牌的，松下则标示自己是莱卡授权贴牌的。索尼的蔡司镜头是不是玻璃镜头，厂商也不予以证实 或否认。
蔡司是全球树脂镜头生产的四巨头之一，评价一个镜头的指标有很多，蔡斯正式从多方面研究测试和大量数据分析的基础上才确定了向树脂镜头方向发展的战略。
镀膜的作用是为了增加透光性和降低反光，好的镀膜不会影响色彩平衡和其镜头参数。
蔡斯T*是其一项镀膜技术，是一种在玻璃镜头上进行镀膜的技术。由于这种镀膜受其物理特性限制，基本上只能在玻璃头上进行，在树脂头成品率不高，而工艺更加复杂，成本大幅提高，像质却没有大的进步。有的影友很在乎玻璃头，购买t*头，基本上就是玻璃材 质，其实，T* 已经是蔡斯的一种落后的技术了，蔡斯为Rollei生产的镜头全部采用HTF镀膜，HTF是蔡司参与研制的新一代镀膜，卡尔·蔡斯将其开发的多层镀膜技术称之为“T*”， HTF(High Fidelity Transfer)是高传真镀膜的英文简写，由Rollei、Zeiss、Voigtlander三家公司联合研制。而这种技术被大量采用在蔡斯的高级树脂镜头上。HTF的出现在T*之后，是一种更加先进的镀膜技术。
在民用级的机器中，柯尼卡就是以制造优质的树脂镜头著称的，佳能的镜头一向口碑不错吧，其入门级的机器，广为称道的A75就是树脂镜头。
还有，所谓非球面镜片，只要是民用级的机器，就只可能是树脂的镜片！因为民用级的机器，只能采用成本较低的复合型非球面镜片或铸造成型的非球面镜片。所谓的复合式非球面镜片，就是在光学玻璃的球面镜片上，先涂覆一层光学树脂，再将涂覆的树脂部分加工成非球 面的形状。铸造成型的非球面镜片，则是用精密铸造的方法，将光学树脂直接铸造成型，比复合型的还省事，但有了它，成像质量就比全玻璃的球面镜有所改善。就象眼镜，近视的朋友们都知道，目前最好的镜片应该是镀膜的树脂镜片。
新材料取代传统的材料，是科技进步，是发展趋势。有朋友谈树脂镜头色变，可笑却可以理解，因为有多少朋友了解民用级的机器所采用的树脂镜头和玻璃镜头的技术参数的比较？就是索尼，不也是对它镜头的技术参数讳莫如深的吗？当然，这可以理解为这是技术机密 。
但是，即使是一般消费者，消费观念也是在慢慢地变化的。其实，不管是树脂镜头还是什么萤石镜头,老百姓想要的是能够拍出质量好的机器,至于价钱,那是穷人和富人的游戏罢了。不少朋友谈树脂色变，大都是认为树脂的硬度不如玻璃，不耐用。有人建议萤石，我 想索尼们更加不屑一顾了。因为首先萤石质量太差。萤石质软，不能当前后镜组。萤石也怕热，哪怕环境温度，比如从阳光中吸收的热量都有可以对它造成损害，所以用螢石的长镜头和望远镜都做成白色的。萤石还易碎，不仅是震动，以前在镜头的论坛上看到，有朋友说保 养时用小型空压机吹镜头上的浮尘，萤石镜头就应声而裂。还有一条，朋友们有不少是索尼的粉丝，萤石却是佳能的专利。索尼们对于松下还愿意予以鄙视，对于佳能，几乎是不屑一顾的了。
什么萤石、ED等等特别标注的镜头，都是小日本玩的东西，莱卡、蔡斯都不标榜这个东西，可是人家的镜头就是好，也卖的贵。玻璃的非球面镜片绝对是高科技，但是加工难度大、成品率低，因此价格高昂，只有各自的王牌镜头才使用。
树脂镜片的光学特性：
1. 树脂镜片的表面光泽、平滑度绝不逊於一般玻璃镜片。
2. 树脂镜片的折射率低於一般玻璃镜片，所以同度数的树脂镜片较厚。
3. 树脂镜片和一般玻璃镜片的色散性极为相近。
4. 树脂镜片的透视率达92%，较一般玻璃镜片高2%以上。
5. 树脂镜片表面反射较一般玻璃镜片为低，也较不刺眼，这是因其透光率较高，折射率较低所致。
6. 树脂镜片的双光镜片是整片构成，并非像一般玻璃双光镜片以熔合制成，因此，树脂双光镜片没有色差。
7. 树脂镜片的光学性质极为稳定，无论在高温或低温中都不会产生变化。
树脂镜片的机械特性：
1. 树脂镜片可铸成透明度高，而且符合光学要求的各种形状镜片。
2. 树脂镜片比一般玻璃镜片更易於车边装框。
3. 树脂镜片极易染色，可以视需要，染制成各种不同透光率的彩色镜片。
树脂镜片的物理特性：
1. 树脂镜片的质地轻盈，其重量仅为一般玻璃镜片的一半。
2. 树脂镜片的抗撞击力特强。
3. 树脂镜片受到撞击发生碎裂时，碎片较少，破片面积大而钝边；使眼部及脸部的受伤情形减低至最低程度。
4. 树脂镜片虽经长期使用，镜片表面也不容易发生破裂。
5. 树脂镜片对於温度高、体状小的物体有强力耐击性，这类物体撞击到树脂镜片时，会立即弹开；不会像一般玻璃镜片，很容易造成凹痕和斑点。因此，在焊接或使用砂轮时，为防止眼睛受飞溅的火屑伤害、可采用树脂镜片以为防御。
6. 因为树脂镜片的导热性较低，故其抗雾性较一般镜片良好。
树脂镜片的化学特性：
1. 树脂镜片抗御化学品及化学溶剂的范围极广。以目前家庭用的化学药品及化学溶剂，几乎都不会对树脂镜片造成伤害。
2. 树脂镜片的导热性低，受热时，抗热性也比较高，在一定限度的高温下，不容易产生曲扭变形的现象。
由于树脂镜片有以上的诸多特性，故近年来，已渐有取代玻璃镜片的趋势。
一种氟化钙（CaF2）晶体，具有极低的色散，其控制色差的能力比UD镜片还要好。从严格的意义上来说，莹石不是玻璃，而是一种晶体。它的折射率很低，而且不受潮湿影响。莹石镜片一般不会暴露在外，不会直接接触到。莹石镜片不如普通玻璃耐冲击，但也不像想象中的那么易碎，所以在使用中并不需要特殊的照顾。
佳能的萤石镜片：萤石镜片是用人工方法将氟化钙经过结晶而得到一种光学材料来制成的，是首先由日本佳能公司开发设计的。
但是由于萤石镜片的成本太高，稍后佳能公司又开发出另一种由光学玻璃混合专利氧化物的替代品，取名为超低色散镜片（UD - Ultra Dispersion）以及更进步的（Super UD）镜片，通常来说，两片超低色散透镜相当于一片萤石镜片，而一片Super UD透镜可提供相当于一片萤石镜片的效能。采用这两种透镜制成的镜头具有很强的抗色散能力，色差非常小，能显着地提高影像清晰度，特别是使用在长焦镜头的时候更为明显。
泡网分: 12.684
帖子: 3368
注册: 2009年09月
了解了不少，自己也百度了下，确实现在很多单反镜片也采用了树脂材料。玻璃和树脂各有优劣，对用户来说，成像好就行了
泡网分: 12.819
注册: 2007年10月
18-55MM镜头就是聚脂镜片材料。
泡网分: 13.996
帖子: 1013
注册: 2008年09月
原文由 abcdrl 在 13:34发表
一句话，树脂会老化，2年时候就废了 大哥 用过再说好不好，玻璃的确实耐用，我用的尼康AUTO头，40多年了依然很好，但是树脂确没那么不堪，起码现在4年了 18~55依然很健康。
泡网分: 14.625
帖子: 2583
注册: 2008年08月
原文由 abcdrl 在 13:34发表
一句话，树脂会老化，2年时候就废了 太夸张了吧,一般的树脂眼镜戴上三五年也没事啊
泡网分: 10.815
注册: 2009年10月
树脂眼镜片，质量一般的（比方说我配过的Hoya)，1-2年后就开始发黄，透光性也变差，质量稍微好点的（比方说我配过的依视路），能撑个3年，3-4年后也明显黄掉了。
眼镜片的树脂材料有质量好坏之分，镜头里的部分树脂镜片肯定也会有档次之分，牛头里用到的复合非球面或ED片应该比狗头里的用到的会更好些吧，虽然名称上是一样。
泡网分: 13.563
帖子: 2200
注册: 2008年06月
树脂镜片会老化，颜色变黄
泡网分: 46.116
帖子: 5827
注册: 2002年09月
低价的镜头用树脂镜片的不少吧..垫垫重量就知道了
泡网分: 9.753
注册: 2009年01月
何止18-55这种现代头啊。
90年代的低端相机镜头就开始用树脂镜片了，到现在也依然很好用。
那些套机狗头，多半里面都有树脂镜片。
泡网分: 20.481
注册: 2005年11月
这类话题太多了，但是所有说法都无法验证。有没有人砸开一个镜头给大家看看？
泡网分: 30.407
帖子: 2749
注册: 2003年09月
原文由 Forrest1974 在 16:24发表
树脂眼镜片，质量一般的（比方说我配过的Hoya)，1-2年后就开始发黄，透光性也变差，质量稍微好点的（比方说我配过的依视路），能撑个3年，3-4年后也明显黄掉了。
眼镜片的树脂材料有质量好坏之分，镜头里的部分树脂镜片肯定也会有档次之分，牛头里用到的复合非球面或ED片应该比狗头里的用到的会更好些吧，虽然名称上是一样。 大哥，不会吧，我现在戴的国产便宜胶片（150元人刀一套的）都已经戴了3年了，上星期去眼镜店配近视墨镜的时候叫小妹拿近视片来作对比看不出有什么不同呀。
泡网分: 38.023
帖子: 4707
注册: 2003年10月
原文由 猫出没注意 在 20:19发表
这类话题太多了，但是所有说法都无法验证。有没有人砸开一个镜头给大家看看？ 砸開來證明什麼？
泡网分: 6.482
帖子: 1207
注册: 2010年07月
原文由 soda2008 在 16:06发表
大哥 用过再说好不好，玻璃的确实耐用，我用的尼康AUTO头，40多年了依然很好，但是树脂确没那么不堪，起码现在4年了 18~55依然很健康。 Y就是看不起入门的镜头被~其实牛头也就那么回事，金属镜身还不是薄薄一层金属壳子~
泡网分: 14.91
注册: 2007年07月
原文由 peteln28 在 14:15发表
差不多－－球面部份用玻璃製造，非球面部份不易打磨，改為用樹脂鑄成，然後與球面部份黏合。
中、低價頭的非球面鏡片，都是這種構造。 这样黏合起来的镜片两部分的折射率很难做到一致吧，而且接面必然有反射。
估计你说的这种镜片会用在18-55之类吧
泡网分: 3.833
帖子: 1450
注册: 2011年05月
好多头都是塑料片的啊
泡网分: 3.327
注册: 2011年06月
现在很多头都是塑料片了，都是靠镀膜在撑着。
泡网分: 3.296
注册: 2011年03月
难道24-70 还有DZP这种镜头也是有树脂镜片 ？
泡网分: 38.861
帖子: 15158
注册: 2007年02月
原文由 猫出没注意 在 20:19发表
这类话题太多了，但是所有说法都无法验证。有没有人砸开一个镜头给大家看看？ 宾得老款FA 28-70/2.8就带有复合非球面，据说有的已经影响光学性能了
泡网分: 5.988
帖子: 1075
注册: 2010年10月
原文由 京AF5018 在 12:42发表
好多头都是塑料片的啊 塑料比玻璃贵
&版权所有：&&&&
网站投诉举报电话：佳能单反镜头18-55和18-135有什么区别，为什么价格差这么多？？
本回答由提问者推荐
(12条回答)
var sogou_ad_id=731547;
var sogou_ad_height=160;
var sogou_ad_width=690;拍电影所用镜头和普通单反镜头相比有什么区别_百度知道
拍电影所用镜头和普通单反镜头相比有什么区别
我有更好的答案
电影的画幅，比单反的35mm画幅要小，但是电影镜头的光圈一般都很大，而且为了拍摄电影的需求，一般都是手动对焦、手动光圈，而且比单反镜头贵、重的多。
采纳率：60%
最大区别电影镜头，都是手动光圈，
为您推荐：
其他类似问题
买车的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。