当前位置 & &
& HTC One性能曝光：轻松秒杀Nexus 4
HTC One性能曝光：轻松秒杀Nexus 4
02:54:07&&作者：
编辑：雪花 &&)
让小伙伴们也看看：
阅读更多：
好文共享：
文章观点支持
文章价值打分
当前文章打分0 分，共有0人打分
[04-04][04-04][04-04][04-04][04-04][04-04][04-04][04-04][04-04][04-04]
登录驱动之家
没有帐号？
用合作网站帐户直接登录→ → Galaxy S6 Edge\HTC One M9\Nexus 6性能对比
Galaxy S6 Edge\HTC One M9\Nexus 6性能对比
作者：潇潇来源： 22:31:38
现在智能手机都喜欢去比拼硬件配置和性能，那么评估手机性能最简单的方式便是性能测试软件了，外媒Phonearena就针对现在市面上的主流智能手机：三星Galaxy S6 Edge、HTC One M9、谷歌Nexus 6来使用三款不同跑分软件进行测试，从而评选出目前市场中性能最好的智能手机。当然分数仅作为一个参考，并非绝对值。另外不能忽视的是根据跑分软件的测试方式、侧重点不同，即便是同一款手机，在不同跑分软件中的成绩也是不同的。一、安兔兔安兔兔是一款流行的手机综合性能测试软件，测试项目包括处理器的单核及多核性能、I/O传输性、显卡及RAM性能等，生成一个综合得分。另外安兔兔主要针对Android平台，所以苹果iPhone 6/Plus并未出现在这个榜单。下面，我们来Phonearena测试机型从高至低的排名情况：第一名：三星Galaxy S6 Edge（69019分）第二名：HTC One M9（56690分）第三名：谷歌Nexus 6（49480分）其他测试机型从高至低依次为：魅族MX4、摩托罗拉Droid Turbo、三星Galaxy Note Edge、HTC Butterfly2、摩托罗拉Moto X（2014版）、索尼Z3 Compact以及三星Galaxy Alpha。通过测试结果可以看到，采用了最新64位8核心Exynos 7420处理器的三星Galaxy S6 Edge获得了最高得分。事实上，三星Exynos在CPU处理方面一直拥有优势，能够更快地进行单核、多核运算，但不足之处是集成的图像芯片性能往往不及同等级竞争对手，比如高通骁龙的产品。二、GFXBench: T-Rex HDGFXBench: T-Rex HD主要侧重图像性能测试，包括渲染质量和稳定性，结果以帧速率呈现。基本上，fps数值越高，那么手机运行大型游戏的画面效果、流畅度越出色。下面是排名情况：第一名：HTC One M9（50fps）第二名：苹果iPhone 6（48.9fps）第三名：索尼Z3 Compact（41.5fps）其他测试机型从高至低依次为：苹果iPhone 6 Plus、三星Galaxy Alpha、苹果iPhone 5s、索尼Z1 Compact、亚马逊Fire Phone、LG G Flex以及三星Galaxy S6 Edge。HTC One M9在图形性能方面获得跑分冠军并不令人意外，因为该机搭载64位的高通骁龙810处理器，集成显示核心为Adreno 430，再加上其屏幕分辨率为像素，所以能够获得更快的帧速率表现。同理，分辨率略低的评估iPhone 6（像素）以及索尼Z3 Compact（像素），都获得高分。而在安兔兔中名列第一的三星Galaxy S6 Edge则位列最后，平均帧速率为30fps，2K分辨率屏幕在这个环节中无疑对显卡带来一些负担。三、GFXBench: Manhattan最后一个测试项目依然是图形性能，但相比GFXBench: T-Rex HD更为繁重复杂，即便是目前最先进的智能手机，也很难突破30fps帧速率大关。下面是排名情况：第一名：索尼Z3 Compact（25.8fps）第一名：苹果iPhone 6（25.8fps）第三名：HTC One M9（24fps）其他测试机型从高至低依次为：三星Galaxy Alpha、苹果iPhone 6 Plus、三星Galaxy S6 Edge、HTC Butterfly2、华硕PadFone X、索尼Z3及索尼Z3v。同样，在这个环节中，似乎屏幕分辨率依然是最为关键的因素，所以即便索尼Z3 Compact仅搭载了高通骁龙801处理器（Adreno 330显示核心），也获得了第一名。而并列第一的苹果iPhone 6，分辨率也比较接近。总结可以看到，由于测试重点不同，结果也存在较大差异。当然，我们也可以根据这些数据来分析一下哪款手机最适合自己。如果更多使用手机进行多任务、运行大型应用程序，那么三星Galaxy S6 Edge强劲的处理器性能无疑是一个好选择，但其2K分辨率屏幕可能并不适合所有游戏。而HTC One M9和苹果iPhone 6，则更加全面均衡一些，屏幕分辨率对显示核心的负荷更小一些。至于索尼Z3 Compact，则是目前最好的小屏幕Android手机，你不会获得极为惊艳的显示效果，但处理器、游戏性能都是比较主流的。
14-12-2514-12-0714-10-0514-10-0414-09-30
共0条相关评论
最新最热相关资源
类型：系统工具大小：279.1M类型：系统工具大小：539KB类型：系统工具大小：917KB
类型：系统工具大小：279.1M类型：策略塔防大小：21.2M类型：主题壁纸大小：2.8M
安卓苹果应用推荐
类型：角色扮演大小：159.3M类型：角色扮演大小：159.3M类型：卡牌游戏大小：170M类型：策略棋牌大小：28.5M类型：卡牌游戏大小：166.4M类型：卡牌游戏大小：167.3M
类型：策略游戏大小：50.2M类型：动作游戏大小：64.5M类型：动作游戏大小：64.5M类型：策略游戏大小：87.3M类型：动作格斗大小：326M类型：角色扮演大小：290M内容字号：
段落设置：
字体设置：
精准搜索请尝试：
谷歌Nexus5（2015）跑分曝光：这也太猛了
来源：作者：汐元责编：汐元
讯 7月14日消息 当时我们对于这款手机相关配置情况还并不清楚，也不知道该机会处在一个什么样的水平上。不过近日，据俄罗斯网站mobiltelefon.ru曝光，&2015款Nexus5运行安兔兔v5.7.1后得出的成绩为85530分，显然，这个分数足以让该机定位在顶级旗舰的水平了。据悉，该跑分是在P分辨率下进行的，跑分后的具体参数得分如上图所示。当然，生硬的分数可能并不能让人直观地感受到手机的实际性能，所以该网站特意将其和三星今年当家旗舰Galaxy S6（SM-G920F）的成绩做了对比，后者已经发售，相信通过对比会对这款Nexus5的情况有一个更生动的了解。&如图所示，三星最终的跑分成绩为68157分，总分上落了不少，具体参数上，像CPU、用户体验指数上基本是被碾压，尤其是在RAM运行内存部分。当然，在GPU上，三星还是略胜一筹，而I/O方面成绩则差不多。&除此以外，该网站还用了今年搭载了骁龙810的HTC One&M9与之交锋，然而结果还是和三星S6差不多，只有在GPU和I/O方面能够稍稍持平。接连干掉骁龙810和三星自家的Exynos 7420处理器，不知道LG为这款Nexus5准备了什么大招，会不会是骁龙820？虽然想想是有可能的，但是还是要等LG为我们揭晓答案。
软媒旗下软件：
IT之家，软媒旗下科技门户网站 - 爱科技，爱这里。
Copyright (C) , All Rights Reserved.四核手机年度大总汇 3K档性能篇之强劲的马力
【四核手机年度大总汇】今天安卓小编为大家盘点的是2012年三千以上的四核手机大总汇之性能篇，文章会从手机的游戏散热、性能和续航等性能方面进行一一的评测，这次评测主要是针对三千挡的四核手机，针对手机给消费者整体带来的快捷操作与体验，在基础篇已介绍了外观、屏幕、拍照、多媒体等，接下来小编会继续送上这次四核手机的总体评测及三大奖项，话不多说一起先来看下吧！
回想2012年智能手机的发展，无疑不令所有人为之疯狂。先是各种四核手机以迅雷不及掩耳之势在消费者中间蔓延开来，紧接着又是产品价格战的大规模爆发。也许整个行业对于智能手机的发展并不算良性，但是对于用户而言，不同的四核产品与价格也覆盖了不同的人群和层面，让每一位用户都有机会感受到四核旗舰手机带来的快捷操作体验。
时至年末，又到了我们总结和收获的季节。和往年不同的是，本次2012年度横评环节我们尝试按照不同的价格区间将网友投票评选出的12款机型逐一分开并按照3000元档位进行了划分，目的是为了更好的按照消费者的购机预算进行同级别产品之间的较量，最终让用户看出不同产品之间的差异化。
2012四核手机年度大总汇
就3000元以上档位来说，之前的一文中，我们从外观、屏幕、多媒体、拍照四个方面为用户综合测试了3000元以上档位入围的三星Galaxy Note II、三星Galaxy S3、LG Nexus 4、HTC One X、LG Optimus 4X HD、酷派9960。如果这些相对主观的评测内容不能满足您对于四核手机的更深层次需求，那么本文我们将会进一步从四核手机游戏、散热、性能、续航的角度出发，为你展示不同四核手机的强劲马力。
PS：3000元以下机型的横评内容请参见：、。回顾和展望请分别参见、。
#p#副标题#e#
测试机型：
三星Galaxy Note II、三星Galaxy S3、LG Nexus 4、HTC One X、LG Optimus 4X HD、酷派9960。
三星GALAXY Note Ⅱ（左）/三星GALAXY S3（右）
LG Nexus 4（左）/HTC One X（右）
LG Optimus 4X HD（左）/酷派9960（右）
打分规则：每项的第一名获得12分、第二名获得10分&&最后一名获得2分，如果遇到叠加分数相同的状况，则会触发名次相同的情况。
#p#副标题#e#
【四核手机年度大总汇】游戏加载速度与满载散热谁最好？
直切主题。首先我们来看看游戏加载的情况。之前双核手机针对游戏的测试选取的都是中小型游戏，为了凸显差异化，3K以上四核机型测试环节，笔者选取了目前主流的含有数据包的大型四核游戏，分别是极品飞车：最高通缉、暗影之枪、弹壳地狱佳丽，测试内容为游戏的加载速度（为了保证测试数据的准确性，我们测试前已重启设备），同时我们也对各个四核设备的散热能力进行了实际考核，结果如下。&
测试方法：
在测试游戏加载前，我们将所有设备进行了重启操作，这样可以彻底关闭后台运行中的进程和服务。三款游戏测试的启动区间是相同的，这样可以保证数据测量的准确度。
四核设备散热集中测试
3000元以上机型游戏加载速度（测试前已重启设备）
极品飞车：最高通缉
弹壳：地狱佳丽
三星GALAXY Note Ⅱ
三星GALAXY S3&
LG Nexus 4
HTC One X&
LG Optimus 4X HD&&
酷派9960大观HD
<font color="#ff秒
在游戏加载速度环节，国产智能手机酷派9960力压群雄的取得了最短的用时，因此获得了最高的12分。之后我们在相同的环境下针对设备的散热情况进行了测试，并选择了图形软件进行了30分钟的不间断测试，期间屏幕亮度调至最高、CPU基本满载运行。最终测试结果显示，三星GALAXY S3凭借着<span style="color: #ff摄氏度（最高温度，越低越好）的成绩取得了散热环节的第一。
三星GALAXY S3散热环节摘得桂冠
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&3000元以上机型散热成绩
运行30分钟图形测试的最高温度（越低越好）
三星GALAXY Note Ⅱ
42.5摄氏度
三星GALAXY S3&
40.8摄氏度
LG Nexus 4
45.7摄氏度
HTC One X&
49.6摄氏度
LG Optimus 4X HD&&
43.9摄氏度
酷派9960大观HD
46.1摄氏度
针对游戏加载以及散热能力，我们可以看到最终的游戏性能测试成绩单。在3000元以上机型中，三星GALAXY S3最终获得了总分数第一名的成绩。对于一款销量已达3000万台的设备而言，这样的游戏性能也算是名副其实了。未来对于游戏体验以及散热来说，将会是消费者考察购买一款手机时的隐性方向。所以在此也呼吁各大手机厂商以及芯片厂商在不断提升硬件水准的同时，也能更好解决用户切身实际的用机需求。
3000元以上机型游戏测试综合成绩
加载速度成绩
三星GALAXY Note Ⅱ
三星GALAXY S3&
LG Nexus 4
HTC One X&
LG Optimus 4X HD&&
酷派9960大观HD
#p#副标题#e#
【四核手机年度大总汇】安兔兔与BasemarkOS跑分终极PK
技术编辑在评测每一款智能手机时，都会或多或少的引入一些跑分数据。尽管跑分数据并不是衡量一款产品是否拥有最出色操作体验的唯一依据，但我们不能否认它的确可以更好的展示不同产品之间采用不同CPU型号的差异。本次横评环节，笔者选用了老牌跑分软件安兔兔V3.0.3以及全新的设备综合跑分软件Basemark OS 1.1进行测试。
3000元以上机型性能排行
BasemarkOS
三星GALAXY Note Ⅱ
三星GALAXY S3&
LG Nexus 4
HTC One X&
LG Optimus 4X HD&&
酷派9960大观HD
超级兔子系统评测AnTuTu Benchmark是一个专门给Android系统的手机、平板电脑硬件跑分的软件，它能一键运行完整测试项目，通过内存性能、CPU整数性能，CPU浮点性能、2D、3D绘图性能、数据库I/O、SD卡读、写速度等多项性能测试，并对手机的整体和单项硬件性能做出评分。同时上传分数并查看该设备在世界的排名。
LG Nexus 4安兔兔/Basemark OS性能测试均为第一
BasemarkOS是一款针对设备系统层级整体性能进行测量的软件，测试项目包括了系统测试（标准按照应用，消息服务，Java，文件操作，存储，数据库，压缩和解压，蓝牙，拨号器等）；图形测试(2D成像，图形缩放，JPEG，PNG和GIF编码和解码，3D游戏测试)；使用实例测试 (日历，联系人等)。
测试方法：
由于两款跑分软件均为分数越高性能越突出，因此我们决定让两者的分数进行有效叠加。当然，由于BasemarkOS测试成绩的基数较低，因此在本环节的最终成绩仍然是由安兔兔所主导。
3000元以上机型安兔兔性能测试&&RAM/CPU/数据库IO
CPU整数性能
CPU浮点性能
数据库IO性能
三星GALAXY Note Ⅱ
三星GALAXY S3&
LG Nexus 4
HTC One X&
LG Optimus 4X HD&&
<span style="color: #ff
酷派9960大观HD
3000元以上机型安兔兔性能测试&&图形性能/SD卡读写
2D绘图性能
3D绘图性能
SD卡写入速度
SD卡读取速度
三星GALAXY Note Ⅱ
三星GALAXY S3&
LG Nexus 4
<span style="color: #ff
HTC One X&
<span style="color: #ffMB/s
LG Optimus 4X HD&&
酷派9960大观HD
测试结果：
从测试结果来看，安兔兔综合测试环节，LG Nexus 4凭借着高通骁龙S4 APQ8064四核处理器取得了17159分的成绩，力压第二名的三星GALAXY S3。同时在BasemarkOS测试中，LG Nexus 4也取得了单项最高的299分，由于叠加分数最高，因此LG Nexus 4的最终排名此环节的最高分。
LG Nexus 4搭载的骁龙S4处理器跑分性能优异
为了更直观的展示设备的单项成绩，我们也分别列举了6款手机在RAM、CPU、数据库IO、图形性能、SD卡读写方面的测试结果。可以看到的是，RAM性能中，三星GALAXY S3的成绩是最高的，这意味着它的内存读取能力较强。CPU整数性能测试中，LG Nexus 4成绩最高，但CPU浮点性能却是三星GALAXY S3再次领先，整数和浮点测试能直观体现CPU的处理和分配指令能力。数据库IO测试中，LG Optimus 4X HD位居第一，意味着它的数据读出、写入的能力较强。一般情况下，数据库IO的强弱是由CPU、内存、SD卡存储与读取综合决定的。
尽管都是四核机型，但是我们可以直观的感受到搭载不同处理器的设备在2D绘图性能以及3D绘图性能上的差异。凭借着Adreno320的强大图形处理器能力，LG Nexus 4包揽了图形性能测试环节的第一名。此外，HTC One X在进行SD卡写入时达到了同级别最高的24.5MB/s的速度，三星GALAXY Note Ⅱ与Nexus 4的SD卡读取速度均达到了50MB/s以上。
#p#副标题#e#
【四核手机年度大总汇】双核与四核手机差距到底有多大？
刚刚我们了解到了六款3000元以上四核手机的实际性能跑分，它们的整体成绩都突破了14000分大关，那么究竟四核手机与双核手机之间的差距有多大呢？对此我们按照京东当日价格，选择了一款3000元左右的机型HTC One XC，让它与主流3000元以上的四核手机进行一个对比。
双核HTC One XC挑战四核旗舰
选取双核手机的方法：
本次横评的机型一共为12款，我们将它分为3000元以上以及3000元以下，对此我们当日登陆了京东官网，查询到12款产品的平均价格，HTC One XC这款机型符合价格区间的要求。而双核横评中HTC One XC也在安兔兔性能测试中取得了总分第二的成绩，因此在性能上算是双核产品中的佼佼者，所以最终被选作是挑战四核手机的竞争者。
双核与四核手机在CPU浮点/整数性能上落后较多
巧合的是，HTC One XC是一款我们当时在双核手机中评测的产品，从安兔兔的成绩来看，它依靠着9498分的成绩占据了15款双核手机中的第二位。尽管总成绩相比主流四核手机拥有5000分左右的较大差距。但实际上我们在日常操作时是感觉不到5000分的差距，只不过在运行多核心应用，例如大型游戏时才会感觉到区别。为了让用户更加直观的与产品进行对比，笔者将四核手机与HTC One XC的单项成绩逐一进行了对比。
RAM性能差距比较明显
通过对比，我们看到四核手机相比双核手机在CPU整数性能以及CPU浮点性能上优势非常明显，并且RAM性能四核设备也要比双核HTC One XC高出不少。不过到了绘图性能测试环节，我们看到HTC One XC在3D绘图性能成绩上超过了HTC One X以及LG Optimus 4X HD，而2D绘图性能也要比三星GALAXY Note Ⅱ、HTC One X、LG Optimus 4X HD、酷派9960大观HD略高一些。
GPU成绩对比（按照3D绘图性能降序排列）
这就引发出了一个新问题，其实手机处理器的性能根本就不是仅靠CPU来决定的，CPU的高集成度也同样会受到诸如GPU、射频、音频等部件的制约。目前我们在观看高清电影、玩大型游戏都会用到GPU。尽管目前设备已经全面提升到四核水平，甚至现在ARM还提出了八核心概念，但CPU核心数量的增加更多的是让CPU拆解以及分配指令的速度更快些，而GPU的性能则无法相应提升。
数据库IO性能对比
目前CPU的发展已经达到了一定的瓶颈，而未来笔者认为将会是移动设备GPU大行其道之时，届时我们的智能手机将会在图形处理方面有着更快速的发展。因此笔者的建议是，如果不是为了玩大型游戏或是看高码率的高清电影，一般的双核设备如果能配上一个比较强悍的GPU也是同样可以应对主流操作的。
#p#副标题#e#
【四核手机年度大总汇】五大情景考察四核CPU核心使用率
好了，接下来我们为广大读者奉上一份不可多得的&福利&。很多用户可能都有困惑，究竟我们的智能手机处理器在不同的情景下使用率能达到多少呢？下面我们列举了待机、上网、拍照、运行地图、运行游戏这五个环节来为你揭开谜底。
&待机/上网时CPU使用率
拍照/使用地图软件时CPU使用率
玩大型游戏时CPU使用率最大
总结来看，设备在待机时或上网浏览时CPU使用率相对较低，进行拍照、打开地图软件或者播放视频时，CPU的使用核心数会增加至三颗。而只有在运行大型游戏时，CPU的核心数才会增加至四个，并且使用率也是直线上升。由此可见，根据应用的不同，四核处理器基本是不会全面开启的，一般而言2颗或3颗处理器共同运作的现象较为常见。
看视频时的CPU核心使用率
#p#副标题#e#
【四核手机年度大总汇】四核手机续航测试成绩重磅出炉
其实目前对于四核手机而言，绝大多数应用是无需使用到更多核心的。四核手机的集中爆发也让他们在选购时非常困惑，其中一个比较显著的担忧便是产品在续航方面的表现了。由于目前用户在操作上的需求并不一样，所以我们选择了一项比较有代表性的GLBenchmark 2.5.1进行续航测试，测试结果如下。
Note Ⅱ续航时间为272分钟位居首位
HTC One X续航时间为105分钟位居最后
从测试结果来看，3000元以上机型四核手机续航时间Note Ⅱ以<span style="color: #ff分钟排名第一，HTC One X则以105分钟位居最后。Note Ⅱ拥有3100mAh容量的电池，这对于它的夺冠起到了至关重要的作用，而HTC One X尽管在屏幕方面拥有很高的亮度，但是在续航方面却成为了它的短板。因此用户在选择产品时还需要综合来判定产品的实际表现，单一的评判标准并不适合所有情况。
3000元以上四核手机续航测试
三星GALAXY Note Ⅱ
三星GALAXY S3&
LG Nexus 4
HTC One X&
LG Optimus 4X HD&&
酷派9960大观HD
以上我们针对6款3000元以上的四核机型进行了游戏加载、散热、性能跑分、续航方面的测试，不知道是否解决了你对于四核手机普遍存在&过剩性能&的疑惑呢？当然，如果你想了解其他四核机型在各方面的表现力，也可以点击、、，查看最终评选结果请点击。
最后我们再来回顾一下三个测试环节诞生的佼佼者：
游戏加载及散热第一名：三星GALAXY S3
安兔兔+BasemarkOS性能跑分第一名：LG Nexus 4
续航成绩第一名：三星GALAXY Note Ⅱ
【来源：ZOL】
安卓网官方微信
微信号 Hiapk2013
这里有最无节操的小编和最鲜辣的资讯！
手机扫描二维码访问传说Intel在SNB的重新设计了它的视频解码器，该解码技术叫Quick&sync，听说是CPU里面专门的电路和CPU通用部分无关，而且效能极高，正好我也在用SNB处理器所以测试一下。而且也对比了AMD和CUDA的视频转码。下面我给大家说明一下ATIstream和NVcuda的通用技术（大爷我也装一把砖家）。评论ATIstream和CUDA几乎差不多，只是架构有点不同，但是程序的核心思想也是一样。Aitstream技术也是运用了庞大的流处理器单元加速。评论Fermi的cuda是屏蔽了GPU和图形专用硬件，具备通用运算能力的部件将继续产于运算，譬如在CUDA模式下DX11的装配，曲面细分，几何功就没了。而继续有用的是CUDA核心，和相关的显存、缓存、流控制器。显卡具备那么多的CUDA核心，用CUDA解决的速度当然会块好多了，不过也需要你并行问题的功底去到那个级别。这了也可以在CUDA情况下通过设备状态切换来进行3d渲染。评论Intelquick&sync是专用电路，其中GPU里面的EU单元也会协助处理视频，同时也会执行一些媒体的向量指令。SNB的是视频编码器可以全程支持MPEG2、AVC、VC1。SNB的视频电路有前端线程调度、多格式视频编解码器、多媒体优化EU、多媒体加速器结合。配上2100处理器成我额高清播放器机测试部分CPUIntel&SNB2100，intel&SNB&2500主板七彩虹H61，华硕H67，机甲P67内存2x2GB&DDR3/单&4GB显卡Intel&核显、GTX550Ti、HD6790测试软件：原始视频1.1GB，&分辨率1920，码率为10.8Mbps，编码是H264：目标视频分辨率为800x320，编码264，码率。评论550Ti&编码，速度是4.4x评论2500软解速度是1.89xMediaConverter&7测试&原始视频1.1GB，&分辨率1920，码率为10.8Mbps，编码是H264：目标视频，nexusone&为目标设备格式，分辨率为800x320，编码264，码率自适应。&评论评论评论2100软转码，时间是3分45秒。工作时候双核4线程全部满载。评论评论2500是2分钟左右，4个核全部用满。评论评论&建议CPU强大的同学无视硬编码评论HD6790&ATIstream转码，时间是4分7秒。GPU使用率只有15%，CPU使用率达到60%。评论评论坑爹的ATIstream啊评论550TI&CUDA转码，时间是2分12秒，性能和2500软解相当，解码时CPU使用率接近100%，GPU使用率在25左右。CUDA还算中规中矩把评论Intel硬解相当给力，只要59秒即可完成！！！&我相当惊讶啊评论7分钟竟然可以转完一部1个多小时的视频！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！评论评论评论CUDA和Intel&quick差别几乎看不出，但是ATIstream的编码掺不忍睹！！！！！！！！！评论+评论ATIstream编码后很难再看，而且画面抖动十分的大。。。。。。。无语了。。！！&&&&aitstream编码后里面的人物被整容一样评论总结：评论CUDA编码质量还不错，不过550Ti效能和2100软解差差不多，ATi就比较悲剧，性能低下&不说，而且画质比较烂。Intel的SNB&quicksycn最给力，速度超快，而且画质还是相8错的说。据说CPU还支持双视频流编码。另外，有个问题，可以看到AMD和NV的GPU编码时CPU使用率还是比较高的，这是因为视频处理中不是所有步骤都能交给GPU执行，只能把优化并行的给GPU执行，不过还是觉得CUDA转码时CPU使用率过高。
还是I强大啊。。。
Stream除了暴力破解密钥外,都比较费.
http://www.coolermaster.com/upload/product/6632/featured/top1.jpg? 不做跑分党!!! http://www.coolermaster.com/upload/product/15/featured/top1.jpg?
mediaConverter7这个软件怎么启用CUDA转码？找不到选项，GTX570显卡
Re:[x56d,4楼]&硬解码选CUDA，如果没的话从装一下驱动，
intel的视频解码优化之后，转换格式你以前的都快了。实力还是强大啊
SNB&quicksycn当然是必须给力的，不然怎么对得起它的价码啊
嗯，LZ的蛋早该订了
刚也刚想弄个高清平台呢，这个视频画面好不？求继续介绍
这样的速度有点夸张。求楼主其它配置
您需要登录后才可以发帖
其他登录方式：