帖子很冷清，卤煮很失落！求安慰
手机签到经验翻倍！快来扫一扫！
求助：用AIDA64 查看CPU温度，怎么会有两种截然不同的温度？
5138浏览 / 11回复
如题，我的机子配置是：E3 1230V2+玄冰400+微星ZH77-G43+芝奇DDR3 1600GHZ 8GX2+微星7870显卡+希捷1T+航嘉jumper500 电源，大夏天室温都在30度以上，开机后用AIDA64 Extreme Edition查看温度，让人看不懂的是，经常出现两种相差很大的CPU温度，有时一开机CPU温度就是64度（甚至更高，84度都有过的），有时CPU温度又很低，只有20度，其他主板、硬盘、显卡温度都和鲁大师差不多。用鲁大师查看温度，CPU温度始终都正常，CPU温度一般和AIDA64软件里的CPU GT Cores 33度相符，这个现象不只是夏天才有，在我去年年底装完机，就发现这个问题了，在冬天的时候，室温10度，开机用AIDA64查看，有时CPU温度是40度，有时是16度。
在此请教下大侠，这是怎么回事？是我装机时CPU硅脂没有涂好吗？我只是在CPU上涂的硅脂，而且涂的薄了点，难道与此有关吗？除了这个温度闹心，平时日常操作没有异常，百思不得其解，还请大侠指教，谢谢！
版本太旧了
对 第1楼 kindseed 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝谢谢指教，请问现在是什么版本？
对 第2楼 shichouzhilu 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
对 第3楼 kindseed 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝好的，我下载看看。
IU以核心温度为准，AU以表面温度为准，一般不会错
这还有啥闹心的，一切软件测得的数据均可以无视。自己用手摸摸金属背板，摸摸就行了。
出状况了哈哈
不知道所以然…………
重新安装了新版AIDA64，发现温度正常了，但是温度又不正常了。今天多次开机，主板BIOS里显示的温度一直是30度左右，但是AIDA64里显示的主板温度老有两种温度，有时开机是20度，有时开机是64度，这两个温度和BIOS里的温度都不一样（这两个温度应该都是不准确的），是主板出故障了
您需要登录后才可以回帖&&&|&&&&&
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录您所在的位置： >
> CPU增强让游戏更流畅CPUCores 1.60免费版
小提示：系统已为您找出最快的下载线路点击按钮进入真实下载地址列表！
为节约空间本站采用zip压缩包压缩，另本站软件均通过卡巴斯基和在线杀毒完全通过，不以误报软件为准，请大家放心使用。
好评度：(0)0%
差评度：(0)0%
&& CPUCores是一款国外的软件，它很特别，是通过增加cpu的能力让你游戏的帧率更高，从而更加流畅的运行游戏，支持的游戏也比较多，当然主要是著名的国外的游戏，它可以挖掘cpu的潜力智能的分配专用的核心给游戏使用，让游戏的速度快不出现卡顿的现象。
(您的评论需要经过审核才能显示)
匿名？ 不会下载请看！
权益：本站资源部分来自互联网, 如有侵犯您的权益,请，我们将立即处理。
人气:111793
人气:46139
人气:41347
人气:38005
人气:35063
人气:34654
人气:32448
人气:23734
人气:22806
人气:22111
声明：U盘量产网为非赢利类网站 蜀ICP备号 川公网安备 94号用GeForce Experience优化后 游戏效果感人 - 3DMGAME论坛 - Powered by Discuz!
3DMGAME论坛
标题: 用GeForce Experience优化后 游戏效果感人
作者: 5193632& & 时间:
标题: 用GeForce Experience优化后 游戏效果感人虽然我的配置不敢说开最高但是 开个中高那是肯定可以的
1.png (21.78 KB, 下载次数: 0)
23:33 上传
& &&&优化上显示我连最低配置都达不到
2.png (43.9 KB, 下载次数: 0)
23:35 上传
38.jpg (27.82 KB, 下载次数: 0)
23:35 上传
& &效果要我全关 这是有多叼的游戏 我连最低都达不到
作者: kvss22457& & 时间:
同樣GTX970 效能全開無問題
作者: dell102648& & 时间:
没4路泰坦你想开高？
作者: ??????臖& & 时间:
GeForce Experience 没有优化效果&&谢谢
作者: ablehunter& & 时间:
最近的游戏对CPU要求都提高了，升级windows10 后更加感人
现在入门级全效也要i7了，4k我穷评价不起
作者: zealotxxx& & 时间:
我也觉得geforce experience有点过了...完全追求fps
作者: 5193632& & 时间:
ablehunter 发表于
最近的游戏对CPU要求都提高了，升级windows10 后更加感人
现在入门级全效也要i7了，4k我穷评价不起 ...
我分辨率也就
作者: 张真人& & 时间:
lz和我一样分辨率。也是970，这分辨率全最高都行，就是房子多的地方降帧，这和显卡性能没关系，那时候显卡占用率才40多50%
作者: 阿尔忒弥斯& & 时间:
在哪里测试的。。
作者: wtxwii& & 时间:
因为你用的是阿慢达的反人类烂U。
作者: Max夜& & 时间:
I5& &970&&8G& &全高无压力
作者: lzb148& & 时间:
GFE其实就是根据你的配置，自动给你调特效的开关而已，称不上优化，真正的优化是驱动的……
作者: csere& & 时间:
我也是970,1080P分辨率，效果最高，流畅
作者: 、死の恐怖& & 时间:
970居然配这么烂的CPU，，，楼主你是人才。。。真的。。
作者: 游侠SAS& & 时间:
geforce experience就是个傻逼软件
我能流畅运行的游戏经常给我开低了
作者: zxy2367& & 时间:
你败给了自己的CPU和8G内存
作者: 5193632& & 时间:
、死の恐怖 发表于
970居然配这么烂的CPU，，，楼主你是人才。。。真的。。
换E3 1231 V3 可以配么&&我也觉得这CPU够烂的 游戏完全不能发挥显卡
作者: 、死の恐怖& & 时间:
<font color="#93632 发表于
换E3 1231 V3 可以配么&&我也觉得这CPU够烂的 游戏完全不能发挥显卡
可以配，不过我觉得还是上I7-4790K比较好。。。
作者: badhorse& & 时间:
4K分辨率+titan x全高只有30+的fps。要调低灵光什么的才行。
作者: intgl& & 时间:
那东西是显卡驱动里面默认捆绑的玩意，我再安装的时候总是会把它的勾给取消勾选，
作者: lin1983& & 时间:
<font color="#93632 发表于
换E3 1231 V3 可以配么&&我也觉得这CPU够烂的 游戏完全不能发挥显卡
换4790K，默频就4G，沙盒游戏E3V3不够用。之前我的是1230V3，同样显卡测同一个地方，看门狗是45-50帧，换了4790K后60几帧。GTA5也是从40几帧升到50多帧60帧
作者: zero311& & 时间:
我I5+280X都1980分辨率全高不卡了，你GTX970还不开最高？卡的话是你的8核AMD芯片不行的关系
作者: 5193632& & 时间:
、死の恐怖 发表于
可以配，不过我觉得还是上I7-4790K比较好。。。
4790K太要2000多&&上班族伤不起 我GTX970才刚换的 花了2500&&现在换CPU肯定连主板都换掉
作者: 5193632& & 时间:
zero311 发表于
我I5+280X都1980分辨率全高不卡了，你GTX970还不开最高？卡的话是你的8核AMD芯片不行的关系
打死我以后都不用AMD 这CPU玩游戏完全是拖后腿
作者: 5193632& & 时间:
lin1983 发表于
换4790K，默频就4G，沙盒游戏E3V3不够用。之前我的是1230V3，同样显卡测同一个地方，看门狗是45-50帧，换 ...
我记得有个帖子讲 现在有什么CPU性能过剩&&还有I5 4590就可以发挥出GTX970的性能& &我感觉CPU越好能超发挥
作者: 一楼依然度娘& & 时间:
GF这种傻逼软件唯一的作用就是分流和录视频了。。
作者: 骸骨绵羊马甲& & 时间:
你让650 TI的情何以堪
作者: guo728& & 时间:
这软件明显乱来。
我I5 660TI，4K分辨率，中效果随便玩。
作者: itisnotme3& & 时间:
我也是970 用geforce experienc优化是极高级别的
不过这游戏很吃CPU 我4790K经常在40~60%之间跳
作者: 5193632& & 时间:
itisnotme3 发表于
我也是970 用geforce experienc优化是极高级别的
不过这游戏很吃CPU 我4790K经常在40~60%之间跳 ...
玩游戏 像AMD这种哦多核 单核性能差的 玩久卡&&反而4核 单核性能好的 玩游戏更流畅
作者: Mr丨河马& & 时间:
额 怎么看上去像给CPU拖累了一样 窝朋友970+E3 就极高啊 全都开&&
憋说970了 窝280X玩的时候游戏开始前自动检测也是极高全开 然后进去玩 虽然45-60帧吧 但是不影响呢
作者: lin1983& & 时间:
<font color="#93632 发表于
我记得有个帖子讲 现在有什么CPU性能过剩&&还有I5 4590就可以发挥出GTX970的性能& &我感觉CPU越好能超发 ...
过剩？只能说两年前那种游戏过剩，现在的游戏，特别是沙盒类，也照样要求CPU。而且现在已经好几款游戏超线程有明显性能提升
作者: 5193632& & 时间:
lin1983 发表于
过剩？只能说两年前那种游戏过剩，现在的游戏，特别是沙盒类，也照样要求CPU。而且现在已经好几款游戏超 ...
我也觉得英特尔cpu适合玩游戏，amd不适合
作者: kusonico& & 时间:
不相信这玩意能优化，装了358.91就删了GeForce Experience
作者: 農夫三拳& & 时间:
我I5,760.16G，开这个感觉很轻松啊，但是这就是个贴图游戏。
(60.66 KB, 下载次数: 0)
11:35 上传
作者: lin1983& & 时间:
<font color="#93632 发表于
我也觉得英特尔cpu适合玩游戏，amd不适合
扣肉出来后，AMD就落下风，快10年了，之前只是落后一些，高端还是可以，价格也低，性价比好。推土机开始那是被吊打，性价比都说不上了
作者: Daozai& & 时间:
我的780还能再战一年，明年双11再说吧
作者: 5193632& & 时间:
kusonico 发表于
不相信这玩意能优化，装了358.91就删了GeForce Experience
这可以用来看帧数和录像
作者: 5193632& & 时间:
農夫三拳 发表于
我I5,760.16G，开这个感觉很轻松啊，但是这就是个贴图游戏。
特地为这游戏换了970才发现最低和最高没什么区别
作者: 6244665& & 时间:
LZ的配置跟我的配置差不多哟&&嘿嘿& &老牛拉破车 我是I5 2300 +GTX780
作者: Prodosmo& & 时间:
都是些什么人，连geforce experience的基本原理都不知道就在这里BB，当前的geforce experience还是一个月前的版本，支持游戏列表里你能找到FALLOUT4？
作者: lin1983& & 时间:
<font color="#93632 发表于
我也觉得英特尔cpu适合玩游戏，amd不适合
之前用E3跑年货12第一关，GPULOAD只有60%-70%。换4790K之后，80%多还是比较少的时间段，大多是90%多的GPULOAD，塔台那里打死门口四个小兵后出来，外面有一个飞机飞过，E3最低60帧，4790K75帧以上。想要显卡都发掘出来，还是建议4790K
作者: 5193632& & 时间:
Prodosmo 发表于
都是些什么人，连geforce experience的基本原理都不知道就在这里BB，当前的geforce experience还是一个月前 ...
不能用 能扫到这游戏？ 虽然列表没这游戏 但是人家却是支持这游戏
QQ图片29.png (63.03 KB, 下载次数: 0)
12:47 上传
QQ图片51.png (75.94 KB, 下载次数: 0)
12:47 上传
。&&还有你不想看可以别看也可以不用回是吧，其实你是知道的所以不用在这BB
作者: Prodosmo& & 时间:
<font color="#93632 发表于
不能用 能扫到这游戏？ 虽然列表没这游戏 但是人家却是支持这游戏。&&还有你不想看可以别看也可以不用回 ...
谁跟你说能扫到就能优化？这是两码事好吗。
人家厂商自己定的可以优化的游戏列表，就说明只能用GeForce Experience优化这些。你自己非要立个稻草人出来？
作者: 5193632& & 时间:
Prodosmo 发表于
谁跟你说能扫到就能优化？这是两码事好吗。
人家厂商自己定的可以优化的游戏列表，就说明只能用GeForce E ...
什么叫优化？难道还能无视配件优化么，他也是按照你的配置下开些效果能保持流畅，那叫优化。& &他上面扫到游戏显示支持，后面又有优化那是什么鬼？& &&&而且我没记错的话只有支持的游戏才能扫的到。
作者: davychan320& & 时间:
Geforce experience的优化是一个建议一般的处理方式，就是说在这个软件的判断下，当前的电脑配置对于这游戏来说应该开什么样的画面效果，并不是我们概念里的优化。所以不用管它，自己调试比较ok。
作者: xiaoyi~& & 时间:
路过~~~ 帮顶 ~~~
作者: littlestars& & 时间:
您试试看「优化」那边可不可以点选，我记得是点选后才能优化，谢谢：）
作者: VempX& & 时间:
同样是GTX970，为什么我的GeForce Experience给出的设定几乎都是最高呢
作者: 永夜的月光& & 时间:
兄弟，他提供这个配置不是因为你显卡不够，而是因为你的CPU!这个软件先检测整体电脑配置，都符合游戏标准，才会根据显卡调节你的画面，CPU、GPU、内存有一项不符合，都会给你推荐最低配置，不信你试试i7+GTX980,如果你上2G内存，他都显示这个最低配置！
别问我CPU检测为什么没通过，因为你用的“GeForce Experience”
作者: liran009& & 时间:
U烂了。我是4790k和970，用GE优化以后还是极高，只有灵光和阴影被降低了。
作者: zjzjtalent& & 时间:
3dm看来电脑小白挺多的啊，这个cpu怎么差了？！超频之后完全不输i5好吗。我电脑配置fx8300超频4.2g+R9 290，特效全开60帧妥妥的。
作者: zjzjtalent& & 时间:
zjzjtalent 发表于
3dm看来电脑小白挺多的啊，这个cpu怎么差了？！超频之后完全不输i5好吗。我电脑配置fx8300超频4.2g+R9 290 ...
顺便说一下，如果你主板供电够散热也够，超频到4.5g带你的970一点问题没有
作者: pkaewwc& & 时间:
现在还有用农企cpu的。。。只能说信仰了
作者: pkaewwc& & 时间:
lin1983 发表于
扣肉出来后，AMD就落下风，快10年了，之前只是落后一些，高端还是可以，价格也低，性价比好。推土机开始 ...
曾经有一句古话“I3默秒全”
作者: 5193632& & 时间:
zjzjtalent 发表于
3dm看来电脑小白挺多的啊，这个cpu怎么差了？！超频之后完全不输i5好吗。我电脑配置fx8300超频4.2g+R9 290 ...
呵呵 前几天我研究超频 现在爆频率超到3.9G&&有时候玩久了会自己关机& &但是打游戏效果还是很好 感觉已经不输I5了& &游戏效果除了工厂和剑桥其他地方都是60帧
作者: 5193632& & 时间:
zjzjtalent 发表于
顺便说一下，如果你主板供电够散热也够，超频到4.5g带你的970一点问题没有
CPU的电压有时候都搞不懂 到底要加多少才稳定&&主板是华硕M5A97&&看主板BIOS也是不太懂
作者: test213g& & 时间:
QQ图片48.png (43.27 KB, 下载次数: 0)
12:00 上传
开不到最高 自动优化的都丢帧,你们是怎么开到最高效果的??
作者: & & 时间:
我也去试试看
作者: 飞跃太阳系& & 时间:
换CPU吧，你的显示器也该换了。
作者: momo2881& & 时间:
看着你们这些高配置而懒得也舍不得升级的我，表示，本人2K分辨率,I5 760, 7950 3G, 16G内存，除了阴影和抗锯齿还有动态模糊，其他都是全部最高的将就着玩...........画面强迫症伤不起呀！！不过比COD最新那一代好多了........
作者: & & 时间:
本帖最后由
12:14 编辑
<font color="#93632 发表于
玩游戏 像AMD这种哦多核 单核性能差的 玩久卡&&反而4核 单核性能好的 玩游戏更流畅 ...
LZ你要不要去試試CPUCORES這軟件?網上有盜版
它原理是把非遊戲丟到單CPU其他給遊戲用
對I3雙核類CPU很有幫助
也對ARMA3這種單線程遊戲可以提升FPS
但對有四核優化且用四核去用這軟件會有反效果 ...
作者: b1491319& & 时间:
都顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶
作者: klymd& & 时间:
楼主妥妥败在cpu上了，我770都可以高特效不卡，
作者: cmc133221& & 时间:
这个软件很不靠谱，我拿来优化的时候就发现它总是高估我的电脑性能.....
作者: 5193632& & 时间:
<font color="#905092 发表于
LZ你要不要去試試CPUCORES這軟件?網上有盜版
它原理是把非遊戲丟到單CPU其他給遊戲用
听说都是用主板的BIOS超的 用软超不安全 不好
作者: & & 时间:
<font color="#93632 发表于
听说都是用主板的BIOS超的 用软超不安全 不好
那是管理CPU的,不是OC
工作管理員有一樣效果(但要操作黑多次很累)
作者: devil013& & 时间:
你的显卡不是没到最低配置 而是NVIDIA还没有给出你的显卡对辐射4的优化配置 等几天应该就有了 我860M刚开始也说没达到最低配置 过了两天就变了
作者: 505SS& & 时间:
我1231v3 游戏设置默认就全特效..
作者: 5193632& & 时间:
<font color="#905092 发表于
那是管理CPU的,不是OC
工作管理員有一樣效果(但要操作黑多次很累)
网上找的 都说用主板BIOS超 用软件好像要每次都要改 ，而且软件我也不太懂
作者: order8550& & 时间:
本帖最后由 order8550 于
22:47 编辑
信仰不纯的下场，换IU的话GFE肯定正常
给你看我的一样的卡
捕获.JPG (30.44 KB, 下载次数: 0)
22:47 上传
作者: azt625& & 时间:
我的980感觉都有点顶不住了，三星950 PRO 512G和TITAN X在路上，希望能顶到17年，去年才换的电脑啊
作者: 6244665& & 时间:
楼主配置 U是硬伤
欢迎光临 3DMGAME论坛 (/)
Powered by Discuz! X3.2你是否真的理解多核CPU系统的CPU使用率？ - 菜鸟@大虾的个人空间 - 51Testing软件测试网 51Testing软件测试网-中国软件测试人的精神家园
你是否真的理解多核CPU系统的CPU使用率？
& 10:55:39
/ 个人分类：
When it comes to this analyzing and interpreting CPU metrics, there are many myths, wrong practices and misconceptions which prevail. In this post I would be touching upon a few critical issues and will try explaining the facts and best practices in detail.A wrong practiceFetching system wide CPU utilization of
node which is a symmetric multiprocessing system (SMP: A node having multiple cores/CPU’s sharing same memory, bus and IO)For most of the performance engineers or testers the common practice is to just fetch a system wide CPU utilization of a multi-core server node during load
and then start analyzing the result. Capturing a system wide CPU using tools like
on your UNIX/LINUX server nodes is highly misleading and could result in wrong interpretation of the cause of the bottleneck and henceforth deriving wrong solutions and futile efforts in an attempt to fix it.Different software’s such as a database or middleware have their own proprietary algorithms to deal with multi-core and multi-CPU’s and when you observe a system wide CPU utilization to be under the threshold limit during a load test it does not always mean that each individual core is equally loaded. Let me illustrate this: if you observe that a certain load testing tool is showing CPU utilization of 25% and if this particular server node has a quad core processor then it does not mean that all the cores are equally loaded with processes/threads. A single core might be utilized up to 100% and the rest might be left with a 100% idle task.The possibility of loading each individual core equally or proportionately depends a lot on the underlying parallelism of the application and also on whether the software under test has the capability to perform. intra query parallelization between cores available in the SMP; example:
supports intra query parallelization (i.e. splitting the work of one single query/independent query to two or more cores available in the SMP-Node) whereas
database does not support this feature as a result independent query will be processed using only one core even if the utilization of that core/CPU is exceeding the threshold)Another example: You might have observed while performing load tests that few transactions associated with slow queries mysteriously fails at the database node even though the CPU utilization is within threshold. Now, if you dig deeper into those slow queries and correlate it with CPU utilization of each individual core then you might be able to see that few cores are maxing out to 100% while the rest are well below the threshold which is the root cause of the problemAlso refer:Tools that I recommend to measure individual core/CPU’s utilization:Prstat(option –m or -mL): Available in Solaris operating system allows you to measure utilization of CPU on per-thread basis.mpstat:Available for linux/unix based OS (Note: Mpstat comes as a part of package of tools in Sysstat.)System Monitor:GUI oriented tool readily available in Red Hat
Operating systems.Also refer:A misconceptionGetting misled by 100% CPU utilization shown by the monitoring tool.You may be scratching and probably even banging your head against the monitor for not being able to find a feasible solution to fix the high CPU utilization problem observed on some of the server nodes. Your nodes might be experiencing 100% utilization even with an unimaginably less load.Well, the good news is that 100% utilization doesn’t always mean that CPU is being a performance bottleneck. Especially in case of a
or Linux operation system until and unless you see the ‘r’ value(process queue) in the vmstat output exceeding the total number of CPU count in the SMP-server node i.e. if r=5 but your SMP has only 4 CPU’s or cores then there is a bottleneck for sure.The whole idea behind queuing is that if the CPU or CPUs are not busy when a thread is put into the run/processor queue(r), it is immediately executed by a CPU. But if all of the available CPUs are busy executing threads, then the incoming threads will have to wait in the run queue/processor queue until there is a CPU available to process the waiting threads.That being said next time you see an alarmingly high value on the CPU metrics ask yourself this question: “What is CPU utilization?”Answer: CPU utilization = 100% – (% of time spent in idle task)If have understood the above equation you will never again misinterpret a CPU utilization metric.When it comes to comprehending the severity of a CPU related resource crunch many engineers forget that the fundamental purpose of process dispatchers or schedulers of an operating system is to make sure the CPU utilization is always high in the time of need. It doesn’t always imply that high CPU utilization slows down the transaction rate, for there are CPU’s available in the market such as the ‘ System z’ which is capable to work at 100% busy CPU state by exploiting the presence of diverse workloads. The type of workload which arrives at CPU queue greatly decides severity of high CPU utilization scenario. For instances, short lived, high priority processes triggered by 100s of concurrent users can affect the responsiveness of the application greater than a scenario where there are heterogeneous processes with different priorities arriving at the processor queue. A CPU operates at a certain clock speed and processes a unit of work at certain speed (Frequency); Whether the CPU is 10% utilized or 100% utilized the processor ideally should deliver the unit of work at the same speed, but since all processes share the same physical resources such as CPU buses, caches and CPs the CPU time per transaction increases as utilization of CPU becomes high. Speed of thread/process execution gets affected only when the total number of process/threads waiting for CPU exceeds the total number of processors available in the SMP/server node. Again, do not forget to watch the “r (run queue)” value closely next time during load testing/performance testing.Also refer:CPUCores :: Maximize Your FPS
General Discussions
Support (Customer-Only Postings)
Start a New Discussion
You need to
to do that.
Showing 1-15 of 268 active topics
15 Apr @ 9:43am
Developer Contact Information
StartupTim
15 Apr @ 5:22am
&Content File Locked& error?
READ HERE?
StartupTim
31 Mar @ 12:31am
MAJOR UPDATE!
Game Probe Detection!
StartupTim
31 Jan @ 6:18am
Need help using CPUCores with BF1?
READ HERE!
StartupTim
9 Dec, 2016 @ 6:43am
Are you getting a &Please enter license& box?
READ THIS!
StartupTim
7 Mar, 2016 @ 3:41pm
Helpful Post of Information
StartupTim
8 Jul, 2015 @ 7:48pm
Game Benchmarks of CPUCores
StartupTim
2 hours ago
Share your non-game experience
5 hours ago
about &exe&s of steam
11 hours ago
That moment CPU Cores causes RO2 to hard crash
11 hours ago
CPU Cores actually seems to be making my PC run worse
20 hours ago
How can i use CPUCores when i am playing csgo in ESEA?
20 hours ago
ETS2MP/ATSMP
[PBLW][WSR] pretzel484
21 hours ago
Transport Fever
15 Apr @ 11:34pm
Euro truck simulator 2 launch 64 bit
Showing - of
active topics
Per page: 15
SUB FORUMS
View mobile website