杨过的武功可以和杨过 令狐冲 独孤求败败比肩，对吗

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-04-22 23:13 标签： 金庸承认杨过武功第一
var sogou_ad_id=731545;
var sogou_ad_height=90;
var sogou_ad_width=980;对比令狐冲和杨过的武功
该帖被浏览& 9,950&次，回复&8&次
& & 令狐冲与杨过的武功都是源于独孤求败。
& & 个人认为二人的区别就像越女剑中的阿青和射雕中的韩小莹。虽然同是独孤求败的传人，但杨过是剑魔重生，而令狐冲的独孤九剑充其量就是‘剑魔的影子’。
并非个人对令狐冲有偏见。而是神雕书中不止一次提到杨过的武功已接近当年独孤求败的神技。当然令狐冲的武功也很强。在笑傲书中除了东方不败的葵花宝典和高深的掌法，令狐冲的独孤9剑几乎无招不破。
不过，个人觉得：笑傲中高手的实力的确值得怀疑。未学9剑之前的令狐冲，最多只能算是2流高手。但是除了功力外令狐冲在剑术方面好象并不比岳不群差。任我行是书中的绝顶高手，但是他要打败左冷蝉至少也要在数十招之外，而从封禅台一战我们可以看出即便岳不群不用辟邪剑法，左冷蝉也不能在百招之内打败他。所以，我们可以看出岳不群的武功并没有比任我行差太远。
金庸其他书中在评论一个人物武功高低时通常看三方面：内力、招式、经验。其中又以内力最为重要、招式次之。但在笑傲中确是招式最为重要，而笑傲中的招式也只讲精奥、不讲火候。感觉上笑傲中的高手好象都缺乏应变之才，一遇到新招、怪招便不知所措。所以说笑傲的整体水平比较低。（千万不要拿细节论说事。个人觉得基本上金书写作时间越晚武功威力越大。鹿鼎中随便一个一流高手都能用掌风伤人，但在碧血剑连袁承志也不能做到。九难的掌风比杨过都强，陈近南可以帮韦小宝运功逼毒，而在倚天中只有张无忌可以做到。）
再说，书中对独孤9剑的描写太夸张。令狐冲只练了十几天便练成了独孤9剑（除破掌式外），而且练成之后就能在没有丝毫内力的情况下，打败像封不平、乐厚这样的一流高手（张三丰这样的大宗师也未必能办到）。而其他书中除了内力到家后武功水到渠成之外，几乎没有武功可以速成。即便速成之后，武功也顶多只是上了一个层次而已。
而且，独孤9剑的来历也很可疑。独孤剑冢中好象没有留下秘籍吧。说它是独孤求败少年时练得武功，令狐迷肯定会不爽。当然还有一种可能那就是其他人冒独孤求败之名创的。作者可能是仰慕独孤求败也可能和独孤求败交过手。
分享到：&&
RE:对比令狐冲和杨过的武功
[:1-1:][:1-1:][:1-1:][:1-1:]
RE:对比令狐冲和杨过的武功
应该是杨过的武功高一些
RE:对比令狐冲和杨过的武功
应该是杨过的武功高一些
RE:对比令狐冲和杨过的武功
最主要杨过自创武功，而令狐冲呢？
RE:RE:对比令狐冲和杨过的武功
引用:jianshanwyz 在 20:51:24 写道（原帖）：&&
& & 最主要杨过自创武功，而令狐冲呢？此言极为可笑.令狐冲早已达到&无招胜有招&的境界,还有必要创什么&武功&吗?
避邪剑法够厉害了,但岳不群与令狐冲斗就输在了招式上.
令狐冲的剑,无穷无尽,你创了一千招出来,他都能有一千零一招来破你.令狐冲的剑,无时无刻不在&创&,每一招都是新的,还用得着&自创武功&吗?
令狐冲手里提着狙击,你却说,杨过自己靠了一张弓箭出来,令狐冲不能与杨过比.呵,可笑.
RE:对比令狐冲和杨过的武功
不知道令狐冲能不能敌得过黄药师的碧海潮生曲
RE:对比令狐冲和杨过的武功
令狐冲的剑对黄药师的弹指神通如何?
令狐冲的剑对空见的金刚不坏神通如何?
RE:对比令狐冲和杨过的武功
令狐冲学的是剑法，而无招胜有招比独孤九剑剑法还要更胜一筹，再说令狐冲后来也学会了易筋经。杨过的武功只是学习练剑方法还有神雕送药变得内功强横，剑法招数基本没在独孤求败那里学到什么，开始靠的是重剑无锋，后来也是自创武功才与周伯通，黄药师抗衡。黯然销魂掌再厉害也是死的招数，所以两人差别应该不大。
RE:对比令狐冲和杨过的武功
应该是令狐冲武功高，独孤9J是金庸里第一剑法，在配上第一内功易筋经，扬过不是对手
填写显示名：
4到16个字符：中文，英文小写字母，数字或下划线
电话：010-　　欢迎批评指正
Copyright &
SINA Corporation, All Rights Reserved
新浪公司　

我要回帖

更多关于 金庸承认杨过武功第一 的文章

 

随机推荐