只拿事实说话 小米电视完败乐视超级电视背后的真相--百度百家
只拿事实说话 小米电视完败乐视超级电视背后的真相
分享到微信朋友圈
最近互联网行业真是热闹，首先是创维酷开玩碰瓷碰到了乐视身上，紧接着又是小米开发布会又盯上了乐视，真给小编一种发布会不谈点乐视就开不下去的感觉。
最近互联网行业真是热闹，首先是创维酷开玩碰瓷碰到了乐视身上，紧接着又是小米开发布会又盯上了乐视，真给小编一种发布会不谈点乐视就开不下去的感觉。为什么乐视成为了大家争相攻击的对象呢？这可能和乐视与众不同的生态模式有密不可分的联系。虽然小编对于乐视的生态模式还没有深入的了解，但是从身边朋友对于乐视的品牌认知度，就可以感受到这家企业的文化。
10月19日，小米新一代产品发布会在京召开，在发布会上小米高调发布会最新一代产品小米电视3（60吋旗舰机），人们的目光瞬间就被转移到这款产品，也许是人们对于这款产品的期望太高，当产品真正发布出后就发现，原来差异真的很大，用句通俗的话说小米所谓的分体电视就是小米电视面板+小米盒子+音响的综合体。在发布会上为何小米要将最新的产品与乐视2014年的产品进行比，这让小编百思不得其解，虽然都是60吋，但根本就不是一代产品，这样的比较有点……
从两家企业2014年的销量数据来看，两家企业的电视销量来根本不就在一个量级上，2014年小米电视累计销量约为30万台，而乐视超级电视的销量超过150万台，这样的数据差异说明两家企业根本不在一个量级上，这样的碰瓷意图实在太过明显。
根据资料显示，三星、LGD、京东方、华星光电等多家上游面板厂商在国内的8条8.5代线已投产，2015年中国将成为全球8.5代线液晶面板产能最大的国家，这也意味着55英寸将成为2015年电视行业的主流尺寸。也正因为这一点乐视在2015年大力推广55吋的产品，毕竟乐视是一家以用户为中心的企业，从来都是根据市场的需求来为用户量身打造。目前，在国内只有夏普拥有10代线，而LG所拥有的8.5代线投产60吋以上的产品可能会存在成本高、良品率低得现象。
如果小米和乐视真想比较产品，那么小编就根据目前两家主推的高端进行一次真正的较量，接下来，小编就拿小米电视3（60吋旗舰机）与乐视超3 X55（顶级旗舰机），双方2015年的高端机型进行比对，给大家还原真相。此次对于主要是围绕消费者所关心电视工艺、配件、UI系统、硬件、价格等五大方面进行比对。
工艺乐视完胜 小米还需沉淀积累
首先是从双方的产品工艺来进行比对，小米电视3和乐视超3 X55两者虽然都采用了全金属的工艺，但是双方在产品的细节上存在较大的差异，小米电视3机身所采用的是金属有逢拼接技术，而超3 X55机身所使用的是金属无缝折弯一体成型技术。
如果将两者进行比较超3 X55所使用的金属无缝折弯一体成型技术要略胜一筹，无缝折弯技术让电视的边框变得更加漂亮，也更加安全，防止清理电视，或者无意之间的磕碰。而小米电视3所采用的拼接型的金属边框，一般会存在锋利的尖角，非常容易对使用者造成伤害，如果家里有小孩的话那就很危险。
此外，在人性化细节上乐视也做得非常不错，在机身有多处都有防尘塞，以防止灰尘进入电视内部。相信说到这两者相比谁更好消费者自有定数。
拒绝塑料 乐视金属遥控器手感佳
往往电视产品之间的对比也同样是两款产品配件的比拼，小米电视遥控器和乐视超级遥控3同样差异较大，从两者产品的材质相比，以塑料为主的小米遥控器和以金属材质为主的乐视超级遥控3光在手感上就差异明显。（11月起乐视超级电视均标配超级遥控器3）
小编作为一名追求手感的用户，当亲自上手小米遥控器和超3遥控器后会发现，金属材质的乐视超级遥控3会给人极佳的手感，如同触摸在光滑的镜面上，而触控小米遥控器时就感觉不那么光滑，有生涩的感觉。
此外，目前在产品的工艺上，金属工艺是最难的，尤其是一体成型的产品那都是需要攻克很多难题，并且在成本上的金属工艺要付出更多的成本。最重要的是小米电视3的体感遥控器并不是标配，而需要用户另行购买，反之乐视超级遥控3是集体感功能为一身产品并不需要用户产生二次消费，这样的产品匹配差异说实话有点大，消费者都懂。
拒绝平庸 乐视EUI系统新功能唱主角
提到MIUI系统很多人并不陌生，凭借小米手机出色的影响力MIUI如今已经成为深受1亿用户喜爱的智能系统。但细心的用户会发现它自从推出以来一直都没有过多的改变，在目前的版本上小米电视3也只是增添了语音功能。除此之外再无特色可言。相反，乐视超级电视所具备的EUI系统由智能应用、视频推荐、轮播桌面、搜索桌面和视频源五大桌面组成，基于乐视强大影视库独家打造的网络LIVE桌面、全网视频随心搜的搜索桌面、方便快捷的信号源桌面直播互动为你锁定所有精彩看点。此外，乐视EUI还支持丰富的多屏互动、语音输入/控制、云服务等功能，而这些在全系乐视超级电视中都可以完整享受到。
如果将小米电视3和乐视超3 X55系统中的特色功能进行比对，似乎我们在小米电视只能找到新增添的语音功能，其它方面再无亮点可言。而相比之下乐视超3 X55所具备的EUI系统则具备众多的特色功能，例如远讲语音2.0功能、手势/骨骼体感技术、顶部的USB3.0接口、live桌面、4K自有内容资源等等这都是小米无法比拟的。
乐视硬件配置彰显人性 小米望尘莫及
从小米电视3和乐视超3 X55的硬件比拼上来看，两者的差距并不明显，双方都是采用了MStar 6A928处理器主频处理器，4核CPU+4核GPU以及2GB+8GB的内存，只是在屏幕的尺寸上具备差异，但双方都采用LGD 4K 2D屏，具备60Hz刷新率，以保证收看动态画面不失真不拖尾，只是小米电视3多了6M60图像处理芯。在色域上的表现上两者差别明显，小米电视3拥有85%色域而乐视超3 X55则拥有72%色域，这对于消费者来说其实是很难抉择的，喜欢色彩鲜艳的用户就会选择高色饱电视，但目前部分用户反映具备高色饱的电视往往屏幕所呈现的画面中不够真实，存在刺眼产生视觉疲劳的状况发生，到底孰优孰劣相信用户自有评判。
在接口的配备上，乐视超3 X55比小米电视3多出顶置USB3.0接口、SD卡槽、光纤音频输出接口，为用户多预备的接口足以达到乐视超级电视最佳的延展性，例如顶置USB3.0接口 即可用于接驳体感摄像头、超级枪王，又可以解码视频影音文件。此外，多出的SD卡槽可以扩展超级电视的物理内存，多出的光纤接口可以输出无损音频源码，让电视摇身一变成为家庭影院（需搭配影院套装）。
价格比拼 乐视双向对比优势明显
最后，小编和大家来比比这两款产品在价格方面的比较，首先小米电视3的售价是4999元，而乐视超3 X55的售价是3699元，两者单从裸机的售价上就有1300元的差距。如果单从产品的售价来考虑，相信对于工薪阶层的消费者来说肯定会选择性价比高，性能好的产品，屏幕是否大出那么5吋根本不会在选购中起到决定性的因素，反而性价比才是选购过程中的关键点。
一直以来，小米都在宣称要打造年轻人专属的家庭影院，此次发布的小米电视3同样不例外，通过官方所给出的数据可以看出小米整套家庭影院的套装价格为5598元，其中包含4999元电视soundbar+599元低音炮。而乐视超级电视的影院套装价格为4698元其中包含3699元电视+999元soundbar+低音炮等。从影院的套装价格来看，仍然是乐视超3 X55具备明显的优势，整体售价加到一起都要比小米电视3便宜900元，这样的高性价比相信没有消费者不会为其所动。
小米电视3和乐视超3 X55对比总结
从此次小米电视3和乐视超3 X55的对比来看，从电视工艺、配件、UI系统、硬件、价格等五大方面的比拼中，小编能够感受到乐视超3 X55的优势非常明显，几乎是在各项的比拼中完胜。
总结一：在工艺上金属无缝折弯一体成型技术就要高于小米电视3一个档次，尤其是在人性化的设计上，乐视超级电视让电视的边框变得漂亮的同时，增添了安全性。相反，这些人性化的细节是小米电视并没有注意到的事情。
总结二：在配件上，乐视超级遥控器3具备体感功能兼容超级电视中大部分体感游戏，而小米电视3玩体感游戏中需要另行购买配件，这样极不人性化。此外，如果拥有购买配件的需求，那么乐视超级电视还未用户准备了体感摄像头、超级枪王等专属配件产品可控用户购买使用。
总结三：在系统方面，小米电视3除了新增语音功能，没有特别亮点的功能，反之乐视超3 X55则具备的功能要丰富许多，例如远讲语音功能、手势/骨骼体感技术等等，这些新功能的添加都可为用户的日常生活添料加码。
总结四：在硬件的比拼上两者可为相当接近，关键的硬件参数全部相同，只是在接口方面小米电视3的配备就要略逊色一些，例如USB接口、SD卡槽、光纤音频输出接口这些小米电视3都是没有的，这些都是小米日后在电视行业需要和乐视学习的地方。
总结五：售价可为是消费者在购买电视过程中最关键的因素，无论是在裸机的售价还是家庭影院套装的售价上，乐视超3 X55都要比小米电视便宜近千元（裸机售价便宜1300元、家庭影院套装便宜900元），这样高的性价比产品相信没有消费者不会为之所动。
最后，送给所有网友一句话参考，买电视一定要只选对的，不选贵的，拒绝忽悠拿事实说话，真正的好产品是拿数据说话，光鼓吹，光碰瓷真没用。
阅读：1341
分享到微信朋友圈
在手机阅读、分享本文
还可以输入250个字
推荐文章RECOMMEND
热门文章HOT NEWS
这次P10闪存门是对华为的一个综合检验，即让更多的广大的消费者...
不执着财经 张平
万能的大叔
百度新闻客户端
百度新闻客户端
百度新闻客户端
扫描二维码下载
订阅 "百家" 频道
观看更多百家精彩新闻在10个鸡蛋上坐了3星期后，终于成功孵化出第一颗鸡蛋。
但礼仪小姐、导购小姐依然是场内的一道风景线。
声明：本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
　　本内容系利得金融官微团队原创作品，版权所有，欢迎转发，转载请注明出处，违者必追究法律责任！
　　供应商催债的传闻和贾跃亭的内部公开信，怒撕小米，不满郭敬明《爵迹》票房，满满槽点将乐视一次又一次轻易推向头条。在经过令外界措手不及瞠目结舌和无休止的烧钱和扩张之后，这个野心勃勃又充满争议的互联网公司，正站在命运的十字路口。“眼看他起高楼，眼看他楼塌了”，今天的乐视还能否继续讲述他的故事？
　　事件1：11月6日贾跃亭自白书
　　11月6日晚，贾跃亭的一封“该告别烧钱扩张了，愿领一元年薪”的内部信，引发了剧烈的震荡。似乎还有很多想说没说完的，之后又接受了一个专访，说了很多。小编总结下来中心思想就这几句话：
　　反思来得太快就像龙卷风？乐视一直都缺钱，但为什么是现在反思不要烧钱太快？要知道上个月贾跃亭带了几百个中国媒体人去美国造势呢。别着急，一会小编会为您一一道来~
　　事件2:11月8日乐视手撕小米
小米表示果断不能忍。
　　基本上就是这么个事了，其实跟小米没啥太大关系，其中的截图也是P的，但看热闹的不嫌事儿大啊，纷纷要掺和一脚。
　　重点来了，乐视到底有没有欠供应商钱?有自媒体发文称，乐视拖欠供应商100多亿，导致股价下跌，因资金链紧张，开始使用缓发员工工资，停止出货等方式筹集现金流？
　　事件3: 郭敬明的《爵迹》败北遭乐视嫌弃
　　乐视网98亿收购乐视影业的交易，这个交易是今年5月7日董事会审议通过的，按理说应该在六个月内发出股东大会通知。但至今还没有任何消息动静。押宝的郭敬明的《爵迹》败北，乐视影业今年要赚钱很难。合理的推测是：在今年票房裸泳的背景下，乐视影业今年5.2亿和明后年7.3、10.4亿的承诺利润完成可能无望。估值需大幅下调不能盈利的话，还以98亿元装进上市公司，估计证监会那边也过不了。
　　事件4: 王健林暗讽乐视不赚钱只靠讲故事
　　11月9日在北京举行的“2016中国品牌论坛”上，王健林说：“有些企业不赚钱就靠讲故事，企业存在就是靠股东持续的投入，居然企业还可以把泡吹得很大，估值还很高，很多这样不赚钱的企业还能上市，上市又持续多年还继续在存在，这都是不合理的。”
　　开PPT大会，讲故事，造势，将股价或者估值推高，然后融资，将募来的资本投到一个不搭界的新业务上，再讲新的故事……这也是贾跃亭一贯的套路了。
　　事件5: 11月9日乐视召开乐视网A股投资者交流会
　　过去两年，自从乐视开启了生态马达，就从没有像今天这样在意A股过。甚至还在11月9日上午10点开了乐视网A股投资者交流会。一直以来乐视在股民眼中一直是这样的印象：
　　钱不够烧了，靠补贴来卖的产品也就支撑不了了，50年会员简直闻所未闻。
　　股价也开始下挫。
　　总结一下就是：截止日，乐视网的无形资产为61亿元左右（613,780.88)万元，占总资产的比重为21.26%，占比较高，主要是采购的版权增加所致。“如果购买的版权不能及时的商业变现，或随着影视剧的更新速度加快，无形资产可能面临一定减值，会影响到公司经营现金的流入。数据说话，要说乐视不擅长融资和资本运作，恐怕是很难有说服力的。当然这其中不少有抵押质押、也有对赌，所以隐含的间接债务风险也相当高。而故事大王”贾跃亭这一年，除了眼花缭乱的发布会和生态公司布局，很少让人有再关注到上市公司的问题，直到这次公开信，有一半篇幅几乎都在谈，要把“所有非上市公司资产”为上市公司服务。这句话说出来，多少是让人匪夷所思的。但也才让人恍然大悟整个资金链条，乃至乐视生存的基础，其实都在A股的股民身上。
　　来源：利得金融
欢迎举报抄袭、转载、暴力色情及含有欺诈和虚假信息的不良文章。
请先登录再操作
请先登录再操作
微信扫一扫分享至朋友圈
搜狐公众平台官方账号
生活时尚&搭配博主 /生活时尚自媒体 /时尚类书籍作者
搜狐网教育频道官方账号
全球最大华文占星网站-专业研究星座命理及测算服务机构
主演：黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演：陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演：陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演：尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演：艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
客服热线：86-10-
客服邮箱：乐视回应小米质疑的三大问题 且看小米如何接招
豹子上树 o 　来源：前瞻网　E678
&小米和乐视公开掐架之后，小米副总王川向乐视总裁贾跃亭提了三大问题，并在昨天小米沟通会上进行了衍生展开，随后乐视超级回应称将在今天召开发布会回答小米的三大问题。在今天乐1Pro和乐1Max金色版发布之后，乐视大谈了一番睥睨寰宇的生态模式，最后非常简单快速地回答了三个问题，然而从回应上看，双方还是没有说到一个点上，当然互相攻击的友商也不可能达成共识的，下面就等小米如何回击了。
首先关于乐视播控平台涉嫌违规，乐视称正在于中国国际广播电台CIBN进行合作，并对终端进行整改，目前整改方案只待最后通过。
小米的说法是乐视没有经过七大牌照方的播控平台，乐视侧面回应称与CIBN合作，不过这并不能说明乐视现阶段以及前期的状况，毕竟乐视电视一直在运营，因此乐视现阶段的确是没有经过播控平台，至于以后，还没开始能拿来说么？
据悉，乐视曾与三家互联网电视集成播控平台的牌照方洽谈合作，分别是iCNTV、华数、CIBN，其中华数在OTT风暴中遭点名，乐视盒子也被下架至今仍未恢复，乐视此前主要与ICNTV进行合作，不过后来乐视起诉iCNTV以及小米侵权，双方合作破裂，目前乐视正如小米所言，在政策法规确实存在不合理情形。乐视所谓的整改就是在寻找下一个合作牌照方，但在双方合作正式落实之前，乐视TV对接的播控平台存在疑问。
然而业内人士对于小米利用广电181号文件打击乐视的做法感到寒心，OTT市场经历风暴之后生存本来就已经非常艰难，小米何苦要拆穿这个现实中避不开的问题呢。同行是冤家，雷军和贾跃亭也不是以德报怨的谦谦君子，耍手段只能让大家看看热闹罢了。
后面两个问题其实拿出来说事没有太大意义，乐视和小米二者模式不同，进行内容和付费方式的对比并没有什么用途。
乐视嘲笑小米电视的免费内容很多是片花，纯属笑谈，其实这话虽然有些过分，但也是事实的一部分，版权是需要花重金购买的，免费模式下内容质量确实难以得到保证。不过乐视自身也是一样，非会员同样只能看片花，要想看完整的必须缴费。小米在陈彤加盟之后，内容建设已经卓有成效，联合乐多家视频网站，乐视网本身其实也只是国内众多视频网站中的一个，视频网站的模式没有太大差别，基本都是基础内容+付费模式+收入等。但是乐视已经跳出乐这一局，转而依靠讲故事来画饼圈钱，在此轮牛市中乐视股价暴涨，乐视所谓的生态看起来也是天下无敌，但是事实真的如此吗？
关于年费问题，还是那句老话，天下没有免费的午餐，国内视频付费模式已经成为主要趋势，其实关于国内互联网视频现状多家网站合纵连横各自寻找出路，总体上广告、会员、付费点播模式几乎都一样。乐视固然收年费，小米电视中集成的第三方视频内容如果没有VIP同样有许多内容看不了。
所以在这个问题上，小米自称免费其实也在玩概念，乐视自称年费免费送其实说的是一个意思，硬件成本相似，要想获得好质量内容还是付费吧。乐视关于谁才是骗局的嘲讽同样酸味十足，虽然乐视自有资源库，却并不能只手遮天，国内互联网视频内容提供方目前是群雄并立，乐视与其他视频网站相比并没有特别突出的地方。
乐视小米双方互相指责对方说谎，决定权其实在用户手上，同行之间相爱相杀本是常事，以用户的名义指&友商&本身就是一种歪门邪道，做好自己产品才是王道。
本文来源前瞻网，转载请注明来源！（图片来源互联网，版权归原作者所有）
始终以前瞻性的眼光聚焦科技、创业、产业研究领域，为您提供最新最全的市场资讯，早一步掌握未来的趋势，早一步占据更有利的位置。发现趋势，预见未来！
扫一扫，关注前瞻网微信
广告、内容合作请点这里：
相关阅读RELEVANT
文章评价COMMENT
还可以输入<em class="orange" id="emCmtLen" maxlen="个字
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明前瞻网同意其观点或证实其描述。
Copyright (C)
深圳前瞻资讯股份有限公司 All rights reserved. 　 　增值电信业务经营许可证：