空调中什么是1p，2p各能带动多大面积？_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
空调中什么是1p，2p各能带动多大面积？
空调型号与匹数型号　　　　　匹数　　　　　适用面积(m2)KF-22(23)：　小1匹　　　　　9-12KF-25：　　　1匹　　　　　　10-14KF-28：　　　大1匹　　　　　12-18KF-31(32)：　小1.5匹　　　　14-20KF-33：　　　1.5匹　　　　　16-22KF-35：　　　大1.5匹　　　　18-26KF-45：　　　小2匹　　　　　20-28KF-51：　　　2匹　　　　　　28-32KF-60：　　　2.5匹　　　　　32-42KF-70：　　　3匹　　　　　　42-52KF-120：　　 5匹　　　　　　53-73买空调原则：买大不买小。买小了的坏处及提示：1：空调温度达不到你设定的温度，压缩机不停运转，空调寿命缩短！！2：温度达不到你设定的温度，你空调的压缩机不停的工作，费电啊！！3：买空调最好以制热量计算空调的匹数(P数)，不然空调冬天使用达不到制热效果！4：IP=2500W(约），考虑楼层，朝向，西晒，使用场合等制冷损失买个偏大点的。5：每平方米空调需要的制冷量/制热量，（制冷按150W--200W计算；制热请按200W--250W计算）从而推出房间面积使用空调制冷的计算公式： X=制冷量÷150WX即为适应房间的面积 X+2=MAX (“MAX”为适应最大面积 )X-2=MIN (“MIN”为适应最小面积 )例如1：空调：KFR-2600GW/BP 制冷量：2600W
㎡ ; 17+2=19㎡ ;17-2-15㎡
即该空调适用面积为：15-19㎡ ， 空调的匹数也由此而来。例如2：房间13㎡ 制冷量=13x200W=2600W 即1.25P
根据制冷量给空调分类：
1.25P:W 1.5P：W
2.5P:W 3P:W
5P:1200W 10P:2400W
1P:900W左右 1.5P:1300W左右 2P:1800W左右
3P:2800W左右 5P:5000W左右 10P:10000W左右。
注： 一般为民用，电压：220V.5P、10P为商用机，电压：380V。
百利公司物流经理
1P不顶楼，不惜晒，可以用在15平方米，2P可以用在30平方米正常家用
本回答被提问者采纳
制冷量3500W的是1，制冷量瓦的是大一匹空调。制冷量3200W的是1.2匹空调；制冷量2300W的是小一匹空调，适合12平米左右的房间使用制冷量2500W是一匹的空调.5匹空调，应根据房间面积大小及密封保温条件确定空调的制冷量大小才对
1HP制冷量大概在2.75KW,2HP制冷量大概在5.1KW,之所以说是大概,是因为不同的品牌,不同的机型,如挂机柜机中央空调是有略微的差异的,我举的例子是松下的传奇III系列中的1HP/2HP.
空调的选配一般按照单位制冷量来算,一平方180-200W左右,所以一HP的使用面积一般在12-14个平方左右,2HP一般在22-26个平方左右,当然还要考虑房间的层高,朝向,窗户大小等等.一般空调都是买大不买小.
其他1条回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
空调的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包空调一级能效和三级能效的区别大吗_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
空调一级能效和三级能效的区别大吗
我有更好的答案
com/zhidao/wh%3D450%2C600/sign=b81af8aa2ecfc92b6e521/d0a20cf4c883aacaf991f.jpg" />1级的制冷季节耗电量是312kW，10年省电就是45*0://b.jpg" />
采纳率：97%
来自团队：
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包&主题：相同面积的房间,大P数的空调是不是更省电?
泡网分: 33.02
注册: 2001年07月
猜想,压缩机是根据房间温度来决定是否运转的,达到温度后就停止.
那么,大P数的空调除了制决快些外,会更费电么?
请懂行的专家赐教啊.
微信扫一扫分享
&浏览：7145&&回帖：82 &&
泡网分: 33.935
帖子: 2282
注册: 2002年06月
程度 发表于
同意&中间功率的能效比高&这个观点.我家一个大房间有25平方米左右,装一台1.5P全直流变频, 在开机制冷后的半小时左右,功率就降到500W水平,45分钟后,再降到300W水平,然后基本上就在300W-400W之间波动,我认为,以25平方米的面积说,一台1.5P直流变频能一直以300-400W的中间功率运行,一定是省电的.
我那空调就是日立35CVX, 说明啥? 在讨论省电,能效比等等时,还不能忘了空调的因素.
BTW:我个人认为论坛里有人老是强调变频空调的最低功率,什么能达到100W以下之类的,实际上无意义.一般地说,变频空调以100W以下功率运转,说明它已经停机了.说明你买大了.最低功率100多W还是有意义的，可以更加精确的控制室温，并且很多达到这个水平的机器，这个时候的能效比都超过8，甚至接近10。
国内曾经量产过的最低功率最低的空调应该是三洋的“四级菜馆”，我印象中这款机器的最低输入功率是50W，输出不记得具体数据了，低频能效比反正不高。曲高和寡，销量极少，前几年已退市。
另外一台最低功率很牛的机器是东芝的VP系列，输入功率/制冷输出是100W/900W，最低功率时能效比达到了9。但这机器制热有所阉割，1.5匹最高制热量貌似5000W出点小头，实在辱没了东芝大清快的名声。
您的CVX35也是公认的很不错的机器，但缺点恰恰就是最低功率下探不够低，印象中是300W。您用于25平米的房间，不会停机，很合适。也算规避了它的缺点了。如果普通的十四五平米左右大小的卧室，300W的最低功率就显得高了些，就有可能会经常停机，这个时候舒适性打折扣。
日本本土那种最低功率50W左右的机器，对于我们来说确实很浪费，房子保温性能没有这么好。但150W左右的最低功率还是有意义的，这也是引进国内的很多优秀变频机器的水准。
话说回来，日立CVX35虽然标称300W最低，但实际能到250W以下。反观咱们某些国内名牌呢，标的参数牛X的很，最低150W，180W，实际只能下到300W附近，能效比又比日系牛机差一大截，价格却差不多，导致国产高端空调根本卖不动。
泡网分: 30.066
帖子: 20829
注册: 2008年11月
江春入旧年 发表于
变频空调的额定功率就有三个，最大、中间、最小，我看了说明书确实是中间功率能效比最大，但和最小额定功率的能效比接近。至于能效比理论上定频空调事实上可以做得更大（至于一个功率，容易优化），但关键要舍得投入。多年前看到格力出过能效比7以上的小功率空调，但价格很高，厂家只是用来炫耀技术的。我猜想，最小的时候能效比不是最高，可能是因为其它某些一直耗能部件的能量损害所占的比例增加了（比如变频器、风扇的风机等），这部分几乎是固定耗能而不制冷。
泡网分: 0.193
注册: 2012年05月
hunternudt 发表于
个人认为两个结论不成立：
1、中间功率能效比高。应该是要不是额定功率，要不是最低功率，应该不会出现中间能效比高的情况。
2、变频空调，一样的技术，不会比定频的能效比更高。理由很简单，变频减掉变频器就是定频。变频空调的额定功率就有三个，最大、中间、最小，我看了说明书确实是中间功率能效比最大，但和最小额定功率的能效比接近。至于能效比理论上定频空调事实上可以做得更大（至于一个功率，容易优化），但关键要舍得投入。多年前看到格力出过能效比7以上的小功率空调，但价格很高，厂家只是用来炫耀技术的。
泡网分: 30.066
帖子: 20829
注册: 2008年11月
江春入旧年 发表于
省不省电要看空调的能效比，通常来说，小功率的空调能效比高。另外变频空调的能效比不是固定的，大功率和小功率时的能效比都不高，中间功率的比较高，但还是比一般的定频空调能效比高。个人认为两个结论不成立：
1、中间功率能效比高。应该是要不是额定功率，要不是最低功率，应该不会出现中间能效比高的情况。
2、变频空调，一样的技术，不会比定频的能效比更高。理由很简单，变频减掉变频器就是定频。
泡网分: 30.245
帖子: 7398
注册: 2004年08月
程度 发表于
同意&中间功率的能效比高&这个观点.我家一个大房间有25平方米左右,装一台1.5P全直流变频, 在开机制冷后的半小时左右,功率就降到500W水平,45分钟后,再降到300W水平,然后基本上就在300W-400W之间波动,我认为,以25平方米的面积说,一台1.5P直流变频能一直以300-400W的中间功率运行,一定是省电的.
我那空调就是日立35CVX, 说明啥? 在讨论省电,能效比等等时,还不能忘了空调的因素.
BTW:我个人认为论坛里有人老是强调变频空调的最低功率,什么能达到100W以下之类的,实际上无意义.一般地说,变频空调以100W以下功率运转,说明它已经停机了.说明你买大了.程度伯伯的回复有水平
我一直认为，变频空调应该自带个“通风”装置，一旦将要停机了，就启动通风，以将功率稳定在最低功率附近
泡网分: 24.548
帖子: 2070
注册: 2005年05月
江春入旧年 发表于
省不省电要看空调的能效比，通常来说，小功率的空调能效比高。另外变频空调的能效比不是固定的，大功率和小功率时的能效比都不高，中间功率的比较高，但还是比一般的定频空调能效比高。同意&中间功率的能效比高&这个观点.我家一个大房间有25平方米左右,装一台1.5P全直流变频, 在开机制冷后的半小时左右,功率就降到500W水平,45分钟后,再降到300W水平,然后基本上就在300W-400W之间波动,我认为,以25平方米的面积说,一台1.5P直流变频能一直以300-400W的中间功率运行,一定是省电的.
我那空调就是日立35CVX, 说明啥? 在讨论省电,能效比等等时,还不能忘了空调的因素.
BTW:我个人认为论坛里有人老是强调变频空调的最低功率,什么能达到100W以下之类的,实际上无意义.一般地说,变频空调以100W以下功率运转,说明它已经停机了.说明你买大了.
泡网分: 0.193
注册: 2012年05月
省不省电要看空调的能效比，通常来说，小功率的空调能效比高。另外变频空调的能效比不是固定的，大功率和小功率时的能效比都不高，中间功率的比较高，但还是比一般的定频空调能效比高。
泡网分: 50.051
帖子: 14152
注册: 2002年03月
hunternudt 发表于
个人觉得文科生还是不要在此贴讨论为好。还在犟，你能算出个和我的结果相反，我就是文科的。
泡网分: 17.128
注册: 2007年06月
当然是买变频的了，功率“合适”，很难界定，但绝对不能小，以免发生小牛拉大车，永远达不到设定温度。
定频为了避免频繁启动，一定是把机器启动上下限的范围设定得比较宽，舒适度比较差，另外机器频繁启动的噪音也比较烦人。
变频的理想状态是，刚打开的时候全速制冷，在达到设定温度后，低速运行，低速制冷状态下，制冷量和房间内冷气的消耗量相当，保持匀速运行，当然相对比较节能，温差变化也小。当然由于温度感应器所处的位置等影响，不可能这么理想，但温度的波动和机器制冷功率输出的波动肯定是要小很多。
泡网分: 46.334
精华: 1帖子: 4640
注册: 2000年11月
合适就省电,变频的就大不就小,当然也不是无节制的大
另外,有条件的,一定要上变频,那舒适度,谁用谁知道
泡网分: 13.593
帖子: 5368
注册: 2007年12月
理论上过大功率的更费电，很快就拉够温度就停机了，过一会温度上来又会开机，反反复复，大家都知道电机启动是最费电的，所以一直转着还是省点电，变频应该是最好
泡网分: 30.066
帖子: 20829
注册: 2008年11月
查了下变频空调能效比，和定频不同，只有一个1160小时的平均值（类似于综合油耗），应该是变频空调的能效比是不固定的。
泡网分: 10.146
帖子: 2628
注册: 2008年12月
每平方米有冷量计算，这个有国标，设计院暖通所也有标准，国外也有标准，自己用要求高就把这个标准提高一点点就可以了，过大了浪费，过小了超配。
泡网分: 30.066
帖子: 20829
注册: 2008年11月
rajiao 发表于
看你和傻子一样。
再举例啊，烧一大壶水，你用蜡烛头烧连续烧，恐怕永远也烧不到100度。
这个在看不懂，那就真是傻子了。个人觉得文科生还是不要在此贴讨论为好。 本帖最后由 hunternudt 于
01:07 编辑
泡网分: 50.051
帖子: 14152
注册: 2002年03月
MMKT2 发表于
俺看你才是个傻子。日，屋脊还标榜理科坛子呢，这冷热交换效率什么的东西都能算出来的玩意，都看不懂……
泡网分: 0.576
帖子: 2357
注册: 2011年12月
rajiao 发表于
看你和傻子一样。
再举例啊，烧一大壶水，你用蜡烛头烧连续烧，恐怕永远也烧不到100度。
这个在看不懂，那就真是傻子了。俺看你才是个傻子。
泡网分: 50.051
帖子: 14152
注册: 2002年03月
hunternudt 发表于
围观文科生看你和傻子一样。
再举例啊，烧一大壶水，你用蜡烛头烧连续烧，恐怕永远也烧不到100度。
这个在看不懂，那就真是傻子了。
泡网分: 45.961
帖子: 9770
注册: 2003年01月
hunternudt 发表于
这个有什么根据？如果不同功率下电机的效能一样，那么的确应该是低功率时的整体效能高一些，因为这时侯内外机的温差比较小，搬运同样的热量，温差越小，耗能也越少。从这个角度看，变频机的确从效能上比定速机有优势。这也是我前面说的变频机可适当把功率配大一点的原因 本帖最后由 ChK 于
16:19 编辑
泡网分: 34.561
注册: 2000年09月
hunternudt 发表于
这个有什么根据？这简单，你看变频空调额定功率是个从小到大范围，相应的额定制冷制热量，是个从小到大范围。
你用制冷制热量两边除除功率就知道低负荷与高负荷时的能效比是怎样的了。
泡网分: 30.066
帖子: 20829
注册: 2008年11月
rajiao 发表于
你只是个不及格的理科，可能你觉得你是理科，说不定文理科都不行。
房间内部会吸收热量，房间非绝对密闭，会流失热量，结果就是和外部温度等同，反过来讲制冷也是同样道理。
不管你空调大小多少，上面房间的特性不会变。
大空调可以用远快于房间散热的速度加热室内空气，难道错了？？然后保持加热到位的温度，难道也错了？
如果我错了，你家就不用装空调了，冬天弄个800w的电吹风就够了。围观文科生 本帖最后由 hunternudt 于
15:57 编辑
泡网分: 30.066
帖子: 20829
注册: 2008年11月
roby 发表于
说白点， 变频空调在低功率下能效比比高功率时来得高，也就是说低功率时省电，高功率时不怎么省电，
所以配个稍大P数的空调让它始终运行在较低功率时，以获得最好的能效比。这个有什么根据？
泡网分: 1.53
帖子: 1483
注册: 2008年02月
montagut 发表于
进口压缩机？
空调压缩机早十几二十年就在国内生产了
当然了，目前商业化的压缩机全部是国外品牌的
松下、三菱、东芝、大金、日立等等
国内不具备研发空调压缩机的能力，更没有能商业化的产品tkmm5 发表于
国产品牌的机器上档次的全部是日产压缩机，便宜的机器是用国产的压缩机。没错！国内最旗舰的格力也仅仅是做做代工而已，但让他研发能被大金、三菱采用的家用压缩机，还没有可能。
泡网分: 11.537
注册: 2008年05月
前面好多朋友说的都挺对的，小弟也说说
家里老爷子是军队科研部门里搞制冷的，给大型机做散热，后来弄民用制冷也有20多年了，从小耳濡目染略懂制冷。
首先楼主问的问题就不够严谨，需要制冷量不能光看面积，
房屋的隔热效果，室外温度虽然也都是因素，但是对于固定的一间房子，也算是定数，于是也可以和面积一样，当作一个固定值。
此外，你进出房间的次数，你期望的温度，都是因数。
第一，变频的必定好于定频的，制冷状态下，空调只有三个电动机是耗电最多的，室内机的风机，室外机的风机还有就是压缩机里的电机。变频就是可以利用运转时的惯性，如果一停一起的，耗费的能量必然更多。而变频的可以在需求低的时候低速运行，在需求高的时候高速运行，节约的是这部分的能量。
第二，针对交流压缩机，也就是老式定频空调哪种更省电，在前面说的几个因数不能确定的时候，也是不能确定的。
我们可以用几种极限状态来说，如果一个很大很大的屋子，装个1P空调，空调压缩机连续转都无法达到设定的温度，就跟没开似的。第二种是装个3P的空调，但仍然需要连轴转，温度会比第一种好点。这两种肯定是3P的更费电，但是不具备讨论的意义，因为人的舒适度要求根本没达到。
或者一个很小很小的屋子，1P的空调运行10分钟可以达到温度，然后每2分钟运行30秒用来维持温度。3P的空调只需要2分钟就可以达到舒适温度，而房间的散热性能是一定的，所以也会是2分钟后温控触发压缩机运行，但是可能刚运行10秒温度就够了。
这是理论上的说法，但是实际上不同的空调的温控策略也不完全相同，并不能够将温度控制在一个水平线上，比如设置温度是25度，有的空调就是高出26.9度启动，到达24.0度停止运行。有的可能就是高出25.9度运行，低于25.0度停止。
这个感受到的温度还和室内的布置有关，因为空调的侦测温度的感应器在进风口处，有的时候风循环不开，就会比较早的停机。
各种参考值中，通常建议1p空调是13-15平米，这其实就是空调连续运转的极限了，如果再大，再加上保温不好，很有可能空调就需要连续运转了，室外机部分，连续运转，散热效果也会打折扣，制冷的效率也就会打折扣，自然就更加费电一些，所以很多人说的买大点的空调是有道理的。
泡网分: 8.335
注册: 2010年01月
ChK 发表于
我去年花5K买了三菱电机的ZC系列，换下用了12年的定速机（当时3K多买的），结论就是，应该早点花钱换，太舒服了（温度非常恒定、噪音很小），最好的空调其实就是让你感觉不到空调的存在，其他的，省钱、节能什么的，也就是一种生活态度。
我现在的结论是，卧室无论如何一定要买变频机，客厅，为了省钱的话，定速的也可以，但功率一定要合适，而不是往大的买，因为越大的空调制冷越快，结果就是忽冷忽热的现象更严重。我建议只要在最热时一直致冷的能力接近你需要的温度上限甚至还高一些都可以，这样的工况下其实和变频机的效果比较接近，因为制冷量是均匀、稳定的，温度就比较平稳。
当然，前面有同学说了，房间保温的能力、室内活动的人数、采光、朝向等都会在很大程度上影响到制冷量的需求，所以，不好说多少平米的房配多少功率的最合适。这种情况下，买个足功率的变频机是最省的，就算多出3K，10年用下来，一年的花销也就多了300元，花这么少的钱买这个舒适度，我觉得很超值非常赞成，我一直用三菱电机的空调，主要还是那个凉感控制功能好使，卧室里自己睡的是变频的，书房客房都是定速，感觉就是变频的早上室温不会很凉，定速的就不行了，早上很凉，要盖被子。都很省电，我客厅就是5匹的柜机，那个是真正的电老虎，一天也就有人在的时候开，很耗电，即使不制冷时，那个进气口的大风扇轰轰的感觉就很耗电。所以有人搞两台小空调装客厅，效果基本差不多，还省电。
泡网分: 34.561
注册: 2000年09月
说白点， 变频空调在低功率下能效比比高功率时来得高，也就是说低功率时省电，高功率时不怎么省电，
所以配个稍大P数的空调让它始终运行在较低功率时，以获得最好的能效比。
泡网分: 19.081
注册: 2006年08月
关键是看换能的能力，说白了就是能效比。
泡网分: 5.24
帖子: 1692
注册: 2010年09月
danielwoo 发表于
电流大就费电?&&电量怎么算的(千瓦时,有时间关系)? 变频器多出来的的那组器件不费电么?
多大的房间需要多少降多少温度,需要的能量是一定的,省电是卖东西的在忽悠
变频的噪音小,安静是真的,其他的真不是理由变频省电不省功。压缩机启动的电能消耗；调节范围大于变频的精确调节所消耗的能耗。
泡网分: 5.24
帖子: 1692
注册: 2010年09月
用变频的空调，合适即可。只要不是长时间过负荷运转，消耗基本差不多。
泡网分: 45.961
帖子: 9770
注册: 2003年01月
rajiao 发表于
你只是个不及格的理科，可能你觉得你是理科，说不定文理科都不行。
房间内部会吸收热量，房间非绝对密闭，会流失热量，结果就是和外部温度等同，反过来讲制冷也是同样道理。
不管你空调大小多少，上面房间的特性不会变。
大空调可以用远快于房间散热的速度加热室内空气，难道错了？？然后保持加热到位的温度，难道也错了？
如果我错了，你家就不用装空调了，冬天弄个800w的电吹风就够了。标红的其实就是变频空调的真正卖点，在需要的时候可以短时间超负荷，然后，长时间低负荷保持温度，所以变频空调千万不要买小了或刚刚够（否则不只不能快速调温，长时间超负荷对机子也不好）。定速机，肯定要买到你需要的下限值以上，否则，制冷/热量太不到，永远都调不到你要的温度，那就是不匹配了。换句话说，只要匹配了，就不应该出现你说的长时间加热还达不到想要的温度的情况。
泡网分: 33.02
注册: 2001年07月
这和文科生理科生没多大关系,谁的理由充分,谁就是正确的.
理科生也有对这个领域不了解的人.文科生也有对这方面研究透彻的人.
请不要人身攻击哦.
&版权所有：&&&&300安时的电瓶用1p变频空调多长时间_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
300安时的电瓶用1p变频空调多长时间
300安时的电瓶用1p变频空调多长时间
我有更好的答案
正弦波逆变器的效率大约为70%，80%表示电瓶只能用掉80%电量，用光电后，电瓶用电时间计算公式中.5小时。时间（小时）=电瓶电压（V）*电瓶容量（AH）*80%*70%/用电功率（W）=21P等于735W，再加80W左右控制用的功率，总共需要815W左右，电瓶寿命缩短80%
采纳率：88%
1匹空调功率750瓦，需要电瓶提供60安电流（12v电瓶），300安时电瓶可以工作5小时，连续工作时间。
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包