最近我突然听到一个名词叫南方系，严格来说南方系的全称是南方新闻系，百度了一下这个名词，发现好像介绍的都不太详细，询问一下这南方系为啥鼓吹私有化？是不是公有化挡了他们的钱途！所以才打着公有财产分到每个人的头上的旗号，要求私有化？百度中介绍的南方系要和平演化，是不是想做中国的寡头？求科普！
PS:南方系指代南方新闻系
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　弱智的问题，为什么鼓吹私有化，因为私有化中国可以给某些人带来巨大的利益。中国的国有资产是数十万亿，你想想，这简直就是世界上最大的金矿　　　　如果中国电信20%的股份能私有化给潘石屹，他八十辈子都用不完。中国媒体大量鼓吹私有化，中国所谓的“网络舆论”被某些势力牵着走，连动车组撞车都被当成“铁路私有化”的宣传机会，你想想这是一股多么庞大的势力？　　　　要不是中途杀出一个郎咸平，他们在2004年就把事情办了。2003年左右的南方周末每一期都在鼓吹“国有企业MBO”。后来顾雏军被捕，他们才shut up。现在要换届了，他们又开始掀起了新一轮舆论高潮。
　　私有化很多吃皇粮的人摇身一变就成了亿百富翁，好事嘛
　　看看俄罗斯的那些寡头的生活，你就知道了。　　　　其实南方系是标准的党报，是体制内的人养着的。　　现在这些体制内的人吃香的、喝辣的，但是还是不满足。　　打个比方，　　中石油的老总，最多喝点茅台，买点lv包，这就是极限了，最多最多让家属做点和中石油相关的生意。　　而且不能把这个中石油老总的位置给自己的子女继承，等自己退休了，人走茶凉，这一切和自己无关了。　　　　但如果中国实现了俄罗斯二十年前那样的私有化进程的话，他们立刻变为了民营企业老总，中石油成为他们家的私产，他们可以为所欲为地挥霍了，中石油所有的钱他们都可以随意支配，他们可以去英超买球队，可以几亿几亿地在海外挥霍。　　而且这个中石油是他们家的私产，他们的子女可以继承，他们家世代可以当寡头，当人上人。
　　俄罗斯寡头，阿布拉莫维奇，大家知道吧？　　其实他在俄罗斯寡头中不是最大的， 但是因为买下了切尔西队，所以搞到人人都知道。　　　　他在莫斯科、英国、德国、法国等地花费大量美元购入城堡、庄园。其中在英国苏塞克斯郡的庄园占地424英亩，包含了一座7间卧室的别墅，一大批附属建筑，两座马球场，一个游泳池，一座网球场，一座飞碟射击场，一座步枪射击场，一个小湖泊，一个骑术中心，和一个可以容纳100匹马的马厩。　　　　一架波音767私人专机；一艘从微软公司创始人保罗·艾伦那里买来、长355英尺的世界第四大豪华游艇；一座位于莫斯科、占地99英亩、招待过普京总统的庄园；一座仅仅为了满足偶尔的滑雪兴趣的巴伐利亚城堡；一支被数亿美元烘托的英超联赛劲旅切尔西队；一幢法国南部价值1000万英镑的别墅，一栋在英国苏塞克斯郡价值1500万英镑的休闲居所……　　　　　　站着的是阿布拉莫维奇，右边那个是哈利波特的女主角赫敏的扮演者　　　　　　　　这一切，都是他在俄罗斯私有化运动中白手凭空获得的。　　现在他住在英国，大肆挥霍，但是你不能说他，因为这些是他的私有财产。
　　@我牛故我吃草 　11:27:38　　　　俄罗斯寡头，阿布拉莫维奇，大家知道吧？　　　　其实他在俄罗斯寡头中不是最大的， 但是因为买下了切尔西队，所以搞到人人都知道。　　　　　　　　他在莫斯科、英国、德国、法国等地花费大量美元购入城堡、庄园。其中在英国苏塞克斯郡的庄园占地424英亩，包含了一座7间卧室的别墅，一大批附属建筑，两座马球场，一个游泳池，一座网球场，一座飞碟射击场，一座步枪射击场，一个小湖泊，一个骑术中心，和一个可以容纳100匹马...........　　-----------------------------　　　　这些罪人!!!
　　产权明晰或私有化是自由的前提，如果一切都是公有的，都是共有产权，囿于共有产权的产权主体属于全体共同体成员的性质——共同体成员对每一份共有产权资源都有按自己意愿处置的产权权利，如此一来，共有产权资源的交易成本几乎趋向无限大，共有产权的交易无法进行——那么个人将失去任何自由。　　我们的眼睛耳朵和嘴巴不是别人的是自己的，即产权是明晰的，因此我们理应享有吸收各类信息和发表各类观点的自由，即言论自由和人权。从这个角度来说，西方批评我们不重视人权保护也是基于其产权保护的理念。　　共有产权不利于激励创新。不注重产权保护的共有产权的土壤诞生不了乔布斯这样的创新者。创新是需要激励的，需要保护产权利，对私有产权保护，如对知识产权保护能使得创新导致的正外部性内部化为创新者的收益，对创新有巨大的激励作用。这也是美国很容易出乔布斯这样的创新天才，而我们却遍地是山寨和盗版的原因，也是西方国家为了自己的知识产权权利，要求中国加强知识产权和专利保护的原因。
　　@我牛故我吃草 　11:27:38　　俄罗斯寡头，阿布拉莫维奇，大家知道吧？　　其实他在俄罗斯寡头中不是最大的， 但是因为买下了切尔西队，所以搞到人人都知道。　　他在莫斯科、英国、德国、法国等地花费大量美元购入城堡、庄园。其中在英国苏塞克斯郡的庄园占地424英亩，包含了一座7间卧室的别墅，一大批附属建筑，两座马球场，一个游泳池，一座网球场，一座飞碟射击场，一座步枪射击场，一个小湖泊，一个骑术中心，和一个可以容纳100匹马...........　　-----------------------------　　@link__ 　11:34:30　　这些罪人!!!
　　-----------------------------　　　　分明是中国人民的老朋友……
　　@我牛故我吃草 　11:27:38　　俄罗斯寡头，阿布拉莫维奇，大家知道吧？　　其实他在俄罗斯寡头中不是最大的， 但是因为买下了切尔西队，所以搞到人人都知道。　　他在莫斯科、英国、德国、法国等地花费大量美元购入城堡、庄园。其中在英国苏塞克斯郡的庄园占地424英亩，包含了一座7间卧室的别墅，一大批附属建筑，两座马球场，一个游泳池，一座网球场，一座飞碟射击场，一座步枪射击场，一个小湖泊，一个骑术中心，和一个可以容纳100匹马...........　　-----------------------------　　@link__ 　11:34:30　　这些罪人!!!
　　-----------------------------　　　　绝大部分是犹太人 苏联解体后发生的事情清楚表明犹太人早就做好了接手控制的准备 　　　　私有化概念不能被偷换成“私犹化”“寡头化”
　　　　几个犹太 阿布拉莫维奇跑在英国 普罗沃洛夫跑在美国 霍多尔夫斯基关监狱 别列佐夫斯基流亡英国 古辛斯基流亡被通缉但受到美国庇护 　　　　很多事情不方便明喊而已 其实就是犹太人在搞控制
　　公有制看起来漏洞百出　　私有制看起来完满无缺　　扯蛋
　　南方系就是一群没有脑细胞的脳惨，专门扯着皿煮脂油的旗号，准备行窃取国有资产私有化的带路党，体制内是有靠山滴。（苏联的解体很大程度上就是内部堡垒腐蚀破了，原来还是gcd,解体后把国有资本窃取成私人财产成资本家寡头了。）,同时也受西方一些基金会的秘密资助，反正西方正希望中国越乱越好，这些带路党就是第五纵队。。
　　阿布～～呵呵，突然想起周立波模仿小平叔时说的：“你派人查一下他们的帐目嘛”～～
　　人家自我标榜是“中国最后的良心”
真J8笑死我了！
　　@陈笑东AA 　12:11:54　　　　鼓吹私有化 好处 太多 了　　　　　　　　 1. 可以把 13亿国民 60多年 共同积累的 巨额财富 让1%的 权贵们 瓜分了　　　　 这些 权贵将会变身 整么夸张的富豪？ 以后世界富豪榜前100得有多少中国人？　　　　......　　-----------------------------　　　　朱镕基那时期国企改革大方向没错的，。抓大放小。国企不改革也是不行的，经济效益差难道全靠国家养?核心的关系到国计民生的都没私有化，即使有些股份制了后主导股权也还是在政府手里的，当然那些放开小的国企过程中肯定有些贪污腐败之类的，不可避免，终究的目的还是提高效率。
　　中国是万万不可以这样的，决不能让资本控制政府。
　　想搞乱中国呗。汉奸媒体
　　中国为什么显得那么有钱，就是因为央企控制在国家手里。
　　@我牛故我吃草 　11:19:31　　　　看看俄罗斯的那些寡头的生活，你就知道了。　　　　　　　　其实南方系是标准的党报，是体制内的人养着的。　　　　现在这些体制内的人吃香的、喝辣的，但是还是不满足。　　　　打个比方，......　　中石油的老总，最多喝点茅台，买点lv包，这就是极限了，最多最多让家属做点和中石油相关的生意。　　　　而且不能把这个中石油老总的位置给自己的子女继承，等自己退休了，人走茶凉，这一切和自己无关了。　　　　　　　　但如果中国实现了俄罗斯二十年前那样的私有化进程的话，他们立刻变为了民营企业老总，中石油成为他们家的私产，他们可以为所欲为地挥霍了，中石油所有的钱他们都可以随意支配，他们可以去英超买球队，可以几亿几亿地在海外挥霍。　　　　而且这个中石油是他们家的私产，他们的子女可以继承，他们家世代可以当寡头，当人上人。　　-----------------------------　　太对啦
　　棒子日本都打击过寡头，可能寡头确实不得民心
　　中石油的老总，最多喝点茅台，买点lv包，这就是极限了，最多最多让家属做点和中石油相关的生意。　　　　而且不能把这个中石油老总的位置给自己的子女继承，等自己退休了，人走茶凉，这一切和自己无关了。　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　　　　花钱太随便了，搞不清那天会被双规，所以他们要豢养南方系拼命鼓吹私有化，这样他们再怎么挥霍都心安理得。
　　@晴海方舟 　11:57:25　　　　产权明晰或私有化是自由的前提，如果一切都是公有的，都是共有产权，囿于共有产权的产权主体属于全体共同体成员的性质——共同体成员对每一份共有产权资源都有按自己意愿处置的产权权利，如此一来，共有产权资源的交易成本几乎趋向无限大，共有产权的交易无法进行——那么个人将失去任何自由。　　　　我们的眼睛耳朵和嘴巴不是别人的是自己的，即产权是明晰的，因此我们理应享有吸收各类信息和发表各类观点的自由，即言论自由和.....　　-----------------------------　　为啥资本家都喜欢提JOBS，却不喜欢提丹尼斯？JOBS去世媒体各种吹捧神话。丹尼斯去世有几个人知道？
　　参考苏联解体后那些寡头都是怎么形成的。参考现在美国华尔街。
　　作者：阿卡多大叔　回复日期：　12:25:27　 回复
　　　　　　@陈笑东AA 　12:11:54　　　　　　鼓吹私有化 好处 太多 了　　　　　　　　　　　　 1. 可以把 13亿国民 60多年 共同积累的 巨额财富 让1%的 权贵们 瓜分了　　　　　　 这些 权贵将会变身 整么夸张的富豪？ 以后世界富豪榜前100得有多少中国人？　　　　　　......　　　　-----------------------------　　　　　　　　朱镕基那时期国企改革大方向没错的，。抓大放小。国企不改革也是不行的，经济效益差难道全靠国家养?　　　　------------------------------------　　　　朱镕基的抓大放小是对的，当时的思路是国有经济退出竞争性和非国计民生领域，这是对的。现在某些人提出的的“私有化”是瑶把中石化和中国移动以跳楼价转让给某些特权者。　　　　据说只要把国有企业送给私人，产权就明晰了，经营就理顺了，就能出世界一流企业了。当年苏联那么多国有企业送给寡头，也没见他们出丰田或者IBM呀，俄罗斯工业经济反而竞争力大幅度下降，苏联时期还出口民用客机和汽车，现在俄罗斯出口过吗？
　　@乐观第一开心至上　回复日期：　13:09:14　 回复
　　　　为啥资本家都喜欢提JOBS，却不喜欢提丹尼斯？JOBS去世媒体各种吹捧神话。丹尼斯去世有几个人知道？　　=====================================　　你想说什么，不妨直言
　　南方系能在他们口中专制政权的统治下活下来实在是让人匪夷所思的事情。我一直认为目前鼓动私有化的正是南方系真正的老板，那些手中有着大笔财富的统治阶层。　　所以现阶段我坚决反对私有化，不能让这些人这么容易得逞。　　大家想想苏联吧，当真私有化了老百姓就得利吗？得利更多的是那些上层。
　　Mark 　　　　★ 发自天涯iPhone客户端-百读不倦
　　南方系的后台在不在9人组，就绝对在25个“大学士”中间；其中当朝大学士兼岭南巡抚的讲话特征最明显。
　　南方系就是一批发了财的老板，感觉还是不过瘾，想再赚点；一批国企腐败官员，眼看着国有财产不能独占，想多腐败点又提心吊胆，怕那天被抓了；于是一起鼓吹私有化，这样发了财的老板可以再玩一把空手套白狼，腐败官员可以独吞国有财产。
　　@我牛故我吃草 　11:19:31　　　　看看俄罗斯的那些寡头的生活，你就知道了。　　　　　　　　其实南方系是标准的党报，是体制内的人养着的。　　　　现在这些体制内的人吃香的、喝辣的，但是还是不满足。　　　　打个比方，......　　-----------------------------　　+！ 有些话只可意会不可言传
军机处有人呐。。。
　　私有化一定是国企的腐败官员先得利，然后是有钱人，不要怀疑腐败官员的智商，更不该怀疑有钱人的智商。以为私有化普通人会有什么好处，是弱智的表现。
　　私有化的结果就是消灭一代人，看苏联
　　要不是叶利钦改弦易辙让普金横空出世，现在的俄罗斯就会是资本控制政府了。　　　　　　　　楼上那位说私有化不是“犹太化”么的那位，对你不了解的情况下，我只能说你是理想主义者。
　　+10086
　　南方系说白了就是汉奸买办 D内走资派。。上面有人的。。　　　　天天想着怎么把全民共有的财产 变成他自己的财产　　　　于是 在社会上到处造谣 到处煽风点火的。。　　　　颜色革命呗。。不过 老百姓大都脑子很简单的 常年被他们忽悠。。我也曾经是受害者。。。但 一旦细想。。。这帮家伙就不是人！！！　　　　为什么 官员财务公开 三公公开 喊了十几年了 始终不动？呵呵。。。光是一个效率问题能解释的么？呵呵。。　　　　贪污能贪几个钱。。几个亿 十几个亿了不起了。。而且还是人民币。。　　　　但一旦财务公开 那些汉奸买办 可就不是十几个亿那么简单咯。。。
　　套用一句网友的话：不怕你贪污 最多是人民内部矛盾。。就怕你卖国 那就是于全国人民为敌！！！！！！！！！！
　　峨眉山高僧　回复日期：　14:13:00　 回复
　　============================================　　共有产权的性质，必然要求中央计划机构来处置共有产权资源，以降低这些产权的交易费用，但如此一来，势必导致专制机构的出现，以降低对共有产权处置的交易成本。从另一个角度来讲，共有产权让个体无法按自己的意志处置各类共有财产或资源——试想资源是私有的，产权是明晰的，个人当然有按照自己意志处置私产的权利，这就是自由——个体的自由自然被剥夺，极端的共有产权甚至剥夺个体自由思想的权利，剥夺个体的独立思想自由精神。这些都是我们这个美好的和谐社会里每天发生的事情，用不着举例。　　产权明晰，私有化本身没有罪，有罪的是私有化进程中的分配不公正。国有资产或共有产权应当如何分配才是公正的，这其实是一个程序的技术的问题，即要设计怎样的程序，以保证程序公正地分配这些共有产权资源。我们可以假定初始状态是一切资源都是共产的，那么现在面临的问题是，要如何从这样的高度计划的毒菜的体制里，实现这些共有产权的产权虚置，走向产权明晰，走向分配公正的私有化？　　我们可以拿朝廷78年开始的改革开放（改良）举例。78年前的共有产权的程度高，可以近似的认为是共有产权的初始状态，当然也无可置疑它是一个专制毒菜的时代。从78年开始的30年的改良，如从土地承包制，到承认非公用经济的地位，到后面的的土地（使用权非产权）流转...其实际体现的是产权制度从共有产权向产权明晰的私有产权转变的制度变迁的过程。但是这个产权明晰的进程中，有多少是公正的分配，多少是不公正的分配，怎样的私有化分配才是公正的，这才是一个问题。比如，某国企常年亏损，没有给国家的民众做贡献，其亏损反而要纳税人买单，那么这样的国企继续保有其共有产权性质，对共有产权的产权主体，即全体纳税人或公民有何意义？对这样的国有资源进行私有化，由企业家经营，不仅可以给国家纳税，拜托纳税人的包袱，而且可以带动相关产业的新的发展，创造更多的就业。此外，这样的亏损企业，要如何进行私有化，比如是全民持股分红或全民继续为其亏损买单，还是通过相关程序，将其私有化，售与私人经营，全体纳税人不用继续为其亏损买单而获得新的财富和正的社会效应，这又何乐而不为？
　　这个贴一定要顶！！！！！！！！！　　好消息！国家已经开始对南方系下手了，南方系高管被请出去喝茶！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　简单的问题,大家可以回看这些年国企改制中.出了多少权钱交易下的国企贱卖?到现在还有很多在网上控告无门的事情!　　　　
实际上很简单的先解决监督还是先解决私有的问题,没有透明监督下鼓吹先私有.其本身就是想乘监督的不完善漏洞迅速权钱交易.完成最后一波对幸存的国有资产瓜分盛宴!然后再用改制的形式从法律上来完成巩固瓜分所得的漂白合法化!　　　　
如果是先逐渐完成监督.想再象以前那样的瓜分盛宴就不可能了,这就是权利资本既得利益及其代理人急不可耐的原因!　　　　
也可以解释所谓鼓吹民主监督为己任的&良心&却拼了老脸要把先私有化摆在了先民主监督的前面!　　　　
　　@晴海方舟 　14:59:33　　　　峨眉山高僧　回复日期：　14:13:00　 回复　　　　============================================　　　　共有产权的性质，必然要求中央计划机构来处置共有产权资源，以降低这些产权的交易费用，但如此一来，势必导致专制机构的出现，以降低对共有产权处置的交易成本。从另一个角度来讲，共有产权让个体无法按自己的意志处置各类共有财产或资源——试想.....　　-----------------------------　　又在这里胡扯乱编 混淆黑白 你怎么不拿国有自行车厂举例子?　　　　我们说的是经济命脉私有化！！！你听说过一个国家的经济命脉能亏损么？亏损了 还叫命脉么？　　　　什么叫产权不清晰？我雇个佣人给我打扫房子 扫个2天后 那房子就变成他的了？你是这意思不？或者这个佣人在我家里偷了2个花瓶 那这个家就也是他了？　　　　你这思路 董事会以后还敢雇职业经理人给自己打工么？　　　　中国人民就是董事会
国企老总就是职业经理人 我们给他年薪 他给我们打工！很清晰。。。　　
　　@晴海方舟 　14:20:53　　　　@乐观第一开心至上　回复日期：　13:09:14　 回复　　　　　　为啥资本家都喜欢提JOBS，却不喜欢提丹尼斯？JOBS去世媒体各种吹捧神话。丹尼斯去世有几个人知道？　　　　=====================================　　　　你想说什么，不妨直言　　-----------------------------　　我就是不知道，想问问你怎么看。
　　@踏浪归来淡定 　15:02:19　　　　　　　　　　　　简单的问题,大家可以回看这些年国企改制中.出了多少权钱交易下的国企贱卖?到现在还有很多在网上控告无门的事情!　　　　　　　　 实际上很简单的先解决监督还是先解决私有的问题,没有透明监督下鼓吹先私有.其本身就是想乘监督的不完善漏洞迅速权钱交易.完成最后一波对幸存的国有资产瓜分盛宴!然后再用改制的形式从法律上来完成巩固瓜分所得的漂白合法化!......　　-----------------------------　　说的好说的好，
　　　　　　
有的事情确实太理想化了,抛开想私分盛宴这批蛀虫不说,有部分确实是自己也分不到..却同样帮着鼓吹了,这部分人还有真的不为利益只为理想而坚持的!　　　　
这部分人认为只要完全私有了就解决了国企的雍肿和腐败问题,这部分人完全是把本末给倒置了,是体制阶级腐败的监督缺失在先还是国资雍肿腐败在先?国资私有后就能解决根本问题吗?显然不行!　　　　
个人认为作为一个主权国家.应该大力支持可控制条件下的私有化.国家应该牢牢掌握部分关键支柱战略产业,这样才能避免资本控制国家.而成为国家控制有着天然逐利行为的资本!　　　　
　　没看内容我就回复了，你主子都说私营企业提供了80%的就业岗位，你就可以想想搞私有化能带来多少好处
　　前苏联解体就有私有化的影子；权贵们控制了大量的资源或资产，但是不能据为己有，只能据为己用；于是在苏联解体的时候他们成为推动解体最积极的一批人
　　@乐观第一开心至上 　15:12:59　　　　@晴海方舟 　14:20:53　　　　　　@乐观第一开心至上　回复日期：　13:09:14　 回复　　　　　　　　为啥资本家都喜欢提JOBS，却不喜欢提丹尼斯？JOBS去世媒体各种吹捧神话。丹尼斯去世有几个人知道？　　　　　　=====================================　　　　　　你想说什么，不妨直言......　　-----------------------------　　你是想说C语言之父丹尼斯辞世吗？你说媒体对乔布斯和丹尼斯的不同反应，是想引证什么？
　　@保卫华尔街 　11:18:08　　　　弱智的问题，为什么鼓吹私有化，因为私有化中国可以给某些人带来巨大的利益。中国的国有资产是数十万亿，你想想，这简直就是世界上最大的金矿　　如果中国电信20%的股份能私有化给潘石屹，他八十辈子都用不完。中国媒体大量鼓吹私有化，中国所谓的“网络舆论”被某些势力牵着走，连动车组撞车都被当成“铁路私有化”的宣传机会，你想想这是一股多么庞大的势力？　　要不是中途杀出一个郎咸平，他们在2004年就把事情办了。2.....　　-----------------------------　　网络媒体不是被带着走，那几个主编都是南方系的，都是一伙的。
　　私有化只是他们的第一步设想。　　　　其实真正的目的是想逃避被清算。　　　　为什么？只有目前这个政权不存在了，他们被清算的可能性才会缩小很多，否则，他们的巨额来历不明的财产，在这个政权存在一天，就有被清算的可能性。这才是他们的终极目的。
　　　　　　象朝鲜那样，全部公有化就对了。　　　　　　　　象朝鲜那样，全部公有化就对了。　　　　　　　　　　象朝鲜那样，全部公有化就对了。　　　　　　
　　@我在海南开赌场 　15:18:11　　　　作者：2013Convergence　回复日期：　15:00:20　 回复　　这个贴一定要顶！！！！！！！！！　　好消息！国家已经开始对南方系下手了，南方系高管被请出去喝茶！　　--------------------------------------------　　我根本不信，现在没有谁动得了他们。而且这段时间南方特别嚣张。......　　-----------------------------　　动他们的关键是要有中央和JY外的第三方强势媒体出现；现在显然是没有的
　　　　　　
只要所谓中立一点的网友就应该都有一个事实上的认识　　　　请问是西方外资进入中国的支柱产业容易.还是中方进入西方国家支柱产业容易?　　　　
显然是别人进入中国容易.而中国加入他们却是难上加难,哪怕是他们拉了一屁股的帐.穷人起来闹事这样的困境下同样不允许,请问这是为什么?答案不言而喻!　　　　　　　　
　　作者：稻草V　回复日期：　15:24:40　 回复
　　　　　　@保卫华尔街 　11:18:08　　　　　　弱智的问题，为什么鼓吹私有化，因为私有化中国可以给某些人带来巨大的利益。中国的国有资产是数十万亿，你想想，这简直就是世界上最大的金矿　　　　　　　　-----------------------------　　　　　　网络媒体不是被带着走，那几个主编都是南方系的，都是一伙的。 　　-----------------------------------　　　　我以前在一个讨论风投的BBS看见有人说，凡是要去美国上市的中国门户网站，必须聘请美国人认可的人掌管编辑权，否则美国人不批准你上市。从美国回来那帮搞风投的人背景十分可疑，比如那个什么私奔等人，有时间你们可以去看看他们的微博。　　
　　@晴海方舟 　15:23:01　　　　@乐观第一开心至上 　15:12:59　　　　　　@晴海方舟 　14:20:53　　　　　　　　@乐观第一开心至上　回复日期：　13:09:14　 回复　　　　　　　　　　为啥资本家都喜欢提JOBS，却不喜欢提丹尼斯？JOBS去世媒体各种吹捧神话。丹尼斯去世有几个人知道？　　　　　　　　============================...........　　-----------------------------　　我就是单纯好奇这两个为啥待遇如此不同，向你请教下而已。
　　看这个帖子很欣慰啊，要是大部分人都认识到这点。那他们就嚣张不起来了
　　　　傻f的父母是吃公家饭的，还是自已做生意的？？希望某个ff先回答一下。　　　　　　然后进一步讨论才有意义。每个人职业谋生方式不同，放在一起讨论，很笼统，也不科学。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　@乐观第一开心至上　回复日期：　15:34:01　 回复
　　　　我就是单纯好奇这两个为啥待遇如此不同，向你请教下而已。　　=========================================　　鄙人拒绝和单纯的人讨论问题。
　　谁有权私分公共产权，为了培养那么几个所谓的一流国际企业把几十年积累的财富全送出去，现在就那么两家还搞的那么高的价格，要私有化了，那他妈的还不往死里弄，也许他的服务会更好但是那不过关是他要价更高的原因。宁可让他慢慢改，也不能因噎废食，自废武功。他们自有绩效考核，自有人想上位，拖拉不改进的有人会取代他的，虽然慢但总好过自己把自己搞乱了。　　
　　作者：攻陷的黎波里　回复日期：　15:25:48　 回复
　　　　　　　　　　　　　　象朝鲜那样，全部公有化就对了。　　　　　　　　　　　　　　　　象朝鲜那样，全部公有化就对了。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　象朝鲜那样，全部公有化就对了。　　　　　　--------------------------------------------------------------　　　　
非黑及白的思想害人不浅,为什么要全面公有或者全面私有?　　　　
全面公有不利于竞争.全面私有则无叙竞争!全面市场化在西方也出现了问题.最后同样都不约而同的用到了政府干预,欧洲干预的效果永远不如美国.原因是欧洲没有多少政府控制的国家主权资产作为干预的杠杆.美国的优势是可以动用独一无二的美元霸权!　　　　
而中国历次应对市场化金融危机的干预手段只能来自国家主权控制下的国家资本杠杆!　　　　
　　　　另外傻f请告诉我，长大毕业后，是想吃公粮（公务员，事业单位.....），还是想自已创业？？？？然后，老夫帮你分析分析。是公有划算，还是私有划算。　　　　　　　　国家大事，自有大人物操心。傻F在这是白费感情了。　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　@乐观第一开心至上 　15:12:59　　　　　　　　@晴海方舟 　14:20:53　　　　　　　　　　@乐观第一开心至上　回复日期：　13:09:14　 回复　　　　　　　　　　　　为啥资本家都喜欢提JOBS，却不喜欢提丹尼斯？JOBS去世媒体各种吹捧神话。丹尼斯去世有几个人知道？　　　　　　　　　　============================...........　　　　-----------------------------　　　　我就是单纯好奇这两个为啥待遇如此不同，向你请教下而已。　　@晴海方舟 　15:38:06　　　　　　　鄙人拒绝和单纯的人讨论问题。　　　　-----------------------------　　哦，我无所谓。等别的高人来解答好了。　　　　
　　@de-16　11:18:56　　　　私有化很多吃皇粮的人摇身一变就成了亿百富翁，好事嘛 　　-----------------------------　　举例说明，在
上市前夜，前招商局老总
将所持的价值约38亿人民币的国有股份作价不到14亿卖给了不知道什么人！我们可以猜想下，假如这个体制不彻底变革，会有多少人就算有钱都不敢承认，这帮人会很痛苦的！他们从国家口袋捞的钱是需要权力来洗白滴！
　　鼓吹人权大于主权的报纸
　　作者：踏浪归来淡定　回复日期：　15:40:07　 回复
　　　　　　作者：攻陷的黎波里　回复日期：　15:25:48　 回复 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　象朝鲜那样，全部公有化就对了。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　象朝鲜那样，全部公有化就对了。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　象朝鲜那样，全部公有化就对了。　　　　　　　　　　--------------------------------------------------------------　　　　　　　　 非黑及白的思想害人不浅,为什么要全面公有或者全面私有?　　　　-------------------------------------------------------------------------------　　　　说说公有私有占有各占%百分之几？？？， 然后咋操作呢？？并告知理由。　　　　　　　　　　　　
　　@晴海方舟 　11:57:25　　　　产权明晰或私有化是自由的前提，如果一切都是公有的，都是共有产权，囿于共有产权的产权主体属于全体共同体成员的性质——共同体成员对每一份共有产权资源都有按自己意愿处置的产权权利，如此一来，共有产权资源的交易成本几乎趋向无限大，共有产权的交易无法进行——那么个人将失去任何自由。　　　　我们的眼睛耳朵和嘴巴不是别人的是自己的，即产权是明晰的，因此我们理应享有吸收各类信息和发表各类观点的自由，即言论自由和.....　　-----------------------------　　你尽管有能力去创新，咱们P民绝不会去厚着脸皮未来在你发达后要求共产的，保护和管理好国有企业，就够很多退休人员的养老医疗了，然后有收入的公民在缴纳一部分，做好了维持基本社会保障就够了！
　　作者：攻陷的黎波里　回复日期：　15:46:40　 回复
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　象朝鲜那样，全部公有化就对了。　　　　　　　　　　　　　　--------------------------------------------------------------　　　　　　　　　　　　 非黑及白的思想害人不浅,为什么要全面公有或者全面私有?　　　　　　　　-------------------------------------------------------------------------------　　　　　　　　说说公有私有占有各占%百分之几？？？， 然后咋操作呢？？并告知理由。　　　　　　--------------------------------------　　　　莫非像菲律宾、尼日尼亚和海地一样全部私有化就对了？
　　作者：攻陷的黎波里　回复日期：　15:41:05　 回复
　　　　　　　　　　另外傻f请告诉我，长大毕业后，是想吃公粮（公务员，事业单位.....），还是想自已创业？？？？然后，老夫帮你分析分析。是公有划算，还是私有划算。　　　　--------------------------------------　　　　精液和粪奸要是自己能创业，还卖屁眼赚那五美分干什么
　　作者：攻陷的黎波里　回复日期：　15:35:59　 回复
　　　　　　　　　　傻f的父母是吃公家饭的，还是自已做生意的？？希望某个ff先回答一下。　　　　--------------------------------------　　　　傻f干什么的我不知道，但我知道精液是卖屁眼为生的
　　说说公有私有占有各占%百分之几？？？， 然后咋操作呢？？并告知理由。　　------------------------------------------------------------------　　　　
你先自己要有个支柱产业概念，如果 这都没有就不好说了　　　　
　　作者：踏浪归来淡定　回复日期：　15:53:51　 回复
　　　　　　说说公有私有占有各占%百分之几？？？， 然后咋操作呢？？并告知理由。　　　　------------------------------------------------------------------　　　　　　　　 你先自己要有个支柱产业概念，如果 这都没有就不好说了　　　　　　---------------------------------------------------------------------------------------　　你只管说，有关名词解释我会百度。　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　作者：保卫华尔街　回复日期：　15:52:10　 回复
　　　　　　　　　　　　　　　　傻f的父母是吃公家饭的，还是自已做生意的？？希望某个ff先回答一下。　　　　　　　　--------------------------------------　　　　傻f干什么的我不知道，但我知道精液是卖屁眼为生的　　
　　---------------------------------------------------------------------　　你以为别人都和你M一样。　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　@老坛牛肉　回复日期：　15:06:04　 回复
　　　　又在这里胡扯乱编 混淆黑白 你怎么不拿国有自行车厂举例子?　　　　　　　　我们说的是经济命脉私有化！！！你听说过一个国家的经济命脉能亏损么？亏损了 还叫命脉么？　　　　　　　　什么叫产权不清晰？我雇个佣人给我打扫房子 扫个2天后 那房子就变成他的了？你是这意思不？或者这个佣人在我家里偷了2个花瓶 那这个家就也是他了？　　　　　　　　你这思路 董事会以后还敢雇职业经理人给自己打工么？　　　　　　　　中国人民就是董事会 国企老总就是职业经理人 我们给他年薪 他给我们打工！很清晰。。。　　===============================================　　呵呵，好一个“命脉”二字，貌似你还停留在高中政治课本里。这“命脉”二字还让人想到了鹿鼎记里的“龙脉”一词，总之，命脉或龙脉是朝廷的根基，是动不得的。但是，对这些命脉的保护，不是只有公有才能控制的，私有的企业，在对外政治经济谈判时，一样能和政治家们一起，起到举足轻重的作用。　　前面说过，私有化产权明晰不是罪恶，罪恶的是产权明晰私有化进程中的分配不公正...（前面已经有论述了）
　　你先自己要有个支柱产业概念，如果 这都没有就不好说了　　　　　　　　　　---------------------------------------------------------------------------------------　　　　你只管说，有关名词解释我会百度。　　　　　　----------------------------------------------　　　　
没有必要吧.兄弟这你都还连个概念都没有,还怎么讨论!　　　　
就算你现在去百度也不能这么快及时理解吧!　　　　
有时间我们以后在讨论好吗?　　　　
　　@晴海方舟 　15:59:43　　　　@老坛牛肉　回复日期：　15:06:04　 回复　　　　　　又在这里胡扯乱编 混淆黑白 你怎么不拿国有自行车厂举例子?　　　　　　　　　　　　我们说的是经济命脉私有化！！！你听说过一个国家的经济命脉能亏损么？亏损了 还叫命脉么？　　　　　　......　　-----------------------------　　没有私有化 何来产权明晰一说 不用产权明晰 哪来的分配不公。。　　　　你继续绕。。。把你自己绕进去。。也想把别人绕进去？
　　作者：踏浪归来淡定　回复日期：　16:00:03　 回复
　　　　　　你先自己要有个支柱产业概念，如果 这都没有就不好说了　　　　　　　　　　　　　　---------------------------------------------------------------------------------------　　　　　　你只管说，有关名词解释我会百度。　　　　　　　　　　----------------------------------------------　　　　　　　　 没有必要吧.兄弟这你都还连个概念都没有,还怎么讨论!　　　　　　　　 就算你现在去百度也不能这么快及时理解吧!　　　　　　　　 有时间我们以后在讨论好吗?　　------------------------------------------------------------------------------　　我没说不懂支柱产业这个词。虽然我看过20几本中外经济学的书，但我还是怕水平赶不上你。所以可能要借助百度，只是可能。所以您别客气了。候您高论呢。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　@老坛牛肉 　16:02:11　　-----------------------------　　产权明晰或私有化不是分配不公代名词。
　　想囤货就囤货，想卖谁就卖谁　　涨个价神马的，大老板说了算　　P民要死要活，关大老板P事，　　搞砸了，换个国家继续玩
　　作者：保卫华尔街　回复日期：　15:49:42　 回复
　　　　　　　　　　　　说说公有私有占有各占%百分之几？？？， 然后咋操作呢？？并告知理由。　　　　　　　　　　--------------------------------------　　　　　　　　莫非像菲律宾、尼日尼亚和海地一样全部私有化就对了？　　------------------------------------------------------------------------------------　　你怎么知道菲律宾，尼日尼亚是全部私有化呢？？？数据呢？？　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　@晴海方舟 　11:57:25　　　　　　产权明晰或私有化是自由的前提，如果一切都是公有的，都是共有产权，囿于共有产权的产权主体属于全体共同体成员的性质——共同体成员对每一份共有产权资源都有按自己意愿处置的产权权利，如此一来，共有产权资源的交易成本几乎趋向无限大，共有产权的交易无法进行——那么个人将失去任何自由。　　　　　　我们的眼睛耳朵和嘴巴不是别人的是自己的，即产权是明晰的，因此我们理应享有吸收各类信息和发表各类观点的自由，即言论自由和.....　　　　　　//////////////////////////////////////　　明个鸡巴析，在权贵化资本主意外加专制政体的时候搞私有化，在缺乏全民监督和社会公正的时候分家底，那就是替权贵们卖身外加卖钱！！！！！！你个混蛋好像把民主和权利搞混了，民主是为了控制和制约权利，不是用来为你这种王八蛋谋取私人利益的婊子牌坊！！！！！
　　作者：攻陷的黎波里　回复日期：　16:05:46　 回复
　　　　　　作者：踏浪归来淡定　回复日期：　16:00:03　 回复 　　　　　　　　　　你先自己要有个支柱产业概念，如果 这都没有就不好说了　　　　　　　　　　　　　　　　　　---------------------------------------------------------------------------------------　　　　　　　　你只管说，有关名词解释我会百度。　　　　　　　　　　　　　　----------------------------------------------　　　　　　　　　　　　 没有必要吧.兄弟这你都还连个概念都没有,还怎么讨论!　　　　　　　　　　　　 就算你现在去百度也不能这么快及时理解吧!　　　　　　　　　　　　 有时间我们以后在讨论好吗?　　　　------------------------------------------------------------------------------　　　　我没说不懂支柱产业这个词。虽然我看过20几本中外经济学的书，但我还是怕水平赶不上你。所以可能要借助百度，只是可能。所以您别客气了。候您高论呢。　　　　　　　　　　==============================================================　　　　
谢谢.不劳你大驾借助百度了!高论不敢当.你还是和他们讨论吧!　　　　
　　作者：@攻陷的黎波里　回复日期：　15:25:48　 回复 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　象朝鲜那样，全部公有化就对了。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（操你妹的，朝鲜是家天下，是最大规模的私有化！！！你他妈就一什么都不懂的2B！！！）
　　　　　　请ff说说，“改革开放30年”，是改革了什么？？开放了什么？？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　作者：　回复日期：　16:15:43　 回复
　　　　　　作者：@攻陷的黎波里　回复日期：　15:25:48　 回复 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　象朝鲜那样，全部公有化就对了。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（操你妹的，朝鲜是家天下，是最大规模的私有化！！！你他妈就一什么都不懂的2B！！！） 　　　　--------------------------------------------------------------------------------　　谁说朝鲜是家天下？？朝鲜是社会主义，要不要我翻2篇中央台的报道你看看？？二b.　　　　　　
　　恩，相对于新闻联播还有什么新华社，我还是喜欢你们所说的南方系呵呵。
　　@2013Convergence 　15:00:20　　　　这个贴一定要顶！！！！！！！！！　　　　好消息！国家已经开始对南方系下手了，南方系高管被请出去喝茶！　　　　　　　　　　　　......　　-----------------------------　　真的？？？？？？报应来得这么快！
　　　　有钱了就想持续保有的天性而已。　　　　就像打江山打容易坐江山难，你一直喊着社会主义，哪些来钱夹带血汗的永远提心吊胆，最好私有化了，就洗白白了。　　
　　忘了苏联解体了 ？是当权者的一次权利重分配，资产占有合法化，打到官办南方系
　　楼主怎么公开在这里造谣啊？人家说的是有些行业应该也象私营资本开放一些，有竞争才有进步，看一下垄断那些行业坑害的是全体中国人，最差的服务质量收最高的费用，他们挣多少钱和人民有屁的关系了吗？经济改革不代表就是一定非要瓜分了国有资产，那些贪官要想腐败不瓜分国有企业就不能腐败了吗？那些企业还不是掌握在这些贪官手里吗？人民除了用纳税不挺的补贴这些垄断企业你有过任何一项权力吗？
　　私有化不等于分配不公正。如果我们说把国有资产贱卖给民营企业家是不公正的，对国有资产的产权主体全体国民来说是不公正的，那么要请教的是，这些国有资产到底要卖个怎样的“价”才算对全体国民是公正的。或者说，这些资产就是不卖了，而是继续国有，继续让全体国民为其亏损买单，这公正不？
　　@拳头笔墨和志气 　16:28:56　　　　@2013Convergence 　15:00:20　　　　　　这个贴一定要顶！！！！！！！！！　　　　　　好消息！国家已经开始对南方系下手了，南方系高管被请出去喝茶！　　　　　　　　　　　　......　　-----------------------------　　怕就怕穿一条裤子的。坚决杜绝国有资产私有化，苏联解体是好的，但结果却是寒了亿万苏联人的心，官员摇身一变成了大富翁，而且合法化。怕就怕南方报是某些人的垫脚石，试探老百姓的。别忘了党报服务的是谁？不是百姓
　　资本主义的吹鼓手。
　　或者说，我们努力让国有资产保值增值，然后分红给全体国民，或者上交利润给国家。那么我们现实的情况如何，是国有企业中饱私囊了还是真的分红了，是国有企业促进了该行业竞争有利于作为消费者的全体纳税人了，还是增进了垄断损害了消费者利益，以及导致不公平竞争损害同行业其它中小企业利益，由此进一步损害就业，导致极大的负外部性？
　　总之，事实是国企的现状是，赚钱了是国企员工自己的，亏损了却是要全体纳税人买单。
　　　　作者：2013Convergence　回复日期：　15:00:20　 回复
　　　　　　这个贴一定要顶！！！！！！！！！　　　　好消息！国家已经开始对南方系下手了，南方系高管被请出去喝茶　　————————————————————————————　　国家是应该对这帮卖国贼下点狠手了，不杀不足以平民愤！整天骂别人贪污腐败卖国，其实谁有他贪污？谁有他腐败？谁有他卖国？这些人比杀人犯还可恶，他们鼓动唇舌、扰乱民心、私通外国谋害中国，真他妈该全家死绝，他还想发80辈子财，让他们到地狱去发财吧，让他们到阎王那儿去贪钱吧，看阎王怎么收拾他们！
　　作者：晴海方舟　回复日期：　16:46:18　 回复
　　　　　　私有化不等于分配不公正。如果我们说把国有资产贱卖给民营企业家是不公正的，对国有资产的产权主体全体国民来说是不公正的，那么要请教的是，这些国有资产到底要卖个怎样的“价”才算对全体国民是公正的。或者说，这些资产就是不卖了，而是继续国有，继续让全体国民为其亏损买单，这公正不？　　　　——————————————————————————————————　　算了吧，蒙谁呢？在国有企业，你至少还有三险一金，你至少是八小时工作日，你至少可以休法定假日，在私营企业你能有什么？现在有多少私营企业跟员工签正式合同？给员工三险一金？让员工只工作八小时？让员工休法定节假日？私营企业员工的工资能有国有企业员工工资高、待遇好？你想休息老板就能让你休息？你想涨工资老板就能给你涨工资？国营企业至少不会随便开除职工，私营企业能办到吗？老板想开你随时就开你，你能把他怎么的？别再忽悠人了，还真把人当三岁小孩了。
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)