A、亚历山大
　　在西方的“四大名将”（其他三位分别是汉尼拔、恺撒和拿破仑）之中，亚历山大以其传奇的战绩赫然排名第一。说到亚历山大，所有军事家莫不以崇敬的心情视之，亚历山大的伟大几乎是无法用语言来形容的。诚如陶奇所云：“作为一位将领，亚历山大的成就是在任何人之上的。没有任何人能对他提供行动的模范，而他却以身作则教导世人应如何指导战争。他所首创的原则成为后世一切名将的典型，包括汉尼拨、恺撒、古斯塔夫、屠云尼、尤金亲王、马尔波罗、菲特烈、拿破仑都在内。”
　　而富勒则认为亚历山大不仅获有贤父良师的教导，而且又有无比的天才和过人的精力。他是一个不可思议的奇人：天生神勇但又非常谨慎，同时具有现实主义和理想主义者的气质，既能深思熟虑又能独断专行。他有奇妙的幻想，但又绝不丧失理性，他重视细节但又能识大体。他有极大的亲和力，但又表现出至高无上的领袖尊严。诚如亚利安书中所云：“若无神助则根本不可能。”这也使我们联想张良对刘邦的评语：“沛公殆天授。”事实上，亚历山大似乎是集刘邦之长于一身而无其短，真可谓古今第一人。
　　B、成吉思汗
　　成吉思汗首先是作为蒙古民族的伟大英雄被世代传诵，因为他的所为，才聚合了一个民族;当然也因为他的所为，在人类战争史上留下了最让人震撼的一章。也许这些的确不足以说明一个历史传奇。成吉思汗在他之后的近八百年历史中，一直被全世界各大媒体评为最伟大的领袖、最有影响力的人物、全世界最有财富的人，这种舆论在当前全球化背景下的不断鼓噪都推动了这个传奇。《大统帅成吉思汗之谜》里说:成吉思汗之所以如此伟大，至今还是个谜。
　　成吉思汗出身贵族，血统高贵。然命运多舛，他幼年丧父，随后被部落所抛弃，从小与母亲相依为命，生活贫苦，饱受了世态炎凉与苍桑。但是，他意志卓绝，百折不挠，在部落残酷的生存环境下，忍辱负重，积蓄力量；在变化不定的混乱中，待人慷慨、英武神勇；在危险莫侧的草原征伐中，机智敏锐，赴险如夷；在前无古人的远征作战中，气势磅礴，所向披靡。他就是蒙古之神铁木真，一代天骄成吉思汗。
　　C、毛泽东
　　毛泽东是中国历史上不世出的伟大人物，他出身农民，在没有任何凭借的基础上，成功地创造了一个党、并最终扭转乾坤，创建了新中国。毛泽东是伟大的革命家、政治家、战略家、理论家，他是中国数千年历史文化的一个高峰，是成功融合中华文化智慧的集大成者，他的一系列战略战术达到了出神入化的境地，从而使他能够带领一支以工农为主的武装力量，打败了美国支持下的国民党，成功缔造一个新中国。
　　毛泽东是最坚定的马克思主义者，他始终为是一个中国人而无比自豪。终观毛泽东的一生，是为贫苦劳动人民而奋斗的一生，是为捍卫民族独立和国家主权完整而奋斗的一生。毛泽东是中华民族最伟大的领袖，也是世界人民最伟大的领袖。在他的领导下，中国人民才真正称得上是站了起来，中国的国际地位也因此而得到了大大的提升。
　　D、其他
　　谁是最伟大的统帅，请您选择.....
楼主发言：79次 发图：0张 | 更多
　　亚历山大实有其人其事吗？西方的东西不敢信。当然我所知甚少，只是看了某些帖子说西方历史造假啥的。假设真有吧，可惜我知道的不多，好像打到了印度啊，啥的。只好算了，不说他。　　有人说伟大不等于能力，还要看结果，以及影响。只怕，还只能看正面结果和影响吧。或者正面减去负面之后所余。毛老头最有能力，也是毛老头最伟大。若是成鸡丝汗正负面影响都算上，还是比不上毛老头有影响吧。若是再算上子孙后辈。。　　亚历山大一边去吧。　　
　　在统帅的群体中，三人伟大程度（包括能力、影响、结果等）的确可谓之上上之选！　　亚历山大功绩、影响很大，像流星一般划过历史长河。　　成吉思汗的影响可以用无与伦比不形容，他及其家族对于世界进程的影响不可磨灭。　　毛泽东创造了一个新中国，影响了整个东方的政治版图，属于影响历史的伟大人物。
　　@墨霏云
01:07:29　　回墨霏云：韩信可谓之名将，但对于统帅这个职务而言，个人认为韩信可能还不属于此列。
　　@西西弗斯6K
00:50:00　　斯大林不同意这种说法，卢布白给了？　　—————————————————　　要说建党的功劳，谁也比不上斯大林！要不然中东路事件时，我们亲爱的党喊出了武装保卫苏联的口号！　　
　　相对元朝朱元璋也创建了新中国，让中国人民摆脱异族欺凌，算不算伟大！！！　　
　　毛的伟大除了上面很多列举出来的，其实还有一个伟大就是执政党自己还没有认识到的，就是刚解放那么困难情况下利用当时先进西方惊愕未定时候立马进军西藏，这是给现在中国占领了环保制高点，占据了上风上水。可以说这是让中国在亚洲掌握了水龙头，这样的伟大还需要大家重新认识。因为从毛后面领导人执政观点来看，都是从让人过舒坦日子出发而赢得民声，只有毛是从万事基业出发，包括拼死搞两弹一星出发点的伟大意义都是让后人感慨系之的。　　
　　历史都是有水分的，所以人民解放军最强！　　
　　伟大之处在于使人民吃不饱饭，饿着肚子闹革命。
　　不过我当年受的教育也是毛用小米加步枪赶走了日本帝国主义取得了抗战胜利，而国军则是不抵抗。似乎日本的投降跟美国的太平洋战争，两颗原子弹，苏联红军扫平关东军没什么关系。抗日战争是G军独立对抗日本取胜，
战争更是志愿军独立对抗联合国军取胜，G军威武。
　　@残月无钩
01:56:26　　相对元朝朱元璋也创建了新中国，让中国人民摆脱异族欺凌，算不算伟大！！！　　-----------------------------　　朱元璋也算伟大，但在能力、影响、指挥等方面指标上可能比不上毛泽东 。
　　@jianyi-27 19:56:08　　不过我当年受的教育也是毛用小米加步枪赶走了日本帝国主义取得了抗战胜利，而国军则是不抵抗。似乎日本的投降跟美国的太平洋战争，两颗原子弹，苏联红军扫平关东军没什么关系。抗日战争是G军独立对抗日本取胜，
战争更是志愿军独立对抗联合国军取胜，G军威武。　　-----------------------------　　jianyi2008您还没有回答谁最伟大？可以赐教吗？
　　@喝酒品茶不抽烟
19:36:52　　就民族独立来说，似乎毛够不上，他只是打赢了蒋而已。至于国家统一，他也没能实现；也不知哪一条不平等条约是他废除的；什么开疆拓土之类，和他不沾边；最重要的民富国强，那就令人汗颜了。　　lz以为怎样？　　-----------------------------　　坦率地讲，我的看法跟“喝酒品茶不抽烟”颇为接近，谢谢指教！　　最伟大的统帅里，您能指点一下吗？
　　毛主要还是政治家，和上面那两位很不搭。　　论战术谋略亚历山大大帝应该第一没错。但是大家都带兄弟对磕，肯定是蒙古无敌啦。
　　D、君士坦丁大帝
　　送楼上几个攻击毛的人一句诗。尔曹身与名具灭，不废江河万古流。你们再怎么贬低攻击毛，他所领导的团队依然在治理中国，为中华民族复兴而努力。　　
　　其实欧洲四大统帅里我最看好的是汉尼拔。　　凯撒相对于其他三位来说，军事成就弱了不少，基本上第四无疑。　　拿破仑是唯一一位公元后的统帅，和我们的年代比较接近。他在战争艺术上有很多的创新，对近战战争影响也很大。他的对手从军力上来说颇为强大，几乎四面八方都是敌人。但我感觉他的对手在指挥能力上和他还是差距颇大。此外他有惨败于俄国的污点，因此排第三。　　亚历山大大帝和汉尼拔可以说和上面两位相比，底子都偏薄。但他们取得的战绩几乎都是不可思议的，神话般的战绩。但对比而言我更看好汉尼拔。亚历山大有自己的地盘，自己的子弟兵，纵横万里但主要成果还是灭亡波斯帝国。关于大流士的弱，相信LZ多少还是看过一些吐槽的。波斯军队人数虽然众多，然而战斗力尚且不及拿破仑的对手。而汉尼拔的对手是强大的罗马，又有足以和他一战的名将西庇阿。他翻越重重高山进入意大利之后只有不到三万人，而且绝大多数都是雇佣军，甚至互相之间语言都不太相通。迦太基虽然给过他支援，但他从来没见到过。他率领这样的一支孤军，纵横意大利半岛十余年，打得罗马人心惊胆裂，不可不说是神的战绩。最后一点更加关键，那就是由于汉尼拔的时间离我们太远，后来迦太基又被罗马所灭亡，因此汉尼拔的成就主要都来自他的对手罗马人的描述，这才是最可怕的。
　　@国隆123 8楼
00:22　　@墨霏云
01:07:29　　回墨霏云：韩信可谓之名将，但对于统帅这个职务而言，个人认为韩信可能还不属于此列。　　------------------------------　　韩信，张良，萧何3个人的合体才能称为统帅，
　　若论军事能力，我朝
根本不足以和前两位相提并论好吧！！！
　　@Glelele 34楼
20:48　　毛主要还是政治家，和上面那两位很不搭。　　论战术谋略亚历山大大帝应该第一没错。但是大家都带兄弟对磕，肯定是蒙古无敌啦。　　------------------------------　　毛是政治家，军事战略家，文学家，领袖，另二人偏重军事，军事成就比较大，称为军事统帅比较合适，
　　@鬼歌hs 43楼
22:05　　毛其实是有军衔的，建国初期最高的不是元帅，是大元帅。当初是研究决定给毛的。但是毛没要。毛的特殊之处不止会打仗，而是他宏远的战略思想。毛是一个很彻底的哲学家，他的一生都致力于实践他的哲学思想。亚历山大，成吉思汗只是一届武夫，所以身死之后，生前的成就瞬间崩塌。而毛却不一样，他活着的时候，面对强敌国民党斗而不败，越战越强。建国初期大胆亮剑，敢和联合国军叫板动手，冷战时期周旋于苏美两极之间游刃有余。........　　------------------------------　　赞一个
　　战略家和战将，根本就不在一个档次上，比啥子？
　　考虑到面对的对手实力和数量，我觉得第一应该是元首
　　我看到的三个人一个是王族，一个是贵族，一个是平民。都成为贯绝古今的人物。那么谁更优秀呢？　　
　　@lqbz48817
14:44:39　　　　-----------------------------　　@星剑飞扬
15:07:32　　　　-----------------------------　　@lqbz-03-10 15:27:06　　======================　　斯大林要霸占外蒙，毛就乖乖送上，承认外蒙独立！　　二战胜利，
三八线是由苏美签订的南北分治，中国没有必要出兵为斯大林卖命，可髦却甘心情愿去卖命，三年的
战争，死伤几十万，还死了个太子，最后58年两手空空滚蛋回来。毛自己过后也后悔出兵。　　外蒙是中国的土地，为什么不出兵收复，却要为斯大林卖命呢？　　-----------------------------　　外蒙明明从孙中山时期就卖给苏俄了，为什么苏俄会为孙中山出枪出人，黄浦军校是怎么建立的？外蒙蒋介石通过合法的程序出卖。这方面的资料就不用说了吧！美国可以跨过太平洋参加韩战，中国为什么不能跨国鸭绿江保卫自己的权益？苏联对中国援助几百项，东北铁路权益归还中国.苏联驻军从中国退出。这些都是
得来的，你以为苏联是慈善家？
是为了中国自己的利益，毛泽东什么时候后悔过打
？你的出处在哪里？斯大林从毛泽东手里得到了什么利益？我只看到斯大林归还了很多原本属于中国的利益
　　@鬼歌hs
22:05:24　　毛其实是有军衔的，建国初期最高的不是元帅，是大元帅。当初是研究决定给毛的。但是毛没要。毛的特殊之处不止会打仗，而是他宏远的战略思想。毛是一个很彻底的
家，他的一生都致力于实践他的
思想。亚历山大，成吉思汗只是一届武夫，所以身死之后，生前的成就瞬间崩塌。而毛却不一样，他活着的时候，面对强敌国民党斗而不败，越战越强。建国初期大胆亮剑，敢和联合国军叫板动手，冷战时期周旋于苏美两......　　-----------------------------　　武断了，成吉思汗后的元朝多少年，如今才多少年？还有就是当初的通讯，冷兵器都可以说以人以血来完成。现在呢？
　　@jianyi2008
19:56:08　　不过我当年受的教育也是毛用小米加步枪赶走了日本帝国主义取得了抗战胜利，而国军则是不抵抗。似乎日本的投降跟美国的太平洋战争，两颗原子弹，苏联红军扫平关东军没什么关系。抗日战争是G军独立对抗日本取胜，
战争更是志愿军独立对抗联合国军取胜，G军威武。　　-----------------------------　　@国隆123
20:21:27　　jianyi2008您还没有回答谁最伟大？可以赐教吗？　　-----------------------------　　我的答复被删了。如果单就军事才能而言，首推拿破仑，尔后亚历山大。就战绩而言，成吉思汗无人可比。朱元璋广积粮缓称王，猫封顶就这级数。
　　@jianyi2008
19:56:08　　不过我当年受的教育也是毛用小米加步枪赶走了日本帝国主义取得了抗战胜利，而国军则是不抵抗。似乎日本的投降跟美国的太平洋战争，两颗原子弹，苏联红军扫平关东军没什么关系。抗日战争是G军独立对抗日本取胜，
战争更是志愿军独立对抗联合国军取胜，G军威武。　　-----------------------------　　@国隆123
20:21:27　　jianyi2008您还没有回答谁最伟大？可以赐教吗？　　-----------------------------　　@jianyi-11 05:22:09　　我的答复被删了。如果单就军事才能而言，首推拿破仑，尔后亚历山大。就战绩而言，成吉思汗无人可比。朱元璋广积粮缓称王，猫封顶就这级数。　　-----------------------------　　东西方还是不好直接相比的。拿破仑军事才能其实也不是说那么特别无敌的强，但是他是开创者，发明了很多东西影响近代。但是他那个年代的战争模式和古人已经很不一样了。所以不好说他就一定能强过那些古代顶尖的名将。明朝的建立，其实就是朱统一南方的过程，北方元朝等于是自己给自己掘墓。从这点来看
比打天下总体还是要比朱强一些的。当然比治国
又要丢分了。
开山之作秋收，江西建国被灭，从南赶到北，100个250。小六子救了命，借抗日壮大。其实当时军阀混战，仅有ZG立国。比起广积粮缓称王的朱差远了，棒打出头鸟。
　　@jianyi-11 06:48:03　　
开山之作秋收，江西建国被灭，从南赶到北，100个250。小六子救了命，借抗日壮大。其实当时军阀混战，仅有ZG立国。比起广积粮缓称王的朱差远了，棒打出头鸟。　　-----------------------------　　问题是
在江西时期并不是一言堂的。
　　开山之作秋收
　　@Glelele
06:59:13　　其实欧洲四大统帅里我最看好的是汉尼拔。　　凯撒相对于其他三位来说，军事成就弱了不少，基本上第四无疑。　　拿破仑是唯一一位公元后的统帅，和我们的年代比较接近。他在战争艺术上有很多的创新，对近战战争影响也很大。他的对手从军力上来说颇为强大，几乎四面八方都是敌人。但我感觉他的对手在指挥能力上和他还是差距颇大。此外他有惨败于俄国的污点，因此排第三。　　亚历山大大帝和汉尼拔可以说和上面两位相比，底......　　-----------------------------　　非常感谢Glelele您的评论，对于汉尼拔的评价本人相当认可。无论是从敌人的强大、个人的勇毅、统帅的水准、指挥的谋略几个方面而言，汉尼拔都达到了一个相当高甚至无人争锋的程度。
　　毛是P　　
　　@何不鸣
04:07:00　　毛的伟大除了上面很多列举出来的，其实还有一个伟大就是执政党自己还没有认识到的，就是刚解放那么困难情况下利用当时先进西方惊愕未定时候立马进军西藏，这是给现在中国占领了环保制高点，占据了上风上水。可以说这是让中国在亚洲掌握了水龙头，这样的伟大还需要大家重新认识。因为从毛后面领导人执政观点来看，都是从让人过舒坦日子出发而赢得民声，只有毛是从万事基业出发，包括拼死搞两弹一星出发点的伟大意义都是让后人感慨系　　—————————————————　　多学学历史。　　
　　@沙漠修士
21:13:53　　D、君士坦丁大帝　　-----------------------------　　君士坦丁大帝在最伟大统帅的群体中，个人感觉可能进不了前十的。谢谢指教。
　　@国隆123
20:28:00　　@喝酒品茶不抽烟9:36:52　　就民族独立来说，似乎毛够不上，他只是打赢了蒋而已。至于国家统一，他也没能实现；也不知哪一条不平等条约是他废除的；什么开疆拓土之类，和他不沾边；最重要的民富国强，那就令人汗颜了。　　lz以为怎样？　　-----------------------------　　坦率地讲，我的看法跟“喝酒品茶不抽烟”颇为接近，谢谢指教！　　最伟大的统帅里，您能指　　—————————————————　　有空去台湾看看，到底哪边好　　
　　@国隆123
00:22　　@墨霏云
01:07:29　　回墨霏云：韩信可谓之名将，但对于统帅这个职务而言，个人认为韩信可能还不属于此列。　　------------------------------　　@都御史
10:27:11　　韩信，张良，萧何3个人的合体才能称为统帅，　　-----------------------------　　的确不错，只有身兼国家最高行政权力和全军指挥权力，才可称之为统帅。
　　@星剑飞扬
15:48:00　　@lqbz-　　-----------------------------　　@星剑飞扬5:07:32　　-----------------------------　　@lqbz-　　======================　　斯大林要霸占外蒙，毛就乖乖送上，承认外蒙独立！　　二战胜利　　—————————————————　　建议多看看书，别光看阉割版的中国历史书。　　
　　@Glelele
20:48:18　　毛主要还是政治家，和上面那两位很不搭。　　论战术谋略亚历山大大帝应该第一没错。但是大家都带
对磕，肯定是蒙古无敌啦。　　-----------------------------　　Glelele,您是个行家，是不是同意成吉思汗的伟大程度超过西方四大名将呢？
　　三选一，亚历山大;　　
　　@潜水两年多
10:34:36　　若论军事能力，我朝
根本不足以和前两位相提并论好吧！！！　　-----------------------------　　呵呵，同意！　　那么，谁又是最强者呢？　　请指教！
　　@bluekpa
13:02:49　　考虑到面对的对手实力和数量，我觉得第一应该是元首　　-----------------------------　　这个问题的确很敏感！个人认为希特勒、拿破仑和成吉思汗应该是同一种人物。　　尤其在屠杀这项指标上，希特勒甚至在成吉思汗面前要甘拜下风。　　如果抛开意识形态和当前主流价值观束缚的话，这个朋友的见解值得重视。
　　@我是15-03-10 10:39:04　　战略家和战将，根本就不在一个档次上，比啥子？　　-----------------------------　　个人认为：成吉思汗、亚历山大和毛泽东三人而言，都可以在统帅这个点上找到共通点。把亚历山大和成吉思汗看成单纯的战将，显然是不太合适的。　　他们都是伟大统帅，历史长河中可以列入前十名的统帅大名单。
　　@again4
14:23:47　　我看到的三个人一个是王族，一个是贵族，一个是平民。都成为贯绝古今的人物。那么谁更优秀呢？　　-----------------------------　　这个问题也很重要，三人的出身不同，决定着其伟大成就的不同。　　就相同的成就而言，出身平凡的人艰难程度更高，显然更加伟大。　　亚历山大以其父接近完美的基础打天下，伟大程度肯定要减分的。　　成吉思汗虽然是贵族，但幼年丧父，事实上从一穷两白起步，也相当了不起。　　毛泽东是一介平民，最终能够主宰中国历史走向，影响世界格局，显然也非同凡响。
　　@lqbz-03-10 16:37:04　　毛这么战无不胜，为什么不把外蒙夺回来？　　却去帮助斯大林卖命？　　-----------------------------　　呵呵，毛泽东并非战无不胜，成吉思汗也并非战无不胜。　　不过，亚历山大的确是战无不胜的。
　　@jianyi2008
19:56:08　　不过我当年受的教育也是毛用小米加步枪赶走了日本帝国主义取得了抗战胜利，而国军则是不抵抗。似乎日本的投降跟美国的太平洋战争，两颗原子弹，苏联红军扫平关东军没什么关系。抗日战争是G军独立对抗日本取胜，
战争更是志愿军独立对抗联合国军取胜，G军威武。　　-----------------------------　　@国隆123
20:21:27　　jianyi2008您还没有回答谁最伟大？可以赐教吗？　　-----------------------------　　@jianyi-11 05:22:09　　我的答复被删了。如果单就军事才能而言，首推拿破仑，尔后亚历山大。就战绩而言，成吉思汗无人可比。朱元璋广积粮缓称王，猫封顶就这级数。　　-----------------------------　　谢谢您，jianyi2008！个人浅见，拿破仑、亚历山大和成吉思汗此三人，的确可以列为最伟大统帅名单中的前几位。　　也许，成吉思汗可能还更强些。
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)当唐王朝与亚历山大交战时哪方羸？元朝成吉思汗在古代能征服世界吗？_百度知道
当唐王朝与亚历山大交战时哪方羸？元朝成吉思汗在古代能征服世界吗？
我有更好的答案
唐朝赢吧吉思汗能征服世界命没哪
采纳率：21%
亚历山赢吉思汉绝能征服世界片版图欧洲都
可也没唐王朝版图大呀！
你真傻还是假傻？？？？
你这叛国贱
必须征服啊
为您推荐：
其他类似问题
成吉思汗的相关知识
&#xe675;换一换
回答问题，赢新手礼包&#xe6b9;
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。