【图片】独占对VR游戏来说是件好事吗？【盛世易通吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：17,335贴子：
独占对VR游戏来说是件好事吗？
“就算是朋友，互设心防会对友谊造成多大伤害？”就在虚拟现实爱好者正就独占协议是否有利于初生的VR行业有所争执之际，如何回答该问题恐怕就是其中的关键。对许多VR游戏公司来说，这是个特别熟悉的问题，因为在Oculus VR开始公开谈论要在它的部分开发者协议中加上独占条款之后，人们就开始讨论这个问题。现在开发商被置于公众争论的焦点，用户关心虚拟现实头戴设备制造商是否应该像传统游戏主机制造商那样，要求他们支持的游戏暂时或永久性地只适用于他们的平台生态系统。这场争论在上个月的E3游戏展前后再次升温，在Oculus宣布一系列新的Rift头戴设备的独占游戏之后——其中有一些此前被预期会同时在HTC Vive上发布——一些开发商因此受到用户抨击。所以既然两大PC虚拟现实头戴设备企业在市场竞争，我们认为我们应该进去看看，从业者们怎么看独占协议将如何影响VR游戏市场这个问题。Oculus和Valve：迥然不同的态度Oculus坚持独占，这家公司的做法与传统游戏业的索尼和微软几乎无异，该公司的Oculus Rift VR头盔，被设计为使用Oculus自家的应用商店Oculus Home，玩家需要在该商店购买的游戏和其他娱乐产品。Oculus同时还会花大笔资金支持游戏开发，比如Insomniac的独占游戏《无处可逃》（Edge of Nowhere）。其他如Other Ocean即将发布的《巨大警官》（Giant Cop），它的开发就得到了一些Oculus的支持，并且在Oculus平台上限时独占。如此狂热地追求独占协议，根据Oculus创始人Palmer Luckey的说法，是因为该公司想打造一个更有竞争力的市场。图片：Insomniac最近发布的《无处可逃》是一款Oculus独占游戏，得到了Oculus的资助。“一些玩家会感到非常抵触，我完全能够理解，就是我想玩的游戏却不能立马玩到，”Luckey道，他认为独占能够驱动市场竞争，带动行业向前发展。“我理解玩家对独占的反感，但是这并不意味着它对VR市场无益，或者正在撕裂这个市场，从长远来看，独占也不一定违背了市场趋势。”还有重要的一点需要注意，Oculus已经公开表明，不会拿走自己平台上那些独占游戏的IP所有权，不管是限时独占的还是永久独占的作品，这意味着开发者可以从Oculus处得到资助，开发一款Oculus独占游戏，然后可以在任何东西上和地方发布它的续作，这与主机上的《光环》和《神秘海域》等大作有很大不同。另一方面，竞争对手Valve采取了相反的做法。其创始人Gabe Newell曾表示，Valve资助VR开发者时，并不会要求他们的产品为Steam VR独占，因为独占“对于消费者或者开发者来说不是一个好主意”。一位Valve代表也证实该公司已经开始为一些VR开发商提供预付版税（advances against royalties），而不要求独占作为回报。“从我们第一次与开发商合作，在Steam上发布游戏开始，我们鼓励他们在每一个有意义的渠道和平台推出他们的产品，”一位Valve代表表示。“到最后，那才是对消费者和开发者最好的方式。”从Valve的视角来看，独占协议是开发商很难赞同的东西，因为它限制了他们面向规模尚小的市场发布游戏的能力。而对于处于高速发展的VR市场来说，该市场将在今年迎来真正的爆发，至少有一位市场分析师预测，到2016年底，将有接近200万台VR设备售出。但该数字仍不足以与PC装机量或者任何主流游戏主机相比，因此对于开发者的支持将非常有必要。Oculus负责开发者关系的主管Anna Sweet表示，只要有必要为了帮助市场增长，Oculus计划将继续资助开发者。“我们投资内容和开发商的理由是：在市场还很年轻、我们还向全世界推广VR设备的时候，希望他们有能力承担风险，”Sweet说。“这对VR行业的跨越式发展非常重要。”就像Valve，Oculus想要资助开发者制作VR内容，为他们应对售卖产品到初生市场提供保险。与Valve不同的是，Oculus认为将一些体验绑定到单一的平台对于整个VR市场是有好处的。所以谁是对的？对开发商而言：因人而异对于开发商而言，该问题的答案因人而异。如今，他们对于VR内容独占到底价值几何仍各执一词。正如之前提到的，Other Ocean的游戏《巨人警察》（一个关于巨人警察保护微缩城市里迷你居民的游戏）在今年晚些时候发布时，将会在数月内保持Oculus的独占性。这件事让某些人大为光火，因为这一作品也在同时为Vive进行开发并且其初始版本已经作为Humble Bundle（译者：humble bundle，是一个打包出售低价小游戏合集或者原声带的网站）礼包的一部分上线出售。Other Oceans的Ryan Hale说道，我们在决定拥抱VR技术后通过了这项协定，但它把我们工作室推向了预算超支的深渊，陷入了危险的境地。“对于独占游戏而言，需要考虑的因素要比人们想象中多的多。开发VR游戏对我们这样的小开发商来说是极具风险的，”在提到Other Ocean决定将Giant Cop做成VR游戏时，Hale告诉Gamasutra，“这个决策立马就让我们的支出远远把预算甩在了后面，”并且极大的拉高了这个项目的风险。“对于我们而言，让Oculus寻求合作机会时，他们带来了一系列市场经验和原本无法想象的资源——这也是我们想要和做的主要动机，”Hale补充道。“VR是一个充满风险和潜力的利基市场，对于独立开发商来说，要想在这样一个新的市场承担和规避风险，来自合作协议的资本、市场运作及其他资源都是至关重要的。”他还提到，反正Other Ocean与Oculus商定的平台独占期将会和他们用来为Vive开发游戏版本的时间一样长，所以他们要做的就是决定先在哪个平台发售而已。“我们有充足的预算在单一平台上发布，“他说道，“基于你要开发的不同游戏类型，你或许能做一个万金油的设计，但是因为《巨人警察》是一款在动作、故事、场景设置等方面都别具一格的游戏。我们决定要针对每一个平台全力以赴，逐个击破。因此Other Ocean 将会于今年晚些时候在Oculus平台上发售《巨人警察》，这款游戏必将在该头戴设备和Oculus的触摸控制器上如鱼得水。大约同一时间，Northway和Radial Games的解谜游戏《奇妙装置（Fantastic Contraption）》也将在Oculus平台上发售，但这款游戏已经在Vive上架，虽然Northway Games的Sarah Northway说该团队没有签署任何独占协议，但是他理解为何一些游戏开发商会做此选择。“我很高兴《奇妙装置》能够免去平台独占之虞，但是我们也考虑过这种可能性，”他告诉Gamasutra。“当别无选择的时候，供应商走向平台独占也是无可厚非的。”然而，当Northway跳出游戏开发者的身份时，她坦言不论从玩家的利益还是从道德角度来说，自己都不喜欢平台独占协议的想法。她说当她想玩的游戏不在PC平台发布时，她会非常失望，但是她也明白将这款游戏接入另一个平台是一项极其花费时间和精力的工作——而这两样都是游戏开发商最不可浪费的资源。但游戏是Oculus独占还是Vive独占的区别并不像在游戏主机上那么明显，她说，因为其基础个人电脑平台都是相通的。“事实上，Valve的OpenVR开发包（OpenVR SDK）在Oculus和Vive硬件上都能流畅运行，所以如果你的游戏支持Vive，那么它也能够自动支持Oculus，”她说道，承认“Valve确实略施小计，无论玩家在哪个平台上运行游戏，只要他们从Steam平台上购买，Valve就能从中渔利。”而且，VR头戴设备和传统游戏主机的另一个不同是，不管Vive还是Rift都是新生事物，因此为他们开发游戏都具有相当的风险。“现在将大笔的资金投入到VR游戏中，用你公司的未来去赌一款游戏的盈利性是非常危险的。因此就像Vive和Oculus需要游戏，游戏开放商也需要保证自己的收入，”Northway说。“两个游戏平台都有不少非独占游戏，因为他们最终都希望看到VR游戏的成功。Oculus还投入了额外的资金来开发独占大作，因为这是公司想要赢得一场硬件之争的不二法门。”他们可能在宏观上伤害大家对于这个行业的看法但就算在主机市场，独占游戏的价值也变得越来越模糊。当DFC的分析师David Cole审视VR游戏市场，以及整个电子游戏历史的时候，他认为独占游戏对行业发展是有害的。“我认为在VR游戏的起步阶段，独占游戏的想法对于整个行业而言是有害的，”Cole在电子邮件中告诉Gamasutra。“头戴设备薄弱的用户基础难以在早期支持专利内容。即使在最乐观的市场前景下，整个头戴设备行业的销售额都非常有限，更别提单一产品了。”Cole提出利用独占游戏来促使人们购买某款头戴设备的想法实属本末倒置；诚然这种情况存在发生的可能。但是由于独占游戏会给那些想要用弄清楚他们何时能在哪里玩到什么的人造成障碍，它会挫败一大批潜在的头戴设备玩家。由于Oculus和Valve都在开发违背大众意愿的昂贵VR系统，目前双方并不会相互竞争，”Cole补充道。然而，虽然独占游戏就整个行业而言有害，却并不意味着它对于某些游戏开发商来说是一件坏事。“我们把独占游戏视作游戏开发商‘卷钱走人’的短期盈利机会，”Cole说道。“所以从开发商的角度来看，我觉得我们得承认VR游戏现在仍处于非常早期的阶段，如果你得到了一款独占游戏，那么你的回报也就勉强等于你的投入而已。如果开发商想要躬身投入到VR游戏的发展中也未尝不可，但是他们得把自己的期望值降低一点。因此，虽然人们对于这一议题各执己见，但是核心思想是VR市场还处于起步阶段，想要从中分一杯羹的开发商将不得不做一些交易，即使这些交易附带着平台限定的条件。
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴以上为机器翻译结果，长、整句建议使用
在研究进行过程中，参与者的看法态度及写作表现亦被观察记录。
Along the process, students' perception and their writing performance were observed.
引用他的话：令人为难的局势和公众对战争的看法态度跟我的观点，管理政策的不同是我退休的原因。
He cited the " embarrassing situation and public perception of differences between my views and administration policy" as the reason for retiring.
调查同时也关注到人们自上个世纪六十年代以来，对于同性恋结婚、堕胎、家庭重要性和其它社会准则变化的看法态度。
The study also looked at people’s attitudes towards gay marriage, adoption, the importance of family and other changes in societal norms since the 1960s.
The first derivative is more important than just the position of their regard for us, getting better and better.
态度的改观,比一开始对我们的看法更为重要，会越来越好。
These doctrines have not simply been refuted or replaced
or his they remain in many ways constitutive of our most basis outlooks and attitudes.
这些学说没有被轻易地驳倒，取代,或被淹没于历史洪流;,他们在很多层面上,维持着我们本质上最基本的看法与态度。
$firstVoiceSent
- 来自原声例句
请问您想要如何调整此模块？
感谢您的反馈，我们会尽快进行适当修改！
请问您想要如何调整此模块？
感谢您的反馈，我们会尽快进行适当修改！关于大学生对于游戏的看法
提示：您上次作答没有成功提交，
关于大学生对于游戏的看法
1. 现在你是大几的学生2. 你所在的专业3. 平时喜欢玩游戏吗*喜欢不喜欢一般4. 当你在玩游戏时，通常玩的是那种类型？*RPGmobartsfps网络游戏5. 常玩游戏的类型*&【多选题】单机游戏大型网络社交类moba不玩游戏其他6. 玩游戏的频率*一天4小时以上一天2~4个小时一天2小时以下一周玩几次基本不玩7. 玩游戏是否会进行消费*会不会8. 感觉游戏对自己是否有影响*有没有9. 对那些方面产生影响&【多选题】学习生活健康朋友关系10. 玩游戏对你有何益处*&【多选题】锻炼了大脑开拓了视野交到了朋友更好的融入集体改善了朋友的关系增加了话题11. 对于游戏的态度*喜欢不喜欢无所谓12. 如果有机会你会尝试玩或者不玩游戏吗？*会不会13. 如果以后你有了小孩会抵制他玩游戏吗*会不会不会还会推荐游戏14. 你觉得游戏是益多还是害多*益多害多一样多15. 叙述以下对于游戏你有什么要求（或者期望）请问各位对独占游戏，抱什么样的看法和态度？ - 知乎145被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title="7分享邀请回答8415 条评论分享收藏感谢收起232 条评论分享收藏感谢收起您的位置：>>>正文
中国公众对南海争端的态度调查报告
环球网评论
　　第一部分&前言
　　一、研究背景、目的
　　二、方法设计
　　1．调查方法
　　2．调查内容
　　3．调查时间
　　4．调查对象及样本分布
　　5．置信度和误差
　　第二部分&主要结论
　　发现一：三成受访者认为南海存在发生战争的可能性
　　发现二：四分之三的受访者支持政府采取强硬态度，甚至不惜代价维护南海主权
　　发现三：超过四成受访者认为&在背后撑腰&是菲越等国最近在南海不断闹事的最主要原因
　　发现四：和被认为是与中国发生军事冲突可能性最高的两个国家
　　发现五：八成半受访者支持中国制裁总在周边海域闹事的国家
　　发现六：近八成受访者支持中国对南海上遭遇的挑衅和侵犯进行军事回击
　　发现七：九成受访者赞同海峡两岸联手维护南沙主权
　　发现八：七成受访者不同意美国从中调解
　　发现九：近六成受访者表示不担心南海局势的发展会影响中国和平发展的大局
　　第三部分&差异分析
　　差异一：各类人群对南海发生战争可能性的认知差异
　　差异二：各类人群对中国采取什么态度保卫南海诸岛的认知差异
　　差异三：各类人群对菲越两国不断闹事的原因认知差异
　　差异四：各类人群对哪个国家与中国发生军事冲突的可能性最大的认知差异
　　差异五：各类人群对中国制裁闹事国的态度差异
　　差异六：各类人群对中国以军事回击应对南海上遭遇的挑衅和侵犯的态度差异
　　差异七：各类人群对海峡两岸联手维护南沙主权的态度差异
　　差异八：各类人群对美国调解作用的认知差异
　　差异九：各类人群对南海局势影响中国和平发展大局的认知差异
　　附：背景资料&
　　第一部分&前言
　　一、研究背景、目的
　　近两年，日本、菲律宾和等国不断在中国周边海域挑起事端，扣押渔民、邀请外国公司共同开发南海等等，一再侵犯我国利益和主权。多年以来，中国一直坚持邓小平同志的&搁置争议，共同开发&策略，提倡用和平手段通过外交谈判来解决国际争端。国家海洋局3月巡航执法时在南海发现了30多座外国油气平台，加上最近菲律宾、越南等国的不断挑衅，显示南海问题已经搁置不起，中国需在维护南海等周边海域主权利益方面采取更加积极有效的措施。现在中国的国防实力今非昔比，我们是否应该采取更加强硬的措施，比如经济和外交制裁，甚至是军事打击来维护中国的主权？公众对周边海域安全有怎样的认知？对维护国家主权利益有怎样的看法？为了了解这些，环球舆情调查中心针对南海争端以及周边海域安全问题在普通公众间展开了民意调查。
　　调查于日至4月28日以电话调查的方式展开。
　　二、方法设计
　　1．调查方法
　　本次调查主要采用CATI（计算机辅助电话调查）访问的方式进行数据收集。所有样本均通过随机抽取的方式获得。
　　2．调查内容
　　调查内容主要包括民众对中国周边局势的认知，对南海局势的认知，以及对如何处理南海争端相关问题的态度和看法等。
　　3．调查时间
　　本次调查于日至4月28日以电话调查的方式展开。
　　4．调查对象及样本分布
　　考虑到目前中国的地区发展差异和人口分布情况，本次调查在中国内地的华北、华东、华南、华中、西北、东北、西南等七大区域共选择7个具有代表性的城市，分别是北京、上海、广州、成都、西安、长沙、沈阳。本次调查的对象为上述7座城市15岁以上的普通居民。本次调查共回收有效问卷1482份，所有样本均采用随机抽样的方式获取，并根据国家统计局公布的第五次人口普查数据，综合地区分布、年龄结构和性别比进行三维加权分析，各人群的加权系数具体请参考附件一。样本分布具体如下表所示：
　　表1&1样本分布&&城市、性别（加权后）　　
　　5．置信度和误差
　　本次调查为简单随机抽样，在95%的置信度下，允许抽样误差为2.5%。
　　注：因系统计算时采用四舍五入原则，导致各选项之和比100%有上下0.1%的波动，此属正常现象。
　　第二部分&主要结论
　　发现一：三成受访者认为南海存在发生战争的可能
　　36.1%的受访者认为南海不会发生战争
　　问及南海是否会发生战争时，六成多（62.8%）受访者认为可能性较小，选择&不会&或&可能性很小&。具体来看，七城市三成多（36.1%）的受访者认为&不会&，26.7%的受访者认为&可能性不大&；仅有不足一成（7.6%）受访者认为&会&，近四分之一（23.4%）的受访者认为&有可能会&；剩余6.2%的受访者表示&说不清，不知道&。
　　图2-1&你认为南海会发生战争吗？（N=1482）
　　发现二：四分之三的受访者支持中国政府采取强硬态度，甚至不惜代价维护南海主权
　　28.6%的受访者认为中国应该&不惜任何代价尽快收回南海所有被菲越侵占的岛屿&
　　问及&你认为中国应对保卫南海诸岛采取什么态度&时，四分之三（74.8%）的受访者认为应该采取强硬坚决的措施，甚至不惜代价收回控制权。具体来看，近半（46.2%）受访者认为应该&采取坚决的措施逐渐恢复对大多数岛礁的实际控制&，近三成（28.6%）受访者认为应该&不惜任何代价尽快收回南海所有被菲越侵占的岛屿&，14.6%的受访者认为&维持现状，确保情况不进一步恶化&就可以，仅有7.2%的受访者主张&顺其自然，不与菲越为岛礁主权发生剧烈冲突&，剩余3.5%的受访者对这一问题表示&说不清&。
　　&图2-2&你认为中国应对保卫南海诸岛采取什么态度（N=1482）
　　&发现三：超过四成受访者认为&美国在背后撑腰&是菲越等国最近在南海不断闹事的最主要原因
　　&41.5%的受访者认为&美国在背后撑腰&是菲越最近在南海不断闹事的最主要原因
　　最近越南、菲律宾等国在南海不断制造与中国的摩擦，在普通公众看来，最主要原因是什么呢？调查显示，&美国在背后撑腰&被认为是最主要的原因，提及率超过四成（41.5%）；其次是&抢夺资源&，提及率为28.4%；第三是&中国崛起使他们产生了不安全感&，16.0%的受访者提及此项；还有5.9%的受访者认为&受其国内民族主义的鼓动&是这些国家闹事的最主要原因；另有3.2%的受访者认为有&其他&原因，剩余5.0%的受访者对此问题表示&说不清&。
　　图2-3&最近越南、菲律宾等国在南海不断制造与中国的摩擦，您认为最主要原因是什么（N=1482）
　　&发现四：日本和菲律宾被认为是与中国发生军事冲突可能性最高的两个国家
　　30.6%的受访者认为日本与中国发生军事冲突的可能性最大，28.1%的受访者认为菲律宾与中国发生军事冲突的可能性最大
　　问及&在与中国发生海上摩擦的国家中，你认为哪一个与中国发生军事冲突的可能性最大&时，日本和菲律宾两国被认为是最有可能的对象，提及率均在三成左右，分别为30.6%和28.1%。提及越南和的受访者比例均在一成左右，分别为10.7%、9.1%。、、和的提及率相对较低，分别仅有3.8%、1.3%、0.4%和0.1%的提及率。还有3.2%的受访者提及美国等其他国家，剩余12.7%的受访者表示&说不清&。
　　图2-4在与中国发生海上摩擦的国家中，你认为哪一个与中国发生军事冲突的可能性最大（N=1482）&&
　　发现五：八成半受访者支持中国制裁总在周边海域闹事的国家
　　85.7%的受访者支持中国政府制裁总在中国周边海域挑起事端的国家
　　对于是否支持中国政府制裁那些总在中国周边海域挑起事端的国家，七城市受访者意见高度一致，八成半（85.7%）受访者表示支持，11.0%的受访者&不支持&，剩余3.2%的受访者表示&说不清&。
　　图2-5您是否支持中国政府制裁那些总在中国周边海域挑起事端的国家（N=1482）
　　发现六：近八成受访者支持中国对南海上遭遇的挑衅和侵犯进行军事回击
　　78.5%的受访者支持中国对南海上遭遇的挑衅和侵犯进行军事回击
　　&问及&您是否支持中国对南海上遭遇的挑衅和侵犯进行军事回击&时，七城市的受访者中，近八成（78.5%）投了&支持&票，不足两成（16.6%）的受访者表示&不支持&，剩余4.8%的受访者没有明确表态。
　　图2-6&您是否支持中国对南海上遭遇的挑衅和侵犯进行军事回击（N=1482）
　　&发现七：九成受访者赞同海峡两岸联手维护南沙主权
　　90.6%的受访者赞同大陆和台湾联手维护南沙主权
　　问及&您是否赞同中国大陆与台湾联手维护南沙群岛主权&时，七城市绝大部分受访者表达了一致对外的坚定立场，九成（90.6%）受访者表示&赞同&，仅6.6%的受访者表示&不赞同&，此外，还有2.9%的受访者没有明确表态。
　　图2-7&您是否赞同中国大陆与台湾联手维护南沙群岛主权（N=1482）
　　&发现八：七成受访者不同意美国从中调解
　　70.3%的受访者不同意美国在中国与其他国家的岛屿争端中起调解作用
　　问及&是否同意美国在中国与其他国家的岛屿争端中起调解作用&时，七城市的受访者中，七成（70.3%）给予了否定回答，不同意美国起调解作用，四分之一（25.0%）的受访者表示同意美国起调解作用，此外，还有4.7%的受访者没有明确表态。
　　图2-8&是否同意美国在中国与其他国家的岛屿争端中起调解作用（N=1482）
　　时隔一年半，同意美国从中调解的受访者比例上升
　　日，环球舆情调查中心就同样的问题对七城市（北京、上海、广州、成都、西安、长沙、沈阳）1305名普通民众展开的民意调查显示，近八成（76.3%）受访者不同意美国起调解作用，仅19.0%的受访者表示同意美国从中调解，此外，还有4.7%的受访者没有明确表态。
　　与2010年的调查相比，同意美国起调解作用的受访者比例上升了6个百分点，不同意的则下降6个百分点。
　　图2-9是否同意美国在中国与其他国家的岛屿争端中起调解作用&2010年与2010年相比
　　发现九：近六成受访者表示不担心南海局势的发展会影响中国和平发展的大局
　　59.4%的受访者表示不担心南海局势的发展影响中国的和平发展大局
　　问及&您是否担心南海局势的发展会影响中国和平发展的大局&时，七城市的受访者中，近六成（59.4%）态度乐观，表示&不担心&，近四成（38.9%）受访者态度谨慎，显示了&担心&的心态，此外，还有1.7%的受访者没有明确表态。
　　图2-10您是否担心南海局势的发展会影响中国和平发展的大局（（N=1482）
　　第三部分差异分析
　　差异一：各类人群对南海发生战争可能性的认知差异
　　相比而言，男性受访者对南海会或可能会发生战争的预期高于女性受访者
　　图3-1&你认为南海会发生战争吗&分性别（N=1482）
　　30-49岁中年组受访者对南海会或可能会发生战争的预期高于其他两个年龄组
　　图3-2&你认为南海会发生战争吗&分年龄（N=1482）
　　初中及以下学历组受访者认为南海会或可能会发生战争的比例最低
　　图3-3&你认为南海会发生战争吗&分学历（N=1482）
　　长沙、北京两地的受访者对南海会或可能会发生战争的预期高于其他地区受访者
　　图3-4&你认为南海会发生战争吗&分城市（N=1482）
　　差异二：各类人群对中国采取什么态度保卫南海诸岛的认知差异
　　男性受访者赞成&不惜任何代价尽快收回南海所有被菲越侵占的岛屿&的比例明显高于女性，女性受访者赞成&采取坚决的措施逐渐恢复对大多数岛礁的实际控制&、&顺其自然，不与菲越为岛礁主权发生剧烈冲突&的比例明显高于男性
　　图3-1&你认为中国应对保卫南海诸岛采取什么态度&分性别（N=1482）&
　　年龄越小的受访者越赞成&采取坚决的措施逐渐恢复对大多数岛礁的实际控制&，年龄越大的受访者越赞成&维持现状，确保情况不进一步恶化&
　　图3-2&你认为中国应对保卫南海诸岛采取什么态度&分年龄（N=1482）&&
　　学历越高的受访者越支持&采取坚决的措施逐渐恢复对大多数岛礁的实际控制&，学历越低的受访者越赞成&不惜任何代价尽快收回南海所有被菲越侵占的岛屿&、&维持现状，确保情况不进一步恶化&
　　图3-3&你认为中国应对保卫南海诸岛采取什么态度&分学历（N=1482）&&
　　相比其他城市，成都、北京两地受访者赞成&不惜任何代价尽快收回南海所有被菲越侵占的岛屿&的比例更高，长沙、上海两地受访者赞成&采取坚决的措施逐渐恢复对大多数岛礁的实际控制&的比例更高，沈阳受访者赞成&维持现状，确保情况不进一步恶化&的比例更高，西安受访者赞成&顺其自然，不与菲越为岛礁主权发生剧烈冲突&的比例更高
　　图3-4&你认为中国应对保卫南海诸岛采取什么态度&分城市（N=1482）&&
　　差异三：各类人群对菲越两国不断闹事的原因认知差异
　　男性受访者认为菲越在南海不断制造摩擦的最主要原因是&美国在背后撑腰&的比例高于女性，女性受访者认为&中国崛起使他们产生了不安全感&是最主要原因的比例高于男性
　　图3-5&最近越南、菲律宾等国在南海不断制造与中国的摩擦，您认为最主要原因是什么&分性别（N=1482）&
　　年龄越小的受访者越认为&中国崛起使他们产生了不安全感&是造成菲越不断在南海制造摩擦的最主要原因，50岁以上的老年组受访者认为&美国在背后撑腰&是最主要原因的比例高于其他两个组，30-49岁的中年组受访者认为&抢夺资源&是最主要原因的比例高于其他两个组
　　图3-6&最近越南、菲律宾等国在南海不断制造与中国的摩擦，您认为最主要原因是什么&分年龄（N=1482）&
　　学历越低的受访者越认为&美国在背后撑腰&是造成菲越不断在南海制造摩擦的最主要原因，学历越高的受访者越认为&抢夺资源&、&中国崛起使他们产生了不安全感&是最主要原因
　　图3-7&最近越南、菲律宾等国在南海不断制造与中国的摩擦，您认为最主要原因是什么&分学历（N=1482）&
　　对于菲越不断在南海制造摩擦的最主要原因，归因于&美国在背后撑腰&&的受访者以成都、沈阳两地比例最高，认为是&抢夺资源&的受访者在广州所占比例最高，认为是&中国崛起使他们产生了不安全感&的受访者在西安最集中，沈阳受访者认为是&受其国内民族主义的鼓动&的比例高于其他城市
　　图3-8&最近越南、菲律宾等国在南海不断制造与中国的摩擦，您认为最主要原因是什么&分城市（N=1482）&
　　&差异四：各类人群对哪个国家与中国发生军事冲突的可能性最大的认知差异
　　&男性受访者认为可能与&印度&、&菲律宾&、&越南&三国发生军事冲突的比例高于女性，女性受访者认为可能与&日本&、&韩国&、&马来西亚&、&印度尼西亚&等国家发生军事冲突的比例高于男性
　　&图3-5&在与中国发生海上摩擦的国家中，你认为哪一个与中国发生军事冲突的可能性最大&分性别（N=1482）&&
　　注：选项未列全
　　&年龄越小的受访者越认为可能与&日本&、&韩国&、&印度尼西亚&发生军事冲突，年龄越大的受访者越认为可能与&菲律宾&发生军事冲突，中年组受访者认为可能与&印度&、&越南&发生军事冲突的比例高于其他两个组
　　图3-6&在与中国发生海上摩擦的国家中，你认为哪一个与中国发生军事冲突的可能性最大&分年龄（N=1482）&&
　　注：选项未列全
　　本科及以上学历组的受访者认为可能与&菲律宾&、&印度尼西亚&发生军事冲突的比例高于其他学历组，高中、中专及职高学历组受访者可能与&日本&发生军事冲突的比例高于其他学历组，大专学历组受访者认为可能与&越南&、&印度&发生军事冲突的比例高于其他学历组，初中及以下学历组受访者认为可能与&韩国&发生军事冲突的比例高于其他学历组
　　图3-7&在与中国发生海上摩擦的国家中，你认为哪一个与中国发生军事冲突的可能性最大&分学历（N=1482）&&
　　注：选项未列全
　　成都受访者认为可能与&菲律宾&发生军事冲突的比例高于其他地区，西安、广州两地受访者认为可能与&日本&发生军事冲突的比例高于其他地区，上海、沈阳受访者认为可能与&越南&发生军事冲突的比例高于其他地区，长沙受访者认为可能与&印度&发生军事冲突的比例高于其他地区
　　图3-8&在与中国发生海上摩擦的国家中，你认为哪一个与中国发生军事冲突的可能性最大&分城市（N=1482）&&
　　注：选项未列全
　　差异五：&各类人群对中国制裁闹事国的态度差异
　　女性受访者更支持&中国政府制裁那些总在中国周边海域挑起事端的国家&
　　图3-9&您是否支持中国政府制裁那些总在中国周边海域挑起事端的国家&分性别（N=1482）&&
　　年龄越大的受访者越支持&中国政府制裁那些总在中国周边海域挑起事端的国家&
　　图3-10&您是否支持中国政府制裁那些总在中国周边海域挑起事端的国家&分年龄（N=1482）
　　本科及以上的高学历组受访者最不支持中国制裁那些总在周边海域挑事的国家，大专学历组受访者的支持度最高
　　图3-11&您是否支持中国政府制裁那些总在中国周边海域挑起事端的国家&分学历（N=1482）
　　北京、成都两地的受访者最支持中国制裁那些总在周边海域挑事的国家，广州受访者的支持度最低
　　图3-12&您是否支持中国政府制裁那些总在中国周边海域挑起事端的国家&分城市（N=1482）&&
　　差异六：各类人群对中国以军事回击应对南海上遭遇的挑衅和侵犯的态度差异
　　男性受访者更支持以军事回击应对南海上遭遇的挑衅和侵犯
　　图3-9&您是否支持中国对南海上遭遇的挑衅和侵犯进行军事回击&分性别（N=1482）
　　30岁以上的中年和老年组受访者更支持以军事回击应对南海上遭遇的挑衅和侵犯
　　图3-10&您是否支持中国对南海上遭遇的挑衅和侵犯进行军事回击&分年龄（N=1482）
　　受访者学历越高，越支持中国以军事回击应对南海上遭遇的挑衅和侵犯
　　图3-11&您是否支持中国对南海上遭遇的挑衅和侵犯进行军事回击&分学历（N=1482）
　　长沙和成都的受访者最支持中国以军事回击应对南海上遭遇的挑衅和侵犯，广州受访者的支持度最低
　　图3-12&您是否支持中国对南海上遭遇的挑衅和侵犯进行军事回击&分城市（N=1482）
　　差异七：各类人群对海峡两岸联手维护南沙主权的态度差异
　　50岁及以上的老年组受访者最赞同海峡两岸联手维护南沙主权
　　图3-13&您是否赞同中国大陆与台湾联手维护南沙群岛主权&分年龄（N=1482）
　　高中、中专及职高学历组的受访者最赞同海峡两岸联手维护南沙主权，初中及以下学历组的赞同度最低
　　图3-14&您是否赞同中国大陆与台湾联手维护南沙群岛主权&分学历（N=1482）
　　上海和长沙两地的受访者最赞同海峡两岸联手维护南沙主权，北京受访者赞同度最低
　　图3-15&您是否赞同中国大陆与台湾联手维护南沙群岛主权&分城市（N=1482）
　　差异八：各类人群对美国调解作用的认知差异
　　男性受访者更不同意美国在中国与其他国家的岛屿争端中起调节作用
　　图3-16&是否同意美国在中国与其他国家的岛屿争端中起调解作用&分性别（N=385）
　　中年组（30-49岁）受访者最不同意美国在中国与其他国家的岛屿争端中起调节作用，15-29岁的青年组受访者同意度最高
　　图3-17&是否同意美国在中国与其他国家的岛屿争端中起调解作用&分年龄（N=385）&
　　受访者学历越高，越不同意美国在中国与其他国家的岛屿争端中起调节作用
　　图3-18&是否同意美国在中国与其他国家的岛屿争端中起调解作用&分学历（N=385）&
　　长沙和成都受访者最不同意美国在中国与其他国家的岛屿争端中起调节作用，上海和广州受访者最同意美国起调节作用
　　图3-19&是否同意美国在中国与其他国家的岛屿争端中起调解作用&分城市（N=385）&
　　差异九：各类人群对南海局势影响中国和平发展大局的认知差异
　　男性受访者更不担心南海局势的发展会影响中国和平发展的大局
　　图3-20&您是否担心南海局势的发展会影响中国和平发展的大局&分性别（N=1482）
　　&中年组（30-49岁）受访者最不担心南海局势的发展会影响中国和平发展的大局，青年组受访者最担心
　　图3-21&您是否担心南海局势的发展会影响中国和平发展的大局&分年龄（N=1482）
　　学历越高，越不担心南海局势的发展会影响中国和平发展的大局；初中及以下学历组受访者最担心南海局势会影响中国和平发展的大局
　　图3-22&您是否担心南海局势的发展会影响中国和平发展的大局&分学历（N=1482）
　　西安和广州受访者最担心南海局势会影响中国和平发展的大局，北京、沈阳、上海三地的受访者最不担心南海局势会影响中国和平发展的大局
　　图3-23&您是否担心南海局势的发展会影响中国和平发展的大局&分城市（N=1482）
　　&附：背景资料
&　　附表一&权重
　　&附表二&城市（加权后）
　　&附表三&年龄（加权后）
　　&附表四&性别（加权后）
　　&附表五&学历（加权后）
　　环球舆情调查中心
责任编辑：王京涛
请选择您浏览此新闻时的心情
24小时点击排行
12345678910
24小时跟帖排行
环球今日推荐
环球时报系产品