自己是将领,两边组成方阵,有步兵和骑兵是什么意思,骑兵,弓箭手,有个技能是天上掉

波兰翼骑兵真的可以直接攻破步兵长矛方阵?
近年来一些人认为,由于翼骑兵的长矛特别长,甚至比步兵长枪更长,因此可以无视步兵长枪方阵的护卫直接冲破。这一观点事实上并不成立。首先,在17世纪60年代前,翼骑兵的长矛是不如瑞典步兵的长枪长的。当时翼骑兵的长矛长度是5米,而瑞典步兵的长枪长度达到了接近6米,后来降低到5.3米。在17世纪60年代后,瑞典人将长枪的长度进一步减到了4.2-4.8米以便于更好的使用,此时翼骑兵长矛的长度才超过瑞典步兵长枪。其次,对于这不到一米的差距,高速冲击的骑兵冲过这段距离也不过是一瞬间的事情,随后翼骑兵仍然会撞上密集的长枪方阵,说这点长度就会成为胜利的压倒性优势,实在勉强。
事实上,波兰翼骑兵对长枪方阵的多数胜利都是在17世纪30年代之前所取得的,而且往往也不是翼骑兵单独战斗的成果。当然,例外并非没有,1605年的基尔霍姆战斗就是一次翼骑兵独立和瑞典长枪方阵战斗并取得的胜利——也是唯一的一次。而且当时的瑞典步兵和古斯塔夫·阿道夫之后的瑞典步兵相差很大,他们没有披甲,装备很差,也没有经过适当的训练。根据当时的记录,波兰翼骑兵对瑞典长枪方阵在多次冲击后,还是冲破了他们。不过对这一胜利,即使当时的波兰人自己也认为是独一无二、不可复制的——雅古布·索别斯基(扬·索别斯基之父)曾说“未来几百年,人们还会为这一胜利而惊奇,但是仍然未必会真正相信。”尽管有过这样的经历,将这独一无二的胜利当成普遍的存在仍然是轻率的;不过另一方面,尽管独一无二,这一胜利仍然展现出翼骑兵强大的冲击力和战斗力。
根据当时的统计,翼骑兵的战斗中通常不会付出太大的伤亡。根据当时的统计,在战斗后,一个100人的连队通常不会损失(包括伤亡)超过4名同伴和8名同伴,马匹的损失则是人数的两倍。一般来说伤亡主要来自火器,冷兵器造成的伤亡相对较少。这一方面说明翼骑兵战斗力强,另一方面也是和翼骑兵本身往往只作为突击力量,而不大能够长时间缠斗有关。不过也并非绝无仅有,如1654年立陶宛副统帅亚努什·拉齐维乌在什科罗夫(波Szk?ów/俄Шклов,在今白俄罗斯莫吉廖夫州)的战斗中,他的连队损失了超过1/2的兵力。至于失败的战斗,更不可能以这种较低的伤亡收场。战死者一般会被就地掩埋,而对于负伤的同伴,能有条件在自己的连队内进行治疗的并不多,通常需要求助统帅身边的大夫。
整个部队中,只有统帅身边有一两个真正的大夫,他可能是在国外学习过的波兰人,也可能是外国人。他们通常会乘坐大车,或者在两匹马中间拉起来的担架上。伤员回到家乡后,他们还能得到比别人更多的酬劳。至于负伤或者生病的下人们,通常就只能自求多福了。而对于那些活下来的人,在他们最终离开军队时,往往会有所收获。对那些大贵族家中的长子,从军时虽然也是同伴,但他们往往只是在国王、统帅或者大贵族的连队中镀一层金就离开军队,甚至只混个一年半载就走人。而对小贵族、以及大贵族家庭中没什么机会继承家产的幼子,往往会以同伴的身份在军队中服役较长时间,甚至可能成为职业军人,甚至有在军队中服役37年的记录。无论服役年限长短,当他们离开军队回到自己的封地,除了金钱的收获和同乡的尊敬,往往还能在当地当一个不错的小官。不过随着波兰国力的衰弱,这笔回报也逐渐缩水,后来甚至可能根本没有。
责任编辑:
声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点骑兵和步兵方阵的经典战役【历史吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:2,124,219贴子:
骑兵和步兵方阵的经典战役
公元前53年罗马共和国和安息帝国(帕提亚)在卡莱附近进行的一场重要战役世界军事史上著名战例。由罗马统帅克拉苏对阵安息帝国名将苏莱那。最终,安息军几乎全歼罗马军。克拉苏被俘杀,罗马军团的鹰旗被夺,是罗马帝国最羞辱的战斗之一。
前54年,即恺撒进攻不列颠的前一年,罗马执政官克拉苏率兵四万入侵波斯安息帝国。是时克拉苏已年过六十,正处于其一生事业的巅峰。他是罗马三巨头之一,也是罗马最富有的人。虽然拥有无与伦比的权力,金钱,美女和豪宅,克拉苏仍不能满足。
征服波斯还可以为他带来超越恺撒的显赫战功和无尽荣耀。他并不太在意罗马元老院拒绝批准对波斯开战。因为在他心目中,波斯只不过是又一个即将被征服的蛮族而已,这场战争几个月就能结束。他已经在考虑如何安排得胜回朝的庆典活动了。
克拉苏深信,在他的七个罗马军团面前,任何军队都将是不堪一击的。而征服波斯只不过是一个开始,他还要继续向印度进军,完成亚历山大征服世界的遗愿。克拉苏的狂妄倒也并非全无道理。二百多年前,亚历山大就是率领三万希腊联军在高加米拉一举击破波斯皇帝大流士三世指挥的二十万大军,从而攻灭波斯帝国的。克拉苏明白,自己的七个罗马军团要比亚历山大的马其顿重步兵强大得多。
看看他的对手: 安息人是马背上的民族,他们培育出了非常优秀的马种。安息马不如欧洲马高大,然而强健有力,速度快,耐力好。安息的战马自幼便接受小步快跑的训练,跑起来又快又稳。另一方面,安息人的弓箭和欧洲军队常用的弓箭也有不同。欧洲人的弓是以一根直木棍制成,取材通常选用弹性良好的紫杉木或柳木。欧洲弓在不用时一般不上弦,以防止材料过度疲劳。东方民族使用的弓则是组合反曲弓。弓的材质包括榆木,牛角和牛筋等,以鱼胶紧密粘合,制成的弓是弯的,从弓背到两端弧度渐缓,最后再将弓反向弯曲安上弓弦,是为反曲弓。反曲弓的形状和欧洲弓截然不同。欧洲弓呈一个完整的弧形,而反曲弓则有两个弧形,在中央握把处内凹,整个弓的形状宛如骆驼背部的双峰。这类弓异常强劲,射程可达三百米,在五十米的距离内能穿鳞甲。
相较之下,欧洲军队使用的弓箭无论在射程还是穿透力上都望尘莫及。是以包括安息人在内的大多数东方民族都非常擅长骑射,即便是在快速退却时依然可以在马上回身射箭,其准确程度丝毫不受影响。安息军队的兵种和战术都建立在弓马娴熟的基础之上。安息军队为纯骑兵,且以轻骑兵为主。轻骑兵的主要武器是弓箭,其次是一柄长刀。他们只著轻便的革胄,以保证高度的机动性。轻骑兵通常采用游击战术,不会与敌人短兵相接,而是保持一定距离,以密集的箭雨削弱敌人的战斗力。除轻骑兵外,安息人和其他很多东方民族一样,还拥有一种铁甲骑兵。安息铁甲骑兵全身披甲,其中头盔和胸甲为整块精钢打造,其余部位为鳞甲或锁甲,骑兵的脸部遮盖有一个造型凶恶的金属面具,坐骑的铠甲多为青铜质地的鳞甲,覆盖全身,长及马膝。不过,由于身披重甲,在沙漠地带烈日的烘烤之下不得不忍受可怕的高温。安息铁甲骑兵的主要武器是一支长约3.5米的长矛,辅以长剑,铁锤或狼牙棒等。这些铁甲骑兵并不打头阵,而是待敌人被己方轻骑兵的箭雨大大削弱之后,趁其队形散乱时,排成密集阵形自正面冲击敌阵。虽然安息铁甲骑兵的冲击速度并不是很快,但却威力惊人,可谓是当者披靡。
而罗马军队的建制和战术理念则全然不同。这一时期的罗马军队已经过马略改制。其基本组织单位为百人队,步兵数量为一百一十人。一个罗马军团包括十个营,共五十五个百人队。第一营为主力营,执掌军团的鹰符,由十个百人队组成。其余营都只有五个连。一个罗马军团总共有步兵六千一百人。
罗马步兵的标准装备包括青铜或铁制头盔,此外只有躯干部分著铁甲或革胄,以保证行动自如。其武器包括一面长方形木制盾牌,表面蒙一层牛皮,高1.2米,宽0.75米,又有三支标枪,其中一支为重型标枪,长约2米,还有一柄0.5米长的短剑。罗马军队通常由一个百人队组成一个纵深八行方阵,行列之间保持一米的距离,行与行之间错开站位。
月经卡莱再无新意
那次卡莱是真的打坑了,换庞培来打都不可能打成这样
实战时,罗马步兵以方阵为单位逼近敌阵直至二十米的距离上,开始投掷标枪。罗马军队的重型标枪射程不足二十米,但却威力巨大,能够穿透任何西方军队的盾牌和盔甲。标枪掷出后,罗马步兵就拔出短剑冲向敌阵,和敌人近身格斗。罗马步兵的格斗动作简练有效,通常是左手挽盾抵住敌人,右手持短剑自盾牌下方猛刺敌人腹部。这种战法远比挥剑砍杀致命。
罗马军团的一个营配属骑兵一队。主力营的骑兵约有一百三十二人,其余营则为六十六人。一个罗马军团总共有骑兵七百余人。罗马骑兵只著轻便的锁甲,武器为一面盾牌,一支标枪以及一柄长剑。罗马军中的骑兵多数来自高卢或日耳曼,他们的坐骑主要是身高腿长的北非或西班牙种马。罗马骑兵都接受过步兵训练,因此他们落马后依然能够继续有效战斗。这一时期的罗马军队并不重视弓箭的作用,军中的弓箭手往往都是于战区当地临时招募的仆从部队,数量也并不多。此外,罗马军队在和欧洲游牧民族作战时,发展出一种夹门鱼鳞阵。
当罗马军队遭遇游牧民族大量弓箭的袭击时,便会收拢队形,第一排步兵以蹲踞姿势将盾牌拄地,第二排步兵将自己的盾牌置于前排盾牌之上,第三排及之后的步兵将盾牌举过头顶,如同瓦片一般相迭。这样就组成了一个密不透风的盾阵。罗马步兵训练有素,能够迅速组成任何规模的夹门鱼鳞阵。
面对来势汹汹的罗马军队,苏莱那定下了诱敌深入的策略。他命令所有军队,一旦遇上克拉苏的主力便佯装向内地逃逸。连月来克拉苏一直对安息军队紧追不舍。他不断催促自己的七个军团急行军,终于在盛夏之际渡过幼发拉底河,进入了一望无垠,无树无水的荒漠之中。罗马士兵由于在高温干燥的环境下长时间急行军,越发疲惫不堪。然而克拉苏数月来都没有见到过安息的主力。
赶上直播了
终于有一日,罗马军团的侦骑向克拉苏报告,前方出现大量安息军队。克拉苏欣喜无比,立即下令全军展开战斗队形。起初,他按惯例将七个军团的步兵一字排开,骑兵则处于两翼,以防安息人迂回他的阵线。但克拉苏很快便发现安息军队自四面八方涌现出来,而且根本没有固定的阵形。克拉苏意识到自己已经中了对方的诡计。不过他自知在兵力上据有优势,是以并不慌张。他重新部署,将四万大军组成一个庞大的方形的夹门鱼鳞阵,每一侧的防线由十二个营的重步兵组成,中央为轻步兵,骑兵和辎重。
安息军队惯用战鼓鼓舞士气。苏莱那发出开战的信号后,数千面战鼓同时擂响,如雷鸣般夺人心魄。从未经历过这等阵势的罗马士兵个个面露惧色。安息铁甲骑兵首先试探性地冲击罗马人的阵线,发现罗马人的夹门鱼鳞阵相当厚实,于是立即退回。克拉苏命令骑兵和轻步兵出击,但他们没走多远便被一阵乱箭射了回来。数以万计的安息轻骑兵此时已将罗马军团的大方阵团团围住,紧接着密如飞蝗的箭雨便开始倾泻到罗马人的防线上。
亚历山大、成吉思汗是我认为公元前冷兵器时代和公元后冷兵器时代最伟大的两位军事统帅
安息轻骑兵一直和罗马人的阵线保持三十至五十米的距离。他们飞快地放箭,根本就不瞄准,而且努力将箭镞以最大的力量射出。罗马重步兵很快便领教了东方弓箭的威力,他们的木制盾牌在东方人强大的箭雨攻势面前便如同是纸糊的一般。很多箭穿透了盾牌,将罗马重步兵挽盾的手钉在盾牌上。克拉苏这时虽然焦虑,却也并不慌张。他注意到安息人放箭的速度,以为他们的箭过不了多久便会用尽。但他随即意识到事情的严重,他看到远处停有数千头骆驼。这些骆驼无疑满载着安息人的箭镞。
罗马军队已面临着一个两难局面。他们希望能和敌人近身格斗,但安息骑兵却根本不给他们任何格斗的机会。一旦受到丝毫的攻击,原本或许正在冲锋的安息骑兵便会立即退却,取而代之的是自马上回身射来的利箭。而已失去保护的罗马步兵根本无法抵挡安息人的箭雨。反之,如果坚守不出,罗马军队便只能被动挨打,越来越多的士兵便会被安息人的利箭杀伤,失去战斗力。
看到罗马人出击,安息轻骑兵立即停止放箭,全线退却。出击的罗马军团大受鼓舞,紧追不舍,逐渐远离了大方阵。此时安息铁甲骑兵突然出现,组成一道铁墙,阻住了这些罗马人的去路,而先前逃逸的轻骑兵也都回转过来,将这支罗马军团围住。安息铁甲骑兵于上风处以长矛掠地,搅起漫天沙尘,使罗马士兵眼不能视,口不能言,本能地聚拢在一起。于是安息轻骑兵开始向罗马的人堆倾泻箭雨。
罗马轻步兵为了行动迅捷,通常仅装备一面直径0.6米的圆盾,一支标枪和一柄短剑。这些仅仅装备圆盾的罗马步兵在安息箭雨强大的攻势下纷纷中箭,翻倒在地。还能勉强站立的步兵则有许多双脚都被利箭钉在地上,动弹不得。于是安息铁甲骑兵开始冲锋。他们排成紧密的行列,横扫罗马人的阵地。罗马军中的高卢骑兵异常悍勇,在坐骑几乎都被射死的情况下依然徒步迎上,有的抓住安息人的长矛,生生将其拖下马来用短剑刺死,有的则窜到安息人的马下,猛刺其马腹。然而这样的个人英雄主义终究不能挽回败局,这支罗马军团很快便全军覆没了。
当此情势,克拉苏仍在强自镇定。他下令罗马士兵一齐怒吼以壮声势。然而罗马人的士气已是极度低落,吼声有气无力,如同临终前的哀鸣一般。这一日的的战斗便是重复着以上那个模式。安息轻骑兵以弓箭削弱罗马人的阵线,接着铁甲骑兵冲锋扩大战果。一些身中数箭,痛苦不堪的罗马步兵扔掉盾牌,迎着安息人的长矛而上以求速死。战斗一直进行至黄昏,安息人满意地撤离战场,回营休整。
克拉苏明白胜负已定,是撤退的时候了。为了保证行军速度,他不得不下令将不能走动的五千多名伤员遗弃。罗马人打算趁夜色悄然离去。然而那些伤员们得知自己遭到遗弃,一时间哭喊,怒骂,哀求声大作,使撤退的罗马人胆战心惊,几乎是一步三回头,生怕被安息人发现。不过不喜夜战的安息人并没有出兵追击。于是罗马人安全地撤至卡莱。次日黎明,安息人来到罗马军队的营地,将留下的五千伤员全部杀死。
不久即有谣言传来,称克拉苏已在轻骑护送下逃回叙利亚,卡莱城内不过是他的一些将领和余下的步兵。苏莱那怀疑这是克拉苏的诡计,立即遣人赶往卡莱,诈称自己有意和谈,要求约定时间和地点。克拉苏不知是计,亲自接见了他们。这批人当即回报,克拉苏仍在卡莱。于是苏莱那领兵赶至,将卡莱城围得水泄不通。缺水少粮的罗马人只得强行突围。最终克拉苏被擒杀,他带来的七个罗马军团四万大军仅有不足一万的残兵逃回叙利亚。
我有步兵种子
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴亚历山大军团主要有马其顿方阵步兵组成,遇到城池怎么办?亚历山大军团主要有马其顿方阵步兵组成,遇到城池怎么办?奕天读历史百家号马其顿方阵,是马其顿帝国著名的步兵方阵,其最辉煌的时期就是亚历山大大帝时期。亚历山大大帝东征,率领马其顿大军横扫了西亚、中亚和南亚的广大地区,建立了地跨欧亚非的,世界上第一个疆域面积最大的大帝国,亚历山大帝国。我们来看一下亚历山大大帝东征军的组成。东征之初,亚历山大大军的主力是马其顿重步兵,组成马其顿大方阵,是战场的主力作战力量。通常情况下,对手看到马其顿步兵迫近,基本上都已经望风而逃了,城池根本就不用进攻,对手就主动放弃撤退了。亚历山大大军的另外一个重要组成部分就是伙伴骑兵,负责战场的主要攻击任务。伙伴骑兵都是贵族青年组成,装备精良,训练有素。通常用来作为战场的骚扰、保护方阵侧翼和对敌军的快速冲击。其他还有弓箭手、投石手等辅助轻步兵,主要用来做辅助的掩护工作。另外,亚历山大军团还有上百艘战舰组成的海军部队。除了这些部队之外,亚历山大的军队还有一支特殊部队,炮兵部队,也叫攻城纵队。他们的装备是重型投石机、撞城锤、亚历山大攻城弩,及相应的运输车辆等。他们的作用就不用多说了,遇到城墙了,由他们负责攻击。在亚历山大东征的过程中,还不断的招募占领地区的士兵,比如克里特弓箭手、阿吉里亚轻步兵、东方轻步兵、波斯象兵、镰刀战车兵等等。根据对史料及考古的研究发现,亚历山大军团在进攻印度时,兵力已经达到了10万以上,可能已经高达13.5万人,全是身经百战的精锐战士。现在我们了解了亚历山大军团的组成,如果我们是亚历山大大帝,遇到了城墙,会做出怎样的进攻安排呢?难道会让马其顿方阵的士兵,举着个长枪在敌人的城墙下挨打?这时候,肯定会派出攻城兵,轰击城墙,用弓箭手射击城上的敌军。同时,派出专门的攻城步兵、轻步兵等驾梯往城墙上冲。方阵步兵、伙伴骑兵和其他辅助兵种在远处待命。历史上,亚历山大军团的作战也是这么干的,几乎是攻无不克,战无不胜。本文由百家号作者上传并发布,百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点,不代表百度立场。未经作者许可,不得转载。奕天读历史百家号最近更新:简介:读历史,品故事,从古人处学得人生世事。作者最新文章相关文章为什么中国没有步兵对抗骑兵的方阵呢_百度知道
为什么中国没有步兵对抗骑兵的方阵呢
我有更好的答案
中国古代除极少数朝代外都是以轻骑兵和弓弩为主,所以不需要专门用来对付骑兵的方证
采纳率:26%
来自团队:
没读过历史呢吧,国战之前主要是以战车、步兵为主,所以轮国力时都是乘,乘也就是战车的数量词,不过战车的使用环境限制很死,只有在平坦的地形才能使用,而战国后期以后战车的使用量大大减少了,兵种是主要是以步兵为主的,中原王朝的骑兵是很少的,只有北方游牧部族才以骑兵为主。战国时期的赵国大将李牧,就曾以步兵之间的配合大败过匈奴铁骑,要对抗骑兵,最好的就是这种方阵,最外层用盾牌手围成一个方阵,里面一层用长枪兵组成,透过盾牌的缝隙将长枪伸出,古代的矛戟是很长的,可以把骑兵隔在几米之外,如果有几个这样的方阵相互配合,骑兵只能当刺猬
中国的骑兵大部分是轻骑兵,从来不摆方阵。金国的“拐子马”应该属于一类重骑兵方阵,不是被岳家军的勾连方阵给办了吗?而且中国的弓弩过于发达,弄得骑兵很不爽,所以突厥人,匈奴人都被打到西方去了。
是有的,但不叫方阵,叫做环形阵法,类似于现代的“环形工事”。外围以盾牌进行防御,长矛和大车防止骑兵冲击;内层弓弩手进行截杀骑兵的任务。 并尽量占据高处,以减少骑兵的冲击力度速度,在冲击道路上多摆大型石头,栅栏,绊马索,拒马桩等障碍,这样下来,战力基本拉平。
中国还是有的,对抗蒙古骑兵最著名的就是宋朝的混编方阵。只不过不像欧洲一样由单一兵种组成的。欧洲方阵步兵和弓箭手虽然互相配合但他们并不属于一个队伍,没有统一的指挥。这样的方式在对抗步兵时非常有利但面对骑兵却有所不足。而宋朝选择了将长矛手,刀盾手,弓箭手等主流兵种与一些非主流兵种(如长戬)混编。这样的部队手虽然对训练要求非常高,但是对蒙古的轻骑兵骑兵非常有利。而在这之后的明朝也将火枪加入了方阵。在朱熹政变时朱熹令蒙古人闻风丧胆的骑兵部队大吃苦头,最后不得不利用骑兵的机动性直接绕过对方主力才得以获胜
其他2条回答
为您推荐:
其他类似问题
方阵的相关知识
换一换
回答问题,赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。帖子主题:步兵在什么情况下能够战胜强大的骑兵?
共&9140&个阅读者&
军号:5631107 工分:143401
/ 排名:7109
本区职务:会员
左箭头-小图标
步兵在什么情况下能够战胜强大的骑兵?
文章提交者:斯大林苏
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs73-0-1.html
在时代,骑兵往往是攻击农业国家的主要力量。在与步兵的交锋中,特别是在发明之后,骑兵所具有的优势无疑是无可匹敌的。骑兵的优势:1.速度快、能力强。与步兵相比,骑手加上马匹无论在重量还是在速度上都是步兵所无法匹敌的。2.机动性强,骑兵可以利用马匹的速度在长途奔袭合围一种发挥关键作用。3.高度的优势。与步兵相比,骑手在马匹上居高临下,可以打几个更大的范围。4.由于骑兵的优势,战斗一旦骑兵从步兵薄弱的的侧翼后后方突入敌方步兵方阵,将会给敌人造成巨大的混乱。骑兵的劣势:1.骑兵通常需要开阔而干燥的场地,如遇如丛林、沼泽、丘陵、水域等地形骑兵便很难发挥作用。2.骑兵由于马匹的原因在上不容易组成比较稳固斗队形,因此相对于整齐的步兵而言骑兵的也是比较弱的。3.在骑兵与步兵的混合方阵中,骑兵一旦受到弓箭手的攻击,受伤的马匹失去控制后往往给己方其他兵种造成冲击。总体而言在与步兵的对抗中,骑兵还是占有明显优势的。历史上历次骑兵与步兵的交锋中,骑兵胜多败少。但是尽管骑兵有很多步兵所不具备的优势,但是如果骑兵被不适当的使用,也可能遭到失败。历史上有许多战役如:1314年英格兰和苏格兰之间的班诺克本会战、公元552年拜占庭与哥特人的塔吉纳会战都是步兵战胜骑兵的例子。这些战役的共同之处在于,战败者不恰当的使用骑兵,要么在正面冲击敌人强大的步兵防御阵,要么没有组织的攻击敌人有重步兵防御的弓箭手。在班诺克本战役中,罗伯特布鲁斯在选择战场时就充分考虑到了骑兵与步兵的优劣,一反常规的用步兵正从面直接攻击敌人的骑兵。而又发挥了仅有的500重骑兵的机动优势一举消灭了敌人对自己步兵具有巨大威胁的弓箭手。拜占庭与哥特人的塔吉纳会战中,纳尔塞斯发挥了步兵的正面防御优势,命令8000名骑兵全都下马,临时改作步兵。将进攻的主动权让与对手托提拉。经过纳尔塞斯的百般引诱,哥特人终于忍耐不住用骑兵对拜占庭的步兵方阵发起了冲击,结果,为纳尔塞斯的临时步兵的长矛所阻挡,两翼的骑兵又被弓箭手射翻,结果哥特人被杀得大败。
延伸阅读:
本帖已经被管理员锁定,不能回复
步兵在什么情况下能够战胜强大的骑兵?相关文章
占位标签-勿删!!
军号:2137669 工分:2285
左箭头-小图标
......21楼&人家只在远处射你,不近你前,奈何?你追人家去?33楼&大唐陌刀队不仅配马,还配有强弓硬弩滴,35楼&配马还叫步兵吗?在马上使笨重的陌刀?36楼&唐朝陌刀兵是平时骑马机动,到了战场再下马步战。至于游牧民族的骑射手,在进入射程前先闯过唐军箭雨再说吧38楼&人家干吗愣往你箭雨里跑啊?人家不会等你下了马带着你往陷井里跑?骑着马到战场后下马步战,这是什么蠢货这么干啊?等你下马的功夫,人家乱箭齐射,等你下完马,发现人家打马走了,战场又挪了,你再翻身上马追?既有马,直接用骑兵对骑兵岂不更好?脱裤子放屁很高雅吗? 哥们你很好笑啊,我看到最好笑的天真想法了,要是让你指挥一支具裝骑兵,你肯定坑死所有人。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:563816 工分:2493
左箭头-小图标
足够的弓手和步兵对军纪的畏惧。。。。。。。步兵一旦心中的恐惧搞过队军纪的畏惧,就会提前崩溃,发生营啸
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:3284084 工分:7831
左箭头-小图标
39楼&马其顿方阵g具装骑兵直接淹没你,单靠长矛阵就是渣,戚继光的论火器这篇一样能说明纯长枪阵在平原面对大批骑兵不可行,只要把火枪的射击这段去掉,你在套入长枪来看看在平原面对骑兵长枪的密度不可能够除非你步兵远多于骑兵,但是真实的东方战争往往在小区域内是骑兵方人数更多。这根本没法打
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:648473 工分:8125
左箭头-小图标
为嘛没中国的例子,中国战例里面步兵胜骑兵的很多吧
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:2325609 工分:6295
左箭头-小图标
自从知道了戚继光,就对骑兵嗤之以鼻了。打仗打的都是钱,什么所谓的强大的兵种都是浮云。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:1391821 工分:5726
左箭头-小图标
要地防御,坚城高墙,江河水网,补充后勤殷实,弓箭长矛投石机只要是能打得远的,都能欺负骑兵,哪怕是平原或者草原深处,掘条深壕沟也能欺负骑兵的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:2636403 工分:51954
左箭头-小图标
......21楼&人家只在远处射你,不近你前,奈何?你追人家去?33楼&大唐陌刀队不仅配马,还配有强弓硬弩滴,35楼&配马还叫步兵吗?在马上使笨重的陌刀?36楼&唐朝陌刀兵是平时骑马机动,到了战场再下马步战。至于游牧民族的骑射手,在进入射程前先闯过唐军箭雨再说吧38楼&人家干吗愣往你箭雨里跑啊?人家不会等你下了马带着你往陷井里跑?骑着马到战场后下马步战,这是什么蠢货这么干啊?等你下马的功夫,人家乱箭齐射,等你下完马,发现人家打马走了,战场又挪了,你再翻身上马追?既有马,直接用骑兵对骑兵岂不更好?脱裤子放屁很高雅吗?唐朝陌刀兵行军时骑马还是步行自己去看史料。你以为都TM像你这种2货,行军几十几百公里有马不骑非要扛着陌刀盔甲步行?谁TM告诉你已经准备开战了才下马?你TM以为骑兵能打遍一切,那些王朝TM都没你聪明,还组建这么多步兵?回答问题前自己去看完史料再来回答。啥都不懂还有脸在这像个疯狗一样咬人
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:6419475 工分:679
左箭头-小图标
马其顿方阵g
本贴发自手机铁血网:[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:3331420 工分:11822
左箭头-小图标
18楼&大唐陌刀队,刀林之下,人马俱裂。21楼&人家只在远处射你,不近你前,奈何?你追人家去?33楼&大唐陌刀队不仅配马,还配有强弓硬弩滴,35楼&配马还叫步兵吗?在马上使笨重的陌刀?36楼&唐朝陌刀兵是平时骑马机动,到了战场再下马步战。至于游牧民族的骑射手,在进入射程前先闯过唐军箭雨再说吧人家干吗愣往你箭雨里跑啊?人家不会等你下了马带着你往陷井里跑?骑着马到战场后下马步战,这是什么蠢货这么干啊?等你下马的功夫,人家乱箭齐射,等你下完马,发现人家打马走了,战场又挪了,你再翻身上马追?既有马,直接用骑兵对骑兵岂不更好?脱裤子放屁很高雅吗?
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:6570790 工分:21
左箭头-小图标
请在此回复骑兵的辉煌早就成为了过去,现在你让骑兵跟步兵的步战车较下劲试试?
本贴发自手机铁血网:[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:2636403 工分:51954
左箭头-小图标
18楼&大唐陌刀队,刀林之下,人马俱裂。21楼&人家只在远处射你,不近你前,奈何?你追人家去?33楼&大唐陌刀队不仅配马,还配有强弓硬弩滴,35楼&配马还叫步兵吗?在马上使笨重的陌刀?唐朝陌刀兵是平时骑马机动,到了战场再下马步战。至于游牧民族的骑射手,在进入射程前先闯过唐军箭雨再说吧
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:3331420 工分:11822
左箭头-小图标
18楼&大唐陌刀队,刀林之下,人马俱裂。21楼&人家只在远处射你,不近你前,奈何?你追人家去?33楼&大唐陌刀队不仅配马,还配有强弓硬弩滴,配马还叫步兵吗?在马上使笨重的陌刀?
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:5833500 工分:1785
左箭头-小图标
步兵可以在山地设伏用弓弩大量杀伤敌骑兵。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:5314585 工分:2883
左箭头-小图标
18楼&大唐陌刀队,刀林之下,人马俱裂。21楼&人家只在远处射你,不近你前,奈何?你追人家去?大唐陌刀队不仅配马,还配有强弓硬弩滴,
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:3842250 头衔:海洋管理执法大队长 工分:93374
左箭头-小图标
鸟铳,三段射
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:1965955 工分:24556
本区职务:会员
左箭头-小图标
骑兵的优势很明显,就是机动和突击。但骑兵的劣势也很明显,对地形的要求很高,而且对攻城不利。我们不说国外的历史,就说说中国的历史。对于历史上步兵队骑兵的历史我记得两次战役很值得回味。一是李陵对匈奴的浚稽山战役,在某种程度上来说是步兵对骑兵的一种胜利。李陵利用武钢车结成圆形车阵,外以戟盾相护,内则用弓弩杀伤匈奴游骑,坚守了十余日,后来不是叛徒投降告密,完全是可以逼退匈奴人的。这一个战例,也是历史上用车阵破骑兵的一个经典战例。还有一个,就是陈庆之的白袍军。当时的魏国几本是骑兵为主,在第一次战役中,陈的白袍军还没有过多装备马匹,可以说是步兵为主。然后陈利用胡骑远来,并且占用有利地形,首先对胡骑发动冲锋,一举击溃魏国三十万大军。这个战例是比较特殊的,因为历史上主动以步兵冲锋骑兵的案例比较少,不过也可以看出骑兵在地形不占优势的情况下获胜概率比较小,就算是胜也可能付出过多的代价。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:5063467 工分:2590
左箭头-小图标
14楼&“列兵应直接朝敌人的骑兵前进,击退他们,并不再理睬他们的冲锋,而继续执行自己的任务”——弗里德里希大帝这个方法好,如果敌人只有一个骑兵,而你有无数的步兵这可行。骑兵在集团冲锋的情况下,这个气势都会让步兵受不了,还有骑兵的冲击力一下就会把步兵冲的不成样子。如果两支军队的领导都是将才,那步兵必败。步兵如果能利用比较有利的地形,是比较容易打败骑兵的,当然如果步兵能有什么特别的战术,也可打骑兵一个措手不及。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:3284084 工分:7831
左箭头-小图标
20楼&重机枪!骑兵的终结者...23楼&咱说冷兵器朝代,这个不在其列。到了热兵器时代,特别是有了高速的连续火力,骑兵自然就歇菜了。人家骑兵换交通工具把马换成飞机一样虐机枪无压力
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:3284084 工分:7831
左箭头-小图标
18楼&大唐陌刀队,刀林之下,人马俱裂。拿弩地上上弦马上发射射,反正陌刀军也有马
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:3284084 工分:7831
左箭头-小图标
6楼& 枪炮时代骑兵就无较大战斗力了!更新交通工具的骑兵被你吃了,骑乘飞机的骑兵空军被你华丽的无视?
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:5289534 工分:18266
左箭头-小图标
骑兵最大的优势是机动性,步兵虽然可以在很多时候战胜骑兵,却很难把这种局部的胜利转化成胜势,彻底消灭对手。绝大多数时候步兵虽胜,但打成了击溃战,对对手的实力伤害却很有限。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:3993595 工分:1849
左箭头-小图标
此文惊得我虎躯一震
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:3993595 工分:1849
左箭头-小图标
此文惊得我虎躯一震
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:3331420 工分:11822
左箭头-小图标
20楼&重机枪!骑兵的终结者...咱说冷兵器朝代,这个不在其列。到了热兵器时代,特别是有了高速的连续火力,骑兵自然就歇菜了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:3331420 工分:11822
左箭头-小图标
20楼&重机枪!骑兵的终结者...咱说冷兵器朝代,这个不在其列。到了热兵器时代,特别是有了高速的连续火力,骑兵自然就歇菜了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:3331420 工分:11822
左箭头-小图标
18楼&大唐陌刀队,刀林之下,人马俱裂。人家只在远处射你,不近你前,奈何?你追人家去?
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:3972103 工分:5939
左箭头-小图标
重机枪!骑兵的终结者...
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:2765709 工分:9529
左箭头-小图标
这个论题有些太深奥里奥!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:5314585 工分:2883
左箭头-小图标
大唐陌刀队,刀林之下,人马俱裂。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:991942 头衔:市井真小人 工分:1523166
左箭头-小图标
机械化并装备自动武器的步兵。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:5312710 工分:657
左箭头-小图标
在巷战的情况下
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:5190252 工分:30239
左箭头-小图标
山地、森林环境下骑兵都会吃大亏。还有就是步兵有自动火器并且射界良好的时候。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:3286637 工分:15976
左箭头-小图标
“列兵应直接朝敌人的骑兵前进,击退他们,并不再理睬他们的冲锋,而继续执行自己的任务”——弗里德里希大帝
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:46835 工分:100960
左箭头-小图标
2楼&最终还是个火力问题。现在的火力是枪弹,从前的火力是箭。如果对方有1000骑兵,冲过来,理论上,只要在对方冲过来的途中时间里,能射出1000发子弹,弹弹不空,骑兵的马刀就砍不着任何人。如果考虑到射不中的空枪,则相应增加子弹数。从这个理论出发,如果有机关枪,火力密集,那么数挺重机枪就干掉1000骑兵。如果机枪不足,步枪要拉枪栓,就得人够多,假如对方在步枪射程内冲过来需要10秒,步枪需要3秒打一枪,干掉1000骑兵至少要350个步兵,少了就要挨砍。如果有同等人数,1000支步枪一起射击,当然更能胜骑兵。如果三发子弹才能打倒一个敌人,那么350乘3,得1100个步兵才能粉碎对方冲击而无伤亡。将步枪换成弓或弩,一样的道理。你忽略了弓弩在穿透力上和子弹的差距。如果是身批重甲的话,箭矢很难造成有效杀伤。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:46835 工分:100960
左箭头-小图标
1楼&在冷兵器时代,骑兵往往是游牧民族攻击农业国家的主要力量。在与步兵的交锋中,特别是在马镫发明之后,骑兵所具有的优势无疑是无可匹敌的。骑兵的优势:1.速度快、突击能力强。与步兵相比,骑手加上马匹无论在重量还是在速度上都是步兵所无法匹敌的。2.机动性强,骑兵可以利用马匹的速度在长途奔袭合围歼灭战一种发挥关键作用。3.高度的优势。与步兵相比,骑手在马匹上居高临下,可以打几个更大的范围。4.由于骑兵的优势,战斗一旦骑兵从步兵薄弱的的侧翼后后方突入敌方步兵方阵,将会给敌人造成巨大的混乱。骑兵的劣势:1.骑兵通常需要开阔而干燥的场地,如遇如丛林、沼泽、丘陵、水域等地形骑兵便很难发挥作用。2.骑兵由于马匹的原因在战场上不容易组成比较稳固斗队形,因此相对于整齐的步兵而言骑兵的防御能力也是比较弱的。3.在骑兵与步兵的混合方阵中,骑兵一旦受到弓箭手的攻击,受伤的马匹失去控制后往往给己方其他兵种造成冲击。总体而言在与步兵的对抗中,骑兵还是占有明显优势的。历史上历次骑兵与步兵的交锋中,骑兵胜多败少。但是尽管骑兵有很多步兵所不具备的优势,但是如果骑兵被不适当的使用,也可能遭到失败。历史上有许多战役如:1314年英格兰和苏格兰之间的班诺克本会战、公元552年拜占庭与哥特人的塔吉纳会战都是步兵战胜骑兵的例子。这些战役的共同之处在于,战败者不恰当的使用骑兵,要么在正面冲击敌人强大的步兵防御阵,要么没有组织的攻击敌人有重步兵防御的弓箭手。在班诺克本战役中,罗伯特布鲁斯在选择战场时就充分考虑到了骑兵与步兵的优劣,一反常规的用步兵正从面直接攻击敌人的骑兵。而又发挥了仅有的500重骑兵的机动优势一举消灭了敌人对自己步兵具有巨大威胁的弓箭手。拜占庭与哥特人的塔吉纳会战中,纳尔塞斯发挥了步兵的正面防御优势,命令8000名骑兵全都下马,临时改作步兵。将进攻的主动权让与对手托提拉。经过纳尔塞斯的百般引诱,哥特人终于忍耐不住用骑兵对拜占庭的步兵方阵发起了冲击,结果,为纳尔塞斯的临时步兵的长矛所阻挡,两翼的骑兵又被弓箭手射翻,结果哥特人被杀得大败。步兵比骑兵多三倍以上,且训练有素,或许可以击败骑兵,但也仅仅是取胜,像要获得更多的战果,太难了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:2636403 工分:51954
本区职务:会员
左箭头-小图标
实际上对于结成阵的步兵,特别是含有大量弓箭手和枪兵的步兵军阵而言,骑兵几乎没有任何机会(除非人比步兵多得多,硬靠堆人头)。更有甚者宋朝的那种“叠阵”将弓箭手用拒马围起来保护。或是用大盾掩护弓箭手等方式,骑兵更难打。比如李陵5千步兵消灭近万匈奴奇兵的战例最明显,还有宋朝在四川主动进攻陕西等地的战例。骑兵主要很多时候是靠切断步兵的后勤来击败步兵。机动性上的差异太明显。而且步兵的后勤太脆弱。另一方面机动性的优势使得骑兵往往能掌握开战的主动权(班诺克本主要是爱德华二世太XX,比他老爹差的太远了)。而像唐朝那种步兵骑马,到战场再下马步战的方式确实能在一定程度上弥补步兵的机动性,但是如果没有较强的骑兵保护后勤,步兵还是很难打。但是骑兵还有个比步兵差的方面就是攻坚。对于坚城或是雄关而言,骑兵的机动性完全发挥不出来。光是围城不一定能解决问题(一般坚城的补给都比较充足,而大量骑兵围城的消耗更为惊人)。蒙、清之所以能够打下天下,很大程度上是有大量汉族“伪军”帮忙攻城,不然就靠其手里那点骑兵,围城也围不住(后勤跟不上),攻城更是不够守军塞牙缝。这既是袁崇焕整的坚城防线让努尔哈赤吃了不少苦头的原因。如果不是明朝野战部队和上层太过垃圾,努尔哈赤很难有机会。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:2381069 工分:24355
本区职务:会员
左箭头-小图标
7楼&当年汉将李陵的五千步卒在草原奔驰,匈奴骑兵拿他们也没办法。要不是李部的箭矢用完了,他也不会败。陵于是将其步卒五千人出居延,北行三十日,至浚稽山止营,举图所过山川地形,使麾下骑陈步乐还以闻。步乐召见,道陵将率得士死力,上甚说,拜步乐为郎。陵至浚稽山,与单于相直,骑可三万围陵军。军居两山间,以大车为营。陵引士出营外为陈,前行持戟盾,后行持弓弩,令曰:“闻鼓声而纵,闻金声而止。”虏见汉军少,直前就营。陵搏战攻之,千弩俱发,应弦而倒。虏还走上山,汉军追击,杀数千人。单于大惊,召左右地兵八万余骑攻陵。陵且战且引,南行数日,抵山谷中。连战,士卒中矢伤,三创者载辇,两创者将车,一创者持兵战。陵曰:“吾士气少衰而鼓不起者,何也?军中岂有女子乎?”始军出时,关东群盗妻子徙边者随军为卒妻妇,大匿车中。陵搜得,皆剑斩之。明日复战,斩首三千余级。引兵东南,循故龙城道行四五日,抵大泽葭苇中,虏从上风纵火,陵亦令军中纵火以自救。南行至山下,单于在南山上,使其子将骑击陵。陵军步斗树木间,复杀数千人,因发连弩射单于,单于下走。是日捕得虏,言:“单于曰:‘此汉精兵,击之不能下,日夜引吾南近塞,得毋有伏兵乎?’诸当户君长皆言:‘单于自将数万骑击汉数千人不能灭,后无以复使边臣,令汉益轻匈奴。’复力战山谷间,尚四五十里得平地,不能破,乃还。”是时,陵军益急,匈奴骑多,战一日数十合,复伤杀虏二千余人。虏不利,欲去,会陵军候管敢为校尉所辱,亡降匈奴,具言“陵军无后救,射矢且尽,独将军麾下及成安侯校各八百人为前行,以黄与白为帜,当使精骑射之即破矣。”成安侯者,颍川人,父韩千秋,故济南相,奋击南越战死,武帝封子延年为侯,以校尉随陵。单于得敢大喜,使骑并攻汉军,疾呼曰:“李陵、韩延年趣降!”遂遮道急攻陵。陵居谷中,虏在山上,四面射,矢如雨下。汉军南行,未至鞮汗山,一日五十万矢皆尽,即弃车去。士尚三千余人,徒斩车辐而持之,军吏持尺刀,抵山入峡谷。单于遮其后,乘隅下垒石,士卒多死,不得行。昏后,陵便衣独步出营,止左右:“毋随我,丈夫一取单于耳!”良久,陵还,大息曰:“兵败,死矣!”军吏或曰:“将军威震匈奴,天命不遂,后求道径还归,如浞野侯为虏所得,后亡还,天子客遇之,况于将军乎!”陵曰:“公止!吾不死,非壮士也。”于是尽斩旌旗,及珍宝埋地中,陵叹曰:“复得数十矢,足以脱矣。今无兵复战,天明坐受缚矣!各鸟兽散,犹有得脱归报天子者。”令军士人持二升米,一半冰,期至遮虏鄣者相待。夜半时,击鼓起士,鼓不鸣。陵与韩延年俱上马,壮士从者十余人。虏骑数千追之,韩延年战死。陵曰:“无面目报陛下!”遂降。军人分散,脱至塞者四百余人。李陵传原文匈奴不是打不过而是害怕这是诱敌深入的诱饵(单于曰:‘此汉精兵,击之不能下,日夜引吾南近塞,得毋有伏兵乎?),走又怕折了威风(单于自将数万骑击汉数千人不能灭,后无以复使边臣,令汉益轻匈奴。),后来知道没援军,就开始大举进攻了,李陵就玩完了,当然他本人有可能逃走,但是只身逃走不意味着他不是失败者。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:3738481 工分:4084
左箭头-小图标
寸有所长,尺有所短。一己之长,攻敌之短。只要找到好办法,步兵战胜骑兵不在话下
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:2515080 工分:9375
左箭头-小图标
这个就很好说明了。方阵,配合燧发枪。骑兵的克星。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:1286359 工分:9853
左箭头-小图标
当年汉将李陵的五千步卒在草原奔驰,匈奴骑兵拿他们也没办法。要不是李部的箭矢用完了,他也不会败。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:5389718 工分:129
左箭头-小图标
枪炮时代骑兵就无较大战斗力了!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:5838628 工分:31848
左箭头-小图标
步兵也装备大量马匹的情况下。古代陆军有没有马,同兵种无关,只与发达不发达有关。毕竟只要是人,有个代步工具总是好的。在农牧的社会里,马这样的大牲畜多寡,是社会发达与否的重要标准。发达的社会愿花高的成本养人,养马比养人便宜,于是马比人多;不发达的社会则相反,只愿花极低的成本养人,因此养马比养人昂贵,于是人比马多。这个只需要看欧洲在十字军时期人比马多,18世纪人口数量大大增加后,依然是是马比人多就明白了。本文内容于
19:20:22 被肖苏纯3编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:6556674 工分:2258
左箭头-小图标
弓箭、图钉
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:4206999 工分:3298
左箭头-小图标
在骑兵的机动性发挥不出来的地形条件下。如两山夹一谷,步兵在上,骑兵在下。或是守坚城,当然是骑兵想强攻,若是人家绕过去不打,你也没脾气。在开阔地带,除非有机枪和重炮等热兵器,步兵鲜有胜机。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:467212 工分:131788
/ 排名:7920
本区职务:会员
左箭头-小图标
最终还是个火力问题。现在的火力是枪弹,从前的火力是箭。如果对方有1000骑兵,冲过来,理论上,只要在对方冲过来的途中时间里,能射出1000发子弹,弹弹不空,骑兵的马刀就砍不着任何人。如果考虑到射不中的空枪,则相应增加子弹数。从这个理论出发,如果有机关枪,火力密集,那么数挺重机枪就干掉1000骑兵。如果机枪不足,步枪要拉枪栓,就得人够多,假如对方在步枪射程内冲过来需要10秒,步枪需要3秒打一枪,干掉1000骑兵至少要350个步兵,少了就要挨砍。如果有同等人数,1000支步枪一起射击,当然更能胜骑兵。如果三发子弹才能打倒一个敌人,那么350乘3,得1100个步兵才能粉碎对方冲击而无伤亡。将步枪换成弓或弩,一样的道理。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
总页数1第1页&[共有46条记录]&分页:
&对步兵在什么情况下能够战胜强大的骑兵?回复
本帖已经被管理员锁定,不能回复

我要回帖

更多关于 罗马步兵方阵 的文章

 

随机推荐