罗永浩的“原罪”，锤子手机难道注定失败吗？-消费电子-与非网
似乎很多人都在等待老罗亲口宣布失败的那一刻。
毕竟从日老罗正式宣布做手机起，无数质疑声便随之而起并愈演愈烈，&老罗注定失败&似乎只是一个时间的结果。
而T1、T2的市场表现不佳更是印证了这种观点。期间暴露出的诸如设计、品控、研发、代工等问题，也让一贯骄傲的老罗多次被&打脸&，不得不多次公开道歉。
进入2016年的锤子更是进入多事之秋，&团队分裂&、&被收购&、&股权质押&等各种真假参半的消息层出不穷。看笑话的人似乎越来越多，甚至在知乎社区出现&老罗钉在科技耻辱柱上是耻辱柱的耻辱&的论调。
而一贯好斗的老罗却出乎意料的隐忍不发。
因为，无论是锤子内部还是外界，都明白一个事实：T3将是锤子最后的机会。
是非成败在T3之后会给出一个结果，无论是荣耀还是耻辱。这是作为一个创业者的必须所承受的。
罗永浩的&无知&
很多人其实并不了解老罗，也没用过，但不妨碍一有风吹草动就急于把老罗拉出来批判一番，用迎合所谓&主流&的姿态，获得关注和流量，赢得掌声。
正如老罗曾经不了解手机行业一样，几乎把同行攻击了遍，迎合自己的拥趸，赢得&天生骄傲&的姿态和阵阵掌声，最后一次次打自己的脸。
日，老罗在北京国家会议中心完成《一个理想主义者的创业故事》系列最后一场演讲后，很少再发出自己声音，而将锤子团队推到前台，试图淡化自己的影响。
也许是因为锤子产品总监刘炯说过的一句话：黑的一般黑老罗，捧的一般捧手机。
然而&舆论&并没有放过老罗。老罗说自己一直想不通一件事：没做手机之前，媒体上关于我的新闻，99%的都是正面，而做手机后，怎么都是各种负面新闻。
于是认为&企业耍流氓才需要媒体公关&的老罗打了自己的脸，成立了公关团队四处和媒体搞关系，结果是老罗自嘲的一句话：很多媒体人认为除了老罗外，锤子这个团队都是好人。
事实上，老罗的疑惑掺杂了太多自我的主观情绪在里面，不是媒体和他有仇，而是媒体需要消费他。
心理学上有一个广为人知的现象叫&负面偏好&（negativity bias），即&人会更多地注意负面信息和事件&。而反映到媒体上，即负面消息永远多于正面消息。
以锤子手机为例，负面消息带来的传播度和流量远远超过正面消息。即使媒体一半用来报道正面，一半用来报道负面，然而留给受众的印象依然是负面报道居多，因为受众更容易被负面信息吸引并主动传播。
从社会心理学来说，当人们发现负面消息时，通过自己的宣扬，与别人分享自己的态度，以此彰显自己的社会价值，获得社会赞许，自我价值就会得到充分的保护和肯定。
所以现实是，锤子手机并没有想象中那么坏，而反映到互联网上，就是锤子手机特别糟。
我们没必要再讨论这些年老罗犯下哪些错，事实上，老罗把创业者应该犯下的错误都犯了一遍，甚至因为过于骄傲，把不应该犯的也犯不了不少。
如果老罗创业失败，自己的经历完全可以当一本参考教材给后人使用，尤其是&以我为中心&的理想主义青年。
比如在处理媒体这件事情上，老罗以为自己和各媒体大佬关系不错，便不把媒体关系当回事。然而老罗却忘记自己角色的转变，从而导致规则的转变，于是一个不守规则的人受到惩罚。
以前的老罗作为一个&公众人物&，无论&老罗语录&、还是后来的&砸冰箱&、与方舟子斗嘴，都是以&挑战者&的形象出现，挑战传统言论、挑战西门子等，采访他的多为一些和他价值观趋同的媒体或个人，并很少涉及到商业利益，自然和气一团。
而当他进入手机这个陌生领域，首先会涉及到激烈的商业竞争，其次面临的是围绕着&商业&而存活的媒体或网站。这些媒体或网站结成了各种&行业潜规则&，牵扯到各种利益，这是一个全新的生态，而老罗作为一个企业的负责人，却对比嗤之以鼻。
没有意识到危险的老罗不仅把同行得罪个遍，并忽视&潜规则&的存在，得罪了不少媒体，终于在T1出现品控问题后，舆论一面倒影响至今。&公众人物&让老罗和锤子手机获得足够的曝光度，却在问题出现后，因举措失当导致问题被&无限&放大化。
可以说，多数骄傲的人，往往死于自己的&无知&。
作为一个手机用户的老罗可以随意批评任何一家手机厂商，因为他对整个行业的运行规则不了解。但当他真正踏入这个行业时，才发现原来一切与自己想象的不一样，从产品设计到最后量产上市，中间经历的曲折和委屈足以让人崩溃。
海瑞好做，张居正难。这世上多为沽名钓誉之徒，而少忍辱负重实干之人。在手机这个行业，我虽不喜欢小米手机，却一直佩服雷军，一个已经功成名就的人，依然脚踏实地的做一个改变行业的事，无论失败成功都值得尊重。
老罗后来也多次为自己过去狂妄、轻率的言论向雷军道歉，承认曾经的傲慢和无知。
罗永浩的&原罪&
也许从一开始，大家都没有认为老罗是认真的。尽管老罗一直标榜自己&我不是为了输赢，就是认真&。
老罗在回答《过去的五年（）你经历了哪些重要的人生节点？对现在有哪些影响？》时写了一篇文章，其中最后一段是这么说的：
&他们从很好的互联网公司或芯片公司来到锤子科技，并且几乎没有人看好锤子科技的发展。但当时我像傻x一样得意洋洋，对此一无所知。
后来公司最困难的时候，他们当中有些心理状态不稳定的经常在群里交流负面情绪，我说你们他妈的这么不看好公司的前途，当初为什么要来？
他们说上学的时候听了你的录音，心里当你是启蒙老师，现在看你犯傻要做一件找死的事，就觉得那就浪费个一年左右的时间帮你了结这个心愿吧。&
连老罗的拥趸都认为老罗当时只是一时心血来潮，更何况外界。在外界看来，老罗没有像雷军一样可以吹嘘的资历，除了&单口相声&外。
在创办锤子手机之前，罗永浩使用时间最长的身份是&英语老师&，而最被人所关注的则是&老罗语录&，以犀利幽默的语言流行网络，成为和&芙蓉姐姐&齐名的网络红人。
至今为止，&网络红人&都不像是一个褒义词。这样一个人去做手机，左脸写着三个字：&不靠谱&，右脸写着两个字：&骗钱&。
事实上，公众质疑是合理的。
在前几年所谓跨界做手机的明星或网络红人一抓一大把。网红有芙蓉姐姐推出的所谓&女神&手机，明星有韩庚、崔健、周杰伦等推出的定制手机，而同当过英语老师的李阳也推出所谓的&疯狂英语&手机&&
牛鬼蛇神、泥沙俱下。这些定制手机，无非是厂商和网红、明星互相合作，一方借助对方的名气宣传，另一方把自己的影响力变现。而抱着这种心态做出的产品可想而知。
所以当老罗宣布做手机后，多数人的判断是，老罗要做&粉丝手机骗钱了&。
基于这种判断以及公众对各种定制机&坑粉&的认知，没有人看好老罗是正常的，更何况老罗一副狂妄的样子，宣称&苹果要完蛋了&、&一群笨蛋等着我去虐呢&&&
老罗一直说自己是&营销天才&，但是在锤子科技前期，老罗无疑在营销上谈不上失败，但是算不上成功。&狂妄&也许不是老罗的本色，只是营销的手段，然而&剑走偏锋营销&永远是一把双刃剑，杀敌八百，自伤一千。
我在最初的判断同样是&老罗注定失败&。在一个谦虚为美德的国度，这样一个狂妄的人除了拥趸外，很难再获得他人的好感。
这种言论之下，导致的后果无非是，锤子虽然有了知名度，但很难得到公众的认同，反而出现拥趸和&锤黑&两极分化的场景，一方极力追捧，一方极力抹黑。而公众更倾向的则是负面消息。
当T1上市后，我在是否要购买T1的过程中，一度因为老罗的因素而放弃。不过当我看到真机的那一刻，我第一反应是，去他的老罗，这手机我要了。
使用T1一个月后，我改变了自己最初的看法，认为T1是一部在国产手机中足够优秀的手机。可以说T1有一系列问题，但无法再判定&老罗骗粉丝钱&。在2015年时，T1和AppleWatch并列获得 iF 国际设计奖金奖。
一个&狂妄&甚至&无知&的老罗，是否代表一定做不好一部手机？
这个问题每个人心中都有自己的答案。我只是想借此谈一下国产手机的用心程度。举个例子，把大部分国产手机的品牌挡住，你还会知道是哪家吗？
如同&网红脸&一般，大部分国产手机从外观来讲，几乎都是照抄iPhone6的三段式设计和配色。为什么要这样做？
因为出于商业最大利润化的考虑。新的工艺和新的技术往往会带来制造的难度和成本的提升，从而降低利润，这是一个公认的事实。
甚至曾经引领创新的苹果，为了市值和利润也越来越趋于保守，很难再带给用户惊喜。然而一个叫锤子的小厂商，并没有纯粹妥协市场，曾用T1独特的设计，带给用户一种与众不同的体验。
正如魅族曾经创新的小圆点带来的息屏美，mBack键带来操作的快感，足以让人惊讶一般。其实国产手机并不是只会一味的抄袭，一味的撕逼。
如同我们骂中国电影越来越烂一样，作为观众也要负责任。是否我们能对这些还有勇气创新的国产厂商多点宽容。
批评是为了更好的建设，而不是一味的指手画脚。对于优秀的设计和体验，不应该吝啬我们的赞美。
罗永浩的&失败&
老罗曾在《一个理想主义者的创业故事》最后一场演讲中，回应过有关&失败&的问题。给出的答案是：
&如果我们成功，很大程度上，这是正派、体面、原则性和理想主义的成功：因为价值观方面的原因，我们得到了太多不合一般商业逻辑的支持和帮助。
如果我们失败，可以肯定，这是商业能力上的不成熟，跟我们没有采取流氓手段获益没有丝毫关系，更谈不上理想主义和情怀的失败&。
老罗承认了一点，如果锤子失败，一定是因为商业能力的不成熟，而非理想主义的情怀和失败。
很多人嘲笑老罗用&情怀&忽悠自己的粉丝，面对创业前期惨痛的教训，老罗想明白一件事，&理想主义的情怀&只能是产品的理念，而能否被市场认可，则必须遵守&商业&这个基本法。
于是，老罗有意识的把自己融入到锤子这个团队中，以一个&符合大众期望&的企业家姿态出现。即这个团队的产品不再是老罗，而是手机。
没有人只是因为乔布斯才去买苹果手机。并且老罗也不是乔布斯，他的资历不足以颠覆整个行业。对于一个品牌来讲，这个品牌创始人的某种特性会吸引到我，但这并不是我决定购买这件产品的最终因素。
虽然，老罗是一个很不错的产品人。一方面，他的很多想法超出了常规，甚至说不符合商业逻辑，但带给用户一定的惊喜。另一方面，可以说锤子手机有很多设计，带来良品率低、无法正常供货等问题，让我们有理由嘲笑老罗的&无知&。
或许在我们眼中，评判一个创业者只有一个标准，就是成败。如果没有苹果商业上的成功，乔布斯的自私和偏执也许无法被人原谅。
然而，即使现在的老罗已经学会了妥协，管住了自己手和嘴，努力做一个符合公众期望的CEO，但是为什么锤子依然饱受争议，还是有很多人等着看老罗的笑话？
我想，除了嘴硬堪比老罗之外，可能因为老罗是第一个把&理想主义&和&商业&牢牢绑定在一起的人。就好比把火和冰强行绑在一起。
在公众的印象中，一个理想主义的人，似乎应该远离商业。马克思说过一句话，资本来到人间，从头到脚，每个毛孔都流着血与肮脏的东西。
一个商人给人的感觉，永远是利益至上，为达目的不择手段，否则的话他为什么不去做一个艺术家，或者默默无闻的献身科研，而要选择创业？
无论把创业说的多么美好，也掩盖不了创业是一种以赚钱为目的的商业行为，改变世界是其次。
老罗一直强调说，自己做的不是&粉丝手机&，是为了&改善人类的生活品质来获得事业的发展&。后面的我保留意见，前面的一点我认同，我一直把罗永浩的支持者称为&拥趸&。因为粉丝往往带有盲目的崇拜，而价值观则需要认同。
喜欢老罗的人，往往是出于认同老罗所表达的价值观。比如看老罗的演讲，基本围绕着理想、善良、骄傲、体面之类很&正面&的东西，你无法去反驳他，因为他说的对。
然而问题就出现在这里，老罗的所言所行有些过于理想化，现实中可能无法做到。尤其涉及商业方面，这种冲突体现在老罗身上，从而给人一种分裂感。
一个老师和一个商人说同样的话感觉是不一样的，老师的职责是教书育人，告诉大家什么是善良，什么是体面，大家自然就会接受。而这种话从一个&商人&嘴里说出来，则有些怪异。
老罗似乎陷入一种追求&完人&的境界，一方面希望获得商业的成功，另一方面则想成为道德上的榜样和楷模。
从没有一个企业或着商人，会把&理想主义&挂在嘴边，即使备受尊崇的谷歌尺度也仅仅是&不做恶&，苹果也从来只在广告中展现一种生活态度，乔布斯私德的缺陷更是人尽皆知。
处在不同的语境，我们对每个事物的要求和评判不一样。我们不能要求一个哲学家可以赚大钱，也不能要求一个企业家成为&圣人&，这往往会给人的认知造成一种混乱。
当然不是说，老罗就不应该这样做。但是对于老罗曾经的部分拥护者而言，就会产生矛盾心理。这种感觉如同，&你劝我不要成为这样的人，最后你自己却成为那种人&。
当我以商人的标准要求你的时候吧，你开始和我谈理想。当我想和你谈理想的时候，发现你其实是一个商人。
从这一方面来讲，老罗确实是失败的，对自己的&拥趸&洗脑不彻底，很可能一不留神&粉&转&黑&，而从另一方面来讲，&理想主义&、&情怀&只能成为老罗个人的一部分，而并不是&锤子&这个品牌所需要的。
任何一个商业品牌请尽量远离涉及到&道德&的评价体系，或者说，尽量保持品牌的&中性&。这个产品可以是宣扬高端的生活，虽然它不一定代表&理想&，也不一定鼓吹&善良&。
关注与非网微信 ( ee-focus )
限量版产业观察、行业动态、技术大餐每日推荐
享受快时代的精品慢阅读
随着坚果3的发布，该机也亮相工信部，型号分别为OC105以及OC106，根据京东的售卖情况来看，型号为OC106应该是公开版的坚果3，而型号为OC105的坚果3则可能是移动渠道版。
发表于： 10:06:20
今天下午的坚果3发布会,可能是锤子最近几年发布会中,罗永浩出场最“准时”的一次了。
发表于： 10:18:54
锤子科技成立于 2012 年，罗永浩此前的经历也与智能硬件没有关联。他曾任新东方学校的英语讲师，他的课风趣幽默，讲课视频被传到网上后成为流行，罗永浩因此登上百度年度搜索风云榜。
发表于： 10:12:15
清华大学职经特聘教授，罗盘定位咨询首席咨询师，长期从事特劳特战略定位理论的实践与传播，对竞争战略及战略资源配置有较为深入的研究，现为多家企业品牌战略顾问，是国内为数不多的战略定位专家。
发表于： 10:59:16
3月2日，有媒体从一位知情人士处获得确切消息，360 手机和锤子科技正在洽谈合并，目前尚未达成最终交易。
发表于： 13:25:51
Noble Vici 集团 (OTC: NVGI) 今日宣布，已和两家位于新加坡的Noble Infotech Applications私人有限公司和 VenVici 私人有限公司及旗下的子公司如VenVici有限公司 和 Ventrepreneur 私人有限公司进行拼购商谈。
发表于： 19:09:07
服务于全球工程师的分销商 Electrocomponents plc (LSE:ECM)集团旗下的贸易品牌欧时中国为 iOS、Android 和 Windows 设备推出了一款新的应用程序。
发表于： 19:07:47
日前，Vishay Intertechnology, Inc.（NYSE 股市代号：VSH）宣布，威世科技亚洲荣获西门子颁发的2017西门子工业自动化产品（成都）有限公司（SEWC）最佳合作供应商奖。西门子是全球最大的高效、节能产品的制造商之一。
发表于： 19:05:16
近日，美国优派（ViewSonic）任命陈伟(Wayne Chen)先生为中国区总经理，陈伟先生于2010年6月加入优派并担任PC & NB部门销售副处长一职。
发表于： 18:03:49
4月12日，华为在上海举办春季发布会正式发布了华为P20、华为P20 Pro、华为Mate RS保时捷设计、华为MateBook X Pro在内的多款新品。
发表于： 18:01:24
与非门科技(北京)有限公司 All Rights Reserved.
京ICP证:070212号
北京市公安局备案编号： 京ICP备：号药品服务许可证(京)-经营-违法不良信息举报: 电话、邮箱youkujubao@service.alibaba.com请使用者仔细阅读优酷、、、、和Copyright(C)2018 优酷 youku.com 版权所有老罗真地砸冰箱了~~~！！【人人网 - 分享】
老罗真地砸冰箱了~~~！！
分享这个视频的人喜欢
分享这个视频的人也爱看
走着走着就散了。
胖了啊啊啊
没有意外，命中注定
热门视频推荐
热门日志推荐
同类视频推荐
北京千橡网景科技发展有限公司：
文网文[号··京公网安备号·甲测资字
文化部监督电子邮箱：wlwh@vip.sina.com··
文明办网文明上网举报电话： 举报邮箱：&&&&&&&&&&&&
请输入手机号，完成注册
请输入验证码
密码必须由6-20个字符组成
下载人人客户端
品评校花校草，体验校园广场老罗砸冰箱
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点