“网友之声”旨在为大家提供一个各抒己见的场所。本栏目所有文章均不代表人民网观点。
但愿多一些“牛”鉴定
[杨延才跟班]&于&&19:18:19上贴
　　吉林省和龙市在审理一起“耕牛纠纷案”中，为了弄清牛的归属问题，当地公安机关远赴北京给牛做了一次DNA“亲子鉴定”，这件事在当地引起了不小的争议。一头价值1000多元的牛，却花近4000元为其做鉴定，到底值不值？　（http://news.xinhuanet.com/mrdx//content_3222832.htm&新华每日电讯1版《四千元给牛做亲子鉴定，值否？》）&　　从经济角度看的理所当然不值的事情；还有，从传统的“和为善”思想出发，也肯定不值的事情；从公正执法、科学执法方面考虑呢？有时是值，而且是大值而特值。&　　纵观中国的执法传统，权大于法，感情大于法，靠感觉和普通的逻辑推理断案的情况俯拾即是，或者可以说是普遍现象。就是这起尘埃落定的“牛”案，也是一波三折。开始，“公安局经过调查了解，认为（偷牛的）金官泽并没有故意盗窃的行为，如果是偷窃来的牛，也不可能在大庭广众下进行宰杀，这与盗窃心理特征不符，所以不能立案（就是说，没有人偷牛）。”这里，执法人员的感觉就成了法律依据；后来，科学的公正结果出来了，有村民表示，“为了一头牛而花数千元做鉴定，感觉得不偿失”；还有一些村民表示，“大家共同生活在一个村子里，抬头不见低头见，有什么问题最好能够协商解决，而不必通过法律。”在许多老百姓眼里，执法断案成了可有可无的东西，少花钱多办事，你好我好大家都好的一团和气才是原则。公正执法和科学执法被推到了非常尴尬的地位。&　　不可否认，人类历史上，任何一个国家都不能避免冤假错案的发生。我要追问的是，我国的冤假错案是否有其特色？我想的答案是，只要不遵循科学执法，公正执法就是一句空话，佘祥林的悲剧还会继续上演。&　　所以，关于给牛做亲子鉴定值否的疑问，应该说，和龙市公安局局长金京日是一语中的：“一头牛价值1000多元，而鉴定费需要几千元，但为了保证执法公正，这钱值得花！”在查案断案过程中，应该有更多的“牛“鉴定才好。&　　其实，人们对公正执法的误解何其多啊！最高人民检察院在1999年新年伊始公开要求，各级检察人员在刑事案件调查过程中，讯问犯罪嫌疑人或被告人的时候，必须先告知对方依法所享有的各项权利，包括得到法律援助的权利，聘请律师的权利和拒绝回答与本案无关问题的权利等（http://www.zggz.cn/REDSITE/shownewszuanti.asp?newsid=844）。不知道有多少犯罪嫌疑人享受了这一些条款，他们会不会提出：只要宽大处理，一切都有“政府”说了算！&　　（编辑：李晶）
（责任编辑：强国论坛）
热门评论文章
遵守中华人民共和国有关法律、法规，尊重网上道德，承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
人民网拥有管理笔名和留言的一切权力。
您在人民网留言板发表的言论，人民网有权在网站内转载或引用。
如您对管理有意见请向或反映。
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright & 2002 by www.people.com.cn. all rights reserved为争归属权，竟花9千元给牛做“亲子鉴定”！
（央视财经《经济与法》）放养牲畜引来纷争，黄牛竟然冒出两个主；双方互相指责，黄牛归属成谜。
如今说起亲子鉴定这个词，就变得格外敏感。的确，医学技术的不断发展，再加上现代人们思想观念多样性以及家庭关系日趋复杂，亲子关系争端事件也日益增多。而亲子鉴定技术因其高度准确性，也在社会上运用得越来越广泛，可以说已经不足为奇了。我们今天要说的就是一起关于亲子鉴定的案件，不过，这起案件却有些特殊，因为做鉴定的主角不是人。
云南省玉溪市新平彝族傣族自治县的者竜乡偏隅在云南哀牢山区的一隅，小镇安静祥和。但是，2016年4月的一天，小镇的派出所里，两位村民因为两头牛在派出所里闹腾了起来。
在派出所里，两个人情绪十分激动，互相指责对方是偷牛贼。
石羊江在云南算不上一条大的水系，但是，这条江却是楚雄州和玉溪市的分界。一边是玉溪市新平县，一边是楚雄州双柏县。两个地方虽然分属不同州市，但实际上却只有一江之隔，他们以石羊江为界，在两岸居住和生活。这里虽然位置偏远，但民风淳朴。对于牛羊等牲畜，很多村民都保留着放养的习惯。所以，石羊江两岸水草丰美的浅滩上就成了村民放牛放羊的最佳之所。
孙绍明家住在楚雄州双柏县爱尼乡大平地村，赖顺明，则是玉溪市新平县者竜（龙）乡大象场村人。两个人还是远房亲戚，赖顺明称呼孙绍明叫表叔。因为有一条江之隔，平日里两家来往并不多， 不过，两个人都是各自村里的养牛大户，而且都是在石羊江边散养。可就是因为这个放牛的习惯，孙绍明和赖顺明不但闹到了派出所报警，最终是把官司打到了法院。
事情的原委是从孙绍明的两头小黄牛开始的。孙绍明家饲养着40多头黄牛，属于村里的养殖大户。他也和其他村民一样，把牛放养在石羊江边，很多年过去了，孙绍明的牛一直没有发生丢失问题。因为自家的牛认人，外人很难拉走。
因为对自家的牛很是放心，孙绍明平日里隔一段时间才会去看看自己的牛。因为放养的习惯，这里的很多村民会在自家的牲畜身上做出不同的，易于辨别的标识。孙绍明也不例外，为了方便管理和辨认，孙绍明自家的牛也在耳朵上作了标记。
一直以来，孙绍明放养的黄牛都相安无事，可是，2015年年底的一天，孙绍明去江边看牛时，却意外的发现，自己的小黄牛少了两头。
好好在江边放养的牛突然就找不到了，这让孙绍明很是着急。他开始沿着石羊江到处寻找，甚至连牛群不会常去的一些有悬崖的山边也要看看，他怀疑会不会是自家的牛掉下了悬崖。可找来找去，都没有发现两头小黄牛的踪影。这小黄牛究竟去了哪儿了呢？
寻遍了石羊江两岸也没有见到牛的踪影，这的确让孙绍明很着急。此时的孙绍明感觉到，既然江边到处都不到，自己的两头小黄牛很有可能是被别人误赶回家了，于是，他把寻找的重点转到了其他养殖户的身上，而在江对岸放养黄牛的赖顺明，成了主要的怀疑对象。可为什么他不找别人，就认定是赖顺明赶走了他的牛呢？
石羊江并不是一条大河，黄牛这样的大牲畜在水流较小时，可以涉江而过跑到对岸，而对岸就是赖顺明放养黄牛的地方，两家人是隔江相望。这一段没有其他人放牛。
一直不甘心的孙绍明又继续四处寻找自己的牛，但是，费工费时，还是没有结果，无奈之下，他又抱着侥幸的心理，给赖顺明家打去了电话，希望赖顺明如果发现牛去了他家，能通知自己。就这么过了一段时间，没想到，几天后，赖家的电话来了，说确实有两头牛打着耳洞，但是牛是他们家的。
虽然赖顺明说牛是他的，但孙绍明听到牛耳上有佩戴过耳标留下的痕迹，还是决定去看一看，于是他便叫上几名村民一起前往查看。孙绍明在牛群里认出了自己的两头牛。
好不容易找到了小黄牛，孙绍明感觉也不枉了自己到处找牛的辛苦，可是，赖顺明却坚称牛是他自己的。这两头牛是孙绍明偷走的，然后给牛打了耳标。
孙绍明终于知道了自家两头小黄牛的下落，很是高兴。可没想到，不但牛没有找回来，自己却被赖顺明说成了是偷牛贼。为什么赖顺明要说孙绍明是偷牛贼呢？这又是怎么回事呢？原来啊，赖顺明在此之前曾经丢失过两头小黄牛，一直没有找到。他认为，这回来的两头牛就是自己家丢失的那两头，既然孙绍明找上门来，那孙绍明就是偷自己牛的人。
找到了丢失的牛却无法要回，还被人当成了偷牛贼，这让孙绍明很生气。于是，两个人拉扯着，就闹到了赖顺明家所在的新平县者竜乡派出所，希望警察能分辩出是谁的牛。
由于双方都十分确定的表示牛是自己的，这让民警一时也无法判断。两人又来到乡司法所，希望能有个结论。
两个人都是云南边远山区的农民，家里以养牛作为主要的收入方式，现如今，因为两头小黄牛争得不可开交，甚至远房亲戚的关系也抛在了脑后，可见牛对他们的重要。因为在当地，一头大一点的牛能卖一万多元钱，小一点的也能卖六千多元。
这之后，各方又经过多次调解，事情还是得不到解决。孙绍明是越想越气不打一处来，明明是自己的牛，对方不赔不说，还给自己背上了一个偷牛贼的黑锅，怎么办呢？想来想去，孙绍明就一纸诉状，将赖顺明告上了法庭。
2016年6月，孙绍明依据属地原则，向玉溪市新平县戛洒法庭递交了民事诉讼状，起诉赖顺明，请求判令被告赖顺明返还非法侵占的价值8000元的两头黄牛。两个人在第一次开庭的现场就争执不下，充满了火药味。
在法庭上，孙绍明和赖顺明两人都各执己见，坚持说两头小黄牛归属自己。审理的过程中，赖顺明提出了一个让大家很意外的请求，要求对两头牛进行亲子鉴定。
在人们的日常认知中，亲子鉴定通常是确定人的血缘关系方式，赖顺明希望通过亲子鉴定来判断牛的血缘关系，这个请求的确很出乎意料。经过法院向有关机构咨询，了解到，动物间的血缘关系认定的费用不菲。赖顺明当即表示自己愿意垫付这笔费用。
赖顺明说，他确定这是自己家的牛，两头小黄牛的母亲就在自己家，给这两头有争议的小黄牛做亲子鉴定，就能证明自己才是黄牛真正的主人。
在法官及双方当事人的见证下，按照相关鉴定机构的要求，戛洒法庭当着原被告的双方的面，采集到了亲子鉴定所需的样本，之后，法官又将其送到了相关机构进行鉴定。
在云南，很多农民的牲畜是放养的方式，那么，动物间的亲缘关系相对来讲更复杂。赖顺明希望采用亲子鉴定的方式来确定两条黄牛的亲缘关系，这种方式是否可行呢？记者带着疑问走访了云南濒科委司法鉴定中心相关专家王文智博士。
专家说，哺乳动物基本上都是胎生的，一半的基因来自于母亲，一半的基因来自于父亲，通过亲子鉴定可以清晰地追溯它的亲缘关系。
王文智博士告诉记者，和人与人之间进行的涉及血缘关系的亲子鉴定司法程序相同，动物间的亲子鉴定也完全遵从严格的法律程序来进行。
在经过严格的送检法律程序，以及专业机构的鉴定后，戛洒法庭送检的两头小黄牛，以及两头赖顺明认定的小黄牛的母亲的DNA检验结果也最终得出了结论。
经过亲子鉴定，两头有争议的小黄牛与被告赖顺明所饲养的母牛之间并不存在亲子关系。结论出来之后，戛洒法庭于号这天，再次开庭对这起案件进行了审理。
在法庭上，原告孙绍明要求被告返还两头价值8000元的黄牛，并支付全部诉讼费用以及亲子鉴定费用。
据了解，为了给黄牛做亲子鉴定，被告赖顺明已经支付了9500元的鉴定费，没想到却是这样的结果，这让他很难接受。
法庭上，被告赖顺明流露出了深深的失望与无助，本来抱着希望通过亲子鉴定能确认小黄牛是自己家的，但结果却相反。在法庭上，赖顺明就提出，亲子鉴定确定牛不是我的，那么，要求孙绍明也提供两头小黄牛的母亲血液样本进行亲子鉴定，确认小黄牛是他的。赖顺明的这个要求，听上去也是合理的。但是，这样一来，两头小黄牛的案件就更加复杂了，那么结果是什么呢？
面对赖顺明的要求，法官也意识到，两方因为这两头小黄牛的归属导致矛盾越来越深，如果继续进行亲子鉴定的程序，很可能会加重双方的各种负担，更不利于化解他们双方的矛盾，因此，在庭审后，又组织双方进行了耐心的调解。
日经过调解，原被告双方自愿达成调解协议。赖顺明归还原告孙绍明两头黄牛，四头牛的亲子鉴定费9500元也由被告赖顺明负担。
这起民事纠纷案件最后是以调解的法律程序得到了圆满解决，结果肯定是赖顺明不愿意接受的，但是，可贵的是，通过这起案件，我们可以看到，随着普法工作的推进，我国广大农村地区的农民的法律意识在近年来得到了明显的提高，解决问题的方法，采用了更为科学的方式。
《迷途的小黄牛》经济与法2月22日20时播出，敬请收看！
（本文编辑：陈雨芫）
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点男子花7千元给牛做“亲子鉴定” 结果牛不是自家的
扫一扫 手机阅读
　　本报讯 近日，三亚中院审结一宗由一头小牛引发的民事案件，最终通过动物DNA亲缘关系鉴定化解纠纷。小牛价值只有6000元左右，而做鉴定花费了7000元。
　　李某荣和蓝某世是同一村小组的村民。据李某荣称，2013年，他家的母牛生下涉案小牛，后因为各家的牛均在外面混杂放养，他家的小牛被蓝某世赶回家了。李某荣索回不成，双方因此产生纠纷。为此，双方先后经村委会、人民调解委员会主持调解，均未达成调解协议。李某荣即向三亚市城郊人民法院起诉，要求蓝某世返还小牛。法院经审理，认为李某荣提供的证据不足以证明小牛归其所有，故驳回诉讼请求。后李某荣不服，上诉至三亚中院。
　　该案引起承办法官重视。经过对双方当事人耐心做思想工作，两人的敌对态度有所缓和。但由于双方均缺乏证据，在如何确认小牛归属的问题上无法达成一致意见，最终只能回到一审时李某荣提出的&亲子鉴定&这一方法。一审时由于没有找到合适的鉴定单位，小牛的鉴定没能完成。经多方查找后，承办法官找到了合适的鉴定机构，但鉴定费用高于小牛的价值。经充分释明，李某荣仍坚持进行鉴定，同意预交鉴定费，只是为了讨个说法。而蓝某世也同意二审直接做鉴定，还自己清白。
　　经承办法官和三亚中院技术室的共同努力，小牛的动物DNA亲缘关系鉴定得以顺利完成，鉴定意见是涉案小牛和李某荣的母牛不存在&亲子关系&。由于前期做足功课，当事人对鉴定的费用、鉴定的程序和鉴定结果都有良好心态。鉴定结果出来后，承办法官召集双方进行调解，李某荣当天就申请了撤诉，表示服判，这场纠纷才尘埃落定。
　　记者 陈栋 通讯员 方茜 曾人孝
编辑：郭倩
责任编辑：王敬东
扫一扫，用手机继续阅读!
央视新闻客户端
央视新闻移动看！
下载到桌面，观看更方便！
24小时点击排行媒体广告报价
&& 新闻热线&
网站合作：8
相关新闻搜索
读者热线:重要新闻线索一经采用，将致首位提供者50-10000元的奖励泉州晚报：24小时免费电话：24小时电话：1
短信报料：东南早报：24小时新闻热线：
泉州 5 00315福州
西安小伙表演飞车过四人绝技
牛犊长有二个舌头三只眼睛四个鼻孔(图)
元代青花瓷瓶在英拍出天价
2.3亿元创亚洲之最(图)
&& 泉州市刺桐新闻网络有限公司(泉州网) - 值班电话：7
& 读者留言：
业务合作联系QQ：本站网络实名：泉州网&& 通用网址：泉州网
泉州电信公司提供优质带宽泉州晚报社主办(未经泉州晚报授权，擅自引用本报信息，将面对法律行动)绵阳两村民为争小黄牛 抽牛血做DNA鉴定绵阳两村民为争小黄牛 抽牛血做DNA鉴定成都商报百家号民警为小牛采血“急求给牛做亲子鉴定机构！”9日，绵阳平武县虎牙藏族乡派出所所长梁生建发的一条微信朋友圈动态引起大家关注。原来，当地两农户分别有一头小黄牛在山上放养，现在却只有一头了，两农户都称这头小黄牛是自己的，争执不下最终报警。民警想了很多办法都无法解决问题，最终决定给牛做亲子鉴定。
10日上午，民警分别为小黄牛和一头母牛采了血样，准备送往中科院昆明动物研究所做鉴定。考虑到两位农户家境均比较贫困，且鉴定费用已超过小牛本身价值。当地派出所决定帮农户申请司法援助。
高山牧场一头小牛 两村民都说是自家的
一年多前，虎牙上游村二组村民谢登发家的一头母牛产下一头小黄牛，在这前后，上游村一组的村民额么甲家的母牛也产下了一头小黄牛，周围邻居也都知晓。
平时放牛时，两家都把小牛放在了高山牧场。小黄牛快到一岁时，断奶了。当地放牧，多在山上敞放，偶尔将牛赶回圈舍。几天前，因为大雪封山，谢登发和额么甲都准备将小牛赶回牛场，结果发现牧场只有一头小黄牛，而双方都认为这头小黄牛是自己的。争执不下，两人选择了报警向民警求助。
“他们以前都将小黄牛赶回过自己的牛场圈养，都知道这头小黄牛的特征，如果只是从大小、颜色等基本特征来判断，两人都能说出来。”虎牙派出所所长梁生建介绍，民警在协调时，也询问过周围居民，两人确实各有一头大小差不多的小黄牛，邻居们也无法辨认现在仅剩的一头小黄牛到底是谁的。
民警在调解时，曾想出让小黄牛认亲的办法，也就是将两头母牛都牵来，如果小黄牛跟哪头走就说明是哪头母牛所生。但是，额么甲家的母牛在一个多月前已经卖出去了。
“本来还剩一头母牛也可以这样做，但当时有人提出来，小牛在快一岁时就会断奶，母牛为了给下一胎做准备，会将小牛赶走，因此，小牛很可能跟任何母牛走。”梁生建说，这样一来，这个办法也再次行不通了。辨牛/给牛做亲子鉴定 非主人一方支付鉴定费常规辨认小黄牛的办法已经无法确定它的主人了，随后，梁生建想到了以前抓获嫌疑人后都会提取DNA，准备采用鉴定DNA的办法。于是，梁生建和绵阳市公安局取得联系，但是，公安机关只做过对人的DNA采集和统计分析，并没有做过动物的DNA检验。无奈之下，9日上午，梁生建拿起手机，在朋友圈发了一条消息：“急求给牛做亲子鉴定机构！”这条消息一出，10日上午，绵阳师范学院生命科学系的赵玲老师得知了消息，告诉梁生建只需要采集牛妈妈和小黄牛的血样送到中科院昆明动物研究所，便可以为这头小牛做DNA亲子鉴定。 得知有了鉴定机构，梁生建询问了鉴定费用，告知鉴定一个样本需要2000元，两头牛的样本共需要4000元。于是，梁生建再次组织谢登发和额么甲进行调解。经过商议，双方都同意对小黄牛做亲子鉴定。因为现在只有谢登发家有母牛，因此，如果小黄牛的DNA与谢登发家的母牛DNA吻合，则判定小黄牛归谢登发所有，如果不吻合，则小黄牛判定给额么甲。由此产生的鉴定费用，则由“假主人”支付。鉴牛/牛值千元鉴定要四千元 民警帮村民寻求司法援助
达成协议后，10日上午，梁生建带领一名民警，和当地畜牧站一起，来到谢登发和额么甲家，给两头牛采集了血样，准备送往昆明动物研究所做鉴定。然而，两头牛的血样采集了，面对4000元的鉴定费，梁生建心中又有不忍了，他将采集的两头牛血样，保存在了派出所。
“他们两家家庭条件都不好，而现在只有一头小黄牛，鉴定结果一出来，其中一家就要支付4000元鉴定费，这笔费用对于他们两个家庭来说，都是一笔大费用。”11日上午，梁生建表示。而且，一头小黄牛可能也只值1000多元，鉴定费用比小黄牛还贵，“而他们两人都没有恶意占有这头小黄牛的意思，因此，实在不忍心让他们失去了小黄牛，还要再出4000元钱。”虽然梁生建心中不忍，两名当事人却坚持要做鉴定。11日中午12时许，梁生建再次想到一个办法，准备寻求司法援助。他到平武县公安局开具鉴定委托书，同时到平武司法局办理了司法援助手续。11日下午1时许，梁生建和昆明动物研究所取得了联系，对方表示可以先将血样和相关手续邮寄过去，再想办法解决鉴定费用问题。梁生建介绍，等手续办好后，派出所会将血样邮寄到昆明。成都商报记者随后与昆明动物研究所取得联系，对方表示，给牛做亲子鉴定，其实跟人做亲子鉴定是一个原理，流程都是一样的。他们只接受公检法的委托，15个工作日内会出结果。成都商报记者 汤小均多知道点如何给牛做亲子鉴定早在2000年1月，中国科学院昆明动物研究所运用“微卫星DNA法”，就做出了国内首例牛亲子鉴定。2011年国家畜牧局出台了《牛个体及亲子鉴定微卫星DNA法》。这个标准从采样、所用仪器、鉴定手段、办法、技术流程等均作了严格规定。
该标准遵循的是孟德尔遗传分离定律，并根据多个微卫星基因频率标记计算的鉴定结果，可在一定概率水平上，判定争议牛的父（母）。给牛做DNA鉴定，鉴定血样为黄豆粒大的几滴即可，采用的技术为细胞的线粒体技术，线粒体DNA是通过母系遗传，如果线粒体DNA高变区一致，就能确定它们来源于同一母系。成都商报客户端记者 汤小均 本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。成都商报百家号最近更新：简介:西部影响力最大主流媒体作者最新文章相关文章