为什么感觉宾得k5和k50比5DIII还锐,而且色彩也好

同步各端记录
下载PC客户端,上传视频更轻松!
药品服务许可证(京)-经营-
请使用者仔细阅读优酷、、
Copyright(C)2017 优酷 youku.com 版权所有
不良信息举报电话:
佳能Canon EOS 5D Mark III vs 宾得Pentax K5 IIs 样片对比
佳能Canon EOS 5D Mark III vs 宾得Pentax K5 IIs 样片对比—在线播放—《佳能Canon EOS 5D Mark III vs 宾得Pentax K5 IIs 样片对比》—科技—优酷网,视频高清在线观看
微信/手机 扫码分享
点击一下 网页分享
<input id="link4" type="text" class="fn-share-input" value="" data-spm-anchor-id="0.0.0.i1" />
复制通用代码
<input type="text" class="fn-share-input" id="link3" value="" />
复制Html代码
复制Flash代码
将启用PC客户端下载视频
佳能Canon EOS 5D Mark III vs 宾得Pentax K5 IIs 样片对比
用优酷移动APP扫码
或用微信扫码观看
二维码2小时有效
没有客户端?扫码马上安装
IPHONE / 安卓
佳能Canon EOS 5D Mark III vs 宾得Pentax K5 IIs 样片对比
使用HTML5播放器
使用FLASH播放器手机签到经验翻倍!快来扫一扫!
不理解为何那么多人喜欢宾得K5
3995浏览 / 56回复
我是从09年开始玩单反的,先后玩过佳能500D,50D,宾得K20D,宾得K7,宾得KR,D90,直至现在的佳能550D。
以我个人的使用感受,佳能细节和层次表现力是尼康和宾得没法比的,虽然说尼康成像较锐,宾得色彩讨好,但毕竟是以牺牲画面层次和细节为代价。尤其是宾得,感觉拍出的人像和干尸一样的颜色。。。
我比较喜欢折腾,所以现在都是用RAW拍,后期稍作修改,一直看好佳能,此次佳能650D升级蛮大的,5次/秒的快门速度、中央双十字对焦及处理器的改进,着实让位于中端地位的60D汗颜了一把,在这里声明一下,我不是枪手,只是个喜欢折腾的摄影爱好者:)
来一张表现佳能细节的片片让俺瞧瞧呗
有图才有真相。
这个嘛,怎么说呢?你自己喜欢了那就是最好的, 反过来亦然!论画质,550d连kr都比不过,只是像素比kr高,放大了多点细节而已, 我原来自己用的kr,后来我堂弟的550d放在我哪里2个月,经常拍同一个场景就知道了,特别是拍光比大的白天,M档,同样的参数,550d天空白茫茫的一片,但是暗部还是死黑,反观kr,天空还有些许云朵的细节,暗部比550d细节展现得更多,我现在换了k5,更不是一个档次的!
楼主还是上图吧,图片最有说服力,别光顾着絮叨了
d也好,c、p也好,其实都有各自的特点。我同意大家的意见,上图看看。
爱我所爱,无谓争论。
仰视了楼主佳能50D的大作,确实有低端手机出品的细节和层次的震撼效果。比宾得的干尸色彩强太多了!
仰视了楼主佳能50D的大作,确实有低端手机出品的细节和层次的震撼效果。比宾得的干尸色彩强太多了!
对 楼主 lailai591 说:=========================楼主爱折腾,又可用650D感动常在一下了。其实,没必要怀疑别人的眼光。有图有真相,用事实说话。看了你的50D的作品。感觉嘛。。。。。。。。
楼主的文章和无忌上那个大神的如出一辙
对 楼主 lailai591 说:=========================楼主用抬高650D来很好突出自己50D的中端地位,人往高处走。你这个“喜欢折腾的摄影爱好者” “从09年就开始玩单反” 折腾到最后终于用上了佳能单反尖端究极扛鼎之作:550D!,且拍出的大作着实让我们这些宾友感动常在啊。。。。
原来那么多人喷N P的,摄影是一份心情,开心就好 别人卡片都玩得很乐
看个人喜好咯,阴天600d套机对焦就很不给力,而且出像那叫一个死板,高iso细节难受的紧...我就是那么多人中的一个,喜欢潘婷风
对 楼主 lailai591 说:=========================凭什么说你自己是个喜欢折腾的摄影爱好者:你玩过几个相机,又有多少精华照片,为什么天下就有这么多无知的人,
楼主终日折腾一些入门机器,老机。。哎
看了楼主这段话在看看楼主的片子,,我再想了想楼主从09年开始玩的,,不知道楼主有何资格说这话。。我也用过KR 。K5 。550D
我咋就没发现K5有那么差
550D有那么好呢,,P N C 各有各优点和缺点。。就算你喷也要说点道理出来额,,有图才有真相,,你懂的 大家都懂的
慢慢理解吧!
都是萝卜青菜,各有所爱吧!
支持键盘翻页 ( 左右 )&
可能感兴趣的板块:
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录&主题:买了佳能5DⅡ才知道宾得K5的好
泡网分: 0.357
注册: 2012年03月
前些日子一次外拍回来,发现自己拍的片子不够通透,开始怀疑是全副和半幅的的问题,开始去隔壁家观摩,阅片无数后,认定了是自己机器不行,从此开始中毒,病入膏肓。正赶上5DⅡ退市的最后一轮狂降价,心里按耐不住,图便宜去香港百老汇买了一台港行,机身人民币11000元,送一张8gcf,一张16gcf,一块组装电池,一个三脚架,一个6合一读卡器,一个小尼康相机玩具,一个山寨相机包,一个贴膜;2代2470的天价实在承受不起,回京在锐意买了腾龙2470,又干了7500元,送uv;带上这套装备又去拍我的小动物系列去了,发现直出的jpg让我大失所望。是自己对机器不了解,还是就这样,反复调试,发现原来就这样。对比了直出的话,认为5DⅡ胜在高感,胜在虚化,清晰度强一点,对焦也是稍好;颜色方面宾得完胜,白平衡完胜,双波轮操作完胜,人机和人体工程学完胜;但全副不可忽略一点就是,5DⅡ拍出的片子立体感特别强,K5拍出来的更像是一幅画很扁平;自我总结5DⅡ需要拍raw,需要在lr上好好处理;宾得后期很简单,直出也挺好;老P没必要纠结全副,片子不好是技术不好,不是机器不好;从此开始双修之旅,如果想匹敌全副的画质,k5只能上定焦,变焦全是狗,纪念下我的刚易主的da1770。。。。自我安慰下
以下内容由
17:29 补充
选择腾龙的头也是有原因的,朋友有24-105也有1代2470,我仔细的拍同样的场景,试了很多次,才决定买腾龙的,锐度上腾龙的这个新头上市没多久绝对比1代强很多,没有2代好;而且2.8大光圈可用,追求锐度可以3.2,颜色上稍稍比2470清淡了些,没有该死的适马黄,后期可以弥补;这个头素质不错,没用过的别胡侃,朋友的红圈85L我也用过,因为朋友圈70-200,85,50,1740全都有,只要一个挂机头就行,所以选了这个带防抖的腾龙2470
以下内容由
21:31 补充
腾龙(Tamron) SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD(A007)大光圈标准变焦镜头,我看很多人都品论这个头,这个头上市没多久,也根本还没宾得口,怎么这么多人都说用过啊。。。。。
photozone:
成像还是不错的
微信扫一扫分享
&浏览:13954&&回帖:100 &&
泡网分: 0.357
注册: 2012年03月
andygaof 发表于
再求此图RAW天空和楼宇亮部100%截图各一块,有劳楼主了给你
泡网分: 3.426
注册: 2009年05月
用下来,就没觉得5D2的快门重许多,不如K5的轻巧
泡网分: 38.729
帖子: 15007
注册: 2007年02月
zanewong 发表于
& &&&三元:科举制度称乡试、会试、殿试的第一名为解元、会元、状元,合称“三元”。
& & 接连在乡试、会试、殿试中考中了第一名,称“连中三元”
还有:和牌时,手中有中(红中)、发(青发)、白(白板)各三张以上组成的三副刻子。
  & & 国标麻将中,“大三元”牌型计88番。   
& && && & 日式麻将中,“大三元”为役满牌型,它是所有役满牌型中难度相对较低的一种,也就是说比较容易打尼康牌麻将牌,娃哈哈哈哈&&
人文与纪实版主
泡网分: 57.515
精华: 3帖子: 25526
注册: 2008年11月
kawasaki1280 发表于
12:38 相对佳能而言,在全幅领域,在大三元上,尼康难道不是?就好像骚尼也是那么多年的大集团了,做游戏机也好多年了,但说它相对任天堂来说是后起之秀,有什么不对?从胶片转数码后,佳能是一路领先的,尼康顿了顿,但是随即跟上了~否则搞不好就宾得第二了~第一 尼康不是后起之秀。尼康多少年了 光镜头都卖了8000万只,这是后起之秀干的?
第二&&尼康很多年的大三元了,呵呵。
泡网分: 11.095
注册: 2009年08月
<font color="#568837 发表于
相机Canon EOS 5D Mark II
曝光时间1/20
ISO/Film1000
拍摄日期再求此图RAW天空和楼宇亮部100%截图各一块,有劳楼主了
泡网分: 18.266
注册: 2008年11月
北京小狼 发表于
俺知识比较欠缺,不知道大三元指的是啥。。。。。。能否提示一下度娘说:
& &&&三元:科举制度称乡试、会试、殿试的第一名为解元、会元、状元,合称“三元”。
& & 接连在乡试、会试、殿试中考中了第一名,称“连中三元”
还有:和牌时,手中有中(红中)、发(青发)、白(白板)各三张以上组成的三副刻子。
  & & 国标麻将中,“大三元”牌型计88番。   
& && && & 日式麻将中,“大三元”为役满牌型,它是所有役满牌型中难度相对较低的一种,也就是说比较容易打
泡网分: 38.729
帖子: 15007
注册: 2007年02月
kawasaki1280 发表于
相对佳能而言,在全幅领域,在大三元上,尼康难道不是?就好像骚尼也是那么多年的大集团了,做游戏机也好多年了,但说它相对任天堂来说是后起之秀,有什么不对?
从胶片转数码后,佳能是一路领先的,尼康顿了顿,但是随即跟上了~否则搞不好就宾得第二了~俺知识比较欠缺,不知道大三元指的是啥。。。。。。能否提示一下 本帖最后由 北京小狼 于
13:30 编辑
泡网分: 6.026
帖子: 7674
注册: 2012年06月
kawasaki1280 发表于
相对佳能而言,在全幅领域,在大三元上,尼康难道不是?就好像骚尼也是那么多年的大集团了,做游戏机也好多年了,但说它相对任天堂来说是后起之秀,有什么不对?
从胶片转数码后,佳能是一路领先的,尼康顿了顿,但是随即跟上了~否则搞不好就宾得第二了~小尼在胶片时代也是大厂,有财力和网络,要追很快。宾得在80年代已经不是一线品牌了,加数码时代更被动,基本处于防守地位。
泡网分: 6.844
帖子: 6685
注册: 2012年05月
北京小狼 发表于
真乃高人也,佩服!!!相对佳能而言,在全幅领域,在大三元上,尼康难道不是?就好像骚尼也是那么多年的大集团了,做游戏机也好多年了,但说它相对任天堂来说是后起之秀,有什么不对?
从胶片转数码后,佳能是一路领先的,尼康顿了顿,但是随即跟上了~否则搞不好就宾得第二了~ 本帖最后由 kawasaki1280 于
12:41 编辑
泡网分: 38.729
帖子: 15007
注册: 2007年02月
kawasaki1280 发表于
在看过他家单反后,最终P家的色彩综合来说还是第一~
其实立体感,应该说比不过佳能5D系列以上,因为是全幅的关系,尼康的质感,对比7000没觉得K5输,
不过反过来说,佳能色是直出最难看的,但是也是最容易后期的,我现在发觉越是黯淡的色彩越容易后期~尼康的后期可能是最难的了~
其实新贵索尼,后起之秀尼康,综合来说,毕竟比不过佳能,他才是老大,即使讨厌,也承认~
都是索尼的CMOS胜过佳能的,可惜实拍来说,A99干过5D3只是个梦想……真乃高人也,佩服!!!
泡网分: 18.696
注册: 2005年12月
kawasaki1280 发表于
在看过他家单反后,最终P家的色彩综合来说还是第一~
其实立体感,应该说比不过佳能5D系列以上,因为是全幅的关系,尼康的质感,对比7000没觉得K5输,
不过反过来说,佳能色是直出最难看的,但是也是最容易后期的,我现在发觉越是黯淡的色彩越容易后期~尼康的后期可能是最难的了~
其实新贵索尼,后起之秀尼康,综合来说,毕竟比不过佳能,他才是老大,即使讨厌,也承认~
都是索尼的CMOS胜过佳能的,可惜实拍来说,A99干过5D3只是个梦想……这位老兄说的极为在理。直出的JPG跟厂商的认知有关,有些参数也是可以调整的。如果喜欢后期的话,C家的那种低反差在后期是比较好的,可以买本刘宽新的《数码影像专业锐化》看看就明白了。嫌后期麻烦的还是N家的直出比较好。P家的没用过,但原理应该是一样的。
泡网分: 0.357
注册: 2012年03月
richthofen 发表于
楼主什么意思?
买了佳能5DⅡ才知道宾得K5好“差”?全副在风光片上有天然的优势,这并不是说K5的差,如果K5的底能变全副,肯定比兔子拍出来的效果更好,K5适合配公主拍小品,但是在广角端,镜头对于机身制约太大了,分辨率过低导致描绘力下降,一个双机的坛友自我评价,不喜勿喷,拍的不好,但是尽量客观。
泡网分: 16.32
帖子: 2829
注册: 2008年06月
现在5DII+24-105的优惠天天有,加打印机才2200美刀,可惜它们太大太重了,实在提不起兴趣买。
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?SID=F012A00N157N6AA01A0A0&is=REG&Q=&PID=227502&A=details&AID=&O=productlist&sku=896084
泡网分: 49.213
帖子: 26412
注册: 2005年12月
楼主什么意思?
买了佳能5DⅡ才知道宾得K5好“差”?
泡网分: 0.357
注册: 2012年03月
自驾狂人 发表于
求此图的EXIF给你
相机Canon EOS 5D Mark II
曝光时间1/20
ISO/Film1000
泡网分: 2.994
精华: 1帖子: 2889
注册: 2009年09月
宾彩色瘾 发表于
“...... 5DⅡ拍出的片子立体感特别强,K5拍出来的更像是一幅画很扁平;.....”这话说反了吧?没反,也反了。很多时候是题材决定的。
泡网分: 2.994
精华: 1帖子: 2889
注册: 2009年09月
<font color="#568837 发表于
正好参加开业活动,手持夜景,无敌兔的高感相当给力,省了自己甚多麻烦,分辨率细节表现均良好,可惜木有拿K5无法比较,不过凭借经验,这种夜间广角K5的边缘会很郁闷
求此图的EXIF
泡网分: 6.844
帖子: 6685
注册: 2012年05月
时髦 发表于
宾德的的色彩不错,照像透,个人认为立体感比不过佳能,质感比不过尼康,这可能与机内默认设置有关.用过K20D.很不错的机子.不知道为什么不出全幅.比较喜欢它的影调.在看过他家单反后,最终P家的色彩综合来说还是第一~
其实立体感,应该说比不过佳能5D系列以上,因为是全幅的关系,尼康的质感,对比7000没觉得K5输,
不过反过来说,佳能色是直出最难看的,但是也是最容易后期的,我现在发觉越是黯淡的色彩越容易后期~尼康的后期可能是最难的了~
其实新贵索尼,后起之秀尼康,综合来说,毕竟比不过佳能,他才是老大,即使讨厌,也承认~
都是索尼的CMOS胜过佳能的,可惜实拍来说,A99干过5D3只是个梦想……
泡网分: 0.357
注册: 2012年03月
iso800-1600之间,也不敢太高,心里没底,不过感觉还不错
本帖最后由
23:34 编辑
泡网分: 0.357
注册: 2012年03月
正好参加开业活动,手持夜景,无敌兔的高感相当给力,省了自己甚多麻烦,分辨率细节表现均良好,可惜木有拿K5无法比较,不过凭借经验,这种夜间广角K5的边缘会很郁闷
泡网分: 9.293
帖子: 6988
注册: 2012年04月
sonnys 发表于
吵了好几页居然没有看到什么图,这还是摄影论坛,拜服了……
既然没图可以看,就说价格吧。
在P家2万可以玩到飞起,C家2万刚起步。屌丝们如果连P都嫌贵,入C那是自讨苦吃。
是找乐子还是找苦吃,自己选吧。站在叼丝立场,说的在理。
泡网分: 0.749
注册: 2012年03月
宾彩色瘾 发表于
“...... 5DⅡ拍出的片子立体感特别强,K5拍出来的更像是一幅画很扁平;.....”这话说反了吧?宾德的的色彩不错,照像透,个人认为立体感比不过佳能,质感比不过尼康,这可能与机内默认设置有关.用过K20D.很不错的机子.不知道为什么不出全幅.比较喜欢它的影调.
泡网分: 8.85
注册: 2009年03月
“...... 5DⅡ拍出的片子立体感特别强,K5拍出来的更像是一幅画很扁平;.....”这话说反了吧?
泡网分: 2.911
帖子: 2902
注册: 2010年11月
kawasaki1280 发表于
所以,执念留下宾得是因为,想看看31和77在全幅上是何等样貌膠片機很便宜
偶爾玩玩其實挺好
保證每台都是全幅的
泡网分: 38.638
帖子: 8789
注册: 2009年03月
有的相机没有想像中好,有的相机没有想像中差!
普通全幅镜头在全幅上边角其实很烂的,但用在半幅上可能就立马改观了,全幅机更需要上牛头。一般情况下全幅机画质和K5也没有多大的区别,但全幅机高感要好不少。
泡网分: 6.844
帖子: 6685
注册: 2012年05月
无声快门 发表于
换佳能后百发百中不敢说,十发九中没问题
得再准备个2T硬盘了,而且粮票也不够用,换门了也不好意思再问龙兄拿票了
全幅的总结:狗头不狗,牛头更牛所以,执念留下宾得是因为,想看看31和77在全幅上是何等样貌
泡网分: 12.928
帖子: 11979
注册: 2012年05月
无声快门 发表于
换佳能后百发百中不敢说,十发九中没问题
得再准备个2T硬盘了,而且粮票也不够用,换门了也不好意思再问龙兄拿票了我是没5D2,没发言权,但是中间个双十字对焦精度打不过单十字,打死我也不信。你不说,那我就勾引一下呗~~~
5D2牛头还是有必要的,另一个十字起步是F2.8。小于F2.8的光圈他不工作,那时候精度和K-5比比那还能说的过。
本帖最后由 午夜的风 于
23:09 编辑
泡网分: 24.811
帖子: 4849
注册: 2009年02月
午夜的风 发表于
15:14 换佳能后百发百中不敢说,十发九中没问题
得再准备个2T硬盘了,而且粮票也不够用,换门了也不好意思再问龙兄拿票了
全幅的总结:狗头不狗,牛头更牛 本帖最后由 无声快门 于
22:59 编辑
泡网分: 12.928
帖子: 11979
注册: 2012年05月
无声快门 发表于
泡网分: 24.811
帖子: 4849
注册: 2009年02月
本帖由移动终端发布
&版权所有:&&&&查看: 17135|回复: 8
声望0 精华0帖子八豆5517 积分6124注册时间最后登录
头像被屏蔽
<em id="authorposton14-3-11 13:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
声望0 精华0帖子八豆9728 积分11497注册时间最后登录
电脑公司部门经理
<em id="authorposton14-3-11 14:35
k-3吧,单机现在6k以下了。
要么你就等等看9月份fotokina会不会有新产品。
声望30 精华30帖子八豆9485 积分11334注册时间最后登录
电脑公司部门经理
<em id="authorposton14-3-11 14:45
都没用过,留心过,,
感觉k3相对2S焦点数变化时一个比较实在的升级,,,
声望0 精华0帖子八豆5517 积分6124注册时间最后登录
头像被屏蔽
<em id="authorposton14-3-11 15:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
声望0 精华0帖子八豆5517 积分6124注册时间最后登录
头像被屏蔽
<em id="authorposton14-3-11 15:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
声望0 精华0帖子八豆9728 积分11497注册时间最后登录
电脑公司部门经理
<em id="authorposton14-3-11 15:49
这个见仁见智,色彩再好,经常拉风箱,低光没法用也是白搭。
你最好到实体店试试看看,我看网上不少人用k3拍的照片也挺好的。
声望30 精华30帖子八豆9485 积分11334注册时间最后登录
电脑公司部门经理
<em id="authorposton14-3-11 20:53
本帖最后由 wuxie0210 于
20:54 编辑
某些家就算拉风箱或者根本没对上焦就释放快门,,,大家都会认为是正常的:)------------用大牌的惯性思维
K3,K5不如K10D色彩,,我觉得低感可能有一点,科技毕竟是进步的, 真只讲色彩不在乎高感,直接奔适马去好了:)
其实楼主犹豫还是钱的问题,就性价比而言2S肯定高一些,楼主看看自己的镜头群就知道了,如果你有3个以上星头或者公主就不用考虑了,肯定K3了,否者还是2s,钱用在镜头效果可能更明显:)
声望11 精华11帖子八豆8264 积分11801注册时间最后登录
电脑公司部门经理
<em id="authorposton14-3-11 21:27
LS说的,就是钱闹的。
有钱K3,钱不多K5IIS,另外K3对焦范围和老的一样,只是在范围内增加对焦点。
声望3 精华3帖子八豆10090 积分11088注册时间最后登录
电脑公司部门经理
<em id="authorposton14-3-11 21:48
升来升去还是残幅
宾得老ccd的色彩还没有了
预算少就52s,钱多么。。好像645D更新了
论坛元老,论坛创始到2004年间注册且发帖数大于200的论坛用户。
累计在线时长超过1000小时
十二生肖o马
参加神秘活动获得
江苏电信翼友会会员
小黑俱乐部
ThinkPad小黑俱乐部活动勋章
Powered by
本站不良信息举报 邮箱: 电话:(025)&主题:为什么感觉宾得k5比5DIII还锐,而且色彩也好呢?
泡网分: 1.18
注册: 2011年08月
现在犹豫5D3还是宾得门..以前很迷恋宾得,因为当时根本没考虑全画幅的机器,现在由于去旅游的原因 要入手单反
全画幅要的就是高感?为什么我觉得宾得照出来的照片比哪都锐? 个人主要是风景跟长焦照演唱会两样为主 要K5还是5D3呢?
个人偏好锐度高清。反正我肉眼看两台相机照出来的照片没啥区别 反倒觉得K5的有点锐 两者对焦系统 5D3应该完胜吧?很担心这个问题。各位解答一下
微信扫一扫分享
&浏览:3392&&回帖:25 &&
泡网分: 19.766
帖子: 17093
注册: 2011年10月
LZ您的问题问错啦 说明你对器材的了解&&还得多多研究&&锐度和色彩(空间) 不是相机的事&&数码的相机就是以前的胶片相机已经按好了胶片而已......&&你的问题应该是镜头的事& & 现在的数码单反 如果传感器都是CMOS的话&&那成像的锐度&&层次&&影调 色彩空间&&都是和镜头有关......&&本人也用过不少的镜头&&基本是这样的感觉&&佳能的头&&柔中带点锐& &分辨率差一点&&解析力可以&&比较厚重一点 如果对焦精确的话&&图片很耐看滴& &尼康头特锐 有人说有点刀削的感觉&&缺少点层次 分辨率不错&&解析力差一点&&其他日本的副厂的镜头 基本都在这二者之间&&所以佳能的镜头软一点 但色彩空间很丰富& &尼康镜头由于锐度好 肯定少了点色彩空间&&就像现在的佳能24-70L二代&&提高了锐度&&色彩没有一代的丰富.......& & 宾得的镜头也是介于在这二个品牌的中间.....& &题外话....莱卡的镜头锐度&&分辨率 解析力 都是一流的&&而且有它自己的色彩空间(莱卡味)&&由于都优秀了&&肯定有不足之处滴&&暗部的过度牺牲了不少(50 1.1&&1&&0.95&&除外&&那可是天价啊&&一个小镜头 就是一辆车的价格)&&那个卡尔ZS&&介于莱卡下边&&有自己的色彩空间 锐度&&分辨率&&缺少一点解析力& &SONY 一般用自己的传感器&&ZS的镜头搭配&&个人以为SONY的相机就和它的电视机一样&&分辨率过细&&个人不喜欢&&但日本的镜头厂基本都是向尼康靠的&&都锐啊.....许多人还喜欢拿这些品牌的狗头和佳能的牛头比&&晕...... 佳能的镜头自己用的比较多&&变焦镜头现在基本是飘过了&&对画质都有影响滴&&除非是莱卡的&&因为镜头优秀&&稍微损失点点&&影响不大(和现在的CMOS搭配&&反而感觉有点点胶片的味道)佳能镜头 本人以为就3个好头&&50L&&85L&&220L(218)....... 其他的镜头都一般般的&&所以有人比镜头&&和佳能比的不少 确实不太给力...& &数码相机&&胶片相机&&一个道理&&按什么镜头 就是什么镜头的风格......&&LZ 如不信&&把5D3按个莱卡的一般的镜头&&宾得的比都不要比滴& &但K5按个莱卡的50 2&&您会更惊喜的......
泡网分: 0.045
注册: 2012年09月
末日之晓 发表于
这么厉害啊,他到底是僵尸还是叫兽啊,怪吓人的白天是僵尸晚上是叫兽吧 本帖最后由 贴二方知人蠢 于
15:46 编辑
泡网分: 1.729
帖子: 1728
注册: 2012年03月
这么厉害啊,他到底是僵尸还是叫兽啊,怪吓人的
贴二方知人蠢 发表于
还没结束呢,最后他会去告状,再不行就求管理员封掉自己发的主题
泡网分: 0.045
注册: 2012年09月
末日之晓 发表于
然后就破口大骂,你个小白,你个奴才OOXX。
大家也就贻笑大方,随他去吧,没吃药,也不能怪他。还没结束呢,最后他会去告状,再不行就求管理员封掉自己发的主题
泡网分: 1.729
帖子: 1728
注册: 2012年03月
然后就破口大骂,你个小白,你个奴才OOXX。
大家也就贻笑大方,随他去吧,没吃药,也不能怪他。
贴二方知人蠢 发表于
接下去,麦大师会采用绕啊绕啊绕的声东击西战术
泡网分: 0.045
注册: 2012年09月
末日之晓 发表于
接下来,您又该列举腾龙2470,适马50,三阳14了吧?接下去,麦大师会采用绕啊绕啊绕的声东击西战术
泡网分: 1.729
帖子: 1728
注册: 2012年03月
接下来,您又该列举腾龙2470,适马50,三阳14了吧?
路遥方知马力 发表于
说过了一次!
泡网分: 1.729
帖子: 1728
注册: 2012年03月
大师您是真看不懂我的意思吗?好好想想再,这么聪明的一个人。
路遥方知马力 发表于
你家的L镜头只用在APS机身吗?
麻烦你看看宾得的DA镜头分数怎么样,三块饼干也就是二块四星,比不上佳能那些二星三星一大堆!
[本版禁言]
泡网分: 3.504
帖子: 3441
注册: 2012年09月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽,只有管理员和版主可见
泡网分: 1.729
帖子: 1728
注册: 2012年03月
说话打字,思路连贯点,别老是修修改改的,吃点药,想好了继续发。
按大师您这思路,也就菜头和佳能争争倒数吧
路遥方知马力 发表于
P家再厉害,怎么也比不上一个万多块的50L光学二星吧,您说呢?
[本版禁言]
泡网分: 3.504
帖子: 3441
注册: 2012年09月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽,只有管理员和版主可见
泡网分: 21.04
帖子: 6454
注册: 2007年10月
路遥方知马力 发表于
P家再厉害,怎么也比不上一个万多块的50L光学二星吧,您说呢?
麦讲师写个论文研究一下吧
泡网分: 1.729
帖子: 1728
注册: 2012年03月
50L这头太难以评价,中心分辨率,边角,氛围,层次,看一个镜头如果光看MTF,那就没那么多传说了。不过问题不大,到时候等别家5012的AF头出来了再说吧。
看看50L在截幅机上的得分,再想想若是把这枚公主头放到FF的机身上,这得分。。。大师,您懂的。。。
路遥方知马力 发表于
P家再厉害,怎么也比不上一个万多块的50L光学二星吧,您说呢?
[本版禁言]
泡网分: 3.504
帖子: 3441
注册: 2012年09月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽,只有管理员和版主可见
泡网分: 1.729
帖子: 1728
注册: 2012年03月
麦大师,辛苦了,排名都被你搞出来了。
P家的头不熟悉,也不知道好不好,偶尔看到个Pentax SMC FA 43mm f/1.9 Limited,在神机K5上竟然有2星半的成绩啊,不知道这个得分怎么样,还望大师指点。
http://www.photozone.de/pentax/736-pentax43f19k5?start=1
路遥方知马力 发表于
因为佳能CMOS在DXO倒数第一,镜头在PHOTOZONE中光学得分倒数第一,比什么比啊!
[本版禁言]
泡网分: 3.504
帖子: 3441
注册: 2012年09月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽,只有管理员和版主可见
泡网分: 0.045
注册: 2012年09月
路遥方知马力 发表于
佳能的相机不是拿来比较的,拜托!那为什么麦秀好大师整天卖力地拿佳能来“比”?又抽自己耳光了
[本版禁言]
泡网分: 3.504
帖子: 3441
注册: 2012年09月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽,只有管理员和版主可见
泡网分: 4.233
帖子: 1110
注册: 2011年06月
看看图文集,就释然了。
楼主是故意来挨砖的。
泡网分: 9.972
注册: 2009年03月
俺是从宾得k10d转的5D2,个人感觉:
宾得的色彩确实更好,佳能的L头色彩当然也不错,但跟宾得是两种性格。佳能的是好,但宾得的色彩更迷人。
清晰度的话似乎也是宾得更好,佳能总有一种涂抹的不扎实感。
除此之外的方面,宾得完败:对焦,测光,镜头选择等。。
干活的话还是佳能吧,宾得就是拿来玩的,而且真的很好玩。
泡网分: 35.105
帖子: 5066
注册: 2005年02月
K5是很不错的机器,体积小巧,快门迅捷轻声,画面相对以往较干净,基本不输于同型其它门派,但客观的说别说5DIII,就是一个崭新的老5D和K5放一起白送一个,都会让人犹豫。 本帖最后由 加座 于
09:55 编辑
泡网分: 5.225
注册: 2010年08月
宾得JS 发表于
现在犹豫5D3还是宾得门..以前很迷恋宾得,因为当时根本没考虑全画幅的机器,现在由于去旅游的原因 要入手单反
全画幅要的就是高感?为什么我觉得宾得照出来的照片比哪都锐? 个人主要是风景跟长焦照演唱会两样为主 要K5还是5D3呢?
个人偏好锐度高清。反正我肉眼看两台相机照出来的照片没啥区别 反倒觉得K5的有点锐 两者对焦系统 5D3应该完胜吧?很担心这个问题。各位解答一下佳能是拍妹子神器&&要锐度和对焦除了1DX还是泥坑吧&&不过拍演唱会佳能有廉价的400 5.6 泥坑只有428。。 怎么取舍自己看着办吧
泡网分: 0.917
注册: 2012年09月
宾得JS 发表于
现在犹豫5D3还是宾得门..以前很迷恋宾得,因为当时根本没考虑全画幅的机器,现在由于去旅游的原因 要入手单反
全画幅要的就是高感?为什么我觉得宾得照出来的照片比哪都锐? 个人主要是风景跟长焦照演唱会两样为主 要K5还是5D3呢?
个人偏好锐度高清。反正我肉眼看两台相机照出来的照片没啥区别 反倒觉得K5的有点锐 两者对焦系统 5D3应该完胜吧?很担心这个问题。各位解答一下什么叫色彩好?最适合你眼睛的色彩,你看上去就色彩最好。所以色彩是相对你眼睛来说。用色彩好来评相机好坏就错了。应该是色彩空间和宽容度那个好。就是表示能够还原的色彩范围和在过曝和欠曝区域细节表现那个好,能够还原的色彩范围更大你用RAW拍在电脑上就算直出色彩不好,你也更容易调出最适应你眼睛的色彩。
泡网分: 2.135
注册: 2011年07月
数码机只用过佳能和奥林帕斯,宾得的不好评价。但胶片机和镜头用过宾得的,素质很不错,相信你说K5比佳能的锐也非空穴来风。但你既然喜欢又比佳能稍便宜,可以悄悄地入偷偷地乐。没必要发在这里,容易招砖啊。宾得品牌这样长的时间屹立不倒,肯定有他特殊的吸引力,但是否是锐度或色彩,你自求多福吧。 本帖最后由 ol2204 于
20:18 编辑
泡网分: 29.744
帖子: 1191
注册: 2002年12月
为什么感觉宾得k5比5DIII还锐,而且色彩也好呢?因为楼主的ID是宾得JS啊
呵呵,开个玩笑。感动牌的成像特点是反差低、层次较为丰富。至于锐度,佳能机身的默认锐度比较自然,略为偏低,但我都是用默认锐度,习惯了,正常情况下即使在默认锐度下,佳能L头的锐度也都足够满足要求了。
我手边还有个nex,有时候拍些和佳能单反同场景的,比较起来,nex(索尼)色彩更浓,锐度更高,这个我觉得是索尼机内设置饱和度和锐度较高的原因。层次感,nex不如佳能单反+L头更细腻。两种风格吧,喜欢哪个见仁见智,我是都喜欢。另外,感动牌拍人像还是比较讨巧的,很容易把模特肌肤拍成白里透红
&版权所有:&&&&

我要回帖

更多关于 宾得k5说明书下载 的文章

 

随机推荐