凡花蚀锦,许晏君作品已完成,冰雷中文
&&&&丧母，流浪，复仇。
&&&&阮祺萱的童年经历注定了她不会是凡尘中碌碌无为之辈。
&&&&拜师，寻亲，入宫。
&&&&恩人不代表观念相同，血亲不表示一脉相承。
&&&&遇险，遭叛，濒死。
&&&&究竟世间谁人可信，谁人可靠？
&&&&过尽千帆，她是会浴火重生，
&&&&还是看破凡尘，常伴青灯。这是个机器人猖狂的时代，请输一下验证码，证明咱是正常人~抛开希特勒来说
在科技 人文 艺术等领域
究竟是英国人更出色还是德国人更优秀呢？　　英国人得科技曾今是世界科技的启蒙老师
开创了工业革命 即使在现代 英国的科技也属世界前5
目前排名第一的也是英国人的后裔—美国人
牛顿 达尔文 丘吉尔 法拉第　　瓦特
这些响当当的人物都出自英国
风靡世界的现代足球也是英国人的一大发明
　　　　当然 德国人也不逊色 面积不大但却是世界排名第五的经济体 能与欧盟
美国 中国相提并论 不得不让人赞叹德国人的强大
如果加上分裂出去的奥地利。。。
日耳曼民族的强大不可想象
　　人文方面 涌现出了席勒 贝多芬 高斯 开普勒这些牛比人物。。。 　　　　对比之下
究竟哪个国家对世界的影响更大呢？
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　自己沙发
　　guan wo diao shi
　　虽然我是德迷，但不得不说，英国要大得多。想想一个鸦片战争对中国的影响……
　　从击败西班牙无敌舰队起，到二战结束，世界是由英国主导的
　　说句心里话
这世界上我最敬佩的国家就是德国 日本
　　英国，如果说对整个世界的影响来看，恐怕只有两个国家，一个是17-19世纪的英国，一个是20世纪和21世纪的美国，古代中国，古罗马，古希腊，还有现代的法国德国西班牙等，都只是影响了部分地区，而不是影响整个世界。
　　我想说英格莱兰也是日耳曼人
　　德国出了3个改变世界的人　　　　创立并推动新教改革的马丁·路德　　　　创立共产主义学说的马克思　　　　爱因斯坦
　　马丁·路德　　　　马克思　　　　尼采　　　　爱因斯坦　　　　弗洛伊德　　　　贝多芬
　　我想说英格莱兰也是日耳曼人　　　　==============　　　　英国人并不承认自己是日耳曼人~~~　　　　而且日耳曼国家也并不承认日耳曼这个名称　　　　日耳曼瑞典只说自己是瑞典人，日耳曼丹麦之说自己是丹麦人　　　　再大点都说自己是斯堪的纳维亚人，只有部分德国人，注意　　　　只是部分声称自己是日耳曼人。　　　　日耳曼这个词出现的很晚，正在当时的欧洲是拉丁罗马，　　　　凯尔特高卢称呼北方黑森林里的蛮夷的代名词。
　　德国人是思考过度过深，等完成宏大辉煌的文化思想体系时，发现英国、法国已经快把世界瓜分完了，赶紧也出去抢一把，但已经太晚了，两次被暴打回去。　　　　老天真是给你一样就不给你另一样，难得有样样全的福分。德国在近现代是当了学者、科学家、思想家的角色，有的是思想、文化、科技，英国是政治家、商人的角色，有权有势有人脉资源。　　　　学者就是地盘少点，势力小点，但商人、政治家会好好养着，关起门来小日子过得也挺富足。但如果还不满这个地位和待遇，走出书斋闹革命夺权，或直接下海经商，搞理论的往往就显得不切实际、呆气十足了，哪是政治家、金融大鳄这些老油条的对手。德国两次就是吃了这个亏，被海扁得鼻青脸肿。
　　我也想了解了解！！！先顶一个
　　默默農户口交
山东大汉2012
马丁路德只影响了德国人的信仰
爱因斯坦和马克思是犹太人
另两位只是在特定领域内有所成就而已，谈不上对世界格局有什么影响
尼采的思想据说影响了希特勒，如果是真的，那他才是有影响世界的德国人
　　英国大吧，当年日不落不是白叫的　　现在世界上说英语的地方可比说德语的多
　　毫无疑问是英国
　　要论影响力，德国的影响力还不如法国，意大利，西班牙，当然我说的是文化影响力，而不是看谁生产了多少汽车，照相机，机床。。。。
　　作者：曹平山　回复日期：　19:42:57　　　
　　　　回复 山东大汉2012 马丁路德只影响了德国人的信仰爱因斯坦和马克思是犹太人另两位只是在特定领域内有所成就而已，谈不上对世界格局有什么影响尼采的思想据说影响了希特勒，如果是真的，那他才是有影响世界的德国人　　　　======================================　　　　以民族（母语）来算，爱因斯坦和马克思都是德国人。　　　　以国籍来算，爱因斯坦和马克思都是德国人。
　　@勒布狼V詹姆狮
9:35:00　　 抛开希特勒来说
在科技 人文 艺术等领域
究竟是英国人更出色还是德国人更优秀呢？　　英国人得科技曾今是世界科技的启蒙老师
开创了工业革命 即使在现代 英国的科技也属世界前5
目前排名第一的也是英国人的后裔—美国人
牛顿 达尔文 丘吉尔 法拉第　　瓦特
这些响当当的人物都出自英国
风靡世界的现代足球也是英国人的一大发明　　当然 德国人也不逊色 面积不大但却...........　　-----------------------------　　平分秋色吧，但是精神层面德国的影响更大，现代化某种意义上是全世界的英国化和德国化，深度上德国人更胜一筹。具体器物上，英国是工业革命的发起地，但是对现代影响更深的机械、化工德国人做的更好。　　此外，美国也是英德两家的后裔，相当多的美国人是德裔，德国对美国学术的影响也是决定性的。
　　向老天叫骂是没用的，因为老天上一个聋子。
　　不用说，英国。
　　奥地利虽然大部分也是德意志民族，但是，民族性格并不像德国。　　有一些奥地利人，如：希特勒、施瓦辛格这样的人有典型的德国人性格，但奥地利的人有很多不是这种性格的，我也和奥地利人聊过天，比德国人温和，感觉比较好相处，比较正常，没有德国人那么“强硬”、“严肃”。　　我认识的那个奥地利人也比较慵懒，看看，奥地利首都维也纳是欧洲古典音乐的发源地，应该是一个个性比较优雅的国度。:)
　　我喜欢英国。
　　我喜欢英国。
　　我觉得是中国，这要从马可波罗说起，才有了之后的探险。等等
　　我最佩服的两个人就是英国的达尔文和德国的马克思，这两个人影响了世界上所有的人。　　不好判断啊。。。。。。。
　　个人印象，觉得英国应该胜德国一截。
　　英国是近代文明对世界贡献最大的一个国家，不是什么苏联和美国能比的，德国更不用说。德国这些国家都是后发国家，并不是近代文明的开创者，近代文明是从英国开始的，外加半个西欧（法国和荷兰等），德国人崛起已经是很晚的事了，在此之前，英国人统治世界已经一两百年不止了。　　就算现在二战后，全球最出名的五六次次科学大发现，英国就占据了三个，dna和克隆，霍金理论举世瞩目。二十一世纪过去这十几年，诺贝尔自然科学获奖者人数全球第二，仅次于美国。　　英国对世界的影响力持续四五百年从来没有间断过，不是西班牙，荷兰，德国，苏联，日本，美国这些瞬间的流星能比较的。
　　@煦煦生辉
09:02:17　　英国是近代文明对世界贡献最大的一个国家，不是什么苏联和美国能比的，德国更不用说。德国这些国家都是后发国家，并不是近代文明的开创者，近代文明是从英国开始的，外加半个西欧（法国和荷兰等），德国人崛起已经是很晚的事了，在此之前，英国人统治世界已经一两百年不止了。　　就算现在二战后，全球最出名的五六次次科学大发现，英国就占据了三个，dna和克隆，霍金理论举世瞩目。二十一世纪过去这十几年，诺贝尔自然科学......　　-----------------------------　　SB，要说影响力，没有人能和毛主席比，你这个洋奴！
　　@_Gabi_
19:37:54　　奥地利虽然大部分也是德意志民族，但是，民族性格并不像德国。　　有一些奥地利人，如：希特勒、施瓦辛格这样的人有典型的德国人性格，但奥地利的人有很多不是这种性格的，我也和奥地利人聊过天，比德国人温和，感觉比较好相处，比较正常，没有德国人那么“强硬”、“严肃”。　　我认识的那个奥地利人也比较慵懒，看看，奥地利首都维也纳是欧洲古典音乐的发源地，应该是一个个性比较优雅的国度。:)　　-----------------------------　　欧洲军营是普鲁士，现代德国是普鲁士建立的，所以更加尚武，性格更加强硬一些。一个民族的土地上了打了几百年的仗，所以这不可能不影响他们的民族性格。除了德国人估计不会有其他民族在短短的二十几年间发动两次世界大战的。因为这个民族太习惯战斗生活啦。打仗对于他们来说是个稀松平常的事情。
　　德国。毕竟现在的共产党还是要尊马克思为第一任教主的。对中国影响很深刻。中国实现工业化，是在马列主义指导下完成的。　　
　　德国。毕竟现在的共产党还是要尊马克思为第一任教主的。对中国影响很深刻。中国实现工业化，是在马列主义指导下完成的。中国崛起强大了，不就影响全世界了吗？　　
　　英国　　
　　英国人的优点和德国人的缺点一样难找。德国反华不是没道理的，就是因为这个国家2比太多。　　英国踢足球被称作欧洲的中国队，其实另外一方面更应被称作欧洲的中国，就是本国被灭国的次数。被德国人统治了一两个世纪的货，还有脸跟德国人比优秀？
　　搞笑了。。。真不是一个级别的。。。德国一直就一个二流国家。。。也就法国勉强能跟英国比比了。。很勉强的。。。　　
　　@lone_楼
10:59　　英国，如果说对整个世界的影响来看，恐怕只有两个国家，一个是17-19世纪的英国，一个是20世纪和21世纪的美国，古代中国，古罗马，古希腊，还有现代的法国德国西班牙等，都只是影响了部分地区，而不是影响整个世界。　　-----------------------------　　古代由于交通的原因，没法影响世界。　　
　　若说马克思指导了中国革命，就是扯淡！从军事上讲，毛爷爷的战略战术，大多源于孙子兵法！从政治上讲，资治通鉴对毛爷爷以及中共的影响更是本质上的！　　
　　@西门龌龊
11:42:13　　英国人的优点和德国人的缺点一样难找。德国反华不是没道理的，就是因为这个国家2比太多。　　英国踢足球被称作欧洲的中国队，其实另外一方面更应被称作欧洲的中国，就是本国被灭国的次数。被德国人统治了一两个世纪的货，还有脸跟德国人比优秀？　　-----------------------------　　哪个位面的英国，被德国人统治了一两个世纪？
　　@勒布狼V詹姆狮 　　虽然奥地利在二十世纪之后实力不如统一后的德国，但是要论历史渊源，德意志的正统在奥地利，普鲁士才是分裂出去的。。。
　　@bavier
05:57:25　　看了很多人坐而论道有几个人生活在欧洲真正体会两国在欧洲的地位。凭我在欧洲二十年生活经历，我可以肯定的说，德国在欧洲乃至世界上的影响力，已经把英国甩出好几条街。看看欧盟的国家以谁马首是瞻？看看我们国家领导人访问欧洲第一站去哪里？就明白谁在国际地位上更高一等。　　有人说英国有核弹，且不说控制权在美国。德国虽然因为二战不能发展核武但是通过德法联盟已经拥有核武，只是秘而不宣。看看每年法国把所谓的核......　　-----------------------------　　别吹了，就算是威廉一世和俾斯麦时代，德国人所谓的合纵连横，也是唯英国人马首是瞻，甘愿做英国人在欧洲大陆的一条搅屎棍。　　威廉一世挂了之后，威廉二世那个疯子为了挑战英国，开革了俾斯麦，大力发展海军，最后还不是被英国人带着协约国给一顿暴打。
　　按邪恶，大英帝国第一。别跟我说老希。
　　@煦煦生辉
09:02:17　　英国是近代文明对世界贡献最大的一个国家，不是什么苏联和美国能比的，德国更不用说。德国这些国家都是后发国家，并不是近代文明的开创者，近代文明是从英国开始的，外加半个西欧（法国和荷兰等），德国人崛起已经是很晚的事了，在此之前，英国人统治世界已经一两百年不止了。　　就算现在二战后，全球最出名的五六次次科学大发现，英国就占据了三个，dna和克隆，霍金理论举世瞩目。二十一世纪过去这十几年，诺贝尔自然科学......　　-----------------------------　　@难道我真的凹凸了
09:11:52　　SB，要说影响力，没有人能和毛主席比，你这个洋奴！　　-----------------------------　　SB 要说影响力 没有人能和江皇后比 你个走资派
　　英国的航海和工业革命对世界的影响深远
　　当然是英国　　大家都在学英语，没有学德语。
　　@薛定鄂猫
20:35:00　　德国出了3个改变世界的人 　　创立并推动新教改革的马丁·路德 　　创立共产主义学说的马克思 　　爱因斯坦　　—————————————————　　马克思
是哪个邪恶祖师爷？　　
　　英国　　
　　毫无疑问是英国了，英国的大宪章。。。。。工业革命。。。　　5个说英语的国家英国美国加拿大澳大利亚新西兰。。。　　中国的历史因为鸦片战争而改写了。。。　　德国拿什么比？
　　英国　　
　　德国，共产主义的发源地，现今的德国是这个星球上唯一一个真正意义上的社会主义国家。此外，文化影响力德国完爆英国。德国人构建了庞大的思想体系。德国盛产音乐家和哲学家，而英国盛产投机分子和政治流满--另外还有演员。　　从历史，思维方式，和日常细节论国民性。德国人认真勤奋严谨务实，英国人虚伪狡诈好逸恶劳。　　某些捧英狗臭脚的蠢货们如果喜欢拿英语说事儿。没错，英语在当今世界的通用是源自航海扩张时期大量的移民与殖民。跟英国的影响力有个屁关系？　　大不列颠编年史就是一部血泪屈辱书！前前后后被维京人丹麦人荷兰人古意大利人法国人奴役和统治。最引以为傲的工业革命和扩张殖民还是在纯种德国人的治下完成的！纵观历史上那些欧亚王朝无一不以本国为轴心向外扩张，没人驾着小船出海四处专拣软柿子捏的！这也是各国史学家从来没有把大阴列入帝国王朝之列的原因。无知的蠢货们还以为英国曾一度统治世界。也许你们是对的---只是从未征服过一海之隔的欧大陆而已！　　英国是条狗，欺软怕硬而已。只能欺负欺负文明程度低很多的蛮夷土著！
　　@rugged
18:54:14　　毫无疑问是英国了，英国的大宪章。。。。。工业革命。。。　　5个说英语的国家英国美国加拿大澳大利亚新西兰。。。　　中国的历史因为鸦片战争而改写了。。。　　德国拿什么比？　　-----------------------------　　GCzy义的发源地，庞大的思想体系，哲学的摇篮，音乐的圣殿，自然人文科学的先锋。　　英国只能欺负欺负文明程度相对低很多且冷兵器的蛮夷土著。　　当今世界大阴帝国又啥影响力？美国的一条狗，欧盟里边缘货色。　　5个说英语的国家？没文化的蠢货，说英语的国家世界上有170多个!　　您老还是回家读完初中再来回帖吧。
　　@bavier
05:57:25　　看了很多人坐而论道有几个人生活在欧洲真正体会两国在欧洲的地位。凭我在欧洲二十年生活经历，我可以肯定的说，德国在欧洲乃至世界上的影响力，已经把英国甩出好几条街。看看欧盟的国家以谁马首是瞻？看看我们国家领导人访问欧洲第一站去哪里？就明白谁在国际地位上更高一等。　　有人说英国有核弹，且不说控制权在美国。德国虽然因为二战不能发展核武但是通过德法联盟已经拥有核武，只是秘而不宣。看看每年法国把所谓的核......　　-----------------------------　　@飘在深圳搬砖
06:57:03　　别吹了，就算是威廉一世和俾斯麦时代，德国人所谓的合纵连横，也是唯英国人马首是瞻，甘愿做英国人在欧洲大陆的一条搅屎棍。　　威廉一世挂了之后，威廉二世那个疯子为了挑战英国，开革了俾斯麦，大力发展海军，最后还不是被英国人带着协约国给一顿暴打。　　-----------------------------　　别吹了，英狗除了会抱大腿还会啥？一对一单挑德国不把英国爆出翔？现在不行了，就只能拿历史说事了？英国历史上除了和西班牙的海战还有拿得出手的战绩么？二战亚洲被日本撵的到处跑，北非被德国撵到开罗。英军的战斗力就是个渣。欺辱怕硬而已，只能欺负欺负冷兵器的土著！那些捧英狗臭脚的净些初中没毕业没见识的社会底层，你们这些喷子也只适合在社会底层混！
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)（15分）【20世纪战争与和平】材料一
1943年4月，罗斯福就授意自己的亲信雷斯特·戴维斯写了《罗斯福的世界蓝图》一文，该文透露了罗斯福政府对战后世界安排的一些设想，如强调大国合作、建立联合国、建立新的国际经济秩序以及推行使美国充当世界主宰的世界主义等。斯大林为苏联确定战后的战略目标时将巩固战争期间取得的胜利果实（包括苏联控制的地盘）、确保国家安全置于优先地位，同时积极谋求扩大苏联的势力及影响。——材料汇编材料二 今日世界的所有国家都面临着对两种不同生活方式的选择，一种是“以大多数人的意志为基础”的“自由制度”，另一种是“以强加于大多数人的少数人的意志为基础”的“极权政体”，美国的政策必须支持那些自由国家人民抵抗武装的少数人或外来的奴役阴谋”。“不论在什么地方，不论直接或间接侵略威胁了和平，都与美国的安全有关”，“伟大的责任已经落在我们的肩——摘编自1947年3月杜鲁门致美国国会的咨文（1）据材料一，分别指出二战后初期美苏战略目标，据此分析其对战后世界格局的影响。（6分）（2）据材料一、二，概括杜鲁门与罗斯福对苏战略的不同点，结合所学知识分析其原因。（9分） - 跟谁学
跟谁学学生版:genshuixue_student精品好课等你领在线咨询下载客户端关注微信公众号
搜索你想学的科目、老师试试搜索吉安
跟谁学学生版:genshuixue_student精品好课等你领在线咨询下载客户端关注微信公众号&&&分类：
（15分）【20世纪战争与和平】材料一
1943年4月，罗斯福就授意自己的亲信雷斯特·戴维斯写了《罗斯福的世界蓝图》一文，该文透露了罗斯福政府对战后世界安排的一些设想，如强调大国合作、建立联合国、建立新的国际经济秩序以及推行使美国充当世界主宰的世界主义等。斯大林为苏联确定战后的战略目标时将巩固战争期间取得的胜利果实（包括苏联控制的地盘）、确保国家安全置于优先地位，同时积极谋求扩大苏联的势力及影响。——材料汇编材料二 今日世界的所有国家都面临着对两种不同生活方式的选择，一种是“以大多数人的意志为基础”的“自由制度”，另一种是“以强加于大多数人的少数人的意志为基础”的“极权政体”，美国的政策必须支持那些自由国家人民抵抗武装的少数人或外来的奴役阴谋”。“不论在什么地方，不论直接或间接侵略威胁了和平，都与美国的安全有关”，“伟大的责任已经落在我们的肩——摘编自1947年3月杜鲁门致美国国会的咨文（1）据材料一，分别指出二战后初期美苏战略目标，据此分析其对战后世界格局的影响。（6分）（2）据材料一、二，概括杜鲁门与罗斯福对苏战略的不同点，结合所学知识分析其原因。（9分）
（15分）【20世纪战争与和平】材料一
1943年4月，罗斯福就授意自己的亲信雷斯特·戴维斯写了《罗斯福的世界蓝图》一文，该文透露了罗斯福政府对战后世界安排的一些设想，如强调大国合作、建立联合国、建立新的国际经济秩序以及推行使美国充当世界主宰的世界主义等。斯大林为苏联确定战后的战略目标时将巩固战争期间取得的胜利果实（包括苏联控制的地盘）、确保国家安全置于优先地位，同时积极谋求扩大苏联的势力及影响。——材料汇编材料二 今日世界的所有国家都面临着对两种不同生活方式的选择，一种是“以大多数人的意志为基础”的“自由制度”，另一种是“以强加于大多数人的少数人的意志为基础”的“极权政体”，美国的政策必须支持那些自由国家人民抵抗武装的少数人或外来的奴役阴谋”。“不论在什么地方，不论直接或间接侵略威胁了和平，都与美国的安全有关”，“伟大的责任已经落在我们的肩——摘编自1947年3月杜鲁门致美国国会的咨文（1）据材料一，分别指出二战后初期美苏战略目标，据此分析其对战后世界格局的影响。（6分）（2）据材料一、二，概括杜鲁门与罗斯福对苏战略的不同点，结合所学知识分析其原因。（9分）科目:难易度:最佳答案
（l）美国：建立世界霸权；苏联：巩固胜利果实，保障国家安全，同时积极谋求扩大苏联势力和影响。（4分）影响：推动两极格局的形成。（2分）（2）不同：高兰克林·罗斯福：与苏联合作，谋求世界霸权；杜鲁门：公开与苏联对抗，遏制共产主义，夺取世界霸权。（4分）原因：罗斯福认为，苏联在战争中遭受重大损失，战后为取得美国的大量援助以重建经济，是会愿意继续合作的，他企图通过合作，软化苏联，达到美称霸的目的；而杜鲁门认为，美国不可能通过与苏联合作，达到自己的战略目标。（5分）
试题分析：（l）有材料“使美国充当世界主宰的世界主义等”可知美国的目标是建立世界霸权；由“斯大林为苏联确定战后的战略目标时将巩固战争期间取得的胜利果实（包括苏联控制的地盘）、确保国家安全置于优先地位，同时积极谋求扩大苏联的势力及影响”可知苏联的目标是巩固胜利果实，保障国家安全，同时积极谋求扩大苏联势力和影响。影响：推动两极格局的形成。（2）由“美国的政策必须支持那些自由国家人民抵抗武装的少数人或外来的奴役阴谋”。“不论在什么地方，不论直接或间接侵略威胁了和平，都与美国的安全有关”，“伟大的责任已经落在我们的肩，”可知杜鲁门是要公开与苏联对抗，遏制共产主义，夺取世界霸权。而材料一中罗斯福强调大国合作与苏联合作，谋求世界霸权。罗斯福之所以主张与苏联合作谋求霸权，是基于战争中美苏的合作，他认为合作还可以继续。而杜鲁门认为只有斗争才能争霸。

知识点:&&基础试题拔高试题热门知识点最新试题
关注我们官方微信关于跟谁学服务支持帮助中心