lx10 a60000与a6000哪个更值得入

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-06-07 02:40 标签： 索尼a6000值得买吗
女生新手小白，索尼a6000，LX100，佳能M3，黑卡，不换镜头，哪个更合适？ - 知乎30被浏览27243分享邀请回答417 条评论分享收藏感谢收起01 条评论分享收藏感谢收起查看更多回答&主题：纠结...A6000&RX100M3&LX100&GM1
泡网分: 1.25
注册: 2011年11月
随身机的挑选真是好纠结,持币待购对我来说更是不靠谱的选择
这不,准备上随身机的钱,一转眼被我花了进了一个heliar50/2的限量版.....
之前纠结于A6000和RX100M3,觉得A6000体积大,而且没有一只光圈够大的饼干定焦,RX100M3画质不达标
顺带看了下LX100,又觉得高于心理价位,这个叫纠结啊
A6000的好处就是手上有两只E口一大堆的其他卡口镜头可用,如果进A6000我会去再把EF3528给买了,反正A7也能用
目前看来GM1似乎是个好选择,套机便宜,画质比RX100强,有20/1.7的饼干定焦可选....
各位兄弟姐妹的意见呢??
微信扫一扫分享
&浏览：1326&&回帖：14 &&
泡网分: 1.25
注册: 2011年11月
josephk 发表于
GM1镜头稍厚是指那个电动变焦狗头？画质吊打RX100M3？
这么搞笑的讲法第一次听到。那个套头我没有
不过GM1+20饼II 画质确实比RX100M3要好
泡网分: 1.25
注册: 2011年11月
来自大山里的人 发表于
我现在就是用GM1套机+20/1.7定,原来的单反和EPL2都进防潮箱睡觉了,套头成像非常不错,不比14饼差,而且24广角好用,建议楼主去弄支套头,拍旅游照片足够,我就是去泰国玩才进的GM1套,在泰国20饼只用过一次,其他时候都是套头出片定位还是有点不同,如果出去旅游我还是会带A7+2~3只定焦的
泡网分: 0.367
注册: 2008年08月
AreX 发表于
可换镜头推荐GM1
和A6000画质差别很小，便携性吊打；
和RX100M3大小差不多就是加上镜头稍厚，画质吊打，价格还便宜；
不换镜头推荐LX100，但是推荐加点儿钱上徕卡typ109
镜头很棒，画质不输A6000，便携性稍好，逼格吊打索尼全家；GM1镜头稍厚是指那个电动变焦狗头？画质吊打RX100M3？
这么搞笑的讲法第一次听到。
泡网分: 5.947
注册: 2008年05月
我现在就是用GM1套机+20/1.7定,原来的单反和EPL2都进防潮箱睡觉了,套头成像非常不错,不比14饼差,而且24广角好用,建议楼主去弄支套头,拍旅游照片足够,我就是去泰国玩才进的GM1套,在泰国20饼只用过一次,其他时候都是套头出片
泡网分: 1.25
注册: 2011年11月
尘埃落定,最终选择了GM1+20/1.7II.还定了14/2.5,正在快递的路上.后续会入9/8那个机身盖鱼眼头,也许会入12-32套头,不过对变焦头真心不感冒.
这样组成了等效28+等效40的组合,基本满足我的需求.
总体来看画质比DC强,包括RX100M3,G7X这样的高端DC.比APSC弱,跟全幅基本没得比.ISO800的情况下细节涂抹比较明显.
体积从长宽上来说,跟RX100差不多,比同门的LX100小;配了20饼之后,厚度比RX100厚不少,跟同门的LX100一样.总体来说配饼干头体积还是比较理想的.
对焦方面,区域对焦比我预想的快得多,不过这类对焦,焦平面只是一个范围,不适合我等数毛党.精确对焦速度一般,比A7设定最小的点之后的对焦要慢.
最方便的地方是触屏选焦点,指哪打哪对一款没有EVF的机器真的很重要.
没有外闪接口,自带内闪,用一个手指掰住可以实现跳闪,基本够用.
最终评价:画质&DC,便携&apsc无反.基本实现了画质与便携的平衡
泡网分: 2.072
帖子: 1135
注册: 2007年07月
wang996 发表于
我的要求和你类似，最后选了sony a5100。gm1的确小，很便携，但太小了，手里拿着不舒服。我觉得5100是符合我的便携、操控、画质、好玩的结合。还有，我觉得sony的微单比4/3系统有未来，今后更小的全幅机指日可待。fe35 2.8的头也够用
泡网分: 2.072
帖子: 1135
注册: 2007年07月
<font color="#mmflk41 发表于
从目前来看GM1确实是画质和便携最均衡的选择
至于逼格这个东西,手上大把蔡司,一些徕卡.随身机的定位本来就不是用来装逼的.
而且用type109来装逼也太low了.不懂的人看来这就一卡片.懂的人看来,这家伙吃饱了撑的,去买个LX100的换标货色.
我手上大把M口镜头,真要那个逼格,还不如出掉一些器材直接上TYPE240呢
随身机是拿来用的,做隐身人的.最好是体积够小,机身不显眼(黑色最好),快门声很小或者能静音.
镜头最好是45~55的小巧定焦(我最喜欢标头的视角),光圈不小于2.松下那个20/1.7虽然焦段短了,不过也凑合.大法目前也就只有FE3528勉强达到这个要求(光圈还差点)
所以我现在看来看去最中意的还是GM1...其次是A6000我的要求和你类似，最后选了sony a5100。gm1的确小，很便携，但太小了，手里拿着不舒服。我觉得5100是符合我的便携、操控、画质、好玩的结合。
泡网分: 18.333
帖子: 5424
注册: 2009年03月
<font color="#mmflk41 发表于
从目前来看GM1确实是画质和便携最均衡的选择
至于逼格这个东西,手上大把蔡司,一些徕卡.随身机的定位本来就不是用来装逼的.
而且用type109来装逼也太low了.不懂的人看来这就一卡片.懂的人看来,这家伙吃饱了撑的,去买个LX100的换标货色.
我手上大把M口镜头,真要那个逼格,还不如出掉一些器材直接上TYPE240呢
随身机是拿来用的,做隐身人的.最好是体积够小,机身不显眼(黑色最好),快门声很小或者能静音.
镜头最好是45~55的小巧定焦(我最喜欢标头的视角),光圈不小于2.松下那个20/1.7虽然焦段短了,不过也凑合.大法目前也就只有FE3528勉强达到这个要求(光圈还差点)
所以我现在看来看去最中意的还是GM1...其次是A6000那A5100也可以啊，比A6000还小点儿，配FE35也和谐的，但是要静音快门的话，就只有GM1 LX100可以选了
泡网分: 18.333
帖子: 5424
注册: 2009年03月
雨崩 发表于
您在说笑话吗？
lx100没内闪没翻转屏，说小放不进口袋，说大毫不威武，当随身机太大，当旅游机焦段太窄，当商业用机被鄙视！
您说什么人会买它？
消费者不是傻子，看销量就明白了但是我看&数码相机&版那里很多人都买了109或者lx100啊...
泡网分: 1.25
注册: 2011年11月
AreX 发表于
可换镜头推荐GM1
和A6000画质差别很小，便携性吊打；
和RX100M3大小差不多就是加上镜头稍厚，画质吊打，价格还便宜；
不换镜头推荐LX100，但是推荐加点儿钱上徕卡typ109
镜头很棒，画质不输A6000，便携性稍好，逼格吊打索尼全家；从目前来看GM1确实是画质和便携最均衡的选择
至于逼格这个东西,手上大把蔡司,一些徕卡.随身机的定位本来就不是用来装逼的.
而且用type109来装逼也太low了.不懂的人看来这就一卡片.懂的人看来,这家伙吃饱了撑的,去买个LX100的换标货色.
我手上大把M口镜头,真要那个逼格,还不如出掉一些器材直接上TYPE240呢
随身机是拿来用的,做隐身人的.最好是体积够小,机身不显眼(黑色最好),快门声很小或者能静音.
镜头最好是45~55的小巧定焦(我最喜欢标头的视角),光圈不小于2.松下那个20/1.7虽然焦段短了,不过也凑合.大法目前也就只有FE3528勉强达到这个要求(光圈还差点)
所以我现在看来看去最中意的还是GM1...其次是A6000
本帖最后由 88mmflk41 于
21:42 编辑
泡网分: 40.555
帖子: 10832
注册: 2004年05月
AreX 发表于
可换镜头推荐GM1
和A6000画质差别很小，便携性吊打；
和RX100M3大小差不多就是加上镜头稍厚，画质吊打，价格还便宜；
不换镜头推荐LX100，但是推荐加点儿钱上徕卡typ109
镜头很棒，画质不输A6000，便携性稍好，逼格吊打索尼全家；您在说笑话吗？
lx100没内闪没翻转屏，说小放不进口袋，说大毫不威武，当随身机太大，当旅游机焦段太窄，当商业用机被鄙视！
您说什么人会买它？
消费者不是傻子，看销量就明白了
泡网分: 18.333
帖子: 5424
注册: 2009年03月
可换镜头推荐GM1
和A6000画质差别很小，便携性吊打；
和RX100M3大小差不多就是加上镜头稍厚，画质吊打，价格还便宜；
不换镜头推荐LX100，但是推荐加点儿钱上徕卡typ109
镜头很棒，画质不输A6000，便携性稍好，逼格吊打索尼全家；
泡网分: 1.967
帖子: 1699
注册: 2015年01月
如果你只买无反套机，那都不如买lx100或rx100，原因么简单：光圈差异化竞争，而且另有不换头的偏利，若不买套机，跟着钟意的镜头来吧。
泡网分: 19.723
帖子: 1306
注册: 2005年12月
M3那个手感太小了点，要是有GR那个手感就好了
本帖由 Sony D6633 客户端发布
&版权所有：&&&&

我要回帖

更多关于 索尼a6000值得买吗 的文章

 

随机推荐