辽宁微乐棋牌游戏大厅_百度 _ 知道
当前位置： >> >>
辽宁微乐棋牌游戏大厅
中央政府门户网站　
　　日 15:11　
排名代做联系：
【E-mail推荐
&&辽宁微乐棋牌游戏大厅专业级推荐真钱网络赌场，好玩好赢提款到账迅速《》
　　中新网6月25日电 据外媒24日报道，谷歌向来都会扫描免费电邮服务用户的信息内容，来决定向他们显示何种类型的广告。当地时间6月23日谷歌宣布，将在本年稍后停止这种引人诟病的做法。
　　谷歌高级副总裁格林瓦利(Diane Greece)表示，这将消除谷歌电邮服务的商业用户对个人隐私的忧虑。
　　她说，谷歌只会扫描免费服务用户讯息的内容，而从不会扫描商用付费用户的讯息，但她透露许多付费用户不清楚两者之间的分别。
　　谷歌的系统将改以其他用户资料来决定向用户显示何种类型的广告，包括网上搜寻纪录、YouTube浏览纪录等。
　　谷歌的声明指出，免费电邮服务的用户可以随时更改显示广告的设定，包括要求系统不要以他们的网上纪录来决定向他们显示甚么广告。
　　谷歌扫描用户电邮内容的做法一向惹来批评，指会侵犯用户私隐。在2014年，有报道指这种做法可以违反美国保障个人私隐的法律，谷歌随即宣布将停止扫描任何利用谷歌电邮服务的教育机构的讯息，也更新了使用条款，但依旧扫描一般用户收发的电邮。
　　同年，谷歌向美国警方汇报，指它透过电邮扫描系统发现一名用户收发有关虐待儿童的照片。当局根据谷歌提供的资料，拘捕了一名有性犯案纪录的男子。
责编：冷春洋
6月24日，日本遗孤们在拜祭中国养父母公墓。当日，日本全国遗孤代表、日中友好之会感恩访问团的成员们在黑龙江省方正县拜祭中国养父母公墓。 新华社记者 王松 摄
上一页 1 2 3 4 5 6 7 下一页
　　中新网6月25日电 据外媒24日报道，谷歌向来都会扫描免费电邮服务用户的信息内容，来决定向他们显示何种类型的广告。当地时间6月23日谷歌宣布，将在本年稍后停止这种引人诟病的做法。
　　谷歌高级副总裁格林瓦利(Diane Greece)表示，这将消除谷歌电邮服务的商业用户对个人隐私的忧虑。
　　她说，谷歌只会扫描免费服务用户讯息的内容，而从不会扫描商用付费用户的讯息，但她透露许多付费用户不清楚两者之间的分别。
　　谷歌的系统将改以其他用户资料来决定向用户显示何种类型的广告，包括网上搜寻纪录、YouTube浏览纪录等。
　　谷歌的声明指出，免费电邮服务的用户可以随时更改显示广告的设定，包括要求系统不要以他们的网上纪录来决定向他们显示甚么广告。
　　谷歌扫描用户电邮内容的做法一向惹来批评，指会侵犯用户私隐。在2014年，有报道指这种做法可以违反美国保障个人私隐的法律，谷歌随即宣布将停止扫描任何利用谷歌电邮服务的教育机构的讯息，也更新了使用条款，但依旧扫描一般用户收发的电邮。
　　同年，谷歌向美国警方汇报，指它透过电邮扫描系统发现一名用户收发有关虐待儿童的照片。当局根据谷歌提供的资料，拘捕了一名有性犯案纪录的男子。
责编：冷春洋
日前，该案已经山东高院二审公开审理并作出终审判决：以故意伤害罪改判于欢有期徒刑5年（一审以故意伤害罪判处无期）。
该案的审判，无疑是一堂全民共享的法治“公开课”。就具体法律适用而言，正当防卫制度显然是其中的核心问题。那么，我们应如何适用正当防卫制度？看最高法常务副院长沈德咏，从于欢案谈正当防卫。
从司法实践来看，对于正当防卫制度的适用仍趋保守，不敢或者不善于适用正当防卫制度，将本属于正当防卫的行为认定为防卫过当，甚至认定为普通的故意伤害、故意杀人的现象，仍然客观存在。
令人欣慰的是，山东高院关于于欢故意伤害案的二审判决，很好地坚持了法律平等和司法中立原则，充分兼顾了对被害人和被告人合法权益的保护，为审判机关依法正确适用正当防卫制度树立了新的标杆和典范。
对于正确理解和适用正当防卫制度，充分发挥该项制度在法治中国、平安中国建设中的价值和功能，最高法常务副院长沈德咏有以下几点思考：一、准确把握正当防卫制度的立法精神我国现行刑法规定的正当防卫制度，须根据社会变迁和立法精神作出准确把握。
①要认识到正当防卫是法律赋予公民的一项权利。作为法律所赋予的权利，任何公民在面对国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利遭受正在进行的不法侵害时，均有权针对不法侵害实施正当防卫。
②要认识到正当防卫行为受到法律保护。正当防卫制度的核心要义在于防卫行为的正当性，因此，正当防卫人实施制止不法侵害的行为，受到刑法的保护，不负刑事责任。
③要认识到正当防卫是与违法犯罪作斗争的积极手段。正当防卫是公民的权利，并非制止不法侵害的最后手段。二、有效激活正当防卫制度的适用实施正当防卫，不仅不具有社会危害，反而对社会有益。
①有利于及时保障合法权益不受侵犯。当国家、公共利益和公民个人合法权益正在遭受不法侵害，公力救济难以及时、有效制止时，可以说，正当防卫是制止不法侵害、保护合法权益的最直接、最有效的手段。
②有利于有效震慑犯罪分子。法律允许正当防卫对不法侵害人的人身、财产等权益造成一定损害，甚至可以致伤、致死不法侵害人。这对不法侵害人、甚至潜在犯罪人无疑是有效的震慑，使其不敢轻举妄动，可以有效减少犯罪的发生。
③有利于伸张社会正义。鼓励人民群众同违法犯罪作斗争，通过正当防卫及时制止不法侵害，有效维护合法权益，彰显“正义不向非正义低头”的价值取向。三、根据常理常情考量正当防卫制度的司法适用①要全面整体进行考量。对不法侵害要整体看待，要查明防卫行为的前因后果，考虑防卫人对持续侵害累积危险的感受，而不能局部地、孤立地、静止地看待，将防卫行为与防卫瞬间的不法侵害进行简单对比。
②要设身处地为防卫人考量。防卫行为通常类似丛林状况下的应急反应，要求防卫人在孤立无援、高度紧张的情形之下实施刚好制止不法侵害的行为，不仅明显违背常理常情，而且违背基本法理。
③要适当作有利于防卫人的考量。
在防卫过当与正当防卫认定存在争议时，应当适当作有利于防卫人的认定；即使认定防卫过当，也应当充分运用“减轻或者免除处罚”的规定裁量处理。要尽可能根据案件具体情况作出符合法理和情理的判断，包括合理选择减轻处罚还是免除处罚，以及考虑减轻处罚的具体幅度等。四、统筹兼顾正当防卫司法裁判的法律效果与社会效果当前，一些涉正当防卫案件的裁判之所以引发炒作，成因十分复杂，但症结往往在于司法自身，我们必须反躬自省：有的是裁判说理过于简单、不够明晰，让人产生误解；有的是案件审判过程不够公开透明，遭致外界质疑；有的是案件裁判结果与民众的朴素情感发生较大偏离，无法获得社会认同等。
解决这些问题，要求我们在刑事审判中必须统筹兼顾案件裁判法律效果与社会效果的有机统一。司法的社会效果以法律效果为前提，是建立在依法公正裁判基础上自然形成的一种司法公信。对于正当防卫制度的司法适用，同样要在坚持法律效果优先的前提下兼顾社会效果。五、统一正当防卫制度的法律适用标准“徒法不足以自行。”法律关于正当防卫制度的规定只能是原则的，而将抽象的刑法条文适用于具体案件，虽然难度不小，但却是司法的精义所在。就个案而言，刑事审判法官通过综合判断全案的事实和证据，综合考量案件的前因后果，对法律规范作出合乎情理的解释，是确保正当防卫制度正确适用的基础。
在研究和规范正当防卫制度法律适用标准时，有一个问题需要重点加以关注，就是妥善处理鼓励正当防卫与防止滥用防卫权的关系，这是正当防卫司法政策制定必须妥当把握的一个平衡点。六、营造正当防卫制度正确适用的良好外部环境首先，公检法三机关要各司其职，切实把好正当防卫制度适用的法律关。根据刑事诉讼法的规定，对于属于正当防卫不负刑事责任的案件，无论是在侦查阶段还是审查起诉阶段，都应当不追究刑事责任，而不能因为死伤者家属施加压力就放弃原则。
其次，要坚持司法的群众路线，共同营造良好的社会氛围。对于社会高度关注的正当防卫案件，审判过程中要及时向社会公布真相，防止道听途说、以讹传讹。
最后，要创新司法公开方式，充分发挥案例这一法治宣传“活教材”的作用，通过以案释法做到宣传入情入理，及时消
　　新华社平壤6月24日电(记者程大雨 吴强)朝中社24日发表评论，提醒美国吸取当年朝鲜战争失败的教训，并称如今美国企图发动第二次朝鲜战争、侵占整个朝鲜半岛的野心依然如故。
　　评论说，67年前，美国为实现其称霸世界的野心、摆脱国内危机，精心策划了侵朝战争。美国唆使南朝鲜当局发动战争，并拼凑“联合国军”入侵朝鲜。
　　评论说，如今美国逃避发动战争责任，仍伪装成“解放者”与“和平使者”，极力想挑起第二次朝鲜战争，不断投入大量战略资产，将半岛局势推向战争边缘。
　　评论认为，美军不败神话曾在朝鲜战场首次被打破，美国不应忘记这一历史教训，更不应低估朝鲜军民同仇敌忾、抵御侵略的坚强意志。
　　日朝鲜战争爆发。日，交战双方在板门店签署朝鲜停战协定。朝鲜将7月27日这一天定为祖国解放战争胜利纪念日。
责编：赵建东
间：日10：00
点：最高人民法院新闻发布厅
出席嘉宾：最高人民法院新闻发言人　林文学　　
最高人民法院审委会委员
戴长林　　
最高人民检察院研究室主任
公安部刑侦局副局长　陈士渠　　
司法部律师公证工作指导司副司长　周院生发布内容：介绍《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》的主要内容、重要意义等并回答记者提问。直播地址
6月24日，日本遗孤们在拜祭中国养父母公墓。当日，日本全国遗孤代表、日中友好之会感恩访问团的成员们在黑龙江省方正县拜祭中国养父母公墓。 新华社记者 王松 摄
上一页 1 2 3 4 5 6 7 下一页
6月23日，四川省合江县榕右乡中心小学校举行了“以融山文化我和山的那些事”为主题的校园艺术节，此次艺术节内容形式多样。
在艺术节前，学校组织了关于校园文化的征文、手抄报、绘画等比赛，在校园艺术节当日展出同学们的优秀作品。学校各个班级还积极组织了舞蹈、相声、手语等节目。
艺术节丰富了校园文化生活，营造了浓厚的校园艺术氛围，体现了榕右乡中心小学校学生的文化素质和艺术修养，展示了学生的精神风貌。
匡明佑 杨池能
6月23日，四川省合江县榕右乡中心小学校举行了“以融山文化我和山的那些事”为主题的校园艺术节，此次艺术节内容形式多样。
在艺术节前，学校组织了关于校园文化的征文、手抄报、绘画等比赛，在校园艺术节当日展出同学们的优秀作品。学校各个班级还积极组织了舞蹈、相声、手语等节目。
艺术节丰富了校园文化生活，营造了浓厚的校园艺术氛围，体现了榕右乡中心小学校学生的文化素质和艺术修养，展示了学生的精神风貌。
匡明佑 杨池能
　相关链接
　栏目推荐
（责任编辑： 于卫亚旺旺棋牌游戏_百度 _ 知道
当前位置： >> >>
旺旺棋牌游戏
中央政府门户网站　
　　日 15:12　
排名代做联系：
【E-mail推荐
&&旺旺棋牌游戏专业级推荐真钱网络赌场，好玩好赢提款到账迅速《》
日前，该案已经山东高院二审公开审理并作出终审判决：以故意伤害罪改判于欢有期徒刑5年（一审以故意伤害罪判处无期）。
该案的审判，无疑是一堂全民共享的法治“公开课”。就具体法律适用而言，正当防卫制度显然是其中的核心问题。那么，我们应如何适用正当防卫制度？看最高法常务副院长沈德咏，从于欢案谈正当防卫。
从司法实践来看，对于正当防卫制度的适用仍趋保守，不敢或者不善于适用正当防卫制度，将本属于正当防卫的行为认定为防卫过当，甚至认定为普通的故意伤害、故意杀人的现象，仍然客观存在。
令人欣慰的是，山东高院关于于欢故意伤害案的二审判决，很好地坚持了法律平等和司法中立原则，充分兼顾了对被害人和被告人合法权益的保护，为审判机关依法正确适用正当防卫制度树立了新的标杆和典范。
对于正确理解和适用正当防卫制度，充分发挥该项制度在法治中国、平安中国建设中的价值和功能，最高法常务副院长沈德咏有以下几点思考：一、准确把握正当防卫制度的立法精神我国现行刑法规定的正当防卫制度，须根据社会变迁和立法精神作出准确把握。
①要认识到正当防卫是法律赋予公民的一项权利。作为法律所赋予的权利，任何公民在面对国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利遭受正在进行的不法侵害时，均有权针对不法侵害实施正当防卫。
②要认识到正当防卫行为受到法律保护。正当防卫制度的核心要义在于防卫行为的正当性，因此，正当防卫人实施制止不法侵害的行为，受到刑法的保护，不负刑事责任。
③要认识到正当防卫是与违法犯罪作斗争的积极手段。正当防卫是公民的权利，并非制止不法侵害的最后手段。二、有效激活正当防卫制度的适用实施正当防卫，不仅不具有社会危害，反而对社会有益。
①有利于及时保障合法权益不受侵犯。当国家、公共利益和公民个人合法权益正在遭受不法侵害，公力救济难以及时、有效制止时，可以说，正当防卫是制止不法侵害、保护合法权益的最直接、最有效的手段。
②有利于有效震慑犯罪分子。法律允许正当防卫对不法侵害人的人身、财产等权益造成一定损害，甚至可以致伤、致死不法侵害人。这对不法侵害人、甚至潜在犯罪人无疑是有效的震慑，使其不敢轻举妄动，可以有效减少犯罪的发生。
③有利于伸张社会正义。鼓励人民群众同违法犯罪作斗争，通过正当防卫及时制止不法侵害，有效维护合法权益，彰显“正义不向非正义低头”的价值取向。三、根据常理常情考量正当防卫制度的司法适用①要全面整体进行考量。对不法侵害要整体看待，要查明防卫行为的前因后果，考虑防卫人对持续侵害累积危险的感受，而不能局部地、孤立地、静止地看待，将防卫行为与防卫瞬间的不法侵害进行简单对比。
②要设身处地为防卫人考量。防卫行为通常类似丛林状况下的应急反应，要求防卫人在孤立无援、高度紧张的情形之下实施刚好制止不法侵害的行为，不仅明显违背常理常情，而且违背基本法理。
③要适当作有利于防卫人的考量。
在防卫过当与正当防卫认定存在争议时，应当适当作有利于防卫人的认定；即使认定防卫过当，也应当充分运用“减轻或者免除处罚”的规定裁量处理。要尽可能根据案件具体情况作出符合法理和情理的判断，包括合理选择减轻处罚还是免除处罚，以及考虑减轻处罚的具体幅度等。四、统筹兼顾正当防卫司法裁判的法律效果与社会效果当前，一些涉正当防卫案件的裁判之所以引发炒作，成因十分复杂，但症结往往在于司法自身，我们必须反躬自省：有的是裁判说理过于简单、不够明晰，让人产生误解；有的是案件审判过程不够公开透明，遭致外界质疑；有的是案件裁判结果与民众的朴素情感发生较大偏离，无法获得社会认同等。
解决这些问题，要求我们在刑事审判中必须统筹兼顾案件裁判法律效果与社会效果的有机统一。司法的社会效果以法律效果为前提，是建立在依法公正裁判基础上自然形成的一种司法公信。对于正当防卫制度的司法适用，同样要在坚持法律效果优先的前提下兼顾社会效果。五、统一正当防卫制度的法律适用标准“徒法不足以自行。”法律关于正当防卫制度的规定只能是原则的，而将抽象的刑法条文适用于具体案件，虽然难度不小，但却是司法的精义所在。就个案而言，刑事审判法官通过综合判断全案的事实和证据，综合考量案件的前因后果，对法律规范作出合乎情理的解释，是确保正当防卫制度正确适用的基础。
在研究和规范正当防卫制度法律适用标准时，有一个问题需要重点加以关注，就是妥善处理鼓励正当防卫与防止滥用防卫权的关系，这是正当防卫司法政策制定必须妥当把握的一个平衡点。六、营造正当防卫制度正确适用的良好外部环境首先，公检法三机关要各司其职，切实把好正当防卫制度适用的法律关。根据刑事诉讼法的规定，对于属于正当防卫不负刑事责任的案件，无论是在侦查阶段还是审查起诉阶段，都应当不追究刑事责任，而不能因为死伤者家属施加压力就放弃原则。
其次，要坚持司法的群众路线，共同营造良好的社会氛围。对于社会高度关注的正当防卫案件，审判过程中要及时向社会公布真相，防止道听途说、以讹传讹。
最后，要创新司法公开方式，充分发挥案例这一法治宣传“活教材”的作用，通过以案释法做到宣传入情入理，及时消
日前，该案已经山东高院二审公开审理并作出终审判决：以故意伤害罪改判于欢有期徒刑5年（一审以故意伤害罪判处无期）。
该案的审判，无疑是一堂全民共享的法治“公开课”。就具体法律适用而言，正当防卫制度显然是其中的核心问题。那么，我们应如何适用正当防卫制度？看最高法常务副院长沈德咏，从于欢案谈正当防卫。
从司法实践来看，对于正当防卫制度的适用仍趋保守，不敢或者不善于适用正当防卫制度，将本属于正当防卫的行为认定为防卫过当，甚至认定为普通的故意伤害、故意杀人的现象，仍然客观存在。
令人欣慰的是，山东高院关于于欢故意伤害案的二审判决，很好地坚持了法律平等和司法中立原则，充分兼顾了对被害人和被告人合法权益的保护，为审判机关依法正确适用正当防卫制度树立了新的标杆和典范。
对于正确理解和适用正当防卫制度，充分发挥该项制度在法治中国、平安中国建设中的价值和功能，最高法常务副院长沈德咏有以下几点思考：一、准确把握正当防卫制度的立法精神我国现行刑法规定的正当防卫制度，须根据社会变迁和立法精神作出准确把握。
①要认识到正当防卫是法律赋予公民的一项权利。作为法律所赋予的权利，任何公民在面对国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利遭受正在进行的不法侵害时，均有权针对不法侵害实施正当防卫。
②要认识到正当防卫行为受到法律保护。正当防卫制度的核心要义在于防卫行为的正当性，因此，正当防卫人实施制止不法侵害的行为，受到刑法的保护，不负刑事责任。
③要认识到正当防卫是与违法犯罪作斗争的积极手段。正当防卫是公民的权利，并非制止不法侵害的最后手段。二、有效激活正当防卫制度的适用实施正当防卫，不仅不具有社会危害，反而对社会有益。
①有利于及时保障合法权益不受侵犯。当国家、公共利益和公民个人合法权益正在遭受不法侵害，公力救济难以及时、有效制止时，可以说，正当防卫是制止不法侵害、保护合法权益的最直接、最有效的手段。
②有利于有效震慑犯罪分子。法律允许正当防卫对不法侵害人的人身、财产等权益造成一定损害，甚至可以致伤、致死不法侵害人。这对不法侵害人、甚至潜在犯罪人无疑是有效的震慑，使其不敢轻举妄动，可以有效减少犯罪的发生。
③有利于伸张社会正义。鼓励人民群众同违法犯罪作斗争，通过正当防卫及时制止不法侵害，有效维护合法权益，彰显“正义不向非正义低头”的价值取向。三、根据常理常情考量正当防卫制度的司法适用①要全面整体进行考量。对不法侵害要整体看待，要查明防卫行为的前因后果，考虑防卫人对持续侵害累积危险的感受，而不能局部地、孤立地、静止地看待，将防卫行为与防卫瞬间的不法侵害进行简单对比。
②要设身处地为防卫人考量。防卫行为通常类似丛林状况下的应急反应，要求防卫人在孤立无援、高度紧张的情形之下实施刚好制止不法侵害的行为，不仅明显违背常理常情，而且违背基本法理。
③要适当作有利于防卫人的考量。
在防卫过当与正当防卫认定存在争议时，应当适当作有利于防卫人的认定；即使认定防卫过当，也应当充分运用“减轻或者免除处罚”的规定裁量处理。要尽可能根据案件具体情况作出符合法理和情理的判断，包括合理选择减轻处罚还是免除处罚，以及考虑减轻处罚的具体幅度等。四、统筹兼顾正当防卫司法裁判的法律效果与社会效果当前，一些涉正当防卫案件的裁判之所以引发炒作，成因十分复杂，但症结往往在于司法自身，我们必须反躬自省：有的是裁判说理过于简单、不够明晰，让人产生误解；有的是案件审判过程不够公开透明，遭致外界质疑；有的是案件裁判结果与民众的朴素情感发生较大偏离，无法获得社会认同等。
解决这些问题，要求我们在刑事审判中必须统筹兼顾案件裁判法律效果与社会效果的有机统一。司法的社会效果以法律效果为前提，是建立在依法公正裁判基础上自然形成的一种司法公信。对于正当防卫制度的司法适用，同样要在坚持法律效果优先的前提下兼顾社会效果。五、统一正当防卫制度的法律适用标准“徒法不足以自行。”法律关于正当防卫制度的规定只能是原则的，而将抽象的刑法条文适用于具体案件，虽然难度不小，但却是司法的精义所在。就个案而言，刑事审判法官通过综合判断全案的事实和证据，综合考量案件的前因后果，对法律规范作出合乎情理的解释，是确保正当防卫制度正确适用的基础。
在研究和规范正当防卫制度法律适用标准时，有一个问题需要重点加以关注，就是妥善处理鼓励正当防卫与防止滥用防卫权的关系，这是正当防卫司法政策制定必须妥当把握的一个平衡点。六、营造正当防卫制度正确适用的良好外部环境首先，公检法三机关要各司其职，切实把好正当防卫制度适用的法律关。根据刑事诉讼法的规定，对于属于正当防卫不负刑事责任的案件，无论是在侦查阶段还是审查起诉阶段，都应当不追究刑事责任，而不能因为死伤者家属施加压力就放弃原则。
其次，要坚持司法的群众路线，共同营造良好的社会氛围。对于社会高度关注的正当防卫案件，审判过程中要及时向社会公布真相，防止道听途说、以讹传讹。
最后，要创新司法公开方式，充分发挥案例这一法治宣传“活教材”的作用，通过以案释法做到宣传入情入理，及时消
都市消费晨报、亚心网讯 (记者张冬梅 通讯员康悦)继乌鲁木齐市建国路、水磨沟路等部分道路开始靓化工程整治工作后,近日,沙区黄河路也启动了“靓化工程”示范街整治工作。
6月26日,新疆晨报记者从乌鲁木齐市沙区市政市容管理局了解到,黄河路已经启动了“靓化工程”示范街整治工作,围绕杆线入地、市政设施提升,绿化改造、靓化提升、和周边的建筑外立面整治五个方面进行的。
新疆晨报记者在黄河路和于田街交汇路口看到,位于黄河路道路东侧的绿化带和人行道作为施工区域,已经被蓝色的挡板隔离,正在现场的乌鲁木齐市沙区市政市容局生产计划科工作人员吴贺告诉记者,目前杆线入地工作正在进行中,在施工同时也做好了便民措施。
“不管我们的施工是在人行道还是行车道,我们都会留出足够的行人通道和行车通道,而且我们是放在夜间,只涉及到电力、电信的入地,基本不会涉及到停水停电这块,噪音这块也会有控制,基本把有噪音的工作都在白天做,尽量夜间不会有扰民这块的。”吴贺说。
据了解,在对黄河路“靓化工程”示范街施工时,施工单位设备选型上尽量采用低噪音设备,避免大噪音设备同时使用,夜间严禁使用产生噪音的设备。对受施工干扰的单位和居民在作业前予以通知,并设立热线投诉电话,对投诉情况积极治理。
同时,为做好黄河路“靓化工程”示范街拆除材料的回收再利用工作,沙区联系公交港湾、广告宣传栏、监控、石凳、果皮桶箱、人行道花砖等需要拆除、迁移的设施的产权单位进行自主拆除、迁移,来保证市政设施的完整性。实行回收材料登记制度,拆除材料由相关责任单位进行梳理,逐一登记造册、统一集中存放。本着“节约资源、变废为宝”的原则,统筹使用市政回收材料,施工沿线拆除的人行道花砖、路沿石等材料将适时用于城区道路人行道、老旧小
　　新华社平壤6月24日电(记者程大雨 吴强)朝中社24日发表评论，提醒美国吸取当年朝鲜战争失败的教训，并称如今美国企图发动第二次朝鲜战争、侵占整个朝鲜半岛的野心依然如故。
　　评论说，67年前，美国为实现其称霸世界的野心、摆脱国内危机，精心策划了侵朝战争。美国唆使南朝鲜当局发动战争，并拼凑“联合国军”入侵朝鲜。
　　评论说，如今美国逃避发动战争责任，仍伪装成“解放者”与“和平使者”，极力想挑起第二次朝鲜战争，不断投入大量战略资产，将半岛局势推向战争边缘。
　　评论认为，美军不败神话曾在朝鲜战场首次被打破，美国不应忘记这一历史教训，更不应低估朝鲜军民同仇敌忾、抵御侵略的坚强意志。
　　日朝鲜战争爆发。日，交战双方在板门店签署朝鲜停战协定。朝鲜将7月27日这一天定为祖国解放战争胜利纪念日。
责编：赵建东
6月23日，四川省合江县榕右乡中心小学校举行了“以融山文化我和山的那些事”为主题的校园艺术节，此次艺术节内容形式多样。
在艺术节前，学校组织了关于校园文化的征文、手抄报、绘画等比赛，在校园艺术节当日展出同学们的优秀作品。学校各个班级还积极组织了舞蹈、相声、手语等节目。
艺术节丰富了校园文化生活，营造了浓厚的校园艺术氛围，体现了榕右乡中心小学校学生的文化素质和艺术修养，展示了学生的精神风貌。
匡明佑 杨池能
间：日10：00
点：最高人民法院新闻发布厅
出席嘉宾：最高人民法院新闻发言人　林文学　　
最高人民法院审委会委员
戴长林　　
最高人民检察院研究室主任
公安部刑侦局副局长　陈士渠　　
司法部律师公证工作指导司副司长　周院生发布内容：介绍《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》的主要内容、重要意义等并回答记者提问。直播地址
　　图为当地时间日，巴拿马国民议会主席卢本德莱昂(Rubén De León)向中国驻巴拿马贸易发展办事处代表王卫华转交巴议会关于设立巴中友好小组的决定书。 中新社记者 余瑞冬 摄
　　中新社巴拿马城6月25日电 (记者 余瑞冬)中国与巴拿马正式建立外交关系后，巴拿马国民议会已于近日新设立巴中友好小组。
　　这一小组目前由17名议员组成。议会外交委员会表示，设立巴中友好小组旨在建立必要机制，以保持和加强两国议会间的对话与合作。
　　巴拿马国民议会主席卢本德莱昂(Rubén DeLeón)对中新社记者表示，巴中建交后，两国立法机构应与时俱进，加深相互了解、加强沟通，同样构建友好关系。他亦希望，巴中建交可以助推巴拿马经济转型升级，造福巴拿马人民。
　　最近新当选拉美议会议长的巴拿马籍议员、同时也是巴中友好小组成员的埃利亚斯卡斯蒂略(Elias Castillo)表示，这一小组将发挥其在议会中的作用，促进巴中务实合作，并积极推动两国议会间交流。
　　中国驻巴拿马贸易发展办事处代表王卫华对巴拿马国民议会中巴友好小组在两国宣布建交后数日即告成立表示祝贺与赞赏。他相信，今后双边议会之间会有更多的交流和合作。
　　卡斯蒂略亦表示，拉美议会与中国全国人大之间的关系非常重要、坚实，且沟通与交流非常通畅。
　　中国全国人大自2004年以来成为拉美议会这一拉美及加勒比地区最重要的议会间组织的观察员。就在中巴建交前夕，中国全国人大外事委员会副主任委员曹卫洲6月上旬率团应邀出席在巴拿马召开的拉美议会年会。
　　巴拿马国民议会外交委员会华人顾问温国伟对中新社表示，希望未来两国议会间建立起密切联系，有效助推两国关系发展。(完)
责编：查希
间：日10：00
点：最高人民法院新闻发布厅
出席嘉宾：最高人民法院新闻发言人　林文学　　
最高人民法院审委会委员
戴长林　　
最高人民检察院研究室主任
公安部刑侦局副局长　陈士渠　　
司法部律师公证工作指导司副司长　周院生发布内容：介绍《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》的主要内容、重要意义等并回答记者提问。直播地址
日前，该案已经山东高院二审公开审理并作出终审判决：以故意伤害罪改判于欢有期徒刑5年（一审以故意伤害罪判处无期）。
该案的审判，无疑是一堂全民共享的法治“公开课”。就具体法律适用而言，正当防卫制度显然是其中的核心问题。那么，我们应如何适用正当防卫制度？看最高法常务副院长沈德咏，从于欢案谈正当防卫。
从司法实践来看，对于正当防卫制度的适用仍趋保守，不敢或者不善于适用正当防卫制度，将本属于正当防卫的行为认定为防卫过当，甚至认定为普通的故意伤害、故意杀人的现象，仍然客观存在。
令人欣慰的是，山东高院关于于欢故意伤害案的二审判决，很好地坚持了法律平等和司法中立原则，充分兼顾了对被害人和被告人合法权益的保护，为审判机关依法正确适用正当防卫制度树立了新的标杆和典范。
对于正确理解和适用正当防卫制度，充分发挥该项制度在法治中国、平安中国建设中的价值和功能，最高法常务副院长沈德咏有以下几点思考：一、准确把握正当防卫制度的立法精神我国现行刑法规定的正当防卫制度，须根据社会变迁和立法精神作出准确把握。
①要认识到正当防卫是法律赋予公民的一项权利。作为法律所赋予的权利，任何公民在面对国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利遭受正在进行的不法侵害时，均有权针对不法侵害实施正当防卫。
②要认识到正当防卫行为受到法律保护。正当防卫制度的核心要义在于防卫行为的正当性，因此，正当防卫人实施制止不法侵害的行为，受到刑法的保护，不负刑事责任。
③要认识到正当防卫是与违法犯罪作斗争的积极手段。正当防卫是公民的权利，并非制止不法侵害的最后手段。二、有效激活正当防卫制度的适用实施正当防卫，不仅不具有社会危害，反而对社会有益。
①有利于及时保障合法权益不受侵犯。当国家、公共利益和公民个人合法权益正在遭受不法侵害，公力救济难以及时、有效制止时，可以说，正当防卫是制止不法侵害、保护合法权益的最直接、最有效的手段。
②有利于有效震慑犯罪分子。法律允许正当防卫对不法侵害人的人身、财产等权益造成一定损害，甚至可以致伤、致死不法侵害人。这对不法侵害人、甚至潜在犯罪人无疑是有效的震慑，使其不敢轻举妄动，可以有效减少犯罪的发生。
③有利于伸张社会正义。鼓励人民群众同违法犯罪作斗争，通过正当防卫及时制止不法侵害，有效维护合法权益，彰显“正义不向非正义低头”的价值取向。三、根据常理常情考量正当防卫制度的司法适用①要全面整体进行考量。对不法侵害要整体看待，要查明防卫行为的前因后果，考虑防卫人对持续侵害累积危险的感受，而不能局部地、孤立地、静止地看待，将防卫行为与防卫瞬间的不法侵害进行简单对比。
②要设身处地为防卫人考量。防卫行为通常类似丛林状况下的应急反应，要求防卫人在孤立无援、高度紧张的情形之下实施刚好制止不法侵害的行为，不仅明显违背常理常情，而且违背基本法理。
③要适当作有利于防卫人的考量。
在防卫过当与正当防卫认定存在争议时，应当适当作有利于防卫人的认定；即使认定防卫过当，也应当充分运用“减轻或者免除处罚”的规定裁量处理。要尽可能根据案件具体情况作出符合法理和情理的判断，包括合理选择减轻处罚还是免除处罚，以及考虑减轻处罚的具体幅度等。四、统筹兼顾正当防卫司法裁判的法律效果与社会效果当前，一些涉正当防卫案件的裁判之所以引发炒作，成因十分复杂，但症结往往在于司法自身，我们必须反躬自省：有的是裁判说理过于简单、不够明晰，让人产生误解；有的是案件审判过程不够公开透明，遭致外界质疑；有的是案件裁判结果与民众的朴素情感发生较大偏离，无法获得社会认同等。
解决这些问题，要求我们在刑事审判中必须统筹兼顾案件裁判法律效果与社会效果的有机统一。司法的社会效果以法律效果为前提，是建立在依法公正裁判基础上自然形成的一种司法公信。对于正当防卫制度的司法适用，同样要在坚持法律效果优先的前提下兼顾社会效果。五、统一正当防卫制度的法律适用标准“徒法不足以自行。”法律关于正当防卫制度的规定只能是原则的，而将抽象的刑法条文适用于具体案件，虽然难度不小，但却是司法的精义所在。就个案而言，刑事审判法官通过综合判断全案的事实和证据，综合考量案件的前因后果，对法律规范作出合乎情理的解释，是确保正当防卫制度正确适用的基础。
在研究和规范正当防卫制度法律适用标准时，有一个问题需要重点加以关注，就是妥善处理鼓励正当防卫与防止滥用防卫权的关系，这是正当防卫司法政策制定必须妥当把握的一个平衡点。六、营造正当防卫制度正确适用的良好外部环境首先，公检法三机关要各司其职，切实把好正当防卫制度适用的法律关。根据刑事诉讼法的规定，对于属于正当防卫不负刑事责任的案件，无论是在侦查阶段还是审查起诉阶段，都应当不追究刑事责任，而不能因为死伤者家属施加压力就放弃原则。
其次，要坚持司法的群众路线，共同营造良好的社会氛围。对于社会高度关注的正当防卫案件，审判过程中要及时向社会公布真相，防止道听途说、以讹传讹。
最后，要创新司法公开方式，充分发挥案例这一法治宣传“活教材”的作用，通过以案释法做到宣传入情入理，及时消
　相关链接
　栏目推荐
（责任编辑： 于卫亚