空气净化器市场群雄割据，唯以实力论英雄——EraClean Tower 评测报告_值友评测_什么值得买
当前位置：
空气净化器市场群雄割据，唯以实力论英雄——EraClean Tower 评测报告
家用空气净化器
因你们而飞
结论我对EraClear Tower的结论如下图所示关于服务部分，IQair & Sharp 都为0分的原因在于海淘产品，国内无保修。而FFU，基本也属于卖出去，卖家就不管的那种。张大妈的众测，我觉得还是比较公正透明的，建议怀着比较理性的心态，花费您一点点时间，把这篇文章看完吧。早已习惯把张大妈当作社交软件来用了，与微信功能一样，所以我的手机一天需要2充才能维持电量。而收到张大妈众测成功的通知短信还，还是抑制不住自己的兴奋。也恭喜一起获得资格的几位值友。我一直在想如何把这篇器众测帖写好，真的很难，因为这款净化器不再是简单的众测了，而是已经有好几位值友在原创帖里发过了，写的相当不错，可以说大部分功能都已经涵盖了。收货&拆箱虽然之前买过IQair，对尺寸上已经有了一定的心理准备，但是当实物送来时，还是被惊呆了，比IQair还要高。暂时放父母家储藏室拆箱吧。放个自拍照，来对比一下外箱的尺寸。如果你要运输，普通轿车3箱后备箱别指望了，只有放在第二排座位。我是拆箱后，拿箱子去做的参考。去掉外面一层塑料保护膜（可以保护箱体不受潮，万一下雨等。看到其他值友的帖子，EraClean全部采用顺丰快递，最大程度减少野蛮运输造成的损坏风险）&3根塑料紧固带。这一次有张大妈御用封箱带了，这是从EraClean工厂直接发货出来的哦。谁让EraClean与张大妈是一家亲呢？“谈到EraClean品牌，其项目发起人隋国栋大家可能不知道，但提到“什么值得买”相信很多人都有印象，隋国栋也是其创始人，他这样介绍EraClean，“这个品牌由两个单词组成，Era是纪元、时代，Clean是清洁、洁净，我们希望用这个品牌，帮助消费者解决环境问题的困扰，为消费者带来一个洁净的时代。”上下位置，左右位置，各有2个硬纸壳加强筋，保护箱子主体不被压坏。在运输方面，再加上上面提到的塑料覆膜，考虑的比较周到。外包装尺寸、重量，已经在箱子上标注很清楚了，我也没必要浪费篇幅重复量一下了。EraClean 对自己的产品，信心十足，所以在箱子上，把引以为豪的各项滤网等级，用最直观的方式标注出来，哪怕是没什么经验的人也能明白，这是一款高级的空气净化器。EraClean 暂时只发布了一个版本——标准版。等其他滤芯出来后，可能会通过官网提供订制化服务。我想这也是工业4.0的一个简单的应用吧。箱子里面，各个面（ 包括上下和前后左右），都有厚厚的泡沫珍珠棉保护，把整台机器“裹在”里面了。打开外箱后，里面还有一层塑料袋这次的众测物品比较“特殊”，毕竟这款空气净化器创始人之一也是张大妈的创始人。所以直接把众测说明放在产品里面了。开箱&对比IQairEraClear 这款空气净化器，从各种宣传角度上，都能明显感觉的到，它就是冲着空气净化器全球第一品牌IQair Health 250 去的，所以这次的众测开箱，除了正常的开箱外，会同步比对竞争对手。通过对比，看看到底值不值！机器顶部，黑色塑料材质，有磨砂喷涂，不容易成为（指纹收集器），净化指标又一次被“显示”在最醒目的位置。下下半部分，则有贴纸保护显示屏，同时告诉你使用前的准备工作。千万记得，使用前要先拆机，把滤芯上塑料保护袋给去除，不要再次发生“套着塑料保护袋”要求它正常工作的事件了。这里就是出风口了，也有2条珍珠棉保护EraClean的轮子出厂时就已经预装好的，且从螺丝固定方式&整体结构来看，是不建议用户自行拆除的。电源线&说明书（蒂芙尼蓝），则随随便便就拿张大妈家的胶带固定在底部。估计是测试机的缘故吧。电源线够粗（0.75mm的哦），长度1.8米，对于我来说，长度足够。一般这类4面同时出风的机器来说，没有特别的要求，放在屋子的正当中。当然你家如果空间足够大，放当中是最合适的。说明书，随便看一眼就好。还是通过实物来介绍更直接。轮子，EraClean 的轮子是静音低阻轮，由于底部是平面化设计，所以必须要装轮子，来抬高设备，让风从下面上来。其中前面2个轮子，可以锁止。如果你的净化器不是经常移动，那么可以锁定轮子，避免机器的移动。而打扫卫生时，只需要打开锁止功能，就能轻松移动净化器了。跟常见的理解不太一样，按下去是可移动状态而弹出来，则是锁定状态。轮子的锁定和开启，必须蹲下或者弯腰用手按，无法用脚来踩。影响了一定的用户体验。建议：使用Sharp净化器轮子的处理方式，在轮子外侧装一个独立的固定器。或者把锁止的按钮做的更大、更突出一些。同样轮子，IQair 的设定。默认是不装的，当然你也可以装上轮子。拱形的设计，足够的空间，保证了，哪怕不装轮子，也能有空气正常流入EraClean 全机图对比一下IQair的我们先看一下，Hepa过滤空气净化器最核心的部分——滤芯。EraClean滤芯上，也有塑料保护袋，记得使用前，一定拿掉。标准版的3个滤芯（初滤E10、高效活性炭、后滤H13）,尺寸都一模一样IQair 这边的情况，F8初滤V5 活性炭H13后滤滤芯对比。单独一个初滤的比较Hepa滤芯是分等级的，等级越高，密度越高透风性能越差。给大家看一下，E10和H13的滤芯。不过这个用普通的微距镜头也无法很好的展现。目前各个国家都有自己的标准重量的区别。好的滤芯，体积上的差别，也同样体现在重量上。从初滤上看，E10 vs F8。所以这里我有点没有理解EraClean E10属于哪一个等级？从表格上和它的高效滤芯H13看，应该属于欧洲标准的，那么10前的字母应该也是H，而不是E。如果是欧商标准的，那么H13应该是EU13。活性炭。都达到了官方自己宣称的指标。但2个品牌的活性炭，还是有些不一样的。同为后置H13高效滤芯，尺寸也差不多大。但竟然重量上，还有超过10%的差距。一款好的空气净化器，除了滤芯以外，另外一个很重要的部件就是风扇了。先来看一下IQair的拆到这步，就没在往下拆了，因为觉得没有必要，这个泡沫固定口好紧。还是借用网上图片来表现这款风扇吧。德国品质的ebmpapst 风扇，不多做介绍了，具体参数下面会有写。而众测的EraClean则需要拆一下，这种样子的螺丝并不常见，厂商也不愿意你们随便拆的缘故吧。风扇大致的直径风扇型号特写，同样采用了德国ebmpapst 风扇，不过型号不一样哦，进风量更大了一些，下面有写。可能要被值友诟病了，你花那么多精力拍这些干吗？浪费我们看帖的时间嘛。其实我是为了生成这种表格。其中要说明的是：IQair 参数我是根据美国IQair官网计算得来的使用寿命，国内使用，肯定需要打一个很大的折扣，打个对折都不一定够。从我IQair使用到现在2年的经验，平均每年耗材的费用平均在2,200元左右。我的使用环境还算不错的。而EraClean，我个人估计，E10初滤、活性炭最多1年换1次，H13后滤2年换1次，平均耗材费用为：850元。取走所有滤芯的框架。从更换滤芯的方便性上，EraClean也强于IQair，因为后者在拆F8初滤的时候，需要把机器横卧下来。框架底部还有一层塑料滤网，平时用吸尘器吸一下即可。如果家里养会掉毛的宠物或者家人掉落头发比较多的情况，这种滤网可以起很大的作用。不过，要清洁这层滤网内测，必须拆机并取走所有的滤芯框架。EraClean 比IQair 高了不少，原因就在于他有4层滤网（值友你肯定要问，慢点，我从上文看到现在，只看到E10、活性炭、H13，一共3个滤芯啊）。并不是我笔误，真的是4个框体，只不过众测提供的是标准版，还有一个选配件——专效滤网没有提供。不过从官网上，可以看到相关的一些信息，可能后续会推出：除醛滤网、除菌滤网、除烟滤网等。提供通用框体，由客户结合自身需要，额外选配，只需开模一次，即可大规模生产，降低了成本。每个框架，尺寸大小都一样框架，就是这样一层层叠加的这种叠加方式，让我想起了古代送饭的手提盒4层滤芯框架，在放入滤芯后，放回去，记的空的放最下面，然后是E10初滤，再是活性炭，最后才是H13后滤。按照说明介绍的，是对角拿的但是你要知道，活性炭那层的重量可不轻，万一手滑容易掉落擦伤。所以我建议厂商，在下图红色框位置，可以设置内凹式的槽，方便取出和放回框架。怎么没有风扇呢？别急，EraClear 与IQair这方面设计理念不一样。请看下图。左边是EraClean，右边是IQair的进风结构。给我的感觉，仅仅只是感觉，EraClean 是“抽风”，而IQair是“抽风+推风”。至于哪种效率更高，下面的测试会有定论。这里不得不提到一个以前没人关注，现在买空气净化器，厂商必然会提到的名词——CADR值。引用百度的介绍“的性能好坏，主要由洁净空气输出比率（CADR[1] &值）决定的，洁净空气输出比率越大，净化器的净化效率越高。要使室内空气质量达到一定的洁净标准，空气净化器就有两个必要的硬性指标，1、必须保证室内空气达到一定的换气次数（国际是5次）；2、空气净化器的一次净化效率必须比较高。 如果室内有污染源持续产生的话，这两个硬性指标的空气净化机可以使室内污染物保持在更低的浓度。”在同等风扇送风能力下，Hepa滤芯等级越高，空气流出量越少。而同等Hepa滤芯情况下，风扇功率越大，空气流出量越多。一般意义下来说，风扇功率越大，噪音也会越大。所以如何取得风扇功率、Hepa滤芯等级、噪音之间的平衡，就检验一款好的空气净化器的标准。所以这就是为什么EraClean和IQair都不计成本选用了德国ebmpapst风扇的原因了吧。我平时不专研风扇这部分，所以不清楚，是否这个品牌的风扇是最好的，如有值友了解，也请支持。回归正题，EraClean的上盖，那款价值颇高的风扇的高度底部就是风扇吸入口风扇固定的地方，是2段式的有一侧的开关，带有金属触点。就是通过触点是电流从底部通到风扇里的。装上去的时候，注意一下方向，有贴纸提示的这边，与有触点的结合。不过你反过来装，也装不进去。友情提示，插头未从插座上拔下来时，切勿打开设备更换滤芯，以免发生意外。如果可以在电源插入处，做一个断电开关就好了，万一上盖被打开，下面也能自动断电。机器大致就介绍完了，除了空气检测口。拆下这个盖子，用棉签沾一些干净的水即可完成清洁工作。小孔里面光线不足，没法拍。这台EraClean 与IQair 相比，到底有多少差距呢？正面比较，高处一个头。对了，记得扫描一下二维码哦。不过登陆进去以后，暂时没啥用，因为什么信息都没有，没有绑定设备的地方，还记得上面贴过的滤芯介绍吗？一样这个，无法下单。所以暂时这个网站没啥用。各项性能实测对比我一直在考虑如何测量出风量大小的问题，今天有请“风速仪”出场（玩航拍有一段时间的，基本上都会买一个）。测量的时候，我是正对一边的出风口，直线距离都为30cm，测量结果仅作参考。因为IQair & EraClean 都是上顶式360°全方位出风，我没法一次性测全部的出风量。不过这2款数据对比，也能说明一些问题。不得不说，这款显示屏的分辨率蛮高的，上门显示的图形还是文字，都非常的清晰。背光的亮度适合查看各项显示的信息，又不至于太亮刺眼。还有一个特色，显示屏亮度会根据环境亮度自动调节，不过我没有发现感光元器件的位置。晚上哪怕你选择自动挡，显示屏亮度也绝对不会影响你休息。先来看一下IQair 的情况，IQair 是美行，必须使用220V-110V，所以耗电量明显高很多。还有，这台IQair 虽然更换过初滤芯&后滤芯，但是活性炭滤芯还未更换过，使用上也已经满2年了，可能数据上有些吃亏。待机，室内门窗紧闭。控制一切可以控制的声音。一档二档三档四档五档最大，6档接下来，把IQair 拿走，换EraClean 上来测试。给我的感觉，对比其他同类同定位产品（不是与IQair哦），我觉得这个显示屏操控，用户体验不好。几天下来，我还没习惯，当然这个跟我在测试有关。如果日常使用，就是自动挡+睡眠档+开关，这3个按键。通过显示屏可以看到滤网的使用情况，个人猜测滤网生命周期是根据使用的档位+时间来判断的（跟IQair一样）。在手动模式下，可以以10m3/h为最小单位，调节净化风量，从100~500进行选择。如果你选择睡眠模式，不管你之前的风速是多少，出风量都缓慢的降到100m3/h，并把屏幕显示屏零度调到最低。进入跟IQair一样的测试状态。我其实是先测EraClean，再测IQair的，所以在风速上，没有选择好。如果与IQair 风速一样就好了。待机风速110150200250300350400450500估计看到这里，有凑字数的嫌疑。唉，为了整理数据，没少花时间呢。为了给你们更直观的感受，看一下最终结果吧，不多费文字描述了。能用数字的尽量不用文字。能用图片的，尽量不用数字。可能有人会在睡觉的时候，把它放到卧室里使用，我顺便做了一个电磁场的监测。顶部，近距离——报警显示屏正面，近距离——报警。电源控制单元、显示屏、风扇等电子元器件集中的地方，所以这个部分是整台机器，电磁场最高的区域。离开距离大约25cm左右，报警解除，磁场还是有一些的。离开40cm距离，监测不到任何数据。再来看一下下边，靠近电源插口的地方。一般插电源地方都会有。但是，没有在EraClean这台机器上监测到，说明电源变压部分组建，是在净化器显示屏这边。关于电磁场的是否有害，我不想去说明，毕竟这只是一篇众测贴，我只是如实把我监测的情况反映出来。而IQair我之前也做过这方面的检测，发现在电源接口方面，有影响，其它还好（因为IQair因为结构设计的原因，风扇是在正中间位置的）。但是！！！IQair 需要巨大的变压器，这个东西的电磁场干扰那是相当的大！至少距离45cm才能处于安全范围。净化能力评测上边那么多篇幅介绍了这款机器的性能，但缺少了实际净化能力的评测。高浓度AQI，才是检验一款空气净化器好坏的标准。下面就来看一下，EraClean这方面的情况吧。又过了一个周末，把净化器拿回家。拜访在客厅正中靠墙的位置换个角度来看一下，好像与家里的整体风格还是蛮相近的今天的测试工具还是Dylos，摄像头记录变化过程，监测仪拜访在客厅1/3的位置，距离空气净化器直线距离2米左右。蚊香等，是用来制造“污染”的。而当前室内空气质量一般吧，不过这种程度显然无法体现出这台EraClean的能力。蚊香点上但是发现无论是“污染的速度”还是“污染的程度”远远不够嘛。还好，家里还有印度香。魔都很多地铁口都有的卖，气味刺鼻，平时点一支就够味了。客厅的一边，阳台侧，点上蚊香若干，印度香若干客厅另一侧，靠近厨房（这时候，所有门窗紧闭，除了阁楼无法封闭外）。从门口看，烟雾缭绕，有点仙境的感觉。还好家里没人，隔壁邻居没人，否则肯定要被报火警了。实在受不了了，那么高浓度的AQI，淘到门外，关上防盗门。下了楼以后，走廊里都是印度香的味道。这是事后，我看记录仪里面，AQI 最高点的指数。换算一下细颗粒物（PM2.5）差不多250以上，粗颗粒物浓度也近2800！感觉差不多了，大约10分钟后，回到室内。把没点完的香全部熄灭。如果保留污染源，那么无法比较好的反应净化能力。就像一边在游泳池放水，一边在充水，然后问你需要多长时间一样。然后，把净化器打开，放到急速档（500M3/H）。客厅的长度为7.3米，宽度3.6米，高度2.9米，不考虑阁楼&家具的空气影响问题，容积差不多在76m3，按照500m3/H，1小时可以过滤6.6次，10分钟不到可以净化一次（理论值）。开启净化器12分钟后，客厅里，味道（蚊香&印度香）明显兼容，各项指数也降到点香之前的水平。12分钟差不多，就是正好净化了“一轮”差不多到30分钟，PM 2.5数值已经下架非常缓慢了，室内指数差不多在16左右（属于优的水平了）。空间大，指数控制就越难，因为人体走动会带动空气流动，从而引起灰尘的飞扬。测试告一段落。房间里的味道几乎很小了，但是我羽绒服吸附的烟味却无法散去。原计划是把整个净化过程拍摄下来，帮放上来的，结果自己跑到净化器前，拍照片，把自己给拍进去了。所以还是不放视频了。而IQair并没有拿到这套房子来测试，我之前空气净化器IQair原创帖里，已经多方面数据体现了IQair的净化能力了。想要了解下的话请戳下面有关IQair的评测地址雾霾，雾霾，还是雾霾。元旦休息最后一天，更换了一下新风系统进风机的滤网，效果如何，各位值友自己看吧，左边滤网使用，每2周吸尘器简单除尘一下，右边是马上要换上去的滤网。这周出差2个城市（南京、杭州），尤其在周一的南京，雾霾严重，AQI超过300。周一下了一天的雨，周二开始好转，周三、| 赞95 评论145 收藏464&总结相对于IQair来说，EraClean Tower各项指标都不错，性价比超高。国行发售，解决了电压、售后、耗材等问题。如果你正需要一台净化能力强（包括高CADR值，高净化效果，达到医用级）的空气净化器，那么这台EraClean 会成为你的首选。作为我买过那么多空气净化器的人，如果有朋友&同事咨询我，需要购买一台高端的净化器，我会向他推荐这台。对于只需要基本净化功能的人来说，价格问题仍然会是一个阻碍。改进建议：<span style="color:#、让客户扫描、注册的目的不明确，暂时还没有主机（序列号）绑定功能。估计后面陆续会开通。<span style="color:#、净化器轮子建议重新设计一下，锁定&开启必须用手，不方便。<span style="color:#、没有，或者说更期望有智能控制功能。<span style="color:#、滤芯上，建议把E10、H13这些专业的字符，直接改为数字1、2、3等，这样安装的时候，只需要按照顺序放入即可，否则你还得想一下，到底是E10还是H13放最下面。<span style="color:#、最底层的滤网，改成抽拉式的，这样方便清洁。否则还需要拿出全部滤芯后，才能清理。<span style="color:#、塑料框架上设计一个内嵌提手的空间，方便滤网取出。<span style="color:#、建议加入智能控制单元，可以WIFI&GPS接入。这样APP 可以发挥更大的功效。对于这部分，我的想法比较多。如果可以做到这点，那么以后可以根据用户的注册使用情况、结合开启时间（决定风量大小）、使用程度、当地AQI空气指标、室内AQI指标，决定净化器运行档位。然后根据已使用时间，来计算耗材的时候寿命，进行APP有效推送提醒。人机交互功能做的更彻底一些，Amzon、JD 都有一些日用品补充购买“按钮”（不过那个是使用者主动提出需求），而如果可以做到我上述说的，那么就是全自动智能空气净化器了。从营销模式上，也可以从销售空气净化器转为销售耗材而免费提供主机使用这种形式，现在低端打印机市场不就是嘛。<span style="color:#、由于风扇在顶部，且没有用网全部封死，可能会发生熊孩子拿细长物体插入，引起事故的问题，建议增加一个警告牌，提醒家长注意这个问题。EraClean Tower，一台值得买的高端空气净化器！
已有156人赞过
的其他测评
本文评测的商品
【抢先首发众测】EraClean TOWER 空气净化器
作者其他评测
热门众测活动
唯品会 正品鉴定官招募
申领：20积分
诺基亚手机 Nokia 7 Plus 6+64G
申领：20积分
三重生物识别手机 国美 U7
申领：20积分
乐歌 V9 乐小白 多感官办公学习车
申领：20积分
全球自然挑战系列之西澳大利亚十大挑战
申领：20积分
GEARLAB燃烧装备实验室 超轻动态保暖羽绒服
申领：20积分
用户名/邮箱
两周内免登录净化器是买EraClean TOWER好还是戴森好？_百度知道
净化器是买EraClean TOWER好还是戴森好？
我有更好的答案
戴森 的的确听 到 的 比较多
估计是宣传做的好吧，看过戴森和EraClean的净化参数，EraClean的明显净化效果好。
采纳率：50%
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
&#xe675;换一换
回答问题，赢新手礼包&#xe6b9;
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。EraClean Tower 空气净化器评测 & 使用体验_什么值得买
EraClean Tower 空气净化器 重装上阵
& & & & &2014年时候社交媒体上即流传着一份状似段子的全球钢产量排名，第一名是中国（不包括河北）第二名是河北（不包括唐山），第三名是唐山（不包括瞒报），往后是日、美、印、俄、韩、唐山（瞒报产量）、德国 。& && &&&而伴随着旺盛的发展诉求和迫不得已的能源结构（一次能源中煤占六成以上），“雾霾”这个词也不再仅仅意味着08年戴着口罩出现在北京的外国运动员，而是成为一个被普遍关注的社会问题。意识到其间危害之后自然不能干等风来，因而进入了大众的眼帘，受海外品牌大行其道刺激，不仅传统国内白电企业纷纷拓展业务，强烈的市场需求也催生了不少新生的品牌，一时间也有点乱花渐欲迷人眼之觉。& & & & 这次器的需求，是家中有一套新房正在装修，年前刚喷了墙漆想赶个进度把电热地板也搞定，由于设计之初未考虑，就想领个强劲的空气回来，另一方面也是为了应付往后可能出现的日常需求。在考察了一大圈之后，综合考虑各方面因素后选择了一员新面孔---- 。适用面积上35平-60平----客厅54平还半连着餐厅；滤网和风机的用料上颇为厚实----11厘米的E10+3kg活性炭+H13三层组合和德产ebmpapst直流风机；价格上是4999----大概是同性能国际品牌（某Q Air）的一半；大家熟知的洁净空气量（Clean Air DeliveryRate, CARD）是513----处于主流顶级; 另一个是相对陌生的参数CCM值（Cumulate Clean Mass）----当CARD衰减至初值一半时累计处理的污染质量----远超最高的P4级别门槛（181164mg vs 12000 mg），换一个角度而言同等污染情况下生命周期长，平时远离饱和吸附状态远表观推动力也强点;。此外还有个比较私人的原因，之前因为谷歌眼镜漂流的事和EraClean的天使投资人隋国栋打过交道，而他的另一个身份是什么值得买（SMZDM.COM）的创始人，平时跟着张大妈的判断来购买节约了不少决策成本。随着近年来国内空气状况堪忧，空气净化器产品越来越受值友关注。国外品牌中有不少品质好物，而国内品牌多走入门性价比，鲜有让消费者放心的精品国货。老隋于2010年创立了咱们的什么值得买（SMZDM.COM），一直以来和值友们甄选好商品。6年后的今天，他带着对“值”字更深刻理解，带领全新独立团队EraCle 赞213 评论423 收藏445&& && &&&闲话少说，拆包装箱之类的咱也跳过，直接请出真身。Tower空气净化器物如其名，采用的是塔式结构，中间四层塔板。风机上置，底部进气，经过几层滤网后排出洁净空气。EraClean意译为洁净时代& && &&&三围数据390*390*865mm，比常见的空净产品都要大一整圈，放小房间中会略显局促（请忽略没摆在正确位置的柜子）。与X夫山泉对比& && &&&机身两侧的“Push”按钮同时按下，即能解除锁定，把顶部的风机主控部分卸下。请&PUSH&& && &&&离出风口最近的HEPA(High EfficiencyParticulate Air Filter ) H13滤网，1100g重，厚度为11cm，使用了双层PP+PET复合滤纸折叠结构，展开面积接近六平方米。官方称美国NELSON Laboratories和LMS Technologies, Inc. 实测对o.3 um的颗粒吸收效率在99.95%以上，保证了排出的空气质量。滤网们& && &&&同样，每层的塔板和滤网是都是可拆卸。H13的下层是活性炭滤网，标称3kg，结构是正反双面W形排布。活性炭是依靠丰富的表面积来提供吸附能力，但市售的普通活性炭本身没有选择吸附性且室内相对静态的空气条件下吸附阻力大容易达到平衡（作为化工科学工作者可以很负责任地说没有卵用）。因此想来对付以月甚至年为单位缓释的装修污染甲醛TVOC等，必须是室内空气持续穿过高效改性（特定溶液浸渍改变表面官能团等）活性炭 ，当然如果有新风系统那自然更好。Tower的甲醛CARD值为227，靠的是高效的风机和足够的改性活性炭装填量。活性炭3kg蜂巢状& & & & &再下一层是E10中效（亚高效）滤网，900g重，新欧标10-12级都只能算EPA，而非HEPA，依照定义E10滤网的单次过滤能力为对o.3 um的颗粒吸收率介于85%~95%，官方标称是90%。初步过滤起的是为上部的活性炭和H13滤网保驾护航功效。& && &&&借一张官方剖面图来说明一下Tower模块化的结构，三层滤网如此的排列是有道理的，由于强度再好的活性炭在长期长期含“尘”大风量使用下都存在磨损问题，E10中效滤居前减少了含“尘”量减少对活性炭颗粒的冲刷，H13滤网殿后也能消除潜在磨损发生后的二次污染，先前小米空气净化器爆出的喷碳粉问题可能就是其最后一层滤网是（强度一般的）活性炭。剖面图& && && &当然各处的密封性也非常关键，滤网的上下边沿都有黑色的略带粘性的密封用软胶条，塔板外壳的契合程度也让人满意。&& && &&&由于电源接口在侧面靠近底部的地方，电力是通过塔板支架内部传至顶部，连接处的两个厚重铜片揭示了这个设计，应该是参考了IQ Air的某些型号。&& &&& & & & 再来回头来看看顶部模块，官方宣称用的是ebmpapst的德产直流风机R3G225-RE07，由于厚重的滤网群带来的风阻是相当显著的，必须用足够强劲的顶级风机才能保证足够的洁净空气量输出，同时为用日后还可能按需加装的第四层专效滤网留下足够的余量。顶部模块的侧边还有检测器一枚。&& && &&&顶部模块的右上角贴着的参数标签一目了然，参考的是去年发布即将在今年三月正式实行的推荐性国标《GB/T》，颗粒物和甲醛的CARD和CCM都逐一标注。如前所述，CCM（Cumulate Clean Mass）值指的是在CARD衰减至初值一半时累计处理的颗粒物质量，这个指标反映的是生命周期的处理能力，在新国标发布前总是被各个厂商有意无意的忽略。简单而言那些用初始高效率来忽悠消费者的产品在CCM指标下将无所遁形，自制的风扇（空调）+单层滤网组合的CCM值也比较低。Tower的颗粒物CCM值为181164 mg，相比之下新国标界定高于12000 mg即算是标准中最高的P4级别，十几倍的数值似乎有点凶。参数& & & & 显示和操作通过一块IPS显示屏（…）和两边的物理按键完成，主要是模式的调整和风速。急速模式风量为500立方米/h适用于需要快速净化的场景，自动模式会根据当前空气质量来调整风量，等级为差的时候是400立方米/h，官方的建议是24小时开机保持自动模式比较省心……这里给出pcpop测试的Tower风量噪音对应数据，和同一来源的其它15种空净的数据可以作为参考。Tower的噪音会略大一些，但大致也在伯仲之间。从个人主观感受来说，离开1米的距离100档位声音几不可闻，对应的是睡眠模式，200可以开始感觉到，300略吵，500的话是肥肠吵。&&& && &&&此外还有之前没注意到的隐藏超极速模式，这里引用一张媒体图，同时按下Mode和风量增减键可进入抽风模式，风机能提供高达750立方米/h的流量，找了找风机的参数，似乎还有余量还不算超频……&& && &&&显示屏的另一个重要作用是展示滤网的生命值（游戏即视感），应该是根据基于实验室模拟不同工况拟合出的生命周期曲线，对应实时的污染数据、脱除效率和风量积分后所得。H13,活性炭，E10对应的初始生命值分别为1与5000。滤网中的纤维靠范德华力等粘附微尘，有机物被活性炭吸附后在没有催化剂存在的情况下也不会几乎不会分解，吸附总有饱和的时候，因此滤网是个不折不扣的消耗品，及时根据算法显示的HP值来更换滤网是十分必要的。更换成本的话Tower三种滤网H13（6~12个月典型使用寿命）、活性炭（3~6个月）、E10（3~6个月）对应的购买价格为439元、399元、229元；整套购买的话为999元。价格上来看毫无疑问要高于大部分国产品牌（单个滤芯200元左右居多），但考虑到整个生命周期（对应累计污染处理量）的使用成本不至于高企，相比同性能级别的IQ Air HealthPro滤网（单个动辄以千为单位）还是要好很多。&& && & 由于使用时间较短，试举一例来说明Tower的净化能力。春节期间在旧家的客厅烧纸钱祭祖，客厅同一侧的两个结构相近卧室（约16平米，2.5米层高）。纸钱燃尽之后，其中一个卧室A Tower的检测器显示空气质量等级是极差，另一个对称的卧室B自然也是一样污浊且令人眼睛生疼含泪的状态（可能有硫或氯的化合物）。此时关闭两个卧室与客厅联通的门，卧室A打开Tower的500风量档位，卧室B窗户全开有个戴森AM05对着窗外吹（风速标称约5m/s，风量未知），室外空气质量为优，有小风。9分钟后卧室A的空气质量从极差变为中（原谅我错过了“差”，实在没办法一直待在里头），5分钟后变为良，再4分钟后变为优，极差到优约耗时18分钟。此时将Tower从卧室A推往开着窗户的卧室B，再次开机运行检测器稳定之后显示为良，3分钟后显示为优。也就是说相比存在一定对流传质的自然环境，Tower是更为优质的吸收阱，能更快将降低污染物。当然这个测试的条件控制比较简陋，也许这个pcpop在封闭会议室的PM2.5--时间曲线可以有所参考，原文链接点。有研究认为不开窗的房间PM2.5大概是室外的60%左右，那么此图接近500的室内浓度对应室外800了，料能涵盖绝大部分极端污染天气。& && &&&最后再来说说缺点：1）个头太大，不适合小房间如卧室使用；2）噪音控制一般，如果初始急速+后期慢速，不提供定时功能是个缺憾，只能配合智能插座使用或者全天开机自动模式；3）电源线1.8米略显短了点，在标称使用面积35平米以上无法将机器置于房间正中； 4）顶部模块的侧面黑边是烤漆材质，指纹收集器；5）价格和生命周期成本偏高，但好在是否一分钱一分货对于这种指标容易量化的产品并不难判断&& && &&&最后的最后，大家新年好，祝事事顺心哈~
推荐关注：
鼠标移到标签上方，
尝试关注标签~
相关热门原创
作者其他原创（45）
文中提到的商品
唯品会 正品鉴定官招募
全球自然挑战系列之西澳大利亚十大挑战
诺基亚手机 Nokia 7 Plus
乐歌 V9 乐小白 多感官办公学习车
GEARLAB燃烧装备实验室 超轻动态保暖羽绒服
三重生物识别手机 国美 U7
赞113评论141
赞80评论119
赞56评论126
赞1320评论694
赞1471评论501
赞687评论372
赞991评论538
赞569评论506
扫一下，分享更方便，购买更轻松
用户名/邮箱
两周内免登录