&主题：佳能那个垃圾的85L II怎么还不如更新？被Sigma 85 f/1.4 EX DG HSM虐了这么多年了都..
&浏览：11684&& 回帖：128 &&
泡网分: 2.662
帖子: 3053
注册: 2014年03月
三星NX500 发表于
呵呵，这叫贵么？
别说50L + 85L，哪怕再搭上一个5D3机身，都不到我三套房子中任意一套中任意一平米的价钱
现在清明都流行给死人烧房产证啦还头一次听说。不过我看这房产证到应该是真的。
本帖最后由 菲林盒子 于
00:04 编辑
泡网分: 0.059
注册: 2009年06月
三星NX500 发表于
也就稍微晒了一下房本，就让某穷屌刺激得要命哎。聊镜头就聊镜头嘛。钱多钱少都能喜欢摄影，何必人身攻击。
友情提醒LZ以后别贴房产证了，如果权利人真的都是你，你觉得同时拥有 华山路1038弄/威海路333弄/西藏南路1717弄 3处物业的人会有几个？
泡网分: 11.69
帖子: 2681
注册: 2006年10月
chenchuna 发表于
太刺激了不弄焦外，又改PK翻拍了么？出去转了一圈楼就歪了
泡网分: 30.04
帖子: 7530
注册: 2004年11月
三星NX500 发表于
也就稍微晒了一下房本，就让某穷屌刺激得要命太刺激了，第一次见到壕啊
泡网分: 11.919
帖子: 7203
注册: 2011年09月
三星NX500 发表于
我的烧给死人用的房产证做得很真哦，盖章、防伪水印啥都有！
从里面随便拿一本给你看看里面的效果，你要不要也订购一本烧给你先人...
来来来…看看身份证什么的…
哎哟，现在的祭品连爱疯7都有了…盖个章算什么…你的房产证哪里买的？还有地府的章…做得挺真的…
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
泡网分: 0.28
注册: 2015年03月
笨鸟一只 发表于
m大师大清明的不要拿烧给先人的房产证来玩好么…我的烧给死人用的房产证做得很真哦，盖章、防伪水印啥都有！
从里面随便拿一本给你看看里面的效果，你要不要也订购一本烧给你先人？？？
泡网分: 26.653
帖子: 2867
注册: 2004年03月
楼主的两个拿不出手的镜头和几张拍的不好的照片很丢人所以才来秀房本～～
泡网分: 0.28
注册: 2015年03月
一个讨论镜头的帖子，两个穷屌眼红了非要来秀自己的下限
泡网分: 11.919
帖子: 7203
注册: 2011年09月
三星NX500 发表于
呵呵，这叫贵么？
别说50L& &85L，哪怕再搭上一个5D3机身，都不到我三套房子中任意一套中任意一平米的价钱...
m大师大清明的不要拿烧给先人的房产证来玩好么…
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
泡网分: 30.04
帖子: 7530
注册: 2004年11月
三星NX500 发表于
也就稍微晒了一下房本，就让某穷屌刺激得要命什么测评都白搭，从此只认大画幅
泡网分: 0.28
注册: 2015年03月
也就稍微晒了一下房本，就让某穷屌刺激得要命
泡网分: 30.04
帖子: 7530
注册: 2004年11月
……我靠，什么叫人至贱则无敌，大家开开眼吧！加上三个房本，这家伙还不值50L + 85L+5D3！！！这才是贱人啊！！！
神贴强顶！
三星NX500 发表于
呵呵，这叫贵么？
别说50L + 85L，哪怕再搭上一个5D3机身，都不到我三套房子中任意一套中任意一平米的价钱
本帖最后由 chenchuna 于
15:10 编辑
泡网分: 26.653
帖子: 2867
注册: 2004年03月
三星NX500 发表于
呵呵，这叫贵么？
别说50L + 85L，哪怕再搭上一个5D3机身，都不到我三套房子中任意一套中任意一平米的价钱
有钱，很任性！
有这份任性还不如多练练拍照，用好手里的器材。
泡网分: 3.568
帖子: 2018
注册: 2013年06月
五帝马克三 发表于
85L论其成像你就输了，事实上85L并不是完美的光学素质，毛病很多，但就是因为这些毛病才让镜头有了魔法一般的表现力
单说光学素质，85...高级黑
iPhone5/5s iOS8.2 客户端发布
泡网分: 30.04
帖子: 7530
注册: 2004年11月
前路1 发表于
85L真情流露啊，估计85L那丰富多彩的华丽色散会吸引一堆人入85L！85L一直销得不错。恐怕尼康+适马+蔡司都卖不过这一个 本帖最后由 chenchuna 于
15:06 编辑
泡网分: 0.28
注册: 2015年03月
hhh 发表于
那么贵的镜头是能随便一个人就能买的起的吗？呵呵，这叫贵么？
别说50L + 85L，哪怕再搭上一个5D3机身，都不到我三套房子中任意一套中任意一平米的价钱
泡网分: 30.04
帖子: 7530
注册: 2004年11月
三星NX500 发表于
50L和85L这类年代久远的老旧破镜头，玩的就是情怀，不谈画质，真正谈画质还是要上Otus 55 / 85
你不要画质，喜欢缩小图到手机上看看当然可以
需要全开光圈，并且大画幅打印，自然需要全开光圈分辨率也较高的镜头才行
蔡司Otus55 | 蔡司Otus85 | 蔡司APO135毫无疑问是当今135单反镜头分辨率最强的三剑客
像佳能328二代，Otus55，Otus85全都是APO135的手下败将这些蔡司都是MF头，所以干活还不如那几个年代久远的破镜头。并且多年来这几支破头一直用于全开大画幅打印，也没听说哪里不够用，倒是你说的这几支头根本也没几个人在用，所以实际使用也就无从谈起。
泡网分: 26.653
帖子: 2867
注册: 2004年03月
hhh 发表于
那么贵的镜头是能随便一个人就能买的起的吗？比起S120-300就不贵了，何况他还有1DX。
泡网分: 4.376
注册: 2010年11月
<font color="#0macro 发表于
如果楼主没有可以买一个玩玩，不过这个头对机身有要求：5DIII以上就行。...那么贵的镜头是能随便一个人就能买的起的吗？
iPhone4/4s iOS8.2 客户端发布
泡网分: 4.539
帖子: 2646
注册: 2012年09月
前路1 发表于
你们也太过份，黑85L罢了，还连1DX都一起黑了。...___ 比只比手機好一點
這個才像樣
iPhone5/5s iOS8.1.2 客户端发布
泡网分: 13.818
帖子: 7438
注册: 2009年12月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
泡网分: 2.121
帖子: 2077
注册: 2014年12月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
泡网分: 23.096
帖子: 1826
注册: 2005年03月
OTUS是不错，蔡司的东西生下来就贴着光学宗师的标，不过没自动对焦，有钱有闲的作为锦上添花的配置自然没有问题，但为了这点打印尺寸几乎看不出区别的进步（没防抖，你还的端稳了），让用户倒退几十年去手动对焦，难啊，有钱买的人未必少，真能拿来坚持用的就未必多了，多少拍拍拍标版YY一下就算了...
至于适马，黑科技的品控实在让人不放心，我唯一坏过的镜头就是适马-光圈叶片黏住了，从此不碰副厂...
泡网分: 26.653
帖子: 2867
注册: 2004年03月
三星NX500 发表于
你这张焦点处不够锐
知道什么叫焦内刀割般锐利，焦外奶油般化开吧？
知道什么叫焦内刀割般锐利，焦外奶油般化开吧？
泡网分: 0.28
注册: 2015年03月
OTUS 85 F1.4全开感觉不如OTUS55边角好
但全开毫无疑问目前也是最强的85mm
APO级别的消色差能力，适马类萤石FLD性能比不过COSNA蔡司的技术
本帖最后由 三星NX500 于
13:06 编辑
泡网分: 0.28
注册: 2015年03月
f1.4下的测试
尼康老旧85 1.4G镜头 对比最新Otus 55
对比Otus85也是一样的悲惨结果
泡网分: 26.653
帖子: 2867
注册: 2004年03月
月夜碧潭一秋波 发表于
高高在上的1.2，成像虽不是最好的，但是通光量大，像场也比一般全画幅镜头要大，难度系数还是挺高的。信仰头，抚摸大于实用。像场大从何谈起？
泡网分: 0.28
注册: 2015年03月
前路1 发表于
＋1008650L和85L这类年代久远的老旧破镜头，玩的就是情怀，不谈画质，真正谈画质还是要上Otus 55 / 85
你不要画质，喜欢缩小图到手机上看看当然可以
需要全开光圈，并且大画幅打印，自然需要全开光圈分辨率也较高的镜头才行
蔡司Otus55 | 蔡司Otus85 | 蔡司APO135毫无疑问是当今135单反镜头分辨率最强的三剑客
像佳能328二代，Otus55，Otus85全都是APO135的手下败将
本帖最后由 三星NX500 于
13:02 编辑
泡网分: 26.653
帖子: 2867
注册: 2004年03月
三星NX500 发表于
本帖本来批判的就是50L 85L这类短焦段的老旧镜头
比起S85和S50A，佳能的这些老镜头全开焦点找不到，焦外二线性强烈，杂乱
佳能328II当然牛逼了，不过120-300 F2.8取景更方便一些
你需要好好练练拍摄基本功
泡网分: 1.771
帖子: 1728
注册: 2015年03月
三星NX500 发表于
本帖本来批判的就是50L 85L这类短焦段的老旧镜头
比起S85和S50A，佳能的这些老镜头全开焦点找不到，焦外二线性强烈，杂乱
佳能328II当然牛逼了，不过120-300 F2.8取景更方便一些
高高在上的1.2，成像虽不是最好的，但是通光量大，像场也比一般全画幅镜头要大，难度系数还是挺高的。信仰头，抚摸大于实用。
&版权所有：&&&&请问，佳能180L的MTF曲线比85L的MTF曲线明显好很多很多，可是为什么大多数摄影站点却说85L是佳能设计得最好的镜头呢？
全部答案（共1个回答）
一样说新品好啦·
这种测定光学频率的方式是以一个mm的范围内能呈现出多少条线来度量，其单位以line/mm来表示。所以当一支镜头能做到所入即所出的程度那就表这支镜头是所谓的完美镜...
就是佳能系列优质镜头的分级标志，呵呵！
- -这个还要看你用什么机身，用的什么照片风格，还有拍摄技术以及眼光之类的。
建议尝试下去日本的佳能网站上找个clean的照片风格，拍风景效果不错~
别怀疑佳能...
都不错，关键决定于你的技术！呵呵……
佳能只有一个小小白，和一个爱死小小白，这两个都是恒定F4光圈。
其他L头基本都是可变光圈的
答: 这样不是也别具一格吧。哈哈
答: 推荐佳能HF R46
答: 如果要将数码相机的照片缩小，可以借助photoshop或ACDsee等软件，可以得到相对小一些，但是质量比较高的相片。
如果对质量要求不高，可以用ACDsee打...
答: 推荐索尼RX100
大家还关注
Copyright &
Corporation, All Rights Reserved
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区
相关问答：123456789101112131415注意事项：
1.涉及交易前，需详细了解相关产品信息及资料，并对交谈内容进行截图
2.有统计显示，被骗案例中，有超过95%是因为先付款转账交易的
3.为了您的资金安全，尽可能使用支付宝第三方担保付款
4.本论坛只是一个交易平台，买卖过程是双方自愿的个人行为，发生交易纠纷只能双方进行协商
佳能&85L&II&二代&，包装箱说卡片光碟都在。镜头没掉漆现象，但是镜头容易有尘，镜头内有可见尘，使用不影响。镜头红圈边缘有小磕碰，功能完好没问题。镜头无拆无修无进水等等问题@！遮光罩非原厂件。暂定广州面交，可置换其他器材。评论评论评论评论评论评论评论
7600广州有意面交
&发表于&20:38&
多谢帮顶。。。&
&发表于&20:09&7600广州有意面交
慢出。。。多谢帮顶&
&发表于&01:31&
口水一地啊
&发表于&14:13&口水一地啊
您需要登录后才可以发帖
其他登录方式：&主题：为什么佳能会出1.4的85L，而不是1.2的85L
泡网分: 1.754
帖子: 1655
注册: 2017年05月
有了防抖以后，完全没得必要再去把1.4做成1.2，
1.2的要求高，成本会高，1.2和1.4的实际差距不大，但成本导致的价格差距大。
现在是一个价格竞争十分激烈的时候，更多的人会选择便宜的买。
懂的会知道防抖其实非常有用。
但大多数人不清楚防抖的能力到低如何。好多人在心理层面觉得防抖不行，实际上，并没有作过测试，
其实防抖相当有用。加上防抖，何止增加了一点点曝光，
防抖对长焦的意义重大。
我试过一下，以全幅加1.2大光圈加防抖的能力，已经可以轻松拍出大大超过人眼的可见光能力。
有什么必要还去追求把光圈做成1.0的，
那是在胶片时代，没得高ISO，没得防抖的时候，才不得不把光圈尽量做大，
我看到有些人的观点，确实感觉讲半天讲不到点子上，还好意思是玩器材的，
所以我冒头出来发表我的器材观点，以供比较！
作者相关热贴：
微信扫一扫分享
&浏览：2223&&回帖：54 &&
泡网分: 1.745
帖子: 1709
注册: 2014年05月
luofeng0606 发表于
这个主题，就是根本不看任何资料，自己凭空臆想，一拍脑门发出来的……
佳能说的很清楚，加入防抖镜片组，1.4就是极限了，再做大，重量尺寸就超过了。
防抖和1.2做一个取舍，佳能选了防抖。1.4的防抖，佳能仍然是独一份的。
胶片时代，感光度有限，大部分胶片都在iso400以下，所以大光圈最重要的用途是增加通光量。
现在，1.2和1.4的主要区别，就是景深更浅一些。
尼康的58 105，从设计上改变，实现了更好的虚化效果。我认为佳能也应该跟进，推出一些虚化更好的镜头。
这支85是不是在这些方面做出了改善，看更多实拍分析吧。这款镜头没有堆太多的特殊镜片，而且MTF曲线也不是太出彩，定价也不算太贵，应该是走销量的中端产品。
泡网分: 0.032
注册: 2013年04月
春日迟迟 发表于
看第一句就看到你的无知者无畏，就不用浪费时间了。看第一句就开始开喷，那你和标题党、喷子也就没什么区别了，你浪费不浪费时间也没什么意义，因为你本来就是浪费时间，你活着都是浪费时间。
泡网分: 1.754
帖子: 1655
注册: 2017年05月
虹桥梧桐 发表于
君子拉黑送达告知，赞哦！本人没有拉黑任何人，但被拉黑数17，且没收到任何告知，不知何人？悄悄地进庄，打枪的不要。
请告知本人，以便拉黑你！想告之就告之，不想告之就不告之，没什么大不了的。
泡网分: 25.993
帖子: 6824
注册: 2008年01月
bestkaola80 发表于
懒得花时间看你这种人的费话
顺便麻烦你也把我拉黑！君子拉黑送达告知，赞哦！本人没有拉黑任何人，但被拉黑数17，且没收到任何告知，不知何人？悄悄地进庄，打枪的不要。
请告知本人，以便拉黑你！ 本帖最后由 虹桥梧桐 于
12:11 编辑
泡网分: 29.72
帖子: 5178
注册: 2008年04月
faraday18 发表于
我说的是带防抖的 1.2，请结合全文阅读，提高一下你自己的阅读理解能力，谢谢。看第一句就看到你的无知者无畏，就不用浪费时间了。
泡网分: 1.754
帖子: 1655
注册: 2017年05月
kamplens 发表于
这都理解不了? 还语言如此之粗俗?巳拉黑！
懒得花时间看你这种人的费话
顺便麻烦你也把我拉黑！
泡网分: 0.528
注册: 2015年04月
bestkaola80 发表于
对啊，我只是说佳能生产1.4是为了穷人，而不是富人。没得1.0，富人可以去买别家，
好走不送~~奇葩说
泡网分: 1.754
帖子: 1655
注册: 2017年05月
luofeng0606 发表于
这个主题，就是根本不看任何资料，自己凭空臆想，一拍脑门发出来的……
佳能说的很清楚，加入防抖镜片组，1.4就是极限了，再做大，重量尺寸就超过了。
防抖和1.2做一个取舍，佳能选了防抖。1.4的防抖，佳能仍然是独一份的。
胶片时代，感光度有限，大部分胶片都在iso400以下，所以大光圈最重要的用途是增加通光量。
现在，1.2和1.4的主要区别，就是景深更浅一些。
尼康的58 105，从设计上改变，实现了更好的虚化效果。我认为佳能也应该跟进，推出一些虚化更好的镜头。
这支85是不是在这些方面做出了改善，看更多实拍分析吧。哦，既然你看过资料了，那请问一下，
是85F1.0贵，还是带防抖的85F1.4贵？
麻烦你告诉我一下
泡网分: 1.754
帖子: 1655
注册: 2017年05月
gaga 发表于
穷人难以理解富人的想法，
却以为富人就是跟他一样的想法。。对啊，我只是说佳能生产1.4是为了穷人，而不是富人。没得1.0，富人可以去买别家，
好走不送~~
泡网分: 39.745
精华: 2帖子: 3408
注册: 2000年06月
穷人难以理解富人的想法，
却以为富人就是跟他一样的想法。。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.258
注册: 2016年06月
Augusutus 发表于
大约有人忘记上古a501.2了我说的是自动头。要说手动头1.2就多了去了，1.0都不少
泡网分: 0.528
注册: 2015年04月
bestkaola80 发表于
有了防抖以后，完全没得必要再去把1.4做成1.2，
1.2的要求高，成本会高，1.2和1.4的实际差距不大，但成本导致的价格差距大。
现在是一个价格竞争十分激烈的时候，更多的人会选择便宜的买。
懂的会知道防抖其实非常有用。
但大多数人不清楚防抖的能力到低如何。好多人在心理层面觉得防抖不行，实际上，并没有作过测试，
其实防抖相当有用。加上防抖，何止增加了一点点曝光，
防抖对长焦的意义重大。
我试过一下，以全幅加1.2大光圈加防抖的能力，已经可以轻松拍出大大超过人眼的可见光能力。
有什么必要还去追求把光圈做成1.0的，
那是在胶片时代，没得高ISO，没得防抖的时候，才不得不把光圈尽量做大，你试过全幅和用过1.2光圈的镜头？？？
泡网分: 0.395
注册: 2016年01月
newfasion 发表于
我是一直在等85L IS，原因是估计体积比85L要小和轻，另外，IS更实用一点、对焦应该是更快，有利于一些抓拍。体积比1.2要大，镜片也堆得更多，但估计是塑料部分更多了，重量却轻了75g
泡网分: 0.032
注册: 2013年04月
春日迟迟 发表于
佳能不造1.2的85？佳能85/1.2的二代都卖好多年了，你没看见？我说的是带防抖的 1.2，请结合全文阅读，提高一下你自己的阅读理解能力，谢谢。
泡网分: 5.395
帖子: 5111
注册: 2014年08月
一个追求极致，一个追求实用，显然85L IS更实用，而EF85/1.8稍微差点意思，全开有点肉。
泡网分: 13.853
帖子: 1549
注册: 2008年11月
除开景深外，我感觉加防抖的成本和实用性要远远大于由1.4变为1.2多出来的那点逼格。另外老85L也已经证明佳能的能力毋庸置疑了，不需要再证明什么。&&最终还是赚钱要紧
泡网分: 0.365
注册: 2010年09月
这个主题，就是根本不看任何资料，自己凭空臆想，一拍脑门发出来的……
佳能说的很清楚，加入防抖镜片组，1.4就是极限了，再做大，重量尺寸就超过了。
防抖和1.2做一个取舍，佳能选了防抖。1.4的防抖，佳能仍然是独一份的。
胶片时代，感光度有限，大部分胶片都在iso400以下，所以大光圈最重要的用途是增加通光量。
现在，1.2和1.4的主要区别，就是景深更浅一些。
尼康的58 105，从设计上改变，实现了更好的虚化效果。我认为佳能也应该跟进，推出一些虚化更好的镜头。
这支85是不是在这些方面做出了改善，看更多实拍分析吧。
泡网分: 0.365
注册: 2010年09月
祝贺 发表于
胶片时代就有防抖镜头了，1994年的Nikon Zoom Touch 105 VR，还有Canon 的EF 75-300/4-5.6 USM IS（1995？）还有28－135　IS。
最初防抖镜头就是为业余爱好者量身定做，因为他们都不习惯带三角架，也不知道在没有三角架时以什么样的姿势和技术拍摄才不糊片。
再后来在由于爱好者需要，厂家也乐得数钱，防抖就成趋势了。无知者无畏，真是什么都敢说……估计也没用过关了防抖的长焦镜头……
泡网分: 20.873
帖子: 1859
注册: 2006年12月
bestkaola80 发表于
有了防抖以后，完全没得必要再去把1.4做成1.2，
1.2的要求高，成本会高，1.2和1.4的实际差距不大，但成本导致的价格差距大。
...这个根本不是技术问题，也不是成本问题。
这个是市场问题，营销的问题。
佳能为啥不更新8512，那是因为人家没有，没有竞品，为啥要更新？喜欢1.2的还不是只能买他家的？
为啥要出8514is，因为大家有都有8514，出来就是抢市场的。is就是卖点。。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.617
注册: 2016年11月
ye8745 发表于
还真有可能是做不出来，佳能的卡口是几家中最大的，50 1.0和85 1.2是佳能的极限，看85L的后镜组触电都做到玻璃上，
反...大约有人忘记上古a501.2了
本帖由IOS客户端发布
泡网分: 0.719
注册: 2015年11月
bestkaola80 发表于
没得防抖，55250长焦端等效450的焦距，需要400的快门才不糊片，
有了防抖，80分之一秒也可以用，用80分之一秒，要...你家85 1.4等效450mm视角？你把镜头接到手机上了是吧。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.06
帖子: 1033
注册: 2011年05月
我只想知道85L 一代和二代有多大差距，在做个三代1.2.能有什么优势。85L放不进防抖了，放得进。成本也太高。就连适马黑科技著称的，都没在85A上面放防抖，可想而知1.2上防抖难度有多高，体积有多大了，出个1.4怼和适马跑分，还是稳赢的。
泡网分: 5.648
帖子: 5635
注册: 2017年05月
bestkaola80 发表于
我想问一下，你所讲的飞机还是袜子跟镜头有个屁毛关系？这都理解不了? 还语言如此之粗俗?
泡网分: 1.754
帖子: 1655
注册: 2017年05月
kamplens 发表于
卖出一架飞机, 跟卖出几车皮袜子，能一样吗?!我想问一下，你所讲的飞机还是袜子跟镜头有个屁毛关系？
泡网分: 5.648
帖子: 5635
注册: 2017年05月
bestkaola80 发表于
50 1.4的销量是1.2的几倍我就不说了，佳能的50 1.8更是卖到烂。
你那1.0到今天买了多少个？
就多了0.2就贵了好几千，吃错药了才买卖出一架飞机, 跟卖出几车皮袜子，能一样吗?!
泡网分: 29.72
帖子: 5178
注册: 2008年04月
faraday18 发表于
分析这那都没用，其实佳能不造1.2的85原因很简单。没有合适的解决方案。现在镜头结构在蔡司带领下，在适马搅局下，35 50 85都愿意走反望远结构，因为这个结构，可以在镜片组中间插入一个内对焦镜片组，一个is镜片组，可以实现内对焦和防抖。如果这个结构造1.2不是不能造，那85 1.2 is给和尼康105 1.4那么大，甚至更大。佳能现在拿不出一个合理的新85 1.2解决方案，或者新镜头还在研究、测试，仅此而已。其实对比一下，就能发现，在造镜头方面，佳能是很有节操的。otus85 1.4不带af 不带is，多大？！ 适马85 art呢。相比之下，佳能85 1.4l用一个不大的体积做到又有af内对焦，又有is，这相当牛逼了。
尼康那个105 1.4，也不是什么良心不良心。应该说是尼康聪明，不走寻常路。105用了改进的望远结构，没有用环形马达，而是用了一个普通超声波马达，这也是为了控制体积，实际上这种结构是用在大长焦比如300 2.8这种镜头上的，尼康做了改动用到105上，这种解决方案完美支持了105，但同时，没有vr！如果要做vr，这个镜头给超大。所以你说他良心吗？其实还是一个折中的解决方案而已。
在造镜头上，厂家不会想论坛上吃瓜群众那样想太多，对厂家来说最关键是能不能拿出这个指标下合理合适的解决方案，没有 ...佳能不造1.2的85？佳能85/1.2的二代都卖好多年了，你没看见？
泡网分: 1.754
帖子: 1655
注册: 2017年05月
realaide 发表于
防抖只防摄影师手抖，又不防模特抖，这个85人像头防抖大大增加曝光是什么鬼，先打死模特再拍吗？没得防抖，55250长焦端等效450的焦距，需要400的快门才不糊片，
有了防抖，80分之一秒也可以用，用80分之一秒，要把模特打死在拍吗？
你为什么不试试，我保准不打死你！
泡网分: 1.754
帖子: 1655
注册: 2017年05月
kamplens 发表于
1.0光圈的镜头会非常贵，那也有人买的。产品没亮点，没特色，对有些人再便宜反而还不买了呢。贵，它利润也可以高啊。50 1.4的销量是1.2的几倍我就不说了，佳能的50 1.8更是卖到烂。
你那1.0到今天买了多少个？
就多了0.2就贵了好几千，吃错药了才买
泡网分: 0.605
注册: 2008年08月
不需要is的有没有？
泡网分: 0.258
注册: 2016年06月
花心儿 发表于
防抖技术成熟，加入后成像效果显而易见，对于定焦镜头设计难度提升也不大，重要的是能够有效控制成本，保证利润，佳能的镜头产销量大，和竞争对手比，性价比突出。而且像佳能这样的厂商，现在已经用不着靠大光圈来证明自己的实力了，EF501.0推出20多年了，其他厂商也没有跟进，不是不想做或者做不出来，光成本就能把消费者吓跑了。还真有可能是做不出来，佳能的卡口是几家中最大的，50 1.0和85 1.2是佳能的极限，看85L的后镜组触电都做到玻璃上，
反观类似结构的尼康的58 1.4g，和镜片数和结构都和50L差不多，就是做不到1.2
&版权所有：&&&&