影驰-影驰铠甲战将512g128跑分

当前位置: >
影驰铠甲战将128-M.2 SATA点评
综合评分 0
一起分享体验
快速点评不得少于10个字哦,当前已输入0字
看不清?换一张
最多可以输入30个字
上传图片:
最多上传10张图片,您还可以上传10张
高级点评不得少于50个字哦,当前已输入0.0字
购买情况:
购买价格:
购买渠道:
1号店 京东商城 苏宁易购 国美电器 亚马逊 新蛋网 其它
影驰铠甲战将128-M.2 SATA相关产品评价
热门城市:
甘肃省兰州
H湖南省长沙
湖北省武汉
海南省海口
河南省郑州
河北省石家庄保定邯郸邢台唐山
黑龙江哈尔滨大庆
J江西省南昌赣州
江苏省南京苏州无锡
吉林省长春
L辽宁省沈阳大连
N内蒙古呼和浩特
S上海市上海
四川省成都
陕西省西安
山东省 济南青岛烟台
山西省太原
T天津市天津
X新疆乌鲁木齐
Y云南省昆明
Z浙江省杭州宁波温州
加载中,请稍候...
影驰热门固态硬盘SSD排行手机签到经验翻倍!快来扫一扫!
【影驰铠甲战将SSD改造极速本】性能大比拼,谁才是王者
1776浏览 / 25回复
影驰铠甲战将SSD体验:&&& & SSD相比于机械硬盘,如果先不论其价格而仅仅比较其之间的性能,那么两者的性能不具有可比性,这个话题网上应该有很多的对比数据。即使市面上较低价位的SSD其性能也要远远高于高性能的机械硬盘。& & 本帖主要采用了同是128GB的威刚SX900 SSD跟影驰铠甲战将进行比较。本次用于测试对比的SX900 是前年的硬盘,在测试数据上应该来说会比新的数据要差一些。在价位上SX900要比铠甲战将要稍微些。& & 影驰铠甲战将、威刚SX900、三星机械硬盘。叠罗汉~~~影驰铠甲战将、威刚SX900对比硬盘。测试环境说明:采用神舟的K650C-I7 D2,对于神舟的本本,性价比是杠杆的,机器是去年购买的,配置自然也是杠杠的。测试采用的测试软件主要有:CrystalDiskMark、ATTO Disk Benchmark、Anvils Storage Utilities、AS SSD Benchmark、FastCopy、PCMARK 07、PCMARK 8主流的固态硬盘测试软件。测试对比的数据来源:影驰铠甲战将分别采用了充当系统盘进行测试,空盘测试,而威刚SSD采用空盘测试。CrystalDiskMark测试:& & 采用了三种模式测试,即随机模式测试、全0、1模式测试。其测试结果如下:随机模式:全0模式:& & 从测试结果来看,威刚SX900的理论写入速度要远远大于影驰铠甲战将。在随机读写模式下,影驰铠甲战将要远远超过威刚SX900.特别是4K QD32项目上。ATTO Disk Benchmark:是一款简单易用的磁盘传输速率检测软件,可以用来检测硬盘,U盘, 存储卡及其它可移动磁盘的读取及写入速率。从测试成绩上看,威刚的读取速度最快,而写入速度上两者相当。Anvils Storage Utilities:作为系统盘的时候分数更高。在数值上威刚SX900要远远小于影驰铠甲战将。AS SSD Benchmark:是一款来自德国的SSD专用测试软件,可以测试连续读写、4K对齐、4KB随机读写和响应时间的表现,并给出一个综合评分。同时该软件还自带一个Compression Benchmark项目,它可以给出一个曲线,描述随着数据模型中可压缩数据占有率(压缩比)的增高,性能的变换情况。& & 从图就可以看出,影驰铠甲战将固态硬盘和威刚SX900已经4K对齐,从其测试结果来看,在最大读取速度上,三者相当,但是总体上威刚的读取速度要小于影驰的,这也可能由于威刚硬盘使用时间较长的原因也有部分关系。在总体分数上威刚的SSD也要远远小于影驰铠甲战将。对比图:Fastcopy:是一款文件拷贝工具。用其可以测试文件的传输速度,这里本人主要测试了写入速度。采用了2种不同的文件形式,大文件形式,和一个小而多的文件。从测试的结果来看,传输大文件时,传输的速率两者相当,而传说小而多的文件时候,空盘传输的速度明显优于系统盘。这也可能做为系统盘是,还牵涉到别的文件的传输。在其实测试中,读入速度上威刚SSD要小于影驰铠甲战将。PCMARK 07:采用PCMARK07进行跑分测试,做了全盘的测试,其测试结果如下。分数差了100分哦~PCMark8:是一款专业全面的测试软件,可以对PC进行综合性的性能测试。相比于PCMark07,可能PCMark8更适合Win8。类似于PCMark07的测试,也仅仅测试了Secondary storage。其测试项目下有各种常规的应用软件:ADOBE、Office、还有各种主流的游戏《魔兽世界》和《Battlefield 3》等十几项。从测试的结果上看,威刚要稍小于影驰铠甲战将。小结:& & 本文主要将影驰铠甲战将分别做为系统盘和从盘并和威刚SX900通过采用CrystalDiskMark、ATTO Disk Benchmark、Anvils Storage Utilities、AS SSD Benchmark、FastCopy、PCMARK 07、PCMARK 8等几个主流的固态硬盘测试软件进行测试,并对测试的结果采用图表的形式进行对比,通过对比我们可以不难发现,影驰铠甲战将SSD性能要高于威刚SX900。& & 由于测试采用的威刚SX900并非全新硬盘,所以测试的成绩大家可以做为一个参考,但是本人之前新买威刚SX900的时候,对盘进行过测试,从测试结果上其4K性能也要弱于影驰铠甲战将。
好给力~~~~~~~~
撸主写的太好了 忍不住我又顶了一下
看了一下还是觉得吊炸天~~~
欣赏支持好友。
以后这玩儿一定普及
支持键盘翻页 ( 左右 )&
您需要登录后才可以回帖&&&|&&&&&
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录影驰 铠甲战将(128GB)
用户点评3.8|
影驰 铠甲战将(128GB)相关链接
固态硬盘排行:
最近浏览:影驰Galaxy--影驰Galaxy影驰Galaxy
战将M--黄金战将系列铁甲战将M
GX0128MS-A2--GX-GGX-A1
MSATA固态硬盘--2.5英寸SSD固态硬盘MSATA固态硬盘
MSATA Rev3.0 (6Gb/s)--SATA Revision 3.0 (6 Gb/s),向下兼容 SATA Revision 2.0 (3 Gb/s) 和 SATA Revision (1.5 Gb/s)MSATA Rev3.0 (6Gb/s)
128GB--128GB128GB
高速DDR3 128MB--高速DDR3 128MB缓存--
AS SSD软件性能,连续读取490MB/秒,连续写入140MB/秒,随机4K读取速度30MB/s,写入速度100MB/s--AS SSD软件性能,连续读取500MB/秒,连续写入140MB/秒,随机4K读取30MB/s,随机4K写入100MB/sCrystalDiskMark 0Fill,连续读取480MB/秒,连续写入400MB/秒
原厂极速闪存--原厂Intel极速闪存原厂极速闪存
MLC--MLCMLC
2.5W--2.5W2.5W
500ma--500mA500ma
----Jmicron JMF667HPhison
支持AES256加密,拥有全局磨损平衡算法,支持动态电源管理。低功耗,0噪音,防震抗摔。优秀的随机4K性能,带给你飞快的开机速度与游戏读进度条速度。--支持AES256加密,拥有全局磨损平衡算法,支持动态电源管理。低功耗,0噪音,防震抗摔。优秀的随机4K性能,带给你飞快的开机速度与游戏读进度条速度。支持AES256加密,拥有全局磨损平衡算法,支持动态电源管理。低功耗,0噪音,防震抗摔。优秀的随机4K性能,带给你飞快的开机速度与游戏读进度条速度。
50.8x 28.85 x 4.85 mm--100x 69.85 x 6.90 mm50.8x 28.85 x 4.85 mm
0~70°C--0~70°C0~70°C
'-10~70°C--'-10~70°C'-10~70°C
支持--支持支持
同类商品推荐
多品类齐全,轻松购物
快多仓直发,极速配送
好正品行货,精致服务
省天天低价,畅选无忧

我要回帖

更多关于 影驰铠甲战将 的文章

 

随机推荐