怎么通过PE来估算股票今日头条期权价值估算

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-07-05 00:08 标签： 今日头条期权价值估算
南方财富网声明：资讯来源于合作媒体及机构，属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
48小时排行来来来，今天我们说说等市值权重指数的估值，也就是常用的市盈率PE。
第一步：说说个股的市盈率计算。公式只有一个，就是PE（个股）=个股市值/个股收益，如果分子，分母同除以股数，则 PE（个股）=股价/每股收益=P/EPS，也就是PE名称的由来吧。转换一下公式，EPS=股价/PE（个股）
第二步：指数的市盈率计算。把指数当成股票对待，公式也一样，只不过股票换成了指数。PE（指数）=指数市值/指数收益。这个公式对于各类指数都是通用的，不管是等权重还是非等权重。
第三步：等权重指数的市盈率计算。这里的等权重指的是等市值权重，也就是构成指数的各个股票的市值权重相等。
（1）假设构成指数的成分股有n只，指数总市值为n，则指数中每只股票的市值为1
（2）在该指数中，以其中一只股票为例，该股票的股数为=个股市值/股价=1/股价；该股票的收益为=股数*EPS（每股收益），代入则，该股票的收益=（1/股价）*EPS。
（3）代入第一步转换的EPS公式，则该股票的收益=（1/股价)*股价/PE（个股）=1/PE(个股）
（4）指数的PE=指数市值/指数收益=n/∑[1/pe(个股)]
希望此文一出，你不要再认为等权重指数的PE就是成分股各个PE的算术平均。
附上本人的代码链接，
1金币8金币18金币58金币88金币188金币
余额不足，
支付即为同意
为成为活跃用户而努力。
- 好好学习天天向上，雪球ID：持有小市值
好方法，比别的算法比起来解决了大胖子问题。
不知有没有历史曲线
通用的公式应该是：指数PE = 1/∑[权重/pe(个股)]
，其中∑权重=1
- 好好学习天天向上，雪球ID：持有小市值
看了下果然和e大的差不多，环保已经是平均线以下了
但是这种统计有个问题，还是拿环保来说。自己前几年一直在重仓环保股，创业板居多，个人认为环保前几年个人认为炒的是市梦率，是对未来中国发展环保产业的预期，但现在已经进入业绩实现阶段盈利大幅增长而导致估值下降反而反映出对环保未来的悲观（最近环保股真的表现得像是大资金已经撤退）。
这种估值方法肯定抓不住14-15的互联网，15-16锂电这类行业牛市机会反而会掉的坑里去。所以我对E大的分行业etf投资一直是质疑的，个人认为这种估值方法只适宜卖300,500，红利这类不分行业的etf。
- 看热闹不嫌事大= =
看公式,是调和平均数的意思?
要回复问题请先或如何根据每股收益来计算合理的股价？_百度知道
如何根据每股收益来计算合理的股价？
价值投资根据公司业绩来判断股价估值是否合理请问：如何根据每股收益计算合理估值？比如，三季报每股收益0.50元，它现在的合理估值是多少？年底的合理价格应该是多少
我有更好的答案
通常来讲，公司股价是否合理看公司的市盈率。市盈率＝股价/每股收益。一般好的公司市盈率不会太高，大概在30左右。如果三季报每股收益0.50元，那么其合理的价格在15元左右。当然，如果遇到公司重大事项的改革，合理的估值也会有所提高。合理估值作为股票投资的一种参考数据，关键在于要了解公司所属行业以及整体的行情，但不能作为投资的唯一标准。
采纳率：58%
合理的股价要根据市盈率来计算，市盈率＝股价除以每股收益。根据这一公式，就可计算合理的股价，一般讲业绩好的上市公司的市盈率估值为40倍，所以，合理的股价＝每股收益乘以市盈率（40）。三季报每股收益0.50元，其合理股价为20元。
本回答被提问者采纳
你把问题简单化了.估值是一个比较复杂的问题,有许多估值模型,不同的估值模型测重点不一样.简单地贴一下,具体的自己去找吧:股票估值方法分为股票相对估值和股票绝对估值两种：
相对估值是使用市盈率、市净率、市售率、市现率等价格指标与其他多只股票(对比系)进行对比，如果低于对比系相应的指标值的平均值，股票价格被低估，股价将很有希望上涨，使得指标回归对比系的平均值。相对估值包括PE、PB、PEG、EV/EBITDA等估值法。通常的做法是对比，一个是和该公司历史数据进行对比；二是和国内同行业企业的数据进行对比，确定它的位置；三是和国际上的(特别是香港和美国)同行业重点企业数据进行对比。
用PEG指标选股的好处就是将市盈率和公司业绩成长性对比起来看，其中的关键是要对公司的业绩作出准确的预期。投资者普遍习惯于使用市盈率来评估股票的价值，但是，当遇到一些极端情况时，市盈率的可操作性就有局限，比如市场上有许多远高于股市平均市盈率水平，甚至高达上百倍市盈率的股票，此时就无法用市盈率来评估这类股票的价值。但如果将市盈率和公司业绩成长性相对比，那些超高市盈率的股票看上去就有合理性了，投资者就不会觉得风险太大了，这就是PEG估值法。PEG虽然不像市盈率和市净率使用得那样普及，但同样是非常重要的，在某些情况下，还是决定股价变动的决定性因素。所谓PEG，是用公司的市盈率（PE）除以公司未来3或5年的每股收益复合增长率。比如一只股票当前的市盈率为20倍，其未来5年的预期每股收益复合增长率为20％，那么这只股票的PEG就是1。当PEG等于1时，表明市场赋予这只股票的估值可以充分反映其未来业绩的成长性。如果PEG大于1，则这只股票的价值就可能被高估，或市场认为这家公司的业绩成长性会高于市场的预期。通常，那些成长型股票的PEG都会高于1，甚至在2以上，投资者愿意给予其高估值，表明这家公司未来很有可能会保持业绩的快速增长，这样的股票就容易有超出想象的市盈率估值。当PEG小于1时，要么是市场低估了这只股票的价值，要么是市场认为其业绩成长性可能比预期的要差。通常价值型股票的PEG都会低于1，以反映低业绩增长的预期。投资者需要注意的是，像其他财务指标一样，PEG也不能单独使用，必须要和其他指标结合起来，这里最关键的还是对公司业绩的预期。由于PEG需要对未来至少3年的业绩增长情况作出判断，而不能只用未来12个月的盈利预测，因此大大提高了准确判断的难度。事实上，只有当投资者有把握对未来3年以上的业绩表现作出比较准确的预测时，PEG的使用效果才会体现出来，否则反而会起误导作用。此外，投资者不能仅看公司自身的PEG来确认它是高估还是低估，如果某公司股票的PEG为1 2,而其他成长性类似的同行业公司股票的PEG都在1 5以上，则该公司的PEG虽然已经高于1，但价值仍可能被低估。所以PEG本质上还是一个相对估值方法，必须要对比才有意义。用PEG可以解释许多市场现象，比如一家基本面很好的公司估值水平却很低，而另一家当前业绩表现平平的公司股票却享有很高的估值，而且其估值还在继续上涨，其中的缘由就是这两家公司的成长性不同。前者虽然属于绩优公司，但可能已经失去了成长性，用PEG来衡量可能已经并不便宜，投资者不再愿意给予它更高的市盈率。后者虽然当前盈利水平不高，但高成长性可以预期，当前价格不见得很贵，只要公司能不断实现预期的业绩增长，其高估值水平就能保持，甚至还能提升。这就是股市的重要特征，股价的表现最终都要靠公司的成长性预期来决定。对高成长的公司就可以出更高的价钱，低成长性的公司就只能匹配低价，PEG很好地反映了这一投资理念。
我认为合理的,
其他2条回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
每股收益的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

我要回帖

更多关于 今日头条期权价值估算 的文章

 

随机推荐