& 搞笑段子
昨天,我去邮局取七十元稿费,工作人员接过我的汇款单和身份证后,看了一眼上面的照片,轻声问我: 您有三十吗? 我听后心中暗喜,刚要说自己快四十了,只是长得面嫩而己,就见她拿出一张百元大钞,原来她是等着我那三十元零钱呢!
最新搞笑段子
All Rights Reserved　　国企私有化，不对现在叫国企混合所有制为什么都盯着石化，电力，铁路，银行这些在老百姓心中形象都不好的行业。为什么热衷私有化国企的那伙人对企业形象比那几个行业稍好的中国邮政不感兴趣。是不是私有化可以改善企业形象？　　还有那帮人对产能过剩的钢铁行业也没兴趣。　　百思不得妻姐啊。不都是国企吗？为嘛挑挑拣拣的？
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　没钱赚的国企不入JY的法眼啊　　
　　@hzwj 1楼
11:37:23　　没钱赚的国企不入JY的法眼啊　　-----------------------------　　说白了还是为了钱啊，不是说私有化可以深化国企改革吗？
　　因为邮政亏损。　　快递赚钱，天天被攻击。　　
　　需要做的只是放开市场准入条件公平竞争提高整个行业竞争力和服务水平，光私有化还是存在垄断，只是给少数群体输送利益。
　　允许普通人也可以开石油公司和两桶油平等竞争的私有化才是真正私有化
　　邮政储蓄。ems...　　
　　@hzwj 1楼
11:37:23　　没钱赚的国企不入JY的法眼啊　　-----------------------------　　一针见血
　　@hzwj 1楼
11:37:23　　没钱赚的国企不入JY的法眼啊　　-----------------------------　　邮政不亏钱才怪，平时我快递3，4天就到，突然有次心头一动，想试试邮政的，真恨不得抽自己一巴掌，整整用了11天才到，我还打电话催了几次
　　资本家们不是都想入股国企为人民服务吗？我强建议中国邮政私有化，给资本家们报效祖国的机会！！！　　
　　卤煮你已经煮烂了吧？邮政局是企业还是事业单位？若是企业，怎么几桶油不叫“石油政”“石化政”？三峡怎么不叫“峡政”？
　　邮政吃力不讨好，没贼看上~噗~　　为人民服务的事业，人家看不上~
　　我可以很肯定的说一点，邮政能活到现在，完全是在吃以前的老本。如果不是这样，早就死掉了。　　邮政的老本就是自建国以来打下的那些网络网点。遍及到各个乡镇的网点，这是目前其他任何快递物流公司无法企及的地方。这也就是沾了国家政策的光。　　论速度，邮政比不上任何快递公司；论服务，那更是大爷；论邮寄品类，那更是限制最多的一家。　　以本人亲身经历的两件事来说明（本人住北京南四环外，旁边有邮局）：　　第一件事：大概4年前，给老家的亲戚寄一部手机，邮局就是不给寄，后来打邮政总局投诉电话，才同意给寄了。　　第二件事：去年因家乡要办身份证，需要标准的证件照，本人在北京这边找专业的照相馆照的，人家给刻录到小光盘上（这是通行做法）让寄回当地派出所。邮局死活不给寄，最后找顺丰，人家二话不说就寄了。　　未来的日子，邮政还能靠什么活下去呢？
　　@仓井不空空 12楼
13:44:13　　我可以很肯定的说一点，邮政能活到现在，完全是在吃以前的老本。如果不是这样，早就死掉了。　　邮政的老本就是自建国以来打下的那些网络网点。遍及到各个乡镇的网点，这是目前其他任何快递物流公司无法企及的地方。这也就是沾了国家政策的光。　　论速度，邮政比不上任何快递公司；论服务，那更是大爷；论邮寄品类，那更是限制最多的一家。　　以本人亲身经历的两件事来说明（本人住北京南四环外，旁边有邮局）：　　......　　-----------------------------　　可是你想到没有　　邮政的负担比一般快递重　　邮政的程序比一般快递繁，也正规一些，成本自然就点　　一般快递不愿去的地方，邮政还得去　　所以说不能一叶障目啊
　　@仓井不空空 12楼
13:44:13　　我可以很肯定的说一点，邮政能活到现在，完全是在吃以前的老本。如果不是这样，早就死掉了。　　邮政的老本就是自建国以来打下的那些网络网点。遍及到各个乡镇的网点，这是目前其他任何快递物流公司无法企及的地方。这也就是沾了国家政策的光。　　论速度，邮政比不上任何快递公司；论服务，那更是大爷；论邮寄品类，那更是限制最多的一家。　　以本人亲身经历的两件事来说明（本人住北京南四环外，旁边有邮局）：　　......　　-----------------------------　　国有企业遵纪守法还成攻击点了，上次寄危险品私有快递公司不按规定检查，毒死人的快递事件才过了多久？　　胶东在线消息 为让远方亲人分享姐姐大婚的喜悦，姜先生将自己刻录的婚礼光盘拿到了市邮政局大海阳支局。没想到邮局工作人员告诉他，光盘必须有文化稽查大队开具的证明才可以邮寄。　　市邮政局质检部一位王姓工作人员称，开具证明主要针对的是市民自己刻录的光盘。对于从正规途径购买的正规音像出版物，市民只需凭购买发票即可邮寄。这么做主要是杜绝不法分子利用邮政渠道销售盗版光盘，或者通过光盘传播淫秽、暴力、迷信以及反动等非法信息。为什么邮政局不能现场查验光盘内容呢？该工作人员表示，邮政工作人员不具备对光盘等音像制品的查验资质，无法对光盘内容的合法性作出权威结论。另外，邮政系统设备的局限性和繁重的工作量也不允许邮政工作人员现场查验。“还有些光盘内容可能涉及公民隐私，我们不是执法部门，无权查验”。　　在市文化市场稽查队，记者看到了国家多部委联合下发的《音像制品管理条例》和《音像制品批发零售出租管理办法》等要求文化管理部门对公民邮寄光盘进行查验的规定。据办公室胡主任介绍，随着社会发展尤其是2008年奥运会以来，要求查验光盘的市民越来越多，仅今年9月份以来，他们就受理了90多件，而所有的查验服务都是“完全免费”的。
　　邮政是“高价、龟速、服务差”的代表，自从有了快递，再不用看他们的脸色了。　　
　　@hzwj 1楼
11:37:23　　没钱赚的国企不入JY的法眼啊　　-----------------------------　　+1，亮点啊！
　　@灌水也是生产力
邮政就像你亲妈，没你爸控制就完犊子了，没它就没你，这玩意不能让别人控制。
　　因为邮政员工不敢随便辞退，当年明朝辞退了一个邮政职工……后来就没了　　
　　@eqikan 18楼
14:00:25　　因为邮政员工不敢随便辞退，当年明朝辞退了一个邮政职工……后来就没了　　-----------------------------　　好吧　　你最亮
　　@仓井不空空
13:44:13　　我可以很肯定的说一点，邮政能活到现在，完全是在吃以前的老本。如果不是这样，早就死掉了。　　邮政的老本就是自建国以来打下的那些网络网点。遍及到各个乡镇的网点，这是目前其他任何快递物流公司无法企及的地方。这也就是沾了国家政策的光。　　论速度，邮政比不上任何快递公司；论服务，那更是大爷；论邮寄品类，那更是限制最多的一家。　　以本人亲身经历的两件事来说明（本人住北京南四环外，旁边有邮局）：　　......　　-----------------------------　　@yidashi 14楼
13:53:50　　国有企业遵纪守法还成攻击点了，上次寄危险品私有快递公司不按规定检查，毒死人的快递事件才过了多久？　　胶东在线消息 为让远方亲人分享姐姐大婚的喜悦，姜先生将自己刻录的婚礼光盘拿到了市邮政局大海阳支局。没想到邮局工作人员告诉他，光盘必须有文化稽查大队开具的证明才可以邮寄。　　市邮政局质检部一位王姓工作人员称，开具证明主要针对的是市民自己刻录的光盘。对于从正规途径购买的正规音像出版......　　-----------------------------　　可以有建议解决办法，而不是生硬的拒绝！
　　美国也是
　　@中国人抗毒能力强 15楼
13:54:46　　邮政是“高价、龟速、服务差”的代表，自从有了快递，再不用看他们的脸色了。　　-----------------------------　　但是有些人绕不开邮政，比如偏远的农村地区，快递会为几块钱爬几十里山路送到吗？显然不可能，但是邮政虽然慢些，但是总会送到。　　而且一些重要物品，我建议还是走邮政，慢是慢点但不会出差错。
　　@仓井不空空 20楼
14:03:55　　可以有建议解决办法，而不是生硬的拒绝！　　-----------------------------　　我这里的邮局一般只会在墙上贴各类邮寄品的要求，顾客很少去留意，邮局员工你如不问，他就不说，有的员工自己也不知道有这些要求。某些网点服务态度差我也领教过。
　　@仓井不空空
13:44:13　　我可以很肯定的说一点，邮政能活到现在，完全是在吃以前的老本。如果不是这样，早就死掉了。　　邮政的老本就是自建国以来打下的那些网络网点。遍及到各个乡镇的网点，这是目前其他任何快递物流公司无法企及的地方。这也就是沾了国家政策的光。　　论速度，邮政比不上任何快递公司；论服务，那更是大爷；论邮寄品类，那更是限制最多的一家。　　以本人亲身经历的两件事来说明（本人住北京南四环外，旁边有邮局）：　　......　　-----------------------------　　@飘然v 13楼
13:50:48　　可是你想到没有　　邮政的负担比一般快递重　　邮政的程序比一般快递繁，也正规一些，成本自然就点　　一般快递不愿去的地方，邮政还得去　　所以说不能一叶障目啊　　-----------------------------　　如果往西藏的某个偏远县城送邮件 估计只有找邮政 还不加价。。。　　返回来说 西藏边远县城的人们想邮寄东西 。。哪有资本家去那里设点。。。
　　@中国人抗毒能力强 15楼
13:54:46　　邮政是“高价、龟速、服务差”的代表，自从有了快递，再不用看他们的脸色了。　　-----------------------------　　所以，邮政才更应该私有化，以改革其工作效率。不是说改革是提高效率的万能钥匙吗？　　我想邮政私有化以后，也许就变成廉价、一日达、服务好的代表，从此再没快递可以嚣张了。
　　边远地区只能用邮政的情况就知道私有化的恶果了　　
　　邮政是公益性的，保障性的。再偏远的地方邮政也得给你送。快递只做挣钱的。　　
　　叫嚣私有化的，不是外国人，就是富人，或者中国人里面的二逼！　　
　　回复第7楼，@勿近小人　　@hzwj 1楼
11:37:23 　　没钱赚的国企不入JY的法眼啊 　　----------------------------- 　　一针见血　　--------------------------　　
　　我只知道快递有问题找中国邮政投诉，特别好使
11:37:23　　没钱赚的国企不入JY的法眼啊　　-----------------------------　　@三杯就倒2 8楼
12:03:31　　邮政不亏钱才怪，平时我快递3，4天就到，突然有次心头一动，想试试邮政的，真恨不得抽自己一巴掌，整整用了11天才到，我还打电话催了几次　　-----------------------------　　有钱就寄EMS，快得很。没钱寄平邮，当然慢了。
　　楼主让我想起来环卫，绿化，市政设施，呵呵??　　
　　因为邮政员工不敢随便辞退，当年明朝辞退了一个邮政职工……后来就没了　　================================　　哼！北大辞退了一个图书馆临时管理员……后来就天翻地覆了
　　@仓井不空空 12楼
13:44:13　　我可以很肯定的说一点，邮政能活到现在，完全是在吃以前的老本。如果不是这样，早就死掉了。　　邮政的老本就是自建国以来打下的那些网络网点。遍及到各个乡镇的网点，这是目前其他任何快递物流公司无法企及的地方。这也就是沾了国家政策的光。　　论速度，邮政比不上任何快递公司；论服务，那更是大爷；论邮寄品类，那更是限制最多的一家。　　以本人亲身经历的两件事来说明（本人住北京南四环外，旁边有邮局）：　　......　　-----------------------------　　朋友，你还觉得拥有遍布全国所有乡镇的网点是占了国家的光啊？？？？？　　笑，这是企业为国家最大的牺牲啊，也是国企责任感的体现，很简单，中国邮政，号称你只要能说出的地方，都可以送达，但这么做是有代价的，维持这些网点不要经费么？很多地方，一年都没有几个快递，没有多少信件，但网点却不能撤销…………　　你可以去查一查，全国邮政业的利润，绝大多数是来源于东部发达地区，一个为利润的公司，比如顺丰，在新疆，只要维持几个重点中心地区就可以了，绝大多数地级市是无法送到的　　……那种行走于山间，只为一个村子寄送那一年只有一次的邮件的邮递员，永远都是中国邮政！！！！！！　　这还是沾了国家的光？？？？多么不要脸才能说出这种话！！
　　@仓井不空空 12楼
13:44:13　　我可以很肯定的说一点，邮政能活到现在，完全是在吃以前的老本。如果不是这样，早就死掉了。　　邮政的老本就是自建国以来打下的那些网络网点。遍及到各个乡镇的网点，这是目前其他任何快递物流公司无法企及的地方。这也就是沾了国家政策的光。　　论速度，邮政比不上任何快递公司；论服务，那更是大爷；论邮寄品类，那更是限制最多的一家。　　以本人亲身经历的两件事来说明（本人住北京南四环外，旁边有邮局）：　　......　　-----------------------------　　你觉得寄送到西藏的业务很赚钱么？你觉得寄送到一个连公路都没有的山村的邮递业务很赚钱吗？这种业务顺丰根本不会做，一年的维持费用好几万，一年的利润还不够人员的伙食（遑论工资），你以为快递就只是北上广？还只是只有北上广的人有资格享受快递？偏远农村的人们就没有资格了？？？？顺丰看不起的业务，邮政必须要做，顺丰看不起的人，邮政必须顾及！！！这就是中国邮政！！
　　@eqikan
14:00:25　　因为邮政员工不敢随便辞退，当年明朝辞退了一个邮政职工……后来就没了　　-----------------------------　　@天煞孤星刀 19楼
14:02:46　　好吧　　你最亮　　-----------------------------　　那是招待所职工好不好
　　楼主不要乱说，我们这儿很偏僻，靠快递是没前途的
　　@仓井不空空
13:44:13　　我可以很肯定的说一点，邮政能活到现在，完全是在吃以前的老本。如果不是这样，早就死掉了。　　邮政的老本就是自建国以来打下的那些网络网点。遍及到各个乡镇的网点，这是目前其他任何快递物流公司无法企及的地方。这也就是沾了国家政策的光。　　论速度，邮政比不上任何快递公司；论服务，那更是大爷；论邮寄品类，那更是限制最多的一家。　　以本人亲身经历的两件事来说明（本人住北京南四环外，旁边有邮局）：　　......　　-----------------------------　　@飘然v
13:50:48　　可是你想到没有　　邮政的负担比一般快递重　　邮政的程序比一般快递繁，也正规一些，成本自然就点　　一般快递不愿去的地方，邮政还得去　　所以说不能一叶障目啊　　-----------------------------　　@剑出随风 24楼
14:18:14　　如果往西藏的某个偏远县城送邮件 估计只有找邮政 还不加价。。。　　返回来说 西藏边远县城的人们想邮寄东西 。。哪有资本家去那里设点。。。　　-----------------------------　　确实，有人住的地方，邮政就得服务！
　　@仓井不空空
13:44:13　　我可以很肯定的说一点，邮政能活到现在，完全是在吃以前的老本。如果不是这样，早就死掉了。　　邮政的老本就是自建国以来打下的那些网络网点。遍及到各个乡镇的网点，这是目前其他任何快递物流公司无法企及的地方。这也就是沾了国家政策的光。　　论速度，邮政比不上任何快递公司；论服务，那更是大爷；论邮寄品类，那更是限制最多的一家。　　以本人亲身经历的两件事来说明（本人住北京南四环外，旁边有邮局）：　　......　　-----------------------------　　@goupi1562 36楼
16:33:35　　你觉得寄送到西藏的业务很赚钱么？你觉得寄送到一个连公路都没有的山村的邮递业务很赚钱吗？这种业务顺丰根本不会做，一年的维持费用好几万，一年的利润还不够人员的伙食（遑论工资），你以为快递就只是北上广？还只是只有北上广的人有资格享受快递？偏远农村的人们就没有资格了？？？？顺丰看不起的业务，邮政必须要做，顺丰看不起的人，邮政必须顾及！！！这就是中国邮政！！　　-----------------------------　　这脸打得好，顶你
　　邮政带有社会服务或公益性，　　商业快递替代不了。
　　偏僻农村某个孩子考上了大学，录取通知书还是要靠中国邮政送过去　　城市里，邮政可有可无，然而在某些乡村，邮局可能就是一个村子的老百姓寄件收件的唯一渠道，快递是不可能在这些地方开设网点的　　公知ＪＹ可以说是非常自私自利的一个族群，他们虽然口口声声喊着“为底层老百姓考虑”，实际上他们没有一个住在乡村！这些人嘴上说“为底层老百姓谋福利”，实际为权贵代言，绝对是一帮口是心非的伪君子！
　　不是驿站吗～～～
　　@好公民帅克 5楼
11:58:04　　允许普通人也可以开石油公司和两桶油平等竞争的私有化才是真正私有化　　-----------------------------　　在土地是国有和集体的前提下，将地下的石油开采权进行私有化是个奇怪的论调。　　我建议你理顺先后关系，首先鼓吹土地、矿山私有化才合理。
　　@仓井不空空
13:44:13　　我可以很肯定的说一点，邮政能活到现在，完全是在吃以前的老本。如果不是这样，早就死掉了。　　邮政的老本就是自建国以来打下的那些网络网点。遍及到各个乡镇的网点，这是目前其他任何快递物流公司无法企及的地方。这也就是沾了国家政策的光。　　论速度，邮政比不上任何快递公司；论服务，那更是大爷；论邮寄品类，那更是限制最多的一家。　　以本人亲身经历的两件事来说明（本人住北京南四环外，旁边有邮局）：　　......　　-----------------------------　　@goupi1562
16:33:35　　你觉得寄送到西藏的业务很赚钱么？你觉得寄送到一个连公路都没有的山村的邮递业务很赚钱吗？这种业务顺丰根本不会做，一年的维持费用好几万，一年的利润还不够人员的伙食（遑论工资），你以为快递就只是北上广？还只是只有北上广的人有资格享受快递？偏远农村的人们就没有资格了？？？？顺丰看不起的业务，邮政必须要做，顺丰看不起的人，邮政必须顾及！！！这就是中国邮政！！　　-----------------------------　　@zwen1111 40楼
16:45:38　　这脸打得好，顶你　　-----------------------------　　我真不想给人打脸，实在是他说的很过分，尤其是这句“遍及到各个乡镇的网点，这是目前其他任何快递物流公司无法企及的地方。这也就是沾了国家政策的光。”　　居然是沾光？如果不是国企，实在没招，分分钟都把这些亏损网点全关了，其实统计下，全国的乡镇，大部分都是亏损的……顺丰根本就不会开这些搞笑的网点……一年没多少业务，维持费用却不低……
　　完全可以想象到，中国全面私有化的后果就是服务业集中在几个中心城市里，导致人口也被迫聚集在几个中心城市里，就像现在的印度一样。
　　国家粮库如果私有化那才叫一个乐呵　　
　　@仓井不空空
13:44:13　　我可以很肯定的说一点，邮政能活到现在，完全是在吃以前的老本。如果不是这样，早就死掉了。　　邮政的老本就是自建国以来打下的那些网络网点。遍及到各个乡镇的网点，这是目前其他任何快递物流公司无法企及的地方。这也就是沾了国家政策的光。　　论速度，邮政比不上任何快递公司；论服务，那更是大爷；论邮寄品类，那更是限制最多的一家。　　以本人亲身经历的两件事来说明（本人住北京南四环外，旁边有邮局）：　　......　　-----------------------------　　@goupi1562 36楼
16:33:35　　你觉得寄送到西藏的业务很赚钱么？你觉得寄送到一个连公路都没有的山村的邮递业务很赚钱吗？这种业务顺丰根本不会做，一年的维持费用好几万，一年的利润还不够人员的伙食（遑论工资），你以为快递就只是北上广？还只是只有北上广的人有资格享受快递？偏远农村的人们就没有资格了？？？？顺丰看不起的业务，邮政必须要做，顺丰看不起的人，邮政必须顾及！！！这就是中国邮政！！　　-----------------------------　　顶你，我就是必须用邮政的人，如果用别的，还要去县城去取，虽然对邮政的服务态度不满，但觉得离不开它
　　@surf131 10楼
12:15:28　　卤煮你已经煮烂了吧？邮政局是企业还是事业单位？若是企业，怎么几桶油不叫“石油政”“石化政”？三峡怎么不叫“峡政”？　　-----------------------------　　煞笔，邮政管理局才是事业单位。
　　@灌水也是生产力 我觉得是个好提议，应该把邮政分离出去，就怕邮政每年收这么多快递费。。舍不得分出去啊
　　@仓井不空空
13:44:13　　我可以很肯定的说一点，邮政能活到现在，完全是在吃以前的老本。如果不是这样，早就死掉了。　　邮政的老本就是自建国以来打下的那些网络网点。遍及到各个乡镇的网点，这是目前其他任何快递物流公司无法企及的地方。这也就是沾了国家政策的光。　　论速度，邮政比不上任何快递公司；论服务，那更是大爷；论邮寄品类，那更是限制最多的一家。　　以本人亲身经历的两件事来说明（本人住北京南四环外，旁边有邮局）：　　......　　-----------------------------　　@goupi1562
16:33:35　　你觉得寄送到西藏的业务很赚钱么？你觉得寄送到一个连公路都没有的山村的邮递业务很赚钱吗？这种业务顺丰根本不会做，一年的维持费用好几万，一年的利润还不够人员的伙食（遑论工资），你以为快递就只是北上广？还只是只有北上广的人有资格享受快递？偏远农村的人们就没有资格了？？？？顺丰看不起的业务，邮政必须要做，顺丰看不起的人，邮政必须顾及！！！这就是中国邮政！！　　-----------------------------　　@沉在田涯 48楼
17:03:10　　顶你，我就是必须用邮政的人，如果用别的，还要去县城去取，虽然对邮政的服务态度不满，但觉得离不开它　　-----------------------------　　大家都用过，我本人就寄送过一些药品去新疆的某个地级市，顺丰表示，寄不了……找到园通，也寄不了……转了一圈，唯一做这单业务的就是中国邮政……　　除非那里的人民不需要寄件，否则的话，只有中国邮政记得他们　　我们也不能怪顺丰，很简单，哪里的业务，做一单亏一单，顺丰是私企，老板不是做慈善的，凭什么做亏本买卖？　　而邮政，要对的起中国两个字……
　　回复第3楼(作者:@满面菜色 于
11:43)　　因为邮政亏损。　　快递赚钱，天天被攻击。　　[来自QQ浏览器]　　==========　　想当初“邮电”时代，谁与争锋，如今……　　
　　@hzwj 1楼
11:37:23　　没钱赚的国企不入JY的法眼啊　　-----------------------------　　邮政，钢铁是引入竞争的行业，民资进入条件限制相对较少；　　楼主所提到的基本还处在垄断阶段，只要垄断利润相对较高；　　这样理解不知道对不对？
　　@eqikan 18楼
14:00:25　　因为邮政员工不敢随便辞退，当年明朝辞退了一个邮政职工……后来就没了　　-----------------------------　　说的可是李某?
　　回复楼主，@灌水也是生产力　　国企私有化，不对现在叫国企混合所有制为什么都盯着石化，电力，铁路，银行这些在老百姓心中形象都不好的行业。为什么热衷私有化国企的那伙人对企业形象比那几个行业稍好的中国邮政不感兴趣。是不是私有化可以改善企业形象？ 　　还有那帮人对产能过剩的钢铁行业也没兴趣。 　　百思不得妻姐啊。不都是国企吗？为嘛挑挑拣拣的？ 　　-----------------------------　　各种通们挖了不少邮政墙角了　　
　　@灌水也是生产力 　　百思不得妻姐，多想想方法嘛，如果实在不行小姨妹也可以哦
11:37:23　　没钱赚的国企不入JY的法眼啊　　-----------------------------　　@灌水也是生产力 2楼
11:41:22　　说白了还是为了钱啊，不是说私有化可以深化国企改革吗？　　-----------------------------　　邮政现在已经早就开放了好不好，已经就跟快递公司没有啥区别了，还要跟快递公司抢业务了。
　　回复第13楼，@飘然v　　@仓井不空空 12楼
13:44:13 　　我可以很肯定的说一点，邮政能活到现在，完全是在吃以前的老本。如果不是这样，早就死掉了。 　　邮政的老本就是自建国以来打下的那些网络网点。遍及到各个乡镇的网点，这是目前其他任何快递物流公司无法企及的地方。这也就是沾了国家政策的光。 　　论速度，邮政比不上任何快递公司；论服务，那更是大爷；论邮寄品类，那更是限制最多的一家。 　　以本人亲身经历的两件事来说明（本人住北京南四环外，旁边有邮局）： 　　...... 　　----------------------------- 　　可是你想到没有 　　邮政的负担比一般快递重 　　邮政的程序比一般快递繁，也正规一些，成本自然就点 　　一般快递不愿去的地方，邮政还得去 　　所以说不能一叶障目啊　　--------------------------　　正规个毛，正规为毛把特快专递都给老子搞掉？尼玛快递来了也不找你签，也不给你电话，往门卫老大爷那里一扔，门卫大爷字都不识，换两个白班夜班门卫换两次班，结果老子快递不见了，shit　　老子淘宝这么多年，唯独被邮政搞掉过东西，这企业如果不是国企，早tmd垮了　　
　　@中国人抗毒能力强
13:54:46　　邮政是“高价、龟速、服务差”的代表，自从有了快递，再不用看他们的脸色了。　　-----------------------------　　@月球分销商 25楼
14:19:57　　所以，邮政才更应该私有化，以改革其工作效率。不是说改革是提高效率的万能钥匙吗？　　我想邮政私有化以后，也许就变成廉价、一日达、服务好的代表，从此再没快递可以嚣张了。　　-----------------------------　　你让顺丰骑马去送一个阿里什么的村子里面，瞧下他们会收你多少运费
　　一天要发200多个包裹，邮政在我们看来其实没什么优势，速度慢，收费跟快递差不多（快递给的是协议价，很便宜）。　　可邮政绝对是业界良心，不管是哪个昆仑山角的小镇，还是大兴安岭里的村子，还是某些小岛，居然都能到！！！西藏新疆也许实在太偏，到不了也没办法，可四通一达外加顺丰，很多中西部省份只能到县，有些镇都到不了，更别说村了，邮政小包则不同，虽然慢一些，周六周日也不收件送件，可是能覆盖全国，这点没得黑
　　@仓井不空空 12楼
13:44:13　　我可以很肯定的说一点，邮政能活到现在，完全是在吃以前的老本。如果不是这样，早就死掉了。　　邮政的老本就是自建国以来打下的那些网络网点。遍及到各个乡镇的网点，这是目前其他任何快递物流公司无法企及的地方。这也就是沾了国家政策的光。　　论速度，邮政比不上任何快递公司；论服务，那更是大爷；论邮寄品类，那更是限制最多的一家。　　以本人亲身经历的两件事来说明（本人住北京南四环外，旁边有邮局）：　　......　　-----------------------------　　咋活下去？私有化啊！
　　邮政承担了太多的社会职能　　
　　@eqikan
14:00:25　　因为邮政员工不敢随便辞退，当年明朝辞退了一个邮政职工……后来就没了　　-----------------------------　　@lunar220 54楼
17:15:34　　说的可是李某?　　-----------------------------　　哼，是李某某！
　　@eqikan
14:00:25　　因为邮政员工不敢随便辞退，当年明朝辞退了一个邮政职工……后来就没了　　-----------------------------　　@lunar220
17:15:34　　说的可是李某?　　-----------------------------　　@旗山小莫 63楼
17:59:54　　哼，是李某某！　　-----------------------------　　我以为那个家伙是招待所所长。。。
　　回复第12楼(作者:@仓井不空空 于
13:44)　　我可以很肯定的说一点，邮政能活到现在，完全是在吃以前的老本。如果不是这样，早就死掉了。　　邮政……　　==========　　我堂堂华北大平原，各大快递都不入村；邮政局的给送。邮政局职工几十年工作在山区的大有人在，赔本买卖私人可作否？　　
　　@goupi1562
16:29:00　　@仓井不空空 12楼
13:44:13 　　我可以很肯定的说一点，邮政能活到现在，完全是在吃以前的老本。如果不是这样，早就死掉了。 　　邮政的老本就是自建国以来打下的那些网络网点。遍及到各个乡镇的网点，这是目前其他任何快递物流公司无法企及的地方。这也就是沾了国家政策的光。 　　论速度，邮政比不上任何快递公司；论服务，那更是大爷；论邮寄品类，那更是限制最多的一家。 　　以本人亲身经历的两件事来说明（本人住北京南四环外，旁边有邮局）： 　　...... 　　----------------------------- 　　朋友，你还觉得拥有遍布全国所有乡镇的网点是占了国家的光啊？？？？？ 　　笑，这是企业为国家最大的牺牲啊，也是国企责任感的体现，很简单，中国邮政，号称你只要能说出的地方，都可以送达，但这么做是有代价的，维持这些网点不要经费么？很多地方，一　　—————————————————　　说的对，其他快递只做大点的城市。　　
　　现在民营企业很无良啊。妈那个逼的。　　大城市、成本低的地方，强吃强占。偏远农村、成本高的地方，不管不问。北京上海深圳不管谁搞电信，都赚大钱，因为一个发射塔能覆盖几万人。成本可以忽略到不计。　　如果中国邮政不能从大城市赚到钱，其他地方还玩个屁。和电一样，如果不从工业商业赚大钱，居民用电怎么可能那么便宜？　　刁民们一个个鼠目雨光。可怕。
　　逗比JY快递早就私有化了
　　回复第34楼，@天闲山人　　因为邮政员工不敢随便辞退，当年明朝辞退了一个邮政职工……后来就没了 　　================================ 　　哼！北大辞退了一个图书馆临时管理员……后来就天翻地覆了 　　--------------------------　　不厚打错了一个耳光，结果你懂的。　　
　　邮政要是也像私企一样，赚钱的地方才有点，不赚钱的地方一律撤点。那还不发大财呀！！！　　日。　　想想这事，国企绝对不能私有呀！！！！！！！！！！！！！！
　　中国邮政无法垄断，所以老百姓还没反感。　　
　　邮政服务确实不怎么样，不过也在改革，EMS通常还是比较准时的，为了竞争又搞了个邮政小包，对于网点来说，从来没人说过有邮政不到的地方，这也就是国企才肯亏本做的生意，当然，因为又是国企，人浮于事司空见惯，但是这个并不是国家让他们这么做的这么差的，是他们自己进了国企不思进取得过且过才这样的。国企本身没错，只是细节做的不够好
　　邮政服务确实不怎么样，不过也在改革，EMS通常还是比较准时的，为了竞争又搞了个邮政小包，对于网点来说，从来没人说过有邮政不到的地方，这也就是国企才肯亏本做的生意，当然，因为又是国企，人浮于事司空见惯，但是这个并不是国家让他们这么做的这么差的，是他们自己进了国企不思进取得过且过才这样的。国企本身没错，只是细节做的不够好
　　@悦风888 73楼
18:51:06　　邮政服务确实不怎么样，不过也在改革，EMS通常还是比较准时的，为了竞争又搞了个邮政小包，对于网点来说，从来没人说过有邮政不到的地方，这也就是国企才肯亏本做的生意，当然，因为又是国企，人浮于事司空见惯，但是这个并不是国家让他们这么做的这么差的，是他们自己进了国企不思进取得过且过才这样的。国企本身没错，只是细节做的不够好　　-----------------------------　　+1
　　@三杯就倒2
12:03:00　　@hzwj 1楼
11:37:23 　　没钱赚的国企不入JY的法眼啊 　　----------------------------- 　　邮政不亏钱才怪，平时我快递3，4天就到，突然有次心头一动，想试试邮政的，真恨不得抽自己一巴掌，整整用了11天才到，我还打电话催了几次　　—————————————————　　邮政现在也提速了，年过后几次邮政的货也是3
4天。有两次还是邮政小包。　　
11:37:23　　没钱赚的国企不入JY的法眼啊　　-----------------------------　　@三杯就倒2 8楼
12:03:31　　邮政不亏钱才怪，平时我快递3，4天就到，突然有次心头一动，想试试邮政的，真恨不得抽自己一巴掌，整整用了11天才到，我还打电话催了几次　　-----------------------------　　邮政不是纯粹意义上的企业，邮政对于全民有一定的福利和基础保障作用，所以邮政在大多数国家都不会完全成为私营企业。　　不要怪邮政慢，邮政在中国基本作到全覆盖，这是了不起的，在世界来说，也是很伟大的。你想想几千米的高山上，邮政也要送达，普通快递会作这样完全没有挣钱可能的生意吗？　　建议大家多了解邮政的历史和作用，及现状。
　　@仓井不空空 12楼
13:44:13　　我可以很肯定的说一点，邮政能活到现在，完全是在吃以前的老本。如果不是这样，早就死掉了。　　邮政的老本就是自建国以来打下的那些网络网点。遍及到各个乡镇的网点，这是目前其他任何快递物流公司无法企及的地方。这也就是沾了国家政策的光。　　论速度，邮政比不上任何快递公司；论服务，那更是大爷；论邮寄品类，那更是限制最多的一家。　　以本人亲身经历的两件事来说明（本人住北京南四环外，旁......　　-----------------------------　　邮政快递最奇葩的是20公斤以上不受理！　　任何企业倒了邮政都不能倒，国家的邮路畅通是个占领工程。小国家日本的邮政都烂成什么样子了，无底洞，有人敢让他倒闭吗
　　@南山雁来菌 60楼
17:52:51　　一天要发200多个包裹，邮政在我们看来其实没什么优势，速度慢，收费跟快递差不多（快递给的是协议价，很便宜）。　　可邮政绝对是业界良心，不管是哪个昆仑山角的小镇，还是大兴安岭里的村子，还是某些小岛，居然都能到！！！西藏新疆也许实在太偏，到不了也没办法，可四通一达外加顺丰，很多中西部省份只能到县，有些镇都到不了，更别说村了，邮政小包则不同，虽然慢一些，周六周日也不收件送件，可是能覆盖全国......　　-----------------------------　　这倒是真的，有些地方只能EMS
11:37:23　　没钱赚的国企不入JY的法眼啊　　-----------------------------　　@三杯就倒2 8楼
12:03:31　　邮政不亏钱才怪，平时我快递3，4天就到，突然有次心头一动，想试试邮政的，真恨不得抽自己一巴掌，整整用了11天才到，我还打电话催了几次　　-----------------------------　　也没这么慢吧。申请了几张信用卡。都是从上海走邮政过来的，3天就到了
　　支持中国邮政，我网购尽量让卖方发中国邮政，哪些各种通是唯利是图之辈，偏一些的地方更本不送。
　　作者：满面菜色 时间： 18:08:18 　　　　现在民营企业很无良啊。妈那个逼的。　　大城市、成本低的地方，强吃强占。偏远农村、成本高的地方，不管不问。北京上海深圳不管谁搞电信，都赚大钱，因为一个发射塔能覆盖几万人。成本可以忽略到不计。　　如果中国邮政不能从大城市赚到钱，其他地方还玩个屁。和电一样，如果不从工业商业赚大钱，居民用电怎么可能那么便宜？　　刁民们一个个鼠目雨光。可怕。 　　---------------------------------　　+10
　　@灌水也是生产力 　　因为快递业务已经市场化了。　　邮政不是不想垄断快递，只是当初的图谋失败了。
　　其实邮政正确的描述应该是：廉价、慢速、服务差。现在家里寄东西基本走邮政，原因是包裹便宜。　　EMS比不上快递，能用快递的不走EMS，但是包裹的确很便宜。
　　@东湖东面 27楼
14:24:39　　邮政是公益性的，保障性的。再偏远的地方邮政也得给你送。快递只做挣钱的。　　-----------------------------　　快递给你往乡村送点东西，一定会加价，还有可能就不给你送。
　　骂邮政的大城市居多，快递业发达。　　邮政有部分公共服务性质。
　　@南山雁来菌
17:52:51　　一天要发200多个包裹，邮政在我们看来其实没什么优势，速度慢，收费跟快递差不多（快递给的是协议价，很便宜）。　　可邮政绝对是业界良心，不管是哪个昆仑山角的小镇，还是大兴安岭里的村子，还是某些小岛，居然都能到！！！西藏新疆也许实在太偏，到不了也没办法，可四通一达外加顺丰，很多中西部省份只能到县，有些镇都到不了，更别说村了，邮政小包则不同，虽然慢一些，周六周日也不收件送件，可是能覆盖全国......　　-----------------------------　　@家在河畔的岭上 78楼
19:23:12　　这倒是真的，有些地方只能EMS　　-----------------------------　　这说明邮政还是有需要改进的地方，比如城市的业务
　　@仓井不空空
13:44:13　　我可以很肯定的说一点，邮政能活到现在，完全是在吃以前的老本。如果不是这样，早就死掉了。　　邮政的老本就是自建国以来打下的那些网络网点。遍及到各个乡镇的网点，这是目前其他任何快递物流公司无法企及的地方。这也就是沾了国家政策的光。　　论速度，邮政比不上任何快递公司；论服务，那更是大爷；论邮寄品类，那更是限制最多的一家。　　以本人亲身经历的两件事来说明（本人住北京南四环外，旁边有邮局）：　　......　　-----------------------------　　@飘然v 13楼
13:50:48　　可是你想到没有　　邮政的负担比一般快递重　　邮政的程序比一般快递繁，也正规一些，成本自然就点　　一般快递不愿去的地方，邮政还得去　　所以说不能一叶障目啊　　-----------------------------　　上次给邮寄一个豆浆机，走的邮政，并且目的地很偏僻，历时13天，邮费0.34元
　　回复第8楼(作者:@三杯就倒2 于
12:03)　　@hzwj 1楼
11:37:23　　你在珠穆朗玛峰顶上住吗？　　没钱赚的国企不入JY的法眼啊　　……　　==========　　
　　快递业进入邮政确实形成良性的竞争，但也不是一点问题没有，太讲利润不考虑社会责任是这些民企的通病
　　@surf131 10楼
12:15:28　　卤煮你已经煮烂了吧？邮政局是企业还是事业单位？若是企业，怎么几桶油不叫“石油政”“石化政”？三峡怎么不叫“峡政”？　　-----------------------------　　邮政管理局和中邮公司不是一家，楼主说的是国企中邮。
　　回复第59楼，@首席执行官E　　@中国人抗毒能力强 15楼
13:54:46 　　邮政是“高价、龟速、服务差”的代表，自从有了快递，再不用看他们的脸色了。 　　----------------------------- 　　@月球分销商 25楼
14:19:57 　　所以，邮政才更应该私有化，以改革其工作效率。不是说改革是提高效率的万能钥匙吗？ 　　我想邮政私有化以后，也许就变成廉价、一日达、服务好的代表，从此再没快递可以嚣张了。 　　----------------------------- 　　你让顺丰骑马去送一个阿里什么的村子里面，瞧下他们会收你多少运费　　--------------------------　　没有中国邮政顶着，你连其它快递公司的屁股都别想看。　　
　　回复第86楼，@囝国囝　　@南山雁来菌 60楼
17:52:51 　　一天要发200多个包裹，邮政在我们看来其实没什么优势，速度慢，收费跟快递差不多（快递给的是协议价，很便宜）。 　　可邮政绝对是业界良心，不管是哪个昆仑山角的小镇，还是大兴安岭里的村子，还是某些小岛，居然都能到！！！西藏新疆也许实在太偏，到不了也没办法，可四通一达外加顺丰，很多中西部省份只能到县，有些镇都到不了，更别说村了，邮政小包则不同，虽然慢一些，周六周日也不收件送件，可是能覆盖全国...... 　　----------------------------- 　　@家在河畔的岭上 78楼
19:23:12 　　这倒是真的，有些地方只能EMS 　　----------------------------- 　　这说明邮政还是有需要改进的地方，比如城市的业务　　--------------------------　　中国邮政事业不象事业，企业不象企业，既要承担普遍服务义务，又要自负盈亏养活自己，现在这样的己经不错了。　　
　　@surf131
12:15:28　　卤煮你已经煮烂了吧？邮政局是企业还是事业单位？若是企业，怎么几桶油不叫“石油政”“石化政”？三峡怎么不叫“峡政”？　　-----------------------------　　@德能勤绩廉 90楼
21:08:10　　邮政管理局和中邮公司不是一家，楼主说的是国企中邮。　　-----------------------------　　如果年龄略大，应该还记得，当初叫做“邮电局”来着。电信自从经济开始发展，就已经作为企业独立出去了。邮政事业因为不赚钱，而变成邮政由国家养。中邮公司不是一般意义上的企业。企业是由自然人和法人为了盈利需要而组织的机构。邮政公司能发行邮票，就与企业不同。就如那个核工业公司，根本就是政府自办的，挂个企业牌子的事业单位。难道咱俩可以投钱搞核相关矿产开采的企业吗？难道咱俩或者快递公司也可以发行邮票？
　　@surf131
12:15:28　　卤煮你已经煮烂了吧？邮政局是企业还是事业单位？若是企业，怎么几桶油不叫“石油政”“石化政”？三峡怎么不叫“峡政”？　　-----------------------------　　@德能勤绩廉
21:08:10　　邮政管理局和中邮公司不是一家，楼主说的是国企中邮。　　-----------------------------　　@surf131 94楼
21:39:12　　如果年龄略大，应该还记得，当初叫做“邮电局”来着。电信自从经济开始发展，就已经作为企业独立出去了。邮政事业因为不赚钱，而变成邮政由国家养。中邮公司不是一般意义上的企业。企业是由自然人和法人为了盈利需要而组织的机构。邮政公司能发行邮票，就与企业不同。就如那个核工业公司，根本就是政府自办的，挂个企业牌子的事业单位。难道咱俩可以投钱搞核相关矿产开采的企业吗？难道咱俩或者快递公司也可以发行邮票？　　-----------------------------　　你说的有道理，但中邮性质就是企业，挂羊头卖狗肉的也是中邮上层，基层职工还的自己挣着吃，日子不好过。
　　@仓井不空空
13:44:13　　我可以很肯定的说一点，邮政能活到现在，完全是在吃以前的老本。如果不是这样，早就死掉了。　　邮政的老本就是自建国以来打下的那些网络网点。遍及到各个乡镇的网点，这是目前其他任何快递物流公司无法企及的地方。这也就是沾了国家政策的光。　　论速度，邮政比不上任何快递公司；论服务，那更是大爷；论邮寄品类，那更是限制最多的一家。　　以本人亲身经历的两件事来说明（本人住北京南四环外，旁边有邮局）：　　......　　-----------------------------　　@goupi1562 35楼
16:29:03　　朋友，你还觉得拥有遍布全国所有乡镇的网点是占了国家的光啊？？？？？　　笑，这是企业为国家最大的牺牲啊，也是国企责任感的体现，很简单，中国邮政，号称你只要能说出的地方，都可以送达，但这么做是有代价的，维持这些网点不要经费么？很多地方，一年都没有几个快递，没有多少信件，但网点却不能撤销…………　　你可以去查一查，全国邮政业的利润，绝大多数是来源于东部发达地区，一个为利润的公司，比......　　-----------------------------　　突然想起了一部老电影，《那山那人那狗》。
　　邮政已经部分私有化了，你现在寄东西还用邮政么？
　　@仓井不空空
13:44:13　　我可以很肯定的说一点，邮政能活到现在，完全是在吃以前的老本。如果不是这样，早就死掉了。　　邮政的老本就是自建国以来打下的那些网络网点。遍及到各个乡镇的网点，这是目前其他任何快递物流公司无法企及的地方。这也就是沾了国家政策的光。　　论速度，邮政比不上任何快递公司；论服务，那更是大爷；论邮寄品类，那更是限制最多的一家。　　以本人亲身经历的两件事来说明（本人住北京南四环外，旁边有邮局）：　　......　　-----------------------------　　@飘然v
13:50:48　　可是你想到没有　　邮政的负担比一般快递重　　邮政的程序比一般快递繁，也正规一些，成本自然就点　　一般快递不愿去的地方，邮政还得去　　所以说不能一叶障目啊　　-----------------------------　　@深蓝咆哮 87楼
20:47:31　　上次给邮寄一个豆浆机，走的邮政，并且目的地很偏僻，历时13天，邮费0.34元　　-----------------------------　　你确定邮费0.34？
　　@仓井不空空
13:44:13　　我可以很肯定的说一点，邮政能活到现在，完全是在吃以前的老本。如果不是这样，早就死掉了。　　邮政的老本就是自建国以来打下的那些网络网点。遍及到各个乡镇的网点，这是目前其他任何快递物流公司无法企及的地方。这也就是沾了国家政策的光。　　论速度，邮政比不上任何快递公司；论服务，那更是大爷；论邮寄品类，那更是限制最多的一家。　　以本人亲身经历的两件事来说明（本人住北京南四环外，旁边有邮局）：　　......　　-----------------------------　　@飘然v
13:50:48　　可是你想到没有　　邮政的负担比一般快递重　　邮政的程序比一般快递繁，也正规一些，成本自然就点　　一般快递不愿去的地方，邮政还得去　　所以说不能一叶障目啊　　-----------------------------　　@深蓝咆哮
20:47:31　　上次给邮寄一个豆浆机，走的邮政，并且目的地很偏僻，历时13天，邮费0.34元　　-----------------------------　　@韬轶炎汉 102楼
22:24:07　　你确定邮费0.34？　　-----------------------------　　0.34元肯定不够的，豆浆机连包装估计也要一公斤。邮局是按照里程和重量来收费的，网上应该可以查得到。如果不急的话，而且是寄大件的东西，平邮最划算。我寄大件东西都到邮局去，一般都在5公斤以上，邮费相对很便宜，最贵的一次大约10公斤左右，寄到江西，邮费加挂号费十来块钱，快递贵多了，不记得当时问快递多少，好像是要80元。邮局生意还是很好的，经常要排队，大概是因为便宜以及人们信任国家企业。邮局也很正规，去邮局寄东西，在家里不要先封装，因为一定要拆开检查的，检查完，给你捆绑好，再让你去称重付钱。大部分时候很快，寄外省的，跟快递差不多时间，我寄到的地方，普通快递一般要3-4天，平邮最快也可3天寄到，一般一个礼拜能收到，就是要自己去取，不能送上门。当然，也可能很慢（不知道原因），有一次花了半个多月才寄到。
　　@仓井不空空
13:44:13　　我可以很肯定的说一点，邮政能活到现在，完全是在吃以前的老本。如果不是这样，早就死掉了。　　邮政的老本就是自建国以来打下的那些网络网点。遍及到各个乡镇的网点，这是目前其他任何快递物流公司无法企及的地方。这也就是沾了国家政策的光。　　论速度，邮政比不上任何快递公司；论服务，那更是大爷；论邮寄品类，那更是限制最多的一家。　　以本人亲身经历的两件事来说明（本人住北京南四环外，旁边有邮局）：　　......　　-----------------------------　　@飘然v
13:50:48　　可是你想到没有　　邮政的负担比一般快递重　　邮政的程序比一般快递繁，也正规一些，成本自然就点　　一般快递不愿去的地方，邮政还得去　　所以说不能一叶障目啊　　-----------------------------　　@深蓝咆哮
20:47:31　　上次给邮寄一个豆浆机，走的邮政，并且目的地很偏僻，历时13天，邮费0.34元　　-----------------------------　　@韬轶炎汉
22:24:07　　你确定邮费0.34？　　-----------------------------　　@安全启航 103楼
22:42:57　　0.34元肯定不够的，豆浆机连包装估计也要一公斤。邮局是按照里程和重量来收费的，网上应该可以查得到。如果不急的话，而且是寄大件的东西，平邮最划算。我寄大件东西都到邮局去，一般都在5公斤以上，邮费相对很便宜，最贵的一次大约10公斤左右，寄到江西，邮费加挂号费十来块钱，快递贵多了，不记得当时问快递多少，好像是要80元。邮局生意还是很好的，经常要排队，大概是因为便宜以及人们信任国家企业。邮局也很正规，去邮......　　-----------------------------　　邮政，以及各大国有银行的办事处，以及网点都是特批也就是免费，一分钱不花就得了一块土地盖上房子就是个网点了。　　其他民企谁有这种资源？？？？？国有银行以及很多企业都从国家获取各种免费福利，各种补贴，羊毛出在羊身上，其实都是纳税人给补贴的
使用“←”“→”快捷翻页