开放小区：城市病的休克疗法
　　小区与大马路：短缺时代的产物
　　“新建住宅要推广街区制，原则上不再建设封闭住宅小区。已建成的住宅小区和单位大院要逐步打开。”一则行业性规定激起千层浪，引发了关于住宅安全、物权法、城市规划、社会学等多领域的广泛讨论。中国城市规划设计研究院副总规划师朱子瑜分析公众的心态：“对此既赞成又不赞成，既希望自己要穿过的小区开放，又希望自己的小区不对外界开放。”
　　“打开小区”，只是《中共中央国务院关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见》中的其中一条。“为什么会在时隔37年后再召开中央城市工作会议，又对城市规划建设提出事无巨细的《意见》？就是因为我们的‘城市病’已经很严峻，空气污染、交通拥堵……大城市几乎都得病了，而且还在往下蔓延，二、三线城市也快得病了。城市病了，还能忍着继续高速发展吗？还能以牺牲环境为代价继续这样发展吗？原来的路走不通了。逼着你回过头来看，原来城市不只是规模问题，光长胖了不行，还有品质问题。”朱子瑜说。
　　封闭小区被认为是“城市病”的症结之一。典型的小区以大规模的行列式“板楼”为特征，楼层高，间距大，被形象地称为“公园里的高楼”。朱子瑜告诉我，小区模式最早是建国之初学苏联而来，跟我们短时间对住宅的爆炸性需求有关。“如果和欧洲已经成熟的地方做住宅一样，这个地方有块空地，建一栋，那个地方又有块空地，再建一栋，不解渴啊。势必找一大片地方，把人安置进去。而简单重复的行列布局，既能提供较多的住宅，又能保持适当的绿化，还适合当时的技术水平，这似乎是一个必然选择。”当然一开始高层还很少，但是已经形成了“大院”格局，由各小区自行修建区内的道路和生活设施，这对当时的政府来说是效率最高、成本最低的。2000年开发后，这种“公园里的高楼”成为主流。“的出让价格与开发强度相关，所以楼越盖越高。比如一块地的容积率定为3，‘招拍挂’的楼面地价是一个价，那么如果是3.5呢，楼面地价会更高，政府就无动力去控制高容积率。开发商拿到地之后，在利益驱动下会再多一些住宅面积。在销售时，封闭管理的小区更受欢迎。而在住宅供不应求的情况下，消费者对除售价和区位之外的其他因素关心不多。所以，‘小区’总有一浪推一浪的后来者。”
　　“小区”与大马路往往相伴而生。因为住宅小区规模都很大，内部道路完全独立于城市道路系统之外，因此城市规划道路必须环绕其外，这就使城市道路的间距变得很大，路网密度稀疏。为了满足交通量的需求，封闭小区外每条路的宽度都在增加，“大马路”随之出现。朱子瑜说，这也是为什么这次《意见》将开放小区的目标之一指向“优化街区路网结构”。“路网结构是指城市道路体系，一般分为几个层次，城市之间是公路，城市里有快速路，主干路、次干路、支路和街道。现在的路网结构的问题是级配不平衡，城市道路中主干路、次干路的占比越来越大，支路和街道的占比越来越少。支路和街道都是小区内部路，如果将其封闭，就会导致经常绕着小区走的情况。”朱子瑜举例，比如他父母每次住他家都很不习惯，“看着公交站的直线距离只有300米，但是因为小区封闭，公交车无法深入其中，要先走出小区，再绕行好几百米才到”。
　　朱子瑜告诉我，从居住区规划设计规范角度，住区按规模分为居住区、居住小区和居住组团。成片开发的居住区现在已经很少，通常所说的以楼盘形式存在的某某小区其实是“居住小区”或“居住组团”两个层次。“居住小区”的大小一般在10公顷以上，如果画成一个方形的话，10公顷以上的用地大约是三五百米见方。如此规模的小区其内部道路如果完全封闭，就会对城市造成很多麻烦。而居住组团的规模，一般在几公顷左右，不会超过200米见方。组团的内部道路是否开放也就不是个问题。也就是说，现在提倡的疏通“毛细血管”，针对的其实是这种10公顷以上的封闭“小区”。
　　“在实际操作中，出让的土地地块面积往往过大，或者又没有将分梯级明确的街区面积作为出让条件。比如有一块15公顷的地，规划中分为3块，每块5公顷，中间是城市道路。开发商可以一次拿这3块地，但是不能合并成一块，然后把城市路也改成内部路，还设围墙和栏杆，并把这个当成卖点。”朱子瑜说。
　　朱子瑜也住在这样一个“小区”里。规模较大，占地超过10公顷，规划分为南北两个“组团”，有一条路从中穿过，属于城市道路，由开发商代建，暂时作为内部路使用。前两年小区东侧地块要开发了，有关部门要求这条路对外贯通，但是遭到沿路业主们的强烈抗议：“打开了停车怎么办？沿街噪音怎么办？”于是不了了之。
　　休克疗法？自治与合院
　　“开放小区为什么在公众层面引起这么大反响？因为它讨论的是城市问题的核心，触及了中国传统的空间权力结构。”清华同衡规划设计研究院副总规划师、交通规划设计研究所所长段进宇认为，中国的传统城市和建立在工商业基础上的现代城市是有本质差别的，不能脱离这个语境。“在中国传统的空间权力结构中，潜台词是‘普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣’，更多与政权相关，中国人的心理序列也是‘齐家、治国、平天下’。其中，中西方对‘家’有不同认知，西方人认为院子在周边、建筑在中间，中国人认为院子在中间、建筑在周边；‘国’与现代城市范围接近，是指城市和它周围的郊区；‘天下’对应现在的国家。‘城市’这个词民国才出现，之前‘城’就是指围墙，围墙中相对原始的交易叫作‘市’，真正工商业基础的城市都是在半封建、半殖民地时期无意中形成的。传统城市管理实行‘里坊制’，公共部分只存在于里坊之间，内部自治，管理成本最小化。今天的大院和大社区，也是这种思维的自然延续。”段进宇说，在改革开放之后，才大量引进了西方的工商业，传统思维和工商业思维在大多数城市中并存，既想要这个，又想要那个，其实还是“中学为体，西学为用”。一切都想要在这30年大发展中硬生生结合在一起，当然会产生大量矛盾。任何试图去简化问题的努力，都是没有办法成功的，开放小区也是如此。
　　交通问题不是孤立的，也要放在城市体系里去看。段进宇认为，“窄马路、密路网”未必是适合我们的理想模型。“西方城市的网状格局是自然形成的，因为这一结构最符合城市的主要功能――工商业活动的需要。地块划得小，道路和设施公共化，沿街商业才活跃，地价才会水涨船高。”他说，中国城市与西方城市的差别首先在居住密度。“我们的密度高了太多，大约是日本的3倍，欧洲的5倍，的10倍。这么高的居住密度，不说西方，就算把日本的路网密度搬过来，也未必能呈现一种比较好的面貌。举例来说，两条窄路比一条宽路通行效率要高，但是高得不多，而且依赖于交叉口的效率。人口密度大的交叉口效率低下，就像住在筒子楼，结果就是邻里矛盾特别严重，因为大家都去侵占公共空间，想把它纳为自己的私人空间。”
　　一刀切地打开封闭小区也是一种休克疗法。段进宇说，中国的传统城市治理暗含一个管理成本最小化的约定，这个模式已经运行几千年了。西方要把管理体系化、精细化，但它是建立在契约制度前提上的。我们在房地产开发下的物业模式其实是一大进步，物业代为行使了城市政府的很多职能。打开小区，实际上削弱的是物业公司的权力，意味着政府管理成本的大幅增加，包括前期的市政配套、后期的维护管理，需要重建政府与居民的契约关系。
　　段进宇并不主张把小区完全开放。他认为，在现实情况下，200米×200米的封闭社区是比较合适的。“太大了太绕，比如400米×400米，可能从家出来接触到市政交通就得10分钟，出行一次心理压力太大。太小了，小于200米×200米，老人孩子就没地方去了。”他说，国外居住区完全开放是建立在两个前提上――居住密度比我们低很多，路网密度又比我们高很多，这样平均到每条路上都很安静，周边环境也比较安全。而里面的路本来就很窄，弯弯曲曲的，一跑就跑到人家的地方去了，所以也不会到处跑。中国人心理上还是需要一个“院子”，可以跑来跑去的，院子里面是熟人社会。
　　积极空间：从小区到社区
　　日，美国圣路易斯市的普鲁伊?艾格住宅区――33栋方盒子形状在绿地上行列式排布的11层高楼――被爆破拆除，以一种极端的方式宣告了柯布西耶“公园里的高楼”模式的失败。“公园里的高楼”是柯布西耶在1921年的发明，当时欧洲正处在“一战”后的凋敝之中，为了解决住房问题，他提出在绿茵茵的草地上布置高楼的设想，进而是一个以工业时代为背景、效率最大化为目标的“光辉城市”模型：一座容纳150万人的城市交通网络，每一个地块的大小都是400米×400米，摩天楼之间以汽车相连接。这种大规模、大尺度、高密度的“公园里的高楼”在欧洲和美国被大量复制。再加上同期流行的将居住、交通、学校等功能分开的“邻里单位”理论，板式高楼所构成的住宅小区模式成为一度流行的规划设计方法。但十几年之后，弊端就显露出来――建筑尺度巨大，立面冰冷，缺乏社区感和安全感，公园式大草坪等设施难以维护和清理，还伴随着巨大的城市犯罪问题，沦为贫民窟。不过，在西欧和美国点状分布的小区可以被单片拆除，而在这种居住模式占统治地位的东欧和我国则面临更为复杂的社会问题。
　　封闭小区的一大问题是街道生活的丧失。最具代表性的是20世纪60年代，简?斯在《美国大城市的死与生》中提醒人们城市活力和多样性的秘密。她提出“街道眼”的概念，主持小尺度的街道和其中的各种店铺，用以增加街道生活中人们相互见面的机会，增强街道的安全感。她还生动地勾画了“街道芭蕾”――人与人之间在街道上各种复杂的交互活动：孩子们在公共空间中嬉戏玩耍、邻居们在街边店铺前散步聊天，街坊们在上班途中会意地点头问候……
　　朱子瑜将蕴含活力和多样性的街区称之为“积极空间”。“比如把单调的空间进行一定的围合，人在里面就会有归属感。如果其中还有设施和活动，比如说咖啡馆什么的，这个空间就变成了场所，由Space变成了Place，有内涵了。如果再发生点故事，比如有谁的雕像、发生过什么历史事件、有文脉的传承，更是好的场所。我们的城市丧失的就是这个，没有了Place，甚至连Open Space都没有了。”他认为，在住宅短缺过后，人们会慢慢意识到封闭小区的问题，它们或多或少都会脱离城市，更像一个孤岛。“久而久之，大家还是更愿意生活在开放的街区，进而是有归属感的社区。住宅开发的封闭和开放，容积率和品质，也会找到一个平衡点。”
　　从小区到社区，不只是拆除围墙那么简单。建筑师克里斯蒂安?德?包赞巴克（Christian de Portzamparc）曾提出“开放街区”（Open Block）理念，标志就是有利于街道和城市的独树一帜的单体建筑。此外，这一街区还要有建筑构成的“视觉缺口”，以便于空气和光线的进入，使人们脱离幽闭的室内庭院和走廊式的街道。我们的城市有没有可能形成丰富的街区？朱子瑜是《城市居住区规划设计规范》修订的负责人之一，他说：“很多人都在问，‘为什么国外的房子可以乱摆，不受朝向、间距限制？我们行列式的板楼形态是不是《规范》造成的？能不能放宽一些规定，也建出各种各样好玩的住宅？’这些方面我们正在研究，希望对容积率、建筑高度、平均层数、绿地率、空地率、绿化率等指标进行更加细致的匹配。我们也希望在众多指标的限制和引导下，看到更加丰富的住宅形态。”他还介绍说，城市住宅形态的构成自有规律，比如美国纽约将住宅形态分成了10种，其下又进行了细分，一共有几十种，规定了从城市核心区的高层，一直到郊区的别墅等一系列住宅形态。“我们现在一直到郊区了还能看见集中建设的高层住宅区，这个景观在国外是根本不可能的，会引起错觉。”
　　“目前由于我们的土地出让和开发商追逐利润最大化的行为，经常会看到，筷子一样的高层和低矮的别墅搭配在一起的突兀场景，这样既可以做足容积率，又可以获得最高的销售利润。从城市的一般形态来看，一个城市里面的住宅，多层和小高层应该是主体，高层和别墅应该只占极少数。也就是说，住宅形态的分布应该是一个两头小、中间大的‘枣核’形，而不是现在的两头粗、中间细的‘沙漏’形。”朱子瑜说，造成这种局面的一部分原因也是之前的规划中对居住形态的管控过于粗略，仅用容积率、建筑限高和建筑密度等有限指标进行管控。
　　朱子瑜认为，住宅小区是否封闭或开放，也不能一概而论，还要结合区位进行考虑。“开放‘小区’适合城市主城区，是城市对住区的要求；封闭‘小区’多在城市外围，是住区对城市的反馈。过去我们走的弯路就是把‘小区’滥用到城市主城区去，还封闭起来。”
　　开放：物理和心理的围墙
　　1999年，去美国读书几年的李虎第一次回国，带着他研究城市与郊区差别的导师走到城乡结合部的望京，当时那里刚刚开始建设，稀疏的路网中空空荡荡立着两栋高楼。现在回想起来，他觉得望京开了一个坏头，成了之后新区建设的一个范本。几年后，他和合伙人黄文菁创立了“OPEN”命名的事务所，就针对“城市郊区化”的封闭与开放做了一项研究，拿望京地区来开刀：一方面，人性化公共空间紧缺，比如公园稀缺。据他们统计，当时北京市中心四城区每2.804平方公里才有一个公园，其他外围城区的密度更低，而相比之下，纽约曼哈顿每0.956平方公里就有一个公园；另一方面，封闭小区的围墙不但占用了大面积的宝贵空间，而且割裂城市肌理，严重地降低了城市效率。那么，能不能用一个线性的模数化公园替换掉围墙，这种公园占地“0平方米”，却能草根般地遍布整个城市？他们发动了居民一起来创作，废旧的汽车轮胎变成秋千，回收的水管变成水乐园，多余的安全帽变成花盆，锅碗瓢盆组合成打击乐队……
　　这个被形象命名为“红线公园”的研究注意到小区围墙造成的物理和心理上的屏障。围墙的所在，是建设用地的控制红线，通常红线周围数米的范围不可以被占用，只能用作绿化和铺装。红线之内，则是高墙围合封闭起来的居住小区。某种意义上，这项研究更像是对私有和公共之间界限的重新检验。李虎说：“暗含的目标其实是在一个传统上不加质疑地接受‘墙’作为一种物理和心理构筑的社会里，激起一场迫切需要的讨论。”
　　李虎认为，人们对以围墙为标志的“门禁社区”（Gated Community）的依赖其实是一种惯性。将封闭社区与“豪宅”画上等号，最初是香港、台湾那边的房地产销售策略。但是它要为之后的城市形态的单一负责，更造成了人与人之间的不信任。李虎2003年在斯蒂文?霍尔（Steven Holl）事务所时主持了MOMA北区的设计，后来这里成为北京第一个住宅混合商业的综合体。他告诉我，一开始开发商明确提出两点要求：第一，封闭社区；第二，纯居住。于是他带他们去纽约参观当时居住的炮台公园城，那是一片新规划出来的小区，没有小区围墙，只在每栋楼设门卫。“安全感从哪儿来？就是门卫制度。这里的门卫干了一辈子，认识每一个住户，出门时可以放心把钥匙交给他。”又带去这个综合体里的电影院看电影，他们心理更放松了，“几十年没看电影了”。回来后开发商接受了开放式综合体的设计，在MOMA里放入了酒店、书店、电影院，还有半空中连通的桥梁。李虎说，MOMA现在还没有实现完全的开放，还有围墙和大门，因为目前低工资的“保安”模式还不是真正意义上的门卫，也是因为人们心理上的最后一道防线还在。但是，因为电影院和书店的存在，外面的人来来往往，这个被二环和快速路所切割的居住区域一直保持了很大程度上的开放。
　　开放的目的是什么？对居住其中的人来说，就是社区感，总有什么东西超越物理性住宅把人黏在一起。李虎和黄文菁把办公室搬到了方家胡同，也是因为这种人与人之间的关系。“比如我每天从家到办公室，路过二环边都会跟剃头师傅打个招呼，相互笑一笑，虽然从来没有在那儿剃过头；总去门口一个水果店买水果，跟店主聊聊天；去同一个摊位买烧饼，没带钱下次再给，因为我们互相信任。怎么去建立这种东西？”李虎认为设计可以改变心态，他现在给清华大学学生开的“后泡沫城市”课程，比当年的“红线公园”更进一步，在道路两侧红线中间“填空”，放入城市在商业、生理、心理等方面的各种需求。“这些快速建造膨胀的城市‘泡沫’，现在看是一个错误，未来可能是一个机会，封闭小区也如此。”他认为，要先填补社区的其他功能，有了人与人交往的需求，再来拆除围墙，开放小区。“否则，就像把一个人的衣服扒了，但这个人没变，裸体了。”（实习记者唐瑶对本文亦有贡献）
（责任编辑：李治华 HN026）
房产精品推荐
每日要闻推荐
社区精华推荐
精彩焦点图鉴
　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。开放小区：城市病的休克疗法（2）
作者：贾冬婷来源：三联生活周刊
打开封闭小区，挑战的不只是物理上的围墙，更是心理上的围墙——因空间权力结构的撬动引发的不安全感。
休克疗法？自治与合院
&开放小区为什么在公众层面引起这么大反响？因为它讨论的是城市问题的核心，触及了中国传统的空间权力结构。&清华同衡规划设计研究院副总规划师、交通规划设计研究所所长段进宇认为，中国的传统城市和建立在工商业基础上的现代城市是有本质差别的，不能脱离这个语境。&在中国传统的空间权力结构中，潜台词是&普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣&，更多与政权相关，中国人的心理序列也是&齐家、治国、平天下&。其中，中西方对&家&有不同认知，西方人认为院子在周边、建筑在中间，中国人认为院子在中间、建筑在周边；&国&与现代城市范围接近，是指城市和它周围的郊区；&天下&对应现在的国家。&城市&这个词民国才出现，之前&城&就是指围墙，围墙中相对原始的交易叫作&市&，真正工商业基础的城市都是在半封建、半殖民地时期无意中形成的。传统城市管理实行&里坊制&，公共部分只存在于里坊之间，内部自治，管理成本最小化。今天的大院和大社区，也是这种思维的自然延续。&段进宇说，在改革开放之后，才大量引进了西方的工商业，传统思维和工商业思维在大多数城市中并存，既想要这个，又想要那个，其实还是&中学为体，西学为用&。一切都想要在这30年大发展中硬生生结合在一起，当然会产生大量矛盾。任何试图去简化问题的努力，都是没有办法成功的，开放小区也是如此。
交通问题不是孤立的，也要放在城市体系里去看。段进宇认为，&窄马路、密路网&未必是适合我们的理想模型。&西方城市的网状格局是自然形成的，因为这一结构最符合城市的主要功能&&工商业活动的需要。地块划得小，道路和设施公共化，沿街商业才活跃，地价才会水涨船高。&他说，中国城市与西方城市的差别首先在居住密度。&我们的密度高了太多，大约是日本的3倍，欧洲的5倍，美国的10倍。这么高的居住密度，不说西方，就算把日本的路网密度搬过来，也未必能呈现一种比较好的面貌。举例来说，两条窄路比一条宽路通行效率要高，但是高得不多，而且依赖于交叉口的效率。人口密度大的交叉口效率低下，就像住在筒子楼，结果就是邻里矛盾特别严重，因为大家都去侵占公共空间，想把它纳为自己的私人空间。&
一刀切地打开封闭小区也是一种休克疗法。段进宇说，中国的传统城市治理暗含一个管理成本最小化的约定，这个模式已经运行几千年了。西方要把管理体系化、精细化，但它是建立在契约制度前提上的。我们在房地产开发下的物业模式其实是一大进步，物业代为行使了城市政府的很多职能。打开小区，实际上削弱的是物业公司的权力，意味着政府管理成本的大幅增加，包括前期的市政配套、后期的维护管理，需要重建政府与居民的契约关系。
段进宇并不主张把小区完全开放。他认为，在现实情况下，200米&200米的封闭社区是比较合适的。&太大了太绕，比如400米&400米，可能从家出来接触到市政交通就得10分钟，出行一次心理压力太大。太小了，小于200米&200米，老人孩子就没地方去了。&他说，国外居住区完全开放是建立在两个前提上&&居住密度比我们低很多，路网密度又比我们高很多，这样平均到每条路上都很安静，周边环境也比较安全。而里面的路本来就很窄，弯弯曲曲的，一跑就跑到人家的地方去了，所以也不会到处跑。中国人心理上还是需要一个&院子&，可以跑来跑去的，院子里面是熟人社会。
阅读更多更全周刊内容请微信扫描二维码下载三联中读App，注册就有红包哦！
版权声明：凡注明“三联生活周刊”、“爱乐”或“原创”来源之作品（文字、图片、音频、视频），未经三联生活周刊或爱乐杂志授权，任何媒体和个人不得转载 、链接、转贴或以其它方式使用；已经本刊、本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：三联生活周刊”或“来源：爱乐”。违反上述声明的，本刊、本网将追究其相关法律责任。《率土风云》第八十五期：强强联手逐鹿中原，荆益大战即将上演_《率土之滨》手游官网
统万军而吞天下,谋国者,何须陷阵冲锋?抢先预约前所未有的万人同图国战大作。
微信公众号扫描左侧二维码关注公众号
官方微博扫描二维码关注：网易率土之滨
你当前位置： >
> 率土风云
《率土风云》第八十五期：强强联手逐鹿中原，荆益大战即将上演
　　《率土风云》第85期，一起走进X023区，看玩家@寸磔 带来波澜诡谲的形势变幻战况播报。
　　X023从5月25日开服至今，已经1月有余。作为经历了5个赛季的大区，X023在之前无数个赛季的争斗与整合中，汇聚了一批强大的势力，他们将从这里开始，斗智斗勇，逐鹿中原，捍卫属于自己的那份荣耀。由于前一周属于发育阶段，笔者将以开服一周后为起点，按照时间顺序，记录在这块土地上燃起的滚滚硝烟......
　　开服一周，各个同盟均在这一周内快速发育，截止至6月3日22：40，排名第一的同盟【虎聚梁山】已经手握34座城池，过百人的同盟有下图中的11个，各盟发展可谓龙争虎斗、不相上下。
　　经过粗略的统计，在前11名中，幽、冀、青三方势力人数共约为766人，扬、荆、徐三州势力总人数也达到了相同的766人，紧随其后的是凉州的384人和益州的341人。
　　青、凉、益，各有两盟入榜，活跃人数领先；荆州单盟刷榜第一，且荆扬两州拿下的城池较多，发展十分迅速；另外，并州【情义阁】排名13，仅有83人；笔者个人猜想，凉、益两州应该已结盟，但因为未成定论，在这里先不合并来看，如果合并计算人数的话，可以预见其人力并不逊于另两方。
　　各同盟迅速发展，而州战的战火也是迅速燃起。位居冀州的同盟【汉丶天下布武】攻破关卡襄国，挺进并州乐平郡；凉州方面，【宁 | 阳炎】、【宁 | 工农红军】两盟破凉雍关卡，进军雍州；益州【情与义】、【江南春色】也打开益雍关卡，即将与凉州在雍州共争资源发展；而在青兖关卡，青州【汉丶问战天下】、【汉丶醉吟战歌】相继破关入兖。
　　目前进入资源州的都是双盟开局的势力，可见即使地图扩大土地依然紧缺。笔者斗胆提出假设，并州盟【OB大本营】和【情义阁】可能是分别是冀州、凉州在并州的引路人，明晚冀州占领乐平郡沽县可通过收人跳板快速空降，并州应该会成为战场。不过凉州并未有破关入并的迹象，继续雍州铺路吃地。
　　排行势力多变，战场风云再起。仅仅一日之隔，排行就有了新的不同，6月4日同盟排行情况如下：
　　排在前11的同盟中，扬、荆、徐势力以847人实现反超，紧随其后的是幽、冀、青联合势力，共计809人，凉州408人，益州392人，位居三、四名。可见，扬、荆、徐联合势力与幽、冀、青联合势力两大势力势均力敌，两者之间的角力可能会成为本区发展中十分重要的一个看点。
　　再来看看各个同盟当日的行动：凉州方面，同盟【宁 | 阳炎】于西平郡建国而【宁 | 阳炎】则从雍州破关，进入了并州；冀州同盟【汉丶天下布武】持续向乐平郡沾县推进，截止笔者查看时，还剩15格便能抵达，如果速度够快，估计今晚便可摸到城皮了；荆州【虎聚梁山】也准备进入资源州，已经在关口建立要塞群；而徐州方面，同盟【烟雨江南】在都阳建立要塞群，准备攻城。
　　可以看到，因为凉州【宁 | 阳炎】和冀州【汉丶天下布武】都已经进入了并州，那么并州势必成为战火燎原之地。资源州方面，豫州成为了荆徐扬稳定发展的后花园，兖州同样成为了青冀后花园；而由于幽州特殊的地理位置，在邻州是盟友时幽州往往有不少休闲玩家，也会负责进行空降支援。
　　到了第六个赛季，主战州的分布是透明的，在幽、冀、青、荆、徐、扬都已明确站队布局之后，凉、益若无积怨，则很可能选择成为背靠背的攻守同盟，益州约战荆州也是保证了6月14日之前东线的暂时和平。凉州则可与冀州的【汉丶天下布武】于并州交战，益州抓紧时间发育占据雍州土地，以保证可持续作战的能力，为今后三方在交战时的谈判赢得更多筹码和机会。
　　而截止6月5日23：35，【虎聚梁山】与【逐鹿天下】的名次又发生了变化，可见竞争之激烈，具体信息如下：
　　前11的同盟势力中，扬、荆、徐人数总和为936人，幽、冀、青共861人，凉州465人，益州399人。虽然相差不多，但是从人数上来看，扬、荆、徐势力的优势已经显现。
　　国家地图上再添色彩，凉州同盟【宁 | 工农红军】于西海郡建国；荆州【虎聚梁山】于零陵郡建国；徐州【烟雨江南】于临沂郡建国；青州【汉丶醉饮战歌】于东莱郡建国。各州大盟纷纷建国，割据之势渐起。
　　攻城及战斗方面，冀州【汉丶天下布武】部队今日已到达乐平郡沾县，但是还未起攻城要塞群；凉州【宁 | 阳炎】沦陷一人作为跳板，而后迅速飞到并州上党郡襄垣，要塞群拔地而起；荆州方面，同盟【虎聚梁山】于今日成功进入资源州。
　　冀州【汉丶天下布武】进入并州后，并未发现明确的战略意图，由于视野问题，笔者只能说不排除有飞地情况，更多详情欢迎知情者详细补充。荆州破关资源州之后，并未有正式铺路的举措，在全新征服赛季的地图变大之后，资源土地看来并不在荆州管理考虑的首要问题之中，而6月14日的荆益之战才是他们彼时关注的重点。
　　时间来到6月6日，先来看一下本日结束时的同盟排名情况：
　　扬、荆、徐势力已经迅猛发展，人数已经突破千人，达到了1001人；幽、冀、青也是紧随其后，达到了924人；接着是凉州509人和益州408人。
　　今日又有两大同盟建国，青州【汉丶问战天下】于济南郡建国，幽州【汉丶霸王铁骑】于代郡建国。冀州【汉丶天下布武】在部署两日之后，终于成功占领了乐平郡沾县，同时，收编了部分原并州【OB大本营】的成员。凉州方面，同盟【宁 | 阳炎】占领并州上党郡襄垣城，而同盟【宁 | 工农红军】则占领了孟县，原并州【情义阁】部分成员也在此加入。
　　冀州【汉丶天下布武】和凉州双盟都已准备好跳板，现在看来，并州的【情义阁】和【OB大本营】果然如预料般，是双方各自布置的跳板引路人，可见并州确实已被凉益和幽冀青的管理层默认为战场。幽青并未有入关并州协助的迹象，荆益应该也在积极备战无暇他顾，徐扬方面则略有“两耳不闻窗外事”的闲暇，在东南之地继续攻城掠地发育练级。
　　在这里，我们先来对比一下冀州与凉州双方调度的速度。先看冀州，【汉丶天下布武】6月4日晚距离乐平郡沾县仅15格，6月6日占领沾县收引路人，耗时2天；凉州方面，【宁 | 阳炎】6月4日晚破关并州，6月5日晚沦人飞至上党郡襄垣，建立要塞群，6月6日凉州【宁 | 工农红军】占领孟县收引路人，同日凉州【宁 | 阳炎】占领并州襄垣城，耗时2天。
　　显而易见，同样的两日，凉州的部署和动作表明了其调度效率比冀州要高出不少，而从以上部署中可以看出，冀凉之战应该会在上党郡和乐平郡的交界处爆发，而笔者推测，双方下一步应该是占领郡城，再扩大战场宽度，彼时的战火可能会从上党、乐平一路蔓延到太原郡。冀州背靠幽青必要时可引盟友入并空降，而凉州的潜在盟友益州由于6月14日约战应该是无力驰援，太原郡的归属对于凉州的重要性更胜于冀州，手握城池则可拒敌于本土之外，因而凉州方面必须要发力，方能掌握优势。
　　6月7日，同盟排名和势力分布状况如下面两张图所示：
　　扬、荆、徐安稳发育吸纳人员，以总人数1047独占鳌头，幽、冀、青三州势力维持在952人，另外凉州541人，益州458人。
　　当日，益州同盟【情与义】在汉嘉郡建国；扬州【逐鹿天下】立都于会稽；冀州的【汉丶天下布武】则在清河立国割据，建国同时，【汉丶天下布武】空降乐平郡城并建立要塞群，预计明日可占领乐平郡城；而其友盟【汉丶问战天下】也通过沦人建立跳板，直接空降至乐平郡沾县，大兴要塞，战事的紧张感已经在乐平蔓延开来。双方都在作战前准备工作，虽然并不像荆益那样公布了具体日期，但是可见在开战时间上有一定的默契，不排除之前有人说的“收编之战”的可能。
　　凉州【宁 | 阳炎】于上党郡与乐平郡交界处码头（715，795）集结，但并未过界，可能是有君子协议；友盟【宁 | 工农红军】则安排占领西河郡城，应该是准备把并州西河纳入版图，同时派驻同盟成员在凉并关卡离石建立要塞群；而在益荆关卡始安附近，荆州【虎聚梁山】、益州【情与义】均有零星要塞，尚不能明确两方的行动。
　　距离荆益约战的日期尚有一周，荆益双方都在关卡始安建立了要塞群，可见双方并不如凉冀那样“有默契”，而青徐边界并无异样，笔者将继续保持观察。
　　截止至当晚的排名情况如下图所示，因为益州【江南春色】逐渐合并至【情与义】，益州总人数上会有较大变动；其他实力排名则变化不大。
　　因为地理位置一直不甚突出的幽州也在今日有了大动作，幽州同盟【汉丶霸王铁骑】破幽并关卡壶关进入并州，冀州【汉丶天下布武】占领乐平郡城，并州战场上幽冀青已然悉数进场，凉双盟也已开始布置，并州战火一点即燃！
　　荆益边界，始安要塞益州已远超荆州，也未见大批免战地，笔者推测荆州方面可能还没有实施全盟行动，故而要塞数量相对较少；而在益荆交接的白帝附近，荆州【虎聚梁山】和益州【情与义】两方势力，存在零星要塞群。
　　进入新一天，6月9日率先关注一下并州战场的态势，凉州双盟持续扩展版图，【宁 | 阳炎】占领上党郡城并突破码头进入乐平，然而只是前排起了一个要塞，没有大面积铺路；【宁 | 工农红军】持续在西河发力，攻城略地，欲将其纳入自己的势力版图。反观幽冀青方面，则没有发现新的空降部队，只有幽州【汉丶霸王铁骑】有动作，铺路向新兴郡上艾，准备攻城收人空降荆州【虎聚梁山】占领荆州州府襄阳。
　　相比于并州战场的复杂多变，荆益边界的始安关卡仍然在稳定的发力中，双方都在增加要塞数量，其他动作未见。
　　积蓄已久，何时发力？我们知道，每一座要塞的拔起，代表着多一丝力量的聚集，万里要塞平底起，战事一发变风云，战火，从来不是在两兵相交之时开始的，故事，也不会在这平静要塞里结束……
　　战幕，已起。
　　记录如有出入，欢迎各位指正。
　　注：以上文章内容来自贴吧玩家，不代表官方立场。
以【战报】+自定义内容为标题，发送邮件到 投稿方式：
率土之滨公测大礼包
1仅限ios用户激活，安卓用户进入游戏-设置界面领取。
2激活成功后，进入游戏即可获得物品，如已经在游戏内，请返回主界面则可获得。请注意，获得物品必须联网哦！
势力界面查看" class="tips-id-img" height="400" id="tips-id-img">
请选择系统
2.你的性别是：【单选】
3.你的年龄是：【单选】
18岁及以下
4.你的职业是：【单选】
私营企业主/自由职业者（个体户/小商贩/自由摄影师/艺术家等）
上班族（公司/企业/事业单位上班）
打工族（工厂工人，服务行业服务员等）
中小学生（含初中/高中/职高等）
大学生（含大专/本科/硕士等）
零工/散工/待业人员
5.最近你主要在玩的手机游戏类型有哪些呢？【可复选】
战争策略类（如七雄争霸、攻城略地、COC部落战争等）
卡牌类（如刀塔传奇、少年三国志等）
角色扮演类（如梦幻西游、神雕侠侣、全民奇迹等）
动作类（乱斗西游、三国之刃等）
模拟经营类（如HayDay卡通农场、模拟城市等）
跑酷/塔防/消除类（如天天酷跑、植物大战僵尸、天天爱消除等）
棋牌/解谜/益智类（如QQ斗地主、密室逃脱、鳄鱼小顽皮爱洗澡、2048等）
第二、三题
百元京东购物卡
游戏大礼包