&&|&&责编：郑兆远
1SSD实际应用掉速？打6折算少的&&&&256GB&将在今年大行其道，成为关注重点。为此我们在上一期对22款256GB&SSD进行详尽的性能、概括性的应用性能对比。从实测性能参数对比，我们能从数字差距的悬殊看出22款256GB&SSD的性能优劣。&&&&然而SSD到了实际的软件/游戏应用，性能表现却要大打折扣。今天我们将对十大软件/游戏进行模拟应用测试，为大家呈现22款256GB&SSD应用效果。解析十大测试项目&22款256GB&SSD谁最强&&&&我们分析22款256GB&SSD的榜首状元－－PRO，它的顺序读写速度轻易超过500MB/秒，但是在PCMark8模拟应用场景的硬盘带宽速率仅306MB/秒。究竟是什么原因造成840PRO的实际应用速度打6折？顺序/随机读写数据影响SSD性能表现&&&&对于按部就班的排序读写任务，SSD可挨个对数据进行寻址读写，此时它可发挥最大的性能。然而应用类型的软件和游戏，它的内部执行的无序随机读写任务，这意味着SSD的寻址需要花费更多的时间，单位速度下降。&&&&这22款256GB&SSD在应用的软件/游戏进行模拟应用实测中表现如何？我们将启用PCMark8进行相关测试揭晓答案。2为何采用PCMark8：汇集十大应用&&&&此前ZOL&频道针对、游戏的载入计算时间，通过人工掐表计算时间，存在0.01-0.1秒级别误差。随着256GB&SSD的性能整体提高，对计算时间的精准度提出更高要求，通过记录的载入时间则更为精准、便于统一对比，PCMark8的出现解决这一难题。
人工掐表计算时间：差之毫秒
■PCMark8硬盘测试解析
&&&&PCMark8是全面系统且专业的测试方式，为用户的PC进行性能评定。它对于操作系统的要求至少是Win7，当然作为专为Win8量身定制的软件，对于Win8的支持则是最完美的。诸如Vista及WinXP是完全无法运行该软件的。
&&&&PCMark8内置了多个测试项目，其中Storage测试项目针对硬盘性能做出评定，包括两款游戏以及各种办公应用测试。分别为《魔兽世界》和《战地3》的游戏载入测试，，，，&lllustrator，微软&、Office&以及Office&等十项测试。
PCMark8硬盘得分界面（点击可放大）
三星840PRO&256GB&SSDPCMark8得分明细
&&&&PCMark8完全模拟游戏、的应用场景，它的评定分数体系包括①硬盘总分、②硬盘带宽速率、③十大应用项目消耗时间、④测试总运行时间。
&&&&我们在上期的性能横评当中进行①硬盘总分、②硬盘带宽速率的22款256GB&SSD对比，在本文中我们进行“③十大应用项目消耗时间”的对比。3测试硬件与软件系统环境介绍&&& 本次参与横评的22款256GB 来自15个品牌，其中6个品牌厂家对256GB SSD进行差异化设计，形成高低搭配。比如本文开头介绍的三星840PRO即为高端256GB SSD，它的840 EVO则为入门级256GB SSD。
&&& 在测试平台的选择上，目前最新的“i7-4770K+Z87”平台成为首选。由于第三方SATA3.0芯片组会干扰SSD的性能，因此我们选择单芯片的Z87主板。主流的Win7操作系统成为测试平台的标配，它足以发挥SSD的性能。
4《魔兽世界》测试：高低相差1秒
■游戏应用：《魔兽世界》测试：
&&& 第1项为“游戏载入测试”－－WOW《魔兽世界》。它的读取数据量为390MB、写入数据量为5MB。随机读取占了91%的权重，写入占用少的可怜。
《魔兽世界》读写数据量分布
&&& 随机64K的占重最大，而4K则次之，得随机性能者得天下。
《魔兽世界》
《魔兽世界》消耗时间对比
&&& 编辑点评：如果网友们是《魔兽世界》的粉丝，可以大松一口气，原来这个游戏并不吃的磁盘性能。22款256GB SSD在《魔兽世界》的载入场景消耗时间，最好和最差的成绩仅相差1秒。5《战地3》测试：高低差距超4秒■游戏应用：《战地3》 测试：
&&& 第2项测试为大型3D游戏《战地3》，它的读取数据量为887MB、写入数据量为28MB。游戏加载基本都是读取占用比较大，随机读取占了总读取的88%，游戏加载启动程序基本以“随机读取”为主。
《战地3》读写数据量分布
&&&& 和《魔兽世界》不同的是，《战地3》的随机4K占重最大，64K次之。我们不难看出《战地3》的游戏设计复杂程度，这也意味着它的载入消耗时间更长。因为随机4K的载入速度慢于64K。
《战地3》载入消耗时间对比
&&& 编辑点评：《战地3》的随机4K数据量所占比重大，容易拉开22款256GB 的随机4K读写性能。三星的两款主流SSD夺得前两名，且位于LV1梯队；LV2梯队的256GB SSD的随机4K读写性能次之。
&&& LV3的256GB SSD属于良好之列，整体成绩仅比LV2慢1-2秒。LV4的256GB SSD就真的需要好好检讨随机4K成绩。美光M500在上期性能横评处于中游水平，然而它的表现到了PCMark8的应用测试则是每况愈下。6PS软件轻载测试：时差不足5秒
■应用：《》轻载测试
&&& 第3个测试项目为《Photoshop》的轻载测试。这项测试将会读取313MB的内容以及写入2336MB的内容。其中随机读取数据占了绝大部分的92%比重；而在写入方面大部分是连续写入，写入量占用了93%。
《Photoshop》轻载测试读写数据量分布
&&& 从上图的数据量不难看出，128K顺序写入数据量较大，随机4K/64K读取数据量次之。为何128K顺序写入数据量较大，这主要是和用户的使用环境匹配。用户在小范围内，按照顺序依次往写入图片或者数据。
《Photoshop》
《Photoshop》轻载测试消耗时间对比
&&& 编辑点评： 在《Photoshop》轻载测试中，随机读写性能强悍、大容量的SSD会更加有优势（大容量写入更快），256GB SSD的优势见微知著。&
&&& 我们需要结合《Photoshop》重度测试一起分析。7PS软件重载测试：时差扩大15秒
■《》重载测试：
&&& 第4个项目依然是《Photoshop》测试，不过这次是重载测试。这项测试会有468MB的读取以及5640MB的写入数据。对比上页的轻载测试来说，测试数据量大大增加。
&&& 当然，这次的测试数据的比例基本和轻载差不多。随机读取数据量接近81%、连续写入数据量占了95.5%。重载测试比轻载测试会对的连续写入速度占用更多的比重。也就是说容量更大、颗粒写入速度更快的（主控性能）将会得到更高的分数。
《Photoshop》重载测试读写数据量分布
&&&&补充一下，《Photoshop》的轻载和重载测试中128K的数据容量不下少数，在这项测试机械硬盘发挥应该也会有不错的表现（或者应该说降低SSD超越优势）。
《Photoshop》
《Photoshop》重载测试消耗时间对比
&&& 编辑点评：主控性能强悍、闪存速度较快的OCZ Vector占据头名，闪存速度次之的Vector150排名第二。
&&&& 整体上看，LV2等级的9款256GB SSD成绩相当出色，它们的主控或者闪存性能不俗（清一色Toggle DDR2.0闪存）。LV3等级的7款256GB SSD的性能处于中下游水平，且SandForce SF-2281主控SSD居多。
&&&& LV4中的一款为SandForce主控SSD(金士顿HyperX 3K）、另一款则是闪存性能较差的美光M500（美光20nm ONFI MLC闪存）。8Adobe矢量插画软件：时差1.7秒■应用：《 lllustrator》
&&& 第5项《Adobe lllustrator》项目测试，它是一款应用于出版、多媒体和在线图像的工业标准矢量插画的软件。这项测试将读取373MB的数据以及写入89MB的数据。这次则是随机读取占了重比－－95%的数据量。而写入则是接近对半分，随机写入占43%。
《Adobe lllustrator》读写数据量分布
&&& 简单来说，随机性能比较优秀的在这个项目会比较有优势，不过64K的随机文件占最多数，或许只有4K小文件有优势的SSD未必能占到主动。
《Adobe lllustrator》载入消耗时间对比
&&& 编辑点评：《Adobe lllustrator》载入测试和《魔兽世界》颇为相像，22款256GB SSD的消耗时间从高到低，其时间差距仅为1.7秒。
&&&&为什么会有这样的结果？这是因为64K随机数据量较多，4K随机性能较强的SSD无法明显拉开时间差距。这意味着本项测试中表现最好和最差的256GB SSD，它们的执行效率并无本质区别。9Adobe Effects软件：时差1.7秒
■应用：《 After Effects》视频处理
&&& 第6项是《Adobe After Effects》测试项目，它是一款及，用于高端视频特效系统的专业特效合成。
&&& 这项测试将读取311MB的数据以及写入16MB的数据。数据量基本都是读取的，连测试模型也是随机读取做主导－－占用了足足91%。
《Adobe After Effects》读写数据量分布
&&& 写入量之少让这个测试项目变成了随机读取性能强得天下的态势。从这个测试不难看出将会是高随机读取的天下。
《Adobe After Effects》消耗时间对比
&&& 编辑点评：在《Adobe After Effects》消耗时间测试，22款256GB SSD的执行效率差距不大，排名靠前的256GB SSD恰恰具备强悍的随机读取性能，且是上期性能横评的佼佼者。
&&& 倒数前四名几乎是常客，但是它们的消耗时间其实并不长，只要它们价格足够低廉，我们甚至可以忽略它们在这款软件的执行效率差距。10Adobe InDesign软件：时差2秒■应用：
&&&&第7项是《&InDesign》测试项目，它是一款排版软件，应用方向在报纸、杂志、期刊等等。它可以将文档直接导出为Adobe的格式，而且有多语言支持。
&&&&本次测试将读取401MB数据以及写入624MB的数据，数据量写入占多数。其中读取数据量中的“随机读取文件数量”则是占了多数，其比重近91%。
《Adobe InDesign》读写数据量分布
&&&&4K小文件以及64K的文件大概各占一半，这次随机性能强的更占优势。&
《Adobe&InDesign》消耗时间对比&
&&&&编辑点评：在《Adobe&InDesign》测试，22款256GB&SSD的消耗时间，从高到低的差距为2秒时间。这意味着任何其一的22款256GB&SSD均可胜任执行该软件任务。
&&&&我们仔细分析LV1梯队的11款256GB&SSD，它们均采用非算法主控，且闪存性能不俗。除了停产的OCZ&Vector采用美光25nm&ONFI&MLC闪存，其他10款主流256GB&SSD均采用19nm&Toggle&DDR2.0闪存。11Office Word应用：时差0.7秒
■微软应用：《 》
&&& 第8项测试来到微软环节，这次测试的是Word。此项测试的数据量比较均衡，读取占了107MB写入占了95MB。整个测试依然是随机读取为主要项目。当然这个测试项目中顺序写入也占了不少名额。其中随机读取占了读取部分的96%、顺序写入占了写入部分的78%。
《Office 》读写数据量分布
&&& 这个项目和《》测试有些许接近。一样是随机读取以及顺序写入为主要。不过顺序写入的比例并没那么高，所以它的评分权重更加倾向随机读取。也就是说，随机读取越强的在这里得分会更加高。
《Office Word》消耗时间对比
&&& 编辑点评：从《Office Word》的实际应用效果看，22款256GB SSD的消耗时间，高低差距仅为0.7秒。就连美光M500 240GB SSD也能应付自如。12Office Excel应用：时差0.2秒■微软应用：《 》
&&& 第9项则是微软Office系列的Excel测试。本次测试读取数据73MB、写入数据15MB。随机读取占了主流，随机读取数据占了读取数据接近98%。
《Office Excel》读写数据量分布
&&& 由于这项测试的写入数据比较少，要说看成绩全在随机读取上面，随机读取将会占整个测试的权重大头。
《Office Excel》消耗时间对比
&&& 编辑点评：22款256GB 在《Office Excel》测试中，表现泾渭分明，大体分为三个档次，且每个档次之间的时间差距仅为0.1秒。13Office PowerPoint:时差0.2秒■微软应用：《 》
&&& 第10项测试是微软Office的《PowerPoint》，这个测试和类似。它的读取数据量为83MB、写入数据量为21MB。当然它的随机读取依然是大头，占读取量的98%比重。
《Office PowerPoint》读写数据量分布
&&& 由于写入数据依然少，和Excel测试一样，随机64K占大头。和之前一样，随机性能好的依然会有很大的优势。
《Office PowerPoint》消耗时间对比
&&& 编辑点评：22款256GB SSD在《Office PowerPoint》测试中，它们的执行效率表现、时间差距、排名格局与Excel相似。&
&&& 以上3个项目则是微软Office的测试方案，22款256GB SSD的表现差距进一步缩小，它们当中的任何一款SSD均可胜任微软Office的三大应用。14点评：22款256GB SSD应用状态&&& 我们通过PCMark8的十大模拟应用场景测试对比，对22款256GB 在不同的/游戏应用状态有大概的了解。十大场景当中，除了《战地3》、《》重载测试，其余八大场景当中，22款256GB SSD的执行效率表现差距并不大。
1、大型3D游戏对SSD要求高
&&& 《战地3》属于对显卡有高要求的大型3D游戏，它的“随机4K数据量”比重较大，容易体现22款256GB SSD的4K随机读写性能，拉开消耗时间的差距。
&&& 而在《魔兽世界》当中，游戏设计方需要兼顾大部分电脑主机的反应速度，采用更多的随机64KB数据量，或者说，设计者对机械硬盘有所照顾。
2、Adode五大软件：256GB SSD整体性能提高
&&& Adode是专业开发图形处理工具的公司，它在本次十大应用场景中拥有一半的测试项目，涵盖图片、视频、排版等图形处理。
&&& 22款256GB SSD除非到了《Photoshop》重载测试，在其他四项场景测试，它们不会有明显的执行效率差距。这得益于256GB SSD的整体性能在2013年得到大幅提升，即使22款256GB SSD当中性能排名垫底的一款，它的性能也是相当不错的。
1TB机械硬盘的硬盘带宽速率：10.36MB/秒
3、微软：高性能256GB SSD游刃有余
&&& 微软office的三大应用是PCMark8的重头戏，22款256GB SSD的表现难分难解，三大件应用的最好和最差的成绩均在1秒以内。这意味着22款256GB SSD可轻松应对微软office软件的各种操作。
&&& 那么SSD在软件/游戏应用的表现和性能无关？实际上PCMark8的硬盘带宽速率，是SSD在十大应用场景的平均读写速度表现。SSD的高速读写特性，反应在软件/应用的执行效率提升。
PCMark8硬盘带宽速率对比
&&& 在这份名单当中，网友们可根据22款256GB SSD的速度快慢，精准判断它们在十大模拟应用场景的表现。
&&& 三星840PRO 256GB SSD在性能横评中处于数一数二的排名；在PCMark8的十大模拟应用场景测试当中，它以小幅超越第二名的领先优势，获得本次十大应用测试中最强256GB SSD称号。
15三星850 PRO SATA III详细参数
256GB SSD拥有匹配的主控/闪存CE单元，性能较之120GB SSD强悍。它们在处于顺序读写的评测软件中表现犀利，风驰电掣的500-600MB/秒的读写速度，但是它们在实际的软件/游戏应用环境，其读写速度没有那么快。不过对比机械硬盘更为可怜的应用速度，256GB SSD可用“瘦死的骆驼也比马高“来形容。
存储容量 接口类型
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
4￥3995￥7996￥3797￥5008￥3499￥57910￥2699天极传媒：天极网全国分站
您现在的位置：
& >&不同容量固态硬盘对比评测
性能差距多大?不同容量固态硬盘对比评测天极网硬件频道 06:00
　　随着技术的不断的发展，SSD固态硬盘已经趋于成熟，的发展也是非常迅速的，但是固态的容量小价格高也一直是固态硬盘发展的瓶颈，但是随着三星1TB大容量固态硬盘的出现，容量问题似乎迎刃而解，不过市场上主流容量还是以120GB-256GB为主，那么同一型号，不同容量的产品的性能到底有没有差距呢？
　　是不是容量越大，固态硬盘的读写速度就会越快呢？如果有，差距又有多大呢？下面我们就选择两款同一型号不同容量固态硬盘一块容量为250GB，另外一块容量为750GB进行对比来看下差距有多大。
　　750GB与250GB固态硬盘读写性能测试：
　　CrystalDiskMark对比测试：
　　CrystalDiskMark软件是一个测试你的硬盘或者存储设备的小巧工具，简单易于操作的界面让你随时可以测试你的存储设备，测试存储设备大小和测试数字都可以选择，还可测试可读和可写的速度。
　　750GB与250GB 固态硬盘CrystalDiskMark对比测试
　　测试小结：从CrystalDiskMark软件的测试数据来看， 750GB固态硬盘在读写速度上略领先与250GB固态硬盘，但并没有完全拉开差距，从数据上看两者读写速度的差距在10MB/s左右。
　　ATTO Disk Benchmark对比测试
　　ATTO Disk Benchmark是一款简单易用的磁盘传输速率检测软件，可以用来检测硬盘、、及其它可移动磁盘的读取及写入速率。该软件使用了不同大小的数据测试包，数据包按0.5K、1.0K、 2.0K直到到8192.0KB进行分别读写测试，测试完成后数据用柱状图的形式表达出来，很好的说明了文件大小比例不同对磁盘速度的影响。
750GB与250GB 固态硬盘ATTO Disk Benchmark对比测试
　　测试小结：通过ATTO Disk BenchMark的测试，两款产品在读写方面的性能没有太大的差异，从测试的整体数据看，两者几乎是相当的。
1分页导航1.750GB与250GB固态硬盘读写性能测试2.
（作者：shadow责任编辑：毛少欣）
天极新媒体&最酷科技资讯扫码赢大奖
* 网友发言均非本站立场，本站不在评论栏推荐任何网店、经销商，谨防上当受骗！
存储容量：250GB
传输接口：SATA 6Gb/s (兼容SATA 3Gb/s 及 SATA 1.5Gb/s)
最大读取速度：540MB/s
最大写入速度：520MB/s
产品重量：53g
产品尺寸：2.5英寸硬盘
固态硬盘报价
按价格选择
软件数码办公IT新闻当前位置 & &
& 14款240/256GB固态硬盘年度终极对决
14款240/256GB固态硬盘年度终极对决
10:05:01&&
编辑：上方文Q &&)
让小伙伴们也看看：
阅读更多：
好文共享：
文章观点支持
当前平均分：0(0 次打分)
[04-04][04-04][04-03][04-03][04-03][04-03][04-03][04-03][04-03][04-02]
登录驱动之家
没有帐号？
用合作网站帐户直接登录&&|&&责编：郑兆远
1影驰铁甲战将480GB固态硬盘699元&&&&480GB&以摧枯拉朽之势，冲击500GB台式机硬盘。当480GB&SSD的价格拉低至699元，并且它的性能居然能和旗舰级SATA3.0&SSD相比的时候，硬盘厂商可就要吓出一身冷汗。这是真正的性价比、容价比对传统机械硬盘的冲击，今天小编为网友们推荐6款超值480GB-512GB&SSD。看把硬盘吓得&6款超值512GB&SSD推荐●影驰铁甲战将&&&&&影驰针对游戏玩家的高要求，对铁甲战将SSD进行硬件和进行优化，在性能、稳定性、功耗等都有了大幅的提升。现在影驰铁甲战将&480GB&SSD的京东促销活动仅售699元，欢迎广大朋友对比选购，影驰铁甲战将&480GB&SSD.&&&&影驰铁甲战将&480GB&采用了超薄的2.5寸7mm金属拉丝外壳设计，外壳非常坚固且有质感。支持SATA3.0接口。并且随盘赠送一条支持SATA3.0&6Gb/s数据线，免除了用户购买SATA数据线。影驰铁甲战将480GB&SSD&&&&新一代影驰铁甲战将480GB&SSD达到铁甲战将系列的480GB容量（512GB闪存，其中32GB为OP冗余缓存），并且采用东芝15nm/3D&TLC闪存，其性能只高不低，因为还搭配性能强悍的群联PS3111-S11主控。&&&&具体性能参数：顺序读取速度达到550MB/s，顺序写入速度达到500MB/s。4K读取达到95K&IOPS，4K写入达到85K&IOPS。背面特写&&&&附件内附影驰SSD说明书，内容实用包含有:如何开启AHCI模式、TRIM指令、4K对齐及正确的格式化与分区、SSD固态硬盘的测试及信息查询、理论成绩与真实成绩。如果玩家朋友在使用过程中遇到困难记得及时翻阅哦。影驰3年包换&&&&为更好的保护消费者权益，影驰已全线导入防伪贴纸，该贴纸采用光学微透镜堆叠技术，360度全方位立体浮雕展现影驰LOGO。玩家朋友在购买时请注意防伪贴纸信息。&&&&编辑点评：影驰铁甲战将&480GB不仅拥有超快的速度，还拥有业界极具诚意的“3年包换”服务，影驰各大电商仅售699元，超值性价，欢迎有需要的玩家朋友抢购。影驰铁甲战将&4[优惠价格]&699元【】2OCZ T100 480GB固态硬盘售价799元●&&&&&OCZ&Trion&100&的定位低于ARC&100系列SSD，面向手中没有多少“余粮”的大学生、工薪阶层群体。其特点是突出的高性价比，具备TLC&SSD的实惠价格，120GB-960GB的容量，旗舰级SSD的强悍性能。目前这款SSD的480GB版本的售价为799元。OCZ&Trion&100&4.OCZ&Trion&100&480GB接口&&&&东芝收购OCZ后，其产品全线更换为了东芝19nm原厂颗粒，白片从此一去不复返。品质出众的东芝原厂颗粒并没有让OCZ旗下SSD价格猛涨，反而有不同程度的降价，这算是一次向亲民做出的妥协，直到OCZ&Trion&100系列SSD的横空出世，才算完完全全的与平民站在了一条线上。&&&&编辑点评：目前京东上OCZ&Trion&100系列有120G、240G、480G容量选择，这款SSD出自一线大厂OCZ，采用东芝原厂高品质闪存，入门级的固态硬盘289元的价格还是非常有诱惑力的。今日值得买[优惠价格]&799元[经销商]&&3金胜维P3系列240GB固态硬盘售796元▊　　KingSpec金胜维P3系列采用SM2256主控芯片板载三星高性能闪存颗粒，外挂高速DDR缓存芯片，是一款高性价比，快速读写的高性能SSD固态硬盘。目前它的天猫商城售价仅为796元。金胜维P3系列480GB&SSD.金胜维P3系列480GB&SSD&&&&金胜维P3系列SSD采用高质感、深蓝色的冲压外壳，整体磨砂质感，四个边角圆边处理，并且正面的外壳边框进行抛光处理，正面左侧的披花纹路雕刻出来的“KingSpec&P&Series”字样。这款SSD整体牢固结实，具有较强的抗压抗摔能力，同时金属外壳有利于硬盘散热。&尺寸&&&&尺寸规格方面，金胜维P3系列480GB&SSD采用2.5英寸标准规格，7mm机身厚度，具有低功耗、0噪音、抗震防摔的特点。金胜维P3系列480GB&SSD性能特点：1、固件采用SLC模式技术，读写更高效稳定；2、采用LDPC纠错技术，有效延长SSD使用寿命；3、SM2256主控芯片，板载三星高性能闪存颗粒，产品更安全可靠；4、高端品质，大众消费，高性价比；5、适应笔记本电脑、台式机电脑、超级本电脑及其他SATA接口设备的使用；6、三年换新完善售后服务，购后无忧……今日值得买金胜维P3系列480GB&SSD固态硬盘[参考价格]&796元[购买地址]&&&&4金速F9 512GB固态硬盘售价790元●&&&&&金速我们已经并不陌生，长期以来一直主打性价比，给许多消费者带来了低价体验高性能SSD的机会。在容量上也不断提升，最新的金速F9系列已经将容量提升至512GB，而价格仅为790元，其规格上依然沿用了慧荣SM2246EN主控并精选20nm原厂MLC颗粒，提供了稳定、高效的性能的同时，还有一个亲民的价格。金速F9&512GB.&&&&金速F9&SSD延续F8的模具以及外观，借鉴SSD中的美男子－－英特尔530系SSD的外观和设计理念。它的底壳采用高精度压铸镁铝合金材质，面盖采用不锈钢材料冲压而成，从材料选型和设计上大大增强了电子产品的抗干扰能力且高精度选材使得产品硬度如磐石般坚硬。金速F9&256GB&SSD（正面）图片说明&&&&金速F9&512GB&SSD采用性能更为犀利的非型主控，配备大容量的独立高速缓存，得以更为有效的利用闪存，因此它无需配备大容量的OP冗余闪存，因它得以具备512GB完整容量。慧荣SM2246EN主控芯片&&&&它的P/N序列号为2710MCS08-512，它采用金属铝合金外壳，背面合金面板铺有磨砂涂层。它采用SATA3.0&6Gbps速率接口，其工作电压为5V，电流为0.5A，持续使用功耗大致为2.5-3瓦之间。&&&&编辑点评：这款金速F9&512GB固态硬盘是本期介绍的产品中价格较低的一款，也是离众多消费者距离最近的一款，官方为它提供了3年有限质保。加上790元的零售价格，想摆脱HDD束缚并非梦想，有兴趣的朋友可以点击下面的链接购买。金速F9&512GB固态硬盘[优惠价格]&790元【】5闪迪加强版480GB固态硬盘售999元　　闪迪作为为数不多的闪存制造商，产品品质值得信赖。如今闪迪加强版480GB&京东热卖，游戏办公娱乐影音有了它，无需等待加载，让你体验真正的极速，只要999元，还不快出手？闪迪加强版480GB&SSD.闪迪加强版480GB&SSD&&&&&当你的电脑换上这款闪迪加强版480GB&SSD之后，能够在多种平台中灵活应用，极致的数据读写速度能够为用户提供最为流畅的系统体验，运行大型游戏和专业几乎都能实现“秒开”体验，真正实现提高效率。闪迪加强版480GB&SSD&&&&这款加强版具有480GB的内存，SATA&3.0接口，顺序读取速度在520mb/s节省读取时间，方便快捷，支持TRIM功能，尺寸为7.00*100.5*69.85mm。京东目前报价999元，近期好价。&&&&编辑点评：作为一款TLC&NAND产品，用户不得不考虑它使用寿命的问题。TLC&NAND通常只有1000左右P/E，我们按照日均擦写50GB计算，可使用13年多，大容量寿命翻倍，小容量则缩减，当然这只是在假设条件下。闪迪独家nCache技术不仅起到了提升性能的作用，还可以有效提升产品使用寿命。今日值得买闪迪加强版480GB&SSD[参考价格]&999元[经销商]&&&6三星850 EVO 500GB固态硬盘售价1299元●三星850&EVO&500GB&&&&使用的理由很简单，就是让电脑运行速度更快更流畅，操作起来更顺心，当然价格也会比普通硬盘稍高，下面推荐的这款三星850&EVO&500GB固态硬盘能够让您摆脱HDD成为梦想，没有了HDD噪声小了，速度更快了。目前这款三星850&EVO&500GB固态硬盘在京东商城售价1299元，攒够银子的用户可以考虑下。三星850&EVO&500GB固态硬盘.&&&&三星850&EVO&500GB固态硬盘是840系列中同容量产品的替代型号，他们的外观和风格基本一致，850&EVO主要在颜色上做了区别。它的真正变化来自内部，其主控和闪存全面升级。这款固态硬盘采用2.5英寸标准规格，容量为500GB，电流为1.4A，满载功耗大致在7瓦。三星850&EVO&500GB固态硬盘&&&&三星850&EVO固态硬盘的最大容量翻倍至1TB，保留最小120GB容量，而今天介绍的这款500GB产品仅仅算得上是中等容量。三星850&EVO&500GB固态硬盘拆解&&&&三星850&EVO&500GB固态硬盘采用了全新的3D&V-NAND闪存，主控从MEX提升至MGX，频率有了显著提升，产品性能也可以媲美旗舰级产品。三星3D&V-NAND闪存颗粒&&&&三星3D&V-NAND闪存颗粒比起MLC和TLC闪存有着明显的优势，不仅速度更快了，寿命也长了不少，为此三星也诚意的给这款产品提供了5年的质保服务，这在主流产品中绝无仅有。&&&&编辑点评：从市场表现来看，当前的主流是低价的256GB&SSD，而这款三星850&EVO&500GB固态硬盘可以沦为下一个进阶的容量，虽然1299元的价格对于普通消费者而言偏高，但丝毫不妨碍它是一款值得选购的产品。三星850&EVO&500GB固态硬盘[优惠价格]&1299元【】&&&&
7产品参数对比
影驰铁甲战将和饥饿鲨TRION 100和闪迪加强版和三星850 EVO SATA III有什么区别
存储容量 接口类型
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
4￥3995￥7996￥3797￥5008￥3499￥57910￥2699